カレンダー
| 04 | 2024/05 | 06 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
お天気情報
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
06.30.21:07
鹿児島県内の国公立大学合格実績と高校入試
平成１９年度から平成２２年度のＳ３以上の大学合格実績をもとに、鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の学区内入学者のＳ３大学合格実績を推計してみます。
高校入試における鹿児島市内中学校出身者のＳ３以上大学合格レベルの上位層に占める各高校の割合は、以下のとうりとなります。
鶴丸高校 ６８．８％～７４．２％
甲南高校 １８．３％～２４．６％
鹿児島中央高校 ０．０％～ ５．５％
これを用いて、高校の合格ラインを算定します。
Ｓ３以上の大学合格実績を現役、浪人に区分すると以下のとおりとなります。
鶴丸高校は浪人生の割合高いため、現役と浪人の割合を加味して合格ラインを試算することも検討することとします。
学区内・学区外入学者のＳ３以上大学合格実績 （ ）は、現役・浪人の区分が不明のため推計
| 高校 |
Ｓ１ |
Ｓ２ |
Ｓ３ |
合計
|
推 薦 入 試 |
学 区外 一般 入学 |
学区内 一般入試 |
東大 | 国 公 立 大 医 学 部 |
京大 | 九大 | 計 | ||||||
| 人数 | 割合 | 現役 | 浪人 | 現役 | 浪人 | 現役 | 浪人 | 現役 | 浪人 | 現役 | 浪人 | |||||||
| 鶴丸 | ５１ ５０ ４２ ５１ |
１７ ２１ ２２ ２４ |
４０ ５０ ５１ ５６ |
１０８ １２１ １１５ １３１ |
１１ １２ １１ １３ |
２９
２９
２９
２９ |
６８
８０
７５
８９ |
７０．８ ７０．２ ６８．８ ７４．２ |
－
８ ７
５ |
－
１４ ７
１０ |
－
４ １２
９ |
－
１８ １２ ２３ |
－
１ ２
１ |
－
５ ２
３ |
－ ３４ ２６ ２４ |
－ １３ １９ ２４ |
－ ４７ ４７ ３９ |
－ ５０ ３９ ６０ |
| 甲南 |
６
９ １１ ７ |
４
４
４
２ |
２７
３５
３０
３２ |
３７
４８
４５
４１ |
４
５
５
４ |
１５
１５
１５
１５ |
１８
２８
２５
２２ |
１８．７ ２４．６ ２２．９ １８．３ |
－
２ １
０ |
－
２ ０ ０ |
－
０ ２ （２） |
－
０ ３ （２） |
－
１３ ２
|
－
２ ２
１ |
－
２６ １９
２４ |
－
６ ３
２ |
－ ２９ ２３ |
－ １０ ５ |
| 鹿児島 中央 |
０ ０ ３ ２ |
２ １ １ ０ |
７ ３ ７ ６ |
９ ４ １１ ８ |
１ ０ １ １ |
４
４
４
４ |
４
０
６
３ |
４．２ ０．０ ５．５ ２．５ |
０
０ １ ０ |
０
０
０ ０ |
０
０
２
１ |
０
０
０
１ |
０ ０ ０ ０ |
０ ０ ０ ０ |
（７）
３
６
５ |
３ ７
|
||
| 計 |
５７
５９
５６ ６０ |
２３
２６
２７ ２６ |
７４
８８
８８ ９４ |
１５４
１７３
１７１ １８０ |
１６ １７ １７ １８ |
４８
４８
４８
４８ |
９０ １０８ １０６ １１４ |
９３．７
９４．７ ９７．２ ９５．０ |
||||||||||
| 鹿児島 市内 中学校 出身 |
９６
１１４
１０９
１２０ |
１００
１００
１００
１００ |
||||||||||||||||
06.29.19:21
鹿児島県内の国公立大学合格実績と高校入試
昨日、求めた得点分布曲線により試算すると以下の表のとおりとなります。
これをもとに高校別の得点分布を求めることとします。
平成２２年度高校入試（偏差値、得点、順位）
| 偏差値 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 |
| 得点 | 232 | 240 | 249 | 257 | 265 | 274 | 282 | 290 | 298 | 307 |
| 順位 | 6572 | 6157 | 5687 | 5266 | 4845 | 4371 | 3952 | 3586 | 3172 | 2688 |
| 偏差値 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 |
| 得点 | 315 | 323 | 332 | 340 | 348 | 356 | 365 | 373 | 381 | 390 |
| 順位 | 2318 | 1964 | 1588 | 1314 | 994 | 741 | 496 | 318 | 181 | 88 |
| 偏差値 | 70 | 71 | 72 | 73 | 73.1 | |||||
| 得点 | 398 | 406 | 414 | 423 | 424 | |||||
| 順位 | 43 | 28 | 13 | 2 | 1 |
平成２２年度高校入試得点分布表
| 得点 | 累計 | 人数 | 得点 | 累計 | 人数 | 得点 | 累計 | 人数 | 得点 | 累計 | 人数 | 得点 | 累計 | 人数 | ||||
| ４２４ | １ | |||||||||||||||||
| ４００ | ４１ | ２ | ||||||||||||||||
| ３９９ | ４２ | １ | ３８９ | ９７ | ９ | ３７９ | ２２７ | １６ | ３６９ | ４２４ | ２３ | ３５９ | ６８２ | ２９ | ||||
| ３９８ | ４４ | ２ | ３８８ | １０７ | １０ | ３７８ | ２４３ | １６ | ３６８ | ４４７ | ２３ | ３５８ | ７１０ | ２８ | ||||
| ３９７ | ４７ | ３ | ３８７ | １１７ | １０ | ３７７ | ２６１ | １８ | ３６７ | ４７１ | ２４ | ３５７ | ７４０ | ３０ | ||||
| ３９６ | ５１ | ４ | ３８６ | １２９ | １２ | ３７６ | ２７９ | １８ | ３６６ | ４９５ | ２４ | ３５６ | ７７０ | ３０ | ||||
| ３９５ | ５５ | ４ | ３８５ | １４０ | １１ | ３７５ | ２９８ | １９ | ３６５ | ５２０ | ２５ | ３５５ | ８００ | ３０ | ||||
| ３９４ | ６０ | ５ | ３８４ | １５３ | １３ | ３７４ | ３１７ | １９ | ３６４ | ５４５ | ２５ | ３５４ | ８３１ | ３１ | ||||
| ３９３ | ６６ | ６ | ３８３ | １６６ | １３ | ３７３ | ３３７ | ２０ | ３６３ | ５７２ | ２７ | ３５３ | ８６３ | ３２ | ||||
| ３９２ | ７３ | ７ | ３８２ | １８０ | １４ | ３７２ | ３５８ | ２１ | ３６２ | ５９８ | ２６ | ３５２ | ８９４ | ３１ | ||||
| ３９１ | ８０ | ７ | ３８１ | １９５ | １５ | ３７１ | ３７９ | ２１ | ３６１ | ６２５ | ２７ | ３５１ | ９２７ | ３３ | ||||
| ３９０ | ８８ | ８ | ３８０ | ２１１ | １６ | ３７０ | ４０１ | ２２ | ３６０ | ６５３ | ２８ | ３５０ | ９６０ | ３３ |
06.28.18:22
鹿児島県内の国公立大学合格実績と高校入試
得点分布は、平成２１年度までは５０点間隔で分布率が公表されていましたが、平成２２年度は２５点間隔で公表されており、さらに正確な得点分布を把握することができます。
平成２２年度の５教科合計の得点分布は以下のようになっています。
| 得点 | 0 ～ 24
|
24 ～ 49
|
50 ～ 74
|
75 ～ 99
|
100 ～ 124
|
125 ～ 149
|
150 ～ 174
|
175 ～ 199
|
200 ～ 224
|
225 ～ 249
|
250
～
274 |
275
～
299
|
300
～
324 |
325 ～ 349
|
350 ～ 374
|
375 ～ 399
|
400 ～ 424 |
425 ～ 450
|
| 得点 分布（％） |
0.1 | 0.6 | 2.0 | 3.4 | 5.2 | 7.3 | 8.2 | 8.9 | 9.5 | 10.1 | 10.5 | 10.1 | 9.0 | 7.5 | 5.2 | 2.0 | 0.3 | 0.0 |
最高点は２２年度は公表されていませんが、ここでは上記表の得点分布の値のある４００点から４２４点の階層の上限値４２４点の値を採用します。（平成２０年度 ４３０点、平成１９年度 ４３３点）
３００点から４００点の間の６点の得点分布を通る分布曲線を求めることとします。
得点 累計
４００点 ４１人
３７５点 ２９４人
３６０点 ６５８人 （得点分布割合で累計値を試算）
３５０点 ９５９人
３２５点 １９１９人
３００点 ３０７０人
３００点から４００点の分布曲線を求めると下記のようになります。
Ｙ＝０．００１１５１６９Ｘ３－０．９７１２Ｘ２＋２２３．４４Ｘ－７６５０．９ （相関係数 R2 = 1）
Ｘ：得点 Ｙ：順位
また、０から３００点、４００点以上の得点分布の算定式を求め、標準偏差を求めると８２．９となります。
以前、得点分布から概略の標準偏差を求めましたが、ほぼ一致していることがわかります。
この標準偏差により、得点別の偏差値を求めることができ、高校別の合格ライン算定などに活用することができます。
これをもとに、高校別の得点分布、高校の合格最低点、大学合格実績の分析を行うこととします。
|
区分 |
受検者数 |
平均 |
４００点以上 | ３６０点以上 | ３５０点以上 | |||
| 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | |||
| 平成２２年度 | 12,792 | 232.2 | 41 | 0.32 | 658 | 5.14 | ※959 | 7.50 |
| 平成２１年度 | 12,749 | 244.5 | 35 | 0.27 | 806 | 6.32 | ※1,147 | 9.00 |
| 平成２０年度 | 13,498 | 262.6 | 274 | 2.03 | 1,959 | 14.51 | ※2,474 | 18.33 |
|
平成１９年度 |
13,610 |
248.8 |
211 |
1.55 |
1,321 |
9.71 |
※1,749 |
12.85 |
|
平成１８年度 |
13,885 |
253.8 |
270 |
1.94 |
1,629 |
11.73 |
－ |
－ |
|
平成１７年度 |
14,629 |
238.9 |
69 |
0.47 |
883 |
6.04 |
－ |
－ |
|
平成１６年度 |
15,273 |
248.9 |
180 |
1.18 |
1,371 |
8.98 |
－ |
－ |
|
平成１５年度 |
16,533 |
247.7 |
175 |
1.06 |
1,449 |
8.76 |
－ |
－ |
標準偏差・偏差値(標準偏差は得点分布から概算した値）
| 区分 | 平均点 | 標準偏差 | 偏差値 | ||||
| １／３分布 | 中間分布 | 平 均 | ６０ | ６５ | ７０ | ||
| 平成２２年度 | 232.2 | 77.4 | 85.3 | 81.4 | 313.6 | 354.3 | 395.0 |
| 平成２１年度 | 244.5 | 72.9 | 81.1 | 77.0 | 321.5 | 360.0 | 398.5 |
| 平成２０年度 | 262.6 | 78.6 | 88.0 | 83.3 | 345.9 | 387.6 | 429.2 |
| 平成１９年度 | 248.8 | 78.2 | 86.8 | 82.5 | 331.3 | 372.6 | 413.8 |
06.27.01:23
鹿児島県内の国立大学合格実績と高校入試
Ｓ３以上の大学合格実績を鹿児島市内・市外別中学校出身別で推計すると、下表のとおりとなります。
①Ｓ３以上大学合格者のうち鹿児島市内中学校出身者 ９６人～１２０人（４５．９％～５３．８％）に対して、鹿児島市外中学校出身者 １０３人～１２７人（４６．２％～５４．１％）となる。
②Ｓ３以上大学合格者のうち学区外枠により、鹿児島市外の中学校から鹿児島市内の公立高校へ４８人（２０．３％～２３．０％）が受検したものと推計される。（鶴丸高校２９人、甲南高校１５人、鹿児島中央高校４人 合計４８人）
③このため、結果的に、Ｓ３以上の大学合格者である成績上位者の１４４人～１６８人（６６．５％～７５．３％）が鹿児島市内の公立高校、４４人～６４人（１９．７％～２７．３％）が鹿児島市外の公立高校の出身者となる。
④鶴丸高校・甲南高校・鹿児島中央高校の３校の平成１６年度から平成１９年度の高校一般入試の倍率をみると、平成１７年度、平成１８年度、平成１９年度、平成１６年度の順位に倍率が高くなっている。
⑤高校入試の平均点をみると、平成１７年度が近年になく最も低く、平成１９年度、平成１６年度、平成１８年度の順に高くなっている。つまり、入試の難易度が平成１７年度、平成１９年度、平成１６年度、平成１８年度の順に易しくなっている。
⑥したがって、平成２２年度に大学を現役で受験した平成１９年度の入学組は、入試問題の難易度はほぼ平年並みで、倍率は鶴丸高校、甲南高校が低い状況にあったことから学力の識別が行われ、優秀な学生が選抜され、優秀な学生が公立高校を不合格となり、私立高校へ進学した者は例年に比較して少なかったと推察される。
特に、鶴丸高校、甲南高校は倍率が平成１９年度が平成１６年度から平成１９年度の４ヶ年で最も低かったことから、公立高校を不合格となった学力上位層の私立高校への流出が少なかった傾向が強かったものと推察される。・・・・したがって、公立高校のＳ３以上の大学合格実績でも平成１９年度入学組である平成２２年度が最も高くなっている。
⑦⑥の推察によれば、平成２２年度の鹿児島県公立高校のＳ３大学合格実績は、平成１９年度から平成２２年度の中で最も高くなることが想定される。
また、その傾向は、定員枠が３６０人の最後の年度となった平成１６年度入学組の浪人生が多かった平成２０年度の実績より大きくなるものと想定される。
⑧募集定員増減（３６０人、３２０人）そのものは、Ｓ３以上の大学合格者などの学力上位層の数そのものには影響しないものと想定される。・・・・平成１６年度入学組（定員３６０人）が大学を現役で受験した平成１９年度のＳ３以上の大学合格実績は少ないため定員枠が学力上位層には影響していないことがわかる。
⑨樟南高校の普通科文理コースは、入学者の実績等から鶴丸高校、甲南高校の不合格者数の２５％程度に当たる人数が入学することが分かっており、２校の不合格者が多い平成１７年度、平成１８年度、平成２０年度、平成２２年度の入学者数は５４人、４７人、５２人、５０人となり、不合格者の少ない平成１６年度、平成１９年度、平成２１年度は３４人（試算値）、２９人、３２人となっており、鶴丸高校・甲南高校の倍率に比例した入学数となっている。
この樟南高校入学組が現役で受験した年度のＳ３以上の合格実績をみると、平成２０年度２人（浪人は九大２人）、平成２１年度１１人（浪人は九大４人、熊本大医学部１人の５人）、平成２２年度６人（浪人は九大１人、鹿大医学部２人）となっている。
平成２０年度の２人は浪人合格者であり、現役合格者はいないが、平成２０年度に現役で大学受験した平成１７年度高校入学組は鶴丸高校・甲南高校の倍率が高く入学者数が多かったものの、現役実績が伸びていない状況からも平成１７年度入試の難易度が高かったため、優秀な学生が集まらなかったものと推定される。
樟南高校の平成１９年度のＳ３以上の合格実績は、５人となっており、現役が何人かはわからないが鶴丸高校・甲南高校の倍率が小さいことから文理コース入学者は３４人程度と想定される。
したがって、樟南高校の文理コースのＳ３以上の合格実績は、鶴丸高校、甲南高校の倍率が高く、公立高校入試の平均点が高い場合に、優秀な学生が入学することが想定されることがわかる。
この条件を満たすのは、平成２０年度入学組であり、この傾向は鹿児島市内の私立高校にも言えると想定される。
このように、高校入試の倍率、平均点とＳ３以上の大学合格実績とは公立高校、私立高校とも何らかの影響を受けているものと推察される。
鹿児島市内・市外中学校出身別Ｓ３以上大学合格実績
|
学力到達度ゾーン |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
割合 |
学区外 | 補正 | 割合 |
|
大学偏差値 |
７６以上 |
７２～７５ |
６８～７１ |
|||||
|
鹿児島市内公立高校 |
５１ |
２１ |
７２ |
１４４ |
６８．９％ |
－４８ | ９６ １１４ １０９ １２０ |
４５．９％ ５２．１％ ４６．２％ ５３．８％ |
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
３ |
５１ |
５７ |
２７．３％ |
４８ | １０５ ９８ １１２ ９２ |
|
|
鹿児島市内私立高校 |
１ |
３ |
４ |
８ |
３．８％ |
８ ７ １５ １１ |
||
| （鹿児島市外中学校出身合計） |
４
５
１４
１２ |
６
９
１０
５ |
５５
４３
５５
３８ |
６５
５７
７９
５５ |
３１．１％ ２６．０％ ３３．５％ ２４．７％ |
４８ | １１３ １０５ １２７ １０３ |
５４．１％ ４７．９％ ５３．８％ ４６．２％ |
|
計 |
５５ |
２７ |
１２７ |
２０９ |
１００％ |
２０９ ２１９ ２３６ ２２３ |
鹿児島県高校入試一般入試倍率（推薦入試除く）
| 入試年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ１９年度 | Ｈ１８年度 | ※Ｈ１７年度 | ※Ｈ１６年度 |
| 大学入試年度 | Ｈ２５年度 | Ｈ２４年度 | Ｈ２３年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ１９年度 |
| 鶴丸 | １．３０ | １．１５ | １．３８ | １．１８ | １．２５ | １．３８ | １．２１ |
| 甲南 | １．４１ | １．２８ | １．３０ | １．２０ | １．４０ | １．４２ | １．２１ |
| 鹿児島中央 | １．３０ | １．４５ | １．３７ | １．３８ | １．４７ | １．４０ | １．２９ |
| １校当たり 募集定員 （推薦入試含む） |
３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３６０ |
| 入試平均点 | ２３２．２ | ２４４．５ | ２６２．６ | ２４８．８ | ２５３．８ | ２３８．９ | ２４８．９ |
平成１６年度、平成１７年度は、出願時の倍率
平成１７～２２年度公立高校不合格者数と樟南高校普通科文理コース入学者数との関係
入学 年度 |
大学 入試 年度 |
樟南高校
普通科
文理コース 入学者数
|
募集 定員 |
受験倍率 | 不合格者数 | Ｓ３以上
大学
合格
実績
|
入学年度別 Ｓ３以上大学 合格実績 |
|||||
| 鶴丸 | 甲南 | 鶴丸 | 甲南 | 合 計 | 現役 | 浪人 | 計 | |||||
| Ｈ２２ | Ｈ２５ | ５０ （２４．２％） |
３２０ | １．３０ | １．４１ | ８７ | １２０ | ２０７ | － | － | － | － |
| Ｈ２１ | Ｈ２４ | ３２ （２５．６％） |
３２０ | １．１５ | １．２８ | ４５ | ８０ | １２５ | － | － | － | － |
| Ｈ２０ | Ｈ２３ | ５２ （２６．５％） |
３２０ | １．３８ | １．３０ | １１０ | ８６ | １９６ | － | － | － | － |
| Ｈ１９ | Ｈ２２ | ２９ （２５．９％） |
３２０ | １．１８ | １．２０ | ５３ | ５９ | １１２ | ６ （３） |
３ | － | － |
| Ｈ１８ | Ｈ２１ | ４７ （２５．１％） |
３２０ | １．２５ | １．３８ | ７２ | １１５ | １８７ | １１ （６） |
６ | ３ | ９ |
| Ｈ１７ | Ｈ２０ | ５４ （２３．３％＊） |
３２０ | １．３８※ | １．４２※ | １１０※ | １２１※ | ２３１※ | ２ （０） |
０ | ５ | ５ |
| Ｈ１６ | Ｈ１９ | ３４ （２５．０％）注 |
３６０ | １．２１※ | １．２１※ | ６８※ | ６８※ | １３６※ | ５ | － | ２ | － |
注は、鶴丸高校・甲南高校不合格者の合計に対する入学者の割合を２５％として試算
平成１７年度から平成１９年度は、高２、高３の在籍者数で、高２における英数コースから文理コースのクラス替え数名を含んでいる。
米：平成１７年度の受験倍率は、志願時点の数値（受験辞退者含む）
Ｓ３以上大学合格実績の（ ）は現役
06.26.17:19
鹿児島県内の国公立大学合格実績と高校入試
また、各高校の高校時代の高校の伸びは、進研模試の結果からみると、高校の平均点の順位が大きく変化していないことから、各個人レベルでは学力の変動はあるものの、高校全体から見た場合、Ｓ３以上の学力層は大きく変化していないと想定されます。
これを平成２２年度の公立高校入試結果でみてみると、３８０点以上の者（詳細は別途計算）が該当し、受検者数の約２％に相当します。
|
区分 |
受検者数 |
平均 |
４００点以上 | ３６０点以上 | ３５０点以上 | |||
| 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | |||
| 平成２２年度 | 12,792 | 232.2 | 41 | 0.32 | 658 | 5.14 | ※959 | 7.50 |
| 平成２１年度 | 12,749 | 244.5 | 35 | 0.27 | 806 | 6.32 | ※1,147 | 9.00 |
| 平成２０年度 | 13,498 | 262.6 | 274 | 2.03 | 1,959 | 14.51 | ※2,474 | 18.33 |
|
平成１９年度 |
13,610 |
248.8 |
211 |
1.55 |
1,321 |
9.71 |
※1,749 |
12.85 |
|
平成１８年度 |
13,885 |
253.8 |
270 |
1.94 |
1,629 |
11.73 |
－ |
－ |
|
平成１７年度 |
14,629 |
238.9 |
69 |
0.47 |
883 |
6.04 |
－ |
－ |
|
平成１６年度 |
15,273 |
248.9 |
180 |
1.18 |
1,371 |
8.98 |
－ |
－ |
|
平成１５年度 |
16,533 |
247.7 |
175 |
1.06 |
1,449 |
8.76 |
－ |
－ |
06.25.19:45
鹿児島県内の国公立大学合格実績と高校入試
①公立高校には、普通科の推薦枠１０％があり、この推薦入学者が一般入学者のＳ３大学の合格者の割合と同じ割合で合格しているものとすると、この推薦合格者は公立高入試を受験しないため、一般入学者のＳ３以上の合格者数は総数の１割減とした。
②Ｓ３以上の大学合格者のうち公立高校入試における成績位層の割合は、以下のとおりとなる。
鹿児島市内公立高校 ６６．５％～７５．３％（平均７１．２％）１４４人～１６８人（平均１５７．８人）
鹿児島市外公立高校 １９．７％～２７．３％（平均２４．２％） ４４人～ ６４人（平均 ５３．８人）
鹿児島市内私立高校 ３．２％～ ６．４％（平均 ４．６％） ７人～ １５人（平均 １０．３人）
（中高一貫教育校除き）
③鹿児島市内公立高校の大学合格実績のうち、学区外枠１０％で鹿児島市外中学校から学力検査を受験した者は以下のとおりと推計される。
合格ラインの偏差値は、以下のとおりであり、下記の高校の学区外枠一般入試合格者は、Ｓ３以上の大学の合格の学力を有すると想定される。
高校入試学区外合格者のＳ３以上合格者数
| 偏差値 |
学区外Ｓ３以上大学合格者数
（推薦枠３人を除く）
|
||
| 高校 | 学区外 | 学区内 | |
| 鶴丸高校 | ７３ | ７１ | ２９人 |
| 甲南高校 | ７０ | ６８ | １５人（高校合格者の２分の１） |
| 鹿児島中央高校 | ６９ | ６６ | ４人（合格者数の７分の１） |
| 計 | ４８人 | ||
④鹿児島市外私立高校の高校時入学者でＳ３以上の大学を合格した者は、鹿児島市外公立高校を不合格となってＳ３以上の合格することは皆無と考えられることから、専願または併願で受検し、私立の特待生を取得したため、公立高校を志願したものの受験しなかったものと推察される。
これは、加治木高校、鹿屋高校では、平成２０年度１７人、２３人、平成２１年度２０人、１３人欠席していることからも推察できる。
⑤鹿児島県の公立高校入試を受験した者のうちＳ３以上の大学合格する者は、学力試験上位者２０９位～２３６位となる。
ただし、Ｓ３以上の早稲田大、慶応義塾大、私立医学部などの難関大学の合格者は国公立大学との併願者もいることから含まない。
平成２１年度の公立高校からの現役合格者数は、早稲田大学６人、慶応大学８人となっている。
Ｓ３以上の私立大学合格者数は３０人程度と推計している。
公立高校を受検した者の大学合格実績（試算）
|
学力到達度ゾーン |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
割合 |
|
大学偏差値 |
７６以上 |
７２～７５ |
６８～７１ |
||
|
鹿児島市内公立高校 |
５１ |
２１ |
７２ |
１４４ |
６８．９％ |
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
３ |
５１ |
５７ |
２７．３％ |
|
鹿児島市内私立高校 |
１ |
３ |
４ |
８ |
３．８％ |
|
計 |
５５ |
２７ |
１２７ |
２０９ |
１００％ |
|
鹿児島市内公立高校 |
６ |
２ |
８ |
１６ |
|
|
鹿児島市外公立高校 |
０ |
０ |
６ |
６ |
|
| 鹿児島市内私立高校 （中高一貫教育校） （公立高校未受験と推察） |
１８
２９
２４
３０ |
２
５
２
１ |
１２
８
１０
６ |
３２
４２
３６
３７ |
|
| 鹿児島市外私立高校 （公立高校未受験と推察） |
８ |
５ |
８ |
２１ |
|
|
合計 |
８７ |
３６ |
１６１ |
２８４ |
06.24.18:45
鹿児島県の国公立大学合格実績と高校入試
鹿児島県内の高校の学力上位層であるＳ３以上の国公立立大学合格実績については整理してみたいと思います。
なお、早稲田大学や慶応大学、私立大学の医学部などＳ３大学以上の学力を必要とする私立大学をありますが、浪人生の進学実績が不明で、また、国公立大学との併願状況が不明であることから、国公立大学のみで分析しています。
鹿児島県内の高校のＳ３以上の大学の合格者の鹿児島市内外、公立・私立高校の区分別は以下のとおりです。
鹿児島県内高校の国立大学実績（ラサール高校除き）
|
区 分 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
S1 |
S2 |
S3 |
割合 |
国公立 医学部 |
備 考 |
|
鹿児島市内公立高校 |
５７ |
２３ |
８０ |
１６０ |
６５．５ ６０．８ ５４．３ ５４．５ |
６３．９
６４．３
６５．９
７３．０ |
５０．０ ５３．８ ５１．１ ６２．９ |
５６．３％ |
３４ ２４ ３２ ３８ |
九大医学部３ 九大医学部２ |
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
３ |
５７ |
６３ |
３．１ ４．１ １２．４ ９．１ |
７．１ ２１．４ ２２．０ １０．８ |
３２．４
２３．９
２７．５
２１．４ |
２０．０％ |
０
１
９
８ |
|
|
鹿児島市内私立高校 |
１９ |
５ |
１６ |
４０ |
２１．８ ３０．９ ２４．８ ３０．０ |
１３．９
１４．３
９．８
５．４ |
９．９ ７．４ １１．８ ８．２ |
１４．１％ |
１３
２６
２５
２９ |
九大医学部１ 九大医学部２ 九大医学部１ |
|
鹿児島市外私立高校 |
８ |
５ |
８ |
２１ |
９．２ ４．１ ８．６ ６．４ |
１３．９
０．０
２．４
１０．８ |
５．０ １４．８ ９．６ ７．５ |
７．４％ |
５
４
６
７ |
|
|
計 |
８７ |
３６ |
１６１ |
２８４ |
１００ １００ １００ １００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００％ １００％ １００％ １００％ |
５２
５５
７２
８２ |
九大医学部１ 九大医学部５ 九大医学部２ 九大医学部１ |
上段から平成１９年度、平成２０年度、平成２１年度、平成２２年度
鹿児島市内公立高校は、鶴丸高校が九大医学部に平成２０年度３人、平成２１年度２人合格しているため、Ｓ３から３人、２人減とした。
鹿児島市内私立高校は、志学館高校が九大医学部に平成１９年度１人、平成２０年度２人、平成２２年度１人合格しているため、Ｓ３からそれぞれ減じた。
このうち、私立中高一貫校に入学し、鹿児島県の公立高校を受験しなかった者、つまり、公立高校を受験せずに、Ｓ３以上の国立大学に合格した者は、私立中高一貫教育校のＳ３以上大学合格者とすると下記のようになります。（公立高校を不合格となり、中高一貫教育校に入学した者でＳ３以上の大学に合格した者は限定的として、ここでは合格者はいないと設定しました。）
中高一貫教育校のＳ３以上大学の国公立大学合格実績
|
区 分 |
年度 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
国公立
医学部
|
|
鹿児島市内私立高校 |
Ｈ１９ Ｈ２０ Ｈ２１ Ｈ２２ |
１８ |
２ |
１２ |
３２ |
１３ ２５ ２３ ２６ |
|
鹿児島市外私立高校 |
Ｈ１９ Ｈ２０ Ｈ２１ Ｈ２２ |
８ |
３ |
５ |
１６ |
５ ２ ５ ４ |
|
計 |
Ｈ１９ Ｈ２０ Ｈ２１ Ｈ２２ |
２６ |
５ |
１７ |
４８ |
１８ ２７ ２８ ３０ |
したがって、公立高校入試を受けた者のＳ３以上大学の合格者数は、上記表の値を差し引いた値となります。
鹿児島県の公立高校入試順位が、高校での学力の伸びが同等として、大学受験時の学力順位に反映された場合、公立高校入試時の県内順位２３６位～２７４位内の者であればＳ３大学に合格する可能性が高いこととなります。
なお、Ｓ３以上の早稲田大学、慶応義塾、私立医大など難関私立大学への進学者は今回の順位には考慮しないものとしますが、これらＳ３以上の私立大学に合格し進学した者は１割程度の２３人～２７人程度と想定しています。
したがって、私立大学も含むＳ３以上の大学に合格するのは、高校入試時の県内順位２５９位～３０１以内であれば合格する可能性高いこととなります。
私立高校には、専願推薦で公立高校入試を受けていない者が少数いますがＳ３以上の合格者はさらに少数のため、無視します。
出水中央高校の特進コースは、熊本県（水俣市など）出身者が３割程度ですが、県外出身中学校のＳ３以上の合格者は比率で求めると少数（３名程度）であるため、無視します。
鹿児島県内高校の国立大学実績（Ｓ３以上大学）（ラサール高校除き）
|
区 分 |
合格者数 | 割合（％） | 国公立 医学部 |
備 考 | ||||||
|
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
S1 |
S2 |
S3 |
割合 |
|||
|
鹿児島市内公立高校 |
５７ |
２３ |
８０ |
１６０ |
９３．４ ８９．４ ７７．０ ７８．９ |
７４．２
７３．０
７１．１
７９．４ |
５５．６ ６１．７ ５６．２ ６８．０ |
６７．８ |
３４ ２４ ３２ ３８ |
九大医学部３ 九大医学部２ |
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
３ |
５７ |
６３ |
４．９ ６．１ １７．６ １３．２ |
９．７ ２４．３ ２３．７ １１．８ |
３９．６
２７．３
３０．２
２３．１ |
２６．７ |
０
１
９
８ |
|
|
鹿児島市内私立高校 |
１ |
３ |
４ |
８ |
１．５ １．６ ２．７ ３．９ |
９．７
２．７
５．３
２．９ |
２．８ ３．２ ６．８ ４．８ |
３．４ |
０
１
２
３ |
|
|
鹿児島市外私立高校 |
０ |
２ |
３ |
５ |
０．０ ３．０ ２．７ ３．９ |
６．５
０．０
０．０
５．９ |
２．１ ７．８ ６．８ ４．１ |
２．１ |
０
２
１
３ |
|
|
計 |
６１ |
３１ |
１４４ |
２３６ |
１００ １００ １００ １００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００ １００ １００ １００ |
３４
２８
４４
５２ |
九大医学部３ 九大医学部２ |
06.23.22:30
鶴丸高校の学力到達ゾーン別大学合格実績
平成２０年度から平成２２年度の鶴丸高校の大学合格実績が、ホームページで公表されたので、その結果をもとに整理してみました。
私立大学関係は、産業医科大、自治医科大他私立医学部、早稲田大学、慶応大学、津田塾大他女子大など多数です。
早稲田大、慶応大の進学状況は、平成２１年度は現役合格者１４人中１１人が進学しています。
| 区 分 | 私立大学医学部 | 早稲田大 | 慶応大 |
| 平成２０年度 | １３ | ４９ | ２６ |
| 平成２１年度 | ９ | ２５ | ２１ |
| 平成２２年度 | 不明
（産業医科大２、日本医科大１、愛知医科大１、大阪医科大１、
兵庫医科大２）
|
３５ | １３ |
平成２１年度私立大学現役進学実績
１段目 延べ合格者数 ２段目 実合格者数 （ ）現役合格者数 【】現役進学者数
|
年度
|
卒 業 生 数 |
計 | 早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
ＭＡＲＣＨ | 関関同立 | |||||||||
| 計 | 明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
計 | 関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
|||||||
| Ｈ２２年度 | 306 | 168 (20) |
35 (6) |
13 (2) |
1 (1) |
17 (2) |
57 (8) |
22 (5) |
3 (1) |
5 (2) |
24 (0) |
3 (0) |
45 (1) |
1 (0) |
8 (0) |
12 (0) |
24 (1) |
| Ｈ２１年度 | 310 | 176 148 (45) 【20】 |
25 20 (5) 【3】 |
21 20 (9) 【8】 |
10 10 (3) 【1】 |
73 55 (15) 【5】 |
20 【2】 |
6 【１】 |
4 【1】 |
21 【1】 |
4 【0】 |
47 43 (13) 【3】 |
2 (1) 【0】 |
2 (1) 【0】 |
22 (3) 【2】 |
17 (8) 【1】 |
|
国公立大学合格者総数は、平成２０年度２６０人、平成２１年度２４４人、平成２２年度２３２人に減少しています。平成２１年度の減少は、平成２０年度が定員枠３６０人最後の年だった平成１６年度の入学者の浪人生が多いと想定され、平成２１年度浪人生の減少の要因によるものと想定されます。
平成２２年度は、特に前年度との状況の変化は少ないと考えられますので、単純に比較すればいいと思われます。
平成２１年度のＳ１大学の減少は、東京大学の合格者の減少（２２人→１４人）が大きいと考えられます。その要因は、センター試験の難化に伴い、浪人生が東大から下位ランク大学へ変更したことが考えられます。
また、平成２１年度から医師不足解消を目的に医学部の定員枠が拡大されたことから、東大から医学部へ志望変更したことも想定されます。
平成２２年度は、国公立医学部の定員枠の拡大に伴って医学部合格者数が増加したことにより、例年並みとなりました。
その他のゾーン別の増減で目立つのは、下位層のＳ２大学の減少であり、これは浪人生の減少が影響しているものと想定されます。
また、鹿児島大学の医学部以外の学部の合格者数が減少しています。
学力到達度ゾーン別国公立大学合格実績
|
区 |
年度 |
Ｓ１ |
Ｓ２ |
Ｓ３ |
Ａ１ |
Ａ２ |
Ａ３ |
Ｂ１ |
合 計 |
| 偏差値 |
７６以上 |
７２～７５ |
６８～７１ |
６５～６７ |
６１～６４ |
５８～６０ |
５４～５７ |
||
|
合 格 者 数 |
平成１９年度 | ５１ | １７ | ４０ | ７０ | ７９ | １３ | ０ | ２６８ |
| 平成２０年度 |
５０ |
２１ |
５０ |
４６ |
８４ |
８ |
１ |
２６０ |
|
| 平成２１年度 | ４２ | ２２ | ５１ | ４２ | ７３ | １０ | １ | ２４４ | |
| 平成２２年度 | ５１ | ２４ | ５６ | ４７ | ４２ | １１ | １ | ２３２ | |
|
大学 |
東京大 京都大 医学部 |
一橋大 東工大 大阪大 |
東北大 名古屋大 九州大 神戸大 |
北大 筑波大 千葉大 お茶の水大 東京外大 東京芸術大 東京農工大 東京学芸大 横浜国立大 大阪外大 奈良女子大 広島大 熊本大 |
宇都宮大 埼玉大 茨城大 電気通信大 東京海洋大 静岡大 名古屋工大 三重大 京都教育大 京都工繊大 大阪教育大 神戸教育大 岡山大 長崎大 鹿児島大 |
帯広畜産大 山形大 山梨大 豊橋技科大 富山大 福井大 信州大 和歌山大 滋賀大 奈良教育大 鳥取大 島根大 香川大 愛媛大 徳島大 高知大 山口大 九州工大 福岡教育大 大分大 宮崎大 |
長岡技科大 佐賀大 鹿屋体育大 琉球大 |
Ｓ３ 平成１９年度 ３９人＋（公立大学１人（平成２１年度並）
平成２０年度 ５１人ー（九州大学医学部３人）＋（岐阜薬科大１人、九州歯科大１人）
平成２１年度 ５２人－（九州大学医学部２人）＋（岐阜薬科大１人）
平成２２年度 ５４人＋（岐阜薬科大１人、九州歯科大１人）
Ａ１ 平成１９年度 ６３人＋７人（公立大学（平成２１年度並））
平成２０年度 ４３人＋（（大阪府立大１人、首都大学東京２人）
平成２１年度 ３８人－（北海道大学医学部１人＋熊本大学医学部２人）＋（大阪府立大２人、
首都大学東京２人、大阪市立大１人、京都府立大１人、神戸市立大１人）
平成２２年度 ４３人＋公立大学４人
Ａ２ 平成１９年度 １０８人－（鹿児島大医学部２０人）－（その他医学部１１人）＋２人（公立大（平成２１年度並）（医学部３２人中浜松医科薬科大学合格者１人は差し引かない）
平成２０年度 ９３人ー（鹿児島大医学部１５人）＋（横浜市立大１人、静岡県立大３人、
福岡県立大２人）
平成２１年度 ８７人－（鹿児島大医学部１６人）＋（静岡県立大１人＋福岡女子大１人）
平成２２年度 ７４人－（鹿児島大医学部２６人）－（その他医学部６人）
Ａ３ 平成１９年度 ８人＋５人（公立大（平成２１年度並）
平成２０年度 ４人ー（国公立大学医学部４人）＋（高崎経済大１人、都留文科大１人、
北九州市立大６人）
平成２１年度 １０人－（国公立大学医学部５人）＋（都留文科大１人＋金沢美工大１人
＋北九州市立大３人）
平成２２年度 ９人＋
06.21.19:44
平成２２年度鹿児島県内高校の国公立大学実績
前回のデータを元に、累計で整理すると、各高校間の校内順位を比較することができます。
ただし、正確には現役と浪人とを区分しないと各高校の比較はできないと思われますが、この点については現役による累計値を別途掲載したいと思います。
①Ｓ３以上の比較
甲南高校は、鶴丸高校の約３分の１
鹿児島中央高校は、鶴丸高校の約１０分の１～３０分の１
②Ｓ２以上で比較
甲南高校は、鶴丸高校の約４分の１～９分の１
鹿児島中央高校は、鶴丸高校の約１６分の１～７１分の１
③Ｓ１での比較
甲南高校は、鶴丸高校の約５分の１～１２分の１
志學館は、鶴丸高校の約３分１～４分の１
池田高校は、鶴丸高校の約５分の１～８分の１
|
区 分 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
割合 |
|
鹿児島市内公立高校 |
５５ |
２３ |
８０ |
１６０ |
５６．３％ |
|
鶴丸高校 |
１～５１ |
５２～６８ |
６９～１０８ |
１０８ |
|
| 甲南高校 |
１～６ |
７～１０ |
１１～３７ |
３７ |
|
|
鹿児島中央高校 |
１～３ １～２
|
１～２ |
３～９ |
９ |
|
| 武岡台高校 |
|
１～２ |
２ |
||
|
玉龍高校 |
１
|
１～２ |
２ |
||
|
錦江湾高校 |
１～２ |
２ |
|||
| 鹿児島南高校 |
１～２ １
|
||||
| 甲陵高校 | １
|
１
|
|||
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
５ |
５７ |
６３ |
２０．０％ |
|
加治木高校 |
|
６～１０ |
１～１６ |
１６ |
|
|
鹿屋高校 |
１～２ １～３ |
|
１～８ |
８ |
|
|
加世田高校 |
|
１～２ |
３～１２ |
１４ |
|
|
川内高校 |
１ |
２ |
３～１１ |
１１ |
|
|
出水高校 |
|
１～４ |
４ |
||
|
伊集院高校 |
１～２ |
２ |
|||
|
指宿高校 |
１～３ |
３ １ ２ |
|||
|
大島高校 |
１ |
|
２～４ |
４ |
|
|
国分高校 |
１ |
|
|
||
| 沖永良部高校 |
１ １ |
１ １ |
|||
川辺高校 |
１ １ |
１ １ |
|||
志布志高校 |
１～３ １ |
３ １ |
|||
| 徳之島高校 |
１ |
１ |
|||
屋久島高校 |
１ |
１ |
１ １
|
||
|
鹿児島市内私立高校 |
１９ |
５ |
１６ |
４０ |
１４．１％ |
|
志學館高等部 |
１～１２ |
１３ |
１４～２１ |
２１ |
|
|
池田学園池田高校 |
１～５ |
６ |
７～１０ |
１０ |
|
|
鹿児島実業高校 |
|
１～２ |
３ |
３ |
|
|
楠南高校 |
１ |
２ |
３～５ |
５ |
|
|
鹿児島修学館 |
１ |
|
|
１ |
|
| 鹿児島純心 女子高校 |
１ |
１
|
１ １
|
||
| 鹿児島情報高校 |
１～２ １
|
２ １
|
|||
| 鹿児島高校 | １
|
１
|
|||
|
鹿児島市外私立高校 |
８ |
５ |
８ |
２１ |
７．４％ |
|
鹿児島第一高校 |
１～７ |
８～９ |
１０～１１ |
１１ |
|
|
出水中央高校 |
|
１～２ |
３ |
３ |
|
|
れいめい高校 |
１ |
２ |
３～５ |
５ |
|
|
尚志館高校 |
１～２ １
|
２～３ |
１～２ |
２ |
|
|
大口明光学園 |
１ |
|
０ |
||
| 樟南第二高校 | １ |
１ |
|||
| 神村学園高等部 | １
|
２ |
２ |
||
|
計 |
８７ |
３６ |
１６１ |
２８４ |
１００．０％ １００．０％ １００．０％
１００．０％ |
06.18.20:17
平成２２年度鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
近年、少子化が進行する中で、私立高校は生き残りをかけ、国立大学の合格を目指した特進コースを設けるなど魅力ある高校運営に努力しています。
一方、公立高校では、高校再編計画が進行中で、進学校では平成２１年度に定員の削減が行われましたが、その２年後に入学した高校生が今年大学を受験しました。
したがって、浪人生も定員削減された２カ年目の卒業生であり、浪人生も平成２１年度並に少なくなっている可能性があります。
したがって、公立高校の場合、定員削減が行われた高校では、平成２２年度の合格者数が平成２０年度に比較して同等以上であれば大学合格実績は向上したと評価してもいいと思われ、また、平成２１年度とは条件がほぼ同等と考えられ、単純に合格者数で比較することが可能と考えられます。
このような中で、鹿児島県の公立・私立高校の勢力図はどのようになっているでしょうか。
学力到達度ゾーン別に大学を区分して、鹿児島市内・外、公立・私立別にして、大学合格実績をマクロ的に見てみます。
今回は、平成１９年度～２２年度のＳ３以上の大学合格実績について整理してみました。
なお、平成１９年度は、高校ホームページから掲載しているため、データの補足率は平成２０年度～２２年度に比較して低いと考えられますが、Ｓ３以上大学については補足率は高いと考えています。
ただし、国公立大学医学部の合格者の補足率は平成１９年度は若干（数人程度）少ないと想定しています。
大学のランクは、進研模試で使用されている学力到達度ゾーン別を利用しました。
Ｓ１・・・東大・京大・国立大学医学部
Ｓ２・・・東工大・一橋大・阪大
Ｓ３・・・東北・名古屋・神戸・九州（公立大学は九州歯科大、岐阜薬科大学等）
１．Ｓ３大学以上の合格者占有率
鹿児島市内の公立高校 ５４．０％～６１．１％
鹿児島市外の公立高校 １５．７％～２１．９％
公立高校全体 ７５．０％～７６．８％
鹿児島市内の私立高校 １４．１％～１５．７％
鹿児島市外の私立高校 ７．４％～ ９．５％
私立高校全体 ２３．２％～２５．０％
２．Ｓ１大学合格者数
鹿児島市内の公立高校 ５７人～６０人
ほぼ横這いとなっています。定員枠の減少による卒業生・浪人生の減少（３６０人→３２０人）している一方で、国公立大学医学部の定員枠の拡大により、医学部合格者が増加した結果、変化が少なかったと思われます。
鹿児島市外の公立高校 ３人～１３人
増加傾向にあります。これは、国公立医学部の定員枠拡大による合格数の増加によるものと推定されます。
鹿児島市内の私立高校 １９人～３２人
増加傾向にあります。これは、国公立医学部の定員枠拡大による合格数の増加によるものと推定されます。
鹿児島市外の公立高校 ４人～９人
ほぼ横這い傾向となっています。
①平成２２年度のＳ３以上の大学に今年合格した者は、３０２人名である。
過去４カ年間のＳ３以上の大学合格者数は、２８４人～３２４人となっています。
この数字は、今後、高校入試の分析でも重要となってきます。
②鹿児島市内の公立高校は、平成２２年度のＳ３以上の合格者数が１０人程度増加しており、定員枠の減少は影響していないように見える。
③上記については、Ｓ３以上の上位層は定員枠の減少の影響を受けていないことが考えられる。つまり、定員減は学力下位層に影響を与えると想定される。また、入試時成績下位層がＳ３以上の大学に合格するケースもあり、これは入学後の１学期で学力が逆転し、それ以降順位が定着するケースも多い。つまり、校内順位の変動はあるものの、学力別の人数の変化は総じて小さいため、高校別の大学合格実績が大きく変化することは少ない。
④鹿児島市外のＳ３以上の大学合格者数は、平成２０年度９名減少（１５％減）したが、平成２１年度は１３人増加し、平成１９年度に比較して３人増加していたが、平成２２年度は４４人と大幅に減少している。
ただし、Ｓ１大学が１０人となっており、これは国公立大学医学部の合格実績の伸びによる。
⑤鹿児島市外の公立高校が平成２０年度減少した要因の一つに、私立高校への流入も影響しているものと思われる。
鹿児島市外の公立・私立の合計は、平成１９年度と平成２０年度はほぼ同じであるため、公立から私立への流入があったと想定される。
鹿児島市外公立・私立高校 合計 Ｓ１ １１→８ Ｓ２ ８→９ Ｓ３ ８４→８５
⑥私立高校は、市内・市外とも着実に実績が定着し、全体の合格者の約４分の１を占めている。
⑦平成２０年度は鹿児島市内の私立高校のＳ２以上の実績が増加し定着している一方で、市外の私立高校のＳ２大が激減したが、回復した。
⑧国公立大学医学部の合格者数が増加しているが、これは募集定員枠の拡大によるところが大きく、鹿児島市外の公立高校の合格者の伸びにつながっている。
鹿児島県内高校の国立大学実績（ラサール高校除き）
|
区 分 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
S1 |
S2 |
S3 |
割合 |
国公立 医学部 |
備 考 |
|
鹿児島市内公立高校 |
５７ |
２３ |
８０ |
１６０ |
６５．５ ６０．８ ５４．３ ５４．５ |
６３．９
６４．３
６５．９
７３．０ |
５０．０ ５３．８ ５１．１ ６２．９ |
５６．３％ |
３４ ２４ ３２ ３８ |
九大医学部３ 九大医学部２ |
|
鹿児島市外公立高校 |
３ |
３ |
５７ |
６３ |
３．１ ４．１ １２．４ ９．１ |
７．１ ２１．４ ２２．０ １０．８ |
３２．４
２３．９
２７．５
２１．４ |
２０．０％ |
０
１
９
８ |
|
|
鹿児島市内私立高校 |
１９ |
５ |
１６ |
４０ |
２１．８ ３０．９ ２４．８ ３０．０ |
１３．９
１４．３
９．８
５．４ |
９．９ ７．４ １１．８ ８．２ |
１４．１％ |
１３
２６
２５
２９ |
九大医学部１ 九大医学部２ 九大医学部１ |
|
鹿児島市外私立高校 |
８ |
５ |
８ |
２１ |
９．２ ４．１ ８．６ ６．４ |
１３．９
０．０
２．４
１０．８ |
５．０ １４．８ ９．６ ７．５ |
７．４％ |
５
４
６
７ |
|
|
計 |
８７ |
３６ |
１６１ |
２８４ |
１００ １００ １００ １００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００
１００
１００
１００ |
１００％ １００％ １００％ １００％ |
５２
５５
７２
８２ |
九大医学部１ 九大医学部５ 九大医学部２ 九大医学部１ |
上段から平成１９年度、平成２０年度、平成２１年度、平成２２年度
鹿児島市内公立高校は、鶴丸高校が九大医学部に平成２０年度３人、平成２１年度２人合格しているため、Ｓ３から３人、２人減とした。
鹿児島市内私立高校は、志学館高校が九大医学部に平成１９年度１人、平成２０年度２人、平成２２年度１人合格しているため、Ｓ３からそれぞれ減じた。
06.17.18:18
平成２２年度鹿児島中央高校の国公立大学合格者数
鹿児島中央高校の平成１８年度から２２年度の国公立大学の合格者実績は以下のようになっています。
平成１８年度から平成２１年度は、高校ホームページの合格実績によります。
平成２２年度は、現役のみ公表されていますが、浪人を含んだ全体の合格者数が公表されていませんので、
サンデー毎日特別増刊「高校の実力」（６．１２）のデータを使用しています。
平成２１年度、東大の合格者が１名でました。
平成２０年度が若干合格者数が減りましたが、例年並みに戻ったようです。
|
大学名 |
平成１８年度 |
平成１９年度 |
平成２０年度 |
平成２１年度 | 平成２２年度 |
|
東京大学 |
|
|
|
１ | |
|
京都大学 |
１ |
|
|
||
|
一橋大学 |
|
１ |
|
||
|
東京工業大学 |
|
|
|
||
|
大阪大学 |
|
１ |
１ |
１ | |
|
九州大学 |
６ |
７ |
３ |
６ | ５ |
|
北見工業大学 |
１ |
１ |
１ |
２ | |
|
宇都宮大学 |
３ | ||||
|
埼玉大学 |
１ | ||||
|
千葉大学 |
２ | １ | １ | ||
|
茨城大学 |
３ |
|
２ |
１ | |
|
筑波大学 |
２ |
|
|
３ | |
|
東京海洋大学 |
２ |
|
|
１ | |
|
東京外国語大学 |
１ |
１ |
|
||
|
東京学芸大学 |
１ | ３ | ２ | ３ | |
|
東京芸術大学 |
１ |
|
|
||
|
東京農工大学 |
１ | ||||
|
横浜国立大学 |
３ |
１ |
１ |
１ | ２ |
|
信州大学 |
１ | １ | １ | １ | |
|
静岡大学 |
１ |
|
２ |
２ | |
| 愛知教育大 | １ | １ | |||
|
名古屋工業大学 |
１ | １ | １ | ||
|
三重大学 |
１ |
|
|
||
|
滋賀大学 |
１ | １ | |||
| 京都教育大 | １ | ||||
|
大阪外国語大学 |
１ |
１ |
|
||
|
大阪教育大学 |
１ |
|
１ |
１ | |
|
神戸大学 |
１ |
|
|
１ | |
|
奈良女子大学 |
１ |
|
|
||
| 奈良教育大 | １ | ||||
| 和歌山大 | １ | ||||
|
鳥取大学 |
１ |
|
|
||
|
島根大学 |
１ |
１ |
|
１ | |
|
岡山大学 |
１ |
１ |
１ |
||
|
広島大学 |
１１ |
３ |
１０ |
４ | ６ |
|
山口大学 |
３ |
１ |
２ |
２ | ３ |
|
徳島大学 |
１ |
|
|
１ | |
| 香川大 | １ | ||||
|
高知大学 |
２ | １ | ４ | １ | |
|
九州工業大学 |
１ |
５ |
３ |
５ | ６ |
|
福岡教育大学 |
１ |
６ |
１ |
３ | ７ |
|
佐賀大学 |
６ |
４ |
４ |
３ | １ |
|
長崎大学 |
３ |
６ |
２ |
３ | ３ |
|
熊本大学 |
１２ |
１１ |
８ |
１５ | １５ |
|
大分大学 |
３ |
６ |
３ |
５ | １ |
|
宮崎大学 |
９ |
１１ | ３ | ３ | １ |
|
鹿児島大学 |
１４９ |
１３５ |
１１３ |
１１５ | １２３ |
|
鹿屋体育大学 |
１ |
|
|
１ | １ |
|
琉球大学 |
４ |
２ |
１ |
１ | |
|
国立大学計 |
２３５ |
２１３ |
１７４ |
１９３ | １８８ |
|
公立大学 |
３５ |
３１ |
３６ |
５２ | ３１ |
|
国公立大学計 |
２７０ |
２４４ |
２１０ |
２４５ | ２１９ |
|
うち現役 |
２２７ |
２０８ |
１８０ |
１８９ | １９３ |
06.16.21:50
平成２２年度鹿児島県内高校の鹿児島大学医学部医学科合格実績
４月１３日に掲載していますが、その後のサンデー毎日、高校ホームページで確認されたもので修正しました。
鹿児島大学医学部医学科の定員は、段階的に増員され、平成２１年度１０人増員され９５人に、さらに平成２２年度に１０人増員され、１０５人になっています。
これに伴い、一般入試前期日程募集定員５人、推薦入試募集定員１５人増加しています。
平成２２年度入試では、定員が１０人増の１０５人となり、増員分は全て推薦入試枠となっています。
推薦入試は、各部が各高校２人までの推薦であるのに対して、医学部医学科は各高校５人までとなっており、高校の学力に配慮して各高校の枠が大きくなっており、推薦入試は鹿児島県内の高校に限定されています。
このように鹿児島県内の高校に限定しているのは、定員増が地域医療の充実に増員されたもので、これまで各地方大学において所在する都道府県の出身高校の合格者の割合が小さく、地元の地域医療への従事者が少ないことに配慮したものです。
推薦入試では、
①医学部医学科は鹿児島県内の高等学校を卒業した者及び平成２２年３月卒業見込みの者となっており、鹿児島県内の高校に限定されています。
②高等学校の学習成績概評がＡ以上で，鹿児島県における地域医療に従事しようとする強い意欲と情熱を持つ者、へき地を含む地域医療に従事することが可能で，鹿児島県から貸与される修学資金の受給を確認できる者となっており、鹿児島県の地域医療従事が条件となっています。
推薦入試の選抜方法
| 区 分 | 教科 | 科 目 | 配点 | 合計 | 選 抜 方 法 |
| センター試験 | 国語 社会 数学 理科 英語 |
国 世Ｂ，日Ｂ，地理Ｂから１ 数Ⅰ・数Ａ 数Ⅱ・数Ｂ 生Ⅰ，化Ⅰ，物Ⅰから２ 英 |
２００
１００２００ ２００ ２００ |
９００ | 医学部医学科及び歯学部歯学科は， 大学入試センター試験，面接，出身高 等学校の調査書及び高等学校長の推 薦書を総合判定し，合否を決定します。 |
| 面 接 | その他 | 医学部医学科では， 受験者に「面接用作文」 を作成させ（60分），それ らに基づき面接を行います。 |
※ | ※ |
鹿児島大学医学部志願者にとっては、朗報となりました。
今回の増員分が各高校の合格者数にどのように影響したか興味あるところです。
鹿児島県内高校の医学部医学科合格者数は、６０人から７８人に増加しています。これは、定員増の１０人が鹿児島県内枠である推薦入試分が１０人増加している要因が大きいことがわかります。
また、鶴丸高校が１０人増と大幅に増加しており、池田学園池田高校が４人増加しています。これらは、推薦枠の増加の恩恵を受けていることも考えられます。
逆に、ラ・サール高校が２人減少しています。
合格者１０５人中１０１人の出身高校が判明しました。（不明者は４人です。）
鹿児島大学医学部医学科の定員推移
| 学部 | 学科 | 年度 | 入学定員 | 募集定員 | ||
| 一般入試 | 推薦入試Ⅱ | |||||
| 前期日程 | 後期日程 | |||||
医学部 |
医学科 |
２００７ | ８５ | ６０ | ２３ | ２ |
| ２００８ | ８５ | ６０ | ２３ | ２ | ||
| ２００９ | ９５ | ６５ | ２３ | ７ | ||
| ２０１０ | １０５ | ６５ | ２３ | １７ | ||
平成２２年度の（ ）は、４月１３日現在より増加分
| 高校名 | Ｈ１８年度 | Ｈ１９年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 |
| 鶴丸高校 | － | ２０ | １５ | １６ | ２６（＋１） |
| ラサール高校 | － | １１ | ９ | １７ | １５（＋１） |
| 志学館高等部 | － | ５ | ９ | ８ | １０ |
| 池田学園池田高校 | － | ２ | ３ | ３ | ７ |
| 甲南高校 | － | － | － | ２ | ４ |
| 川内高校 | － | － | － | １ | ２ |
| 加世田高校 | － | － | － | － | ２ |
| 樟南高校 | － | － | － | － | ２ |
| 出水中央高校 | － | － | ２ | － | １ |
| 加治木高校 | － | － | １ | ２ | １ |
| 鹿屋高校 | － | － | － | ２ | ３（＋２） |
| 鹿児島第一高校 | － | ３ | － | ２ | １ |
| 鹿児島修学館高校 | － | １ | － | ２ | １ |
| 鹿児島中央高校 | － | － | － | １ | １ |
| 神村学園高等部 | － | － | － | － | １ |
| 甲陵高校 | － | － | － | １ | － |
| 川辺高校 | － | － | － | １ | １（＋１） |
| 大口明光学園高校 | － | － | － | １ | － |
| 鹿児島実業高校 | － | － | － | １ | － |
| 小計 | － | ４２ | ３９ | ６０ | ７８（＋５） |
| 青雲高校 | ６ | ７ | |||
| 熊本高校 | ２ | ６ | |||
| 久留米大附設高校 | ２ | ||||
| 筑紫女学園高校 | ２ | ||||
| 明治学園高校 | ２ | ||||
| 福岡大付属大濠高校 | １（＋１） | ||||
| 宮崎第一高校 | １（＋１） | ||||
| 大分上野丘高校 | １（＋１） | ||||
| 宮崎西高校 | １（＋１） | ||||
| 宮崎大宮高校 | ２ | ||||
| 小計 | １０ | ２３（＋４） | |||
| 合計 | ７０ | １０１（＋９） |
※ 未確認
05.28.17:20
東京大学入試状況
科目別目標ライン
「しのぎ」「クリア」「勝負」の三つの目標設定
ＰＯＩＮＴ ３ 科目別目標設定術
東大の２次試験では、科目ごとに「どの得点圏まで狙えるか」というラインが違ってくる。この節では、科目ごとの特性やコスト・パフォーマンスを分析しながら、文系・理系に分けて目標ラインの設定を試みる。
科目の特性と「L・M・H」ラインの設定
科目の特性をよく知ったうえで、教科ごとに最適目標ラインを設定できれば、受験計画がはるかに効率のいいものとなる。
基本的には、コスト・パフォーマンスが落ちる手前までは、その科目にどんどん時間を投入するのが賢い。そして、目標ラインを達成したら、サッと“撤退"して、今度は別の科目へ重点を移してい
く。こうして、1科目ずつ目標ラインをクリアしていくのが、理想的な受験戦術なのである。
この節では、科目ごとの特性に触れながら、文系、理系の順にそれぞれ「しのぎ」、「クリア」、「勝負」の3段階の教科別目標ラインを設定していくことにする。設定にあたっては、経験者、すなわち現役東大生の“実感"と得点開示情報を重視している。
幸い、私の監修する「緑鐵受験指導ゼミナール」には現在150名近くの東大生講師がいるが、彼らの協力によって模試のデータや２次試験の成績開示データなど、貴重な資料を収集することができる。
さらに、東大型模試(東大即応オープン、東大入試実戦模試など)の結果資料を入手して検討を加えているので、実感的にも統計的にも、かなり的を射た内容になったものと自負している。
《文系の目標ライン》60%付近が「クリア」ライン
図１ 科類別・英語の目標ライン （配点１２０点）
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 文Ⅰ | ６４ | ７２ | ７８ | ８４ | ９６ | |||||||||
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 文Ⅱ | ５８ | ６８ | ７５ | ８２ | ９２ | |||||||||
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 文Ⅲ | ５８ | ６８ | ７５ | ８２ | ９２ | |||||||||
| ５０％ | ６５％ | ８０％ | ||||||||||||
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 理Ⅰ | ５４ | ６６ | ７２ | ７８ | ９０ | |||||||||
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 理Ⅱ | ５４ | ６６ | ７２ | ７８ | ９０ | |||||||||
| Ｌ | Ｍ－ | Ｍ | Ｍ＋ | Ｈ | ||||||||||
| 理Ⅲ | ６６ | ７２ | ７８ | ８４ | ９６ | |||||||||
05.27.19:50
東京大学入試状況
“東大受験資格"の判定基準
理系のセンター試験基準点
下記の表は受験１年前の高校２年生の２月から３月時点の評価ですが、現時点（５月時点）であれば、下記の表を利用できるものと思われるので、過去のセンター試験問題を解いてみてほしいと思います。
そうすると予想以上に、東大の受験資格があることに気づくものと思われます。
１年前のセンター試験で判定するチャレンジ・ライン
文系のセンター試験基準点（表６）
| Ａコース （中高一貫校） |
Ｂコース （浪人生） |
Ｃコース （公立校現役） |
|
| 英 語 | １３０点～ | １４０点～ | １２０点～ |
| 数 学 | １３０点～ | １４０点～ | １２０点～ |
| 国 語 | １１５点～ | １２５点～ | １０５点～ |
| ３教科合計 | ４００点～ | ４４０点～ | ３７５点～ |
理Ⅰ・理Ⅱのセンター試験基準点（表７）
| Ａコース （中高一貫校） |
Ｂコース （浪人生） |
Ｃコース （公立校現役） |
|
| 英 語 | １２０点～ | １３０点～ | １２０点～ |
| 数 学 | １３５点～ | １４５点～ | １２５点～ |
| 国 語 | １０５点～ | １１５点～ | １００点～ |
| ３教科合計 | ３９０点～ | ４２０点～ | ３６５点～ |
理Ⅲのセンター試験基準点（表８）
| Ａコース （中高一貫校） |
Ｂコース （浪人生） |
Ｃコース （公立校現役） |
|
| 英 語 | １４５点～ | １５５点～ | １３５点～ |
| 数 学 | １５０点～ | １６５点～ | １４０点～ |
| 国 語 | １１５点～ | １２５点～ | １０５点～ |
| ３教科合計 | ４５０点～ | ４７０点～ | ４２０点～ |
Ａコースとして考える（浪人生は一律Ｂコース）
05.26.21:11
東京大学入試状況
今後、２次試験の目標得点の設定は、掲載することとし、今回は現時点で来年度の東京大学にチャレンジする資格（つまり、合格する可能性ライン）の学力について考えてみます。
現時点の実力把握 センター試験で把握する東大チャレンジ・ライン
ポイント４ 受験資格
受験計画を考える場合に欠かせないのが、現時点での実力把握である。
本書では、センター試験の過去問を使って、東大の受験可能レベルの分析を行い、さらにこれをもとに得点戦術を組み立てていく。
「残された時間」を最大限有効に使うために
さて、本書は基本的には、１年以内の勉強で東大の合格ラインに達してもらうことを念頭において書いている。このため、前述した目標ラインのどれを選び、どう組み合わせて受験戦術を練るかは、約１年前の時点での実力次第で変わってくる側面がある。
特に、英語や数学などは、伸ばすのにある程度の時間がかかるため、いくら努力しても１年間での勉強では現実的に合格ラインに乗ってこないこともあり得る。このあたりが、私大の２科目型、３科目型の受験との最大の違いである。
私大であれば、たとえば英語だけに絞ってグイグイ伸ばし、社会で足を引っ張られない程度にもっていけば、かなり合格の確率は高まる。しかし、科目数の多い東大では、たとえ英語がグングン伸びても、数学や国語ですくなくとも「しのぎ」か「クリア」のレベルに達しなければ、どうしようもないというのが現実だ。
そこで、読者には、現時点での実力を客観的に把握してもらう必要がある。場合によっては、２年計画に変更したり、早慶など少科目型の私大に志望校変更したりすることが、受験計画を意味のあるものにするためにも必要になるだろう。
センター試験で判定する東大の”受験資格”
１年前の時点で、”東大受験資格”があるかどうかを判定するには、東大の過去問なり東大型の模試問題集を解いてみるのが本当は一番手っとり早い。しかし、論述式が多い東大の２次試験では、いくら採点基準が書かれていても、素人が正確に自己採点するのはかなり難しい。
家庭教師やマン・ツーマンの指導ならば、教師がかなり正確に受験生の実力を把握できるが、不特定多数の読者を対象とする本書においては、もっと明確な指標を与える必要がある。
いろいろ考えた結果、予備校系の出版社から出ている模試問題集での実力把握をあきらめ、本書では、センター試験の過去問を、客観的実力を測定する道具として採用することとした。
センター試験では、東大の２次試験と傾向が違いすぎると不安を持つ読者もいることだろう。しかし”基礎体力”を測定するにはこれほど役に立つものはない。基本から標準レベルの良問で構成され、受験生の平均点が６割前後になるようにつくられているので、基礎レベルの習得がうまくいっていないとそう点が取れないようになっている。
もう一つ大きな理由は、入試１年前の時点では、名門校の生徒でも、本格的な２次試験対策までは手が回らないことだ。本書が対象とするのは、特にバリバリの優等生というわけではないので、この時点で東大の過去問や実践に近い難度の東大型模試を解いても、参考になるような結果が得られない可能性が高いのである。
目的は、本格的な東大対策に入るだけの”基礎体力”がどの程度あるかを見極めることにある。”基礎体力”が充分あれば、それだけに勉強の効率も高くなり、得点の伸びの期待値は大きくなる。「残り１年以内」でどこまで伸ばせるかの”潜在的”得点能力を測定する目的なら、センター試験でも充分に役立つのである。
05.25.07:32
東京大学入試状況
この内容は、和田秀樹氏の著書によります。
目標ライン設定のポイント
以上の「しのぎ」「クリア」「勝負」の三つのラインを、順にＬ（Low）、Ｍ（Middle）、Ｈ（Ｈigh）と記号化し、自分なりの目標得点を設定して受験勉強をスタートさせる。そして、模試などの結果を見て、「もう少し上の得点を狙えそう」とか「思ったほど伸びていないので目標を下げる」などの目標得点の修正を行う。
この目標得点の修正の際に、「Ｍ－」「Ｍ＋」の二つのラインを加える。全部で【Ｌ・Ｍ－・Ｍ・Ｍ＋・Ｈ】の５段階の目標ラインが設定されるが、修正にあたって以下の点に注意してほしい。
１．夏まではＬ・Ｍ・Ｈの目標ラインで進める
夏の東大型模試までは、Ｍ＋とＭ－の目標設定を考えず、理Ⅰ志望ならたとえば「英語Ｍ（７２点）・数学Ｍ（５８点）・国語Ｌ（３２点）・理科Ｍ（７８点）、合計２４０点」のような目標を設定して、それに向けた勉強をスタートさせる。
２．東大型模試の結果を見て、Ｍ－とＭ＋（ＭとＬの間）の中間的な目標ラインは、夏と秋に受ける東大型模試の結果を見て導入することになる。英語については、その際の基本原則を詳述するのでそちらを参考してほしい。
その他の科目に関しては、夏の東大型模試で初期の目標レベルの８割を達成できていれば「一つ上の目標レベル」に修正してもよい（たとえば当初がＭであれまＭ＋に変更）。逆に、初期の目標レベルの５割に満たなければ「一つ下の目標レベル｝に修正する。（たとえば当初がＨであればＭ＋に変更）。秋の東大型模試の結果をみて修正する際の基本的な考え方については、やや複雑な補正値を導入しているので、今後掲載します。
05.24.18:58
東京大学入試状況
東京大学の入試状況について掲載します。
①「そのぎライン」
「なるべく足を引っ張らないように」という消極的な役割の目標ラインである。一般的には、苦手で伸ばすのに時間がかかりそうな科目、そこまで苦手ではないが時間をかけている余裕がない科目などを「そのぎ」ラインとして設定する。
ただし、文系の合格最低点が６０％前後まで上昇することもある状況では、「しのぎ」ラインとして設定する科目の得点率、必然的に引き上げざるを得なくなってきている点に注意したい。
②「クリア」ライン
「しのぎ」ラインの上に設定するのがこれ。このくらい取っておけば合格最低ラインをクリアでき、合格線上の受験生に差をつけられることはない、という得点圏である。科目によっても違うが、だいたい合格者平均に近づくあたりで設定する。
③「勝負」ライン
他の受験生に差をつけるための目標ライン。ただ、特に国語や数学は「得意科目だから狙える」というわけでなく、努力に加えたある種のセンスが必要になってくる。英語に関しては、易化していることもあって、努力のみで９０点台を狙える状況ではある。
| 目標とする得点率 | 設定する科目 | |
| Ｌ 「しのぎ」ライン |
科目によって概ね３０～５０％の設定とする。 | 苦手科目や難度が高くて高得点が望めない科目は、無理をせずに「しのぎ」ラインの目標設定でよしとする。 |
| Ｍ 「クリア」ライン |
５０～７０％前後の得点率。数学や国語はあまり無理をしない設定で。 | そこそこ得意だがあまり時間のかけられない科目や、高得点が取りにくい科目で狙いたいライン。 |
| Ｈ 「勝負」ライン |
７０～８０％を目指すが、安易には狙わないほうがよい。理科は８０％を目指すことも可能。 | 得意科目や努力で伸ばせる英語などがよい。高得点の取りやすい理科も狙い目（生物、化学はやや厳しい） |
05.23.23:07
東京大学入試状況
コストパフォーマンスを考えた「現実的な目標設定」が命
科目別の目標得点を設定するときには、「悪くてもこのぐらい」という発想は重要だ。「やれば伸びるだろう」という”希望的観測”だけでむやみに目標ラインを上に設定しないほうがよい。
２次試験では、たとえば文系の国語で９６点（８０％）以上を取るのは「普通に国語が得意」なレベルではまず無理な問題内容（６２．５％の７５点に達すれば上出来）である、英語は９０点台からは上に伸ばすのが急に難しくなる、といった性格がある。
つまり、センター試験と同じように、東大の２次試験にも「意外に楽に伸ばせる得点範囲」とか、「ここから先は、急にコスト・パフォーマンスが落ちる」といった独特の”特性”が備わっているのだ。
それを無理してやみくもに目標得点を上げすぎると、目標を絞り込んだ勉強ができない。要するに、「残り１年」ではこなせない非現実的な受験計画になってしまうのである。
それより、「悪くてもこのくらい取れる」というラインをしっかり見据え、その目標に向かって日々の勉強計画を組み立てたほうが、はるかに現実的である。この発想こそ、「やるべきことを」を絞り込み、必要なことだけを反復強化する和田式の要領勉強術である。
２次試験の得点配分ポイント
センター試験と２次試験について、全体的な目標ラインを定めたあとは、２次試験で必要な科目毎に細かい目標点を設定する。そして、トータルの目標得点を科目ごとに配分するわけだが、本書では。「しのぎ」ライン、「クリア」ライン、「勝負」ラインと称する３段階の目標ラインを設定する。
この節以降、ひんぱんに用いられるキーワードなので、しっかり把握してほしい。注意してほしいのは、科目によっても、あるいは文系・理系の別によっても、それぞれの目標ラインの点数が違ってくることである。それぞれ簡単に説明しておこう。
05.18.20:03
東京大学入試状況
以上のように、本書では７８０点（文Ⅰは８００点、理Ⅲは８２０点）を”戦略的な目標点”として設定するが、本番では思わぬ失敗をして目標を下回ることもあるだろう。問題はその場合、どこで踏みとどまれば２次で逆転のチャンスがあるかだが、これは「目標－４０点」の７４０点（文Ⅰは７６０点、理Ⅲは７８０点）と考えたい。
前述の通り、センター試験では７４０点を超えれば、理Ⅲを除いて第一次段階選抜にかかることは基本的にない。ちなみに理Ⅲの７８０点は平成１８年度の第一次段階選抜ライン（７９７点）、文Ⅲと理Ⅰの７４０点は平成２０年度の同ライン（文Ⅲ７４８点、理Ⅰ７４９点）を下回るが、これは極端な例外と考えて差し支えない。
目標得点との４０点差は、２次試験に換算すると約４．９点になる。この程度の差なら、２次試験の頑張りで充分に挽回可能である。実際、２次試験本番では、たとえばその日の体調や問題傾向によって２０～３０点くらいはすぐに上下動する（だからこそ、「試験は水物」と言われるのであるが）。
そこで、”第１目標”としては７８０点（文Ⅰは８００点、理Ⅲは８２０点）を掲げておくが、この目標に達しない場合を想定した”下限ライン”を７４０点（文Ⅰは７６０点、理Ⅲは７８０点）とした上で、各科目で「何点まで落とせるか」を想定して、それぞれ「マイナス１０点までは可」のように振り振っておく。何のためにそんなことをするかというと、失敗したときの”精神的ダメージ”を最小限に食い止めるためでもある。
たとえば、最初の試験科目でちょっとした失敗をすると、精神的に動揺して、あとの試験に悪影響を及ぼすことが往々にしてある。しかし、あらかじめ「このくらいは落としても大丈夫」というラインを科目ごとに設定しておけば、開き直って試験を受けることができるし、ちょっとした失敗から立ち直るのも早い。
05.17.19:16
東京大学入試状況
そこで、この点について考えてみたいと思います。
ここでは、和田秀樹氏の著書を参考に記述します。（２０１１年度版 新・受験技法（東大合格の極意）より）
（１）センター試験の目標設定
センター試験でどのくらいの得点を取ればいいかは、第一次段階選抜ラインと大手予備校が発表するボーダーライン（合格可能性４０～６０％）を参考にして設定する。
第一次段階選抜は、よほどセンター試験が易しいか、特定の科類に志望者が殺到するかしない限り、文系、理系（理Ⅲを除く）ともに７４０点を上回っていれば通過できる。ただし、理Ⅲは８００点前後を取っておかないと不安だ。また、大手予備校発表のボーダーライン（合格可能性４０～６０％）は、理Ⅲをの除いて７７０点～８４０点である。
そこで、この範囲の下限に近い７８０点（文Ⅰは８００点、理Ⅲは８２０点）をセンターの目標得点することを提案したい。
（２）センターの目標点を「低め」に抑える戦略
７８０点（文Ⅰは８００点、理Ⅲは８２０点）は、第一次段階選抜ラインは余裕でクリアできるが、予備校発表のボーダーラインに照らすと低くて心配に思うかもしれない。しかし、各予備校とも予想ラインは厳しめに出す傾向がある。この点数が確保できていれば、２次試験重視で勉強していけば容易に逆転できる差であり、神経質にならないほうがよい。
むしろ、目標を抑え気味にするメリットに目を向けて欲しい。センター試験は８０％後半の得点率を超えるあたりから急にコスト・パフォーマンス（つぎ込んだ時間あたりの得点力の伸び）が落ちる。たとえば、英語で９０％以上を狙うのであれば、配点の小さいアクセント問題なども取りこぼさないようにする必要がある。国語にしても９０％以上を狙うとなると、「これだけやれば絶対に取れる」というラインが見えてこない。その点、得点力のコスト・パフォーマンスが落ちる８００点の手前に目標を定めることで、ムダのない効率的な対策ができるということだ。
これらの目標設定は、ほかの大学でも活用することができます。
本日のＮＨＫ教育テレビの「テストの花道」は暗記方法でした。なかなか参考になります。
見逃した方は、土曜日午前９時２５分の再放送を見てください。
「テストの花道」・・・・ホームページ
- ５月１７日第 ８回 自分流 暗記術のススメ
- ５月２４日第 ９回 根拠をはっきり言うチカラ←次回！
- ５月３１日第１０回 花道の先輩ドキュメント
- ６月 ７日第１１回 文章を書くチカラ
- ６月１４日第１２回 類推するチカラ
- ６月２１日 再放送 要約するチカラ
- ６月２８日 再放送 比べるチカラ
05.16.11:44
東京大学入試情報
最低合格点は、理Ⅲを除くと得点率６０％程度となっています。
前日程 最終合格者（センター試験１１０点＋二次試験４４０点）最低合格点
| 科類 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 満点 | 550 | 550 | 550 | 550 | 550 | 550 | 550 |
| 文Ⅰ | 364.3 (66%) |
332.9 (61%) |
350.0 (64%) |
344.8 (63%) |
347.5 (63%) |
365.6 (66%) |
351.9 (64%) |
| 文Ⅱ | 351.9 (64%) |
322.3 (59%) |
333.9 (61%) |
330.9 (60%) |
341.2 (62%) |
357.2 (65%) |
343.7 (62%) |
| 文Ⅲ | 341.5 (62%) |
316.8 (58%) |
329.7 (60%) |
322.7 (59%) |
334.8 (61%) |
350.7 (64%) |
338.9 (62%) |
| 理Ⅰ | 308.1 (56%) |
310.8 (57%) |
324.7 (59%) |
310.6 (56%) |
314.6 (57%) |
323.3 (59%) |
306.7 (56%) |
| 理Ⅱ | 309.4 (56%) |
310.6 (56%) |
323.1 (59%) |
304.7 (55%) |
309.7 (56%) |
322.5 (59%) |
307.4 (56%) |
| 理Ⅲ | 384.3 (70%) |
381.8 (69%) |
395.0 (72%) |
385.7 (70%) |
377.9 (69%) |
380.2 (69%) |
361.3 (66%) |
それでは、２次試験でどの程度とればいいのでしょうか。
センター試験の得点を旧課程の２００４年度～２００５年度までは８００点満点のセンター試験で６６０点（文Ⅰは６８０点、理Ⅲは７００点）、新課程移行後の２００６年度～２０１０年度までは９００点満点のセンター試験で７９０点（文Ⅰは８１０点、理Ⅲは８３０点）を取ったと仮定したときの二次試験の合格最低点を算出すると以下のようになります。
前日程 最終合格者（二次試験４４０点満点）最低合格点
| 科類 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 満点 | 440 | 440 | 440 | 440 | 440 | 440 | 440 |
| 文Ⅰ | 274 (62%) |
239 (54%) |
252 (57%) |
246 (56%) |
249 (57%) |
267 (61%) |
253 (58%) |
| 文Ⅱ | 262 (60%) |
232 (53%) |
237 (54%) |
234 (53%) |
247 (56%) |
263 (60%) |
247 (56%) |
| 文Ⅲ | 251 (57%) |
226 (51%) |
233 (53%) |
226 (51%) |
239 (54%) |
254 (58%) |
242 (55%) |
| 理Ⅰ | 218 (50%) |
220 (50%) |
227 (52%) |
214 (49%) |
219 (50%) |
228 (52%) |
210 (48%) |
| 理Ⅱ | 219 (50%) |
220 (50%) |
226 (51%) |
208 (47%) |
214 (49%) |
227 (52%) |
211 (48%) |
| 理Ⅲ | 289 (66%) |
286 (65%) |
294 (67%) |
285 (65%) |
277 (63%) |
279 (63%) |
272 (62%) |
理Ⅰ、理Ⅱでは、センター試験で７９０点取った場合、２次試験の得点率は約５０％でいいことになります。
センターの得点が１０点下がると、二次試験に換算すると１．２点となり、その分二次試験の得点を高くしなければなりません。
センター試験で７９０点より３０点下回った７６０点としても、二次試験に換算すると３．６点の差しかでないため、二次試験でも十分逆転できると思われます。
05.15.23:06
東京大学入試状況
和田秀樹氏は、自分自身が灘高校から東京大学理Ⅲに合格した経験や弟を東大に合格させた経験を生かして、大学受験に関する書籍を数多く出しています。
２００５年には、底辺高校の高校生が東大受験を目指す「ドラゴン桜」のドラマが放映されました。
最近では、４月からＮＨＫ教育テレビで、月曜日の６：５５から放映されている「テストの花道」が参考となります。所ジョージ、ＴＫＩＯの城島の司会で、大学受験勉強方法を学ぶという企画で、なかなかおもしろい番組となっています。
今週月曜日には、早稲田大学を訪れ、偏差値４０以下、Ｅ判定から合格した学生や模試で全国１位となった学生を捜し、勉強方法を尋ねるというものでした。
これらの情報は、多くの共通項があり、効率的な勉強方法を学ぶことができます。
その一つが、難関大学に合格したいのであれば、基礎力を磨けというものです。現在高校３年生でも十分間に合います。夏休み前半までは、国語、数学、英語の復習を徹底して基礎力を身につけることが重要です。
この段階では、学校の授業と自宅での予習・復習で十分です。不安になって、塾に通ったり、新しい問題集を買って勉強することは、逆に勉強のペースを乱す場合があるので注意が必要です。
これにより、迷い無く基礎学力の向上を中心とした受験勉強に取り組むことができれば、より志望大学への合格が近づきます。
さて、東京大学に合格するためには、どの程度の得点が必要でしょうか。
まず、合格するためには、センター試験による１次選抜に合格する必要があります。
１次選抜の合格最低点は、得点率８０％程度、９００点満点で７２０程度となっています。
したがって、センター試験で７２０点以上を取る必要がありますが、この得点は九州大学の合格ラインに相当します。
前日程 第１段階選抜の合格者（センター試験得点）最低合格点
| 科類 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| 満点 | 800 | 800 | 900 | 900 | 900 | 900 | 900 |
| 文Ⅰ | 516 (65%) |
570 (71%) |
714 (79%) |
690 (77%) |
677 (75%) |
704 (78%) |
613 (68%) |
| 文Ⅱ | 599 (75%) |
602 (75%) |
722 (80%) |
695 (77%) |
731 (81%) |
722 (80%) |
696 (77%) |
| 文Ⅲ | 615 (77%) |
611 (76%) |
739 (82%) |
720 (80%) |
748 (83%) |
729 (81%) |
717 (80%) |
| 理Ⅰ | 609 (76%) |
628 (79%) |
721 (80%) |
726 (81%) |
749 (83%) |
694 (77%) |
705 (78%) |
| 理Ⅱ | 602 (75%) |
571 (71%) |
733 (81%) |
691 (77%) |
735 (82%) |
716 (80%) |
649 (72%) |
| 理Ⅲ | 676 (85%) |
663 (83%) |
797 (89%) |
745 (83%) |
655 (73%) |
703 (77%) |
676 (75%) |
05.14.23:22
東京大学入試状況
東京大学の入試状況を掲載します。
東京大学は、二次試験において、文系においては数学、理系においては国語を課しています。
難関国公立大学においては、一般に二次試験の受験科目が多くなる傾向にあり、京都大学も同様です。
また、東京大学、京都大学には、推薦入試はなく、一般入試のみです。
東京大学のセンター試験と二次試験の受験科目は以下のようになっています。
（前期日程）
①センター試験の受験科目は、文科各類（６教科７科目）、理科各類（５教科７科目）。
ただし、英語のリスニングテストの成績は利用しない。（二次試験で実施するため）
（センター試験配点）
| 区 分 | 国語 | 数学 | 英語 | 社会 | 理科 | 計 | 備考 | |||
| 数学① | 数学② | 英語 | 地歴 | 公民 | 理科① | 理科② | ||||
| 文科各類 | ２００ | １００ | １００ | ２００ | １００ | １００ | １００ | － | ９００ | |
| 理科各類 | ２００ | １００ | １００ | ２００ | １００ | １００ | １００ | ９００ | ||
②二次試験の受験科目は、文科各類（国語、数学、外国語、地理歴史２科目）、理科各類（国語、数学、外国語、理科２科目）。英語は、ヒヤリングあり。
| 区 分 | 国語 | 数学 | 英語 | 社会 | 理科 | 計 | 備考 | |||
| 地歴歴史 | 理科① | 理科② | ||||||||
| 文科各類 | １２０ | ８０ | １２０ | ６０ | ６０ | － | － | ４４０ | ||
| 理科各類 | ８０ | １２０ | １２０ | － | － | ６０ | ６０ | ４４０ | ||
（後期日程）
①センター試験の受験科目は、５教科６科目。英語はリスニングテストを含む。
| 区 分 | 国語 | 数学 | 英語 | 社会 | 理科 | 計 | 備考 | |||
| 数学① | 数学② | 英語 | 地歴 | 公民 | 理科① | 理科② | ||||
| 全科 | ２００ | １００ | １００ | ２００ | １００ | １００ | ８００ | |||
②二次試験の受験科目は、総合科目１（英語の読解力と記述力）、総合科目２（数学の応用力）、総合科目３（文化，社会，科学等に関する問題について論述させ，理解力・思考力・表現力を見る。）
| 区分 | 総合科目１ | 総合科目２ | 総合科目３ | 計 | 備考 |
| 全科（理科Ⅲ類除き） | １００ | １００ | １００ | ３００ |
入学者選抜方法
【前期日程】
入学者の選抜は，学力試験（大学入試センター試験及び第2 次学力試験）及び調査書による。
なお，入学志願者が次の各科類の募集人員に対する倍率に達した場合は，大学入試センター試験の成績により第1 段階選抜を行い，その合格者に対して第2 次学力試験を行う。
文科一類 約 3.0倍 文科二類 約 3.0倍 文科三類 約 3.0倍
理科一類 約 2.5倍 理科二類 約 3.5倍 理科三類 約 4.0倍
学力試験の成績の判定は，大学入試センター試験の成績（総得点900点を110点に換算）と第2 次
学力試験の成績（総得点440点）とを総合（550点満点）して行う。
つまり，この比率は，大学入試センター試験の成績が「1 」，第2 次学力試験の成績が「4 」となる。
【後期日程】
入学者の選抜は，学力試験（大学入試センター試験及び第2 次学力試験）及び調査書による。
なお，入学志願者が募集人員に対し約5.0 倍に達した場合は，大学入試センター試験の成績により第1 段階選抜を行い，その合格者に対して第2 次学力試験を行う。
また，本学の前期日程と後期日程を併願した場合には，本学の前期日程の入学者選抜の合格者は，入学手続を完了したかどうかにかかわらず，本学の後期日程の第1 段階選抜において不合格者として取り扱う。
合格者の判定は，第2 次学力試験の結果に基づいて行う。
ただし，判定に必要のある場合は，大学入試センター試験の成績や調査書を考慮することがある。
後期日程の第1 段階選抜の倍率（約5.0倍）について
後期日程での第1 段階選抜の倍率は，全出願者のうちから本学の前期日程合格者を除外した後の，出願者に対して実施する倍率（約5.0倍）である。
05.13.22:41
東京大学合格方法
平成２２年度、鹿児島県内の高校から東京大学に合格した人数は、５４人となっています。
高校別では、ラ・サール高校３６人、鶴丸高校１５人、志学館高等部２人、池田学園池田高校１人となっています。
こういうことを掲載すると、一部の高校や秀才でないと合格しないと思いがちです。
２００５年に「ドラゴン桜」のテレビドラマで、偏差値３６の高校から現役合格者を目指すストーリーが話題となり、東大模試などの受験者数が増加しました。
中高一貫教育校が、東大合格者数が多いは事実ですが、一般の私立高校や公立高校から合格者を出すことは無理な話ではありません。
合格者がでないのは、東大合格の入試状況が正しく認識されず、効率的な受験勉強ができないことにあります。
中高一貫教育校が東大の合格者数が多いのは以下の理由によります。
①学力が優秀な学生が集まっている。
②先取り授業が可能で、高校３年生の早い段階で受験対策を実施することができる。
しかし、これだけではありません。
東大入試に関する情報量が圧倒的に違うことにあります。
毎年、東大の合格者を出している高校は、受験生の生の情報が蓄積でき、受験対策を講じることができます。
したがって、東大合格者を出すためには、この東大の入試情報を高校や先生が情報を蓄積し、受験生に情報提供することから始める必要があります。
この情報については、今後、掲載させて頂きます。
今回は、高校３年生の受験勉強方法です。
（東大合格のポイント１）
４月～７月は、基礎学力を身につけるということです。この段階で、大学の二次試験対策を講じる必要はありません。今後、二次試験対策を講じるためにも今基礎学力を身に付けることが大事なことで、授業を大切にすることです。特に、国語、数学、英語の主要３教科に力を注ぎましょう。
05.12.23:34
平成２２年度池田学園池田高校国公立大学実績
本年度は、国公立大学の合格実績が高校ホームページで掲載されています。
昨年度は、高校ホームページや高校パンフレットには、数カ年の合格実績が掲載されているだけでした。
つまり、本年度の合格実績については、高校としても自信の表れということでしょうか。
高校ホームページでは、以下のように記載されています。
大学合格状況（平成２１年度）
| 大 学 名 | 合格者数 | 大 学 名 | 合格者数 |
| 東京大学・理科１類 | １ | 九州大学 | １ |
| 鹿児島大学 | ２５ | ||
| 慶応義塾大学 | ２ | 早稲田大学 | ５ |
| 東京理科大学 | ２ | 明治大学 | ３ |
| 中央大学 | ４ | 北里大学 | ４ |
| 法政大学 | ２ | 津田塾大学 | ２ |
| 日本大学 | ４ | 青山学院大 | ３ |
| 同志社大学 | １ | 立命館大学 | ５ |
| 福岡大学 | １５ | 防衛医科・防衛大 | ２ |
| 国立大学・医学部医学科 | ８ | ||
| 歯学部・歯学科 | ７ | ||
| 薬学部・臨床薬学科 | ２４ |
池田学園池田高校の国立大学合格者数
| 年 度 |
卒 業 生 |
東 京 大 |
京 都 大 |
一 橋 大 |
東京 工業大 |
大阪 大 |
東北大 | 九 州 大 |
神戸大 | 筑 波 大 |
お 茶 の水 女 子 大 |
東 京 外 大 |
電気 通信 大 |
東京 学芸大 |
東京 農工大 |
千葉大 | 広 島 大 |
山口大 | 長崎大 | 大 分 大 |
佐 賀 大 |
熊 本 大 |
宮 崎 大 |
鹿 児 島 大 |
琉 球 大 |
そ の 他 の 国 立 大 |
国 立 大 計 |
公 立 大 |
国 公 立 大 |
う ち 医 学 部 |
| １ ０ |
117 | 1 | 1 | 25 | 8 | |||||||||||||||||||||||||
| ０９ | 135 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 18 | 1 | 32 | 2 | 34 | 5 | ||||||||||||||
| ０８ | 102 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 21 | 3 | 39 | 4 | 43 | 9 | ||||||||||||||
| ０７ | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 20 | 37 | 2 | 39 | 3 |
|
年度
|
卒 業 生 数 |
計 | 早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
ＭＡＲＣＨ | 関関同立 | |||||||||
| 計 | 明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
計 | 関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
|||||||
| 2010 | 27 | 2 | 5 | 2 | 12 | 3 | 3 | 4 | 2 | 6 | 1 | 5 | |||||
| 2009 | 135 | 20 19 (14) 【6】 |
2 (1) 【0】 |
2 (2) 【1】 |
1 (1) 【0】 |
3 (2) 【1】 |
6 6 (6) 【4】 |
2 2 (2) 【2 |
1 1 (1) 【0】 |
2 2 (2) 【2】 |
1 1 (1) 【0】 |
5 5 (2) 【1】 |
1 1 (1) 【1 】 |
2 2 (0) 【0】 |
2 2 (1) 【0】 |
||