カレンダー
| 10 | 2024/11 | 12 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
フリーエリア
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
お天気情報
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
11.23.14:11
[PR]
12.31.23:51
高校別進研模試の偏差値
これにより、各高校の学力の比較がよくわかりやすくなりました。
鹿児島中央高校と加治木高校の偏差値分布が非常に近いことがわかります。
志学館高等部は偏差値６８以上の学生層が多いことがわかります。
進研模試（高校２年生：平成２４年１月） 高校別偏差値分布（累計）
| 高校 | 受験 者数 |
平 均 点 |
平 均 偏 差値 |
偏 差 値 | ||||||||||||||||
| 80 以上 |
78 | 76 | 74 | 72 | 70 | 68 | 66 | 64 | 62 | 60 | 58 | 56 | 54 | 52 | 50 | 50未満 | ||||
| 鶴丸 | 284 | 358.4 | 65.2 | 1 | 9 | 17 | 30 | 52 | 73 | 105 | 131 | 163 | 187 | 221 | 241 | 255 | 266 | 274 | 279 | 284 |
| 志学館高等部 | 104 | 333.9 | 62.7 | 1 | 2 | 6 | 15 | 19 | 29 | 38 | 42 | 45 | 56 | 62 | 68 | 78 | 87 | 88 | 92 | 104 |
| 甲南 | 309 | 321.2 | 61.5 | 1 | 5 | 7 | 11 | 20 | 41 | 73 | 110 | 151 | 185 | 218 | 251 | 273 | 290 | 300 | 309 | |
| 鹿児島中央 | 305 | 270.2 | 56.3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 8 | 20 | 29 | 50 | 83 | 125 | 163 | 194 | 236 | 262 | 305 | |
| 鹿児島玉龍 | 234 | 260.4 | 55.3 | 1 | 2 | 4 | 7 | 11 | 20 | 27 | 35 | 46 | 57 | 68 | 80 | 100 | 120 | 137 | 158 | 234 |
| 加治木 | 322 | 261.5 | 55.3 | 1 | 2 | 3 | 4 | 7 | 12 | 20 | 35 | 56 | 77 | 116 | 146 | 179 | 215 | 252 | 322 | |
| 県全体 | 4 | 21 | 42 | 79 | 128 | 198 | 320 | 465 | 648 | 903 | 1189 | 1523 | 1905 | 2315 | 2754 | 3204 | 6618 | |||
この分布図は右に行くほど偏差値が低い生徒の割合が多いということでしょうか？人数での割合を示してあるということは生徒数が３００人以上の公立と１００名くらいしかいない志学館ではずいぶん占有率が違ってくると思われます。
このグラフは、偏差値上位からの累計で整理しています。
つまり、該当する偏差値をみると校内順位がわかるようになっています。
したがって、志学館の校内順位と鶴丸高校の校内順位の比較することも可能となります。
念のため、グラフの下に表を付けたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
詳細な分析ありがとうございます。
＞ 志学館高等部は偏差値６８以上の学生層が多いことがわかります。
百分率（%）の分布で表にしても、上のことがよくわかります。上位層が、鶴丸に引けを取らないのは驚くべき発見でした。中学受験ではラサール落ち･高校受験では鶴丸落ちした（偏差値では中央とほぼ同じレベルの）生徒が集まるこの学校の学力レベルが高いのは、この学校の教育が優れていることを物語っているように感じます。
私もグラフにして見て各高校の学力層の分布がはじめてわかりました。
今後ともよろしくお願いします。
志学館に子供が在籍しています。中等部から大学入試を視野に入れたカリキュラムで授業が行われているので数学や社会、英語など公立中学で扱うもの以上の量とレベルを教えられます。またこの学校は理系志望、特に医歯薬希望者が大部分を占めているのも特徴です。鶴丸が東大合格者を多数出すのに対して志学館は医学部合格者の割合が高いです。大学合格実績を何で比較するかにもよりますが、医歯薬系への進学率で比較すると固い実績を出していると思います。
おっしゃるとおり、医歯薬系学部の合格実績が高いので、各高校との単純比較はむずかしいと考えています。
国公立大学の学部までの実績が公表されていないため、大学での比較となってしまいます。
今後ともよろしくお願いします。
中高一貫校と高校のみの学校の偏差値だけの比較は単純に出来ないと思います。高校から入学してくる生徒は全体の２割にも満たないです。内部進学の生徒に関しては特に女子は第一志望で学力の高い生徒が集まるため単純比較できません。学習内容も公立とはだいぶ異なり先取りで中学の段階で社会理科などはセンター内容まで扱います。中学２年で中学の学習範囲は終了して中３からは高校過程の内容を学習し始めます。外部入試で高校から入学した生徒は当初は別クラスで授業になり先取りしている分に追いつくのが大変ですがよく努力していると思います。
参考になれば幸いです。
高校の偏差値は、あくまで高校入試時点の偏差値を表しているもので、その後の学力の伸びを考慮したものではありません。
貴重な意見ありがとうございます。
鹿児島高校英数（特進）コースのS特待の人数はどのくらいですか？
鹿児島高校英数（特進）コースのS特待の人数はどのくらいかは不明ですが、他の高校との並びからしておそらく全員ではないかと思います。
進研模試の結果が戻ってきました。
進研模試だけでは計れないと聞きました。
この先どのような模試を受けさせていけばいいでしょうか？
数学のミスもないようにさせたいと思ってます。
偏差値80でした。
学年によっても異なりますが、偏差値８０は県内順位一桁ではないかと思います。
平成２４年１月の高校２年生の模試では、偏差値８０は４位に当たり、東大の現役合格も可能です。
高校１、２年生時は、基礎学力を図るためには、進研模試で十分だと思います。
また、偏差値８０に達していれば、十分学力があることを示しており、他の模試（駿台、代々木、河合）は受けなくても問題ないと考えます。
他の模試を受ける負担を考えると、受けないほうがいいのではとも思います。
息子も１、２年生時は、進研模試のみでした。
高校３年生になると、高校では進研模試に加えて、河合塾の全統模試、各予備校の大学別模試を受験することとなり、それで十分大学受験の判定が可能です。
今後が楽しみですね。
今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございます。
本人が受けたいと言うまで様子見ようと思います。
今後ともよろしくお願いします。
近年の情報があればありがたいです。
しばらくお待ちくいださい。
- トラックバックURLはこちら