カレンダー
| 03 | 2025/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[09/25 匿名希望]
[07/08 保護者]
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
[01/24 あ]
[01/21 あ]
[12/22 チェスター]
[07/09 NONAME]
[05/31 NONAME]
[03/22 NONAME]
[03/18 NONAME]
[03/17 NONAME]
[03/10 NONAME]
[03/07 NONAME]
[03/05 NONAME]
[02/15 チェスター]
[02/10 受験母]
[01/22 あ]
[12/07 2022公立高校]
[11/23 NONAME]
[08/28 NONAME]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(03/13)
(02/15)
(07/10)
(06/20)
(05/19)
(05/04)
(04/25)
(03/11)
(02/28)
(02/15)
(05/13)
(05/10)
(04/23)
(04/18)
(04/16)
(03/12)
(02/16)
(09/19)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
06.04.19:35
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度鹿児島県公立高校入試問題について掲載しています。
今回は国語についてです。
国語の問題と正答率について平成１９年度～平成２４年度の６ヶ年分を整理すると以下の表のようになります。
平成２４年度は、問題の形式が変更となった平成２３年度とは変わりませんでしたが、問題の配点等が若干異なりました。
今回は、設問ごとの得点率と配点割合により、得点分布状況との関係を見てみます。
（設問数）
平成１９年度から平成２１年度の３ヶ年の設問の数は２８になっていましたが、平成２２年度は３１と増加しました。平成２３年度は、また問題数が２８に戻りました。平成２４年度の設問数が１問多い２９になりました。
（正答率と配点）
平成１９年度の得点分布は、正規分布に近い理想的なものとなっていることから、平成１９年度との比較を行うと下記のようになります。
①平成２０年度～平成２４年度は、９０％以上の正答率の設問があるが、ほとんど学力の識別を図ることができないため、９０％以上の正答率の設問は難易度を上げる必要がある。
②平成２１年度は、８０％～９０％の正答率の設問の配点割合が２１点と高くなっており、この正答率の問題を３分の１程度にする必要があったが、平成２２年度は９点に低下した。
平成２３年度は、１４点に増加した。また、平成２４年度はさらに１点多くなっている。
この層の問題の割合が高かったため、平成２０年度に比較して平均点が下がったものの、０点～４０点層の得点分布が増加しなかった要因と考えられる。
③一方、受験者の立場からすると、正答率の低い問題について、受験対策を講じる必要がある。
得点率の低い設問は、文脈、内容の理解など読解力に関するものが総じて多い。
入試問題の項目は、平成２０年度、平成２１年度、平成２２年度は、若干異なる。
今回は国語についてです。
国語の問題と正答率について平成１９年度～平成２４年度の６ヶ年分を整理すると以下の表のようになります。
平成２４年度は、問題の形式が変更となった平成２３年度とは変わりませんでしたが、問題の配点等が若干異なりました。
今回は、設問ごとの得点率と配点割合により、得点分布状況との関係を見てみます。
（設問数）
平成１９年度から平成２１年度の３ヶ年の設問の数は２８になっていましたが、平成２２年度は３１と増加しました。平成２３年度は、また問題数が２８に戻りました。平成２４年度の設問数が１問多い２９になりました。
（正答率と配点）
平成１９年度の得点分布は、正規分布に近い理想的なものとなっていることから、平成１９年度との比較を行うと下記のようになります。
①平成２０年度～平成２４年度は、９０％以上の正答率の設問があるが、ほとんど学力の識別を図ることができないため、９０％以上の正答率の設問は難易度を上げる必要がある。
②平成２１年度は、８０％～９０％の正答率の設問の配点割合が２１点と高くなっており、この正答率の問題を３分の１程度にする必要があったが、平成２２年度は９点に低下した。
平成２３年度は、１４点に増加した。また、平成２４年度はさらに１点多くなっている。
この層の問題の割合が高かったため、平成２０年度に比較して平均点が下がったものの、０点～４０点層の得点分布が増加しなかった要因と考えられる。
③一方、受験者の立場からすると、正答率の低い問題について、受験対策を講じる必要がある。
得点率の低い設問は、文脈、内容の理解など読解力に関するものが総じて多い。
|
正答率
|
設問数 | |||||
| 平成１９年度 | 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | |
| 90%以上 | ２ | １ | ２ | ３ | ２ | |
| 80%以上～90%未満 | ３ | ４ | ８ | ４ | ５ | ７ |
| 70%以上～80%未満 | ３ | ４ | ２ | ２ | ４ | ２ |
| 60%以上～70%未満 | ９ | ７ | ２ | ７ | ７ | ５ |
| 50%以上～60%未満 | ３ | ４ | ６ | ７ | ２ | ４ |
| 40%以上～50%未満 | ４ | １ | ４ | ６ | ３ | ２ |
| 30%以上～40%未満 | ３ | ３ | ４ | １ | １ | ４ |
| 20%以上～30%未満 | ３ | １ | １ | ０ | ２ | ２ |
| 10%以上～20%未満 | ２ | ２ | １ | １ | ||
| 10%未満 | ||||||
| 計 | ２８ | ２８ | ２８ | ３１ | ２８ | ２９ |
|
正答率
|
配点 | |||||
| 平成１９年度 | 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | |
| 90%以上 | ５ | ３ | ５ | ６ | ５ | |
| 80%以上～90%未満 | ７ | １２ | ２１ | ９ | １４ | １５ |
| 70%以上～80%未満 | ８ | １２ | ４ | ４ | １１ | ５ |
| 60%以上～70%未満 | ２４ | ２４ | １２ | １９ | ２０ | １４ |
| 50%以上～60%未満 | １５ | １６ | １７ | ２７ | ５ | １４ |
| 40%以上～50%未満 | １５ | ２ | １２ | １５ | １６ | ６ |
| 30%以上～40%未満 | ８ | ７ | １６ | ５ | ４ | １８ |
| 20%以上～30%未満 | １ ３ | ４ | ５ | ０ | ９ | １０ |
| 10%以上～20%未満 | ８ | ６ | ４ | ３ | ||
| 10%未満 | ||||||
| 計 | ９０ | ９０ | ９０ | ９０ | ９０ | ９０ |
|
項目 （平成１９年度入試問題） |
Ｈ１９年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 | Ｈ２４年度 | ||||||
| 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | |
| １ 聞き取り問題 | ９ | ６８．８ | ９ | ７９．１ | ９ | ７３．４ | ９ | ７２．０ | ９ | ７９．９ | ８ | ７５．７ |
| ①主題の理解（聞くこと） | ２ | ８４．０ | ２ | ９３．０ | ２ | ８７．１ | ２ | ８３．８ | ２ | ８０．２ | ２ | ５７．４ |
| ②内容の理解（聞くこと） | ３ | ７７．５ | ３ | ８９．９ | ３ | ８２．８ | ３ | ９４．２ | ３ | ７１．６ | ３ | ７３．４ |
| ③（聞くこと） | ４ | ５４．６ | ４ | ６４．１ | ４ | ５９．６ | ４ | ４９．４ | ４ | ８５．９ | ３ | ９０．２ |
| ２ 説明的な文章 | ２４ | ４６．２ | ２４ | ５９．５ | ２４ | ５３．１ | ２４ | ４７．３ | ３２ | ５３．８ | １４ | ７８．４ |
| ①接続語（言語事項） | ３ | ６６．７ | ３ | ５８．０ | ３ | ６７．４ | ２ | ４９．６ | ３ | ８８．３ | ２ | ８９．８ |
| ②内容の理解（読むこと） | ４ | ３１．３ | ３ | ９５．５ | ３ | ８６．０ | ２ | ４２．１ | ２ | ７９．７ | ２ | ６３．５ |
|
③助詞の用法 （言語事項） |
３ | ６１．６ | ４ | ７９．７ | ４ | ８６．４ | ３ | ５６．８ | ３ | ８４．３ | ２ | ８６．７ |
| ④内容の理解（読むこと） | ４ | ６３．６ | ４ | ６７．６ | ５ | ３０．１ | ３ | ４８．８ | ５ | ６１．７ | ２ | ９４．８ |
| ⑤内容の理解（読むこと） | ５ | ２１．７ | ５ | １２．６ | ４ | ５１．４ | ４ | ５４．０ | ５ | ２７．５ | ２ | ８７．１ |
| ⑥主題の理解（読むこと） | ５ | ４７．３ | ５ | ６２．８ | ５ | ２２．３ | ５ | ３２．３ | ５ | ３６．０ | ２ | ７８．２ |
|
⑦構成や展開の理解 （読むこと） |
５ | ５１．７ | ９ | ４６．４ | １ | ６１．９ | ||||||
| １ | ３６．０ | |||||||||||
| ３ 文学的な文章 | ２０ | ５１．０ | ２０ | ６０．５ | ２０ | ５４．１ | ２０ | ６３．０ | ２０ | ５２．４ | ３３ | ５１．７ |
| ①副詞の用法（言語事項） | ３ | ８９．１ | ３ | ７９．４ | ３ | ８７．５ | ２ | ８２．９ | ２ | ６８．０ | ３ | ８０．１ |
| ②心情の理解（読むこと） | ３ | ４６．５ | ３ | ７９．２ | ３ | ５４．０ | ３ | ６２．３ | ２ | ６２．６ | ３ | ６８．１ |
| ③文脈の理解（読むこと） | ４ | ６０．４ | ４ | ２６．７ | ４ | ４３．７ | ３ | ８７．３ | ３ | ６５．５ | ３ | ５９．９ |
| ④理由の説明（読むこと） | ５ | ２６．１ | ２ | ８９．６ | ５ | ３７．１ | ３ | ６９．５ | ４ | ２５．９ | ５ | ２６．０ |
| ⑤心情の理解（読むこと） | ５ | ４８．３ | ３ | １５．３ | ２ | ８０．８ | ２ | ６７．２ | ５ | ４０．８ | ６ | ５８．１ |
| ５ | ８０．５ | ３ | ４５．１ | ３ | １０．２ | ４ | ７０．８ | ４ | ６８．６ | |||
| ４ | ６８．３ | ９ | ３６．６ | |||||||||
| ４ 古典の文章 | １４ | ５３．６ | １４ | ５９．６ | １４ | ６１．５ | １４ | ５４．１ | １７ | ５２．３ | １５ | ５０．１ |
|
①歴史的仮名遣い （言語事項） |
２ | ７１．１ | ２ | ８８．１ | ２ | ８７．８ | ２ | ８７．２ | ２ | ９４．４ | ２ | ８７．５ |
| ②空所補充（読むこと） | ２ | ４０．６ | ２ | ５６．３ | ２ | ７７．５ | ２ | ５７．３ | ３ | ６０．８ | ３ | ４７．０ |
|
③指示内容の理解 （読むこと） |
２ | ５４．５ | ３ | ３４．７ | ３ | ４３．１ | ２ | ６４．２ | ３ | ５６．７ | ３ | ４４．８ |
|
④文脈の理解 （読むこと） |
３ | ７４．１ | ３ | ６５．４ | ３ | ９３．１ | ３ | ６８．８ | ３ | ６６．３ | ４ | ３１．７ |
|
⑤ １ 文脈の理解 （読むこと） |
２ | ６４．０ | ４ | ６１．２ | ４ | ３０．４ | ２ | ４０．１ | ４ | １５．２ | ３ | ５７．９ |
|
２ 文脈の理解 （読むこと） |
３ | ２２．４ | ３ | １７．８ | ２ | ４４．４ | ||||||
| ５ 言語事項 | １４ | ５７．６ | １４ | ５４．９ | １４ | ５６．７ | １４ | ６６．３ | １２ | ７８．１ | ２０ | ４７．３ |
|
①（１）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ５７．６ | ２ | ５７．０ | ２ | ７３．２ | ２ | ５８．１ | ２ | ５４．６ | ３ | １８．１ |
|
（２）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ６４．０ | ２ | ３９．８ | ２ | ５４．７ | ２ | ７６．５ | ２ | ７６．１ | ２ | ８１．９ |
|
（３）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ６３．０ | ２ | ６５．８ | ２ | ５１．６ | ２ | ６１．５ | ２ | ８６．２ | ２ | ８０．４ |
|
（４）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ６１．３ | ２ | ４５．２ | ２ | ８６．９ | ２ | ５２．１ | ２ | ９７．８ | ４ | ３６．７ |
|
（５）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ３０．２ | ２ | ６６．２ | ２ | ３１．０ | ２ | ７５．９ | ２ | ９０．２ | ５ | ２９．２ |
|
（６）漢字の書き取り （言語事項） |
２ | ８３．２ | ２ | ７４．１ | ２ | ５３．５ | ２ | ９３．３ | ２ | ６３．９ | ４ | ６８．７ |
| ②書写（言語事項） | ２ | ６９．０ | ２ | ３５．３ | ２ | ４５．８ | ２ | ４６．８ | ||||
| ６ 文章表現 | ９ | ５１．９ | ９ | ５２．５ | ９ | ６２．０ | ９ | ５５．０ | ||||
| 作文 | ９ | ５１．９ | ９ | ５２．５ | ９ | ６２．０ | ９ | ５５．０ | ||||
| ９０ | ９０ | ９０ | ９０ | ９０ | ９０ | |||||||
PR
06.03.22:23
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度の鶴丸高校の合格ラインと県内順位について掲載します。
平成２４年度の鶴丸高校の合格ラインは、過去のデータから偏差値６５に相当する得点である３５０点と推計しました。
この合格ラインが、公立高校入試の得点順位でどの程度に相当するか試算してみました。
平成２４年度の鹿児島県公立高校入試の得点分布は以下のとおり試算しました。
合格ライン３５０点（Ｈ２３ ３６４点 Ｈ２２ ３５７点）の得点順位は、７７０位（Ｈ２３ ７４６位 Ｈ２２ ７４１位）となります。
また、この点数の得点者は、２５人（Ｈ２３ ３２人）程度存在します。
合格ラインは、調査書の内容によって±５点の範囲内にあることから、
実際の合格ラインは、３４５点（Ｈ２３ ３５９点Ｈ２２ ３５２点）～３５５点（Ｈ２３ ３６９点 Ｈ２２ ３６２点）の範囲にあり、
順位では、６４８位（Ｈ２３ ５９６位 Ｈ２２ ５９８位）～９０１位（Ｈ２３ ９０９位 Ｈ２２ ８９４位）と試算されます。
平成２４年度鹿児島県公立高校入試得点分布（推計）
平成２４年度の鶴丸高校の合格ラインは、過去のデータから偏差値６５に相当する得点である３５０点と推計しました。
この合格ラインが、公立高校入試の得点順位でどの程度に相当するか試算してみました。
平成２４年度の鹿児島県公立高校入試の得点分布は以下のとおり試算しました。
合格ライン３５０点（Ｈ２３ ３６４点 Ｈ２２ ３５７点）の得点順位は、７７０位（Ｈ２３ ７４６位 Ｈ２２ ７４１位）となります。
また、この点数の得点者は、２５人（Ｈ２３ ３２人）程度存在します。
合格ラインは、調査書の内容によって±５点の範囲内にあることから、
実際の合格ラインは、３４５点（Ｈ２３ ３５９点Ｈ２２ ３５２点）～３５５点（Ｈ２３ ３６９点 Ｈ２２ ３６２点）の範囲にあり、
順位では、６４８位（Ｈ２３ ５９６位 Ｈ２２ ５９８位）～９０１位（Ｈ２３ ９０９位 Ｈ２２ ８９４位）と試算されます。
平成２４年度鹿児島県公立高校入試得点分布（推計）
| 得点 | 順位 | 得点 | 順位 | 得点 | 順位 |
| 400 | 29 | 380 | 206 | 360 | 562 |
| 399 | 33 | 379 | 219 | 359 | 579 |
| 398 | 38 | 378 | 233 | 358 | 601 |
| 397 | 43 | 377 | 247 | 357 | 624 |
| 396 | 49 | 376 | 262 | 356 | 647 |
| 395 | 56 | 375 | 270 | 355 | 671 |
| 394 | 63 | 374 | 293 | 354 | 695 |
| 393 | 70 | 373 | 309 | 353 | 719 |
| 392 | 78 | 372 | 326 | 352 | 744 |
| 391 | 86 | 371 | 343 | 351 | 769 |
| 390 | 95 | 370 | 360 | 350 | 799 |
| 389 | 104 | 369 | 378 | 349 | 820 |
| 388 | 113 | 368 | 396 | 348 | 846 |
| 387 | 123 | 367 | 415 | 347 | 873 |
| 386 | 134 | 366 | 434 | 346 | 900 |
| 385 | 145 | 365 | 453 | 345 | 928 |
| 384 | 156 | 364 | 473 | 344 | 956 |
| 383 | 168 | 363 | 494 | 343 | 984 |
| 382 | 180 | 362 | 514 | 342 | 1012 |
| 381 | 192 | 361 | 535 | 341 | 1041 |
06.02.22:18
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度鶴丸高校の合格最低点を掲載します。
鹿児島県公立高校入試の得点分布状況から標準偏差を試算すると、得点のバラツキが小さかった平成２１年度を除くと、７７～８３となっています。
鶴丸高校の得点情報開示や試算した合格ラインと比較すると、公立高校入試結果による偏差値で６５程度であることがわかります。
実際の合格ラインは、調査書の点数の関係もあり、１０点程度の幅があることがわかっており、平成２０年度は３８０点～３９０点であると思われます。
このようなことから、偏差値６５に相当する合格ラインは、合格可能性Ａ判定（合格率８０％以上）に相当します。
平成２４年度の鶴丸高校の合格ラインは、偏差値６５の３５０点程度（合格率８０％）と想定されます。
鹿児島県公立高校入試得点開示情報
鶴丸高校の最低合格ライン
( )は分布曲線による偏差値
鹿児島県公立高校入試の得点分布状況から標準偏差を試算すると、得点のバラツキが小さかった平成２１年度を除くと、７７～８３となっています。
鶴丸高校の得点情報開示や試算した合格ラインと比較すると、公立高校入試結果による偏差値で６５程度であることがわかります。
実際の合格ラインは、調査書の点数の関係もあり、１０点程度の幅があることがわかっており、平成２０年度は３８０点～３９０点であると思われます。
このようなことから、偏差値６５に相当する合格ラインは、合格可能性Ａ判定（合格率８０％以上）に相当します。
平成２４年度の鶴丸高校の合格ラインは、偏差値６５の３５０点程度（合格率８０％）と想定されます。
鹿児島県公立高校入試得点開示情報
| 高校名 | 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | ||||
| 合格 | 不合格 | 合格 | 合格 | 不合格 | 合格 | 不合格 | 合格 | 不合格 | |
| 鶴丸 | 380 |
390 381 |
407（学区外） 366 358 358 |
404 391（学区外） 385（学区外） 384 382 371 363 357 |
360 |
386 385 |
406 402 385 382（学区外） |
||
鶴丸高校の最低合格ライン
| 区 分 | 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 |
| 合格最低点 | ３８７点 | ３６０点 | ３５４点 | ３６４点 | ３５０点 |
( )は分布曲線による偏差値
| 区分 | 平均点 | 標準偏差 | 偏差値 | ||||
| １／３分布 | 中間分布 | 平 均 | ６０ | ６５ | ７０ | ||
| 平成２４年度 | 233.0 | 76.9 | 79.1 | 78.0 | 311.0 | 350.0 | 389.0 |
| 平成２３年度 | 248.8 | 72.6 | 81.0 |
(79.9) 76.8 |
(328.7) 325.6 |
(368.7) 364.0 |
(408.6) 402.4 |
| 平成２２年度 | 232.2 | 77.4 | 85.3 |
(82.9) 81.4 |
(315.1) 313.6 |
(356.6) 354.3 |
(398.0) 395.0 |
| 平成２１年度 | 244.5 | 72.9 | 81.1 | 77.0 | 321.5 | 360.0 | 398.5 |
| 平成２０年度 | 262.6 | 78.6 | 88.0 | 83.3 | 345.9 | 387.6 | 429.2 |
| 平成１９年度 | 248.8 | 78.2 | 86.8 | 82.5 | 331.3 | 372.6 | 413.8 |
標準偏差は、得点分布より試算
06.01.23:56
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度鹿児島県公立高校入試の得点結果から得点分布を想定します。
得点分布は、平成２１年度までは５０点間隔で分布率が公表されていましたが、平成２２年度からは２５点間隔で公表されており、さらに正確な得点分布を把握することができます。
平成２２・２３・２４年度の５教科合計の得点分布は以下のようになっています。
鹿児島県公立高校得点分布
得点分布
得点分布は、平成２１年度までは５０点間隔で分布率が公表されていましたが、平成２２年度からは２５点間隔で公表されており、さらに正確な得点分布を把握することができます。
平成２２・２３・２４年度の５教科合計の得点分布は以下のようになっています。
鹿児島県公立高校得点分布
| 年度 |
0
～
24
|
24
～
49
|
50
～
74
|
75
～
99
|
100
～
124
|
125
～
149
|
150
～
174
|
175
～
199
|
200
～
224
|
225
～
249
|
250
～
274
|
275
～ 299 |
300
～
324
|
325
～
349
|
350
～
374
|
375
～
399
|
400 ～ 424 |
425
～
450
|
| H24 | 0.0 | 0.4 | 1.8 | 3.3 | 5.2 | 6.4 | 8.1 | 9.3 | 9.8 | 10.9 | 11.6 | 10.6 | 8.8 | 6.7 | 4.7 | 2.1 | 0.3 | 0.0 |
| H23 | 0.0 | 0.2 | 1.1 | 2.5 | 4.0 | 5.3 | 6.7 | 7.6 | 9.4 | 10.9 | 10.8 | 11.4 | 10.2 | 8.9 | 7.0 | 3.5 | 0.4 | 0.0 |
| H22 | 0.1 | 0.6 | 2.0 | 3.4 | 5.2 | 7.3 | 8.2 | 8.9 | 9.5 | 10.1 | 10.5 | 10.1 | 9.0 | 7.5 | 5.2 | 2.0 | 0.3 | 0.0 |
最高点は２２・２３・２４年度は公表されていませんが、ここでは上記表の得点分布の値のある４００点から４２４点の階層の上限値４２４点の値を採用します。（平成２０年度 ４３０点、平成１９年度 ４３３点）
３００点から４００点の間の６点の得点分布を通る分布曲線を求めることとします。
３００点から４００点の間の６点の得点分布を通る分布曲線を求めることとします。
| 得点 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 |
| ４００点 | ５２人 | ４１人 | ２９人 |
| ３７５点 | ２９４人 | ３９７人 | ２７０人 |
| ３６０点 | ６５８人 | ９０８人 | ５６２人 |
| ３５０点 | ９５９人 | １２０７人 | ７９９人 |
| ３２５点 | １９１９人 | ２２３９人 | １５５２人 |
| ３００点 | ３０７０人 | ３４２１人 | ２５４２人 |
（得点分布割合で累計値を試算）
（平成２４年度）
Ｙ＝０．０００２Ｘ３－０．０６０１Ｘ２－７３．２３４Ｘ＋２３３３９ （相関係数 R2 = 1）
（平成２３年度）
Ｙ＝－０．０００００１３Ｘ４＋０．０００７３１１Ｘ３－０．０１１１７３４５Ｘ２－０．３３１７１２５２Ｘ （相関係数 Ｒ２＝1）
（平成２２年度）
Ｙ＝０．００１１５１６９Ｘ３－０．９７１２Ｘ２＋２２３．４４Ｘ－７６５０．９ （相関係数 R2 = 1）
（平成２４年度）
Ｙ＝０．０００２Ｘ３－０．０６０１Ｘ２－７３．２３４Ｘ＋２３３３９ （相関係数 R2 = 1）
（平成２３年度）
Ｙ＝－０．０００００１３Ｘ４＋０．０００７３１１Ｘ３－０．０１１１７３４５Ｘ２－０．３３１７１２５２Ｘ （相関係数 Ｒ２＝1）
（平成２２年度）
Ｙ＝０．００１１５１６９Ｘ３－０．９７１２Ｘ２＋２２３．４４Ｘ－７６５０．９ （相関係数 R2 = 1）
Ｘ：得点 Ｙ：順位
また、０から３００点、４００点以上の得点分布の算定式を求め、標準偏差を求めると平成２３年度７９．９（Ｈ２２ ８２．９）となります。
以前、得点分布から概略の標準偏差を求めましたが、ほぼ一致していることがわかります。
この標準偏差により、得点別の偏差値を求めることができ、高校別の合格ライン算定などに活用することができます。
これをもとに、高校別の得点分布、高校の合格最低点、大学合格実績の分析を行うこととします。
また、０から３００点、４００点以上の得点分布の算定式を求め、標準偏差を求めると平成２３年度７９．９（Ｈ２２ ８２．９）となります。
以前、得点分布から概略の標準偏差を求めましたが、ほぼ一致していることがわかります。
この標準偏差により、得点別の偏差値を求めることができ、高校別の合格ライン算定などに活用することができます。
これをもとに、高校別の得点分布、高校の合格最低点、大学合格実績の分析を行うこととします。
|
区分 |
受検者数 |
平均 |
４００点以上 | ３６０点以上 | ３５０点以上 | |||
| 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | 人数 | 割合（％） | |||
| 平成２４年度 | 11,249 | 233.0 | 29 | 0.26 | 562 | 5.00 | ※799 | 7.1 |
| 平成２３年度 | 11,573 | 248.8 | 52 | 0.45 | 908 | 7.85 | ※1,261 | 10.90 |
| 平成２２年度 | 12,792 | 232.2 | 41 | 0.32 | 658 | 5.14 | ※959 | 7.50 |
| 平成２１年度 | 12,749 | 244.5 | 35 | 0.27 | 806 | 6.32 | ※1,147 | 9.00 |
| 平成２０年度 | 13,498 | 262.6 | 274 | 2.03 | 1,959 | 14.51 | ※2,474 | 18.33 |
|
平成１９年度 |
13,610 |
248.8 |
211 |
1.55 |
1,321 |
9.71 |
※1,749 |
12.85 |
|
平成１８年度 |
13,885 |
253.8 |
270 |
1.94 |
1,629 |
11.73 |
－ |
－ |
|
平成１７年度 |
14,629 |
238.9 |
69 |
0.47 |
883 |
6.04 |
－ |
－ |
|
平成１６年度 |
15,273 |
248.9 |
180 |
1.18 |
1,371 |
8.98 |
－ |
－ |
|
平成１５年度 |
16,533 |
247.7 |
175 |
1.06 |
1,449 |
8.76 |
－ |
－ |
※得点分布により計算
得点分布
|
区分 |
受検 |
0～ 49 |
50～ 99 |
100～149 |
150～199 |
200～249 |
250～299 |
300～349 |
350～399 |
400～450 |
平均点 |
| H24 | 11,249 | 0.4 | 5.1 | 11.6 | 17.4 | 20.7 | 22.1 | 15.5 | 6.8 | 0.3 | 233.0 |
| H23 | 11,573 | 0.2 | 3.6 | 9.3 | 14.3 | 20.3 | 22.1 | 19.1 | 10.5 | 0.4 | 248.8 |
| H22 | 12,792 | 0.7 | 5.4 | 12.5 | 17.1 | 19.6 | 20.6 | 16.5 | 7.2 | 0.3 | 232.2 |
| H21 | 12,749 | 0.3 | 3.8 | 9.9 | 16.2 | 19.7 | 21.6 | 19.6 | 8.7 | 0.3 | 244.5 |
|
H20 |
13,498 |
0.2 |
2.9 |
9.2 |
13.2 |
16.7 |
18.9 |
20.5 |
16.3 |
2.0 |
262.6 |
|
H19 |
13,610 |
0.4 |
4.4 |
9.9 |
15.6 |
18.2 |
19.2 |
19.5 |
11.3 |
1.5 |
248.8 |
標準偏差
| 区分 | 平均点 | 標準偏差 | 偏差値 | ||||
| １／３分布 | 中間分布 | 平 均 | ６０ | ６５ | ７０ | ||
| 平成２４年度 | 233.0 | 76.9 | 79.1 | 78.0 | 311.0 | 350.0 | 389.0 |
| 平成２３年度 | 248.8 | 72.6 | 81.0 |
79.9 (76.8) |
328.7 (325.6) |
368.7 (364.0) |
408.6 (402.4) |
| 平成２２年度 | 232.2 | 77.4 | 85.3 |
82.9 (81.4) |
315.1 (313.6) |
356.6 (354.3) |
398.0 (395.0) |
| 平成２１年度 | 244.5 | 72.9 | 81.1 | 77.0 | 321.5 | 360.0 | 398.5 |
| 平成２０年度 | 262.6 | 78.6 | 88.0 | 83.3 | 345.9 | 387.6 | 429.2 |
| 平成１９年度 | 248.8 | 78.2 | 86.8 | 82.5 | 331.3 | 372.6 | 413.8 |
標準偏差は、得点分布より試算
05.31.22:17
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
今回は、社会の入試問題について分析します。
（社会）
①「ほぼバランスはとれていますが、平成１９年度、平成２０年度は８１点～９０点層が少し多いため、５％以下に留めるように１、２問難易度の高い問題を出題するのが望ましい。」と平成２０年度に指摘しましたが、平成２１年度はその指摘のとおり、入試問題が難化し、８１点～９０点層が１．９％に減少し、適正な割合になったと思われる。
平成２２年度は、若干難易度の高い問題が増え、正規分布に近い得点分布となっている。
平成２３年度は、高得点層の分布割合が高くなっている。
平成２４年度は、改善され、８１点～９０転層は２．１％まで低下しました。
②平成２０年度は、依然として得点の高い層の分布が多く、正規分布とは異なっているため、得点の高い層を幾分押さえる必要がある。
②平成２１年度は、平成２０年度に比較して平均点が３．３点低くなったが、８１点～９０点層は１．９％と４分の１となり、得点上位層の識別値は上がったものと想定される。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が１８．１だったの対して、平成２０年度２０．７、平成２１年度１８．６となっており、平成２１年度、若干標準偏差が小さくなった。
平成２２年度の標準偏差は、１６．５とさらに小さくなっており、学力の識別が若干悪くなっている。
これは、得点の分布のピークの割合が大きくなっているためと考えられる。
平成２３年度は、標準偏差が１９．２と大きくなりましたが、学力の高得点層部分の識別値は低下したものと思われます。
平成２４年度は、標準偏差が１８．０と若干小さくなり、平均点付近に得点分布が若干集中しました。
|
区 分 |
平均点 |
標準偏差 |
0～10 |
11～20 |
21～30 |
31～40 |
41～50 |
51～60 |
61～70 |
71～80 |
81～90 |
||
| 三角分布 | 等分布 | 計 | |||||||||||
| Ｈ２４ | 48.4 | 17.1 | 18.7 | 18.0 | 1.7 | 6.8 | 11.3 | 13.7 | 17.1 | 20.6 | 16.9 | 10.0 | 2.1 |
| Ｈ２３ | 53.0 | 18.6 | 19.8 | 19.2 | 1.5 | 5.3 | 8.9 | 11.5 | 14.8 | 17.0 | 18.9 | 16.4 | 5.7 |
| Ｈ２２ | 48.8 | 16.0 | 17.1 | 16.5 | 0.7 | 3.8 | 9.5 | 16.7 | 21.9 | 21.7 | 16.8 | 8.2 | 0.9 |
| Ｈ２１ | 49.3 | 17.8 | 19.4 | 18.6 | 1.9 | 6.8 | 10.1 | 13.5 | 16.5 | 18.6 | 18.6 | 12.1 | 1.9 |
|
Ｈ２０ |
52.6 |
19.8 | 21.6 | 20.7 |
1.7 |
6.4 |
10.3 |
11.7 |
14.1 |
15.3 |
16.3 |
16.2 |
8.1 |
|
Ｈ１９ |
54.9 |
17.0 | 19.2 | 18.1 |
0.4 |
3.3 |
7.4 |
12.0 |
15.5 |
17.9 |
20.8 |
17.3 |
5.4 |
←ここをクリックすると拡大します。
05.30.22:21
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度鹿児島県公立高校の入試状況について掲載します。
理科
①平成２１年度は、標準偏差は小さくなったものの、正規分布に近い理想的な得点分布となっている。
②平成２０年度に比較して、平均点が２．４点低くなったが、８１点～９０点層は０．７％と４分の１となり、得点上位層の識別値は上がったものと想定されるが、少し８１点以上の層が少なくなりすぎている。
③平成２２年度は、８１点以上の得点者が増加し、４１点～６０点にピークが分散し、分布割合も小さくなっている。
④平成２３年度は、５１点～６０点がピークとなる一方で、７１点以上の得点分布が小さくなっている。
⑤平成２４年度は、平成２３年度と同様の得点分布を示している。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が１９．２だったの対して、平成２０年度１９．０、平成２１年度１６．２と小さくなっている。
平成２１年度の標準偏差が小さいのは、８１点以上の分布の割合が小さくなったためと想定される。
平成２２年度は、標準偏差が１９．７まで拡大し、得点分布のバラツキが大きくなり学力の識別が上昇したと想定される。
平成２３年度は、標準偏差が１６．２と小さくなっている。つまり、得点分布のバラツキの割合が小さく、ピークに集中している傾向になっている。
平成２３年度は、標準偏差が１７．１と平成２３年度より大きくなっており、若干得点分布がバラツキ、改善されています。
平成２３年度の得点分布は理想的な得点分布に近いものとなっていますが、若干７１点以上の割合を増加させるように入試問題を作成する必要があると思われます。
平成２４年度は、７１点以上の層が平成２３年度に比較して若干多くなっており。改善されつつある。
平成２２年度は、平成２１年度の結果を反映して問題の難易度の見直しを行った成果が出ているものと思われます。
鹿児島県公立高校入試 理科
←ここをクリックすると拡大します。
理科
①平成２１年度は、標準偏差は小さくなったものの、正規分布に近い理想的な得点分布となっている。
②平成２０年度に比較して、平均点が２．４点低くなったが、８１点～９０点層は０．７％と４分の１となり、得点上位層の識別値は上がったものと想定されるが、少し８１点以上の層が少なくなりすぎている。
③平成２２年度は、８１点以上の得点者が増加し、４１点～６０点にピークが分散し、分布割合も小さくなっている。
④平成２３年度は、５１点～６０点がピークとなる一方で、７１点以上の得点分布が小さくなっている。
⑤平成２４年度は、平成２３年度と同様の得点分布を示している。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が１９．２だったの対して、平成２０年度１９．０、平成２１年度１６．２と小さくなっている。
平成２１年度の標準偏差が小さいのは、８１点以上の分布の割合が小さくなったためと想定される。
平成２２年度は、標準偏差が１９．７まで拡大し、得点分布のバラツキが大きくなり学力の識別が上昇したと想定される。
平成２３年度は、標準偏差が１６．２と小さくなっている。つまり、得点分布のバラツキの割合が小さく、ピークに集中している傾向になっている。
平成２３年度は、標準偏差が１７．１と平成２３年度より大きくなっており、若干得点分布がバラツキ、改善されています。
平成２３年度の得点分布は理想的な得点分布に近いものとなっていますが、若干７１点以上の割合を増加させるように入試問題を作成する必要があると思われます。
平成２４年度は、７１点以上の層が平成２３年度に比較して若干多くなっており。改善されつつある。
平成２２年度は、平成２１年度の結果を反映して問題の難易度の見直しを行った成果が出ているものと思われます。
鹿児島県公立高校入試 理科
|
区 分 |
平均点 |
標準偏差 |
0～10 |
11～20 |
21～30 |
31～40 |
41～50 |
51～60 |
61～70 |
71～80 |
81～90 |
||
| 三角分布 | 等分布 | 平均 | |||||||||||
| Ｈ２４ | 46.3 | 16.3 | 17.9 | 17.1 | 1.8 | 6.7 | 11.6 | 16.8 | 20.6 | 19.6 | 14.1 | 6.9 | 1.8 |
| Ｈ２３ | 46.6 | 15.6 | 16.7 | 16.2 | 1.1 | 5.9 | 11.1 | 16.7 | 21.7 | 22.3 | 14.2 | 5.8 | 1.1 |
| Ｈ２２ | 43.3 | 19.1 | 20.3 | 19.7 | 4.4 | 11.6 | 14.3 | 14.9 | 15.9 | 15.9 | 13.2 | 8.1 | 1.8 |
| Ｈ２１ | 45.1 | 15.7 | 16.8 | 16.2 | 1.3 | 6.2 | 13.2 | 18.6 | 21.7 | 19.5 | 3.3 | 5.5 | 0.7 |
|
Ｈ２０ |
47.5 |
18.4 | 19.6 | 19.0 |
1.5 |
8.1 |
13.2 |
15.2 |
16.0 |
16.4 |
15.6 |
11.1 |
2.8 |
|
Ｈ１９ |
48.4 |
18.5 | 19.8 | 19.2 |
1.6 |
6.7 |
11.7 |
16.7 |
17.8 |
16.2 |
13.8 |
9.8 |
5.7 |
←ここをクリックすると拡大します。
05.29.22:15
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
今回は、英語です。
英語
①平成２２年度以前の過去４年間とも、フラットな分布を示しているが、これは成績が２極化しているためか問題の正答率の分布状況によるものと考えられる。
平成２３年度は、山型の得点分布を示している。
平成２４年度は、台形の得点分布を示している。
②平成２０年度は、平成１９年度に比較して平均点が７．３点高くなり、特に７１点以上の者が３３．５％を占めており、学力上位層の識別値は小さいものと想定される。
③このため、平成２１年度は入試問題を難化させ、平均点を下げることによって、７１点以上の得点者を減少させ、学力の識別を向上させようとしたものと想定される。
平成２２年度も、平均点が下がったが、得点分布の傾向は変化していない。
平成２４年度は、平均点が近年で最も低くなっています。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が２１．９だったの対して、平成２０年度１９．３、平成２１年度１９．７と小さくなっている。
平成１９年度の標準偏差が大きいのは、３０点以下の分布の割合が大きいためと想定される。
このため、平成２２年度は、改善したところ標準偏差が２１．６に拡大した。
平成２３年度は、標準偏差が１８．０と小さくなっている。このことは、得点分布が２極化しなかったことによる。
平成２４年度は、標準偏差が２０．６と平成２３年度に比較して大きくなっており、学力の識別が改善されたと思われる。
英語は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が大きくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
年々、各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われます。
特に、平成２０年度は傾向として７１点～８０点層が分布のピークとなっているため、学力の識別を上昇させるためこの層を減少させる必要があると思われます。
近年は、７１点～８０点層は１０％程度とかなり学力の識別の向上が図られていると想定される。
鹿児島県公立高校入試 英語
←ここをクリックすると拡大します。
英語
①平成２２年度以前の過去４年間とも、フラットな分布を示しているが、これは成績が２極化しているためか問題の正答率の分布状況によるものと考えられる。
平成２３年度は、山型の得点分布を示している。
平成２４年度は、台形の得点分布を示している。
②平成２０年度は、平成１９年度に比較して平均点が７．３点高くなり、特に７１点以上の者が３３．５％を占めており、学力上位層の識別値は小さいものと想定される。
③このため、平成２１年度は入試問題を難化させ、平均点を下げることによって、７１点以上の得点者を減少させ、学力の識別を向上させようとしたものと想定される。
平成２２年度も、平均点が下がったが、得点分布の傾向は変化していない。
平成２４年度は、平均点が近年で最も低くなっています。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が２１．９だったの対して、平成２０年度１９．３、平成２１年度１９．７と小さくなっている。
平成１９年度の標準偏差が大きいのは、３０点以下の分布の割合が大きいためと想定される。
このため、平成２２年度は、改善したところ標準偏差が２１．６に拡大した。
平成２３年度は、標準偏差が１８．０と小さくなっている。このことは、得点分布が２極化しなかったことによる。
平成２４年度は、標準偏差が２０．６と平成２３年度に比較して大きくなっており、学力の識別が改善されたと思われる。
英語は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が大きくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
年々、各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われます。
特に、平成２０年度は傾向として７１点～８０点層が分布のピークとなっているため、学力の識別を上昇させるためこの層を減少させる必要があると思われます。
近年は、７１点～８０点層は１０％程度とかなり学力の識別の向上が図られていると想定される。
鹿児島県公立高校入試 英語
|
区 分 |
平均点 |
標準偏差 |
0～10 |
11～20 |
21～30 |
31～40 |
41～50 |
51～60 |
61～70 |
71～80 |
81～90 |
||
| 三角分布 | 等分布 | 平均 | |||||||||||
| Ｈ２４ | 43.8 | 19.8 | 21.4 | 20.6 | 3.4 | 12.6 | 15.8 | 15.5 | 14.5 | 12.6 | 11.0 | 10.5 | 4.0 |
| Ｈ２３ | 47.9 | 17.4 | 18.7 | 18.0 | 0.9 | 7.0 | 13.1 | 15.3 | 17.4 | 17.6 | 16.3 | 10.5 | 2.0 |
| Ｈ２２ | 45.6 | 21.0 | 22.3 | 21.6 | 3.9 | 13.0 | 13.4 | 12.7 | 12.7 | 13.6 | 14.3 | 12.1 | 4.4 |
| Ｈ２１ | 52.7 | 19.0 | 20.4 | 19.7 | 0.6 | 5.5 | 10.8 | 14.1 | 14.7 | 14.6 | 14.9 | 16.8 | 7.9 |
|
Ｈ２０ |
57.4 |
18.6 | 20.0 | 19.3 |
0.3 |
3.3 |
8.6 |
11.5 |
12.5 |
13.2 |
17.1 |
22.1 |
11.4 |
|
Ｈ１９ |
50.1 |
21.2 | 22.6 | 21.9 |
1.6 |
10.8 |
13.3 |
11.3 |
11.3 |
12.2 |
15.0 |
17.2 |
7.3 |
←ここをクリックすると拡大します。
05.28.22:32
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
今回は、数学です。
数学
①数学は、平成２０年度と比較すると、平成２１年度は平均点が５．７点低下しているが、得点上位層が減少し、得点下位層が増加し、得点中位層はほとんど変化していない。
②これは、難易度の高い問題がいくつか出題されたため、得点分布が移動したものと想定される。
③得点分布をみると、若干いびつな形状となっているため、得点下位層を減少させるため、若干易しい問題を数問出すとともに、６１点～７０点層を若干減少させるため若干難易度の高い問題も出題し、４１～５０点にピークを持っていくことが必要である。
④平成２２年度は、③により改善しようとしたが、得点６１点以上の層が極端に少なくなった結果、平成４１～５０点の層の得点分布が２４．８％と大幅に増加してしまい、平均点周辺に得点が集中してしまいました。
平成２３年度は、各得点層とも２０％以内となっており、平成２２年度の得点集中を改善できた。
平成２４年度は、平均点が近年では最も低く、得点上位層が少なく、平均点付近の得点者が多くなりました。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が１７．８２だったの対して、平成２０年度１９．３、平成２１年度１９．４と年々大きくなっています。
つまり、標準偏差が大きくなるということは、それだけ得点分布が分散している傾向を示していることとなり、学力の識別が良くなっている可能性があります。
平成２２年度は、１５．１と小さくなっており、得点分布のバラツキが小さくなり、学力の識別が小さくなっています。
平成２３年度は、１９．４となっており得点分布が散らばり、学力の識別が向上したものと思われる。
平成２４年度は、１７．０となっており得点分布が集中しました。
数学は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が大きくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
年々、改善されている傾向にありましたが、平成２２年度は標準偏差が小さくなったことから、各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われます。
具体的には、難易度の高い問題数を減少するとともに、難易度の低い問題を減少させ、得点分布のバラツキを大きくする必要があります。
数学の得点
←ここをクリックすると拡大します。
数学
①数学は、平成２０年度と比較すると、平成２１年度は平均点が５．７点低下しているが、得点上位層が減少し、得点下位層が増加し、得点中位層はほとんど変化していない。
②これは、難易度の高い問題がいくつか出題されたため、得点分布が移動したものと想定される。
③得点分布をみると、若干いびつな形状となっているため、得点下位層を減少させるため、若干易しい問題を数問出すとともに、６１点～７０点層を若干減少させるため若干難易度の高い問題も出題し、４１～５０点にピークを持っていくことが必要である。
④平成２２年度は、③により改善しようとしたが、得点６１点以上の層が極端に少なくなった結果、平成４１～５０点の層の得点分布が２４．８％と大幅に増加してしまい、平均点周辺に得点が集中してしまいました。
平成２３年度は、各得点層とも２０％以内となっており、平成２２年度の得点集中を改善できた。
平成２４年度は、平均点が近年では最も低く、得点上位層が少なく、平均点付近の得点者が多くなりました。
（標準偏差）
標準偏差を得点分布から試算してみると、平成１９年度が１７．８２だったの対して、平成２０年度１９．３、平成２１年度１９．４と年々大きくなっています。
つまり、標準偏差が大きくなるということは、それだけ得点分布が分散している傾向を示していることとなり、学力の識別が良くなっている可能性があります。
平成２２年度は、１５．１と小さくなっており、得点分布のバラツキが小さくなり、学力の識別が小さくなっています。
平成２３年度は、１９．４となっており得点分布が散らばり、学力の識別が向上したものと思われる。
平成２４年度は、１７．０となっており得点分布が集中しました。
数学は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が大きくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
年々、改善されている傾向にありましたが、平成２２年度は標準偏差が小さくなったことから、各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われます。
具体的には、難易度の高い問題数を減少するとともに、難易度の低い問題を減少させ、得点分布のバラツキを大きくする必要があります。
数学の得点
|
区 分 |
平均点 |
標準偏差 |
0～10 |
11～20 |
21～30 |
31～40 |
41～50 |
51～60 |
61～70 |
71～80 |
81～90 |
||
| 三角分布 | 等分布 | 平均 | |||||||||||
| Ｈ２４ | 41.3 | 16.2 | 17.6 | 17.0 | 4.6 | 10.4 | 14.1 | 16.0 | 20.2 | 21.8 | 10.0 | 2.6 | 0.3 |
| Ｈ２３ | 48.2 | 18.7 | 20.1 | 19.4 | 2.6 | 7.6 | 8.9 | 11.5 | 14.8 | 17.0 | 18.9 | 16.4 | 5.7 |
| Ｈ２２ | 42.3 | 14.7 | 15.6 | 15.1 | 2.3 | 7.0 | 14.2 | 19.2 | 24.8 | 21.3 | 9.3 | 1.8 | 0.1 |
| Ｈ２１ | 45.1 | 18.8 | 20.1 | 19.4 | 3.8 | 9.7 | 13.4 | 14.4 | 15.4 | 16.9 | 16.0 | 8.6 | 1.7 |
|
Ｈ２０ |
50.8 |
18.7 | 20.0 | 19.3 |
2.0 |
6.0 |
10.3 |
13.0 |
15.5 |
17.4 |
17.3 |
13.8 |
4.8 |
|
Ｈ１９ |
47.6 |
17.2 | 18.4 | 17.8 |
2.3 |
6.8 |
10.5 |
14.9 |
17.8 |
19.5 |
18.6 |
8.6 |
1.0 |
←ここをクリックすると拡大します。
05.27.00:22
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
今回は、各科目ごとの得点別分布状況について分析してみます。
学力を識別するためには、平均点を対称軸とした山型の得点分布状況になっているのが望ましいと思われます。
それでは、各教科ごとに見てみましょう。
国語
①平均点
（平成２０年度）
平均点が上がったことに伴い、成績上位層が７１点～８０点（１１．３％）に集まった。一方で、８１点（得点率９０％）以上の者はそうれほど増加していなかった。
（平成２１年度）
７１点～８０点の得点分布を下げるため、平均点を下げることとし、平成１９年度並の得点分布（６．４％）になったものの、５１点～６０点の得点分布が２９．４％と非常に高くなった。
（平成２２年度）
平成２１年度の５１点～６０点の得点分布が高かったため、この得点分布を低下させるために難易度の高い問題と難易度の低い問題を増やし、この階層の得点分布を２１．８％に低下させることができた。
（平成２３年度）
平均点は若干上がった。５１点～６０点の得点分布が若干高くなった。
（平成２４年度）
平均点は、平成２３年度と同じ程度であった。５１点～６０点の得点分布が高くなりました。
②難易度別問題数
平成２１年度の要因は、０点～４０点層の得点分布が平成２０年度とほとんど変わらなかったことが要因となっている。
つまり、易しい問題が平成２０年度並にあったと想定され、難易度の高い問題も若干増えたことにより、５１点～６０点に集中したと想定されます。
②したがって、平成１９年度と比較して平成２０年度は成績上位層の、平成２１年度は成績中位層の学力の識別値が悪くなっていたが、平成２２年度は改善されている。
③識別値を高めるため、平均点を下げるととともに、難易度の低い問題を若干減らして０点～４０点層の得点分布を増やしたものと想定されます。
（標準偏差）
得点分布の散らばり具合をみるためには、標準偏差が判断材料になりますが、得点分布から試算してみると、
平成１９年度が１５．６だったの対して、平成２０年度１４．０、平成２１年度１２．９と年々小さくなっています。
つまり、標準偏差が小さくなるということは、それだけ得点分布が集中している傾向を示していることとなり、学力の識別が悪くなっている可能性があります。
平成２２年度は、改善した結果、標準偏差は１６．４まで増加しました。
平成２３年度は、標準偏差は１４．２で若干小さくなっており、得点の分散が若干小さくなった。
平成２４年度は、標準偏差は１３．１とさらに若干小さくなっており、得点の分散が若干小さくなった。
国語は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が小さくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
平成１９年度の得点分布は、理想的な得点分布を示しているので、この入試問題の各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われましたが、そのような対応が図られたものと思われます。
ただし、若干平均点が高いため、７点程度低下させれば理想に近い得点分布となると思われます。
鹿児島県公立高校入試 国語
学力を識別するためには、平均点を対称軸とした山型の得点分布状況になっているのが望ましいと思われます。
それでは、各教科ごとに見てみましょう。
国語
①平均点
（平成２０年度）
平均点が上がったことに伴い、成績上位層が７１点～８０点（１１．３％）に集まった。一方で、８１点（得点率９０％）以上の者はそうれほど増加していなかった。
（平成２１年度）
７１点～８０点の得点分布を下げるため、平均点を下げることとし、平成１９年度並の得点分布（６．４％）になったものの、５１点～６０点の得点分布が２９．４％と非常に高くなった。
（平成２２年度）
平成２１年度の５１点～６０点の得点分布が高かったため、この得点分布を低下させるために難易度の高い問題と難易度の低い問題を増やし、この階層の得点分布を２１．８％に低下させることができた。
（平成２３年度）
平均点は若干上がった。５１点～６０点の得点分布が若干高くなった。
（平成２４年度）
平均点は、平成２３年度と同じ程度であった。５１点～６０点の得点分布が高くなりました。
②難易度別問題数
平成２１年度の要因は、０点～４０点層の得点分布が平成２０年度とほとんど変わらなかったことが要因となっている。
つまり、易しい問題が平成２０年度並にあったと想定され、難易度の高い問題も若干増えたことにより、５１点～６０点に集中したと想定されます。
②したがって、平成１９年度と比較して平成２０年度は成績上位層の、平成２１年度は成績中位層の学力の識別値が悪くなっていたが、平成２２年度は改善されている。
③識別値を高めるため、平均点を下げるととともに、難易度の低い問題を若干減らして０点～４０点層の得点分布を増やしたものと想定されます。
（標準偏差）
得点分布の散らばり具合をみるためには、標準偏差が判断材料になりますが、得点分布から試算してみると、
平成１９年度が１５．６だったの対して、平成２０年度１４．０、平成２１年度１２．９と年々小さくなっています。
つまり、標準偏差が小さくなるということは、それだけ得点分布が集中している傾向を示していることとなり、学力の識別が悪くなっている可能性があります。
平成２２年度は、改善した結果、標準偏差は１６．４まで増加しました。
平成２３年度は、標準偏差は１４．２で若干小さくなっており、得点の分散が若干小さくなった。
平成２４年度は、標準偏差は１３．１とさらに若干小さくなっており、得点の分散が若干小さくなった。
国語は、他の模試やテストでも、他の科目に比較して標準偏差が小さくなる傾向にありますが、入試結果を分析し、問題ごとに難易度を調整する必要があります。
平成１９年度の得点分布は、理想的な得点分布を示しているので、この入試問題の各問題の難易度の分布状況を分析して、入試問題を作成する必要があると思われましたが、そのような対応が図られたものと思われます。
ただし、若干平均点が高いため、７点程度低下させれば理想に近い得点分布となると思われます。
鹿児島県公立高校入試 国語
|
区 分 |
平均点 |
標準偏差 |
0～10 |
11～20 |
21～30 |
31～40 |
41～50 |
51～60 |
61～70 |
71～80 |
81～90 |
||
| 三角分布 | 等分布 | 計 | |||||||||||
| Ｈ２４ | 53.1 | 12.3 | 13.9 | 13.1 | 0.2 | 1.8 | 5.0 | 10.6 | 20.3 | 29.8 | 24.7 | 7.5 | 0.2 |
| Ｈ２３ | 53.2 | 13.6 | 14.8 | 14.2 | 0.3 | 1.7 | 5.9 | 11.8 | 19.9 | 25.7 | 23.8 | 10.3 | 0.6 |
| Ｈ２２ | 52.2 | 15.7 | 17.0 | 16.4 | 0.9 | 3.3 | 7.5 | 13.3 | 18.1 | 21.8 | 20.2 | 13.5 | 1.4 |
| Ｈ２１ | 54.2 | 12.2 | 13.5 | 12.9 | 0.2 | 1.2 | 4.9 | 12.2 | 23.1 | 29.4 | 22.3 | 6.4 | 0.3 |
|
Ｈ２０ |
54.2 |
13.4 | 14.7 | 14.0 |
0.3 |
1.5 |
5.0 |
11.4 |
17.6 |
25.9 |
26.5 |
11.3 |
0.5 |
|
Ｈ１９ |
47.7 |
15.1 | 16.2 | 15.6 |
0.9 |
4.2 |
10.4 |
17.2 |
22.1 |
22.5 |
15.0 |
6.8 |
0.8 |
05.26.22:45
平成２４年度鹿児島県公立高校入試状況
平成２４年度鹿児島県公立高校入試結果について分析します。
昨日、５教科合計の得点分布について掲載しましたが、この得点分布状況について、追加分析しました。
得点分布状況の見方で重要なのは、得点のばらつき具合（分散）がどの程度なっているのかです。
平均点を中心に得点分布の分散が大きければ、学力の識別が行いやすいですが、得点分布が集中してしまうと学力の識別が難しくなります。
平成２０年度の平均点が上昇したため、３６０点以上の得点者が多く存在し、鶴丸高校や甲南高校など学力の識別が十分出来ず、単純ミスなどによって不合格となり優秀な学生が私立に流れたと想定され、平成２１年度は入試問題が難化しました。
しかし、平成２１年度は、難化し平均点が低下したものの、今度は３５０点以上の得点上位層が大幅に減る一方で、得点下位層の人数が変わらない結果、バラツキが小さく、標準偏差が小さくなり、平均点±１００点の間に多くの受験生が入ることとなってしまいました。
平均点だけをみれば、平成２０年度に比較して確かに平成２１年度は１８点以上、平成２２年度は３０点以上低下しましたが、これだけでは評価はできません。そこで、得点分布状況から得点者の散らばり具合（分散）を評価するため、標準偏差を求めてみました。
標準偏差を求めるにあたっては、階層内の分布状況を三角分布と等分布を求め、その平均値としました。
標準偏差をみると、平成２１年度が他の年に比較して、低くなっており得点のバラツキが若干小さいことがわかり、また、平成２２年度には得点分布状況が改善されたこともわかります。
平成２３年度は、標準偏差が７６．８となっており、近年最も得点の分散が小さかった平成２１年度をさらに下回っており、得点の集中化が見られます。
平成２４年度は、標準偏差が７８．０となっており、平成２３年度より標準偏差が大きくなり、得点の分散が多くなっています。平均点が近い平成２２年度と比較すると、若干平均点付近に集中していますが、鶴丸高校の合格ラインである偏差値６５ラインの３５０点付近は若干得点者数が小さくなっており、学力の識別値は高まっていると思われます。
１教科平均点４５点（９０点満点）、５教科２２５点程度の平均点であれば、鶴丸高校、甲南高校など学力上位層の識別も高まるため、平均点２２５点～２３３点程度となるような難易度の問題を作成すべきと考えます。
得点分布
標準偏差
標準偏差は、得点分布より試算
昨日、５教科合計の得点分布について掲載しましたが、この得点分布状況について、追加分析しました。
得点分布状況の見方で重要なのは、得点のばらつき具合（分散）がどの程度なっているのかです。
平均点を中心に得点分布の分散が大きければ、学力の識別が行いやすいですが、得点分布が集中してしまうと学力の識別が難しくなります。
平成２０年度の平均点が上昇したため、３６０点以上の得点者が多く存在し、鶴丸高校や甲南高校など学力の識別が十分出来ず、単純ミスなどによって不合格となり優秀な学生が私立に流れたと想定され、平成２１年度は入試問題が難化しました。
しかし、平成２１年度は、難化し平均点が低下したものの、今度は３５０点以上の得点上位層が大幅に減る一方で、得点下位層の人数が変わらない結果、バラツキが小さく、標準偏差が小さくなり、平均点±１００点の間に多くの受験生が入ることとなってしまいました。
平均点だけをみれば、平成２０年度に比較して確かに平成２１年度は１８点以上、平成２２年度は３０点以上低下しましたが、これだけでは評価はできません。そこで、得点分布状況から得点者の散らばり具合（分散）を評価するため、標準偏差を求めてみました。
標準偏差を求めるにあたっては、階層内の分布状況を三角分布と等分布を求め、その平均値としました。
標準偏差をみると、平成２１年度が他の年に比較して、低くなっており得点のバラツキが若干小さいことがわかり、また、平成２２年度には得点分布状況が改善されたこともわかります。
平成２３年度は、標準偏差が７６．８となっており、近年最も得点の分散が小さかった平成２１年度をさらに下回っており、得点の集中化が見られます。
平成２４年度は、標準偏差が７８．０となっており、平成２３年度より標準偏差が大きくなり、得点の分散が多くなっています。平均点が近い平成２２年度と比較すると、若干平均点付近に集中していますが、鶴丸高校の合格ラインである偏差値６５ラインの３５０点付近は若干得点者数が小さくなっており、学力の識別値は高まっていると思われます。
１教科平均点４５点（９０点満点）、５教科２２５点程度の平均点であれば、鶴丸高校、甲南高校など学力上位層の識別も高まるため、平均点２２５点～２３３点程度となるような難易度の問題を作成すべきと考えます。
得点分布
|
区分 |
受検 |
0～ 49 |
50～ 99 |
100～149 |
150～199 |
200～249 |
250～299 |
300～349 |
350～399 |
400～450 |
平均点 |
| H24 | 11,249 | 0.4 | 5.1 | 11.6 | 17.4 | 20.7 | 22.2 | 15.5 | 6.8 | 0.3 | 233.0 |
| H23 | 11,573 | 0.2 | 3.6 | 9.3 | 14.3 | 20.3 | 22.1 | 19.1 | 10.5 | 0.4 | 248.8 |
| H22 | 12,792 | 0.7 | 5.4 | 12.5 | 17.1 | 19.6 | 20.6 | 16.5 | 7.2 | 0.3 | 232.2 |
| H21 | 12,749 | 0.3 | 3.8 | 9.9 | 16.2 | 19.7 | 21.6 | 19.6 | 8.7 | 0.3 | 244.5 |
|
H20 |
13,498 |
0.2 |
2.9 |
9.2 |
13.2 |
16.7 |
18.9 |
20.5 |
16.3 |
2.0 |
262.6 |
|
H19 |
13,610 |
0.4 |
4.4 |
9.9 |
15.6 |
18.2 |
19.2 |
19.5 |
11.3 |
1.5 |
248.8 |
標準偏差
| 区分 | 平均点 | 標準偏差 | 偏差値 | ||||
| １／３分布 | 中間分布 | 平 均 | ６０ | ６５ | ７０ | ||
| 平成２４年度 | 233.0 | 76.9 | 79.1 | 78.0 | 311.0 | 350.0 | 389.0 |
| 平成２３年度 | 248.8 | 72.6 | 81.0 | 76.8 | 325.6 | 364.0 | 402.4 |
| 平成２２年度 | 232.2 | 77.4 | 85.3 | 81.4 | 313.6 | 354.3 | 395.0 |
| 平成２１年度 | 244.5 | 72.9 | 81.1 | 77.0 | 321.5 | 360.0 | 398.5 |
| 平成２０年度 | 262.6 | 78.6 | 88.0 | 83.3 | 345.9 | 387.6 | 429.2 |
| 平成１９年度 | 248.8 | 78.2 | 86.8 | 82.5 | 331.3 | 372.6 | 413.8 |
05.25.21:25
平成２４年度鹿児島県高校入試状況
５月１８日に鹿児島教委育委員会ホームページに公表された平成２４年度の鹿児島県公立高校入試状況について掲載します。
平成２４年度の鹿児島県公立高校入試の得点の分布状況について分析します。
入試問題は、１科目平均点５０点程度、総得点２５０点程度を目安として作成することとしていますが、平成２０年度の平均点がかなり高かったことから、平成２１年度大幅に平均点が減少し、平成２２年度はさらに平均点が低下しました。
このため、平成２３年度入試の動向が注目されましたが、平成１９年度と同じ２４８．８点と平年並みの平均点となりました。
平成２４年度は、成績開示情報から平均点が下がっていることが予想されましたが、そのとおり平成２２年度に次いで低い平均点２３３．０点となりました。
①平成２３年度は、近年最も低かった平成２２年度より平均点が１６．６点高くなっていました。平成２４年度は平成２２年度並みに最低点が低くなりました。
②平成２１年度は、平均点が高くなった平成２０年度の反省に立ち、問題の難化が行われ、４００点以上の者が３５人と平均点が低かった平成１７年度６９人より少なくなっていましたが、平成２２年度は平均点がさらに下がっている割には４１人と増加しています。
平成２３年度は、平成２２年度に比較して１６．６点平均点が上がりましたが、４００点以上の得点者は５２人と若干の増加にとどまっていました。
このことは、平均点が高いものの高得点がとりにくい出題構成になっていることがわかります。
さらに、平成２４年度は平均点が下がった上に、４００点以上の得点者が２９人と近年で最も低くなりました。
③平成２１年度は、３６０点以上の者は平成２０年度に比較すると８．１９％大幅に減少しており、３６０点～３９９点の者は、１６８５人から７７１人と９１４人減少している。
平成２２年度は、３６０点以上の者は平成２１年度に比較するとさらに１．１８％減少しており、３６０点～３９９点の者は、７７１人からと６１７人と１５４人減少している。
平成２３年度は、３６０点以上の者は、７．８５％と平均点が同じだった平成１７年度より若干高くなっており、３６０点から３９９点の者は、平成２２年度の６１７人から８５６人と２３９人増加している。
平成２４年度は、３６０点以上の者は、５６２人（５．００％）と近年で最も少なくなっています。
④平成２１年度は、３５０点以上の者は平成２０年度に比較すると８．８５％減少しており、１２６５人減少している。３５０点～３５９点の者は、５１５人から４０３人と１１２人減少している。
平成２２年度は、３５０点以上の者は平成２１年度に比較すると１．９８％減少しており、２５０人減少している。３５０点～３５９点の者は、４０３人から３０１人と１０２人減少している。
平成２３年度は、３５０点以上の者は平成２２年度に比較すると３．４０％増加しており、３０２人増加している。３５０人～３５９点の者は、３０１人から３５３人と５２人増加している。
平成２４年度は、３５０点以上の者は７９９人と近年で最少となっています。
⑤④の３５０点～３５９点の１０点の間の得点者は、平成２４年度２３７人で平成２３年度３５３人に対して３３％減少しており、３６０点から３９９点の４０点の間の得点者は平成２４年度５３３人で平成２３年度８５６人に対して３８％減少で、３６０点から３９９点の層の減少率が高いことを示している。
⑥平成２４年度の３６０点～３９９点の各点の人数を平均すると１３人（平成２０年度４２人、平成２１年度１９人、平成２２年度１５人、平成２３年度２１人）となっていたことがわかる。
⑦つまり、成績上位層の点数が押さえられ、３６０点以上では各点の得点者が少なくなり、学力の識別が上昇する一方で、成績中上位層の点数が増加することによって、３００点から３６０点層に集中した結果となった。
⑧これを入試問題で考えてみると、難易度の高い問題が増えたことによって成績上位層の点数が押さえられ、難易度の低い問題の割合が多くなり、成績中上位層の点数が増加幅が上位層より大きいと推定される。
⑨鶴丸などの合格ラインは、このような入試状況から合格ラインが平成２０年度に比較して大幅に低下し、平成２２年度の比較においても低下したと想定される。
得点別分布状況をみると、正規分布に近い形となっていますが、若干得点上位層が増えている。
←グラフをクリックすると拡大します。（得点分布）
次回以降に各教科について分析します。
鹿児島県公立高校得点分布状況
※分布割合より試算
平成２４年度の鹿児島県公立高校入試の得点の分布状況について分析します。
入試問題は、１科目平均点５０点程度、総得点２５０点程度を目安として作成することとしていますが、平成２０年度の平均点がかなり高かったことから、平成２１年度大幅に平均点が減少し、平成２２年度はさらに平均点が低下しました。
このため、平成２３年度入試の動向が注目されましたが、平成１９年度と同じ２４８．８点と平年並みの平均点となりました。
平成２４年度は、成績開示情報から平均点が下がっていることが予想されましたが、そのとおり平成２２年度に次いで低い平均点２３３．０点となりました。
①平成２３年度は、近年最も低かった平成２２年度より平均点が１６．６点高くなっていました。平成２４年度は平成２２年度並みに最低点が低くなりました。
②平成２１年度は、平均点が高くなった平成２０年度の反省に立ち、問題の難化が行われ、４００点以上の者が３５人と平均点が低かった平成１７年度６９人より少なくなっていましたが、平成２２年度は平均点がさらに下がっている割には４１人と増加しています。
平成２３年度は、平成２２年度に比較して１６．６点平均点が上がりましたが、４００点以上の得点者は５２人と若干の増加にとどまっていました。
このことは、平均点が高いものの高得点がとりにくい出題構成になっていることがわかります。
さらに、平成２４年度は平均点が下がった上に、４００点以上の得点者が２９人と近年で最も低くなりました。
③平成２１年度は、３６０点以上の者は平成２０年度に比較すると８．１９％大幅に減少しており、３６０点～３９９点の者は、１６８５人から７７１人と９１４人減少している。
平成２２年度は、３６０点以上の者は平成２１年度に比較するとさらに１．１８％減少しており、３６０点～３９９点の者は、７７１人からと６１７人と１５４人減少している。
平成２３年度は、３６０点以上の者は、７．８５％と平均点が同じだった平成１７年度より若干高くなっており、３６０点から３９９点の者は、平成２２年度の６１７人から８５６人と２３９人増加している。
平成２４年度は、３６０点以上の者は、５６２人（５．００％）と近年で最も少なくなっています。
④平成２１年度は、３５０点以上の者は平成２０年度に比較すると８．８５％減少しており、１２６５人減少している。３５０点～３５９点の者は、５１５人から４０３人と１１２人減少している。
平成２２年度は、３５０点以上の者は平成２１年度に比較すると１．９８％減少しており、２５０人減少している。３５０点～３５９点の者は、４０３人から３０１人と１０２人減少している。
平成２３年度は、３５０点以上の者は平成２２年度に比較すると３．４０％増加しており、３０２人増加している。３５０人～３５９点の者は、３０１人から３５３人と５２人増加している。
平成２４年度は、３５０点以上の者は７９９人と近年で最少となっています。
⑤④の３５０点～３５９点の１０点の間の得点者は、平成２４年度２３７人で平成２３年度３５３人に対して３３％減少しており、３６０点から３９９点の４０点の間の得点者は平成２４年度５３３人で平成２３年度８５６人に対して３８％減少で、３６０点から３９９点の層の減少率が高いことを示している。
⑥平成２４年度の３６０点～３９９点の各点の人数を平均すると１３人（平成２０年度４２人、平成２１年度１９人、平成２２年度１５人、平成２３年度２１人）となっていたことがわかる。
⑦つまり、成績上位層の点数が押さえられ、３６０点以上では各点の得点者が少なくなり、学力の識別が上昇する一方で、成績中上位層の点数が増加することによって、３００点から３６０点層に集中した結果となった。
⑧これを入試問題で考えてみると、難易度の高い問題が増えたことによって成績上位層の点数が押さえられ、難易度の低い問題の割合が多くなり、成績中上位層の点数が増加幅が上位層より大きいと推定される。
⑨鶴丸などの合格ラインは、このような入試状況から合格ラインが平成２０年度に比較して大幅に低下し、平成２２年度の比較においても低下したと想定される。
得点別分布状況をみると、正規分布に近い形となっていますが、若干得点上位層が増えている。
←グラフをクリックすると拡大します。（得点分布）
次回以降に各教科について分析します。
鹿児島県公立高校得点分布状況
|
区分 |
受検者数 |
平均 |
４００点 以上 の人数 |
４００点以上 の割合（％） |
３６０点以上
の人数 |
３６０点以上 の割合（％） |
３５０点以上 の人数 |
３５０点以上 の割合（％） |
| 平成２４年度 | 11,249 | 233.0 | 29 | 0.26 | 562 | 5.00 | ※799 | 7.1 |
| 平成２３年度 | 11,573 | 248.8 | 52 | 0.45 | 908 | 7.85 | ※1,261 | 10.90 |
| 平成２２年度 | 12,792 | 232.2 | 41 | 0.32 | 658 | 5.14 | ※959 | 7.50 |
| 平成２１年度 | 12,749 | 244.5 | 35 | 0.27 | 806 | 6.32 | ※1,209 | 9.48 |
|
平成２０年度 |
13,498 |
262.6 |
274 |
2.03 |
1,959 |
14.51 |
※2,474 |
18.33 |
|
平成１９年度 |
13,610 |
248.8 |
211 |
1.55 |
1,321 |
9.71 |
※1,749 |
12.85 |
|
平成１８年度 |
13,885 |
253.8 |
270 |
1.94 |
1,629 |
11.73 |
－ |
－ |
|
平成１７年度 |
14,629 |
238.9 |
69 |
0.47 |
883 |
6.04 |
－ |
－ |
|
平成１６年度 |
15,273 |
248.9 |
180 |
1.18 |
1,371 |
8.98 |
－ |
－ |
|
平成１５年度 |
16,533 |
247.7 |
175 |
1.06 |
1,449 |
8.76 |
－ |
－ |
05.24.22:06
平成２４年度志学館高等部の国公立大学合格実績
志学館高等部の平成２４年度の国公立大学合格実績が５月に高校ホームページで公表されましたので掲載します。
３年前は７月に公表されていましたが、一昨年は４月に公表されました。昨年は１０月に公表されたのですが、高校の合格実績に対する評価の裏返しとも見ることができます。
平成２４年度は、国公立大学医学部に１０人、京都大１人、大阪大１人、九大４人（うち医学部１人）、鹿児島大１７人など国公立大学合格者数は３９人となっています。
平成２３年度は、国公立大学医学部に１１人、東京大２人、一橋大２人、大阪大１人、九大２人、鹿児島大２０人など国公立大学合格者数は４２人となっています。
平成２２年度に比較して国公立大学医学部医学科の合格者は６人減少したことが、高校側の評価が低くなり、平成２３年度の実績の公開が遅くなったのではないかと思われます。
平成２２年度と比較すると、卒業生数が１０２人から１０４人に２人増加しており、国公立大の合格者数は５０人から４２人に減少しており、卒業生数で合格者数を割ると４０．４％と若干低くなっています。
前年度卒業生の浪人生も合格者に含まれていますので、質・量とも進学実績としては低下したのではないかと思います。
平成２２年度は、国公立大学医学部に１７人、東京大学２人、京都大学１人、大阪大１人、九大３人、鹿児島大２１人など国公立大学合格者数は５０人となっています。
平成２１年度に比較して国公立大学医学部医学科の合格者は１人増、東京大学２人、京都大学１人と合格実績としては向上したと見えます。
このほか、防衛医科大学校に２人合格しています。
平成２１年度は、国公立大学医学部に１６人、一橋大１人、東北大１人、九大６人、鹿児島大２２人など国公立大学合格者数は５４人となっています。
難関私立大学の合格者数は、平成２４年度５２人となっています。
平成２１年度の難関私立大学合格者数は延べ合格者数は７１人で、同一大学の重複合格を除いた実合格者数は５７人、そのうち３６人が現役合格で、現役進学者は１１人となっています。
早稲田大学の実合格者数は８人とも現役合格者で、そのうち４人が進学しています。
慶応大学の実合格者数は５人でそのうち４人が現役合格者で２人が進学しています。
志学館高等部の国公立大学合格実績
|
年 度 |
卒 業 生 |
東 京 大 |
京 都 大 |
一 橋 大 |
東京 工業大 |
大阪 大 |
東北大 |
九 州 大 |
筑 波 大 |
お 茶 の水 女 子 大 |
東 京 外 大 |
東 京 医 科 歯 科 大 |
電気 通信 大 |
横 浜 国 立 大 |
鳥 取 大 |
岡 山 大 |
広 島 大 |
長崎大 |
大 分 大 |
佐 賀 大 |
熊 本 大 |
宮 崎 大 |
鹿 児 島 大 |
琉 球 大 |
そ の 他 の 国 立 大 |
国 立 大 計 |
公 立 大 |
国 公 立 大 |
う ち 医 学 部 |
| 12 | 117 | 1 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 17 | 11 | 39 | 0 | 39 | 10 | |||||||||||||||
| 11 | 104 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | 20 | 6 | 42 | 0 | 42 | 11 | ||||||||||||
| 10 | 102 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 7 | 1 | 21 | 6 | 48 | 2 | 50 | 17 | |||||||||||
| 09 | 103 | 1 | 1 | 6 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | 22 | 4 | 50 | 4 | 54 | 16 | ||||||||||
| 08 | 141 | 1 | 2 | 1 | 4 | 5 | 1 | 1 | 2 | 4 | 4 | 5 | 2 | 26 | 1 | 4 | 63 | 7 | 70 | 16 | |||||||||
| 07 | 113 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | 1 | 13 | 1 | 4 | 45 | 2 | 47 | 9 |
国公立大学医学部
| 大学 | 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 |
| 合計 | １６ | １６ | １７ | １１ | １０ |
| 大阪大 | １ | ||||
| 九州大学 | ２ | １ | １ | ||
| 神戸大学 | ２ | ||||
| 熊本大学 | ３ | ||||
| 長崎大学 | ２ | ||||
| 鹿児島大学 | ９ | ８ | １０ | １０ | ６ |
| 大分大学 | ２ | ２ | |||
| 宮崎大学 | ２ | １ | １ | １ | １ |
| 佐賀大学 | ２ | ||||
| 岐阜大学 | １ | ||||
| 岡山大学 | １ | ||||
| 島根大学 | １ |
平成２２年度私立大学現役進学実績
１段目 延べ合格者数 ２段目 実合格者数 （ ）現役合格者数 【】現役進学者数
|
年度
|
卒 業 生 数 |
計 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
ＭＡＲＣＨ | 関関同立 | |||||||||
| 計 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
計 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
|||||||
| Ｈ２４年度 | 117 | 52 | 8 | 1 | 5 | 5 | 22 | 11 | 2 | 3 | 4 | 2 | 11 | 2 | 2 | 7 | |
| Ｈ２３年度 | 104 | 68 | 16 | 4 | 3 | 29 | 8 | 5 | 10 | 3 | 3 | 16 | 1 | 3 | 12 | ||
| Ｈ２２年度 | 102 |
48 41 【8】 |
4 4 【3】 |
8 8 【1】 |
2 2 |
19 15 【3】 |
4 4 【1】 |
5 3 |
2 1 |
5 5 【1】 |
3 2 【1】 |
15 12 【3】 |
1 1 【1】 |
1 1 |
5 5 |
8 5 【2】 |
|
| Ｈ２１年度 | 103 |
71 57 (36) 【11】 |
8 6 (8) 【4】 |
6 5 (4) 【2】 |
5 5 (0) 【0】 |
27 22 (12) 【3】 |
8 6 【1】 |
5 5 |
5 4 【1】 |
6 5 |
3 2 【1】 |
25 19 (12) 【2】 |
8 6 (5) 【2】 |
17 13 (7) 【0】 |
|||
05.23.22:01
鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績
平成２４年度の鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績を掲載します。
平成２４年度の国公立大学合格者数は１３４人で、平成２３年度の１０４人に対して３０人増加しています。
平成２２年度の合格者数は１４３人ですが、これに対して９人減少しています。
この減少の要因は、卒業生数が平成２０年度卒業生９クラスに対して、６クラスに減少（３３％）していることに起因しています。
卒業生数の割合（対前年６７％ ６クラス／９クラス）に対して、国公立大学合格者数の割合（対前年比１２９％ １３４人／１０４人）は高く、現役の割合（７１％ 合格者１３４人中現役合格者９５人）となっています。
平成２４年度は、近年なかったＳ１レベルの東大・京大・鹿児島大医学部医学科にそれぞれ１人が現役合格しています。
鹿児島玉龍高校の過去８ヶ年の国公立大学実績 ２３年度現役・浪人は不明
| 区 分 | Ｈ１７ | Ｈ１８ | Ｈ１９ | Ｈ２０ | Ｈ２１ | Ｈ２２ | Ｈ２３ | Ｈ２４ | |
| 国立大学 | 現役 | ７８ | １１９ | １０８ | １０６ | ８４ | ９４ | ９５ | |
| 浪人 | ２１ | ２７ | １５ | １４ | １５ | ２１ | ２１ | ||
| 計 | ９９ | １４６ | １２３ | １２０ | ９９ | １１５ | ８９ | １１６ | |
| 公立大学 | 現役 | ２１ | ２１ | ２６ | ３０ | ２４ | ２７ | １６ | |
| 浪人 | １ | ０ | ２ | １ | １ | １ | ２ | ||
| 計 | ２２ | ２１ | ２８４ | ３１ | ２５ | ２８ | １５ | １８ | |
| 国公立大 | 現役 | ９９ | １４０ | １３４ | １３６ | １０８ | １２１ | １１１ | |
| 浪人 | ２２ | ２７ | １７ | １５ | １６ | ２２ | ２３ | ||
| 計 | １２１ | １６７ | １５１ | １５１ | １２４ | １４３ | １０４ | １３４ | |
| クラス数 | ９ | ９ | ９ | ９ | ９ | ６ | ６ | ６ | |
05.22.22:59
平成２４年度鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績
鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績を掲載します。
平成２４年度は、鹿児島玉龍中学校１回生が受験するため注目を集めていました。
鹿児島玉龍中学校１回生は、東大１人、京大１人、鹿大医学部医学科１人、阪大３人、九大５人の計１１人が合格しており、大きく実績を伸ばしました。
つまり、中学校１回生１２０人（実際は高校進学時１１１人）中１１人（１０％）がＳ３大学以上に合格したこととなります。
また、成績上位層で東大、京大、阪大、九大に不合格となり、浪人している１回生もいると想定され、来年度も進学実績が伸びる可能性があります。
（Ｓ１大学）
平成２４年度は、東大に現役で１人合格しており、これは４０年ぶりのようです。
また、京大に現役で１人、鹿児島大学医学部医学科に現役１人が推薦入試で合格しています。
この３人は、玉龍中学校１回生です。
Ｓ１大学の合格者は近年いませんでしたが、平成２４年度は３人となりました。
（Ｓ２大学）
平成２４年度は、阪大に現役で３人合格しており、３人とも玉龍中学校１回生です。
阪大には、近年では平成２２年度１人いましたが、合格者数をさらに伸ばしました。
（Ｓ３大学）
平成２４年度は、九大に６人が合格しており、うち５人が現役で、５人とも玉龍中学校１回生のようです。
近年は、神戸大も含め最多で３人でしたが、６人と更新しました。
（Ａ１大学）
平成２４年度は、Ａ１大学の合格者も伸びており、１５人が合格しています。
鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績
平成２４年度は、鹿児島玉龍中学校１回生が受験するため注目を集めていました。
鹿児島玉龍中学校１回生は、東大１人、京大１人、鹿大医学部医学科１人、阪大３人、九大５人の計１１人が合格しており、大きく実績を伸ばしました。
つまり、中学校１回生１２０人（実際は高校進学時１１１人）中１１人（１０％）がＳ３大学以上に合格したこととなります。
また、成績上位層で東大、京大、阪大、九大に不合格となり、浪人している１回生もいると想定され、来年度も進学実績が伸びる可能性があります。
（Ｓ１大学）
平成２４年度は、東大に現役で１人合格しており、これは４０年ぶりのようです。
また、京大に現役で１人、鹿児島大学医学部医学科に現役１人が推薦入試で合格しています。
この３人は、玉龍中学校１回生です。
Ｓ１大学の合格者は近年いませんでしたが、平成２４年度は３人となりました。
（Ｓ２大学）
平成２４年度は、阪大に現役で３人合格しており、３人とも玉龍中学校１回生です。
阪大には、近年では平成２２年度１人いましたが、合格者数をさらに伸ばしました。
（Ｓ３大学）
平成２４年度は、九大に６人が合格しており、うち５人が現役で、５人とも玉龍中学校１回生のようです。
近年は、神戸大も含め最多で３人でしたが、６人と更新しました。
（Ａ１大学）
平成２４年度は、Ａ１大学の合格者も伸びており、１５人が合格しています。
鹿児島玉龍高校の国公立大学合格実績
| 学力到達ゾーン | 大学名 | H19 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 |
| 国立大学 | |||||||
| Ｓ１大学 | 東大 | 1 | |||||
| 京大 | 1 | ||||||
| 国公立大学医学部医学科 | 1 | ||||||
| 小計 | 3 | ||||||
| Ｓ２大学 | 一橋大 | ||||||
| 東京工業大 | |||||||
| 大阪大 | 1 | 3 | |||||
| 小計 | 1 | 3 | |||||
| Ｓ３大学 | 九州大 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 |
| 神戸大 | 1 | ||||||
| 小計 | 2 | 1 | 3 | 2 | 6 | ||
| A1大学 | 筑波大 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | |
| お茶の水女子大 | 1 | ||||||
| 東京芸術大 | 1 | ||||||
| 東京農工大 | 1 | 1 | |||||
| 東京学芸大 | 1 | 1 | 2 | ||||
| 横浜国立大 | 3 | ||||||
| 広島大 | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | ||
| 熊本大 | 6 | 6 | 2 | 5 | 4 | 4 | |
| 小計 | 6 | 9 | 4 | 10 | 7 | 15 | |
| 新潟大 | 1 | ||||||
| Ｓ２大学 | 茨城大 | 2 | |||||
| 電気通信大 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
| 東京海洋大 | 1 | 1 | |||||
| 静岡大 | 1 | 1 | |||||
| 名古屋工業大 | 1 | ||||||
| 京都教育大 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 長崎大 | 2 | 4 | 2 | 6 | 6 | 2 | |
| 鹿児島大 | 78 | 68 | 60 | 64 | 54 |
60 医1 |
|
| 小計 | 80 | 76 | 67 | 73 | 61 |
66 【65】 |
|
| Ａ３大学 | 山梨大 | 1 | |||||
| 信州大 | 1 | ||||||
| 滋賀大 | 1 | ||||||
| 兵庫教育大 | 1 | ||||||
| 鳥取大 | 1 | 2 | |||||
| 島根大 | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | ||
| 鳴門教育大 | 1 | 1 | |||||
| 香川大 | 1 | 1 | |||||
| 徳島大 | 1 | ||||||
| 高知大 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 山口大 | 5 | 5 | 4 | 3 | |||
| 九州工業大 | 1 | 4 | 3 | 7 | |||
| 福岡教育大 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | ||
| 大分大 | 8 | 3 | 2 | 2 | |||
| 宮崎大 | 4 | 6 | 7 | 6 | 2 | 2 | |
| 小計 | 12 | 24 | 22 | 23 | 15 | 19 | |
| Ｂ１大学 | 佐賀大 | 4 | 5 | 2 | 1 | 1 | |
| 鹿屋体育大 | 2 | 1 | |||||
| 琉球大 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | |
| 小計 | 9 | 9 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
| 合計 | 109 | 120 | 99 | 115 | 89 | 116 | |
| 公立大学 | |||||||
| Ｓ３大学 | 京都府立医科大 | 1 | |||||
| 小計 | 1 | ||||||
| Ａ１大学 | 大阪府立大 | 1 | |||||
| 大阪市立大 | 1 | ||||||
| 首都大学東京 | 1 | ||||||
| 名古屋市立大 | 3 | ||||||
| 神戸市立大 | 1 | ||||||
| 小計 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 3 | |
| Ａ２大学 | 都留文科大 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| 愛知県立芸術大 | 1 | ||||||
| 兵庫県立大 | 1 | ||||||
| 岡山県立大 | 1 | ||||||
| 県立広島大 | 1 | ||||||
| 下関市立大 | 5 | 2 | 5 | 5 | |||
| 北九州市立大 | 5 | 6 | 5 | 5 | 2 | 3 | |
| 熊本県立大 | 3 | 4 | 2 | 4 | 1 | ||
| 小計 | 14 | 15 | 14 | 16 | 2 | 7 | |
| Ｂ１大学 | 山梨県立大 | 1 | |||||
| 奈良県立大 | 1 | 1 | |||||
| 宮崎公立大 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 長崎県立大 | 6 | 7 | 5 | 6 | 10 | 2 | |
| 山口県立大 | 1 | 1 | |||||
| その他 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 小計 | |||||||
| Ｂ２大学 | 名桜大 | 1 | |||||
| 小計 | 1 | ||||||
| 合計 | 28 | 31 | 25 | 28 | 15 | 18 | |
| 合計 | 137 | 151 | 124 | 143 | 104 | 134 |
05.21.21:47
平成２４年度鶴丸高校の私立大学医学部合格実績
平成２４年度の鶴丸高校の私立大学医学部の合格実績は以下のとおりです。
私立大学医学部合格者数は、平成２１年度は医学科合格者数が１３人と公表されていましたが、平成２２年度からは大学名までしか公表されておらず、医科大の名称のある大学に７人、平成２３年度は３人、平成２４年度は３人合格しています。ただし、平成２２・２３年度は総合大学の医学部の実績はわからないため、全体合格者は不明です。
実際の進学状況はわかりませんが、繰上合格がなく、水増し合格者を出していない大学（自治医科大、産業医科大、金沢医科大、川崎医科大）へは進学しているものと思われます。
また、平成２２年度の医学科大学の合格者数は、現役と浪人に区分した場合、７人中６人が浪人生であることからかなり進学の可能性が高いと思われ、毎年数人程度が進学しているものと想定されます。
私立大医学部合格者数 （ ）は現役合格者数
医学部受験ドットコムのデータを整理
岩手医科大の（ ）は、地域枠、学費の欄は、上段初年度、中段２年次以降、下段６年間
私立大学医学部合格者数は、平成２１年度は医学科合格者数が１３人と公表されていましたが、平成２２年度からは大学名までしか公表されておらず、医科大の名称のある大学に７人、平成２３年度は３人、平成２４年度は３人合格しています。ただし、平成２２・２３年度は総合大学の医学部の実績はわからないため、全体合格者は不明です。
実際の進学状況はわかりませんが、繰上合格がなく、水増し合格者を出していない大学（自治医科大、産業医科大、金沢医科大、川崎医科大）へは進学しているものと思われます。
また、平成２２年度の医学科大学の合格者数は、現役と浪人に区分した場合、７人中６人が浪人生であることからかなり進学の可能性が高いと思われ、毎年数人程度が進学しているものと想定されます。
私立大医学部合格者数 （ ）は現役合格者数
| 大学名 |
学力到達 ゾーン |
偏差値 | Ｈ２１ | Ｈ２２ | Ｈ２３ | Ｈ２４ | Ｈ２０繰上合格 | Ｈ２０定員 |
| 自治医科大 | Ｓ２ | ７６ | １ | １（１） | なし | １１０ | ||
| 産業医科大 | ７３ | １ | ２（０） | ２（０） | あり（繰上合格７人） | ９５ | ||
| 大阪医科大 | ７３ | １ | １（０） | なし（定員より５４人増合格） | ９５ | |||
| 日本医科大 | ７３ | １（０） | なし（定員より１人増合格） | １００ | ||||
| 東京慈恵医科大 | １（０） | |||||||
| 愛知医科大 |
Ｓ３
|
７２ | １ | １（０） | １（０） | あり（定員より７１人増合格） | ８０ | |
| 兵庫医科大 | ７２ | ２（１） | あり（繰上合格１１７人） | ９５ | ||||
| 金沢医科大 | ７１ | １ | なし | ８５ | ||||
| 岩手医科大 | ６９ | ２ | あり（繰上合格５０人） | ８０ | ||||
| 川崎医科大 | Ａ１ | ６８ | １ | １（０） | なし（定員より１人増合格） | ７０ | ||
| 獨協医科大 | ||||||||
| その他 |
５ |
不明 | ||||||
| 計 | １３ | ７（１） | ３（１） | ３（０） |
４年前の２００８年度の私立大学医学部２９校の入試状況を掲載します。
医学部の入試は、ある程度の学力を有する者に対して、面接が行われ、医学に対する志などの確認に重点が行われます。
①１次試験合格者は募集定員の４～６倍程度であり、その合格者に対して面接が行われます。（父兄も同席するケースもあります）
②入学辞退による繰上合格者の割合が高く、国公立大学医学部との併願が行われるケースが高いと想定されます。
③小論文試験を実施する大学も多い。
医学部受験ドットコムに、小論文の問題、面接時の質問など私立大学別に掲載されていますので参考としてください。
| 大学 | 募集定員 | 受検者数 | 合格者数 |
最終 倍率 |
入学 者数 |
国家試験 合格率 |
学費 | 現役・浪人比 | 女子の割合 | |||||||
| 計 | 一般 | 推薦 |
一 般 |
推薦 | 計 |
正規 合格者 |
繰上 合格者 |
６年間 | 現役 | １浪 | ２浪以上 | |||||
| 岩手医科大 | 80 | 60 |
20 (10) |
1939 |
74 (31) |
110 | 60 | 50 | 17.6 | 90 | 90.1 |
1000 480 3400 |
27.8 | 25.6 | 46.6 | 26.7 |
| 自治医科大 | 110 | 110 | － | 2323 | － | 110 | 110 | 0 | 21.1 | 110 | 99.1 |
460 360 2260 |
36.4 | 40.9 | 22.7 | 16.4 |
| 獨協医科大 | 50 | 50 | － | 1198 | － | 93 | 50 | 43 | 12.9 | 105 | 88.4 |
1030 540 3730 |
36.2 | 浪人63.8 | － | 34.3 |
| 埼玉医科大 | 100 |
55 35 |
10 |
1855 1493 |
47 | 92 | 92 | － | 36.4 | 107 | 93.0 |
1050 550 3800 |
17.8 | 26.2 | 56.0 | 43.0 |
| 杏林大 | 89 |
69 セ 20 |
－ | 2019 | － | 171 | 105 | 66 | 11.8 | 90 | 89.9 |
1005 550 3755 |
12.2 | 28.9 | 49.2 | 24.4 |
| 慶応義塾大 | 60 | 60 | － | 1799 | － | 145 | 99 | 46 | 12.4 | 非公表 | 95.7 |
368 348 2108 |
56.6 | 31.7 | 11.7 | 19.3 |
| 順天堂大 | 65 |
65セ － |
－ | 2043 | － | 114 | 114 | － | 17.9 | 88 | 98.9 |
360 346 2090 |
－ | － | － | 35.2 |
|
昭和 大 |
110 |
90 20 |
－ |
1973 1139 |
－ |
90 20 |
90 20 |
－ | 28.3 | 115 | 93.3 |
800 370 2650 |
20.0 |
浪人 80.0 |
－ | 27.0 |
| 帝京大 | 90 | 90 | － | 4152 | － | 213 | 107 | 106 | 19.5 | 103 | 78.4 |
1420 699 4920 |
－ | － | － | － |
| 東京医科大 | 110 | 95 | 15 | 1914 | 86 | 172 | 95 | 77 | 11.1 | 110 | 83.5 |
759 447 2995 |
－ | － | － | 35.5 |
| 東京慈恵会医科大 | 100 | 100 | － | 2184 | － | 327 | 150 | 177 | 6.7 | 103 | 94.5 |
350 380 2250 |
33.0 | 39.8 | 27.2 | 21.4 |
| 東京女子医科大 | 88 | 70 | 18 | 1187 | 46 | 146 | 90 | 56 | 8.1 | 102 | 87.6 |
1099 437 3284 |
51.0 | 30.4 | 18.6 | 100.0 |
| 東邦大 | 100 | 100 | － | 1735 | － | 100 | 100 | － | 17.4 | 100 | 84.5 |
780 480 3180 |
33.0 | 現役67.0 | － | 36.0 |
| 日本大 | 92 | 92 | － | 2642 | － | 172 | 95 | 77 | 15.4 | 113 | 91.0 |
635 535 3310 |
25.7 | 26.5 | 47.8 | 29.2 |
| 日本医科大 | 100 | 100 | － | 1667 | － | 101 | 101 | － | 16.5 | 101 | 89.6 |
588 445 2813 |
41.6 | 29.7 | 71.3 | 34.7 |
| 北里大 | 75 | 75 | － | 1682 | － | 157 | 92 | 65 | 10.7 | 109 | 89.6 |
900 605 3890 |
48.6 | 19.3 | 32.1 | 40.4 |
| 聖マリアンナ医科大 | 85 | 85 | － | 2542 | － | 137 | 85 | 52 | 18.6 | 103 | 91.7 |
990 490 3440 |
24.3 | 75.7 | － | 39.8 |
| 東海大 | 40 | 40 | － | 2412 | － | 94 | 46 | 48 | 25.7 | 70 | 80.7 |
778 678 4168 |
52.9 | 31.4 | 15.7 | 31.4 |
| 金沢医科大 | 85 | 65 | 20 | 2132 | 87 | 68 | 68 | － | 28.4 | 94 | 83.5 |
1100 550 3950 |
12.8 | 浪人87.2 | － | 28.7 |
| 愛知医科大 | 80 | 70 | 10 | 2134 | 40 | 311 | 151 | 160 | 6.9 | 104 | 92.9 |
950 570 3800 |
39.4 | 26.9 | 33.7 | 42.3 |
| 藤田保健衛生大 | 90 | 65 | 25 | 1636 | 302 | 170 | 81 | 89 | 9.6 | 109 | 84.1 |
800 570 3650 |
12.8 | 27.5 | 59.7 | 25.7 |
| 大阪医科大 | 95 |
85 10 |
－ |
1233 447 |
－ |
130 19 |
130 19 |
－ | 9.5 | 103 | 86.7 |
948 438 3141 |
15.5 | 37.9 | 46.6 | 33.0 |
| 関西医科大 | 100 | 80 | 20 | 1099 | 20 | 121 | 121 | － | 9.1 | 103 | 89.8 |
986 405 3014 |
26.2 | 31.1 | 42.7 | 32.0 |
| 近畿大 | 87 |
62 10 |
15 | 1395 | 963 |
141 66 |
124 11 |
17 55 |
9.9 14.6 |
102 | 91.5 |
680 580 3580 |
－ | － | － | 28.4 |
| 兵庫医科大 | 95 | 80 | 15 | 1544 | 60 | 200 | 83 | 117 | 7.7 | 102 | 83.8 |
880 600 3880 |
23.5 | 32.4 | 44.1 | 44.1 |
| 川崎医科大 | 70 | 60 | 10 | 1164 | 77 | 71 | 71 | － | 16.4 | 108 | 89.3 |
1050 703 4565 |
－ | － | － | 25.9 |
| 久留米大 | 100 | 90 | 10 | 1221 | 54 | 155 | 109 | 46 | 7.9 | 100 | 91.3 |
931 461 3237 |
11.0 | 36.0 | 53.0 | 29.0 |
| 産業医科大 | 95 | 75 | 20 | 1521 | 114 | 87 | 80 | 7 | 17.5 | 100 | 97.8 |
582 461 2889 |
21.0 | 47.0 | 32.0 | 32.0 |
| 福岡大 | 100 | 75 | 25 | 1836 | 153 | 157 | 138 | 19 | 11.7 | 100 | 87.3 |
960 562 3770 |
27.0 | 41.0 | 32.0 | 30.0 |
岩手医科大の（ ）は、地域枠、学費の欄は、上段初年度、中段２年次以降、下段６年間
05.20.07:05
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
鶴丸高校の卒業生に対する浪人生の割合を推計してみたいと思います。
昨年の平成２３年３月の卒業生３１１人中１５３人が浪人しているとの情報がありました。そこで、平成２３年３月の卒業生数について検討してみます。
卒業生３１１人中、国公立大学合格者数は現役合格は１３２人、難関私立大学現役進学者数は平成２１年度の現役合格者数とほぼ同等であることから平成２１年度の現役進学２０人と同等とするとその他の私立大学６人進学とすると、浪人は１５３人となります。
平成２３年度の情報を勘案し、平成２４年度の状況を検討すると卒業生３１０人のうち１７９人が浪人していると推計されます。
つまり、卒業生の半分程度が浪人することとなります。
Ｓ１大学合格者数に対する現役占有率は３０％程度となっています。
| 年度 | 卒業生数 |
国公立大学 合格者数 |
難関私立大学 進学者数 |
その他大学 進学者数 |
浪人 |
| 平成２４年度 | 310 | 106 | 注20 | 注5 | 179 |
| 平成２３年度 | 311 | 132 | 注20 | 注6 | 153 |
| 平成２２年度 | 306 | 122 | 11 | 注 5 | 注168 |
| 平成２１年度 | 20 | 注5 |
国立大学の学力到達度区分別合格者は以下のとおりです。
| 区分 | H23 | H24 | |||||||
| 国立大学 | 合格者数 | 現役合格者数 | 現役占有率 | 合格者数 | 現役合格者数 | 現役占有率 | |||
| Ｓ１大学 | 62 | 18 | 29.0% | 35 | 11 | 31.4% | |||
| Ｓ２大学 | 22 | 8 | 36.4% | 14 | 4 | 28.6% | |||
| Ｓ３大学 | 44 | 28 | 63.7% | 42 | 21 | 50.0% | |||
| Ａ１大学 | 48 | 30 | 62.5% | 49 | 24 | 49.0% | |||
| Ａ２大学 | 58 | 36 | 62.1% | 61 | 38 | 62.3% | |||
05.19.01:26
平成２４年度鶴丸高校の難関私立大学合格実績
鶴丸高校の平成２４年度の国公立大学合格実績について掲載してきましたが、今回は難関私立大学について掲載します。
難関私立大学の合格実績は、これまで国公立大学との併願状況や進学状況が不明だったことから、参考値としていましたが、昨年から私立難関大学の実合格者数や現役進学者数が公表されるようになり、高校の評価として活用できるようになっています。
難関私立大は、早稲田大、慶応大、上智大、東京理科大、明治大、法政大、立教大、中央大、青山学院大、関西大、関西学院大、同志社大、立命館大の１３大学です。
平成２２年度の合格者数は１６８人で、そのうち現役合格者数は２１人で、そのうち１１人が進学しています。
平成２１年度の延べ合格者数は１７６人で、現役合格者の実数は４５人で、そのうち２０人が進学しています。
平成２４年度のＳ３大学に相当する早稲田大学、慶応大学の合格者総数は４５人（Ｈ２３ ５１人 Ｈ２２ ４８人）で、そのうち１２人（Ｈ２３ ７人 Ｈ２２ ８人）が現役合格者数です。
早稲田大学の現役合格者は、平成２４年度９人（Ｈ２３ ５人 Ｈ２２ ６人）で平成２３年度に比較して４人増加となっています。、平成２２年度は現役合格者の６割の３人が進学しています。
慶応大学の現役合格者数は、平成２４年度３人（Ｈ２３ ２人 Ｈ２２ ２人）となっています。
平成２１年度は現役合格者の６人中４人が進学しています。
難関私立大学の評価は、国公立大学との併願が多いことから進学実績で行う必要があります。
鶴丸高校難関私立大学現役進学実績
１段目 延べ合格者数 ２段目 実合格者数 （ ）現役合格者数 【】現役進学者数
難関私立大学の合格実績は、これまで国公立大学との併願状況や進学状況が不明だったことから、参考値としていましたが、昨年から私立難関大学の実合格者数や現役進学者数が公表されるようになり、高校の評価として活用できるようになっています。
難関私立大は、早稲田大、慶応大、上智大、東京理科大、明治大、法政大、立教大、中央大、青山学院大、関西大、関西学院大、同志社大、立命館大の１３大学です。
平成２２年度の合格者数は１６８人で、そのうち現役合格者数は２１人で、そのうち１１人が進学しています。
平成２１年度の延べ合格者数は１７６人で、現役合格者の実数は４５人で、そのうち２０人が進学しています。
平成２４年度のＳ３大学に相当する早稲田大学、慶応大学の合格者総数は４５人（Ｈ２３ ５１人 Ｈ２２ ４８人）で、そのうち１２人（Ｈ２３ ７人 Ｈ２２ ８人）が現役合格者数です。
早稲田大学の現役合格者は、平成２４年度９人（Ｈ２３ ５人 Ｈ２２ ６人）で平成２３年度に比較して４人増加となっています。、平成２２年度は現役合格者の６割の３人が進学しています。
慶応大学の現役合格者数は、平成２４年度３人（Ｈ２３ ２人 Ｈ２２ ２人）となっています。
平成２１年度は現役合格者の６人中４人が進学しています。
難関私立大学の評価は、国公立大学との併願が多いことから進学実績で行う必要があります。
鶴丸高校難関私立大学現役進学実績
１段目 延べ合格者数 ２段目 実合格者数 （ ）現役合格者数 【】現役進学者数
|
年度
|
卒 業 生 数 |
計 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
ＭＡＲＣＨ | 関関同立 | |||||||||
| 計 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
計 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
|||||||
| Ｈ２４年度 | 310 |
238 (59) |
32 (9) |
13 (3) |
0 (0) |
29 (1) |
72 (16) |
36 (6) |
2 (2) |
8 (2) |
19 (6) |
7 (0) |
92 (30) |
3 (1) |
11 (6) |
30 (8) |
48 (15) |
| Ｈ２３年度 | 311 |
213 (51) |
33 (5) |
18 (2) |
5 (2) |
25 (6) |
79 (14) |
35 (6) |
10 (3) |
10 (2) |
20 (2) |
4 (1) |
53 (22) |
2 (1) |
7 (4) |
22 (8) |
22 (9) |
| Ｈ２２年度 | 306 |
168 134 (21) 【11】 |
35 24 (6) 【4】 |
13 11 (2) 【2】 |
1 (1) |
17 13 (2) |
57 51 (8) 【3】 |
22 20 (5) 【2】 |
3 3 (1) |
5 4 (2) 【1】 |
24 22 (0) |
3 2 (0) |
45 34 (2) 【2】 |
1 1 (0) |
8 5 (0) |
12 11 (0) |
24 17 (2) 【2】 |
| Ｈ２１年度 | 310 |
176 148 (45) 【20】 |
25 20 (5) 【3】 |
21 20 (9) 【8】 |
10 10 (3) 【1】 |
73 55 (15) 【5】 |
20 【2】 |
6 【１】 |
4 【1】 |
21 【1】 |
4 【0】 |
47 43 (13) 【3】 |
2 (1) 【0】 |
2 (1) 【0】 |
22 (3) 【2】 |
17 (8) 【1】 |
|
05.18.22:38
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
鶴丸高校の大学別合格者数と現役・浪人合格者数から、学力到達度ゾーン分布を作成しました。
３年前は、単純に学力到達度ゾーン別の大学合格者数により区分していましたが、厳密にいうと現役合格と浪人合格に区分して試算した方がより実態に近い学力評価ができると考えました。
これにより、鶴丸高校の学力分布状況をある程度把握することができます。
前提条件
浪人生の合格者の高３時点の学力は、合格した大学の学力到達度ゾーンの１ランク下のゾーンとしました。
平成２４年度の大学別現役・浪人合格者数は不明ですので、ここでは現役合格者５人はすべて鹿児島大学として整理しています。
平成２３年度の国公立大学医学部合格者は以下のように判明分を区分しました。
３年前は、単純に学力到達度ゾーン別の大学合格者数により区分していましたが、厳密にいうと現役合格と浪人合格に区分して試算した方がより実態に近い学力評価ができると考えました。
これにより、鶴丸高校の学力分布状況をある程度把握することができます。
前提条件
浪人生の合格者の高３時点の学力は、合格した大学の学力到達度ゾーンの１ランク下のゾーンとしました。
平成２４年度の大学別現役・浪人合格者数は不明ですので、ここでは現役合格者５人はすべて鹿児島大学として整理しています。
平成２３年度の国公立大学医学部合格者は以下のように判明分を区分しました。
| 年度 | 大学名 | 九州大 | 北海道大 | 熊本大 | 高知大 | 鹿児島大 | その他大学Ａ２大※ | 計 |
| Ｈ２４ | 合格者数 | １（０）※ | １４（５）※ | １（０）※宮崎大 | １６（５） | |||
| Ｈ２３ | 合格者数 | １（０） | ２２（８）※ | ８（０）※ | ３１（８） | |||
| Ｈ２２ | 合格者数 | １（０） | １（０） | ２６（９）※ | ４（０）※ | ３２（９） | ||
| Ｈ２１ | 合格者数 | ２（２） | １（１） | ２（０） | １６（９）※ | ３（０）※ | ２４（１２） | |
| Ｈ２０ | 合格者数 | ３（３）※ | １５（１）※ | ４（０）※ | ２２（４） |
（ ）は、現役合格者数、※は、現役合格者数推計、大学レベル推計
下の表により、以下のことがわかります。
①東大、京大、医学部に現役合格ラインは、校内順位１１位～２１位内。
②東工大、一橋大、大阪大の現役合格、東大、京大、医学部の浪人合格ラインは、校内順位は３９位～７０位内。
③九州大学など旧帝大現役合格ラインは、校内順位は７０位～１１２位内。
④九州大学など旧帝大浪人合格ラインは、校内順位は１１５位～１６４位内。
下の表により、以下のことがわかります。
①東大、京大、医学部に現役合格ラインは、校内順位１１位～２１位内。
②東工大、一橋大、大阪大の現役合格、東大、京大、医学部の浪人合格ラインは、校内順位は３９位～７０位内。
③九州大学など旧帝大現役合格ラインは、校内順位は７０位～１１２位内。
④九州大学など旧帝大浪人合格ラインは、校内順位は１１５位～１６４位内。
|
学 力 到 達 度 ゾ ー ン |
進 研 模 試 偏 差 値 |
２００８ | ２００９ | ２０１０ | ２０１１ | ２０１２ |
合格レベル |
|||||
| 人数 |
順位 以内 |
人数 |
順位 以内 |
人数 |
順位 以内 |
人数 |
順位 以内 |
人数 |
順位 以内 |
|||
| Ｓ１ | 76以上 | 13 | 13位 | 21 | 21位 | 15 | 15位 | 18 | 18位 | 11 | 11位 | 現役Ｓ１大 |
| Ｓ２ | 72～75 | 48 | 61位 | 32 | 53位 | 43 | 58位 | 52 | 70位 | 28 | 39位 |
現役Ｓ２大 浪人Ｓ１大 |
| Ｓ３ | 68～71 | 46 | 107位 | 41 | 94位 | 45 | 103位 | 42 | 112位 | 31 | 70位 |
現役Ｓ３大 浪人Ｓ２大 |
| Ａ１ | 65～67 | 46 | 153位 | 52 | 146位 | 49 | 152位 | 52 | 164位 | 45 | 115位 |
現役Ａ１大 浪人Ｓ３大 |
| Ａ２ | 61～64 | 82 | 235位 | 55 | 201位 | 61 | 213位 | 60 | 224位 | 69 | 184位 |
現役Ａ２大 浪人Ａ１大 |
| Ａ３ | 58～60 |
37 |
254位 | 38 | 239位 | 14 | 227位 | 26 | 250位 | 32 | 216位 |
現役Ａ３大 浪人Ａ２大 |
| Ｂ１ | 54～57 | 4 | 258位 | 5 | 244位 | 5 | 232位 | 7 | 257位 | 5 | 221位 |
現役Ｂ１大 浪人Ａ３大 |
| 合計 | 258 | 244 | 232 | 257 | 221 | |||||||
05.18.22:38
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
鶴丸高校の大学別合格者数と現役・浪人合格者数から、学力到達度ゾーン分布を作成しました。
３年前は、単純に学力到達度ゾーン別の大学合格者数により区分していましたが、厳密にいうと現役合格と浪人合格に区分して試算した方がより実態に近い学力評価ができると考えました。
これにより、鶴丸高校の学力分布状況をある程度把握することができます。
前提条件
浪人生の合格者の高３時点の学力は、合格した大学の学力到達度ゾーンの１ランク下のゾーンとしました。
平成２４年度の大学別現役・浪人合格者数は不明ですので、ここでは現役合格者５人はすべて鹿児島大学として整理しています。
平成２３年度の国公立大学医学部合格者は以下のように判明分を区分しました。
３年前は、単純に学力到達度ゾーン別の大学合格者数により区分していましたが、厳密にいうと現役合格と浪人合格に区分して試算した方がより実態に近い学力評価ができると考えました。
これにより、鶴丸高校の学力分布状況をある程度把握することができます。
前提条件
浪人生の合格者の高３時点の学力は、合格した大学の学力到達度ゾーンの１ランク下のゾーンとしました。
平成２４年度の大学別現役・浪人合格者数は不明ですので、ここでは現役合格者５人はすべて鹿児島大学として整理しています。
平成２３年度の国公立大学医学部合格者は以下のように判明分を区分しました。
| 年度 | 大学名 | 九州大 | 北海道大 | 熊本大 | 高知大 | 鹿児島大 | その他大学Ａ２大※ | 計 |
| Ｈ２４ | 合格者数 | １（１） | １４（４） | １（０）宮崎大 | １６（５） | |||
| Ｈ２３ | 合格者数 | １（０） | ２２（８）※ | ８（０）※ | ３１（８） | |||
| Ｈ２２ | 合格者数 | １（０） | １（０） | ２６（９）※ | ４（０）※ | ３２（９） | ||
| Ｈ２１ | 合格者数 | ２（２） | １（１） | ２（０） | １６（９）※ | ３（０）※ | ２４（１２） | |
| Ｈ２０ | 合格者数 | ３（３）※ | １５（１）※ | ４（０）※ | ２２（４） |
（ ）は、現役合格者数、※は、現役合格者数推計、大学レベル推計
下の表により、以下のことがわかります。
①東大、京大、医学部に現役合格ラインは、校内順位１１位～２１位内。
②東工大、一橋大、大阪大の現役合格、東大、京大、医学部の浪人合格ラインは、校内順位は３９位～７０位内。
③九州大学など旧帝大現役合格ラインは、校内順位は７０位～１１２位内。
④九州大学など旧帝大浪人合格ラインは、校内順位は１１５位～１６４位内。
下の表により、以下のことがわかります。
①東大、京大、医学部に現役合格ラインは、校内順位１１位～２１位内。
②東工大、一橋大、大阪大の現役合格、東大、京大、医学部の浪人合格ラインは、校内順位は３９位～７０位内。
③九州大学など旧帝大現役合格ラインは、校内順位は７０位～１１２位内。
④九州大学など旧帝大浪人合格ラインは、校内順位は１１５位～１６４位内。
|
学 力 到 達 度 ゾ ー ン |
進 研 模 試 偏 差 値 |
２００８ | ２００９ | ２０１０ | ２０１１ | ２０１２ |
合格レベル |
|||||
| 人数 | 順位 | 人数 | 順位 | 人数 | 順位 | 人数 | 順位 | 人数 | 順位 | |||
| Ｓ１ | 76以上 | 13 | 13位 | 21 | 21位 | 15 | 15位 | 18 | 18位 | 11 | 11位 | 現役Ｓ１大合格 |
| Ｓ２ | 72～75 | 48 | 61位 | 32 | 53位 | 43 | 58位 | 52 | 70位 | 28 | 39位 |
現役Ｓ２大合格 浪人Ｓ１大合格 |
| Ｓ３ | 68～71 | 46 | 107位 | 41 | 94位 | 45 | 103位 | 42 | 112位 | 31 | 70位 |
現役Ｓ３大合格 浪人Ｓ２大合格 |
| Ａ１ | 65～67 | 46 | 153位 | 52 | 146位 | 49 | 152位 | 52 | 164位 | 45 | 115位 |
現役Ａ１大合格 浪人Ｓ３大合格 |
| Ａ２ | 61～64 | 82 | 235位 | 55 | 201位 | 61 | 213位 | 60 | 224位 | 69 | 184位 |
現役Ａ２大合格 浪人Ａ１大合格 |
| Ａ３ | 58～60 |
37 |
254位 | 38 | 239位 | 14 | 227位 | 26 | 250位 | 32 | 216位 |
現役Ａ３大合格 浪人Ａ２大合格 |
| Ｂ１ | 54～57 | 4 | 258位 | 5 | 244位 | 5 | 232位 | 7 | 257位 | 5 | 221位 |
現役Ｂ１大合格 浪人Ａ３大合格 |
| 合計 | 258 | 244 | 232 | 257 | 221 | |||||||
05.17.20:38
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
鶴丸高校の国公立大学合格実績を掲載してきましたが、校内順位と現役合格と浪人合格の関係について整理してみました。
これにより、志望する大学に対して、校内順位をどの程度とすべきか判断材料のひとつとなると考えます。
なお、浪人生の学力は１年間の受験勉強によって現役時代よりワンラク上昇することを前提としています。
①Ｓ１大学（東京大学・京都大学・国公立大学医学部）
（現役合格レベル）
Ｈ２０ １３位以内 Ｈ２１ ２１位以内 Ｈ２２ １５位以内 Ｈ２３ １８位以内 H２４ １１位以内
現役合格するためには、平成２０年度は１３位以内、平成２１年度は国公立大学医学部の定員が拡大したことに伴い２１位以内でも合格可能となった。平成２２年度は、国公立大学医学部の現役合格者数の減少によって１５位以内となった。平成２３年度も若干増加し１８以内となった。平成２４年度は現役合格者が減少し１１位以内となった。
（浪人合格レベル）
Ｈ２０ ６０位以内 Ｈ２１ ５３位以内 Ｈ２２ ５８位以内 Ｈ２３ ７０位以内 Ｈ２４ ３９位以内
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度で６１位以内、平成２１年度で５３位以内、平成２２年度６０位以内、平成２３年度７０位以内である。
②Ｓ２大学（一橋大学、東京工業大学、大阪大学）
現役で合格できるレベルは、平成２０年度で６１位以内、平成２１年度で５３位以内、平成２２年度６０位以内、平成２３年度７０位以内である。平成２４年度は浪人を含めた合格者数が激減したため３９位以内となった。
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度１０３位以内、平成２１年度９２位以内、平成２２年度９９位以内、平成２３年度１００位以内である。平成２４年度は、Ｓ１大の合格者数の減少が響き７０位以内となっている。
③Ｓ３大学（九州大学、北海道大学、東北大学、名古屋大学）
現役で合格できるレベルは、平成２０年度１０３位以内、平成２１年度９２位以内、平成２２年度９９位以内、平成２３年度１００位以内である。平成２４年度は７０位以内となっている。
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度１４１位以内、平成２１年度１３６位以内、平成２２年度１４２位内以内、平成２３年度１４６位以内である。平成２４年度は１１５位以内となっている。
（ ）は、現役・浪人合計
これにより、志望する大学に対して、校内順位をどの程度とすべきか判断材料のひとつとなると考えます。
なお、浪人生の学力は１年間の受験勉強によって現役時代よりワンラク上昇することを前提としています。
①Ｓ１大学（東京大学・京都大学・国公立大学医学部）
（現役合格レベル）
Ｈ２０ １３位以内 Ｈ２１ ２１位以内 Ｈ２２ １５位以内 Ｈ２３ １８位以内 H２４ １１位以内
現役合格するためには、平成２０年度は１３位以内、平成２１年度は国公立大学医学部の定員が拡大したことに伴い２１位以内でも合格可能となった。平成２２年度は、国公立大学医学部の現役合格者数の減少によって１５位以内となった。平成２３年度も若干増加し１８以内となった。平成２４年度は現役合格者が減少し１１位以内となった。
（浪人合格レベル）
Ｈ２０ ６０位以内 Ｈ２１ ５３位以内 Ｈ２２ ５８位以内 Ｈ２３ ７０位以内 Ｈ２４ ３９位以内
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度で６１位以内、平成２１年度で５３位以内、平成２２年度６０位以内、平成２３年度７０位以内である。
②Ｓ２大学（一橋大学、東京工業大学、大阪大学）
現役で合格できるレベルは、平成２０年度で６１位以内、平成２１年度で５３位以内、平成２２年度６０位以内、平成２３年度７０位以内である。平成２４年度は浪人を含めた合格者数が激減したため３９位以内となった。
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度１０３位以内、平成２１年度９２位以内、平成２２年度９９位以内、平成２３年度１００位以内である。平成２４年度は、Ｓ１大の合格者数の減少が響き７０位以内となっている。
③Ｓ３大学（九州大学、北海道大学、東北大学、名古屋大学）
現役で合格できるレベルは、平成２０年度１０３位以内、平成２１年度９２位以内、平成２２年度９９位以内、平成２３年度１００位以内である。平成２４年度は７０位以内となっている。
浪人して合格できるレベルは、平成２０年度１４１位以内、平成２１年度１３６位以内、平成２２年度１４２位内以内、平成２３年度１４６位以内である。平成２４年度は１１５位以内となっている。
| 校内順位 | 国公立大学現役合格 | 国公立大学浪人合格 | ||||||||||||||
| H20 | H21 | H22 | H23 | H24 | 大学名 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 | 大学名 | H20 | H21 | H20 | H23 | H24 |
|
1～ 13 |
1～ 21 |
1～ 15 |
1～ 18 |
1～
11
|
東京大学 京都大学 国公立大 医学部 |
13 | 21 | 15 | 18 | 11 | － | － | － | － | － | － |
|
１4～ 61 |
22～ 53 |
16～ 60 |
19～ 70 |
12～
39
|
一橋大 東京工業大 大阪大 |
11 | 11 | 9 | 8 | 4 |
東京大 京都大 国公立大 医学部 |
37 | 21 | 36 | 44 | 24 |
|
62～ 103 |
54～ 92 |
61～ 99 |
71～ 100 |
40～
70
|
九州大 北海道大 東北大 名古屋大 |
32 | 28 | 28 | 26 | 21 |
一橋大 東京工業大 大阪大 |
10 | 11 | 15 | 14 | 10 |
|
104～ 141 |
92～ 136 |
100～ 142 |
101～ 146 |
71～ 115 |
筑波大 お茶の水 女子大 千葉大 東京 外国語大 東京農工大 東京学芸大 横浜国立大 大阪外国語大 奈良女子大 神戸大 広島大 熊本大 |
(22) | (22) | 22 | 28 | 24 |
九州大 北海道大 東北大 名古屋大 |
(16) | (22) | 21 | 18 | 21 |
05.16.23:16
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
平成２４年度の鶴丸高校の公立大学合格実績を掲載します。
公立大学の合格者数は１０人台で推移しています。
また、国公立大学全体の合格者数は、定員が３２０人の卒業生が卒業した平成２０年度以降２５９人、２４４人、２３２人、２５７人、２２１人で推移しています。
現役合格者数は、平成２４年度は１０６人となっており、卒業生の３分の１程度が現役合格しています。
鶴丸高校の公立大学合格者実績
（ ）は現役合格者数、【 】は国公立大学合格者数に含む。
大学合格実績を評価する方法として、大学・学部・学科の難易度の違いがあるのは承知で、学習到達度ゾーンに区分して、そのゾーンごとに対応する大学を設定して評価する方法があります。
この評価方法は、進研ゼミのスタディーサポートで採用されています。
公立大学の合格者数は１０人台で推移しています。
また、国公立大学全体の合格者数は、定員が３２０人の卒業生が卒業した平成２０年度以降２５９人、２４４人、２３２人、２５７人、２２１人で推移しています。
現役合格者数は、平成２４年度は１０６人となっており、卒業生の３分の１程度が現役合格しています。
鶴丸高校の公立大学合格者実績
| 年度 | H19年度 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 | H24年度 | |
| 公立大学 | |||||||
| Ｓ３ | 岐阜薬科大 | － | 1 | 1 | 1(1) | 0 | 1(0) |
| 九州歯科大 | － | 1 | 0 | 1(1) | 0 | 0 | |
| Ｓ３計 | － | 2 | 1 | 2(2) | 0 | 1(0) | |
| Ａ１ | 京都府立大 | － | 0 | 1 | 0０ | 0 | 1(1) |
| 大阪府立大 | － | 1 | 2 | 2(1) | 2(0) | 0 | |
| 大阪市立大 | － | 0 | 1 | 0 | 2(1) | 0 | |
| 首都大学東京 | － | 2 | 2 | 1(0) | 4(4) | 4(2) | |
| 名古屋市立大 | － | 0 | 0 | 1(0) | 3(1) | 2(0) | |
| 神戸市立外国語大 | － | 0 | 1 | 0 | 0 | 1(1) | |
| Ａ１計 | － | 3 | 7 | 4(1) | 11(6) | 8(4) | |
| Ａ２ | 横浜市立大 | － | 1 | 0 | 1(1) |
1(0) 医1(0) |
|
| 静岡県立大 | － | 3 | 1 | 0 | 0 | 1(0) | |
| 福岡県立大 | － | 2 | 0 | 0 | 0 | ||
| 福岡女子大 | － | 0 | 1 | 1(1) | 1(1) | 1(0) | |
| Ａ２計 | － | 6 | 2 | 2(2) |
2(1) 【1】(1) |
2(0) | |
| Ａ３ | 高崎経済大 | － | 1 | 0 | 0０ | 0 | 0 |
| 都留文科大 | － | 1 | 1 | 1(1) | 1(0) | 0 | |
| 金沢工業経済大 | － | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 京都市立芸術大 | － | 0 | 0 | 0 | 1(1) | 0 | |
| 兵庫県立大 | － | 0 | 0 | 1(0) | 0 | 1(0) | |
| 北九州市立大 | － | 4 | 3 | 0 | 2(1) | 0 | |
| Ａ３計 | － | 6 | 5 | 2(1) | 4(2) | 1(0) | |
| Ｂ１ | 長崎県立大 | 1(1) | 0 | 0 | |||
| 計 | － | 17 | 15 | 11(7) |
17(9) 【16】(9) |
12(4) | |
| 国公立大 | 『253』 | 259 | 244 | 232(122) | 257(132) | 221(106) | |
| 卒業生 |
351 |
312 |
310 | 306 |
311 |
310 |
大学合格実績を評価する方法として、大学・学部・学科の難易度の違いがあるのは承知で、学習到達度ゾーンに区分して、そのゾーンごとに対応する大学を設定して評価する方法があります。
この評価方法は、進研ゼミのスタディーサポートで採用されています。
05.15.19:17
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
平成２４年度の鶴丸高校の難易度別大学合格実績や現役合格・浪人合格について分析してみます。
今回は、Ａ１以下の国立大学の合格者数は以下のとおりです。
平成２２年度から平成２４年度の国立大学の合格者数は、２２１人、２４０人、２０９人となっています。
また、現役合格者数は、過去３年間は、１１５人、１２３人、１０２人となっています。
鹿児島大学の合格者数は、近年は７０人台で推移しています。
平成２４年度別学力到達別国公立大学合格者数
|
学力到達度 ゾーン |
大学名 |
Ｈ19年度 |
Ｈ20年度 |
Ｈ21年度 | Ｈ22年度 |
H23年度 |
H24年度 |
| 国立大学 | |||||||
| Ａ１ | 北海道大 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1(1) | 0 |
|
東京外国語大 |
3 |
2 |
1 | 1(0) |
3(1) |
7(2) | |
|
筑波大 |
8 |
6 |
4 | 2(2) |
4(2) 医1 |
3(2) | |
| 千葉大 | 7 | 2 | 1 | 2(2) |
3(1) 医1 |
2(0) | |
|
お茶の水女子大 |
10 |
6 |
5 | 4(2) |
5(3) |
0 | |
| 東京芸術大 | 1 | 0 | 0 | 1(1) | 1(1) | 0 | |
| 東京農工大 | 3 | 1 | 2 | 2(2) | 4(2) | 5(2) | |
| 東京学芸大 | 2 | 0 | 2 | 1(0) | 5(3) | 3(3) | |
| 横浜国立大 | 2 | 4 | 2 | 4(1) | 7(4) | 4(1) | |
| 大阪外国語大 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 奈良女子大 | 3 | 3 | 0 | 2(2) | 3(3) | 2(0) | |
|
広島大 |
11 |
10 |
8 | 12(6) |
9(6) |
10(7) | |
|
熊本大 |
10 |
8 |
12 医2 |
12(4) |
5(3) |
13(7) | |
| Ａ１計 | 63 | 43 |
38 【36】 |
43(22)「21」 |
50(30)「20」 【48】 |
49(24)「25」 |
|
| Ａ２ | 宇都宮大 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 埼玉大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 茨城大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1(1) | 0 | |
| 電気通信大 | 1 | 2 | 4 | 0 | 0 | 1(1) | |
| 東京海洋大 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 静岡大 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| 名古屋工業大 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(1) | 0 | |
| 三重大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 京都教育大 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(1) | 0 | |
| 京都工芸繊維大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 大阪教育大 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0) | 0 | |
| 岡山大 | 0 | 1 | 0 | 1(1) | 2(0) | 0 | |
| 長崎大 | 6 | 6 | 3 | 1(1) | 0 | 4(4) | |
|
鹿児島大 |
97 |
79 |
78 医16 |
70(43) 医26 |
74(40) |
70(38) 医14 |
|
| Ａ２計 | 106 | 93 | 87 |
72(45) 【46】 |
80(43) 【58】 |
75(43)「32」 【61】 |
|
| Ａ３ | 帯広畜産大 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 岩手大 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0) | 0 | |
| 富山大 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1(1) 医1(1) |
0 | |
| 山梨大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 信州大 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 鳥取大 | 0 | 0 | 1 | 1(1) | 1(0) | 0 | |
| 香川大 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 愛媛大 | 0 | 0 | 1 | 1(0) | 0 | 0 | |
| 高知大 | 0 | 1 | 1 |
2(0) 医2(0) |
0 | 0 | |
| 山口大 | 0 | 0 | 2 | 2(1) | 1(1) | 2(1) | |
| 九州工業大 | 2 | 1 | 2 | 1(1) | 2(1) | 2(1) | |
| 福岡教育大 | 0 | 0 | 1 | 1(1) | 0 | 1(0) | |
| 大分大 | 1 | 0 | 0 | 0 |
1(0) 医1(0) |
1(0) | |
| 宮崎大 | 3 | 1 | 1 | 1(1) | 1(1) |
2(1) 医1 |
|
| Ａ３計 | 8 | 4 | 10 |
9(5) 【7】(5) |
8(3) 【6】(2) |
8(3)「5」 医1 |
|
| Ｂ１ | 群馬大 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1(0) 医1(0) |
0 |
| 佐賀大 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1(1) | |
| 琉球大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1(0) | 0 | |
| Ｂ１計 | 0 | 1 | 1 | 0 |
2(0) 【1】(0) |
1(1)「0」 | |
| 合計 | 253 | 242 | 229 | 221(115) |
240(123) 【241】 |
209(102) |
大学合格実績を評価する方法として、大学・学部・学科の難易度の違いがあるのは承知で、学習到達度ゾーンに区分して、そのゾーンごとに対応する大学を設定して評価する方法があります。
この評価方法は、進研ゼミのスタディーサポートで採用されています。
05.14.23:11
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
平成２４年度の鶴丸高校の難易度別大学合格実績や現役合格・浪人合格について分析してみます。
大学の難易度は、学部各学科も含めて検討すべきですが、学部学科が公表されていないため、ベネッセの大学別の学力到達度ゾーンにより区分して集計してみました。
【Ｓ１大学】
東大、京大、国公立大医学部医学科の合格者数は、平成１９年度５１人、平成２０年度５０人と５０人台をキープしていましたが、平成２１年度は４２人に減少しました。減少の理由は、現役合格者数が増加したものの浪人の合格者数が２１人に大幅に減少したことにあります。
平成２２年度の合格者数は５１人となり５０人台に回復しましたが、これは現役合格者数が減ったものの浪人の合格者数が３６人に増加したためです。
平成２３年度の合格者数は、６２人と１０人程度増加していますが、これは浪人合格者が４４人に増加したためです。つまり、現役、浪人に関わらず、志望校を変更せずチャレンジした結果と推計されます。
平成２４年度の合格者数は、３５人と２７人大幅に減少していますが、これは現役合格者数の減少に加え浪人合格者が２４人と大幅に減少したためです。
東大・京大・国公立大学医学部医学科合格者数（現役・浪人）
【Ｓ２大学】
Ｓ２大学の合格者数は、各年度とも２０人台で推移しており、現役と浪人の割合も大きく変わるものとなっていませんでしたが、平成２４年度は現役・浪人とも合格者数が少なくなっています。
【Ｓ３大学】
Ｓ３大学の合格者数は、平成２０年度から平成２２年度の間は５０人台をキープしていましたが、平成２３年度、平成２４年度は、九大の合格者数の減少とともに４０人台に下降しています。
現役合格者数は、平成２３年度の２８人から平成２４年は２１人に減少しています。
年度別学力到達別国公立大学合格者数
大学の難易度は、学部各学科も含めて検討すべきですが、学部学科が公表されていないため、ベネッセの大学別の学力到達度ゾーンにより区分して集計してみました。
【Ｓ１大学】
東大、京大、国公立大医学部医学科の合格者数は、平成１９年度５１人、平成２０年度５０人と５０人台をキープしていましたが、平成２１年度は４２人に減少しました。減少の理由は、現役合格者数が増加したものの浪人の合格者数が２１人に大幅に減少したことにあります。
平成２２年度の合格者数は５１人となり５０人台に回復しましたが、これは現役合格者数が減ったものの浪人の合格者数が３６人に増加したためです。
平成２３年度の合格者数は、６２人と１０人程度増加していますが、これは浪人合格者が４４人に増加したためです。つまり、現役、浪人に関わらず、志望校を変更せずチャレンジした結果と推計されます。
平成２４年度の合格者数は、３５人と２７人大幅に減少していますが、これは現役合格者数の減少に加え浪人合格者が２４人と大幅に減少したためです。
東大・京大・国公立大学医学部医学科合格者数（現役・浪人）
| 年度 | H19年度 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 | H24年度 |
| 計 | 51 | 50 | 42 | 51 | 62 | 35 |
| 現役 | 13 | 21 | 15 | 18 | 11 | |
| 浪人 | 37 | 21 | 36 | 44 | 24 |
【Ｓ２大学】
Ｓ２大学の合格者数は、各年度とも２０人台で推移しており、現役と浪人の割合も大きく変わるものとなっていませんでしたが、平成２４年度は現役・浪人とも合格者数が少なくなっています。
【Ｓ３大学】
Ｓ３大学の合格者数は、平成２０年度から平成２２年度の間は５０人台をキープしていましたが、平成２３年度、平成２４年度は、九大の合格者数の減少とともに４０人台に下降しています。
現役合格者数は、平成２３年度の２８人から平成２４年は２１人に減少しています。
年度別学力到達別国公立大学合格者数
|
学力到達度 ゾーン |
大学名 |
Ｈ19年度 |
Ｈ20年度 |
Ｈ21年度 | Ｈ22年度 |
H23年度 |
H24年度 |
| 国立大学 | |||||||
| Ｓ１ |
東京大 |
16 |
22(8) |
14(7) | 15(5) |
25(7) |
12(5) |
|
京都大 |
3 |
6(1) |
4(2) | 4(1) |
6(3) |
7(1) | |
|
国公立大 医学部 |
32 | 22(4) | 24(12) | 32(9) | 31(8) | 16(5) | |
| 東京医科歯科大（医学科） | 【0】 | 【1】 | 【1】 | 0 | 0 | 注0 | |
| 浜松医科大 | 0 | 0 | 0 | 0 | 【1】(0) | 0 | |
| Ｓ１計 | 51 | 50(13)「37」 | 42(21)「21」 | 51(15)「36」 | 62(18)「44」 | 35(11)「24」 | |
| Ｓ２ |
一橋大 |
5 |
7 |
6 | 7(0) |
4(2) |
3(1) |
|
東京工業大 |
1 |
4 |
4 | 2(1) |
4(0) |
7(1) | |
|
大阪大 |
11 |
10 |
12 | 15(8) |
14(6) |
4(2) | |
| Ｓ２計 | 17 | 21 | 22 | 24(9)「15」 | 22(8)「14」 | 14(4)「10」 | |
| Ｓ３ |
九州大 |
33 |
47(34) |
45(26) 医2 |
48(24) |
37(27)
医1(0)
|
37(19) 医1(0) |
| 東北大 | 2 | 0 | 3 | 3(1) | 4(0) | 1(1) | |
| 名古屋大 | 1 | 2 | 3 | 2(2) | 3(0) | 0 | |
| 神戸大 | 3 | 2 | 1 | 1(1) |
2(1) 医1 |
4(1) | |
| 東京医科歯科大（医学科以外） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0) | |
| Ｓ３計 | 39 |
51 【48】 |
52 【50】 |
54(28)「26」 |
46(28)「18」 【44】 |
43(21)「22」 【42】 |
05.09.22:00
平成２４年度鶴丸高校大学合格実績
お陰様で、本ブログも５月９日で４周年を迎えました。
今後も情報提供よろしくお願いします。
鹿児島県内の私立高校の大学合格実績について掲載してきました。
現在までに掲載されていない私立高校については後日掲載したいと思います。
ゴールデンウィーク後に、高校ホームページで平成２４年度の鶴丸高校の国公立大学の合格実績が掲載されました。
鶴丸高校は、鹿児島県内公立高校の中で難関国公立大学の進学実績が最も高く、名実ともに県内公立高校トップの進学校となっています。
平成２４年度の合格実績をみると、平成１５年以降で東大合格者数、旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数、国公立大学の合格者数とも最低となっているなど合格実績としては物足りない感じがあります。
鶴丸高校の過去の実績について整理すると下記のようになります。
今回は、現役・高卒合格者数合計で分析してみました。
【旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数と卒業生に対する割合】
①過去１０カ年の合格者数でみると、平成２４年度は７１人となっており過去最低となっています。また、昨年の９８人に比較して１７人減少しています。
②過去１０年間の卒業生数に対する割合は、平成２３年度３１．５％に対して平成２４年度は２２．９％と大幅に減少しています。
【旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大医学部医学科の合格者数と卒業生に対する割合】
①最近は各年度とも安定して合格者を出していたが、平成２４年度は激減し、平成１５年度以降最低水準となっています。
②旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数は、平成１６年度から平成２３年度までは、最低でも１０４人以上をキープし、定員数が減少した中で平成２２年度・２３年度は１２０人台まで回復しましたが、平成２４年度は８６人と３分の２まで減少しました。
③旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数の割合は２７．７%(Ｈ２３ ４１．２％、Ｈ２２ ４１．２％）で約２０％減少しており、その割合からみると過去１０年間では平成１９年度並みの低いレベルとなっています。
【国公立大学医学部医学科の合格者数】
①過去８年間で毎年２２人以上が合格していましたが、平成２４年度は１６人まで激減している。
②卒業生に対する割合は、平成２４年度５．２％で過去９年間で最低となっています。
③平成２２年度、２３年度は、合格者が３０人を越えていますが、これは鹿児島大医学部医学科などの定員枠の増加に起因しているものと想定されます。
現役合格や浪人して合格し、卒業生の22.9％が旧帝大＋一橋大＋東京工業大に、5.2％が国公立大学医学部に合格し、合わせた２７.７％の卒業生が難関大学に合格することとなります。
【その他】
①平成２０年度の旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数の卒業生数に対するは、３１．７％になっていますが、平成１９年度の国公立大学医学部の合格者が増加した一方で、旧帝大＋東工大＋一橋大の合格者が２０名以上減少しており、定員３６０人の最後の年度の平成１９年度卒業生が翌年度各大学に合格したため、平成２０年度は例年に比較して浪人の割合が高くなり、浪人生が多く合格した結果、卒業生に対する合格者の割合が高くなったものと推定されます。
③平成１７年度も３０．３％に達していますが、平成２０年度と同様、定員が４００人の最後の年度の平成１６年度卒業生が翌年度大学に合格して、割合が高くなったものと想定しています。
学校新聞「鶴信」では、平成２３年度の国公立大学医学部の合格者数は３２人となっていますが、ここではサンデー毎日、週刊朝日の数字３１人で整理しています。今後、変更する可能性があります。
鶴丸高校の国公立大学合格実績（平成１６年度～平成２３年度）
今後も情報提供よろしくお願いします。
鹿児島県内の私立高校の大学合格実績について掲載してきました。
現在までに掲載されていない私立高校については後日掲載したいと思います。
ゴールデンウィーク後に、高校ホームページで平成２４年度の鶴丸高校の国公立大学の合格実績が掲載されました。
鶴丸高校は、鹿児島県内公立高校の中で難関国公立大学の進学実績が最も高く、名実ともに県内公立高校トップの進学校となっています。
平成２４年度の合格実績をみると、平成１５年以降で東大合格者数、旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数、国公立大学の合格者数とも最低となっているなど合格実績としては物足りない感じがあります。
鶴丸高校の過去の実績について整理すると下記のようになります。
今回は、現役・高卒合格者数合計で分析してみました。
【旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数と卒業生に対する割合】
①過去１０カ年の合格者数でみると、平成２４年度は７１人となっており過去最低となっています。また、昨年の９８人に比較して１７人減少しています。
②過去１０年間の卒業生数に対する割合は、平成２３年度３１．５％に対して平成２４年度は２２．９％と大幅に減少しています。
【旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大医学部医学科の合格者数と卒業生に対する割合】
①最近は各年度とも安定して合格者を出していたが、平成２４年度は激減し、平成１５年度以降最低水準となっています。
②旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数は、平成１６年度から平成２３年度までは、最低でも１０４人以上をキープし、定員数が減少した中で平成２２年度・２３年度は１２０人台まで回復しましたが、平成２４年度は８６人と３分の２まで減少しました。
③旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数の割合は２７．７%(Ｈ２３ ４１．２％、Ｈ２２ ４１．２％）で約２０％減少しており、その割合からみると過去１０年間では平成１９年度並みの低いレベルとなっています。
【国公立大学医学部医学科の合格者数】
①過去８年間で毎年２２人以上が合格していましたが、平成２４年度は１６人まで激減している。
②卒業生に対する割合は、平成２４年度５．２％で過去９年間で最低となっています。
③平成２２年度、２３年度は、合格者が３０人を越えていますが、これは鹿児島大医学部医学科などの定員枠の増加に起因しているものと想定されます。
現役合格や浪人して合格し、卒業生の22.9％が旧帝大＋一橋大＋東京工業大に、5.2％が国公立大学医学部に合格し、合わせた２７.７％の卒業生が難関大学に合格することとなります。
【その他】
①平成２０年度の旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数の卒業生数に対するは、３１．７％になっていますが、平成１９年度の国公立大学医学部の合格者が増加した一方で、旧帝大＋東工大＋一橋大の合格者が２０名以上減少しており、定員３６０人の最後の年度の平成１９年度卒業生が翌年度各大学に合格したため、平成２０年度は例年に比較して浪人の割合が高くなり、浪人生が多く合格した結果、卒業生に対する合格者の割合が高くなったものと推定されます。
③平成１７年度も３０．３％に達していますが、平成２０年度と同様、定員が４００人の最後の年度の平成１６年度卒業生が翌年度大学に合格して、割合が高くなったものと想定しています。
学校新聞「鶴信」では、平成２３年度の国公立大学医学部の合格者数は３２人となっていますが、ここではサンデー毎日、週刊朝日の数字３１人で整理しています。今後、変更する可能性があります。
鶴丸高校の国公立大学合格実績（平成１６年度～平成２３年度）
| 大学名 |
2003
H15
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009
H21
|
平均 |
2010
H22
|
2011
H23
|
2012 H24 |
|
| 東京大 | 17 |
22 |
21 |
21 |
16 |
22 |
14 |
19.0 |
15 | 25 | 12 | |
| 京都大 | 11 |
2 |
7 |
9 |
3 |
6 |
4 |
6.0 |
4 | 6 | 7 | |
| 一橋大 | 3 |
7 |
11 |
5 |
5 |
7 |
7 |
6.4 |
7 | 4 | 3 | |
| 東京工業大 | 2 |
6 |
7 |
3 |
1 |
4 |
2 |
3.6 |
2 | 4 | 7 | |
| 北海道大 | 1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0 | 1 | 0 | |
| 東北大学 | 0 |
2 |
1 |
0 |
2 |
0 |
3 |
1.1 |
3 | 4 | 1 | |
| 名古屋大 | 3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
2.1 |
2 | 3 | 0 | |
| 大阪大 | 7 |
9 |
13 |
4 |
10 |
10 |
12 |
9.3 |
15 | 14 | 4 | |
| 九州大 | 36 |
43 |
46 |
46 |
33 |
47 |
45 |
42.3 |
48 | 37 | 37 | |
|
小 計 |
80 『20.2』 |
95 |
109 |
89 |
72 |
99 |
91 『29.4』 |
90.7 |
96 『31.4』 |
98 『31.5』 |
71 『22.9』 |
|
|
国公立大 医学部 |
－ |
27 |
38 |
23 |
32 |
22 |
24 （3） 『7.7』 |
注28.2 |
30 （0） 『9．8』 |
31 (1) 『10.0』 |
16 (1) 『5.2』 |
|
|
計 |
－ |
122 |
147 |
112 |
104 |
121 |
115 【112】 『36.1』 |
注121.0 |
126 【126】 『41.2』 |
129 【128】 『41.2』 |
87 【86】 『27.7』 |
|
| 国公立大 | － | － |
336 『93.3』 |
288 『80.7』 |
250 『71.2』 |
259 『83.0』 |
244 『78.7』 |
232 『75.8』 |
257 『82.6』 |
221 『71.3』 |
||
| 卒業生数 | 396 | 399 | 360 | 357 | 351 | 312 | 310 | 306 | 311 | 310 | ||
※ 平成１５年度～平成２１年度の７ヶ年の平均
注 平成１６年度～平成２１年度の６ヶ年の平均
【 】は、旧帝大医学部医学科重複分を削除した合格者数
（ ）は、旧帝大医学部医学科合格者数
データ：教育かわら版のデータ、毎日サンデー、鶴丸高校広報誌「鶴信」による。
注 平成１６年度～平成２１年度の６ヶ年の平均
【 】は、旧帝大医学部医学科重複分を削除した合格者数
（ ）は、旧帝大医学部医学科合格者数
データ：教育かわら版のデータ、毎日サンデー、鶴丸高校広報誌「鶴信」による。
05.04.07:39
平成２４年度鹿児島純心女子高校の大学合格実績
平成２４年度の鹿児島純心女子高校の大学合格実績を掲載します。
国公立大学合格者数は２１人で近年では最も多くなっています。
難関私立大学にも１３人合格しています。
医歯薬コース３回生７人が卒業し、医歯薬学部系には、国立大学では熊本大学薬学部・鹿児島大学歯学部歯学科・医学部看護学科・山口大学医学部検査技術科学科に４人が合格し、私立大学にも１７人が合格しています。
≪国公立大学≫ 合計２１名合格
熊本大学 （薬・薬）
鹿児島大学 計１３名
（歯・歯）
（教育・社会），（教育・数学）
（法文・法政策），（法文・経済情報），（法文・人文）
（理・地球環境科学）
（工・機械工），（工・海洋土木）
（農・生物環境）２，（農・生物生産）
（医・看護学）
山口大学 （医・検査技術科学）
北九州市立大学 （文・比較文化）
北九州市立大学 （外国語・国際関係）
宮崎大学 （教育文化・社会システム）
静岡文化芸術大学 （文化政策・芸術文化）
鹿屋体育大学 （体育・スポーツ総合）２
≪私立大学≫
上智大学 （文・フランス文３ / 国文）
立命館大学 （薬・薬）２
東京理科大学 （工・工業化学），（薬・薬）３
青山学院大学 （教育人間科・教育）
聖心女子大学 （文）３
白百合女子大学 （児童文化・発達心理学），（文・英語英文）
清泉女子大学 （文・スペイン語スペイン文学 / 文化史）
日本女子大学 （文・英文）
北里大学 （獣医・生物環境科学）２
明海大学 （歯・歯）
朝日大学 （歯・歯）
日本大学 （松戸歯・歯）
神戸学院大学 （薬・薬）
安田女子大学 （薬・薬）
九州保健福祉大学 （薬・薬）
崇城大学 （薬・薬）３
日本大学 （文理・国文），（商・商業）２
神田外語大学 （国際コミュニケーション）２
工学院大学 （建築・建築学部総合）
神奈川大学 （工・総合工学プログラム / 物質生命化学）
同志社女子大学 （表象文化・英語英文学）
関西外国語大学 （英語キャリア・英語キャリア）
関西外国語大学 （国際言語・国際コミュニケーション）
関西大学 （政策創造・政策）
関西学院大学 （国際・国際）
神戸女学院大学 （文・総合文化）
武庫川女子大学 （文・英語文化 / 日本語日本文）
近畿大学 （産業理工・生物環境化学）
駒澤大学 （経済）
岡山理科大学 （理・動物）
産業医科大学 （産業保健・看護）
西南学院大学 （法・法律２ / 国際関係法）
福岡工業大学 （情報工・システムマネジメント）
福岡大学 （法・法律）（経済・産業経済）（工・化学システム工）（理・地球圏科学）
（人文・ドイツ語 / フランス文）（理・応用数学）（スポーツ科・スポーツ科）２
長崎外国語大学 （国際コミュニケーション・韓国語専攻）
長崎純心大学 （人文・人間心理）
熊本保健科学大学 （保健科学・医学検査）３
立命館アジア太平洋大学 （アジア太平洋）５
九州保健福祉大学 （保健科学・視機能療法）
その他 多数合格
高校のホームページでは、平成２１年度から２３年度の３カ年間の合計の大学合格実績で掲載されています。
そこで、平成２１年度、平成２２年度の合格者数を差し引いて、平成２３年度の合格者数を出してみました。
（平成２３年度）
国公立大学合格者数は、１０人で昨年の２０人から半減しました。
しかし、九大、広島大などに合格しています。
今年３月、医歯薬特進コースの２回生１１人が卒業しましたが、医学部医学科の合格者はいません。
なお、九大医学部保健学科看護学専攻、宮崎大学医学部看護学科などに合格しています。
（平成２２年度）
国公立大学合格者数は、２０人で一昨年の１８人から２人増となっています。
医歯薬コースの在学生数は、ＮＯＮＥＡＭＥさんの情報によると下記のとおりとなっています。
鶴丸高校の倍率が高かった平成２０年度入学者である今年卒業した生徒は１１人と最も多くなっています。
医歯薬コース（定員２０人） 平成２１年度時点
| 学年 | １ | ２ | ３ |
| 生徒数 | ７ | １１ | ５ |
（平成２１年度）
昨年度は、京都大学に現役で合格者が出ました。
個別指導も徹底され、現役合格に結びついたものと思われます。
国公立大学の合格者数は平成２０年度の１８人と同数となっており、文系１５人に対し理系は３人となっています。
私立大学の指定校推薦は、１００校以上で、上智大学、関西学院大学、西南学院大学などがあります。
医歯薬特進コース
県内唯一。国立大・私立大の医学部をはじめ歯学部, 薬学部などをめざすコース。
選抜英語コース
特色ある英語のカリキュラムをもち、純心独自の、より実践的な授業が多い。難関私大や国公立大（文系等の一部）への進学を目指す。
選抜コース
九州大学などの国公立難関大学に現役合格を目標とするコース。
文理Ⅰ類
鹿児島大学, 鹿児島県立短期大学などを目指す, 新しいコース。選抜コースと同じカリキュラムを設定。
文理Ⅱ類
鹿児島純心女子大学, 鹿児島純心女子短期大学など, 私立大, 短大や専門学校など幅広い進路に対応するコース。
鹿児島純心女子高校の大学合格実績
|
年 度 |
卒 業 生 |
京 都 大 |
九州大 |
神戸 大 |
広島 大 |
熊 本 大 |
宮崎大 |
鹿 児 島 大 |
鹿屋 体育大 |
都 留 文 科 大 |
茨 城 大 |
東京農工大 |
東京 学芸 大 |
東京 外大 |
横浜 国立大 |
お 茶の水女子大 |
山口 大 |
福 岡 教 育 大 |
九州歯科大 | 琉球大 |
国 立 大 計 |
公立大 計 |
国 公 立 大 計 |
国 公立大医 学 部 |
| 12 | 1 | 1 | 13 | 2 | 1 | 18 | 3 | 21 | ||||||||||||||||
| 11 | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | 9 | 1 | 10 | ||||||||||||||||
| 10 | 1 | 12 | 1 | 1 | 2 | 1 | 18 | 2 | 20 | |||||||||||||||
| 09 | 1 | 1 | 10 | 1 | 1 | 1 | 15 | 3 | 18 | |||||||||||||||
| 08 | 1 | 11 | 1 | 1 | 1 | 15 | 3 | 18 | ||||||||||||||||
| 07 | 1 | 14 | 1 | 1 | 17 | 3 | ||||||||||||||||||
| 06 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 13 |
平成２３年度の難関私立大学の合格者数は、１１人となっています。早稲田大学に合格しています。
平成２１年度延べ１７人で、実数は１４人となっています。
この１４人全員が現役合格者で、このうち９人が進学しています。
早稲田大学の合格者は、進学していませんので、京都大学などとの併願者と考えられます。
早稲田大学以外の関東の難関大学合格者は全員進学していますが、関西の難関大学合格者５人中１しか進学していません。関西の難関大学合格者は、国公立大学との併願者（センター試験入試）か関東の難関大学との併願者と考えられます。
鹿児島純心女子高校難関私立大学合格実績
１段目 延べ合格者数 ２段目 実合格者数 （ ）現役合格者数 【】現役進学者数
|
高校名
|
卒 業 生 数 |
計 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
ＭＡＲＣＨ | 関関同立 | |||||||||
| 計 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
計 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
|||||||
| 平成２４年度 | 13 | 4 | 4 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
| 平成２３年度 | 11 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 平成２２年度 | 167 |
9 8 【6】 |
4 4 【4】 |
4 【1】 |
1 【1】 |
2 |
1 |
||||||||||
| 平成２１年度 | 175 |
17 14 (14) 【9】 |
1 1 (1) 【0】 |
5 5 (5) 【5】 |
5 3 (3) 【3】 |
1 1 (1) 【1】 |
4 2 (2) 【2】 |
6 5 (5) 【1】 |
1 1 (1) 【1】 |
2 1 (1) 【0】 |
1 1 (1) 【0】 |
2 2 (2) 【0】 |
|||||