カレンダー
| 03 | 2025/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[09/25 匿名希望]
[07/08 保護者]
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
[01/24 あ]
[01/21 あ]
[12/22 チェスター]
[07/09 NONAME]
[05/31 NONAME]
[03/22 NONAME]
[03/18 NONAME]
[03/17 NONAME]
[03/10 NONAME]
[03/07 NONAME]
[03/05 NONAME]
[02/15 チェスター]
[02/10 受験母]
[01/22 あ]
[12/07 2022公立高校]
[11/23 NONAME]
[08/28 NONAME]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(03/13)
(02/15)
(07/10)
(06/20)
(05/19)
(05/04)
(04/25)
(03/11)
(02/28)
(02/15)
(05/13)
(05/10)
(04/23)
(04/18)
(04/16)
(03/12)
(02/16)
(09/19)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
10.25.21:34
２０１０／２０１１京大即応オープン模試（１回 ８月）
８月に実施された河合塾の京大即応オープン模試について掲載します。
この模試は、出題内容が京大入試と同じように作成されていて、８月時点の京大入試に対する学力を把握することができます。
京大模試は、東大模試と同様に、この模試の他、７月に実施される代々木ゼミの京大プレ、８月に実施される、駿台予備校の京大入試実戦模試がります。
今回の受験者数は７，４９４人でした。また、鹿児島県内の受験者数は８１人となっています。
２００９／２０１０京大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数
鹿児島県内の高校別受験者数
この模試は、出題内容が京大入試と同じように作成されていて、８月時点の京大入試に対する学力を把握することができます。
京大模試は、東大模試と同様に、この模試の他、７月に実施される代々木ゼミの京大プレ、８月に実施される、駿台予備校の京大入試実戦模試がります。
今回の受験者数は７，４９４人でした。また、鹿児島県内の受験者数は８１人となっています。
２００９／２０１０京大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数
| 模試名 | 模試主催者 | ２００９ | ２０１０ | |
| 第１回 | 第２回 | 第１回 | ||
| 京大即応オープン | 河合塾 | ７，５６５人 | ７，５２０人 | ７，４９４人 |
鹿児島県内の高校別受験者数
| 高校名 | 受験者数 |
| 鶴丸 | 28 |
| ラ・サール | 21 |
| 甲南 | 6 |
| 樟南（文理） | 4 |
| 樟南（英数） | 1 |
| 鹿児島第一 | 4 |
| 川内 | 3 |
| 鹿児島中央 | 2 |
| れいめい | 2 |
| 志学館高等部 | 2 |
| 大口 | 1 |
| 鹿屋 | 1 |
| 鹿児島玉龍 | 1 |
| 鹿児島実業 | 1 |
| 鹿児島 | 1 |
| 神村学園高等部 | 1 |
| 尚志館 | 1 |
| 不明 | 1 |
| 合計 | 81 |
PR
10.24.21:58
東大模試合格判定基準
今年７月、８月に実施された３つの東大模試の合格判定基準を比較表を掲載します。
３つの模試の合格判定基準は若干の違いがあり、東大プレテストのＢ、Ｃ、Ｄ判定の合格可能性率が異なります。
模試は、東大２次試験と同じ形式・配点であり、４４０点満点、英語（１２０点）、数学（文系８０点、理系１２０点）、国語（文系１２０点、理系８０点）、社会（文系２科目１２０点）、理科（理系２科目１２０点）となっています。
実際の入試では、２次試験の合格ラインは理科一類、理科二類では２２０点（得点率５０％）以上となっています。
模試の合格判定基準は、模試の難易度、受験者層が異なるため、偏差値で示されています。
東大模試の合格判定基準比較（２０１０年７月・８月）
３つの模試の合格判定基準は若干の違いがあり、東大プレテストのＢ、Ｃ、Ｄ判定の合格可能性率が異なります。
模試は、東大２次試験と同じ形式・配点であり、４４０点満点、英語（１２０点）、数学（文系８０点、理系１２０点）、国語（文系１２０点、理系８０点）、社会（文系２科目１２０点）、理科（理系２科目１２０点）となっています。
実際の入試では、２次試験の合格ラインは理科一類、理科二類では２２０点（得点率５０％）以上となっています。
模試の合格判定基準は、模試の難易度、受験者層が異なるため、偏差値で示されています。
東大模試の合格判定基準比較（２０１０年７月・８月）
| 東大模試 | 合格判定基準 | |||||||||||||
| 東大プレテスト | Ａ | Ｂ | C | D | ||||||||||
| 東大即応オープン | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | ||||||||||
| 東大入試実戦 | Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | ||||||||||
| 科類 | 区分 | 平均点 | 志望 者数 |
80%以上 | 75% | 70% | 65% | 60% | 55% | 50% | 45% | 40% | 35% | 20% |
| 60% | 40% | |||||||||||||
| 文科一類 | プレ | 176.8 | 607 | 67.0 | 65.5 | 64.0 | 62.0 | 60.5 | 59.0 | 57.0 | 55.5 | 54.0 | 52.5 | 52.5未満 |
| 即応 | 186.2 | 1749 | 64.0 | 60.3 | 58.5 | 58.5未満 | ||||||||
| 実戦 | 164.8 | 1891 | 64.1 | 60.2 | 55.6 | 50.6 | ||||||||
| 文科二類 | プレ | 160.9 | 407 | 65.5 | 64.5 | 63.0 | 61.5 | 59.5 | 57.5 | 55.5 | 54.0 | 52.5 | 51.0 | |
| 即応 | 178.3 | 1212 | 63.0 | 59.5 | 55.8 | 55.8未満 | ||||||||
| 実戦 | 157.1 | 1275 | 62.5 | 58.4 | 53.1 | 49.0 | ||||||||
| 文科三類 | プレ | 155.5 | 529 | 63.5 | 62.0 | 60.5 | 59.0 | 57.5 | 56.0 | 54.5 | 53.0 | 51.5 | 50.0 | |
| 即応 | 167.0 | 1584 | 62.1 | 58.1 | 53.0 | 53.0未満 | ||||||||
| 実戦 | 149.2 | 1580 | 60.2 | 55.8 | 51.7 | 48.3 | ||||||||
| 理科一類 | プレ | 154.0 | 1491 | 63.0 | 61.0 | 59.0 | 57.0 | 56.0 | 54.5 | 53.0 | 51.5 | 50.0 | 48.5 | |
| 即応 | 154.2 | 3968 | 59.0 | 57.3 | 53.1 | 53.1未満 | ||||||||
| 実戦 | 129.8 | 5010 | 60.7 | 56.8 | 52.5 | 48.9 | ||||||||
| 理科二類 | プレ | 155.1 | 642 | 62.0 | 60.0 | 58.0 | 56.0 | 55.0 | 54.0 | 52.5 | 51.0 | 49.0 | 47.0 | |
| 即応 | 157.9 | 1505 | 58.8 | 57.3 | 52.9 | 52.9未満 | ||||||||
| 実戦 | 131.4 | 1920 | 59.3 | 54.8 | 51.2 | 47.3 | ||||||||
| 理科三類 | プレ | 189.6 | 359 | 78.5 | 77.0 | 75.0 | 73.0 | 71.5 | 70.0 | 68.5 | 66.5 | 64.5 | 62.5 | |
| 即応 | 195.8 | 673 | 74.5 | 70.2 | 66.4 | 66.4未満 | ||||||||
| 実戦 | 160.9 | 949 | 75.2 | 70.9 | 66.1 | 62.3 | ||||||||
10.23.23:35
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試（第１回）８月の合格判定基準について掲載します。
合格判定基準
Ａ 合格確実ライン ８０％以上
Ｂ 合格可能ライン ６０％以上
Ｃ チャレンジライン ４０％以上
Ｄ 一層の努力ライン ２０％以上
【前期】
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試（第１回）８月の合格判定基準
| 科類 | 配点 | 合格確実ライン （８０％以上） |
合格可能ライン （６０％以上） |
チャレンジライン （４０％以上） |
一層の努力ライン （２０％以上） |
||||
| 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | ||
| 文科一類 | 440 | 64.1 | 428 | 60.2 | 750 | 55.6 | 1375 | 50.6 | 2265 |
| 文科二類 | 440 | 62.5 | 565 | 58.4 | 978 | 53.1 | 1797 | 49.0 | 2581 |
| 文科三類 | 440 | 60.2 | 750 | 55.8 | 1335 | 51.7 | 2057 | 48.3 | 2719 |
| 理科一類 | 440 | 60.7 | 1212 | 56.8 | 1980 | 52.5 | 3011 | 48.9 | 4201 |
| 理科二類 | 440 | 59.3 | 1461 | 54.8 | 2454 | 51.2 | 3439 | 47.3 | 4756 |
| 理科三類 | 440 | 75.2 | 104 | 70.9 | 227 | 66.1 | 522 | 62.3 | 966 |
※偏差値・席次は、文系－４教科歴２、理系－４教科理２のものです。
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試（第１回）８月の合格判定基準（得点換算）
| 科類 | 配点 | 合格確実ライン （８０％以上） |
合格可能ライン （６０％以上） |
チャレンジライン （４０％以上） |
一層の努力ライン （２０％以上） |
| 文科一類 | 440 | 218 | 201 | 181 | 159 |
| 文科二類 | 440 | 211 | 193 | 170 | 152 |
| 文科三類 | 440 | 201 | 182 | 164 | 149 |
| 理科一類 | 440 | 180 | 163 | 144 | 128 |
| 理科二類 | 440 | 174 | 154 | 138 | 121 |
| 理科三類 | 440 | 244 | 225 | 204 | 187 |
10.22.23:33
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）の平均点について掲載します。
文系
文系
| 教科・コース | 年度 | 配点 | 平均点 | 偏差値現卒差 （現役－既卒） |
受験者数 | 標準偏差 | ||||
| 全体 | 現役 | 既卒 | 全体 | 現役 | 既卒 | |||||
| ４教科歴２コース （英・数・国・歴２） |
10 | 440 | 156.4 | 151.0 (48.8) |
168.3 (52.7) |
-3.9 | 4,895 | 3,362 | 1,533 | 43.8 |
| 09 | 440 | 163.7 | 158.0 (48.8) |
175.3 (52.4) |
-3.6 | 5,259 | 3,548 | 1,711 | 48.5 | |
| ３教科コース （英・数・国） |
10 | 320 | 116.8 | 114.6 (49.3) |
121.8 (51.6) |
-2.3 | 4,913 | 3,372 | 1,541 | 31.6 |
| 09 | 320 | 126.3 | 124.2 (49.5) |
130.8 (51.2) |
-1.7 | 5,288 | 3,563 | 1,725 | 38.1 | |
| 英語 | 10 | 120 | 48.2 | 47.6 (49.6) |
49.4 (50.8) |
-1.2 | 4,995 | 3,387 | 1,568 | 15.8 |
| 09 | 120 | 52.3 | 51.9 (49.8) |
53.0 (50.4) |
-0.6 | 5,331 | 3,578 | 1,753 | 16.6 | |
| 数学 | 10 | 80 | 23.6 | 22.5 (49.2) |
26.2 (52.0) |
-2.8 | 4,963 | 3,396 | 1,567 | 13.3 |
| 09 | 80 | 29.3 | 28.4 (49.5) |
31.4 (51.2) |
-1.7 | 5,355 | 3,594 | 1,761 | 17.2 | |
| 国語 | 10 | 120 | 44.8 | 44.4 (49.6) |
45.9 (51.0) |
-1.4 | 4,957 | 3,396 | 1,561 | 11.0 |
| 09 | 120 | 44.5 | 43.8 (49.5) |
45.8 (50.9) |
-1.4 | 5,356 | 3,596 | 1,760 | 14.0 | |
| 日本史 | 10 | 60 | 18.8 | 17.1 (48.2) |
22.5 (54.0) |
-5.8 | 2,817 | 1,891 | 926 | 9.3 |
| 09 | 60 | 21.1 | 19.5 (48.3) |
24.4 (53.6) |
-5.3 | 2,978 | 1,999 | 979 | 9.1 | |
| 世界史 | 10 | 60 | 22.2 | 20.3 (48.3) |
26.7 (54.0) |
-5.7 | 4,219 | 2,945 | 1,274 | 11.3 |
| 09 | 60 | 15.4 | 13.5 (48.1) |
19.4 (54.0) |
-5.9 | 4,569 | 3,127 | 1,442 | 9.9 | |
| 地理 | 10 | 60 | 17.0 | 16.1 (48.8) |
18.8 (52.5) |
-3.7 | 2,856 | 1,926 | 930 | 7.2 |
| 09 | 60 | 20.7 | 19.4 (48.3) |
23.1 (53.1) |
-4.8 | 3,061 | 2,003 | 1,058 | 7.7 | |
| 地歴２科目 | 10 | 120 | 39.5 | 36.3 (48.1) |
46.2 (54.0) |
-5.9 | 4,945 | 3,380 | 1,565 | 16.6 |
| 09 | 120 | 37.1 | 33.8 (47.9) |
43.9 (54.4) |
-6.5 | 5,302 | 3,563 | 1,739 | 15.5 | |
| 教科・コース | 年度 | 配点 | 平均点 | 偏差値現卒差 （現役－既卒） |
受検者数 | 標準偏差 | ||||
| 全体 | 現役 | 既卒 | 全体 | 現役 | 既卒 | |||||
| ４教科歴２コース （英・数・国・歴２） |
10 | 440 | 132.9 |
129.4 (49.2) |
139.4 (51.5) |
-2.3 | 8,354 | 5,443 | 2,911 | 44.1 |
| 09 | 440 | 137.7 |
133.4 (49.1) |
145.9 (51.7) |
-2.6 | 8,425 | 5,593 | 2,832 | 48.7 | |
| ３教科コース （英・数・国） |
10 | 320 | 100.3 |
99.0 (49.6) |
102.6 (50.7) |
-1.1 | 8,367 | 5,450 | 2,917 | 33.3 |
| 09 | 320 | 102.0 |
101.1 (49.8) |
103.7 (50.5) |
-0.7 | 8,450 | 5,607 | 2,843 | 34.7 | |
| 英語 | 10 | 120 | 44.1 |
44.2 (50.1) |
44.0 (49.9) |
0.2 | 8,452 | 5,496 | 2,956 | 15.9 |
| 09 | 120 | 47.4 |
47.2 (49.9) |
47.9 (50.3) |
-0.4 | 8,540 | 5,650 | 2,890 | 16.9 | |
| 数学 | 10 | 120 | 27.7 |
26.5 (49.3) |
29.9 (51.3) |
-2.0 | 8,520 | 5,510 | 3,010 | 17.2 |
| 09 | 120 | 29.4 |
28.7 (49.6) |
30.9 (50.8) |
-1.2 | 8,615 | 5,679 | 2,936 | 18.6 | |
| 国語 | 10 | 80 | 28.2 |
28.2 (50.0) |
28.2 (50.0) |
0.0 | 8,460 | 5,482 | 2,978 | 8.2 |
| 09 | 80 | 24.8 | 25.0 (50.2) |
24.4 (49.6) |
0.6 | 8,560 | 5,646 | 2,914 | 9.1 | |
| 物理 | 10 | 60 | 17.0 |
16.0 (49.0) |
19.1 (52.2) |
-3.2 | 7,486 | 4,955 | 2,531 | 9.7 |
| 09 | 60 | 19.5 |
17.7 (48.4) |
23.2 (53.3) |
-4.9 | 7,515 | 5,058 | 2,457 | 11.1 | |
| 化学 | 10 | 60 | 15.1 |
14.0 (48.6) |
17.1 (52.6) |
-4.0 | 8,377 | 5,462 | 2,915 | 7.6 |
| 09 | 60 | 15.6 |
14.1 (48.4) |
18.5 (53.0) |
-4.6 | 8,445 | 5,613 | 2,832 | 9.6 | |
| 生物 | 10 | 60 | 20.0 |
18.9 (48.7) |
21.1 (51.4) |
-2.7 | 1,011 | 550 | 461 | 8.6 |
| 09 | 60 | 22.0 |
20.2 (48.1) |
24.4 (52.5) |
-4.4 | 1,065 | 599 | 466 | 9.6 | |
| 地学 | 10 | 60 | 19.9 |
15.1 (46.0) |
23.2 (52.8) |
-6.8 | 36 | 15 | 21 | 12.0 |
| 09 | 60 | 22.8 | 22.3 (49.6) |
23.1 (50.2) |
-0.6 | 37 | 14 | 23 | 12.2 | |
| 理科２科目 | 10 | 120 | 32.5 | 30.3 (48.5) |
36.6 (52.8) |
-4.3 | 8,455 | 5,491 | 2,964 | 14.5 |
| 09 | 120 | 35.4 | 32.1 (48.2) |
41.9 (53.6) |
-5.4 | 8,531 | 5,642 | 2,889 | 18.0 | |
10.21.22:02
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）の高校別受験者数を掲載します。
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校２５４人、鶴丸高校９９人が受験しています。
２０１０年度の東大合格者のうち８１％（２４８４人）を実戦模試受験者が占めています。
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）高校別受験者数 総受験者数１３，５６５人
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校２５４人、鶴丸高校９９人が受験しています。
２０１０年度の東大合格者のうち８１％（２４８４人）を実戦模試受験者が占めています。
２０１０／２０１１ 東大入試実戦模試 第１回（８月）高校別受験者数 総受験者数１３，５６５人
| 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 | 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 | 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 |
| 開 成 | 439 | 164 | 275 | 盛岡第一 | 63 | 24 | 39 | 洛 星 | 37 | 11 | 26 |
| 麻 布 | 270 | 115 | 155 | 水戸第一 | 63 | 13 | 50 | 熊 本 | 37 | 17 | 20 |
| ラ・サール | 254 | 62 | 192 | 湘 南 | 63 | 21 | 42 | お茶の水女子大 附属 |
36 | 15 | 21 |
| 駒場東邦 | 213 | 84 | 129 | 大分上野丘 | 63 | 29 | 34 | 弘 学 館 | 36 | 15 | 21 |
| 浦和（県立） | 209 | 64 | 145 | 雙 葉 | 60 | 27 | 33 | 秋 田 | 35 | 15 | 20 |
| 桜 陰 | 201 | 83 | 118 | 岡山白陵 | 60 | 22 | 38 | 仙台第二 | 33 | 13 | 20 |
| 東京学芸大附属 | 188 | 79 | 109 | 本郷（東京） | 59 | 19 | 40 | 東 葛 飾 | 33 | 15 | 18 |
| 栄光学園 | 188 | 79 | 109 | 高 崎 | 57 | 24 | 33 | サレジオ学院 | 33 | 14 | 19 |
| 筑波大付属駒場 | 187 | 71 | 116 | フェリス女学院 | 57 | 31 | 26 | 金沢泉丘 | 33 | 10 | 23 |
| 巣 鴨 | 180 | 52 | 128 | 芝 | 55 | 17 | 38 | 甲 府 南 | 33 | 9 | 24 |
| 海 城 | 171 | 68 | 103 | 前橋（県立） | 53 | 15 | 38 | 静 岡 | 33 | 11 | 22 |
| 日 比 谷 | 167 | 73 | 94 | 一 宮 | 53 | 14 | 39 | 柏 陽 | 32 | 8 | 24 |
| 灘 | 161 | 43 | 118 | 広島大付属福山 | 53 | 27 | 26 | 岡山朝日 | 32 | 11 | 21 |
| 桐蔭学園 | 157 | 55 | 102 | 甲陽学院 | 52 | 15 | 37 | 宮 崎 西 | 32 | 7 | 25 |
| 渋谷教育学園 幕張 |
149 | 55 | 102 | 高 松 | 52 | 24 | 28 | 川越（県立） | 30 | 9 | 21 |
| 聖光学院 （神奈川） |
145 | 75 | 70 | 東邦大付属東邦 | 51 | 18 | 33 | 國學院大久我山 | 30 | 12 | 18 |
| 筑波大付属 | 134 | 55 | 79 | 富 山 | 51 | 16 | 35 | 北 嶺 | 29 | 10 | 19 |
| 久留米大附設 | 123 | 45 | 78 | 藤 島 | 51 | 21 | 30 | 浦和第一女子 | 29 | 15 | 14 |
| 千葉（県立） | 111 | 39 | 72 | 山 形 東 | 50 | 21 | 29 | 岐 阜 | 29 | 9 | 20 |
| 愛 光 | 111 | 37 | 74 | 時 習 館 | 50 | 16 | 34 | 穎 明 館 | 28 | 13 | 15 |
| 宇 都 宮 | 108 | 30 | 78 | 修 猷 館 | 50 | 22 | 28 | 津 | 28 | 12 | 16 |
| 豊島岡女子学園 | 106 | 38 | 68 | 長野（県立） | 47 | 22 | 25 | 八王子東 | 27 | 9 | 18 |
| 土浦第一 | 105 | 40 | 65 | 国 立 | 45 | 17 | 28 | 公文国際学園 高等部 |
26 | 13 | 13 |
| 岡 崎 | 105 | 41 | 64 | 大阪星光学院 | 45 | 14 | 31 | 小 倉 | 26 | 12 | 14 |
| 桐 朋 | 104 | 39 | 65 | 智辯学園和歌山 | 45 | 18 | 27 | 船橋（県立） | 25 | 3 | 22 |
| 江戸川学園取手 | 103 | 34 | 69 | 広 島 学 院 | 45 | 18 | 27 | 鷗友学園女子 | 25 | 9 | 16 |
| 浅 野 | 102 | 46 | 56 | 札 幌 南 | 44 | 12 | 32 | 厚 木 | 25 | 9 | 16 |
| 東大寺学園 | 101 | 32 | 69 | 新 潟 | 44 | 16 | 28 | 沼 津 東 | 25 | 8 | 17 |
| 鶴 丸 | 99 | 38 | 61 | 浜 松 北 | 44 | 8 | 36 | 高 槻 | 25 | 8 | 17 |
| 武蔵（私立） | 96 | 40 | 56 | 長 崎 西 | 44 | 16 | 28 | 富士（静岡） | 24 | 9 | 15 |
| 女子学院 | 87 | 44 | 43 | 安 積 | 43 | 15 | 28 | 滝 | 24 | 7 | 17 |
| 西大和学園 | 84 | 22 | 62 | 桐 光 学 園 | 43 | 15 | 28 | 高田（６年生） | 24 | 9 | 15 |
| 城北（私立） | 81 | 32 | 49 | 高岡（富山） | 43 | 22 | 21 | 広島大附属 | 24 | 11 | 13 |
| 攻 玉 社 | 80 | 32 | 48 | 市川（千葉） | 42 | 16 | 26 | 札 幌 北 | 23 | 12 | 11 |
| 西（東京） | 79 | 34 | 45 | 暁 星 | 42 | 23 | 19 | 青 森 | 23 | 8 | 15 |
| 洛 南 | 78 | 27 | 51 | 白百合学園 | 42 | 17 | 25 | 膳 所 | 23 | 6 | 17 |
| 栄 東 | 75 | 26 | 49 | 四日市（三重） | 41 | 15 | 26 | 清 風 | 23 | 6 | 17 |
| 渋谷教育学園 渋谷 |
75 | 29 | 46 | 修 道 | 41 | 16 | 25 | 函館ラ・サール | 22 | 9 | 13 |
| 白 陵 | 75 | 36 | 39 | 開智（一貫部） | 40 | 16 | 24 | 武 生 | 22 | 13 | 9 |
| 青雲（長崎） | 74 | 43 | 31 | 世田谷学園 | 40 | 18 | 22 | 菊 里 | 22 | 11 | 11 |
| 横浜翠嵐 | 73 | 29 | 44 | 刈 谷 | 40 | 15 | 25 | 大阪桐蔭 | 22 | 9 | 13 |
| 旭丘（愛知） | 73 | 23 | 50 | 筑 紫 丘 | 40 | 12 | 28 | 白 鷗 | 21 | 2 | 19 |
| 東海（愛知） | 70 | 25 | 45 | 栃 木 | 39 | 14 | 25 | 松本深志 | 21 | 10 | 11 |
| 早 稲 田 | 67 | 27 | 40 | 戸 山 | 39 | 11 | 28 | 土 佐 | 21 | 9 | 12 |
| 富山中部 | 66 | 31 | 35 | 金沢大附属 | 39 | 19 | 20 | 宮崎大宮 | 21 | 11 | 10 |
| 大宮（埼玉） | 65 | 22 | 43 | 西武学園文理 | 37 | 13 | 24 |
10.20.23:35
２０１０／２０１１ 第１回 東大入試実戦模試（８月）
東大模試には、東大入試プレ（代々木ゼミナール）、東大即応オープン模試（河合塾）、東大入試実戦模試（駿台模試）などがあります。
これまで、７月の東大入試プレ、８月の東大即応オープンを掲載しましたが、今回は東大入試実戦模試について掲載します。
東大入試実戦模試の受験者数は、１３，５６５人で昨年に比較して５２６人減少しています。
３つの模試の受験者数の対前年比は、東大入試プレ９４．４％、東大即応オープン９６．２％、東大入試実戦９６．３％と若干減少しており、他の模試との重複で減少したことも考えられますが、来年度の東大受験者数が若干減少することも考えられます。
東大入試実戦模試は、鹿児島県では公開会場がないため高校での受験等に限られ、鶴丸高校、ラ・サール高校等に限定されます。
２００９／２０１０・２０１０／２０１１東大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数 （ ）は対前年比
２００９年度東大入試プレの鶴丸高校、ラ・サール高校の受験者数は第１回・第２回の合計
これまで、７月の東大入試プレ、８月の東大即応オープンを掲載しましたが、今回は東大入試実戦模試について掲載します。
東大入試実戦模試の受験者数は、１３，５６５人で昨年に比較して５２６人減少しています。
３つの模試の受験者数の対前年比は、東大入試プレ９４．４％、東大即応オープン９６．２％、東大入試実戦９６．３％と若干減少しており、他の模試との重複で減少したことも考えられますが、来年度の東大受験者数が若干減少することも考えられます。
東大入試実戦模試は、鹿児島県では公開会場がないため高校での受験等に限られ、鶴丸高校、ラ・サール高校等に限定されます。
２００９／２０１０・２０１０／２０１１東大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数 （ ）は対前年比
| 模試名 | 模試主催者 | ２００９ | ２０１０ | ２００９ | ２０１０ | |||
| 第１回 | 第２回 | 第１回 | 鶴丸 | ラ・サール | 鶴丸 | ラ・サール | ||
| 東大入試プレ | 代々木ゼミナール | 4,512 | － | 4,260(94.4) | 285 | 170 | 159 | 113 |
| 東大即応オープン | 河合塾 | 11,111 | 10,757 | 10,691(96.2) | 122 | 150 | ||
| 東大入試実践 | 駿台予備校 | 14,091 | 12,895 | 13,565(96.3) | － | 255 | 99 | 254 |
10.19.23:40
鹿児島県内の私立高校の国立大学現役進学者数
鹿児島県内の私立高校（ラ・サール高校を含む）の国立大学の合格者数は、平成２０年度５８６人、平成２１年度６１０人、平成２２年度５４８人となっています。
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学（ラ・サール高校を含む）
平成１４～２１年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
| 高校名 | 主たる学科 | H19 | H20 | H21 | H22 |
| 鹿児島市内 | |||||
| 池田学園池田 | 普通科 | 34(2)【20】 | 35(4)【21】 | 32(2)【18】 | 33( 3)【25】 |
| 志学館高等部 | 普通科 | 45(2)【13】 | 64(7)【26】 | 51(4)【22】 | 47( 3)【21】 |
| 樟南 | 普通科 | 29(0)【16】 | 59(9)【23】 | 85(5)【44】 | 50(16)【28】 |
| 鹿児島実業 | 文理科 | 34(6)【15】 | 47(7)【24】 | 23(10)【17】 | 24( 2)【12】 |
| 鹿児島 | 英数科 | 41(6)【25】 | 34(1)【20】 | 31(6)【20】 | 28( 3)【22】 |
| 鹿児島修学館 | 普通科 | 11(1)【11】 | 16(2)【7】 | 14(3)【8】 | 19( 1)【11】 |
| 鹿児島純心女子 | 普通科 | 17(0)【14】 | 16(3)【11】 | 14(4)【10】 | 14( 3)【10】 |
| 鹿児島情報 | プレップ科 | 3(3)【 1】 | 11(10)【7】 | 17(6)【10】 | 20( 5)【12】 |
| 小計 | 214(20)【115】 | 282(43)【139】 | 267(40)【149】 | 235(36)【141】 | |
| 鹿児島市外 | |||||
| 鹿児島育英館 | 普通科 | 5(3)【 0】 | 6(1)【 2】 | 16(6)【 7】 | 6(2)【 4】 |
| 鹿児島第一 | 普通科 | 53(9)【16】 | 45(1)【26】 | 40(8)【15】 | 28(12)【12】 |
| 鹿屋中央 | 人間科学科 | 1(0)【1】 | 1(0)【1】 | 0(0)【0】 | 0(1)【0】 |
| 神村学園高等部 | 普通科 | 4(0)【1】 | 7(2)【1】 | 13(0)【9】 | 9(1)【3】 |
| 鳳凰 | 普通科 | 0(0)【0】 | 4(3)【1】 | 1(1)【0】 | 13(1)【3】 |
| 大口明光学園 | 普通科 | 3(0)【0】 | 9(2)【4】 | 9(2)【4】 | 3(1)【1】 |
| 尚志館 | 特進科 | 14(10)【3】 | 18(9)【9】 | 17(5)【3】 | 19(4)【4】 |
| 出水中央 | 特進科 | 36(9)【13】 | 28(2)【14】 | 31(6)【9】 | 23(4)【6】 |
| 樟南第二 | 普通科 | 3(0)【2】 | 12(0)【4】 | 0(0)【0】 | 8(1)【4】 |
| 屋久島おおぞら | 普通科 | 0(0)【0】 | 0(0)【0】 | 0(1)【0】 | 1(0)【0】 |
| れいめい | 文理科 | 32(0)【13】 | 24(2)【9】 | 23(4)【10】 | 23(3)【3】 |
| 小計 | 151(31)【49】 | 154(22)【71】 | 150(33)【58】 | 133(30)【41】 | |
| 合計 | 365(51)【164】 | 436(65)【210】 | 417(73)【207】 | 368(66)【182】 | |
| ラ・サール高校 | 150(10)【14】 | 193(10)【26】 | 180(3)【19】 |
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学（ラ・サール高校を含む）
| 区分 | H14 | H15 | H16 | H17 | H18 | H19 | H20 | H21 | H22 | 備考 |
| 国立大学合格者数① | 586 | 610 | 548 | |||||||
| 国立大学現役進学者数② | 326 | 273 | 252 | 255 | 349 | 299 | 352 | 372 | ||
| ②－①（浪人者が主） | 236 | 238 |
平成１４～２１年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
| 年度 | 合計 | 普通科 | 農 業科 |
工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 | 家 庭 科 |
看 護 科 |
| Ｈ21 | 372(152) | 322(125) | － | 0 | 1(1) | － | 49(26) | 0 | 0 | 0 |
| H20 | 352(143) | 284(110) | － | 1(0) | 1(1) | － | 64(30) | 2(2) | 0 | 0 |
| H19 | 299(108) | 234( 76) | － | 1(0) | 1(1) | － | 63(31) | 0 | 0 | 0 |
| H18 | 349(137) | 284( 93) | － | 1(0) | 0 | － | 62(42) | 2(2) | 0 | 0 |
| H17 | 255( 98) | 223( 81) | － | 1(0) | 1(1) | － | 26(13) | 4(3) | 0 | 0 |
| H16 | 252( 91) | 214( 76) | － | 2(1) | 0 | － | 32(12) | 4(2) | 0 | 0 |
| H15 | 273( 97) | 229( 73) | － | 2(1) | 0 | － | 37(18) | 5(5) | 0 | 0 |
| H14 | 326(108) | 286( 84) | － | 1(1) | 3(2) | － | 33(20) | 3(1) | 0 | 0 |
10.18.22:20
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
昭和５０年度の国立大学の合格実績がわかっている１８校以外の高校の平成２２年度の合格実績について調べてみます。
１８校の公立高校を除く国立大学の合格者数が公表されている公立高校は１０校で、８５人となっています。
平成２１年度の鹿児島県高校の国立大学現役合格者数は１８５２人で、公立高校１４８０人（７９．９％）、私立高校３７２人（２０．１％）となっています。
普通科を除く専門学科から全体で１６６人が国立大学に現役合格しており、公立高校から１１６人、私立高校から５０人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
平成２１年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
平成２２年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
１８校の公立高校を除く国立大学の合格者数が公表されている公立高校は１０校で、８５人となっています。
平成２１年度の鹿児島県高校の国立大学現役合格者数は１８５２人で、公立高校１４８０人（７９．９％）、私立高校３７２人（２０．１％）となっています。
普通科を除く専門学科から全体で１６６人が国立大学に現役合格しており、公立高校から１１６人、私立高校から５０人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 鹿 児 島 南 |
松 陽 |
開 陽 |
鹿 児 島 工 業 |
鹿 児 島 商 業 |
沖 永 良 部 |
鶴 翔 |
薩 摩 中 央 |
徳 之 島 |
中 種 子 |
屋 久 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| Ｈ22年度 | 29 | － | 6 | 5 | － | 2 | 2 | 4 | 13 | 6 | 15 | 85 | 28 | 180 |
平成２１年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
| 合計 | 普通科 | 農業科 | 工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 | 家庭科 | 看護科 | ||
| 公立 ・私立 |
国立大合計 | 1852 | 1686 | 9 | 11 | 15 | 2 | 124 | 5 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 812 | 740 | 9 | 4 | 8 | 1 | 49 | 1 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 1040 | 946 | 0 | 7 | 7 | 1 | 75 | 4 | 0 | 0 | |
| 公立 | 国立大合計 | 1480 | 1364 | 9 | 11 | 14 | 2 | 75 | 5 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 660 | 615 | 9 | 4 | 7 | 1 | 23 | 1 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 820 | 749 | 0 | 7 | 7 | 1 | 52 | 4 | 0 | 0 | |
| 私立 | 国立大合計 | 372 | 322 | － | 0 | 1 | － | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 152 | 125 | － | 0 | 1 | － | 26 | 0 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 220 | 197 | － | 0 | 0 | － | 23 | 0 | 0 | 0 |
平成２２年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 国立大学 | 64 | 40 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 23 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 355 | 28 | 180 |
10.17.21:33
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
鹿児島県内の国立大学合格実績を昭和５０年度と平成２２年度で比較してみます。
昭和５０年度の国立大学入試制度は、１期校、２期校に区分されており、現在の入試制度と異なりますが、ここでは単純比較してみます。
鹿児島県内の公立高校１８校の国立大学合格実績数は、昭和５０年度の１９６７人に対して平成２２年度は１５８１人となっており、８０．４％の割合となっています。
なお、ここで国分高校の国立大学合格者数のみのデータが公表されていないため、国公立大学合格者数を掲載しています。
平成２２年度の公立高校の国立大学合格者数１５８１人と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数３５５人の合計は、１９３６人となります。
平成２２年度の国立大学合格者数１９３６人は、昭和５０年度の公立高校１８校の合格者数１９６７人（鹿児島高校を除く私立高校の国立大学実績はないものと仮定）に対して９８．４％となっています。
公立高校１８校の国立大学合格者数の減少分は、私立高校の増加分でほぼカバーしていることとなります。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| Ｈ22年度 | 221 | 245 | 190 | 99 | 115 | 26 | 167 | 133 | 48 | 63 | *65 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 17 | 1581 | 28 | 180 |
| S50年度 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
| 対比％ | 64 | 79 | 66 | 61 | 106 | 25 | 190 | 155 | 66 | 88 | － | 77 | 45 | 119 | 60 | 22 | 150 | 71 | 80.4 | 156 | 87 |
平成２２年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 国立大学 | 64 | 40 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 23 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 355 | 28 | 180 |
10.16.23:06
鹿児島県内国立大学合格実績
鹿児島県内の公立高校のほとんどが、昭和５０年度に比較して平成２２年度の難関国立大学（旧帝大＋一橋大＋東工大）の合格者数が減少しています。
減少した理由のひとつは、入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成２２年度の昭和５０年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は３４人、国公立大医学部は３５人となっており、全体で６９人が合格しています。
この平成２２年度の私立高校の合格実績６９人と１８の公立高校の難関国立大学合格者数１７１人を足すと２４０人となります。
つまり、全体では、昭和５０年度の３３４人と平成２２年度の２４０人の比率を求めると、７１．９％となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和５５年度に対して平成２２年度は６０％程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は６０％まで低下することなく、７１．９％を維持しています。
したがって、難関国立大学合格者数だけをみると、２５％程度減少しており、これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、減少率からみると高校卒業生の減少率より小さいため、単純に評価することがむずかしいことがわかります。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持されているとも言えます。
また、鶴丸高校の難関国立大学の合格者数は、昭和５０年に対して７７％となっており、卒業生数の６０％よりかなり高い水準にあるものの、甲南、鹿児島中央は合格者数の低下割合が大きく、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
平成２２年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学９大学・医学部の国立大学合格実績
鹿児島県内高校の難関国立大学９大学国立大学合格実績
減少した理由のひとつは、入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成２２年度の昭和５０年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は３４人、国公立大医学部は３５人となっており、全体で６９人が合格しています。
この平成２２年度の私立高校の合格実績６９人と１８の公立高校の難関国立大学合格者数１７１人を足すと２４０人となります。
つまり、全体では、昭和５０年度の３３４人と平成２２年度の２４０人の比率を求めると、７１．９％となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和５５年度に対して平成２２年度は６０％程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は６０％まで低下することなく、７１．９％を維持しています。
したがって、難関国立大学合格者数だけをみると、２５％程度減少しており、これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、減少率からみると高校卒業生の減少率より小さいため、単純に評価することがむずかしいことがわかります。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持されているとも言えます。
また、鶴丸高校の難関国立大学の合格者数は、昭和５０年に対して７７％となっており、卒業生数の６０％よりかなり高い水準にあるものの、甲南、鹿児島中央は合格者数の低下割合が大きく、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
平成２２年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学９大学・医学部の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 難関大 | 7 | 2 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 | 1 | 94 |
| 国公立大医学部 | 17 | 7 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 89 |
| 小 計 | 24 | 9 | 6 | 4 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 7 | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 69 | 1 | 183 |
鹿児島県内高校の難関国立大学９大学国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| Ｈ22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| 対比％ | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | － | 50 | 0 | 0 | 0 | － | 51.2 | 33 | 70 |
10.15.23:23
鹿児島県の高校の国立大学合格実績
鹿児島県内高校の昭和５０年度と平成２２年度の国立大学合格実績を比較してみます。
比較対象の合格実績数は、鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、玉龍、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、川辺、指宿、種子島、大島の合計数で見てみます。国分高校は、平成２２年度の国立大学の合格者数が公表されていないことから、国公立大学合格者数６５人を含めて行います。
難関国立大学（旧帝大＋一橋大＋東工大）９大学の合格実績を比較します。
１８校の全体では、昭和５０年度の３３４人に対して平成２２年度は１７１人と５１．２％に低下しています。
各高校別にみると、昭和５０年度の合格実績を上回っているのは、１８高校の中で加治木高校と種子島高校です。
平成２２年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和５０年の６０％程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和５５年度と平成２２年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和５０年度の６０％に満たない場合は、合格実績が低下したものと想定されます。
６０％を下回っているのは、甲南、中央、鹿屋、川内、出水、加世田、国分、大島の他に錦江湾、指宿、志布志、川辺、伊集院は実績０となっています。
特に、中央、錦江湾、鹿屋、加世田、川辺の減少が目立ちます。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
（九大）
甲南 ４９ → ２６ 中央 ４５ → ５ 錦江湾 ５ → ０ 鹿屋 １８ → ３
川辺 ７ → ０
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、難関国立大学の合格実績は昭和５０年度の７０％程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学９大学国立大学合格実績
比較対象の合格実績数は、鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、玉龍、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、川辺、指宿、種子島、大島の合計数で見てみます。国分高校は、平成２２年度の国立大学の合格者数が公表されていないことから、国公立大学合格者数６５人を含めて行います。
難関国立大学（旧帝大＋一橋大＋東工大）９大学の合格実績を比較します。
１８校の全体では、昭和５０年度の３３４人に対して平成２２年度は１７１人と５１．２％に低下しています。
各高校別にみると、昭和５０年度の合格実績を上回っているのは、１８高校の中で加治木高校と種子島高校です。
平成２２年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和５０年の６０％程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和５５年度と平成２２年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和５０年度の６０％に満たない場合は、合格実績が低下したものと想定されます。
６０％を下回っているのは、甲南、中央、鹿屋、川内、出水、加世田、国分、大島の他に錦江湾、指宿、志布志、川辺、伊集院は実績０となっています。
特に、中央、錦江湾、鹿屋、加世田、川辺の減少が目立ちます。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
（九大）
甲南 ４９ → ２６ 中央 ４５ → ５ 錦江湾 ５ → ０ 鹿屋 １８ → ３
川辺 ７ → ０
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、難関国立大学の合格実績は昭和５０年度の７０％程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学９大学国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| Ｈ22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| 対比％ | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | － | 50 | 0 | 0 | 0 | － | 51.2 | 33 | 70 |
10.14.22:31
平成２２年度の鹿児島県内高校の合格実績
一昨日掲載した昭和５０年の国立大学合格実績を掲載した公立高校と鹿児島高校、ラ・サール高校の平成２２年度の合格実績を掲載します。
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成２２年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成２２年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 15 | 15 | 36 | ||||||||||||||||||
| 京大 | 4 | 3 | 1 | 1 | 9 | 4 | |||||||||||||||
| 九大 | 48 | 26 | 5 | 3 | 2 | 10 | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 106 | 1 | 26 | ||||||
| 北大 | 2 | 2 | 4 | ||||||||||||||||||
| 東北大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 12 | ||||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 3 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 15 | 1 | 1 | 2 | 1 | 20 | 5 | ||||||||||||||
| 小計 | 87 | 33 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 160 | 1 | 90 |
| 一橋大 | 7 | 2 | 9 | 3 | |||||||||||||||||
| 東工大 | 2 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||
| 小計 | 9 | 2 | 11 | 4 | |||||||||||||||||
| 合計 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| 筑波大 | 2 | 5 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 16 | 2 | ||||||||||||
| 東京外大 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 12 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 2 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||
| お茶の水女子大 | 4 | 2 | 6 | ||||||||||||||||||
| 電気通信大 | 1 | 2 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 横浜国立大 | 4 | 4 | 2 | 1 | 11 | 9 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | |||||||||||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||
| 広島大 | 12 | 12 | 6 | 1 | 3 | 11 | 5 | 1 | 1 | 52 | 1 | 2 | |||||||||
| 九州工業大 | 9 | 1 | 6 | 3 | 4 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 33 | 2 | ||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 29 | 1 | 2 | ||||||
| 長崎大 | 1 | 3 | 3 | 6 | 6 | 1 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 36 | 3 | ||||||
| 熊本大 | 12 | 18 | 15 | 10 | 5 | 26 | 15 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 6 | 118 | 11 | ||||||
| 大分大 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 5 | 1 | 3 | 1 | 30 | 1 | 1 | |||||
| 宮崎大 | 1 | 8 | 1 | 6 | 6 | 5 | 6 | 13 | 1 | 7 | 5 | 4 | 1 | 5 | 2 | 6 | 77 | 2 | 4 | ||
| 鹿児島大 | 70 | 112 | 123 | 48 | 64 | 11 | 65 | 60 | 22 | 29 | 18 | 5 | 11 | 9 | 25 | 8 | 680 | 22 | 19 | ||
| 琉球大 | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 1 | 4 | 2 | 1 | 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 29 | ||||||
| 小計 | 113 | 176 | 161 | 80 | 97 | 21 | 144 | 112 | 39 | 58 | 28 | 12 | 26 | 22 | 4 | 42 | 12 | 1140 | 27 | 57 | |
| その他 | 12 | 34 | 24 | 14 | 18 | 5 | 23 | 15 | 7 | 5 | 12 | 7 | 12 | 2 | 4 | 9 | 4 | 207 | 1 | 29 | |
| 国立大 | 221 | 245 | 190 | 99 | 115 | 26 | 167 | 133 | 48 | 63 | 2 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 17 | 1518 | 28 | 180 |
10.13.23:56
昭和５０年度の鹿児島県高校の国公立大学合格実績
昨日、昭和５０年度の鹿児島県内の国立大学の合格実績について掲載しました。
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の卒業生数と鶴丸高校の卒業生数
平成２１年の鹿児島県の高校卒業生数は、昭和５０年に比較して５８．１％となっている。
また、平成２１年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和５０年に比較して６２．５％となっている。
このことから、各高校ともほぼどうような割合で卒業数が減少しているものと想定される。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成２１年度の東大の入学定員は、昭和５４年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成４年度には３５８６人まで増員され、その後、減少しています。
平成２１年の全国の高校卒業生は、昭和５０年に比較して８０．１％となっていますが、大学の進学率は２６．７％から５０．２％に上昇しています。
このことから、平成２１年の大学進学者数は、高校卒業生数は減少しているものの、昭和５０年に対して１６６％と増加しており、その結果、東大の入学定員は同数となっているものと想定されます。
したがって、平成２１年の鹿児島県の高校卒業生数が昭和５０年の６０％程度であるため、単純に国立大学の合格者数の昭和５０年に対する割合が６０％あれば、鹿児島県の高校の学力維持されているとの判断は、国立大学の入学定員が６０％まで減少していないことから、かならずしも正しいとは言えないこととなります。
※昭和５４年度
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の卒業生数と鶴丸高校の卒業生数
平成２１年の鹿児島県の高校卒業生数は、昭和５０年に比較して５８．１％となっている。
また、平成２１年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和５０年に比較して６２．５％となっている。
このことから、各高校ともほぼどうような割合で卒業数が減少しているものと想定される。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成２１年度の東大の入学定員は、昭和５４年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成４年度には３５８６人まで増員され、その後、減少しています。
平成２１年の全国の高校卒業生は、昭和５０年に比較して８０．１％となっていますが、大学の進学率は２６．７％から５０．２％に上昇しています。
このことから、平成２１年の大学進学者数は、高校卒業生数は減少しているものの、昭和５０年に対して１６６％と増加しており、その結果、東大の入学定員は同数となっているものと想定されます。
したがって、平成２１年の鹿児島県の高校卒業生数が昭和５０年の６０％程度であるため、単純に国立大学の合格者数の昭和５０年に対する割合が６０％あれば、鹿児島県の高校の学力維持されているとの判断は、国立大学の入学定員が６０％まで減少していないことから、かならずしも正しいとは言えないこととなります。
| 区 分 | 昭和５０年① | 平成２１年② | 割合②／①（％） | 備 考 |
| 鹿児島県内 全日制本科学生数（公立・私立）３学年合計 （１学年平均生徒数） |
90,498 （30,166) |
52,535 (17,512) |
58.1 | |
| 全国高校卒業生数 | 1,327,407 | 1,063,581 | 80.1 | |
| 鶴丸高校卒業生数 | 496 | 310 | 62.5 | |
| 東京大学入学定員 | ※3,063 | 3,063 | 100.0 | |
| 全国大学進学率 | 26.7% | 50.2% | 188.0 |
10.12.23:50
昭和５０年度の鹿児島県高校の国公立大学合格実績
これまで、県立高校学力向上推進総合プラン・プロジェクト（２００５～２００７・２００８～２０１０）における進学指導推進校１３校の国公立大学合格実績を掲載してきました。
一方で、近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
一方で、近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 21 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 31 | 83 | ||||||||||||
| 京大 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 15 | 14 | ||||||||||||
| 九大 | 85 | 49 | 44 | 18 | 4 | 5 | 8 | 8 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 7 | 3 | 3 | 246 | 2 | 29 | ||
| 北大 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 東北大 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 5 | 3 | 4 | 1 | 1 | 14 | 2 | ||||||||||||||
| 小計 | 114 | 65 | 47 | 20 | 4 | 10 | 11 | 11 | 5 | 8 | 4 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 318 | 3 | 134 | ||
| 一橋大 | 7 | 1 | 1 | 2 | 11 | 11 | |||||||||||||||
| 東工大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 小計 | 10 | 1 | 1 | 2 | 2 | 16 | 12 | ||||||||||||||
| 合計 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 334 | 146 | |||
| 筑波大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 1 | |||||||||||||
| 東京外大 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 1 | |||||||||||
| お茶の水女子大 | 8 | 5 | 1 | 1 | 15 | ||||||||||||||||
| 電気通信大 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 13 | ||||||||||||
| 横浜国立大 | 8 | 1 | 1 | 2 | 12 | 6 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | ||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 広島大 | 14 | 9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 38 | 1 | |||||||||||
| 九州工業大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 12 | 2 | |||||||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 | 22 | 1 | |||||||||
| 長崎大 | 21 | 4 | 13 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 75 | 1 | |||||
| 熊本大 | 21 | 30 | 12 | 11 | 10 | 3 | 6 | 7 | 6 | 3 | 7 | 6 | 1 | 5 | 4 | 7 | 139 | 1 | 11 | ||
| 大分大 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 16 | ||||||||||
| 宮崎大 | 4 | 17 | 33 | 16 | 10 | 8 | 5 | 6 | 3 | 15 | 7 | 10 | 12 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 | 169 | ||
| 鹿児島大 | 111 | 146 | 149 | 55 | 55 | 57 | 42 | 32 | 19 | 30 | 25 | 25 | 15 | 14 | 12 | 11 | 18 | 7 | 823 | 9 | 21 |
| 琉球大 | 1 | 6 | 20 | 2 | 5 | 12 | 16 | 11 | 2 | 7 | 8 | 5 | 13 | 2 | 5 | 115 | 3 | ||||
| 小計 | 208 | 221 | 230 | 128 | 89 | 86 | 73 | 67 | 56 | 58 | 50 | 49 | 39 | 32 | 31 | 25 | 29 | 22 | 1493 | 14 | 46 |
| その他 | 14 | 24 | 12 | 13 | 15 | 6 | 4 | 8 | 12 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 8 | 2 | 2 | 140 | 1 | 16 |
| 国立大 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
10.11.15:59
川辺高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで川辺高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の川辺高校は、平成２１年度の卒業生から４クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去４カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度４３人、平成２０年度４３人、平成２１年度３４人、平成２２年度３５人と年々増加しています。
平成・２１２２年度は、国公立大学医学部医学科に１人づつ合格しています。
平成２０年度から平成２２年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．６％、２２．８％、２２．０％となっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
現在の川辺高校は、平成２１年度の卒業生から４クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去４カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度４３人、平成２０年度４３人、平成２１年度３４人、平成２２年度３５人と年々増加しています。
平成・２１２２年度は、国公立大学医学部医学科に１人づつ合格しています。
平成２０年度から平成２２年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．６％、２２．８％、２２．０％となっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 卒業生数 | 199 | 149 | 159 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 22 | 10 | 9 | |||||
| 九州大 | |||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 熊本大 | 1 | 2 | 1 | ||||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 5 | ||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | |||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 |
|
|
|||||||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 4 | 1 | 4 | ||||||
| 山口県立大 | 2 | ||||||||
| 下関市立大 | |||||||||
| 北九州市立大 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 |
|
||||||||
| 合計 |
|
43 |
43 | 34 | 35 | ||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
21.6% | 22.8% | 22.0% | ||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
|||||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.10.20:01
種子島高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校についで種子島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の種子島高校は、平成１８年４月に種子島実業高校と統合され、１回生は平成２１年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去４カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度１０人、平成２０年度１３人、平成２１年度１５人、平成２２年度１７人と年々増加しています。
平成２２年度は、九大１人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、１５．３％、１０．２％、１２．２％となっています。
種子島高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
現在の種子島高校は、平成１８年４月に種子島実業高校と統合され、１回生は平成２１年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去４カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度１０人、平成２０年度１３人、平成２１年度１５人、平成２２年度１７人と年々増加しています。
平成２２年度は、九大１人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、１５．３％、１０．２％、１２．２％となっています。
種子島高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
| 卒業生数 | 85 | 174 | 139 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 7 | 7 | 3 | 8 | |||||
| 九州大 | 1 | ||||||||
| 広島大 | 1 | ||||||||
| 熊本大 | 1 | ||||||||
| 宮崎大 | 1 | ||||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | |||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | 3 | 4 | 5 | 7 | |||||
| 小計 |
|
|
10 | 13 | 9 | 16 | |||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||
| 山口県立大 | |||||||||
| 下関市立大 | |||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||
| その他 | 5 | 1 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 1 | ||||||
| 合計 |
|
10 | 13 | 15 | 17 | ||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
|||||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
15.3% | 10.2% | 12.2% | ||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.09.23:03
志布志高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校に次いで志布志高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去３カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成２０年度４０（３）人、平成２１年度４２（６）人、平成２２年度３３（３人）となっています。
平成２０年度は、九大２人、東北大１人が合格していますが、ここ２年間は旧帝大の合格はでていません。
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、１９．９％、１８．１％、１６．９％と若干低下傾向となっています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．５％、２１．１％、１８．６％と若干低下傾向となっています。
志布志高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去３カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成２０年度４０（３）人、平成２１年度４２（６）人、平成２２年度３３（３人）となっています。
平成２０年度は、九大２人、東北大１人が合格していますが、ここ２年間は旧帝大の合格はでていません。
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、１９．９％、１８．１％、１６．９％と若干低下傾向となっています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．５％、２１．１％、１８．６％と若干低下傾向となっています。
志布志高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | |||||||||
| 卒業生数 | 186 | 199 | 177 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 8(2) | 10(4) | 5(2) | ||||||
| 九州大 | 2 | ||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | |||||||
| 熊本大 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| 宮崎大 | 3(1) | 6 | 4(1) | ||||||
| 東北大 | 1 | ||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | |||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | 13 | 11(2) | 9 | ||||||
| 小計 |
|
|
31(3) | 29(6) | 19(3) | ||||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||
| 山口県立大 | 1 | 1 | |||||||
| 下関市立大 | 1 | 1 | |||||||
| 北九州市立大 | 2 | 3 | 3 | ||||||
| その他 | 7 | 7 | 9 | ||||||
| 小計 |
|
9 | 13 | 14 | |||||
| 合計 |
|
40(3) | 42(6) | 33(3) | |||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
19.9% | 18.1% | 16.9% | ||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
21.5% | 21.1% | 18.6% | ||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.08.23:57
国分高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校に次いで国分高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成１７年度の卒業生からクラス数は８クラスから７クラスに変更されています。また、国分高校には理数科があり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成１９年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績３８人を掲載しています。平成２０年度から平成２２年度の国公立大学合格者数をみると、４４人、５９人、６５人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
なお、来年度は、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が加治木高校へどの程度移行するかが過大となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成１７年度の卒業生からクラス数は８クラスから７クラスに変更されています。また、国分高校には理数科があり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成１９年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績３８人を掲載しています。平成２０年度から平成２２年度の国公立大学合格者数をみると、４４人、５９人、６５人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
なお、来年度は、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が加治木高校へどの程度移行するかが過大となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 卒業生数 | 298 | 292 | |||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 23 | 20 | |||||||
| 九州大 | 1 | 2 | 2 | ||||||
| 広島大 | |||||||||
| 熊本大 | 5 | 3 | |||||||
| 宮崎大 | 6 | 3 | |||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | 1 | ||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 |
|
|
|||||||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||
| 山口県立大 | |||||||||
| 下関市立大 | |||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 | |||||||||
| 小計 全合格者数 現役 過年度卒 |
|
38 |
44 |
59 |
65 |
||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
|||||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
19.8% | 22.3% | |||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.07.19:30
鹿屋高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校に次いで、鹿屋高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
県立高校学力向上推進総合プラン実施前の国公立大学の実績は不明ですので、比較は現在のところできません。
平成１９年度から平成２２年度の傾向をみると、平成２０年度をピークとして旧帝大の合格者数・国公立大学の合格実績が低下しているように見えます。
卒業生に対する国公立合格者数の割合も、ここ３年間で５６．１％から４０．１％に低下しています。
鹿屋高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
県立高校学力向上推進総合プラン実施前の国公立大学の実績は不明ですので、比較は現在のところできません。
平成１９年度から平成２２年度の傾向をみると、平成２０年度をピークとして旧帝大の合格者数・国公立大学の合格実績が低下しているように見えます。
卒業生に対する国公立合格者数の割合も、ここ３年間で５６．１％から４０．１％に低下しています。
鹿屋高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 8 | 8 | 8 | ||||||
| 卒業生数 | 305 | 313 | 311 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
6 | 10 | 7 | 5 | |||||
| 鹿児島大 | 40 | 45 | 51 | 48 | |||||
| 九州大 | 6 | 7 | 5 | 3 | |||||
| 広島大 | |||||||||
| 熊本大 | |||||||||
| 宮崎大 | |||||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | 1 | ||||||||
| 京都大 | 1 | ||||||||
| 大阪大 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | 2 | ||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | 74 | 75 | 67 | 42 | |||||
| 小計 |
|
|
120 | 130 | 125 | 95 | |||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 2 | 3 | 1 | ||||||
| 山口県立大 | 3 | 1 | |||||||
| 下関市立大 | 9 | 8 | 5 | 1 | |||||
| 北九州市立大 | 4 | 7 | 5 | 12 | |||||
| その他 | 29 | 22 | 20 | 15 | |||||
| 小計 | 47 | 41 | 31 | 28 | |||||
| 小計 全合格者数 現役 過年度卒 |
|
||||||||
| 合計 全合格者数 現役 過年度卒 |
|
167 |
171 |
156 |
125 |
||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
|||||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
56.1% | 49.8% | 40.1% | ||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.06.22:19
出水高校の国公立大学実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校についで出水高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
平成２２年度の伊集院高校の国公立大学合格実績は６９人となっています。
九州大には少なくとも４年連続で合格者を出しています。
出水高校は、平成１７年の卒業生から６クラスとなっており、単純に各年度の国公立大学の合格者数で比較することができます。
平成２２年度の合格実績者数６９人が近年では最高となっています。
学力向上プラン後の学力向上については、データ不足もあって明確とはなっていません。
出水高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
平成２２年度の伊集院高校の国公立大学合格実績は６９人となっています。
九州大には少なくとも４年連続で合格者を出しています。
出水高校は、平成１７年の卒業生から６クラスとなっており、単純に各年度の国公立大学の合格者数で比較することができます。
平成２２年度の合格実績者数６９人が近年では最高となっています。
学力向上プラン後の学力向上については、データ不足もあって明確とはなっていません。
出水高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | H21年 | Ｈ22年 | |
| クラス数 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 卒業生数 | 234 | 222 | ||||||
| 国立大学 | ||||||||
| 鹿児島大 | 14 | 18 | 19 | 21 | ||||
| 九州大 | 4 | 2 | 1 | 2 | ||||
| 広島大 | 1 | 1 | ||||||
| 熊本大 | 8 | 5 | 2 | 4 | ||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 3 | 1 | ||||
| 京都大 | ||||||||
| 大阪大 | 1 | |||||||
| 東北大 | ||||||||
| 一橋大 | 1 | |||||||
| 東京大 | ||||||||
| その他 | 8 | 15 | 13 | 19 | ||||
| 小計 | 55 | 48 | 56 | 37 | 43 | 39 | 48 | |
| 公立大学 | ||||||||
| 都留文科大 | 1 | |||||||
| 下関市立大 | 2 | 2 | ||||||
| 北九州市立大 | 9 | 2 | 3 | |||||
| 長崎県立大 | 3 | 5 | ||||||
| 熊本県立大 | 1 | 3 | ||||||
| その他 | ||||||||
| 小計 | 12 | 10 | 7 | 20 | 3 | 21 | ||
| 合計 | 67 | 58 | 63 | 63 | 42 | 69 | ||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
||||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
17.9 | 31.1% | ||||||
| 対策実施 | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト |
||||||
10.05.22:20
伊集院高校の国公立大学実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校についで伊集院高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
伊集院高校は、過去３年間の卒業生は７クラスとなっており、平成２１年３月の卒業生の国公立大学の合格者数は２６８人中の７３人です。
つまり、国公立大学合格者８５人中７３人が現役、１２人が浪人生です。
平成２２年度は、国公立大学に６０人合格しましたが、九大の合格者はいませんでした。
県立高校学力向上推進総合プラン以前の年度の国公立大学合格実績は、不明ですが、前年度の平成１７年度と平成１８年度を比較すると、九大 １人→ ６人、国公立大学は１．６倍（１２０人（つまり、平成１７年度は７５人） となっているとの情報があります。
平成１８年度をピークとして、その後は、６０人から８５人で変動しています。
平成２３年度から鹿児島学区と統合されることから学力上位層が鹿児島中央駅から近い鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校を志願することが考えられ、新入生の学力上位層が少なくなる可能性があります。
伊集院高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
伊集院高校は、過去３年間の卒業生は７クラスとなっており、平成２１年３月の卒業生の国公立大学の合格者数は２６８人中の７３人です。
つまり、国公立大学合格者８５人中７３人が現役、１２人が浪人生です。
平成２２年度は、国公立大学に６０人合格しましたが、九大の合格者はいませんでした。
県立高校学力向上推進総合プラン以前の年度の国公立大学合格実績は、不明ですが、前年度の平成１７年度と平成１８年度を比較すると、九大 １人→ ６人、国公立大学は１．６倍（１２０人（つまり、平成１７年度は７５人） となっているとの情報があります。
平成１８年度をピークとして、その後は、６０人から８５人で変動しています。
平成２３年度から鹿児島学区と統合されることから学力上位層が鹿児島中央駅から近い鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校を志願することが考えられ、新入生の学力上位層が少なくなる可能性があります。
伊集院高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | H21年 | Ｈ22年 | |
| 卒業生数 | 268 | |||||||
| 国立大学 | ||||||||
| 鹿児島大 | 38 | 37 | 37 | 29 | 25 | |||
| 九州大 | 6 | 2 | 3 | 7 | ||||
| 広島大 | 2 | 3 | 1 | |||||
| 熊本大 | 2 | 8 | 6 | 4 | 6 | |||
| 宮崎大 | 6 | 1 | 3 | 6 | 6 | |||
| 京都大 | ||||||||
| 大阪大 | ||||||||
| 東北大 | ||||||||
| 一橋大 | ||||||||
| 東京大 | ||||||||
| その他 | 21 | 16 | 15 | 18 | 14 | |||
| 小計 | 85 | 67 | 65 | 64 | 51 | |||
| 公立大学 | ||||||||
| 都留文科大 | 3 | 1 | 2 | 2 | ||||
| 下関市立大 | 6 | 3 | 4 | 3 | 1 | |||
| 北九州市立大 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||
| 長崎県立大 | 10 | 6 | 4 | |||||
| 熊本県立大 | 3 | 1 | 2 | |||||
| その他 | 10 | 5 | 5 | 9 | 5 | |||
| 小計 | 35 | 18 | 13 | 21 | 9 | |||
| 合計 | 【75】 | 120 | 85 | 78 | 85(12) | 60 | ||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
27.2% | |||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
31.7% | |||||||
| 対策実施 | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト |
||||||
10.04.20:53
大島高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校についで大島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
国公立大学合格実績は、平成１７年３月卒業生数は５９人（浪人含み）で、学力向上対策の初年度となる平成１８年３月卒業生は５９人と変わっていません。
しかし、学力向上対策の２ヶ年目の平成１９年３月卒業生は、１０３人（浪人含み）と倍増しました。
また、３ヶ年目の平成２０年３月卒業生は、９１人と減少しましたが、これはクラス数が８クラスから１クラス減少し７クラスとなったことも影響しているものと考えられます。
平成２１年３月卒業生では、若干増加し、９５人（浪人含み）が合格し、そのうち現役合格者数は８７人となっています。
このように、学力向上対策の前後で、国公立大学合格実績に大きな変化が出ており、効果が大きいことがわかります。
卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合をみると、学力向上対策の前年の平成１７年３月卒業生18.1％に対して平成２０年34.9％、平成２１年度37.5％と約２倍の割合となっています。
平成２２年度は、国公立大学の合格者数が６６人とＨ２１年度に比較して２９人減少し、卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も26.1%に減少しています。特に、熊本大学、宮崎大学の減少が目立ちます。
平成２２年３月の卒業生の浪人生が多い可能性がありますので、来年度の合格者数が増加することも考えられます。
離島という環境のハンディに対して、モチベーションややる気の向上、入試情報などきめ細かな対応が図られているものと推察されます。
大島高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度の高１・２在学整数
※は、平成１４年度高１在学数に対する割合
国公立大学合格実績は、平成１７年３月卒業生数は５９人（浪人含み）で、学力向上対策の初年度となる平成１８年３月卒業生は５９人と変わっていません。
しかし、学力向上対策の２ヶ年目の平成１９年３月卒業生は、１０３人（浪人含み）と倍増しました。
また、３ヶ年目の平成２０年３月卒業生は、９１人と減少しましたが、これはクラス数が８クラスから１クラス減少し７クラスとなったことも影響しているものと考えられます。
平成２１年３月卒業生では、若干増加し、９５人（浪人含み）が合格し、そのうち現役合格者数は８７人となっています。
このように、学力向上対策の前後で、国公立大学合格実績に大きな変化が出ており、効果が大きいことがわかります。
卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合をみると、学力向上対策の前年の平成１７年３月卒業生18.1％に対して平成２０年34.9％、平成２１年度37.5％と約２倍の割合となっています。
平成２２年度は、国公立大学の合格者数が６６人とＨ２１年度に比較して２９人減少し、卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も26.1%に減少しています。特に、熊本大学、宮崎大学の減少が目立ちます。
平成２２年３月の卒業生の浪人生が多い可能性がありますので、来年度の合格者数が増加することも考えられます。
離島という環境のハンディに対して、モチベーションややる気の向上、入試情報などきめ細かな対応が図られているものと推察されます。
大島高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度の高１・２在学整数
| 卒業年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21 | H22年 | |
| クラス数 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | |
| 卒業生数 | 【356】 | 【323】 | 261 | 253 | 253 | |||
| 国立大学 | ||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 6 | 15 | 7 | 11 | 11 | ||
| 九州大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | |||
| 広島大 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | ||
| 熊本大 | 3 | 1 | 4 | 1 | 8 | 1 | ||
| 宮崎大 | 1 | 3 | 4 | 2 | 6 | 1 | ||
| 大阪大 | － | － | 1 | 1 | － | 1 | ||
| 東工大 | － | － | 1 | － | － | － | ||
| 東京大 | 1 | － | 1 | － | － | － | ||
| 公立大学 | ||||||||
| 都留文科大 | 4 | 3 | 3 | 3 | － | |||
| 山口県立大 | 1 | 3 | 3 | 5 | 2 | |||
| その他 | 37 | 44 | 67 | 69 | 61 | 48 | ||
| 合計 | 59 | 59 | 103 | 91 | 95(8) | 66 | ||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
% | % | % | % | 34.4% | |||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
※18.2% | % | % | 34.9% | 37.5% | 26.1% | ||
| 対策実施 | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト
|
||||||
10.03.23:03
川内高校の国公立大学合格実績
川内高校の大学合格実績について掲載します。
川内高校の卒業生のクラス編成は、昭和51年～53年の11クラスをピークとして増減を繰り返して、現在8クラスとなっています。
Ｈ10年3月卒業生は、前年の9クラスから1クラス増の10クラスとなり、これに伴い国公立大学の合格者数も120人台から150人台に増加した後、140人台に減少しています。
H16年3月卒業生は、1クラス減の9クラスとなったものの、国公立大学の合格者数は166人（3月時点）と増加しており、そのうち浪人生が22人と多くなっています。
学力向上推進総合プランが実施される直前のH17年3月卒業生は、128人（３月時点）と大幅に減少し、現役合格率は35％程度までに落ち込んでいます。
学力向上推進総合プラン１年目の18年3月生は、前年と同程度の合格者数129人で現役合格率も36％と低迷しているようにみえますが、東大、九大をはじめ6旧帝大を受験するなどチャレンジ精神が出た年で九大に現役で10人合格するなど学校側は評価しています。
プラン2年目の19年3月生は、1クラス減少したものの近年最多の169人となり、現役合格率も49.5％まで達し、東大に浪人生が合格し、東北大に現役で２人合格するなど質的な向上も図られています。また、浪人生も前年の6人から2倍の12人に増加しており、チャレンジ精神が継続しているものと想定されます。
平成20年、平成21年の合格者数は、減少傾向にあるように見えますが、学力向上対策実施の直前の現役合格率等と比較すると以前として高い水準を確保しています。
平成22年度は、近年では最高の170人が国公立大学に合格し、鹿児島大学の合格者数が伸びています。
卒業生数に対する国公立大学現役合格者の割合は、49.5％に達しています。
このほか、クラスが減少した年が合格者数が増加する傾向もあり、このことは定員減に伴い学力の質の均衡が図られるとともに、前年の浪人生の割合が高くなることなども影響している可能性もあります。
川内高校国公立大学合格実績 平成16年、17年は3月下旬時点
川内高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 ※は各年度３月下旬時点（最終結果ではない）
川内高校の卒業生のクラス編成は、昭和51年～53年の11クラスをピークとして増減を繰り返して、現在8クラスとなっています。
Ｈ10年3月卒業生は、前年の9クラスから1クラス増の10クラスとなり、これに伴い国公立大学の合格者数も120人台から150人台に増加した後、140人台に減少しています。
H16年3月卒業生は、1クラス減の9クラスとなったものの、国公立大学の合格者数は166人（3月時点）と増加しており、そのうち浪人生が22人と多くなっています。
学力向上推進総合プランが実施される直前のH17年3月卒業生は、128人（３月時点）と大幅に減少し、現役合格率は35％程度までに落ち込んでいます。
学力向上推進総合プラン１年目の18年3月生は、前年と同程度の合格者数129人で現役合格率も36％と低迷しているようにみえますが、東大、九大をはじめ6旧帝大を受験するなどチャレンジ精神が出た年で九大に現役で10人合格するなど学校側は評価しています。
プラン2年目の19年3月生は、1クラス減少したものの近年最多の169人となり、現役合格率も49.5％まで達し、東大に浪人生が合格し、東北大に現役で２人合格するなど質的な向上も図られています。また、浪人生も前年の6人から2倍の12人に増加しており、チャレンジ精神が継続しているものと想定されます。
平成20年、平成21年の合格者数は、減少傾向にあるように見えますが、学力向上対策実施の直前の現役合格率等と比較すると以前として高い水準を確保しています。
平成22年度は、近年では最高の170人が国公立大学に合格し、鹿児島大学の合格者数が伸びています。
卒業生数に対する国公立大学現役合格者の割合は、49.5％に達しています。
このほか、クラスが減少した年が合格者数が増加する傾向もあり、このことは定員減に伴い学力の質の均衡が図られるとともに、前年の浪人生の割合が高くなることなども影響している可能性もあります。
川内高校国公立大学合格実績 平成16年、17年は3月下旬時点
| 年卒 | H7 | H8 | H9 | H10 | H11 | H12 | H13 | H14 | H15 | H16 | H17 | H18 | H19 | H20 | H21 | H22 |
| クラス数 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 合格者数 | 129 | 128 | 121 | 155 | 152 | 150 | 144 | 144 | 146 | ※166 | ※128 | 129 | 169 | 154 | 141 | 170 |
川内高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 ※は各年度３月下旬時点（最終結果ではない）
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | H21年 | Ｈ22年 | |
| 卒業生数 | 343 | 344 | 342 | 317 | 314 | 295 | 303 | |
| 国立大学 | ||||||||
| 鹿児島大 | 67(12) | 47(3) | 34(1) | 41(4) | 49(3) | 35(5) | 60(10) | |
| 九州大 | 5(1) | 5 | 10 | 6(1) | 5(1) | 4 | 5 | |
| 広島大 | 9(1) | 3 | 3 | 3 | 6(2) | 2 | 5 | |
| 熊本大 | 9 | 8 | 8 | 11(2) | 16(1) | 13(3) | 15(2) | |
| 宮崎大 | 10 | 20 | 10(1) | 17(1) | 8 | 4 | 13(2) | |
| 京都大 | － | － | 1 | － | － | 1 | － | |
| 大阪大 | － | 2(1) | － | － | 1 | 1(1) | － | |
| 東北大 | － | － | － | 2 | － | － | 1 | |
| 一橋大 | － | － | － | － | 1(1) | － | － | |
| 東京大 | － | － | － | 1(1) | － | － | － | |
| その他 | 34(3) | |||||||
| 小計 | 122(11) | 110(10) | 90(12) | 133(17) | ||||
| 公立大学 | ||||||||
| 都留文科大 | 2 | 1 | 2 | 4(1) | － | － | － | |
| 下関市立大 | 2 | 3 | 2 | 5 | 2 | 8 | 5 | |
| 北九州市立大 | 5(1) | 4(1) | 3(1) | 2 | 3 | 4 | 4 | |
| 長崎県立大 | 9(1) | 1 | 5(1) | 5 | 3 | 6 | 4 | |
| 熊本県立大 | － | 1 | 2(1) | 2 | 3 | 4 | 4 | |
| その他 | 17 | 21(2) | 17 | 20(3) | ||||
| 小計 | 35(1) | 32(2) | 39 | 37(3) | ||||
| その他 | 48(6) | 35(2) | 50(1) | |||||
| 合計 | 166(22) | ※128(7) | 129(6) | 169(12) | 154(12) | 141(12) | 170( 20) | |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
※35.6% | ※ 33.1% | 34.2% | 45.7% | 41.4% | 39.7% | 49.5% | |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
※42.0% | ※ 35.2% | 36.0% | 49.5% | 45.2% | 43.7% | 56.1% | |
| 対策実施 | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト |
||||||
10.02.23:39
加世田高校の大学合格実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、加治木高校、指宿高校に次いで加世田高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
加世田高校は、少なくとも平成１２年度以降は５クラス（定員２００人）で推移していますが、毎年定員割れが生じており、二次募集を行っているものの最近は二次志願者はおらず、平成１９年度１７０人、平成２０年度１９９人、平成２１年度１９１人、平成２２年度１８４の入学者となっています。
平成２２年度の高校入試では、１次試験で１８５人、２次試験で１人が合格し、全体で１８６人が合格していますが、２人少ない入学者数となっており、この２人は父兄転勤による転校、入学辞退と考えられます。
加世田高校は、川辺学区に属し、当該学区には普通科は川辺高校、普通科以外では枕崎高校、鹿児島水産高校、加世田常潤高校、薩南工業高校があり、平成２１年度は学区内定員９６０人に対して川辺高校を除いて定員割れが生じており、１０１人定員割れとなっています。
また、平成２２年度は、学区内定員９２０人に対して全高校とも定員割れが生じ、１次募集で合計で１３４人の定員割れが生じ、２次募集で５人が合格しています。
また、同学区内の私立高校には鳳凰高校があり、平成２１年度は定員３７０人に対して高校１年生は３４８人で、普通科は文理コース定員３０人に対して４２人、普通科特進コースⅠ類・Ⅱ類定員５０名に対してⅠ類２７人、Ⅱ類２６人の合計定員８０人対して９５人が入学し、平成２１年度は鹿児島大学をはじめ１３の国公立大学に合格しています。
鳳凰高校の文理コースの特待生は、特待Ａの場合修学旅行積立分４５００円を除く月納金５０１５０円に対して４９５００円が免除され、生徒指導費３００円とＰＴＡ会費３５０円の６５０円のみ、特待Ｂはこの６５０円に進路指導費５０００円と実習費２０００円を含む７６５０円となっています。
また、予備校のサテライト授業を受けることも可能なようで、設備が整っているようです。
したがって、普通科をみると、加世田高校は鳳凰高校に普通科志望の学生を取られているようにも見えます。
さて、大学合格実績は下の表のとおりとなっています。
平成１７年３月、平成１８年３月の卒業生数等が不明で十分な分析はできていませんが、今後データの収集に努めたいと思います。
平成１９年度は、国公立大学には九大に１０人が合格するなど１３８人が合格し、現役合格率は６４．０％に達しましたが、その後は隔年で合格率が増減しています。
加世田高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度高校１在学生数
加世田高校は、少なくとも平成１２年度以降は５クラス（定員２００人）で推移していますが、毎年定員割れが生じており、二次募集を行っているものの最近は二次志願者はおらず、平成１９年度１７０人、平成２０年度１９９人、平成２１年度１９１人、平成２２年度１８４の入学者となっています。
平成２２年度の高校入試では、１次試験で１８５人、２次試験で１人が合格し、全体で１８６人が合格していますが、２人少ない入学者数となっており、この２人は父兄転勤による転校、入学辞退と考えられます。
加世田高校は、川辺学区に属し、当該学区には普通科は川辺高校、普通科以外では枕崎高校、鹿児島水産高校、加世田常潤高校、薩南工業高校があり、平成２１年度は学区内定員９６０人に対して川辺高校を除いて定員割れが生じており、１０１人定員割れとなっています。
また、平成２２年度は、学区内定員９２０人に対して全高校とも定員割れが生じ、１次募集で合計で１３４人の定員割れが生じ、２次募集で５人が合格しています。
また、同学区内の私立高校には鳳凰高校があり、平成２１年度は定員３７０人に対して高校１年生は３４８人で、普通科は文理コース定員３０人に対して４２人、普通科特進コースⅠ類・Ⅱ類定員５０名に対してⅠ類２７人、Ⅱ類２６人の合計定員８０人対して９５人が入学し、平成２１年度は鹿児島大学をはじめ１３の国公立大学に合格しています。
鳳凰高校の文理コースの特待生は、特待Ａの場合修学旅行積立分４５００円を除く月納金５０１５０円に対して４９５００円が免除され、生徒指導費３００円とＰＴＡ会費３５０円の６５０円のみ、特待Ｂはこの６５０円に進路指導費５０００円と実習費２０００円を含む７６５０円となっています。
また、予備校のサテライト授業を受けることも可能なようで、設備が整っているようです。
したがって、普通科をみると、加世田高校は鳳凰高校に普通科志望の学生を取られているようにも見えます。
さて、大学合格実績は下の表のとおりとなっています。
平成１７年３月、平成１８年３月の卒業生数等が不明で十分な分析はできていませんが、今後データの収集に努めたいと思います。
平成１９年度は、国公立大学には九大に１０人が合格するなど１３８人が合格し、現役合格率は６４．０％に達しましたが、その後は隔年で合格率が増減しています。
加世田高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度高校１在学生数
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | Ｈ21年 | Ｈ22年 |
| 卒業生数 | 【201】 | 189 | 178 | 160 | 168 | ||
| 国立大学 | |||||||
| 鹿児島大 | 35 | 38(5) | 45(7) | 27 | 24(2) | 29(5) | |
| 九州大 | 4 | 3 | 10(1) | 5 | 4 | 1(1) | |
| 神戸大 | 1 | － | － | － | 2 | － | |
| 広島大 | 1 | 1 | 3(1) | 2 | 6 | 3 | |
| 熊本大 | 3 | 5 | 5(1) | 10 | 6(2) | 4 | |
| 宮崎大 | 8 | 5 | 8 | 2 | 7 | 7 | |
| 京都大 | 1 | － | － | 1 | － | － | |
| 大阪大 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | － | |
| 東北大 | 1 | － | 1 | － | － | － | |
| 一橋大 | － | 1 | － | － | － | － | |
| その他 | 37 | 34(1) | 40(5) | 24(3) | 33(3) | 21(1) | |
| 小計 | 92 | 89(6) | 114(15) | 73(3) | 83(7) | 65(7) | |
| 公立大学 | |||||||
| 都留文科大 | 3 | － | 2 | － | － | － | |
| 下関市立大 | － | 2 | 1 | 1 | 1 | 8(1) | |
| 北九州市立大 | 4 | 1 | 1 | 8 | 5 | 2 | |
| 長崎県立大 | 2 | 5 | 3 | － | 2(1) | 2 | |
| 熊本県立大 | － | － | 2 | 5 | 3 | 1 | |
| その他 | 8 | 6(1) | 15(2) | 4 | 8(1) | 10 | |
| 小計 | 17 | 14(1) | 24(2) | 18 | 19(2) | 23(1) | |
| 合計 | 109 | 103(7) | 138(17) | 91(3) | 102(9) | 88(8) | |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
% | % | 64.0% | 49.4% | 58.1% | 47.6% | |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
54.2% | % | 73.0% | 51.1% | 63.8% | 52.4% | |
| 対策実施 | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト
|
|||||
10.01.23:07
指宿高校の大学合格実績
指宿高校は、県立高校学力向上推進総合プラン等の対象校８校のうちの１校です。
県立高校学力向上推進総合プラン等の効果を図るためには、プラン等が開始された平成１７年度以前の平成１７年３月卒業以前の高校の合格実績が必要です。
指宿高校のホームページに平成１６年３月卒業生以降の合格実績が掲載されており、学力向上対策の評価を行うことができます。
平成１６年３月卒業生の実績に比較して、対策前年の平成１７年３月卒業生は、卒業生に対する現役合格率、全体合格率とも若干上昇していますが、対策中の平成１８年３月卒業生、平成１９年３月卒業生と次第に上昇し、推進プランの３ヶ年を経験した平成２０年３月卒業生は、現役合格率、全体合格率とも上昇し、平成１６年３月に比較して、約２倍の状況となっています。
平成２１年３月卒業生は、平成１９年３月並の合格率となっています。
平成２２年３月卒業生は、平成２１年３月卒業生より全体・現役の合格率が上昇していますが、特に国立大学の合格率が２７．３％に上昇しており、平成１９年の合格率２４．１％を上回っています。
ただし、平成１６年度以降連続して九大の合格者を出していましたが、平成２２年度は合格者が出ませんでした。
このデータからすると、学力向上対策により、指宿高校においては現役合格率、全体合格率とも高まっており、一定の効果が上がっているものと推定されます。
指宿高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
県立高校学力向上推進総合プラン等の効果を図るためには、プラン等が開始された平成１７年度以前の平成１７年３月卒業以前の高校の合格実績が必要です。
指宿高校のホームページに平成１６年３月卒業生以降の合格実績が掲載されており、学力向上対策の評価を行うことができます。
平成１６年３月卒業生の実績に比較して、対策前年の平成１７年３月卒業生は、卒業生に対する現役合格率、全体合格率とも若干上昇していますが、対策中の平成１８年３月卒業生、平成１９年３月卒業生と次第に上昇し、推進プランの３ヶ年を経験した平成２０年３月卒業生は、現役合格率、全体合格率とも上昇し、平成１６年３月に比較して、約２倍の状況となっています。
平成２１年３月卒業生は、平成１９年３月並の合格率となっています。
平成２２年３月卒業生は、平成２１年３月卒業生より全体・現役の合格率が上昇していますが、特に国立大学の合格率が２７．３％に上昇しており、平成１９年の合格率２４．１％を上回っています。
ただし、平成１６年度以降連続して九大の合格者を出していましたが、平成２２年度は合格者が出ませんでした。
このデータからすると、学力向上対策により、指宿高校においては現役合格率、全体合格率とも高まっており、一定の効果が上がっているものと推定されます。
指宿高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | Ｈ21年 | H22 |
| 卒業生数 | 229 | 198 | 196 | 187 | 152 | 152 | 139 |
| 国立大学 | |||||||
| 鹿児島大 | 20(6) | 16(2) | 13(1) | 15 | 18(2) | 22(5) | 18(2) |
| 九州大 | 2(1) | 2(1) | 3 | 3 | 1 | 1 | |
| 神戸大 | － | － | 1 | － | － | 1(1) | |
| 広島大 | 1 | 1 | － | 1(1) | － | 1 | |
| 熊本大 | 2 | － | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 宮崎大 | 2(1) | － | 4 | 3 | 2 | 1(1) | 5 |
| その他 | 12(1) | 18 | 8(1) | 22 | 14(2) | 11 | 16 |
| 小計 | 39(9) | 37(3) | 31(2) | 46(1) | 37(4) | 38(7) | 40(2) |
| 卒業生数に対する 国立大学合格者 （現役）の割合 |
13.1% | 17.2% | 14.8% | 24.1% | 21.7% | 20.3% | 27.3% |
| 卒業生数に対する 国立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
17.0% | 18.7% | 15.8% | 24.6% | 24.3% | 25.0% | 28.8% |
| 公立大学 | |||||||
| 都留文科大 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | － | － |
| 下関市立大 | 3 | 2 | 3 | 1 | 4 | 2 | 1 |
| 北九州市立大 | 1 | 1 | 2 | － | 2 | 1 | 1 |
| 長崎県立大 | 2 | 1 | 4 | 2 | 4 | 6 | 3 |
| 熊本県立大 | 2 | － | 2 | 2 | 1 | 1 | － |
| その他 | 4 | 4 | 7 | 5 | 12 | 6 | 3 |
| 小計 | 13 | 11 | 20 | 11 | 24 | 16 | 8 |
| 合計 | 52(9) | 48(3) | 51(2) | 57(1) | 61(4) | 54(7) | 48(2) |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
18.8% | 22.7% | 25.0% | 29.9% | 37.5% | 30.9% | 33.1% |
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
22.7% | 24.2% | 26.0% | 30.5% | 40.1% | 33.6% | 34.5% |
| 対策実施 | 県立高校学力 向上推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト
|
|||||