カレンダー
| 03 | 2025/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[09/25 匿名希望]
[07/08 保護者]
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
[01/24 あ]
[01/21 あ]
[12/22 チェスター]
[07/09 NONAME]
[05/31 NONAME]
[03/22 NONAME]
[03/18 NONAME]
[03/17 NONAME]
[03/10 NONAME]
[03/07 NONAME]
[03/05 NONAME]
[02/15 チェスター]
[02/10 受験母]
[01/22 あ]
[12/07 2022公立高校]
[11/23 NONAME]
[08/28 NONAME]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(03/13)
(02/15)
(07/10)
(06/20)
(05/19)
(05/04)
(04/25)
(03/11)
(02/28)
(02/15)
(05/13)
(05/10)
(04/23)
(04/18)
(04/16)
(03/12)
(02/16)
(09/19)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
08.26.09:42
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績推移
鹿児島県内の公立高校の国公立大学の合格実績が、昔に比べて低下したと言われています。たとえば、昔であれば鶴丸・甲南・鹿児島中央では九大合格者数が１００人近くいたとか、越えていたとかそういう話がでます。しかし、それ以外はデータで示されたものはあまりありません。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０から９０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
しかし、平成２４年度は、６１人と過去最低となっています。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
平成２４年度は、医学部合格者も１６人と少なく、難関国立大学＋医学部の合格者数は８７人と近年では最低となっています。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
1975年の東大合格者数は、鶴丸高校１００周年記念誌による。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０から９０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
しかし、平成２４年度は、６１人と過去最低となっています。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
平成２４年度は、医学部合格者も１６人と少なく、難関国立大学＋医学部の合格者数は８７人と近年では最低となっています。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2012 | 310 | 12 | 7 | 4 | 1 | 0 | 37 | 0 | 61(19.7) | 3 | 7 | 10 | 71(22.9) | 16【1】(5.2) | 87(28.1) |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 0 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【３】(7.1) | 118(37.8) |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) |
樟南文理 鹿実文理 |
|||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) | 池田学園池田 | |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) | 志学高等部 | |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | ||
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) | ||
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) | ||
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) | ||
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) | ||
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) | ||
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | ||
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | ||
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | ||||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | ||||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | ||||||
| 1981 | 499 | 18 | |||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | ||
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | |||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | ||||||||
| 1977 | 547 | 25 | |||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | |||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 85 | 112(22.6) | |||||||||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) |
PR
08.21.21:08
平成２４年度ラ・サール高校の国公立大学合格実績
ラ・サール高校の大学合格実績は毎年この時期に高校ホームページで掲載されますが、本年も７月２１日に掲載されました。また、現役、浪人別の合格者数など新たなデータを入手しましたので、そのデータも加えて整理しました。
東大の合格者数は、平成２０年度は３９人と低迷しましたが、平成２１年度は５３人と例年の合格者数に達しました。
平成２２年度は３６人に減少し、平成２３年度はさらに２９人に減少しました。
平成２４年度は１人増の３０人が東大に合格しました。
国公立大学医学部の合格者数も平成２２年度は８９人と平成２１年度同様となっています。平成２２年度は東大理Ⅲに６人が合格し、平成２３年度は３人、平成２４年度は４人合格しています。
平成２３年度は、医学部は６９人に減少していましたが、平成２４年度は７８人合格しています。
ラ・サール高校の平成２３年度国公立大学合格者数１５１人中、現役は６９人、１浪５３人、２浪以上３９人となっています。２浪以上の合格者のうちその多くは、医学部医学科に合格しています。
平成２４年度は、国公立大学に１６９人合格しています。
想像以上に浪人生が多く、特に２浪以上がかなり多いことがわかります。
過去７年間で、平成２３年度の国公立大学合格者数が少ないことから、浪人生は３５人程度多いものと想定されます。
ラ・サール高校の大学合格実績
| 大学名 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | ||||||
| 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | 現役 | 1浪 | 2浪 | 全体 | 医学部 | ||||||
| 北海道大 | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 山形大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||||
| 東北大 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 12 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
| 筑波大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | |
| 埼玉大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 東京大 | 50 | 50 | 48 | 39 | 53 | 2 | 36 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 | 30 | 4 |
| 一橋大 | 5 | 4 | 7 | 5 | 7 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | 4 | |||
| 東京工業大 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 東京芸術大 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |||||||
| 東京農工大 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||
| 東京医科歯科大 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | ||||
| 東京外国語大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 千葉大 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | 5 | 1 | 6 | 8 | 5 | 5 | 4 | |||||
| 山梨大 | － | － | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | ||
| 信州大 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | ||
| 富山大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||||
| 金沢大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 福井大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 浜松医科大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 岐阜大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||||
| 名古屋大 | 0 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 5 | 4 | 4 | 1 | |||
| 滋賀医科大 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 京都大 | 7 | 10 | 9 | 7 | 10 | 2 | 4 | 8 | 1 | 5 | 3 | 9 | 3 | |
| 京都繊維大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 大阪大 | 5 | 4 | 6 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | 3 | ||||
| 神戸大 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 |
| 鳥取大 | － | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||
| 島根大 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 岡山大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | ||
| 山口大 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |||
| 香川大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||
| 愛媛大 | － | － | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||
| 徳島大 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 高知大 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 九州大 | 30 | 19 | 32 | 23 | 20 | 15 | 26 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 | 23 | 9 |
| 福岡教育大 | 1 | 1 | 0 | |||||||||||
| 九州工業大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||||
| 佐賀大 | － | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | ||
| 長崎大 | 5 | 2 | 7 | 1 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | |
| 大分大 | － | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 熊本大 | 3 | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | 11 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 |
| 宮崎大 | 2 | 1 | 0 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 |
| 鹿児島大 | 19 | 19 | 15 | 14 | 26 | 17 | 19 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 | 28 | 21 |
| 琉球大 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 国立計 | 194 | 85 | 185 | 142 | 63 | |||||||||
| 札幌医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 首都大学東京 | － | － | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 横浜市立大 | － | － | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 静岡県立大 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| 名古屋市立大 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| 岐阜薬科大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||||
| 奈良県立医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 大阪市立大 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 大阪府立大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 九州歯科大 | 2 | 0 | 0 | |||||||||||
| 熊本県立大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 公立大計 | 10 | 3 | 4 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 | ||||||
| その他 | 14 | 10 | 16 | 7 | 3 | 1 | 17 | 2 | ||||||
| 合計 | 175 | 161 | 191 | 169 | 207 | 89 | 189 | 151 | 69 | 59 | 58 | 39 | 169 | 78 |
08.20.19:16
鹿児島県内私立中学校の在学生数の推移
鹿児島県内の私立中学校の動向について掲載します。
平成１８年度以降の在校生数は、平成１８年度 ２１７１人、平成１９年度 ２１２４人、平成２０年度２０５３人、平成２１年度 １９９０人、平成２２年度 １９６０人と減少傾向でしたが、平成２３年度は１９７４人と１４人増加しています。
平成２３年度は、平成１８年度に比較して１９７人（９．１％）減少しています。
鹿児島県内の国公立・私立中学校全体では、平成１８年度 ５７４１３人から平成２３年度 ５０２２５人となっており、１２．５％の減となっています。
したがって、私立中学校の在校生数の減少率は、県全体の在校生数の減少率より小さくなっています。つまり、全体の減少傾向に対してある程度在学生を確保していることがわかります。
鹿児島県内私立中学校の在校生数
平成１８年度以降の在校生数は、平成１８年度 ２１７１人、平成１９年度 ２１２４人、平成２０年度２０５３人、平成２１年度 １９９０人、平成２２年度 １９６０人と減少傾向でしたが、平成２３年度は１９７４人と１４人増加しています。
平成２３年度は、平成１８年度に比較して１９７人（９．１％）減少しています。
鹿児島県内の国公立・私立中学校全体では、平成１８年度 ５７４１３人から平成２３年度 ５０２２５人となっており、１２．５％の減となっています。
したがって、私立中学校の在校生数の減少率は、県全体の在校生数の減少率より小さくなっています。つまり、全体の減少傾向に対してある程度在学生を確保していることがわかります。
鹿児島県内私立中学校の在校生数
| 区 分 | 平成18年度 | 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | ||||||||
| 学年 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 |
| 1年 | 449 | 284 | 733 | 419 | 289 | 708 | 421 | 254 | 675 | 434 | 255 | 688 |
| 2年 | 439 | 308 | 747 | 441 | 278 | 719 | 408 | 280 | 688 | 413 | 244 | 657 |
| 3年 | 400 | 291 | 691 | 410 | 287 | 697 | 424 | 266 | 690 | 389 | 256 | 645 |
| 小計 | 1288 | 883 | 2171 | 1270 | 854 | 2124 | 1253 | 800 | 2053 | 1236 | 754 | 1990 |
| 卒業生 | 435 | 275 | 709 | 383 | 283 | 666 | 387 | 271 | 658 | 409 | 256 | 665 |
鹿児島県内私立中学校の在校生数
| 区分 | 平成22年度 | 平成23年度 | ||||
| 学年 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 |
| 1年 | 388 | 278 | 666 | 409 | 257 | 666 |
| 2年 | 423 | 257 | 680 | 378 | 275 | 653 |
| 3年 | 386 | 228 | 614 | 408 | 247 | 655 |
| 小計 | 1197 | 763 | 1960 | 1195 | 779 | 1974 |
| 卒業生数 | 373 | 249 | 622 | 377 | 214 | 591 |
08.17.21:37
平成２４年度鹿児島県内中学校の希望状況
平成２５年度の公立高校入試の受験倍率を掲載します。
平成２５年度の受験者数は、公立中学校の公立高校進路希望者からみると平成２４年度の１３７２３人から３２３人減の１３４００人（Ｈ２３年度比（９７．６％）となっています。
つまり、県全体では、公立高校進学希望者数が２．４％と減少していることとなり、高校の定員枠が変わらない高校では、受験倍率が低下することが予想されます。
受験倍率の低下割合は、受験者数に比例すると仮定すると、各高校とも２．４％程度低下することになります。
平成２３年度入試から現在の１２学区から７学区に見直されました。
鹿児島学区と日置学区は、鹿児島学区として１学区となり、鹿児島市、日置市、いちき串木野市、南さつま市の金峰中学校が含まれます。
市別のの受験者数は、平成２１年度の学校基本調査の中学２・３年生の学生数を使用しています。
鹿児島市内の私立・公立中学校の３年生の学生数は、平成２１年度の６５０５人から平成２２年度６０３７人（対前年比９２．８％）に減少し、平成２３年度６１２９人（対前年比１０１．５％）ています。
平成２４年度は、
このうち、鹿児島市内の私立中学校の１学年は４５０人程度となっているので、私立中学校の生徒を除くと
鹿児島市内の公立中学校の中学３年生は、平成２１年度６０５５人、平成２２年度５５８７人となり、対前年比９２．３％と若干低下し、平成２３年度は５６７９人（対前年比１０１．６％）に増加しています。
平成２１・２２・２３・２４年度の鹿児島市内の鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台・鹿児島玉龍高校への進学希望者数を比較すると、５校全体で対前年比９１．５％、１０１．６％、１０２．９％となっており、鹿児島市内の公立中学校の３年生の学生数の対前年比９２．８％、１０１．５％、１００％となっています。
鹿児島学区と日置学区の合併に伴う鹿児島市内の高校の受験倍率の影響の問い合わせに対して、限定的と以前回答させて頂きましたが、７月段階の進学希望のデータからも影響が小さいことがわかります。
また、５校の学区外からの進学希望者数が２９８人から１７９人と１１９人大幅に減少していますが、この減少要因の一つに日置学区からの学区外希望者が鹿児島学区内に統合されたため、鹿児島学区内の進学希望者にカウントされたことがあると思われます。
しかし、平成２３年度は、学区外からの進学希望者数は２２２人増加しましたが、平成２４年度は２０２人に減少しています。
旧日置学区からＪＲ通学で鹿児島市内の高校に通うのであれば、鹿児島本線の駅周辺の中学校から鹿児島中央駅に近く、徒歩で通学することが可能な鶴丸・甲南・鹿児島中央高校などに限定されると思われます。
伊集院駅から鹿児島中央駅までは２０分以内であり、鹿児島市内のバス通学よりも時間的に短い場合もあり、十分通学することは可能です。逆に、伊集院高校は、鹿児島市内の中学校に高校説明会を実施しています。
私立中学校の希望調査は、平成２１年度以降行われていませんが、平成１９年度１１人、平成２０年度は１０人が公立高校を希望していることから、毎年１０人程度が私立中学校から公立高校を受験していると想定されます。
また、私立中学校によっては、授業の進度が早く、高校履修範囲を中学３年次で行う中学校もあるため、中学３年次に公立中学校に転校するケースもあります。
鹿児島学区の受験者数の動向（推計）
※金峰中の平成２２年４月現在の在校生数１８４人から１年生５８人を差引いた値の２分の１とした。
※※鹿児島市内の公立中学校３年生の人数は、私立中学校の３年生を４５０人として計算している。
鹿児島市内の公立高校の進路希望者数 【 】は学区外
中学３年生の志望動向
平成２５年度の受験者数は、公立中学校の公立高校進路希望者からみると平成２４年度の１３７２３人から３２３人減の１３４００人（Ｈ２３年度比（９７．６％）となっています。
つまり、県全体では、公立高校進学希望者数が２．４％と減少していることとなり、高校の定員枠が変わらない高校では、受験倍率が低下することが予想されます。
受験倍率の低下割合は、受験者数に比例すると仮定すると、各高校とも２．４％程度低下することになります。
平成２３年度入試から現在の１２学区から７学区に見直されました。
鹿児島学区と日置学区は、鹿児島学区として１学区となり、鹿児島市、日置市、いちき串木野市、南さつま市の金峰中学校が含まれます。
市別のの受験者数は、平成２１年度の学校基本調査の中学２・３年生の学生数を使用しています。
鹿児島市内の私立・公立中学校の３年生の学生数は、平成２１年度の６５０５人から平成２２年度６０３７人（対前年比９２．８％）に減少し、平成２３年度６１２９人（対前年比１０１．５％）ています。
平成２４年度は、
このうち、鹿児島市内の私立中学校の１学年は４５０人程度となっているので、私立中学校の生徒を除くと
鹿児島市内の公立中学校の中学３年生は、平成２１年度６０５５人、平成２２年度５５８７人となり、対前年比９２．３％と若干低下し、平成２３年度は５６７９人（対前年比１０１．６％）に増加しています。
平成２１・２２・２３・２４年度の鹿児島市内の鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台・鹿児島玉龍高校への進学希望者数を比較すると、５校全体で対前年比９１．５％、１０１．６％、１０２．９％となっており、鹿児島市内の公立中学校の３年生の学生数の対前年比９２．８％、１０１．５％、１００％となっています。
鹿児島学区と日置学区の合併に伴う鹿児島市内の高校の受験倍率の影響の問い合わせに対して、限定的と以前回答させて頂きましたが、７月段階の進学希望のデータからも影響が小さいことがわかります。
また、５校の学区外からの進学希望者数が２９８人から１７９人と１１９人大幅に減少していますが、この減少要因の一つに日置学区からの学区外希望者が鹿児島学区内に統合されたため、鹿児島学区内の進学希望者にカウントされたことがあると思われます。
しかし、平成２３年度は、学区外からの進学希望者数は２２２人増加しましたが、平成２４年度は２０２人に減少しています。
旧日置学区からＪＲ通学で鹿児島市内の高校に通うのであれば、鹿児島本線の駅周辺の中学校から鹿児島中央駅に近く、徒歩で通学することが可能な鶴丸・甲南・鹿児島中央高校などに限定されると思われます。
伊集院駅から鹿児島中央駅までは２０分以内であり、鹿児島市内のバス通学よりも時間的に短い場合もあり、十分通学することは可能です。逆に、伊集院高校は、鹿児島市内の中学校に高校説明会を実施しています。
私立中学校の希望調査は、平成２１年度以降行われていませんが、平成１９年度１１人、平成２０年度は１０人が公立高校を希望していることから、毎年１０人程度が私立中学校から公立高校を受験していると想定されます。
また、私立中学校によっては、授業の進度が早く、高校履修範囲を中学３年次で行う中学校もあるため、中学３年次に公立中学校に転校するケースもあります。
鹿児島学区の受験者数の動向（推計）
| 区 分 |
Ｈ21年度 ① |
Ｈ22年度 ② |
比率 ②／① |
Ｈ23年度 ③ |
比率 ③／② |
H24年度 ④ |
比率 ④／③ |
| 鹿児島学区 | 6505 | 6954※ | 106.9％ | 7081 | 101.8％ | 7005 | 98.9 |
| 鹿児島市 | 6505 | 6037 | 92.8％ | 6129 | 101.5％ | 6131 | 100.0 |
| うち公立中学校 | 6055※※ | 5587※※ | 92.3％ | 5679※※ | 101.6％ | 5681※※ | 100.0 |
| 日置市 | 574 | 521 | 90.8％ | 545 | 104.6％ | 492 | 90.3 |
| いちき串木野市 | 372 | 333 | 89.5％ | 344 | 103.3％ | 319 | 92.7 |
| 南さつま市（金峰中） | 63※ | 63※ | 63※ | 63※ |
※※鹿児島市内の公立中学校３年生の人数は、私立中学校の３年生を４５０人として計算している。
鹿児島市内の公立高校の進路希望者数 【 】は学区外
| 高校名 |
Ｈ22年度 ① |
Ｈ23年度 ② |
前年度比 ②／① |
Ｈ24年度 ③ |
前年度比 ③／② |
H25年度 ④ |
前年比 ④／③ |
| 鶴丸 | 563【71】 | 540【59】 | 95.9％ | 557【 64】 | 103.1％ | 581【59】 | 104.3％ |
| 甲南 | 697【97】 | 635【58】 | 91.1％ | 615【 68】 | 96.9％ | 664【68】 | 108.0% |
| 鹿児島中央 | 660【99】 | 608【41】 | 92.1％ | 660【 60】 | 108.6％ | 732【55】 | 110.9％ |
| 武岡台普通科 | 498【11】 | 441【11】 | 88.6％ | 430【 9】 | 97.5％ | 363【 5】 | 84,4％ |
| 鹿児島玉龍 | 317【20】 | 279【10】 | 88.0％ | 281【 21】 | 100.7％ | 277【20】 | 98.6％ |
| 小計 | 2735【298】 | 2503【179】 | 91.5％ | 2543【222】 | 101.6％ | 2617【207】 | 102.9％ |
中学３年生の志望動向
|
調査
年度
|
入試 年度 |
全県中学３年生数 | 県内公立高校進学 | 私立高等専門 | その他 | ||||||||
| 計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
国私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
||
| 24年度 | 25年度 | － | 16120 | － | － | 13400 | － | － | 2382 | － | － | 338 | － |
| 23年度 | 24年度 | － | 16400 | － | － | 13723 | － | － | 2435 | － | － | 242 | － |
| 22年度 | 23年度 | － | 16514 | － | － | 14041 | － | － | 2182 | － | － | 291 | － |
| 21年度 | 22年度 | － | 17793 | － | － | 15449 | － | － | 2037 | － | － | 307 | － |
| 20年度 | 21年度 | 18252 | 17563 | 689 | 15321 | 15311 | 10 | 2631 | 1952 | 679 | 300 | 300 | 0 |
| 19年度 | 20年度 | 19020 | 18325 | 695 | 16073 | 16062 | 11 | 2603 | 1919 | 684 | 344 | 344 | 0 |
| 18年度 | 19年度 | 19147 | － | － | 16263 | － | － | 2531 | － | － | 353 | － | － |
08.16.09:15
平成２５年度鹿児島玉龍高校の予想倍率
平成２５年度の鹿児島玉龍高校普通科の受験倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島玉龍高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
平成２３年度の希望者数に比較して４人減となっており、学区外枠は１人減となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受検倍率が１．３１と倍率が上昇したため、希望者数が少なかった割には出願者は増加せず、倍率は１．１５となりました。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、０．８１～１．２７と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は募集定員２４０人に対して４３１人で少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は７１．１％となりましたが、平成２１年度９３．８％、平成２２年度１１０．６％の値を示しています。
平成２１年度から鹿児島玉龍中学校からの進学があるため、高校時の定員は半分の１２０人程度となっています。このため、平成２０年度の動向と異なった志望校変動が生じています。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２３年度のどちらにも推移する可能性はありますが、平成２４年度の最終倍率が１．１５と低かったことから、平成２３年度の傾向を示す公算が強いと考え、１．３０なることが想定されます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島玉龍高校
鹿児島玉龍高校の志願者数・受検者数
鹿児島玉龍高校
鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島玉龍高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
平成２３年度の希望者数に比較して４人減となっており、学区外枠は１人減となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受検倍率が１．３１と倍率が上昇したため、希望者数が少なかった割には出願者は増加せず、倍率は１．１５となりました。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、０．８１～１．２７と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は募集定員２４０人に対して４３１人で少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は７１．１％となりましたが、平成２１年度９３．８％、平成２２年度１１０．６％の値を示しています。
平成２１年度から鹿児島玉龍中学校からの進学があるため、高校時の定員は半分の１２０人程度となっています。このため、平成２０年度の動向と異なった志望校変動が生じています。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２３年度のどちらにも推移する可能性はありますが、平成２４年度の最終倍率が１．１５と低かったことから、平成２３年度の傾向を示す公算が強いと考え、１．３０なることが想定されます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島玉龍高校
| 区 分 | Ｈ20年度 | Ｈ21年度 | Ｈ22年度 | Ｈ23年度 | Ｈ24年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | 71.1％ | 93.8％ | 110.6％ | 112.9％ | 98.3％ |
| Ｈ２５年度予想倍率 | 0.81 | 1.08 | 1.27 | ◎1.30 | 1.13 |
鹿児島玉龍高校の志願者数・受検者数
| 区 分 | Ｈ19年度 | Ｈ20年度 | Ｈ21年度 | Ｈ22年度 | Ｈ23年度 | H24年度 |
| ７月進学希望者数 | － |
【41】 431 |
【34】 351 |
【20】 317 |
【21】 281 |
【21】 281 |
| 募集定員① | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| 鹿児島玉龍中学校進学者数② | 0 | 0 | 118 | 115 | 119 | 117 |
| ①－② | 240 | 240 | 122 | 125 | 121 | 123 |
| 推薦入学 | 24 | 24 | 13 | 13 | 12 | 13 |
| 受検定員③ | 216 | 216 | 109 | 112 | 100 | 110 |
| 出願者数 |
【12】 365 |
【11】 287 |
【11】 157 |
【15】 171 |
【10】 149 |
【4】 133 |
| 受検者数④ |
【12】 351 |
【11】 276 |
【11】 149 |
【15】 163 |
【10】 140 |
【4】 127 |
| 受検倍率（④／③） | 1.63 | 1.28 | 1.37 | 1.46 | 1.19 | 1.15 |
鹿児島玉龍高校
| 区分 | 25年度 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ 277【20】 － （1.15） ↓ 1.30 |
－ （281【21】） － （1.17） ↓ 1.15 |
－ （279【10】） － （1.16） ↓ 1.31 |
－ （317【20】） － （1.32） ↓ 1.46 |
351【34】
（351【34】） 1.46 （1.46） ↓ 1.37 |
431【41】
1.80 ↓ 1.28 |
1.63 |
625
1.74 ↓ 1.32 |
08.16.06:10
平成２５年度武岡台高校の予想受験倍率
平成２５年度の武岡台高校普通科の受験倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南・鹿児島中央高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（武岡台高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して６７人減となっており、学区外枠は４人減となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．１８と倍率が低かったことから７月時点の志望者の志望校変更が若干少なくなり、最終倍率は１．２５と低くなりました。
過去３年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、０．９７～１．４０と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は３９７人少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は９２．７％と非常に高くなりましたが、平成２１年度６８．９％、平成２２年度６４．４％、平成２３年度６４．１％、平成２４年度６９．８％の値を示しています。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２２・２３年度と志望者数が減少しており、志望者数から見ると平成１８年度並みとなり、変動率は非常に小さくなることが想定されます。
平成２５年度の予想倍率は、志望者数は平成１８年度並みであることから、平成１８年度と同様若干受験倍率が減少すると想定し、１．４９程度となるものと想定されます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
武岡台高校普通科
※平成１８年度倍率は、出願登録時の倍率である。
鶴丸・甲南・鹿児島中央高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（武岡台高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して６７人減となっており、学区外枠は４人減となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．１８と倍率が低かったことから７月時点の志望者の志望校変更が若干少なくなり、最終倍率は１．２５と低くなりました。
過去３年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、０．９７～１．４０と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は３９７人少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は９２．７％と非常に高くなりましたが、平成２１年度６８．９％、平成２２年度６４．４％、平成２３年度６４．１％、平成２４年度６９．８％の値を示しています。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２２・２３年度と志望者数が減少しており、志望者数から見ると平成１８年度並みとなり、変動率は非常に小さくなることが想定されます。
平成２５年度の予想倍率は、志望者数は平成１８年度並みであることから、平成１８年度と同様若干受験倍率が減少すると想定し、１．４９程度となるものと想定されます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | Ｈ20年度 | Ｈ21年度 | Ｈ22年度 | Ｈ23年度 | H24年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | 92.7％ | 68.9％ | 64.4％ | 64.1％ | 69.8％ |
| Ｈ２５年度予想倍率 | 1.40 | 1.04 | 0.97 | 0.97 | 1.05 |
武岡台高校普通科
| 区分 | 25年度 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （363【5】) － （1.51） ↓ |
－ （430【9】） － （1.79） ↓ 1.25 |
－ （441【11】） － （1.84） ↓ 1.18 |
－ （498【11】） － （2.08） ↓ 1.34 |
495【14】 （495【14】） 2.06 （2.08） ↓ 1.42 |
397【11】
1.65 ↓ 1.53 |
1.36 |
358
1.49 ↓ ※ 1.47 |
08.14.12:55
平成２５年度鹿児島中央高校入試予想倍率
平成２５年度の鹿児島中央高校の受検倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島中央高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して７２人増加していますが、学区外枠は５人減少となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．３５と倍率が若干上がったものの７月時点の志望者は増加し、最終倍率は１．３５と平成２３年度と同じになりました。
平成２５年度はさらに志望者数が増加しています。２年連続で減少した理由は現在のところわかりませんが、他の高校の志望者数との関係があるかもしれません。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．３１～１．６３と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は５７．１％と低くなっていますが、これは志望者数が７６７人と非常に多かったことから志望登録時に志望校を変更したためであり、平成２１年度６４．２％、平成２２年度６３．１％とほぼ同じ値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、２カ年連続で志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定され、そのとおり７月時点の志望倍率と最終倍率の比が７１．１％と高くなりました。
平成２４年度は、７月時点の志望倍率と最終倍率の比が６５．５％に低下しましたが、これは志望者数が平成２３年度に比較して増加したため、志望を変更した生徒が多かったものと思われます。
平成２５年度は、平成２１年度の志望者数とほぼ同じ状況となっていることから、最終倍率は平成２１年度の変動率を勘案した１．４７と予想しています。
一定枠の志望者数は、平成２５年度５５人となっており、過去の動向からみると最終受験者数は３０人程度となるものと思われます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が増加していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島中央高校
※平成１８年度倍率は、出願登録時の倍率である。
一定枠の推移
鶴丸・甲南高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島中央高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して７２人増加していますが、学区外枠は５人減少となっています。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．３５と倍率が若干上がったものの７月時点の志望者は増加し、最終倍率は１．３５と平成２３年度と同じになりました。
平成２５年度はさらに志望者数が増加しています。２年連続で減少した理由は現在のところわかりませんが、他の高校の志望者数との関係があるかもしれません。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．３１～１．６３と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は５７．１％と低くなっていますが、これは志望者数が７６７人と非常に多かったことから志望登録時に志望校を変更したためであり、平成２１年度６４．２％、平成２２年度６３．１％とほぼ同じ値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、２カ年連続で志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定され、そのとおり７月時点の志望倍率と最終倍率の比が７１．１％と高くなりました。
平成２４年度は、７月時点の志望倍率と最終倍率の比が６５．５％に低下しましたが、これは志望者数が平成２３年度に比較して増加したため、志望を変更した生徒が多かったものと思われます。
平成２５年度は、平成２１年度の志望者数とほぼ同じ状況となっていることから、最終倍率は平成２１年度の変動率を勘案した１．４７と予想しています。
一定枠の志望者数は、平成２５年度５５人となっており、過去の動向からみると最終受験者数は３０人程度となるものと思われます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が増加していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | Ｈ20年度 | Ｈ21年度 | Ｈ22年度 | Ｈ23年度 | H24年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | 57.1％ | 64.2％ | 63.1％ | 71.1％ | 65.5％ |
| Ｈ２４年度予想倍率 | 1.31 | ◎1.47 | 1,44 | 1,63 | 1.50 |
鹿児島中央高校
| 区分 | 25年度 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （732【55】） － （2.29） ↓ 1.47 |
－ （660【60】） － （2.06） ↓ 1.35 |
－ （608【41】） － （1.90） ↓ 1.35 |
－ （660【99】） － （2.06） ↓ 1.30 |
722【61】
（721【61】）
2.26 （2.25） ↓ 1.45 |
767【78】
2.40 ↓ 1.37 |
1.38 |
679
2.12 ↓ ※1.55 |
※平成１８年度倍率は、出願登録時の倍率である。
一定枠の推移
| 年度 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 | H24年度 |
| 志望者数① | 78 | 61 | 99 | 41 | 60 |
| 受験者数② | 24 | 27 | 41 | 27 | 30 |
| ②／①（％） | 30.8 | 44.3 | 41.4 | 65.9 | 50.0 |
08.12.22:54
平成２５年度甲南高校高校入試予想倍率
平成２４年度の甲南高校の受験倍率を試算してみました。
鶴丸高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受験者数から予想しています。
（甲南高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して４９人増加となっており、学区外枠は増減はありません。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．２３と倍率が若干下がりましたが、７月時点の志望者が２０人減少しました。その割には最終倍率は１．３２と上昇したことから、平成２５年度はこの平成２４年度の倍率を若干敬遠して、志望校を変更することが考えられます。
過去４カ年は、志望者数に対して実際の受験者数は２８．６％～３７．９％減少しています。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．２９～１．４９と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は７１．４％に対して、平成２１年度６８．０％、平成２２年度６４．７％、平成２３年度６２．１％、平成２４年度６８．８％となっています。
平成２４年度は、７時点の志望倍率と最終倍率の比が６８．８％と高くなっていますが、これは志望者数が２カ年連続で減少したことから、受験者が強気になって志望校の変更が少なかったことが考えられます。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２３年度の平均に近いものと考えられ、倍率は１．３２程度になると予想しました。
一定枠の志望者数は、６８人と昨年と同様となっており、平成２４年度の最終受験者数は４４人となっており、最近では最も受験者数が多い年となりました。平
平成２５年度の一定枠受験者数は平成２４年度の最終受験者数４４人を敬遠して志望校を変更する受験者数の割合が平成２３年度入試並みに増加する想定し、平成２４年度より減少し３６人程度と試算しました。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
Ｈ２５年度甲南高校受験予想倍率（各年度の倍率変動で試算した場合）
甲南高校
鶴丸高校と同様に平成２０年度から平成２４年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受験者数から予想しています。
（甲南高校）
（平成２５年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して４９人増加となっており、学区外枠は増減はありません。
平成２４年度は、平成２３年度受験倍率が１．２３と倍率が若干下がりましたが、７月時点の志望者が２０人減少しました。その割には最終倍率は１．３２と上昇したことから、平成２５年度はこの平成２４年度の倍率を若干敬遠して、志望校を変更することが考えられます。
過去４カ年は、志望者数に対して実際の受験者数は２８．６％～３７．９％減少しています。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．２９～１．４９と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は７１．４％に対して、平成２１年度６８．０％、平成２２年度６４．７％、平成２３年度６２．１％、平成２４年度６８．８％となっています。
平成２４年度は、７時点の志望倍率と最終倍率の比が６８．８％と高くなっていますが、これは志望者数が２カ年連続で減少したことから、受験者が強気になって志望校の変更が少なかったことが考えられます。
平成２５年度は傾向としては平成２２・２３年度の平均に近いものと考えられ、倍率は１．３２程度になると予想しました。
一定枠の志望者数は、６８人と昨年と同様となっており、平成２４年度の最終受験者数は４４人となっており、最近では最も受験者数が多い年となりました。平
平成２５年度の一定枠受験者数は平成２４年度の最終受験者数４４人を敬遠して志望校を変更する受験者数の割合が平成２３年度入試並みに増加する想定し、平成２４年度より減少し３６人程度と試算しました。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
Ｈ２５年度甲南高校受験予想倍率（各年度の倍率変動で試算した場合）
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 | H24年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | 71.4％ | 68.0％ | 64.7％ | 62.1％ | 68.8 |
| Ｈ２５年度予想倍率 | 1.49 | 1.41 | 1.35 | 1.29 | 1.43 |
甲南高校
| 区分 | 25年度 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受験倍率 |
－ （664【68】） － （2.08） ↓ 1.32 |
－ （615【68】） － （1.92） ↓ 1.32 |
－ （635【58】） － （1.98） ↓ 1.23 |
－ （697【97】） － （2.18） ↓ 1.41 |
601【56】
（600【56】）
1.88 （1.88） ↓ 1.28 |
581【66】
1.82
↓ 1.30 |
1.20 |
677
2.11 ↓ ※1.42 |
一定枠の推移
| 年度 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 | H24年度 |
| 志望者数① | 66 | 61 | 97 | 58 | 68 |
| 受験者数② | 36 | 38 | 39 | 31 | 44 |
| ②／①（％） | 54.5 | 62.2 | 40.2 | 53.4 | 64.7 |
08.12.13:34
平成２４年度鶴丸高校の予想倍率
鶴丸高校の平成２４年度県内中学校卒業予定者の進路希望状況は、以下のとおりです。
毎年、倍率が高くなっていますが、これはあくまで行きたい高校として第一志望としていること、私立高校の特待制度の存在が大きく影響しているものと想定されます。
全額免除の特待生は、公立高校の倍率が高い年では、樟南高校普通科文理コース５０人、鹿児島実業高校文理科文理コース４０人、鹿児島高校英数科特進コース１０人等１００人以上となります。
現時点での最終受験倍率を予想するのは、志望校変更がありますので難しいのですが、試算してみました。
（平成２２・２３年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２・２３年度入試を進路希望状況のデータと前年度の傾向から８月に予想した倍率は以下のとおりです。
鶴丸、甲南、鹿児島中央、武岡台は、Ｈ２１年度の傾向より若干志望校変更が多かったため、予想倍率より倍率が若干増減しています。その差は、０．１以内ですので、８月の予想である程度推計できることがわかります。
玉龍は、予想倍率に対して実際の倍率は平成２２年度は０．２７増加しています。この要因は、Ｈ２１年から玉龍中学校からの進学が始まったため、高校入試の定員枠は２４０人から１２０人に半減しており、平成２１年度のデータはそのような定員削減の最初の年で志望校の変動が流動的であったことから、平成２１年度データで分析した場合倍率の差が多きく生じたものと思われます。
（平成２４年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２・２３年度の予想倍率で説明しましたが、前年度の傾向だけではその年度の倍率を予測することができないため、過去のデータも加味して試算してみました。
①鶴丸高校
（平成２４年度入試予想）
昨年に比較して全体で２４人増加し、学区外枠は５人減少となっている。
このほか、平成２１年度のデータから鹿児島市内の私立中学校から６人程度志望している可能性がある。
平成２１年度の倍率は、近年で最も低く、平成２０年度の１．３８の高倍率を敬遠して１．１５と近年で最も低くなったが、これは２０年度は高倍率を敬遠し、甲南高校、鹿児島中央高校などに希望変更したものと考える。
平成２２年度は、平成２１年度の倍率が非常に少なかったため、倍率が上昇している。
倍率が上がった翌年は下がる傾向、倍率が下がった翌年は上がる傾向がみられる。
平成２０年度から平成２４年度のデータで予想すると以下のようになる。
８月時点の志望倍率と３月受検倍率の比率を過去４カ年でみると、下表のとおりとなる。
この数値から平成２０年度は志望変更率が少なく、平成２１年度は平成２０年度の高倍率を敬遠し、志望変更率が大きかったことを意味する。
また、平成２２年度の値は、平成２０年度並となっており、これは平成２１年度の倍率が低かったこと、鶴丸高校に不合格となった場合でも私学助成支援金などによって私立高校の特待生等の負担軽減が期待されたと考えられる。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．３０～１．３９と試算される。
平成２５年度は傾向としては平成２０年度に近いものと考えられ、倍率は１．３９程度になると予想される。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
◎は想定した倍率
鶴丸高校の志望者数と受験倍率
毎年、倍率が高くなっていますが、これはあくまで行きたい高校として第一志望としていること、私立高校の特待制度の存在が大きく影響しているものと想定されます。
全額免除の特待生は、公立高校の倍率が高い年では、樟南高校普通科文理コース５０人、鹿児島実業高校文理科文理コース４０人、鹿児島高校英数科特進コース１０人等１００人以上となります。
現時点での最終受験倍率を予想するのは、志望校変更がありますので難しいのですが、試算してみました。
（平成２２・２３年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２・２３年度入試を進路希望状況のデータと前年度の傾向から８月に予想した倍率は以下のとおりです。
鶴丸、甲南、鹿児島中央、武岡台は、Ｈ２１年度の傾向より若干志望校変更が多かったため、予想倍率より倍率が若干増減しています。その差は、０．１以内ですので、８月の予想である程度推計できることがわかります。
玉龍は、予想倍率に対して実際の倍率は平成２２年度は０．２７増加しています。この要因は、Ｈ２１年から玉龍中学校からの進学が始まったため、高校入試の定員枠は２４０人から１２０人に半減しており、平成２１年度のデータはそのような定員削減の最初の年で志望校の変動が流動的であったことから、平成２１年度データで分析した場合倍率の差が多きく生じたものと思われます。
| 高校 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | ||||||
| 7月調査時点 | 8月時点予想 | 実倍率 | 差 | 7月調査時点 | 8月時点予想 | 実売率 | 差 | |
| 鶴丸 | 1.76 | 1.32 | 1.30 | －0.02 | 1.74 | 1.31 | 1.30 | －0.01 |
| 甲南 | 2.18 | 1.48 | 1.41 | －0.07 | 1.92 | 1.25 | 1.32 | ＋0.07 |
| 鹿児島中央 | 2.06 | 1.33 | 1.30 | －0.03 | 2.06 | 1.30 | 1.35 | ＋0.05 |
| 武岡台 | 2.08 | 1.42 | 1.34 | －0.08 | 1.79 | 1.15 | 1.25 | ＋0.10 |
| 鹿児島玉龍 | 2.93 | 1.19 | 1.45 | ＋0.27 | 1.17 | 1.20 | 1.15 | －0.05 |
（平成２４年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２・２３年度の予想倍率で説明しましたが、前年度の傾向だけではその年度の倍率を予測することができないため、過去のデータも加味して試算してみました。
①鶴丸高校
（平成２４年度入試予想）
昨年に比較して全体で２４人増加し、学区外枠は５人減少となっている。
このほか、平成２１年度のデータから鹿児島市内の私立中学校から６人程度志望している可能性がある。
平成２１年度の倍率は、近年で最も低く、平成２０年度の１．３８の高倍率を敬遠して１．１５と近年で最も低くなったが、これは２０年度は高倍率を敬遠し、甲南高校、鹿児島中央高校などに希望変更したものと考える。
平成２２年度は、平成２１年度の倍率が非常に少なかったため、倍率が上昇している。
倍率が上がった翌年は下がる傾向、倍率が下がった翌年は上がる傾向がみられる。
平成２０年度から平成２４年度のデータで予想すると以下のようになる。
８月時点の志望倍率と３月受検倍率の比率を過去４カ年でみると、下表のとおりとなる。
この数値から平成２０年度は志望変更率が少なく、平成２１年度は平成２０年度の高倍率を敬遠し、志望変更率が大きかったことを意味する。
また、平成２２年度の値は、平成２０年度並となっており、これは平成２１年度の倍率が低かったこと、鶴丸高校に不合格となった場合でも私学助成支援金などによって私立高校の特待生等の負担軽減が期待されたと考えられる。
過去４年間の実績から平成２５年度の予想倍率は、１．３０～１．３９と試算される。
平成２５年度は傾向としては平成２０年度に近いものと考えられ、倍率は１．３９程度になると予想される。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
| 区 分 | Ｈ20年度 | Ｈ21年度 | Ｈ22年度 | Ｈ23年度 | Ｈ24年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | 76.6％ | 71.4％ | 75.0％ | 73.3％ | 74.7％ |
| Ｈ２５年度予想倍率 | ◎1.39 | 1.30 | 1.37 | 1.33 | 1.36 |
鶴丸高校の志望者数と受験倍率
| 区分 | 25年度 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受験倍率 |
－ （581【59】） － （1.82） ↓ 1.39 |
－ （557【64】） － （1.74） ↓ 1.30 |
－ （540【59】） － （1.69） ↓ 1.24 |
－ （563【71】） － （1.76） ↓ 1.32 |
516【65】 （510【65】） 1.61 （1.59） ↓ 1.15 |
592【85】 1.85 ↓ 1.33 |
1.18 |
537 1.63 ↓ ※1.26 |
08.11.10:53
平成２５年３月中学校卒業予定者の進路希望状況
平成２５年３月中学校卒業予定者の進路希望状況が鹿児島教育委員会から公表されました。
私立高校を希望する学生が年々増え、昨年は平成２１年度に比較して２割増しとなっていましたが、今年は減少に転じました。
これは、私立高校の大学進学実績や就職実績が向上していることや私学支援金による授業料負担軽減が要因となっているようですが、全体受験者数の減少と景気低迷による公立志望への回帰が原因と想定されます。
一定枠内の希望者数は、３２９人と昨年に比較して２０人増加しています。
【 】は、一定枠内
私立高校を希望する学生が年々増え、昨年は平成２１年度に比較して２割増しとなっていましたが、今年は減少に転じました。
これは、私立高校の大学進学実績や就職実績が向上していることや私学支援金による授業料負担軽減が要因となっているようですが、全体受験者数の減少と景気低迷による公立志望への回帰が原因と想定されます。
一定枠内の希望者数は、３２９人と昨年に比較して２０人増加しています。
| 調査年度 | 区分 |
中学校 卒業予定者 |
高校等進学 | 就職 |
専修学校 各種学校 |
職業訓練 機関 |
その他 | ||
| 計 |
県内 公立高校 |
私立 高専等 |
|||||||
| 平成２４年度 | 実数 |
16,120人 （▲280） |
15,782人 （▲376） |
13,400 【329】 （▲323） |
2,382 （▲53） |
51 （+1） |
24 （+1） |
5 （+5） |
258 （+89） |
| 比率 | 100％ | 97.9 | 83.1 | 14.8 | 0.32 | 0.15 | 0.03 | 1.60 | |
| 平成２３年度 | 実数 |
16,400人 (▲114) |
16,158 (▲65) |
13,723 【309】 (▲318) |
2,435 (+253) |
50 (+10) |
23 (+10) |
0 (▲7) |
169 (▲55) |
| 比率 | 100% | 98.5 | 83.7 | 14.8 | 0.30 | 0.14 | 0.00 | 1.03 | |
| 平成２２年度 | 実数 |
16,514人 (▲1,279) |
16,223 (▲1,263) |
14,041 【304】 (▲1,408) |
2,182 (+145) |
40 (▲12) |
20
(0) |
7 (+6) |
224 (▲10) |
| 比率 | 100% | 98.2 | 85.0 | 13.2 | 0.24 | 0.12 | 0.04 | 1.36 | |
| 平成２１年度 | 実数 |
17,793人 (+230) |
17,486 (+223) |
15,449 【634】 (+138) |
2,037 (+85) |
52 (+1) |
20 (+13) |
1 (▲7) |
234
(0)
|
| 比率 | 100% | 98.3 | 86.8 | 11.5 | 0.29 | 0.11 | 0.00 | 1.30 | |
08.08.22:00
都道府県別京都大学入試状況
京都大学の都道府県別合格率を試算してみました。
合格率の平均は、平成２２年度３５．４％、平成２３年度３５．３％、平成２４年度３５．９%です。
鹿児島県は、平成２２年度２３．６％で３９位、平成２３年度２４．７％で３８位となっており、合格率が低くなっています。
平成２４年度は、合格率３６．７％で１８位と合格率が上昇しています。
合格率が上昇した理由は、加治木高校の現役合格者が５人いたことが要因と思われます。
鹿児島県内高校の合格者数は、２年連続で増加しています。
鹿児島県内高校の京都大学合格者数・合格率
京都大学の都道府県別合格率
合格率の平均は、平成２２年度３５．４％、平成２３年度３５．３％、平成２４年度３５．９%です。
鹿児島県は、平成２２年度２３．６％で３９位、平成２３年度２４．７％で３８位となっており、合格率が低くなっています。
平成２４年度は、合格率３６．７％で１８位と合格率が上昇しています。
合格率が上昇した理由は、加治木高校の現役合格者が５人いたことが要因と思われます。
鹿児島県内高校の合格者数は、２年連続で増加しています。
鹿児島県内高校の京都大学合格者数・合格率
| 区 分 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 |
| 受験数 | 72 | 89 | 79 |
| 合格者数 | 17 | 22 | 29 |
| 合格率 | 23.6％ | 24.7％ | 36.7％ |
| 全国順位 | 39位 | 38位 | 18位 |
京都大学の都道府県別合格率
| 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | ||||||||||||
| 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 | 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 | 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 |
| 1 | 秋田 | 7 | 4 | 57.1% | 1 | 徳島 | 49 | 26 | 53.1% | 1 | 和歌山 | 103 | 45 | 43.7％ |
| 2 | 山梨 | 25 | 14 | 56.0% | 2 | 島根 | 33 | 15 | 45.5% | 2 | 岡山 | 126 | 55 | 43.7％ |
| 3 | 島根 | 40 | 21 | 52.5% | 3 | 石川 | 103 | 46 | 44.7% | 3 | 秋田 | 7 | 3 | 42.9％ |
| 4 | 石川 | 87 | 40 | 46.0% | 4 | 奈良 | 562 | 240 | 42.7% | 4 | 群馬 | 55 | 23 | 41.8％ |
| 5 | 広島 | 243 | 109 | 44.9% | 5 | 兵庫 | 875 | 357 | 40.8% | 5 | 愛知 | 526 | 218 | 41.4％ |
| 6 | 鳥取 | 36 | 16 | 44.4% | 6 | 和歌山 | 131 | 53 | 40.5% | 6 | 島根 | 29 | 12 | 41.4％ |
| 7 | 長崎 | 37 | 16 | 43.2% | 7 | 新潟 | 52 | 21 | 40.4% | 7 | 富山 | 40 | 16 | 40.0％ |
| 8 | 兵庫 | 897 | 385 | 42.9% | 8 | 岡山 | 134 | 54 | 40.3% | 8 | 兵庫 | 837 | 334 | 39.9％ |
| 9 | 宮崎 | 21 | 9 | 42.9% | 9 | 愛媛 | 86 | 34 | 39.5% | 9 | 奈良 | 537 | 214 | 39.9％ |
| 10 | 三重 | 152 | 65 | 42.8% | 10 | 福島 | 28 | 11 | 39.3% | 10 | 長崎 | 51 | 20 | 39.2％ |
| 11 | 福井 | 88 | 37 | 42.0% | 11 | 三重 | 152 | 59 | 38.8% | 11 | 香川 | 74 | 29 | 39.2％ |
| 12 | 奈良 | 626 | 262 | 41.9% | 12 | 富山 | 52 | 20 | 38.5% | 12 | 大阪 | 1445 | 562 | 38.9％ |
| 13 | 山口 | 69 | 28 | 40.6% | 13 | 福井 | 86 | 33 | 38.4% | 13 | 静岡 | 157 | 61 | 38.9％ |
| 14 | 岡山 | 125 | 50 | 40.0% | 14 | 大阪 | 1513 | 578 | 38.2% | 14 | 熊本 | 52 | 20 | 38.5％ |
| 15 | 愛知 | 498 | 194 | 39.0% | 15 | 愛知 | 539 | 205 | 38.0% | 15 | 京都 | 886 | 340 | 38.4％ |
| 16 | 和歌山 | 152 | 59 | 38.8% | 16 | 佐賀 | 29 | 11 | 37.9% | 16 | 岐阜 | 128 | 48 | 37.5％ |
| 17 | 福岡 | 272 | 103 | 37.9% | 17 | 北海道 | 124 | 47 | 37.9% | 17 | 宮崎 | 38 | 14 | 36.8％ |
| 18 | 静岡 | 143 | 53 | 37.1% | 18 | 岐阜 | 142 | 53 | 37.3% | 18 | 鹿児島 | 79 | 29 | 36.7％ |
| 19 | 茨城 | 71 | 25 | 35.2% | 19 | 滋賀 | 205 | 73 | 35.6% | 19 | 石川 | 110 | 40 | 36.4％ |
| 20 | 佐賀 | 37 | 13 | 35.1% | 20 | 熊本 | 40 | 14 | 35.0% | 20 | 広島 | 266 | 95 | 35.7％ |
| 21 | 徳島 | 46 | 16 | 34.8% | 21 | 京都 | 950 | 331 | 34.8% | 21 | 山口 | 62 | 22 | 35.5％ |
| 22 | 岐阜 | 173 | 60 | 34.7% | 22 | 静岡 | 152 | 52 | 34.2% | 22 | 三重 | 170 | 59 | 34.7％ |
| 23 | 新潟 | 55 | 19 | 34.5% | 23 | 広島 | 271 | 91 | 33.6% | 23 | 徳島 | 26 | 9 | 34.6％ |
| 24 | 高知 | 44 | 15 | 34.1% | 24 | 福岡 | 278 | 90 | 32.4% | 24 | 佐賀 | 32 | 11 | 34.4％ |
| 25 | 京都 | 887 | 302 | 34.0% | 25 | 沖縄 | 25 | 8 | 32.0% | 25 | 福岡 | 272 | 90 | 33.1％ |
| 26 | 滋賀 | 201 | 67 | 33.3% | 26 | 山口 | 72 | 23 | 31.9% | 26 | 滋賀 | 225 | 74 | 32.9％ |
| 27 | 大阪 | 1554 | 517 | 33.3% | 27 | 宮城 | 44 | 14 | 31.8% | 27 | 福井 | 95 | 29 | 30.5％ |
| 28 | 愛媛 | 94 | 31 | 33.0% | 28 | 香川 | 104 | 33 | 31.7% | 28 | 愛媛 | 76 | 23 | 30.3％ |
| 29 | 熊本 | 58 | 19 | 32.8% | 29 | 長崎 | 41 | 13 | 31.7% | 29 | 東京 | 539 | 163 | 30.2％ |
| 30 | 沖縄 | 28 | 9 | 32.1% | 30 | 群馬 | 60 | 19 | 31.7% | 30 | 宮城 | 44 | 13 | 29.5％ |
| 31 | 富山 | 51 | 16 | 31.4% | 31 | 岩手 | 13 | 4 | 30.8% | 31 | 北海道 | 136 | 40 | 29.4％ |
| 32 | 北海道 | 110 | 34 | 30.9% | 32 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% | 32 | 福島 | 24 | 7 | 29.2％ |
| 33 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% | 33 | 埼玉 | 92 | 27 | 29.3% | 33 | 茨城 | 80 | 23 | 28.8％ |
| 34 | 香川 | 95 | 26 | 27.4% | 34 | 山梨 | 14 | 4 | 28.6% | 34 | 千葉 | 113 | 32 | 28.3％ |
| 35 | 山形 | 11 | 3 | 27.3% | 35 | 長野 | 83 | 23 | 27.7% | 35 | 鳥取 | 37 | 10 | 27.0％ |
| 36 | 群馬 | 55 | 15 | 27.3% | 36 | 青森 | 11 | 3 | 27.3% | 36 | 山梨 | 26 | 7 | 26.9％ |
| 37 | 長野 | 76 | 20 | 26.3% | 37 | 栃木 | 41 | 11 | 26.8% | 37 | 栃木 | 41 | 11 | 26.8％ |
| 38 | 千葉 | 120 | 31 | 25.8% | 38 | 鹿児島 | 89 | 22 | 24.7% | 38 | 青森 | 19 | 5 | 26.3％ |
| 39 | 鹿児島 | 72 | 17 | 23.6% | 39 | 神奈川 | 187 | 44 | 23.5% | 39 | 高知 | 58 | 15 | 25.9％ |
| 40 | 神奈川 | 170 | 40 | 23.5% | 40 | 千葉 | 103 | 21 | 20.4% | 40 | 山形 | 12 | 3 | 25.0％ |
| 41 | 埼玉 | 99 | 23 | 23.2% | 41 | 東京 | 468 | 94 | 20.1% | 41 | 新潟 | 68 | 16 | 23.5％ |
| 42 | 東京 | 449 | 102 | 22.7% | 42 | 茨木 | 65 | 13 | 20.0% | 42 | 大分 | 35 | 8 | 22.9％ |
| 43 | 宮城 | 54 | 12 | 22.2% | 43 | 高知 | 53 | 10 | 18.9% | 43 | 長野 | 82 | 18 | 22.0％ |
| 44 | 栃木 | 33 | 7 | 21.2% | 44 | 山形 | 17 | 3 | 17.6% | 44 | 岩手 | 10 | 2 | 20.0％ |
| 45 | 福島 | 26 | 5 | 19.2% | 45 | 宮崎 | 20 | 3 | 15.0% | 45 | 埼玉 | 104 | 19 | 18.3％ |
| 46 | 岩手 | 16 | 3 | 18.8% | 46 | 鳥取 | 29 | 3 | 10.3 | 46 | 神奈川 | 177 | 30 | 16.9％ |
| 47 | 青森 | 17 | 3 | 17.6% | 47 | 秋田 | 10 | 1 | 10.0% | 47 | 沖縄 | 22 | 1 | 4.5％ |
| 小計 | 8254 | 2925 | 35.4% | 小計 | 8261 | 2920 | 35.3% | 8131 | 2918 | 35.9％ | ||||
08.06.21:06
鹿児島県内高校の難関国公立大学現役進学者数
平成２４年度の鹿児島県内高校の難関国立大学現役進学状況について掲載します。
現役で難関大学に合格した者のうち進学していないのは、九州大学に合格したラ・サール高校、鶴丸高校、甲南高校、加治木高校の各１人となっています。
これらの学生は、後期日程の合格者と考えられ、前期日程の東大、京大に不合格となった者と想定され、来年に向けて浪人している者と思われます。
平成２４年度鹿児島県内高校の難関国立大学の進学状況
現役で難関大学に合格した者のうち進学していないのは、九州大学に合格したラ・サール高校、鶴丸高校、甲南高校、加治木高校の各１人となっています。
これらの学生は、後期日程の合格者と考えられ、前期日程の東大、京大に不合格となった者と想定され、来年に向けて浪人している者と思われます。
平成２４年度鹿児島県内高校の難関国立大学の進学状況
| 高校 | 卒業生数 | 現役進学者 | 東大 | 京大 | 東工大 | 一橋大 | 北大 | 東北大 | 名大 | 阪大 | 九大 |
| ◎ラ・サール |
224 233 |
32(33) 36(37) |
18(18) 18(18) |
3(3) 5(5) |
|
1(1) |
4(4) |
8(9) 9(10) |
|||
| 鶴丸 |
310 311 |
29(30) 47(48) |
5(5) 7(7) |
1(1) 3(3) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
2(2) 6(6) |
18(19) 26(27) |
|
| 甲南 |
317 316 |
41(42) 31(31) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 1(1) |
1(1) |
3(3) 6(6) |
34(35) 19(19) |
|
| ◎志学館高等部 |
117 104 |
3(3) 3(3) |
1(1) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 1(1) |
|||||
| ◎鹿児島第一 |
111 118 |
2(2) 3(3) |
2(2) 3(3) |
||||||||
| ◎池田学園池田 |
103 107 |
1(1) 1(1) |
1(1) |
1(1) |
|||||||
| ◎大口明光学園 |
31 33 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 鹿児島中央 |
313 313 |
4(4) 9(9) |
1(1) |
3(3) 9(9) |
|||||||
| 加治木 |
313 306 |
21(22) 8(8) |
5(5) |
1(1) |
4(4) 2(2) |
12(13) 5(5) |
|||||
| ◎鹿児島修学館 |
40 55 |
0(0) 0(0) |
|||||||||
| 加世田 |
182 190 |
3(3) 6(6) |
1(1) |
3(3) 5(5) |
|||||||
| ◎鹿児島純心女子 |
141 165 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| ◎尚志館 |
189 205 |
5(5) 5(5) |
1(1) |
1(1) |
5(5) 3(3) |
||||||
| ◎出水中央 |
47 228 |
5(5) 6(6) |
1(1) 1(1) |
1(1) |
3(3) 5(5) |
||||||
| ◎樟南 |
392 375 |
5(5) 6(8) |
0(1) |
1(1) |
1(1) 1(1) |
3(3) 5(6) |
|||||
| 鹿屋 |
313 307 |
2(2) 5(5) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 3(3) |
||||||
| 大島 |
255 253 |
0(0) 3(3) |
3(3) |
||||||||
| ◎れいめい |
132 127 |
1(1) 1(1) |
1(1) |
1(1) |
|||||||
| 川内 |
286 127 |
7(7) 4(4) |
2(2) |
5(5) 4(4) |
|||||||
| 伊集院 |
244 273 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 徳之島 |
148 150 |
0(0)
0(0)
|
|||||||||
| ◎鹿児島 |
380 368 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 志布志 |
132 198 |
1(1) 0(0) |
1(1) |
||||||||
| ◎鳳凰 |
339 |
2(2) 1(1) |
1(1) |
1(1) 1(1) |
08.03.21:48
２０１２／２０１３東大入試実戦模試
２０１１／２０１２ 東大入試実戦模試 第１回（８月）の高校別受験者数を掲載します。
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校２５５人（Ｈ２３ ２５４人）、鶴丸高校６５人（Ｈ２２ ９９人）が受験しています。
東大即応オープン模試同様、鶴丸高校の受験者数が９９人から６５人と３３％減少しています。
したがって、今年の東大入試では受験者数が２５％～３３％減少し、しかも既卒者が減ったため、今年の東大合格者が１２人に大幅に減少したものと想定されます。
２０１２年度の東大合格者のうち８２％（２５２２人）（２０１１年度８１％（２４７９人））を実戦模試受験者が占めています。
２０１０／２０１１・２０１１／２０１２ 東大入試実戦模試 第１回（８月）高校別受験者数
総受験者数１３，５６５人 上段 平成２３年度 下段 平成２２年度
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校２５５人（Ｈ２３ ２５４人）、鶴丸高校６５人（Ｈ２２ ９９人）が受験しています。
東大即応オープン模試同様、鶴丸高校の受験者数が９９人から６５人と３３％減少しています。
したがって、今年の東大入試では受験者数が２５％～３３％減少し、しかも既卒者が減ったため、今年の東大合格者が１２人に大幅に減少したものと想定されます。
２０１２年度の東大合格者のうち８２％（２５２２人）（２０１１年度８１％（２４７９人））を実戦模試受験者が占めています。
２０１０／２０１１・２０１１／２０１２ 東大入試実戦模試 第１回（８月）高校別受験者数
総受験者数１３，５６５人 上段 平成２３年度 下段 平成２２年度
| 高校名 | 合計 | 高校名 | 合計 | 高校名 | 合計 |
| 開 成 |
455 439 |
盛岡第一 |
45 63 |
洛 星 |
27 37 |
| 麻 布 |
293 270 |
水戸第一 |
35 63 |
熊 本 |
41 37 |
| ラ・サール |
255 254 |
湘 南 |
66 63 |
お茶の水女子大 附属 |
23 36 |
| 駒場東邦 |
191 213 |
大分上野丘 |
58 63 |
弘 学 館 |
27 36 |
| 浦和（県立） |
199 209 |
雙 葉 |
46 60 |
秋 田 |
56 35 |
| 桜 陰 |
196 201 |
岡山白陵 |
69 60 |
仙台第二 |
53 33 |
| 東京学芸大附属 |
196 188 |
本郷（東京） |
56 59 |
東 葛 飾 |
31 33 |
| 栄光学園 |
181 188 |
高 崎 |
29 57 |
サレジオ学院 |
35 33 |
| 筑波大付属駒場 |
185 187 |
フェリス女学院 |
52 57 |
金沢泉丘 |
45 33 |
| 巣 鴨 |
195 180 |
芝 |
64 55 |
甲 府 南 |
33 |
| 海 城 |
177 171 |
前橋（県立） |
36 53 |
静 岡 |
30 33 |
| 日 比 谷 |
234 167 |
一 宮 |
49 53 |
柏 陽 |
32 |
| 灘 |
180 161 |
広島大付属福山 |
47 53 |
岡山朝日 |
43 32 |
| 桐蔭学園 |
135 157 |
甲陽学院 |
46 52 |
宮 崎 西 |
24 32 |
|
渋谷教育学園 幕張 |
213 149 |
高 松 |
49 52 |
川越（県立） |
30 |
|
聖光学院 （神奈川） |
154 145 |
東邦大付属東邦 |
102 51 |
國學院大久我山 |
26 30 |
| 筑波大付属 |
125 134 |
富 山 |
40 51 |
北 嶺 |
27 29 |
| 久留米大附設 |
114 123 |
藤 島 |
49 51 |
浦和第一女子 |
36 29 |
| 千葉（県立） |
111 111 |
山 形 東 |
40 50 |
岐 阜 |
41 29 |
| 愛 光 |
101 111 |
時 習 館 |
65 50 |
穎 明 館 |
39 28 |
| 宇 都 宮 |
86 108 |
修 猷 館 |
66 50 |
津 |
28 |
| 豊島岡女子学園 |
131 106 |
長野（県立） |
37 47 |
八王子東 |
27 27 |
| 土浦第一 |
125 105 |
国 立 |
54 45 |
公文国際学園 高等部 |
23 26 |
| 岡 崎 |
106 105 |
大阪星光学院 |
44 45 |
小 倉 |
23 26 |
| 桐 朋 |
102 104 |
智辯学園和歌山 |
28 45 |
船橋（県立） |
29 25 |
| 江戸川学園取手 |
82 103 |
広 島 学 院 |
68 45 |
鷗友学園女子 |
33 25 |
| 浅 野 |
100 102 |
札 幌 南 |
40 44 |
厚 木 |
25 |
| 東大寺学園 |
82 101 |
新 潟 |
59 44 |
沼 津 東 |
25 |
| 鶴 丸 |
65 99 |
浜 松 北 |
58 44 |
高 槻 |
25 |
| 武蔵（私立） |
97 96 |
長 崎 西 |
53 44 |
富士（静岡） |
27 24 |
| 女子学院 |
91 87 |
安 積 |
43 |
滝 |
38 24 |
| 西大和学園 |
69 84 |
桐 光 学 園 |
50 43 |
高田（６年生） |
33 24 |
| 城北（私立） |
85 81 |
高岡（富山） |
66 43 |
広島大附属 |
25 24 |
| 攻 玉 社 |
94 80 |
市川（千葉） |
43 42 |
札 幌 北 |
38 23 |
| 西（東京） |
80 79 |
暁 星 |
43 42 |
青 森 |
23 |
| 洛 南 |
63 78 |
白百合学園 |
39 42 |
膳 所 |
23 |
| 栄 東 |
81 75 |
四日市（三重） |
57 41 |
清 風 |
23 |
|
渋谷教育学園 渋谷 |
56 75 |
修 道 |
54 41 |
函館ラ・サール |
22 |
| 白 陵 |
129 75 |
開智（一貫部） |
35 40 |
武 生 |
22 |
| 青雲（長崎） |
83 74 |
世田谷学園 |
42 40 |
菊 里 |
22 |
| 横浜翠嵐 |
59 73 |
刈 谷 |
59 40 |
大阪桐蔭 |
22 |
| 旭丘（愛知） |
72 73 |
筑 紫 丘 |
32 40 |
白 鷗 |
21 |
| 東海（愛知） |
74 70 |
栃 木 |
39 |
松本深志 |
21 |
| 早 稲 田 |
70 67 |
戸 山 |
54 39 |
土 佐 |
30 21 |
| 富山中部 |
81 66 |
金沢大附属 |
37 39 |
宮崎大宮 |
29 21 |
| 大宮（埼玉） |
79 65 |
西武学園文理 |
29 37 |
||
| ２０１１年度 | |||||
| 佐賀西 | 36 | 高志（福井） | 29 | 開智（高等部Ｓ） | 25 |
| 海陽（中等教育） | 34 | 可児 | 29 | 昭和学院秀英 | 25 |
| 春日部 | 32 | 神戸女学院高等学部 | 27 | 宇都宮女子 | 23 |
| 八戸 | 29 | 長崎東 | 27 | 韮山 | 22 |
| 芝浦工業大学柏 | 29 | 逗子開成 | 26 | 佐世保北 | 22 |
08.03.20:32
河合塾東大即応オープン模試
８月６日（土）、７日（日）、河合塾の「２０１２年度第１回東大即応オープン模試」が実施されます。
鹿児島高等予備校の他、高校等において実施されます。
この段階においての合格判定は、特に現役生は気にする必要はありません。
この段階でＤ判定、Ｅ判定でも、その後の学力の伸びで、東大に合格する学生も一定割合で存在します。
東大模試を受験することによって、合格ラインとの学力差を図り、受験勉強の方向性を明確にする必要があります。
河合塾の模試の解答や解説は丁寧に記載されていると評判が高いので、復習して学力向上につなげることが重要です。
受験者数は、昨年の第１回の模試で１０，７９０人（Ｈ２２ １０，６９１人、Ｈ２１ １１，１１１人）受験しています。
鶴丸高校は、昨年は不明ですが９０人未満となっており、Ｈ２１年、Ｈ２２年の１２２人に対して３２人以上減少しています。鶴丸は今年の東大合格者が１２人に大幅に減少しましたが、志望者数も２５％程度少なくなったものと思います。
ラ・サール高校も１１７人（Ｈ２２ １０６人）が受験しています。
この模試は、通信教育で有名なＺ会との共催で行われ、添削システムを利用することができます。
「フォローアップ添削システム」（引用）
受験後にお届けする個人成績表上で提示された復習問題を解答して、答案をZ会に送ってください。模試受験時に、あなたが苦手とした分野
を丁寧に添削指導してお返しします。
添削指導を担当するのは、Z会のベテラン添削指導者たちです。驚異的な合格実績を誇る通信教育のパイオニアたるZ会が、責任を持って皆さんの答案を指導します。
＊フォローアップ添削は、英語・数学・国語３教科に関して、受験生それぞれの弱点箇所１題ずつについて実施します。
＊フォローアップ添削は、模試を受験（出席）された方が対象となります。
２００９・１０・１１年度実施 第１回東大即応オープン模試 受験者トップ２０校
鹿児島高等予備校の他、高校等において実施されます。
この段階においての合格判定は、特に現役生は気にする必要はありません。
この段階でＤ判定、Ｅ判定でも、その後の学力の伸びで、東大に合格する学生も一定割合で存在します。
東大模試を受験することによって、合格ラインとの学力差を図り、受験勉強の方向性を明確にする必要があります。
河合塾の模試の解答や解説は丁寧に記載されていると評判が高いので、復習して学力向上につなげることが重要です。
受験者数は、昨年の第１回の模試で１０，７９０人（Ｈ２２ １０，６９１人、Ｈ２１ １１，１１１人）受験しています。
鶴丸高校は、昨年は不明ですが９０人未満となっており、Ｈ２１年、Ｈ２２年の１２２人に対して３２人以上減少しています。鶴丸は今年の東大合格者が１２人に大幅に減少しましたが、志望者数も２５％程度少なくなったものと思います。
ラ・サール高校も１１７人（Ｈ２２ １０６人）が受験しています。
この模試は、通信教育で有名なＺ会との共催で行われ、添削システムを利用することができます。
「フォローアップ添削システム」（引用）
受験後にお届けする個人成績表上で提示された復習問題を解答して、答案をZ会に送ってください。模試受験時に、あなたが苦手とした分野
を丁寧に添削指導してお返しします。
添削指導を担当するのは、Z会のベテラン添削指導者たちです。驚異的な合格実績を誇る通信教育のパイオニアたるZ会が、責任を持って皆さんの答案を指導します。
＊フォローアップ添削は、英語・数学・国語３教科に関して、受験生それぞれの弱点箇所１題ずつについて実施します。
＊フォローアップ添削は、模試を受験（出席）された方が対象となります。
| １日目 |
 |
|
||||
| 入 室 |
|
- | 14:15 |
|
||
| 国 語 |
|
14:30 | - | 16:10 |
|
（100分） |
| 数 学 |
|
16:25 | - | 18:55 |
|
（150分） |
| 受験届記入 |
|
18:55 | - | 19:05 |
|
（10分） |
| ２日目 |
|
|
||||
| 入 室 |
|
- | 8:45 |
|
||
| 理 科 |
|
9:00 | - | 11:30 |
|
（150分） |
| 昼 休 み |
|
11:30 | - | 12:30 |
|
（60分） |
| 英 語 |
|
12:30 | - | 14:30 |
|
（120分） |
２００９・１０・１１年度実施 第１回東大即応オープン模試 受験者トップ２０校
| 高校名 | 受験者数 | 高校名 | 受験者数 | ||||
| Ｈ２１ | Ｈ２２ | Ｈ２３ | Ｈ２１ | Ｈ２２ | Ｈ２３ | ||
| 開成 | ２７４ | ２６５ | ２５３ | 渋谷教育学園幕張 | １２４ | １１４ | １５８ |
| 西大和学園 | １８４ | １１６ | 鶴丸 | １２２ | １２２ | ||
| 灘 | １７４ | １５９ | １５８ | 愛光 | １１９ | ９０ | |
| 麻布 | １６６ | １５０ | １７３ | 栄光学園 | １１８ | １２９ | |
| 聖光学院 | １５８ | １５２ | １７１ | 筑波大附属駒場 | １１５ | １３１ | １３０ |
| ラ・サール | １５０ | １０６ | １１７ | 浅野 | １０５ | ||
| 海城 | １３３ | １１１ | ９５ | 桜陰 | １０２ | １１０ | １０５ |
| 駒場東邦 | １３２ | １６４ | １６３ | 久留米付設大 | １０１ | １４４ | １１２ |
| 桐蔭学園 | １３２ | １０９ | １１６ | 岡崎 | １００ | １０５ | １０９ |
| 東京学芸大学付属 | １２８ | １２６ | １４８ | 栄東 | ９９ | ||
| 栄光学園 | １５２ | 巣鴨 | １１５ | １５８ | |||
| 西 | １００ | 土浦第一 | １０２ | １０１ | |||
| 頴明館 | ９０ | 日比谷 | ９６ | １４０ | |||
| 東大寺学園 | ９６ | ||||||
07.29.20:08
代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト
代々木ゼミプレテストは、７月に行われる東大入試問題に即した東大型模試です。
鹿児島県では、高校以外では受験会場がないので、高校で模試を行わない場合、熊本市の代々木ゼミナールまで受験しなければなりません。
鶴丸高校は、例年、現役、浪人合わせて１６０人程度が高校で受験しています。（２０１０年度１５９人、２０１１年度不明）
甲南高校は、２０１０年度は１６人が受験しています。
（鶴丸高校）
２０１０年度、鶴丸高校の代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト成績優秀者は、文科８人（現役２人、既卒６人）、理科７人（現役１人、既卒６人）の合計１５人（現役３人、既卒1２人）となっています。
現役に比較して、既卒者の人数が多いことがわかります。
上記の高校生（現役・既卒）が受験した２０１１年度の東大入試では、鶴丸高校から２５人が合格し、現役７人、既卒１８人となっています。特に既卒者が多く合格したことが、東大合格者数が大幅に増加する要因となりました。
１５人の成績優秀者のうち、文科８人は東大６人（文Ⅰ１人、文Ⅱ２人、文Ⅲ２人、後期１人）、京大文学部１人、慶応大学法学部１人に進学し、理科７人は東大６人（理Ⅰ４人、理Ⅱ２人）、東北大理学部に進学しています。
京都大学は後期日程がないことから成績優秀者の女生徒（既卒）１人が東大から京大に志願変更したものと思われます。
また、東北大理学部は後期日程があることから東大理Ⅰ・理Ⅱを前期で受験し、不合格となった１人が東北大理学部を後期で受験し、合格して進学したものと思われます。
慶應大学法学部へ進学した生徒は、東大文Ⅰを受験し、不合格となったものと思われます。
したがって、成績優秀者の東大合格率は、文科・理科とも８５．７％（６人合格／７人受験）となり、合格可能性８０％以上のＡ判定に相当すると思われます。
２０１１年度の成績優秀者は、文科０人、理科２人（既卒１人、不明１人）の合計２人となっています。
２０１０年度に比較して１３人減となっています。
鶴丸高校は、東大の合格者数が２０１１年度の２５人（現役７人、既卒１８人）から２０１２年度１２人（現役５人、既卒７人）に大幅に減少したのは、東大入試プレテストの結果でもわかるように模試の成績優秀者である既卒の激減と現役の若干の減少によるものと想定されます。
（甲南高校）
甲南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでしたが、現役で後期日程で１人が合格しています。
２０１１年度、成績優秀者が既卒者に２人いて、東大文Ⅲに１人、一橋大社会学部に１人が合格しています。
２人とも鹿児島高等予備校出身です。
（樟南高校）
樟南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでした。
２０１１年度は、成績優秀者が既卒者に１人いて東大理Ⅰに合格しています。北九州予備校出身です。
２０１０年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
２０１１年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
鹿児島県では、高校以外では受験会場がないので、高校で模試を行わない場合、熊本市の代々木ゼミナールまで受験しなければなりません。
鶴丸高校は、例年、現役、浪人合わせて１６０人程度が高校で受験しています。（２０１０年度１５９人、２０１１年度不明）
甲南高校は、２０１０年度は１６人が受験しています。
（鶴丸高校）
２０１０年度、鶴丸高校の代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト成績優秀者は、文科８人（現役２人、既卒６人）、理科７人（現役１人、既卒６人）の合計１５人（現役３人、既卒1２人）となっています。
現役に比較して、既卒者の人数が多いことがわかります。
上記の高校生（現役・既卒）が受験した２０１１年度の東大入試では、鶴丸高校から２５人が合格し、現役７人、既卒１８人となっています。特に既卒者が多く合格したことが、東大合格者数が大幅に増加する要因となりました。
１５人の成績優秀者のうち、文科８人は東大６人（文Ⅰ１人、文Ⅱ２人、文Ⅲ２人、後期１人）、京大文学部１人、慶応大学法学部１人に進学し、理科７人は東大６人（理Ⅰ４人、理Ⅱ２人）、東北大理学部に進学しています。
京都大学は後期日程がないことから成績優秀者の女生徒（既卒）１人が東大から京大に志願変更したものと思われます。
また、東北大理学部は後期日程があることから東大理Ⅰ・理Ⅱを前期で受験し、不合格となった１人が東北大理学部を後期で受験し、合格して進学したものと思われます。
慶應大学法学部へ進学した生徒は、東大文Ⅰを受験し、不合格となったものと思われます。
したがって、成績優秀者の東大合格率は、文科・理科とも８５．７％（６人合格／７人受験）となり、合格可能性８０％以上のＡ判定に相当すると思われます。
２０１１年度の成績優秀者は、文科０人、理科２人（既卒１人、不明１人）の合計２人となっています。
２０１０年度に比較して１３人減となっています。
鶴丸高校は、東大の合格者数が２０１１年度の２５人（現役７人、既卒１８人）から２０１２年度１２人（現役５人、既卒７人）に大幅に減少したのは、東大入試プレテストの結果でもわかるように模試の成績優秀者である既卒の激減と現役の若干の減少によるものと想定されます。
（甲南高校）
甲南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでしたが、現役で後期日程で１人が合格しています。
２０１１年度、成績優秀者が既卒者に２人いて、東大文Ⅲに１人、一橋大社会学部に１人が合格しています。
２人とも鹿児島高等予備校出身です。
（樟南高校）
樟南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでした。
２０１１年度は、成績優秀者が既卒者に１人いて東大理Ⅰに合格しています。北九州予備校出身です。
２０１０年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
| 文 科 | 理 科 | ||||||||||||||
| 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 | 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 |
| 259 | 40 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅱ | Ａ | 京大文 | 257 | 90 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅲ | Ｃ | 東大理Ⅰ |
| 253 | 54 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅰ | Ａ | 慶大法 | 254 | 98 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅱ | Ａ | 東大理Ⅱ |
| 250 | 63 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅲ | Ａ | 東大文Ⅲ | 251 | 113 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 246 | 80 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅱ | Ｂ | 東大文Ⅰ | 244 | 133 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 243 | 91 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 文Ⅰ | Ｂ | 東大文Ⅱ | 228 | 224 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅲ | Ｄ | 東北大理 |
| 239 | 109 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅰ |
C |
東大文Ⅱ | 227 | 230 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅱ |
| 233 | 137 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅲ | Ａ | 東大後期 | 224 | 225 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ｂ | 東大理Ⅰ |
| 226 | 185 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 文Ⅰ | Ｂ | 東大文Ⅲ | ||||||||
２０１１年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
| 文 科（２１４点以上 １７７人） | 理 科（１９９点以上 ２８２人） | ||||||||||||||
| 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 | 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 |
| 220 | 134 | 男 | 甲南 | 既卒 | 文Ⅱ | Ｂ | 一橋大社 | 246 | 57 | 男 | 樟南 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 215 | 161 | 男 | 甲南 | 既卒 | 文Ⅲ | Ｂ | 東大文Ⅲ | 221 | 149 | 女 | 鶴丸 | 不明 | 理Ⅲ | Ｅ | 不明 |
07.28.00:20
平成２４年度の樟南高校国公立大学合格実績
樟南高校の大学合格実績について情報を追加して掲載します。
平成２４年度、樟南高校は７５人が国公立大学に合格しています。
国公立大学の最多の合格者数は３年前と昨年の９０人となっています。（昨年は１人が２校に合格しているため累計では９１人の合格）
樟南高校の国公立大学合格実績については、各種情報が寄せられており、これらの情報を組み合わせると下記のようになります。
本年３月の卒業生は、平成２１年度高校入試組です。また、既卒者は平成２０年度高校入試組です。
平成２０年度の高校入試は、鶴丸高校の志願倍率が近年の中でもっとも高く、また、入試問題の易化によって公立高校入試の平均点が最も高くなったため、学力の識別ができず、単純ミス等によって優秀な学生が不合格となるなど鶴丸高校では１１０人が不合格となりました。
鶴丸高校を不合格となった者のうち樟南高校文理科に進学する者が多くいて、また、この年から文理・英数コースでも推薦入試が行われるようになった結果、優秀な学生が集まり、進研模試の平均点では鶴丸高校を上回っていました。
したがって、この学生が受験する平成２３年度大学入試では合格実績が伸びるのではないかと想定していましたが、難関大学の現役合格者数は例年並みであったように思われます。
つまり、各年度の実績をみると１割から２割程度が浪人することとなっていますが、この中に、現役時代に東大、京大等を受験した学力上位層の学生が含まれていると考えられました。
一方、平成２３年度は難関私立大学の合格者数は４１人と例年に比較して大幅に伸びています。特に早稲田大５人、慶応大学１人となっており、平成２３年３月卒業生の学力の高さを証明しているとも言えます。
言い換えれば、中高一貫教育校に比べると受験体制への移行が遅いことから東大、京大への現役合格は困難なものの、浪人すれば合格の可能性がかなり高まるようです。
このようなことから、平成２４年度も東大、京大の実績を残す可能性があると予想していました。
平成２４年度は、その予想どおり浪人生で２人が合格し、英数コースからも浪人生が東大に合格しています。
このうち、文理コースの１人と英数コースの１人は、平成２０年度の高校入試で鶴丸高校を不合格となっているため、予想どおり、高校入試が易化したために優秀な学生が単純ミスで不合格となるケースがあったことが確認できました。
各年度別の卒業生の難関国立大学（Ｓ３以上）の合格率は、浪人生も含めると１０％程度から２０％程度まで高まっています。
（平成２４年３月卒業生）
平成２４年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大３人、一橋大１、阪大１人、九大４人の８人となっています。
このうち現役は一橋大１人、阪大１人、九大３人の５人で、東大３人、九大１人は浪人生となっています。東大に合格した英数コース１人を除き文理コースの学生です。
現役合格者数は３１人中２６人で現役合格率は８３．９％で浪人は５人となる見込みです。
（平成２３年３月卒業生）
平成２３年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大１人、京大１人、東工大１人、阪大２人、九大６人、国立大医学部医学科２人（熊本大、鹿児島大）の１３人となっています。
このうち現役は東工大１人、阪大１人、九大６人の８人で、東大、京大、阪大の各１人と医学部医学科２人の５人は浪人生となっています。全員、文理コースの学生です。
現役合格者数は５２人中４８人で現役合格率は９２．３％で浪人は４人以上となる見込みです。
過去の合格実績をみると浪人生の難関大学合格実績が多いことがわかります。
つまり、学校、学生、保護者とも現役合格に必ずしもこだわっている訳ではなく、卒業生の１～２割以上はチャレンジしていることとなります。
したがって、平成２３年３月卒業生５２人のうち、４人が東大、京大、阪大、九大等を含めてチャレンジして浪人しているものと想定されました。しかし、実際には１１人が浪人して国公立大に合格しています。
この浪人生は、東大２人、九大１人、熊大薬学部１人、広大２人、鹿大４人、東京海洋大１人の１１人が合格しています。
つまり、現役で国公立大学に合格したものの７人が浪人したこととなり、おそらく志望校以外の中期日程、後期日程に合格した者と推察される。
（平成２２年３月卒業生）
平成２２年３月の卒業生数は２９人で現役合格者は２６人で現役合格率は８９．７％となっています。浪人生は卒業生２９人から現役合格者２６人を差し引いた３人ということとなりますが、本年では東大、京大、阪大、熊本大医学部、鹿大医学部にそれぞれ１人づつ合計で５人が合格しています。
つまり、浪人の合格者が２人多くなっていますが、実際には現役合格者２６人のうち６人が浪人したものと想定されます。
つまり、平成２２年３月卒業生２９人のうち現役で九大３人、浪人で東大１人、京大１人、阪大１人、熊大医学科、鹿大医学科１人の合計５人が合格し、合計で難関大学に８人合格したこととなります。
この難関大学合格の割合は、２７．６％と高くなってきています。
平成２２年度は、九大４人、鹿児島大２７人など国公立大学合格者数は６３人となっています。
鹿児島大学医学部医学科は、後期日程で１人合格し、計２人合格しています。
平成２１年度は、九大１０人、鹿児島大４４人など国公立大学合格者数は最多の９０人でした。
平成２２年度の国公立大学の合格者数が減少した理由は、本年度の文理コースの卒業生数が少なかったこと（２９人）、昨年度の文理コースの卒業生の現役合格率が高く浪人生が少なかったこと（５人）などが要因となっているようです。
今年、文理コースは１５回生が、英数コースは１３回生が卒業しました。
０６文理コース ５４人中４７人が国公立大学に合格（合格率８７％）
樟南高校文理コースの国公立大学合格実績 【 】は国公立大志望 ( )は現役合格率
（平成２３年度）
文理コースの平成２３年３月卒業生５２人中４８人が国公立大学に現役合格（現役合格率９２．３％）となっています。
現役合格者のうち難関大学には、東工大１人、阪大１人、九大６人となっています。
このうち、週刊誌では東工大には進学していないことがわかっているため、第１志望は東大で前期日程で東大を不合格となり、後期日程で東工大に合格したものと思われ、東大を目指して浪人しているものと想定されます。
文理コースの浪人生は、東大文Ⅱ類１人、京大理学部１人、阪大理学部１人、熊大医学科１人、鹿大医学科１人の難関大学５人、鹿大法学部１人、農学部１人、医学部保健学科１人、横浜国立大教育人間科学部１人の合計９人が合格しています。
英数コースは、国公立大学に３３人が合格し、現役２９人、浪人４人となっています。
英数コースは、難関大学の合格実績は出ていませんが、高校ホームページの平成２２年学校評価を見ると「英数コースから超難関大学の挑戦者が出るなど着実に実績を積むようになった」との記述があり、昨年の京大即応オープン模試に英数コースの学生が受験していることから京大を受験しているようです。
この英数コースの浪人生が今年東大理Ⅰに合格し、英数コースで初めて九大をはじめとした難関大学に合格しました。
（平成２２年度）
平成２２年３月の卒業生のうち２９人中２６人が国公立大学に合格していますが、不合格となった３人と現役合格した６人の合計９人が浪人したものと想定されます。つまり、現役合格した６人は後期日程等で第１志望でない大学に合格したものと思われます。
したがって、文理コースは今まで現役合格を目標に設定していましたが、最近は難関大学に挑戦している学生が多くなっているようです。
１．国公立大学合格者（現役、浪人別）
（平成２４年度）
国公立大学合格者７５人のうち現役５８人、浪人１７人となっています。
現役５８人中、文理コース２６人、英数コース３２人です。
浪人１７人中、文理コース７人、英数コース１０人です。
（平成２３年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７６人、浪人１４人となっています。
現役７６人中、文理コース４６人、英数コース２９人、普通コース１人です。
（平成２２年度）
国公立大学合格者６６人のうち現役５４人、浪人１２人となっています。
現役５４人中３人が２つの大学に合格しているため、実数は５１人となり、文理コース２６人、英数コース２５人です。
（平成２１年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７４人、浪人１６人となっています。
現役７４人中文理コース４１人、英数コース３１人、普通科１人、商業科１人です。
浪人１６人中文理コース１０人、英数コース５人、不明１人です。
２．文理コースの合格実績
文理コースはコース設置（平成６年度）以来１５期連続で現役合格率８０％以上を記録しています。
（平成２０年度）
平成２０年度の文理コースの卒業生数は５４人が卒業して、４４人が現役合格、現役合格率８１．５％となっています。
鶴丸高校、甲南高校の倍率の高い平成１７年度の入学者で期待されましたが、Ｓ３以上の大学の現役合格者はなく、浪人生が九大に２人合格するにとどまりました。
平成２０年度卒業組の浪人生１０人全員が平成２１年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人１０人中Ｓ３大学以上が７人（九大４、東京医科歯科大１、熊本大医学部１、宮崎大農学部獣医学科１）となっています。
九大 ４人（経済学部１、工学部２、薬学部１）
東京医科歯科大１人（医学部検査技術）
熊本大 ２人（医学部医学科１、教育学部１）
横浜国公立大 １人（工学部１）
山口大 １人（農学部１）
宮崎大 １人（農学部獣医学科１）
（平成２１年度）
平成２１年度は、卒業生４７人中４１人が現役合格（現役合格率８７％）しています。
私立大学専願が１人ですので、国公立大学志願者４６人中４１人が現役合格（現役合格率８９％）となります。
九大には６人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
（平成２２年度）
平成２２年度は、卒業生２９人中２６人が現役合格（現役合格率８９．７％）しています。
九大には３人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
３，英数コースの合格実績
英数コースは、近年は２年次で選抜クラス（トップクラス３０人程度）を編成しています。
（トップクラス・選抜クラス）
平成２１年度は、３１人中センター試験志願者は３０人で、そのうち２４人（現役合格率８０％）が現役合格しています。
平成２２年度は、現役合格率８０％以上となっているので、卒業生３０人中２４人以上が現役合格しています。
英数コースは、まだ九大の合格者は出ていません。したがって、当面の目標として九大合格者を出すことが一つの目標となっていましたが、平成２４年度東大理Ⅰ合格者が出ました。
以上のように、文理コースや英数コース選抜クラスは現役合格率８０％以上の実績を残していますが、現役合格率９０％以上や難関大学の合格者数を伸ばすことを目標にしているようです。
鶴丸高校の国公立大学の現役合格率が５０％程度ということを考えるとかなり合格率が高く、また、そのほとんどが浪人生を含めると国公立大学に合格しており、評価としても高いものがあります。
私立高校では、現役合格率がひとつの評価となっていますが、難関大学へのチャレンジも必要でしょう。
いづれにしても、学生やご両親の満足度がどの程度かということが重要です。
樟南高校普通科文理コースの最近の現役合格率は以下のとおりですが、平成２２年度は現役合格者のうち６人が浪人して上の大学を目指すこととなったようです。
樟南高校普通科文理コース
平成２１年度の現役合格率の（ ）書きは、私立大学専願除き
【 】は、現役合格者のうち浪人した者で外数
平成２１・２２年度コース別現役合格者数
平成２４年度、樟南高校は７５人が国公立大学に合格しています。
国公立大学の最多の合格者数は３年前と昨年の９０人となっています。（昨年は１人が２校に合格しているため累計では９１人の合格）
樟南高校の国公立大学合格実績については、各種情報が寄せられており、これらの情報を組み合わせると下記のようになります。
本年３月の卒業生は、平成２１年度高校入試組です。また、既卒者は平成２０年度高校入試組です。
平成２０年度の高校入試は、鶴丸高校の志願倍率が近年の中でもっとも高く、また、入試問題の易化によって公立高校入試の平均点が最も高くなったため、学力の識別ができず、単純ミス等によって優秀な学生が不合格となるなど鶴丸高校では１１０人が不合格となりました。
鶴丸高校を不合格となった者のうち樟南高校文理科に進学する者が多くいて、また、この年から文理・英数コースでも推薦入試が行われるようになった結果、優秀な学生が集まり、進研模試の平均点では鶴丸高校を上回っていました。
したがって、この学生が受験する平成２３年度大学入試では合格実績が伸びるのではないかと想定していましたが、難関大学の現役合格者数は例年並みであったように思われます。
つまり、各年度の実績をみると１割から２割程度が浪人することとなっていますが、この中に、現役時代に東大、京大等を受験した学力上位層の学生が含まれていると考えられました。
一方、平成２３年度は難関私立大学の合格者数は４１人と例年に比較して大幅に伸びています。特に早稲田大５人、慶応大学１人となっており、平成２３年３月卒業生の学力の高さを証明しているとも言えます。
言い換えれば、中高一貫教育校に比べると受験体制への移行が遅いことから東大、京大への現役合格は困難なものの、浪人すれば合格の可能性がかなり高まるようです。
このようなことから、平成２４年度も東大、京大の実績を残す可能性があると予想していました。
平成２４年度は、その予想どおり浪人生で２人が合格し、英数コースからも浪人生が東大に合格しています。
このうち、文理コースの１人と英数コースの１人は、平成２０年度の高校入試で鶴丸高校を不合格となっているため、予想どおり、高校入試が易化したために優秀な学生が単純ミスで不合格となるケースがあったことが確認できました。
各年度別の卒業生の難関国立大学（Ｓ３以上）の合格率は、浪人生も含めると１０％程度から２０％程度まで高まっています。
（平成２４年３月卒業生）
平成２４年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大３人、一橋大１、阪大１人、九大４人の８人となっています。
このうち現役は一橋大１人、阪大１人、九大３人の５人で、東大３人、九大１人は浪人生となっています。東大に合格した英数コース１人を除き文理コースの学生です。
現役合格者数は３１人中２６人で現役合格率は８３．９％で浪人は５人となる見込みです。
（平成２３年３月卒業生）
平成２３年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大１人、京大１人、東工大１人、阪大２人、九大６人、国立大医学部医学科２人（熊本大、鹿児島大）の１３人となっています。
このうち現役は東工大１人、阪大１人、九大６人の８人で、東大、京大、阪大の各１人と医学部医学科２人の５人は浪人生となっています。全員、文理コースの学生です。
現役合格者数は５２人中４８人で現役合格率は９２．３％で浪人は４人以上となる見込みです。
過去の合格実績をみると浪人生の難関大学合格実績が多いことがわかります。
つまり、学校、学生、保護者とも現役合格に必ずしもこだわっている訳ではなく、卒業生の１～２割以上はチャレンジしていることとなります。
したがって、平成２３年３月卒業生５２人のうち、４人が東大、京大、阪大、九大等を含めてチャレンジして浪人しているものと想定されました。しかし、実際には１１人が浪人して国公立大に合格しています。
この浪人生は、東大２人、九大１人、熊大薬学部１人、広大２人、鹿大４人、東京海洋大１人の１１人が合格しています。
つまり、現役で国公立大学に合格したものの７人が浪人したこととなり、おそらく志望校以外の中期日程、後期日程に合格した者と推察される。
（平成２２年３月卒業生）
平成２２年３月の卒業生数は２９人で現役合格者は２６人で現役合格率は８９．７％となっています。浪人生は卒業生２９人から現役合格者２６人を差し引いた３人ということとなりますが、本年では東大、京大、阪大、熊本大医学部、鹿大医学部にそれぞれ１人づつ合計で５人が合格しています。
つまり、浪人の合格者が２人多くなっていますが、実際には現役合格者２６人のうち６人が浪人したものと想定されます。
つまり、平成２２年３月卒業生２９人のうち現役で九大３人、浪人で東大１人、京大１人、阪大１人、熊大医学科、鹿大医学科１人の合計５人が合格し、合計で難関大学に８人合格したこととなります。
この難関大学合格の割合は、２７．６％と高くなってきています。
平成２２年度は、九大４人、鹿児島大２７人など国公立大学合格者数は６３人となっています。
鹿児島大学医学部医学科は、後期日程で１人合格し、計２人合格しています。
平成２１年度は、九大１０人、鹿児島大４４人など国公立大学合格者数は最多の９０人でした。
平成２２年度の国公立大学の合格者数が減少した理由は、本年度の文理コースの卒業生数が少なかったこと（２９人）、昨年度の文理コースの卒業生の現役合格率が高く浪人生が少なかったこと（５人）などが要因となっているようです。
今年、文理コースは１５回生が、英数コースは１３回生が卒業しました。
０６文理コース ５４人中４７人が国公立大学に合格（合格率８７％）
樟南高校文理コースの国公立大学合格実績 【 】は国公立大志望 ( )は現役合格率
| 年度 | 卒業生数 | 現役合格 | 浪人合格 |
難関大学 合格者数 |
備考 |
|
平成２４年 ３月卒業 |
31 |
26（83.9%）
H23一橋大1 阪大1 九大3 |
5 |
5＋α | |
|
平成２３年 ３月卒業 |
52 |
48(92.3%)
H23東工大1 阪大1 九大6 |
4→11 H23東大2、九大1 熊大・薬1、広大2、 東京海洋大1、鹿大4 |
10 (11) 19.2％ |
現役時東工大（後期）合格者 は、浪人し、翌年度東大理Ⅰ に合格した。 |
|
平成２２年 ３月卒業 |
29 |
26(89.7%) H22 九大3 |
3→9 H23 東大1、京大1、阪大1、 熊大医・医1、鹿大医・医1 鹿大3、横浜国立大1 |
8 27.6% |
現役合格者のうち６人は 浪人した模様 |
|
平成２１年 ３月卒業 |
47【46】 |
41(89.1%) H21 九大6 |
5 H22 九大1、鹿大医・医2、他2 |
9 19.1% |
１人は私立大学専願 |
|
平成２０年 ３月卒業 |
54 |
44(81.5%) H20 九大0 |
10 H21 九大4、熊大医・医1、他5 |
5 9.3% |
|
|
平成１９年 ３月卒業 |
27 |
不明 H19 東大1 |
不明 H20 九大2 |
3 11.1% |
（平成２３年度）
文理コースの平成２３年３月卒業生５２人中４８人が国公立大学に現役合格（現役合格率９２．３％）となっています。
現役合格者のうち難関大学には、東工大１人、阪大１人、九大６人となっています。
このうち、週刊誌では東工大には進学していないことがわかっているため、第１志望は東大で前期日程で東大を不合格となり、後期日程で東工大に合格したものと思われ、東大を目指して浪人しているものと想定されます。
文理コースの浪人生は、東大文Ⅱ類１人、京大理学部１人、阪大理学部１人、熊大医学科１人、鹿大医学科１人の難関大学５人、鹿大法学部１人、農学部１人、医学部保健学科１人、横浜国立大教育人間科学部１人の合計９人が合格しています。
英数コースは、国公立大学に３３人が合格し、現役２９人、浪人４人となっています。
英数コースは、難関大学の合格実績は出ていませんが、高校ホームページの平成２２年学校評価を見ると「英数コースから超難関大学の挑戦者が出るなど着実に実績を積むようになった」との記述があり、昨年の京大即応オープン模試に英数コースの学生が受験していることから京大を受験しているようです。
この英数コースの浪人生が今年東大理Ⅰに合格し、英数コースで初めて九大をはじめとした難関大学に合格しました。
（平成２２年度）
平成２２年３月の卒業生のうち２９人中２６人が国公立大学に合格していますが、不合格となった３人と現役合格した６人の合計９人が浪人したものと想定されます。つまり、現役合格した６人は後期日程等で第１志望でない大学に合格したものと思われます。
したがって、文理コースは今まで現役合格を目標に設定していましたが、最近は難関大学に挑戦している学生が多くなっているようです。
１．国公立大学合格者（現役、浪人別）
（平成２４年度）
国公立大学合格者７５人のうち現役５８人、浪人１７人となっています。
現役５８人中、文理コース２６人、英数コース３２人です。
浪人１７人中、文理コース７人、英数コース１０人です。
（平成２３年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７６人、浪人１４人となっています。
現役７６人中、文理コース４６人、英数コース２９人、普通コース１人です。
（平成２２年度）
国公立大学合格者６６人のうち現役５４人、浪人１２人となっています。
現役５４人中３人が２つの大学に合格しているため、実数は５１人となり、文理コース２６人、英数コース２５人です。
（平成２１年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７４人、浪人１６人となっています。
現役７４人中文理コース４１人、英数コース３１人、普通科１人、商業科１人です。
浪人１６人中文理コース１０人、英数コース５人、不明１人です。
２．文理コースの合格実績
文理コースはコース設置（平成６年度）以来１５期連続で現役合格率８０％以上を記録しています。
（平成２０年度）
平成２０年度の文理コースの卒業生数は５４人が卒業して、４４人が現役合格、現役合格率８１．５％となっています。
鶴丸高校、甲南高校の倍率の高い平成１７年度の入学者で期待されましたが、Ｓ３以上の大学の現役合格者はなく、浪人生が九大に２人合格するにとどまりました。
平成２０年度卒業組の浪人生１０人全員が平成２１年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人１０人中Ｓ３大学以上が７人（九大４、東京医科歯科大１、熊本大医学部１、宮崎大農学部獣医学科１）となっています。
九大 ４人（経済学部１、工学部２、薬学部１）
東京医科歯科大１人（医学部検査技術）
熊本大 ２人（医学部医学科１、教育学部１）
横浜国公立大 １人（工学部１）
山口大 １人（農学部１）
宮崎大 １人（農学部獣医学科１）
（平成２１年度）
平成２１年度は、卒業生４７人中４１人が現役合格（現役合格率８７％）しています。
私立大学専願が１人ですので、国公立大学志願者４６人中４１人が現役合格（現役合格率８９％）となります。
九大には６人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
（平成２２年度）
平成２２年度は、卒業生２９人中２６人が現役合格（現役合格率８９．７％）しています。
九大には３人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
３，英数コースの合格実績
英数コースは、近年は２年次で選抜クラス（トップクラス３０人程度）を編成しています。
（トップクラス・選抜クラス）
平成２１年度は、３１人中センター試験志願者は３０人で、そのうち２４人（現役合格率８０％）が現役合格しています。
平成２２年度は、現役合格率８０％以上となっているので、卒業生３０人中２４人以上が現役合格しています。
英数コースは、まだ九大の合格者は出ていません。したがって、当面の目標として九大合格者を出すことが一つの目標となっていましたが、平成２４年度東大理Ⅰ合格者が出ました。
以上のように、文理コースや英数コース選抜クラスは現役合格率８０％以上の実績を残していますが、現役合格率９０％以上や難関大学の合格者数を伸ばすことを目標にしているようです。
鶴丸高校の国公立大学の現役合格率が５０％程度ということを考えるとかなり合格率が高く、また、そのほとんどが浪人生を含めると国公立大学に合格しており、評価としても高いものがあります。
私立高校では、現役合格率がひとつの評価となっていますが、難関大学へのチャレンジも必要でしょう。
いづれにしても、学生やご両親の満足度がどの程度かということが重要です。
樟南高校普通科文理コースの最近の現役合格率は以下のとおりですが、平成２２年度は現役合格者のうち６人が浪人して上の大学を目指すこととなったようです。
樟南高校普通科文理コース
| 年度 | 卒業生数 | 現役合格率 | 現役合格者数 | 浪人 | 備考 |
| 平成２０年度 | ５４人 | ８１．５％ | ４４人 | １０人 | 浪人生のうち４人は平成２１年度九大合格 |
| 平成２１年度 | ４７人 | ８７％（８９％） | ４１人 | ５人 | １人は私立大学専願 |
| 平成２２年度 | ２９人 | ８９．７％ | ２６人 |
３人 【＋３人】 |
現役合格６人、不合格者３人が浪人 浪人 東大１人、京大１人、阪大１人 鹿大医１人、熊大医１人 |
| 平成２３年度 | ５２人 | ９２．３％ | ４８人 | ４人＋α |
現役 東工大１人、阪大１人、九大６人 浪人 東大２人、九大１人 難関大学１０（１１）人合格 |
| 平成２４年度 | ３１人 | ８３．９％ | ２６人 | ５人＋α |
現役 一橋大１人、阪大１人、九大３人 難関大学５人合格 |
【 】は、現役合格者のうち浪人した者で外数
平成２１・２２年度コース別現役合格者数
| 年度 | コース | 組 | クラス | 生徒数 | 男 | 女 |
センター
試験受験
A
|
国公立大学
合格者数
B
|
現役
合格率 Ｂ／Ａ |
九州大 |
| Ｈ２１ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文系クラス | ２２ | １１ | １１ | ２１ | １７ | ８１％ | ４ |
| Ｂ３－２ | 理系クラス | ２５ | １４ | １１ | ２５ | ２４ | ９６％ | ２ | ||
| 小計 | ４７ | ２５ | ２２ | ４６ | ４１ | ８９％ | ６ | |||
| Ｈ２２ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文理混合クラス | ２９ | ２１ | ８ | ２９ | ２６ | ８９．７％ | ３ |
| Ｈ２３ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文系クラス | ２５ | １５ | １０ | ２５ | ２２ | ８８．０％ | ３ |
| Ｂ３－２ | 理系クラス | ２７ | １７ | １０ | ２７ | ２４ | ８８．９％ | ３ | ||
| 小計 | ５２ | ３２ | ２０ | ５２ | ４６ | ８８．５％ | ６ | |||
| Ｈ２１ | 英数コース | Ｓ３－１ | 文系クラス | ２１ | １１ | １０ | ２１ | ２ | １０％ | |
| 英数コース | Ｓ３－２ | 理系クラス | ２４ | １２ | １２ | ２４ | ５ | ２１％ | ||
| 英数コース | Ｓ３－３ | 選抜クラス | ３１ | １９ | １２ | ３０ | ２４ | ８０％ |
１人は私立 大学専願 |
|
| 小計 | ７６ | ４２ | ３４ | ７５ | ３１ | ４１％ | ||||
| Ｈ２２ | 英数コース | Ｓ３－１ | 文系クラス | ２２ | １２ | １０ | ２２ | １ | ５％ | |
| 英数コース | Ｓ３－２ | 理系クラス | ２２ | １１ | １１ | ２２ | ０ | ０％ | ||
| 英数コース | Ｓ３－３ | 選抜クラス | ３０ | １４ | １６ | ３０ | ２４ | ８０％ | ||
| 小計 | ７４ | ３７ | ３７ | ７４ | ２５ | ３３．８％ | ||||
| Ｈ２３ | 英数コース | Ｓ１ | 文系コース | ２４ | ７ | １７ | ２４ | ７ | ２９．１％ | |
| 英数コース | Ｓ２ | 理系コース | ２３ | １９ | ４ | ２３ | ２ | ８．７％ | ||
| 英数コース | Ｓ３ | 選抜コース | ３１ | １０ | ２１ | ３１ | ２０ | ６４．５％ | ||
| 小計 | ７８ | ３６ | ４２ | ７８ | ２９ | ３７．１％ | ||||
| Ｈ２１ | 普通コース | Ｆ３－１ | 文系クラス | ３４ | １８ | １６ | ||||
| Ｆ３－２ | 理系クラス | ３３ | １９ | １４ | ||||||
| Ｆ３－３ | 選抜クラス | ３１ | １２ | １９ | ６ | １ | １７％ | |||
| 小計 | ９８ | ４９ | ４９ | |||||||
| Ｈ２１ | 商業科 | ２クラス | ７５ | １３ | ６２ | １ | １ | １００％ | ||
07.24.21:28
ラ・サール高校の国公立大学合格実績
ラ・サール高校の大学合格実績は毎年この時期に高校ホームページで掲載されますが、本年も７月に掲載されましたので報告します。
東大の合格者数は、平成２０年度は３９人と低迷しましたが、平成２１年度は５３人と例年の合格者数に達しました。平成２２年度は３６人に減少し、平成２３年度はさらに２９人減少しました。
平成２４年度は３０人に増加しました。
国公立大学医学部の合格者数は平成２４年度７８人となっています。本年度は東大理Ⅲに４人が合格しています。
ラ・サール高校の大学合格実績
| 大学名 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |||
| 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | ||||||
| 北海道大 | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | ||
| 札幌医科大 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 東北大 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 12 | 1 | 2 | 1 | |
| 山形大 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 筑波大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 3 | |
| 千葉大 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| 東京大 | 50 | 50 | 48 | 39 | 53 | 2 | 36 | 29 | 3 | 30 | 4 |
| 一橋大 | 5 | 4 | 7 | 5 | 7 | 3 | 6 | 4 | |||
| 東京医科歯科大 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | |
| 東京工業大 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | |||
| 東京芸術大 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||
| 東京農工大 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 0 | |||
| 横浜国立大 | 5 | 5 | 5 | 1 | 6 | 8 | 5 | 4 | |||
| 山梨大 | － | － | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
| 信州大 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | |
| 浜松医科大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | |||
| 名古屋大 | 0 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 5 | 4 | 0 | |
| 滋賀医科大 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 京都大 | 7 | 10 | 9 | 7 | 10 | 2 | 4 | 8 | 1 | 9 | 3 |
| 大阪大 | 5 | 4 | 6 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 3 | ||
| 神戸大 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 2 | |
| 鳥取大 | － | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | |||
| 岡山大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | |
| 広島大 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 4 | ||
| 山口大 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 香川大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | |||
| 愛媛大 | － | － | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | |
| 徳島大 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 九州大 | 30 | 19 | 32 | 23 | 20 | 15 | 26 | 20 | 11 | 23 | 9 |
| 佐賀大 | － | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | |
| 長崎大 | 5 | 2 | 7 | 1 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 6 | 4 |
| 大分大 | － | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | 1 | ||
| 熊本大 | 3 | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | 11 | 7 | 6 | 2 | 2 |
| 宮崎大 | 2 | 1 | 0 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 |
| 鹿児島大 | 19 | 19 | 15 | 14 | 26 | 17 | 19 | 15 | 13 | 28 | 21 |
| 琉球大 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | |
| 名古屋市立大 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | |
| 大阪市立大 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | |
| 奈良県立医科大 | 1 | 1 | 0 | ||||||||
| 首都大学東京 | － | － | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | |||
| 横浜市立大 | － | － | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
| その他 | 14 | 10 | 16 | 7 | 10 |
岐阜大1 富山大1 島根大1 |
13 | 9 | 4 | 11 |
新潟大2 17 |
| 合計 | 175 | 161 | 191 | 169 | 207 | 89 | 191 | 156 | 69 | 169 | 78 |
07.23.23:52
平成２４年度京都大学入試状況
鹿児島県内高校出身の京都大学の志願者数と合格者数は、以下のとおりです。
平成１８年度までは、後期日程の定員も多く、志願者数が多くなっています。
鹿児島県内高校の京都大学合格実績（サンデー毎日等）
京都大学の合格者数は、平成１２年度３５人と最近では最多でしたが、平成２４年度は２９人と平成１２年度に次いで多くなっています。
合格率は、全国平均より低い２０％前後で推移していましたが、平成２４年度は３６．７％まで上昇しています。この上昇は加治木高校の５人現役合格が貢献していると考えます。
鹿児島県内高校の京都大学入試状況（京都大学公表）
鹿児島県内高校の京都大学志願者数と合格者数（京都大学公表）
平成１８年度までは、後期日程の定員も多く、志願者数が多くなっています。
鹿児島県内高校の京都大学合格実績（サンデー毎日等）
| 高校 | H18 | H19 | H21 | H22 | H23 | H24 |
| ラ・サール | 9 | 7 | 10 | 4 | 8 | 9 |
| 鶴丸 | 3 | 6 | 4 | 4 | 6 | 7 |
| 甲南 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4 | 3 |
| 鹿児島中央 | ||||||
| 鹿児島玉龍 | 1 | |||||
| 加治木 | 1 | 1 | 5 | |||
| 鹿屋 | 1 | |||||
| 国分 | 1 | |||||
| 川内 | 1 | 1 | ||||
| 志学館高等部 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||
| 樟南 | 1 | |||||
| 鹿児島修学館 | 1 | |||||
| 鹿児島純心女子 | 1 | |||||
| 鹿児島第一 | 1 | |||||
| 尚志館 | 1 | |||||
| 出水中央 | 1 | 1 | ||||
| れいめい | 1 | 1 | 1 | |||
| 不明 | 11 | 1 | 2 | |||
| 合計 | 28 | 19 | 24 | 17 | 22 | 29 |
京都大学の合格者数は、平成１２年度３５人と最近では最多でしたが、平成２４年度は２９人と平成１２年度に次いで多くなっています。
合格率は、全国平均より低い２０％前後で推移していましたが、平成２４年度は３６．７％まで上昇しています。この上昇は加治木高校の５人現役合格が貢献していると考えます。
鹿児島県内高校の京都大学入試状況（京都大学公表）
| 区 分 | H11 | H12 | H13 | H14 | H15 | H16 | H17 | H18 | H19 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 |
| 受験者数 | 139 | 181 | 134 | 153 | 134 | 132 | 122 | 128 | 79 | 91 | 82 | 72 | 89 | 79 |
| 合格者数 | 26 | 35 | 28 | 24 | 26 | 17 | 22 | 28 | 18 | 19 | 24 | 17 | 22 | 29 |
| 合格率 | 18.7 | 19.3 | 20.9 | 15.7 | 19.4 | 12.9 | 18.0 | 21.9 | 22.8 | 20.9 | 29.3 | 23.6 | 24.7 | 36.7 |
鹿児島県内高校の京都大学志願者数と合格者数（京都大学公表）
| 年度 | 区分 |
総合 人間 |
文 | 教育 | 法 | 経済 | 理 | 医 | 薬 | 工 | 農 | 計 |
| H23 | 志願者数 | 5 | 10 | 3 | 6 | 9 | 16 | 9 | 1 | 22 | 8 | 89 |
| 合格者数 | 1 | 4 | 1 | 2 | 0 | 5 | 2 | 0 | 7 | 0 | 22 | |
| H22 | 志願者数 | 6 | 6 | 3 | 5 | 8 | 12 | 7 | 1 | 14 | 10 | 72 |
| 合格者数 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | 3 | 0 | 2 | 4 | 17 | |
| H21 | 志願者数 | 9 | 12 | 5 | 8 | 2 | 13 | 12 | 1 | 12 | 8 | 82 |
| 合格者数 | 3 | 3 | 1 | 5 | 1 | 4 | 4 | 0 | 1 | 2 | 24 | |
| H20 | 志願者数 | 10 | 3 | 2 | 14 | 10 | 13 | 7 | 1 | 23 | 8 | 91 |
| 合格者数 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 5 | 0 | 0 | 6 | 1 | 19 | |
| H19 | 志願者数 | 6 | 3 | 4 | 17 | 7 | 14 | 6 | 0 | 17 | 5 | 79 |
| 合格者数 | 3 | 2 | 1 | 6 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 18 | |
| H18 | 志願者数 | 8 | 11 | 1 | 18 | 11 | 24 | 15 | 5 | 24 | 11 | 128 |
| 合格者数 | 2 | 4 | 0 | 3 | 2 | 5 | 4 | 2 | 4 | 2 | 28 | |
| H17 | 志願者数 | 5 | 11 | 6 | 10 | 13 | 25 | 11 | 2 | 27 | 12 | 122 |
| 合格者数 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 6 | 2 | 22 | |
| H16 | 志願者数 | 8 | 12 | 4 | 15 | 20 | 31 | 12 | 6 | 16 | 8 | 132 |
| 合格者数 | 0 | 2 | 1 | 3 | 1 | 5 | 1 | 0 | 3 | 1 | 17 | |
| H15 | 志願者数 | 14 | 5 | 11 | 16 | 14 | 25 | 16 | 5 | 16 | 12 | 134 |
| 合格者数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | 2 | 1 | 5 | 3 | 26 | |
| H14 | 志願者数 | 11 | 13 | 0 | 14 | 22 | 33 | 11 | 3 | 24 | 22 | 153 |
| 合格者数 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 9 | 4 | 24 | |
| H13 | 志願者数 | 10 | 13 | 5 | 16 | 9 | 22 | 16 | 4 | 27 | 12 | 134 |
| 合格者数 | 1 | 2 | 0 | 6 | 2 | 3 | 3 | 1 | 7 | 3 | 28 | |
| H12 | 志願者数 | 30 | 14 | 10 | 14 | 13 | 37 | 16 | 3 | 25 | 19 | 181 |
| 合格者数 | 4 | 2 | 3 | 1 | 2 | 8 | 3 | 1 | 8 | 3 | 35 | |
| H11 | 志願者数 | 9 | 10 | 6 | 10 | 13 | 25 | 14 | 5 | 31 | 16 | 139 |
| 合格者数 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 1 | 7 | 2 | 26 |
07.21.22:21
平成２４年度鹿児島県高校入試学区外合格者数
鶴丸高校などの公立高校入試得点に対応した受験率の算定するためには、Ｓ３大学未満の鹿児島市内中学校出身の受験者の分布割合を求める必要があります。
そこで、まず、鹿児島市内の公立高校の学区外入学者状況を把握する必要があります。
推薦入学を除く学区外入学者は、以下のとおりと推定されます。
平成２０年度は、鶴丸高校の志願倍率が高い年でしたが、鹿児島中央高校の学区外枠定員は大幅に定員を下回ったことは特質すべきことですが、平成２３年度も定員を下回りました。
鹿児島県公立高校入試の学区外合格者数（一般入試分）
そこで、まず、鹿児島市内の公立高校の学区外入学者状況を把握する必要があります。
推薦入学を除く学区外入学者は、以下のとおりと推定されます。
平成２０年度は、鶴丸高校の志願倍率が高い年でしたが、鹿児島中央高校の学区外枠定員は大幅に定員を下回ったことは特質すべきことですが、平成２３年度も定員を下回りました。
鹿児島県公立高校入試の学区外合格者数（一般入試分）
| 高校名 | 定員 | 一般入試学区外 | Ｓ３大以上 |
Ａ１
|
Ａ２
|
||||||
| Ｈ１９ | Ｈ２０ | Ｈ２１ | Ｈ２２ | Ｈ２３ | Ｈ２４ | 平均 | |||||
| 鶴丸 | ３２０ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ０ | ０ |
| 甲南 | ３２０ | ２９ | ２８ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | ２９ | １５ | ９ | ５ |
| 鹿児島中央 | ３２０ | ２９ | １８ | ２９ | ２９ | ２４ | ２９ | ２６ | ４ | １０ | １１ |
| 武岡台 | ２００ | ４ | ４ | ８ | ８ | ６ | ５ | ６ | ０ | ３ | ３ |
| 鹿児島玉龍 |
１２５ （Ｈ１１９・２０ ２４０） |
１０ | ９ | １０ | １０ | １０ | ４ | ９ | ０ | ４ | ６ |
| 錦江湾 | ２４０ | ４ | ４ | ８ | ８ | ６ | ０ | ５ | ０ | １ | ５ |
| 小計 | １０５ | ９２ | １１３ | １１３ | １０５ | ９６ | １０４ | ４８ | ２７ | ３１ | |
07.20.21:22
樟南高校普通科文理コースの入学者数
本年度の樟南高校普通科文理コースの入試状況について掲載します。
合格最低点は、各年度の難易度によって大きく変化しています。
平成２４年度の合格最低点は、４０６点でした。
推薦入試は、平成２０年度から実施されていて、平成２４年度は７人が入学しています。
平成２４年度樟南高校普通科文理コース合格者の最高点・最低点・平均点
平成２４年度の文理コース合格者の公立高校第一志望者の割合は、樟南高校入試当日に筆記試験後実施されるアンケートによる結果によると、約７５％が鶴丸高校、約２０％が甲南高校、その他の高校が５％程度となっています。
平成２４年度樟南高校普通科文理コース合格者の公立高校第一志望者の割合
樟南高校普通科文理コースの入学者数は、鶴丸高校、甲南高校の不合格者数の合計の２５％に相当する人数が入学していましたが、平成２３年度～２４年度は３０％に上昇しています。
これは、文理コースの合格ラインは、統一模試では鶴丸高校より若干高いため、鶴丸高校・甲南高校不合格者のうち３０％程度が合格しており、その合格者のほぼ全員が入学しているものと思われます。
実際には、平成２０年度から推薦入試が行われるようになり、毎年４～５人が入学しているものと想定されていることから、一般入試からの入学者はその分少なくなるものと思われます。
平成２４年度の入学者は５４人で、鶴丸高校・甲南高校不合格者の１７９人に対する割合は３０．２％となっており、平成２２年度以前の２５％程度より５％程度高く、１０人程度多くなっています。
たとえば、推薦入学者が７人ですので、一般入試入学者は４７人となり、文理コースの専願入学がなかった場合、鶴丸高校・甲南高校不合格者の１７９人うち４７人（２６．３％）が入学したことになります。
これは、以下の理由が想定されます。
鶴丸高校・甲南高校不合格者のうち文理コースに合格している割合は毎年３０％程度で、例年に比較して文理コースに入学する人数が多かったものと想定されます。
入学者の割合が高くなったのは、国公立大学現役合格率が毎年８０％以上と高く、平成１７年度以降は合格率９０％近くとなっており、高校の入学手続きが締め切られる時点で公表されていた平成２３・２４年度の樟南高校の国公立大学の前期日程合格者数が６０人以上に達していたことも要因と考えられます。
平成２３年度卒業生５２人中４８人が合格していますが、この現役合格者うち数人は後期日程の合格者で浪人して今年前期日程の志望大学に合格しています。
平成２４年度の合格者のうち７人の既卒者が国公立大学に合格しており、東大文Ⅲ（Ｈ２３東京外国語大学合格）、東大理Ⅰ（Ｈ２３東京工業大学合格）、九大１人、熊本大薬学部１人、広島大学２人、鹿児島大学に合格しています。
文理コースの国公立大学合格実績（現役のみ）
平成２４年度樟南高校の国公立大学合格者数
また、文理コースは、全員が文理コース奨学生です。文理コース奨学生は入学金、授業料が無償となっていますが、毎月の納入費として月々７８００円のほか、冷暖房費が年間８０００円、教材費が必要でした。しかし、一昨年から実施されている私学就学支援金の助成により、教材費を除けば結果的に無償となっています。つまり、私学の中でも、最も費用負担が少ない高校の一つになっているため、人気が上昇したと推察されます。
そのほか、文理コースの遠距離入学者に対する下宿料の補助４万円、新幹線通学者に対する定期代補助２万円が出されることも鹿児島市外の中学生にとっても魅力的となっているようです。
推薦入学者も含まれていると思われますが、１年生は下宿生・新幹線通学生の割合が３５．２％に達しており、学区外の生徒の割合が３分の１以上になっています。
なお、２年生進級時に英数コースから１人程度が文理コースに進学します。文理コースから英数コースへの変更はありません。
文理コースの下宿生・新幹線通学者数
鹿児島県高校入試一般入試倍率（推薦入試除く）
Ｈ１８年度、Ｈ１９年度、Ｈ２０年度、Ｈ２１年度、Ｈ２２年度、Ｈ２３年度は、受検時の倍率、下段は未受検者数
平成１６年度、平成１７年度は、出願時の倍率
平成１７～２３年度公立高校不合格者数と樟南高校普通科文理コース入学者数との関係
合格最低点は、各年度の難易度によって大きく変化しています。
平成２４年度の合格最低点は、４０６点でした。
推薦入試は、平成２０年度から実施されていて、平成２４年度は７人が入学しています。
平成２４年度樟南高校普通科文理コース合格者の最高点・最低点・平均点
| 年度 |
推薦 受検者 |
推薦 合格者 |
一般 受検者 |
一般 合格者 |
実質倍率 |
合格最低点 （得点率） |
合格最低点 （得点率） |
合格者平均点 （得点率） |
推薦 入学 |
一般 入学 |
入学 合計 |
| Ｈ２４ | － | ７ | － | － | － |
４６８／５００ （９３．６％） |
４０６／５００ （８１．２％） |
４１５～４２０ （８３．０％～８４．０％） |
７ | ４７ | ５４ |
| Ｈ２０ | ６ | ６ | ９６７ | ４８６ | １．９９ | － |
４２７／５００ （８５．４％） |
－ | ６ | ４６ | ５２ |
| Ｈ１９ | 不明 | 不明 | ８７９ | ３９８ | ２．２１ | － |
３８７／５００ （７７．４％） |
－ | － | ２９ | ２９ |
平成２４年度の文理コース合格者の公立高校第一志望者の割合は、樟南高校入試当日に筆記試験後実施されるアンケートによる結果によると、約７５％が鶴丸高校、約２０％が甲南高校、その他の高校が５％程度となっています。
平成２４年度樟南高校普通科文理コース合格者の公立高校第一志望者の割合
| 鶴丸高校 | 甲南高校 | その他 |
| 約７５％ | 約２０％ | 約５％ |
樟南高校普通科文理コースの入学者数は、鶴丸高校、甲南高校の不合格者数の合計の２５％に相当する人数が入学していましたが、平成２３年度～２４年度は３０％に上昇しています。
これは、文理コースの合格ラインは、統一模試では鶴丸高校より若干高いため、鶴丸高校・甲南高校不合格者のうち３０％程度が合格しており、その合格者のほぼ全員が入学しているものと思われます。
実際には、平成２０年度から推薦入試が行われるようになり、毎年４～５人が入学しているものと想定されていることから、一般入試からの入学者はその分少なくなるものと思われます。
平成２４年度の入学者は５４人で、鶴丸高校・甲南高校不合格者の１７９人に対する割合は３０．２％となっており、平成２２年度以前の２５％程度より５％程度高く、１０人程度多くなっています。
たとえば、推薦入学者が７人ですので、一般入試入学者は４７人となり、文理コースの専願入学がなかった場合、鶴丸高校・甲南高校不合格者の１７９人うち４７人（２６．３％）が入学したことになります。
これは、以下の理由が想定されます。
鶴丸高校・甲南高校不合格者のうち文理コースに合格している割合は毎年３０％程度で、例年に比較して文理コースに入学する人数が多かったものと想定されます。
入学者の割合が高くなったのは、国公立大学現役合格率が毎年８０％以上と高く、平成１７年度以降は合格率９０％近くとなっており、高校の入学手続きが締め切られる時点で公表されていた平成２３・２４年度の樟南高校の国公立大学の前期日程合格者数が６０人以上に達していたことも要因と考えられます。
平成２３年度卒業生５２人中４８人が合格していますが、この現役合格者うち数人は後期日程の合格者で浪人して今年前期日程の志望大学に合格しています。
平成２４年度の合格者のうち７人の既卒者が国公立大学に合格しており、東大文Ⅲ（Ｈ２３東京外国語大学合格）、東大理Ⅰ（Ｈ２３東京工業大学合格）、九大１人、熊本大薬学部１人、広島大学２人、鹿児島大学に合格しています。
文理コースの国公立大学合格実績（現役のみ）
| 年度 | Ｈ２２ | Ｈ２３ | Ｈ２４ | 合計 |
| 受験者数 | ３１ | ５２ | ２９ | １００ |
| 合格者数 | ２６ | ４８ | ２６ | １１２ |
| 合格率 | ８３．９％ | ９２．３％ | ８９．７％ | ８９．３％ |
平成２４年度樟南高校の国公立大学合格者数
| 区 分 | 現役 | 既卒者 | 合計 |
| 文理コース | ２６ | ７ | ３３ |
| 英数コース | ３２ | １０ | ４２ |
| 小計 | ５８ | １７ | ７５ |
また、文理コースは、全員が文理コース奨学生です。文理コース奨学生は入学金、授業料が無償となっていますが、毎月の納入費として月々７８００円のほか、冷暖房費が年間８０００円、教材費が必要でした。しかし、一昨年から実施されている私学就学支援金の助成により、教材費を除けば結果的に無償となっています。つまり、私学の中でも、最も費用負担が少ない高校の一つになっているため、人気が上昇したと推察されます。
そのほか、文理コースの遠距離入学者に対する下宿料の補助４万円、新幹線通学者に対する定期代補助２万円が出されることも鹿児島市外の中学生にとっても魅力的となっているようです。
推薦入学者も含まれていると思われますが、１年生は下宿生・新幹線通学生の割合が３５．２％に達しており、学区外の生徒の割合が３分の１以上になっています。
なお、２年生進級時に英数コースから１人程度が文理コースに進学します。文理コースから英数コースへの変更はありません。
文理コースの下宿生・新幹線通学者数
| 区 分 | １年 | ２年 | ３年 | 計 |
| 下宿生 | １２ | ５ | ７ | ２４ |
| 新幹線通学生 | ７ | ４ | ２ | １３ |
| 計 |
１９ （３５．２％） |
９ （２０．５％） |
９ （２０％） |
３７ （２５．９％） |
| 文理コース在籍者数 | ５４ | ４４ | ４５ | １４３ |
鹿児島県高校入試一般入試倍率（推薦入試除く）
| 入試年度 | Ｈ２３年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ１９年度 | Ｈ１８年度 | ※Ｈ１７年度 | ※Ｈ１６年度 |
|
大学入試 年度 |
Ｈ２６年度 | Ｈ２５年度 | Ｈ２４年度 | Ｈ２３年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ１９年度 |
| 鶴丸 | １．２３ | １．３０ | １．１５ | １．３８ | １．１８ | １．２５ | １．３８ | １．２１ |
| 甲南 | １．２３ | １．４１ | １．２８ | １．３０ | １．２０ | １．４０ | １．４２ | １．２１ |
| 鹿児島中央 | １．３５ | １．３０ | １．４５ | １．３７ | １．３８ | １．４７ | １．４０ | １．２９ |
| 募集定員 | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３２０ | ３６０ |
| 入試平均点 | ２４８．８ | ２３２．２ | ２４４．５ | ２６２．６ | ２４８．８ | ２５３．８ | ２３８．９ | ２４８．９ |
平成１６年度、平成１７年度は、出願時の倍率
平成１７～２３年度公立高校不合格者数と樟南高校普通科文理コース入学者数との関係
|
入学 年度 |
大学 入試 年度 |
樟南高校
普通科
文理コース
入学者数
|
募集 定員 |
受験倍率 | 不合格者数 |
Ｓ３以上
大学
合格
実績
|
入学年度別 Ｓ３以上大学 合格実績 |
|||||
| 鶴丸 | 甲南 | 鶴丸 | 甲南 | 合 計 | 現役 | 浪人 | 計 | |||||
| Ｈ２４ | Ｈ２７ |
５４ （３０．２％） 推薦７ |
３２０ | １．３０ | １．３２ | ８６ | ９３ | １７９ | － | － | － | － |
| Ｈ２３ | Ｈ２６ |
４３ （３２．３％） |
３２０ | １．２３ | １．２３ | ６８ | ６５ | １３３ | － | － | － | － |
| Ｈ２２ | Ｈ２５ |
５０ （２４．２％） |
３２０ | １．３０ | １．４１ | ８７ | １２０ | ２０７ | － | － | － | － |
| Ｈ２１ | Ｈ２４ |
３２ （２５．６％） |
３２０ | １．１５ | １．２８ | ４５ | ８０ | １２５ |
９ （５） |
５ | － | － |
| Ｈ２０ | Ｈ２３ |
５２ （２６．５％） 推薦６ |
３２０ | １．３８ | １．３０ | １１０ | ８６ | １９６ |
１２ （８） |
８ 【７】 |
３ |
１１ 【１０】 |
| Ｈ１９ | Ｈ２２ |
２９ （２５．９％） |
３２０ | １．１８ | １．２０ | ５３ | ５９ | １１２ |
６ （３） |
３ | ４ | ７ |
| Ｈ１８ | Ｈ２１ |
４７ （２５．１％） |
３２０ | １．２５ | １．３８ | ７２ | １１５ | １８７ |
１１ （６） |
６ | ３ | ９ |
| Ｈ１７ | Ｈ２０ |
５４ （２３．３％＊） |
３２０ | １．３８※ | １．４２※ | １１０※ | １２１※ | ２３１※ |
２ （０） |
０ | ５ | ５ |
| Ｈ１６ | Ｈ１９ |
３４ （２５．０％）注 |
３６０ | １．２１※ | １．２１※ | ６８※ | ６８※ | １３６※ | ５ | － | ２ | － |
（ ）は、鶴丸高校・甲南高校不合格者の合計数に対する入学者の割合
注は、鶴丸高校・甲南高校不合格者の合計に対する入学者の割合を２５％として試算
平成１７年度から平成１９年度は、高２、高３の在籍者数で、高２における英数コースから文理コースのクラス替え数名を含んでいる。
米：平成１７年度の受験倍率は、志願時点の数値（受験辞退者含む）
Ｓ３以上大学合格実績の（ ）は現役
注は、鶴丸高校・甲南高校不合格者の合計に対する入学者の割合を２５％として試算
平成１７年度から平成１９年度は、高２、高３の在籍者数で、高２における英数コースから文理コースのクラス替え数名を含んでいる。
米：平成１７年度の受験倍率は、志願時点の数値（受験辞退者含む）
Ｓ３以上大学合格実績の（ ）は現役
07.19.22:10
鶴丸高校・甲南高校・鹿児島中央高校の合格ライン
鹿児島県公立高校入試の偏差値から鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の合格ラインについて試算してみます。
鶴丸高校の合格ラインは、下記のとおりで偏差値６５程度であることがわかります。
平成２０年度から平成２２年度の合格ラインの偏差値から平成２３・２４年度の合格ラインを求めると以下のとおりとなります。
志願倍率は考慮していません。
計算による合格ライン（±５点）
（ ）は、分布型による偏差値
【 】は、分布曲線による偏差値
鹿児島県公立高校入試標準偏差・偏差値(標準偏差は得点分布から概算した値）
( )は標準偏差は、得点分布型より試算
鶴丸高校の合格ラインは、下記のとおりで偏差値６５程度であることがわかります。
平成２０年度から平成２２年度の合格ラインの偏差値から平成２３・２４年度の合格ラインを求めると以下のとおりとなります。
志願倍率は考慮していません。
計算による合格ライン（±５点）
| 平成２０年度 | 平成２１年度 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | |
| 鶴丸高校 |
３８７点 （６４．９） |
３６０点 （６５．０） |
３５６点 （６５．２） 【６４．９】 |
３６６点 （６５．３） 【６４．７】 |
３５０点 （６５．０） |
| 甲南高校 |
３６９ （６２．８） |
３４９ （６３．６） |
３４０点 （６３．２） 【６３．０】 |
３５３ （６３．６） 【６３．０】 |
３３９点 （６３．６） |
| 鹿児島中央高校 |
３５７ （６１．３） |
３３５ （６１．２） |
３２３点 （６１．２） 【６１．０】 |
３３７点 （６１．５） 【６１．０】 |
３２３点 （６１．５） |
【 】は、分布曲線による偏差値
鹿児島県公立高校入試標準偏差・偏差値(標準偏差は得点分布から概算した値）
| 区分 | 平均点 | 標準偏差 | 偏差値 | ||||
| １／３分布 | 中間分布 | 平 均 | ６０ | ６５ | ７０ | ||
| 平成２４年度 | 233.0 | 76.9 | 79.1 | 78.0 | 311.0 | 350.0 | 389.0 |
| 平成２３年度 | 248.8 | 72.6 | 81.0 |
79.9 (76.8) |
328.7 (325.6) |
368.7 (364.0) |
408.6 (402.4) |
| 平成２２年度 | 232.2 | 77.4 | 85.3 |
82.9 (81.4) |
315.1 (313.6) |
356.6 (354.3) |
398.0 (395.0) |
| 平成２１年度 | 244.5 | 72.9 | 81.1 | 77.0 | 321.5 | 360.0 | 398.5 |
| 平成２０年度 | 262.6 | 78.6 | 88.0 | 83.3 | 345.9 | 387.6 | 429.2 |
| 平成１９年度 | 248.8 | 78.2 | 86.8 | 82.5 | 331.3 | 372.6 | 413.8 |
07.17.21:41
鹿児島県立高校の不合格者数
鹿児島市内中学校出身の高校入試得点分布を求めるためのデータについて掲載しています。
鹿児島市内中学校出身の高校入試の得点分布（特にＳ３大学未満の学力層）を求めるためには、高校入試の入試状況を把握する必要があります。
各高校の学区内の不合格者は、高校の合格ライン付近の学力層と想定され、そのほとんどが鹿児島市内の私立高校に入学しているものと考えられます。
このうち、鹿児島市内の公立高校の学区内不合格者を求めると下表のとおりとなります。
不合格者の欄の下段の数字は、全体の不合格者数ですので、学区内の不合格者数はこの値から【 】書きの学区外不合格者を差し引いた値となります。
鹿児島市内公立高校の不合格者数は、昨年の３３９人から４０６人に増加しています。
学区外の不合格者も１１人から３７人に増加しています。
未受験者は、６９人で２０人増加していますので、私立高校の専願数も増加していると思います。
このため、鹿児島市内私立高校への入学者は増加しているものと思われます。
平成２０～２４年度公立高校入試未受験者 【 】は学区外 下段は全体
鹿児島市内中学校出身の高校入試の得点分布（特にＳ３大学未満の学力層）を求めるためには、高校入試の入試状況を把握する必要があります。
各高校の学区内の不合格者は、高校の合格ライン付近の学力層と想定され、そのほとんどが鹿児島市内の私立高校に入学しているものと考えられます。
このうち、鹿児島市内の公立高校の学区内不合格者を求めると下表のとおりとなります。
不合格者の欄の下段の数字は、全体の不合格者数ですので、学区内の不合格者数はこの値から【 】書きの学区外不合格者を差し引いた値となります。
鹿児島市内公立高校の不合格者数は、昨年の３３９人から４０６人に増加しています。
学区外の不合格者も１１人から３７人に増加しています。
未受験者は、６９人で２０人増加していますので、私立高校の専願数も増加していると思います。
このため、鹿児島市内私立高校への入学者は増加しているものと思われます。
平成２０～２４年度公立高校入試未受験者 【 】は学区外 下段は全体
| 高校名 | 年度 |
学力 検査 定員 |
出願者数 | 受験者数 | 未受検者数 |
不合格 者数 |
||||||
| 合計 | 男 | 女 | 合計 | 男 | 女 | 合計 | 男 | 女 | ||||
|
鶴丸高校 |
１２ | ２８９ |
【５０】 ３７７ |
【３４】 ２２９ |
【１６】 １４８ |
【５０】 ３７５ |
【３４】 ２２７ |
【１６】 １４８ |
【０】 ２ |
【０】 ０ |
【０】 ０ |
【２１】 ８６ |
| １１ | ２９１ |
【３５】 ３６０ |
【２５】 １９５ |
【１０】 １６５ |
【３５】 ３５９ |
【２５】 １９５ |
【１０】 １６４ |
【０】 １ |
【０】 ０ |
【０】 １ |
【６】 ６８ |
|
| １０ | ２９１ |
【４８】 ３７８ |
【２８】 １９７ |
【２０】 １８１ |
【４８】 ３７８ |
【２８】 １９７ |
【２０】 １８１ |
【０】 ０ |
【０】 ０ |
【０】 ０ |
【１９】 ８７ |
|
| ０９ | ２９１ |
【３４】 ３３９ |
【１９】 １８６ |
【１５】 １５３ |
【３４】 ３３６ |
【１９】 １８４ |
【１５】 １５２ |
【０】 ３ |
【０】 ２ |
【０】 １ |
【５】 ４５ |
|
| ０８ | ２８８ |
【４２】 ４０２ |
【３１】 ２３２ |
【１１】 １７０ |
【４１】 ３９８ |
【３０】 ２２８ |
【１１】 １７０ |
【１】 ４ |
【１】 ４ |
【０】 ０ |
【１２】 １１０ |
|
|
甲南高校 |
１２ | ２９１ |
【４５】 ３９７ |
【２３】 １９７ |
【２２】 ２００ |
【４４】 ３８４ |
【２２】 １８８ |
【２２】 １９６ |
【１】 １３ |
【１】 ９ |
【０】 ４ |
【１５】 ９３ |
| １１ | ２８８ |
【３２】 ３６６ |
【１５】 １９４ |
【１７】 １７２ |
【３１】 ３５３ |
【１４】 １８３ |
【１７】 １７０ |
【１】 １３ |
【１】 １１ |
【０】 ２ |
【２】 ６５ |
|
| １０ | ２９２ |
【３９】 ４１８ |
【１５】 ２１５ |
【２４】 ２０３ |
【３９】 ４１２ |
【１５】 ２０９ |
【２４】 ２０３ |
【０】 ６ |
【０】 ６ |
【０】 ０ |
【１０】 １２０ |
|
| ０９ | ２８７ |
【３８】 ３７１ |
【２１】 １８１ |
【１７】 １９０ |
【３７】 ３６７ |
【２０】 １７７ |
【１７】 １９０ |
【１】 ４ |
【１】 ４ |
【０】 ０ |
【８】 ８０ |
|
| ０８ | ２８７ |
【３６】 ３７９ |
【２０】 ２１８ |
【１６】 １６１ |
【３５】 ３７３ |
【１９】 ２１３ |
【１６】 １６０ |
【１】 ６ |
【１】 ５ |
【０】 １ |
【７】 ８６ |
|
|
鹿児島中央高校 |
１２ | ２９０ |
【３２】 ４１１ |
【２１】 ２３０ |
【１１】 １８１ |
【３０】 ３９１ |
【１９】 ２１３ |
【１１】 １７８ |
【２】 ２０ |
【２】 １７ |
【０】 ３ |
【１】 １０１ |
| １１ | ２８８ |
【２９】 ４０２ |
【１６】 １９０ |
【１３】 ２１２ |
【２７】 ３９０ |
【１５】 １８２ |
【１２】 ２０８ |
【２】 １２ |
【１】 ８ |
【１】 ４ |
【３】 １０２ |
|
| １０ | ３０６ |
【４２】 ４１８ |
【３０】 ２１８ |
【１２】 ２００ |
【４１】 ３９８ |
【２９】 ２０１ |
【１２】 １９７ |
【１】 ２０ |
【１】 １７ |
【０】 ３ |
【１２】 ９２ |
|
| ０９ | ２８８ |
【２８】 ４２８ |
【１３】 ２２１ |
【１５】 ２０７ |
【２７】 ４１７ |
【１２】 ２１１ |
【１５】 ２０６ |
【１】 １１ |
【１】 １０ |
【０】 １ |
【６】 １２９ |
|
| ０８ | ２８８ |
【２４】 ４１０ |
【１８】 ２４３ |
【６】 １６７ |
【２４】 ３９５ |
【１８】 ２２８ |
【６】 １６７ |
【０】 １５ |
【０】 １５ |
【０】 ０ |
【６】 １０７ |
|
|
錦江湾高校 普通科 |
１２ | １４８ |
【０】 １５６ |
【０】 ７８ |
【０】 ７８ |
【０】 １５５ |
【０】 ７７ |
【０】 ７８ |
【０】 １ |
【０】 １ |
【０】 ０ |
【０】 ７ |
| １１ | １４４ |
【５】 １５８ |
【３】 ７３ |
【２】 ８５ |
【５】 １５８ |
【３】 ７３ |
【２】 ８５ |
【０】 ０ |
【０】 ０ |
【０】 ０ |
【０】 １４ |
|
| １０ | １８０ |
【７】 ２４１ |
【１】 １２２ |
【６】 １１９ |
【７】 ２３７ |
【１】 １２２ |
【６】 １１５ |
【０】 ４ |
【０】 ０ |
【０】 ４ |
【０】 ５７ |
|
| ０９ | １９１ |
【７】 ２４８ |
【４】 １２７ |
【３】 １２１ |
【６】 ２４７ |
【４】 １２７ |
【２】 １２０ |
【１】 １ |
【０】 ０ |
【１】 １ |
【０】 ５６ |
|
| ０８ | ２３３ |
【４】 ２７６ |
【３】 １５７ |
【１】 １１９ |
【４】 ２７４ |
【３】 １５７ |
【１】 １１７ |
【０】 ２ |
【０】 ０ |
【０】 ２ |
【１】 ４２ |
|
|
錦江湾高校 理数科 |
１２ | ６７ | ８７ | ５０ | ３７ | ８４ | ４９ | ３５ | ３ | １ | ２ | １７ |
| １１ | ６９ | ８４ | ５１ | ３３ | ８２ | ４９ | ３３ | ２ | ２ | ０ | １３ | |
| １０ | ７２ | １１６ | ９２ | ２４ | １１０ | ８６ | ２４ | ６ | ６ | ０ | １４ | |
| ０９ | ７３ | １０５ | ８８ | １７ | １０４ | ８７ | １７ | １ | １ | ０ | ３１ | |
| ０８ | ７２ | １２７ | ９６ | ３１ | １２２ | ９１ | ３１ | ５ | ５ | ０ | ５０ | |
|
武岡台高校 普通科 |
１２ | ２２０ |
【６】 ２９０ |
【１】 １３５ |
【５】 １５５ |
【５】 ２７４ |
【１】 １２１ |
【４】 １５３ |
【１】 １６ |
【０】 １４ |
【１】 ２ |
【０】 ５４ |
| １１ | ２２０ |
【１】 ２６６ |
【０】 １３６ |
【１】 １３０ |
【１】 ２５９ |
【０】 １２９ |
【１】 １３０ |
【０】 ７ |
【０】 ７ |
【０】 ０ |
【０】 ３９ |
|
| １０ | ２２４ |
【１０】 ３０７ |
【２】 １４３ |
【８】 １６４ |
【１０】 ３０１ |
【２】 １３８ |
【８】 １６３ |
【０】 ６ |
【０】 ５ |
【０】 １ |
【０】 ７７ |
|
| ０９ | ２１５ |
【６】 ３１８ |
【３】 １４７ |
【３】 １７１ |
【６】 ３０６ |
【３】 １３６ |
【３】 １７０ |
【０】 １２ |
【０】 １１ |
【０】 １ |
【１】 ９１ |
|
|
０８ |
２１６ |
【６】 ３４２ |
【２】 １７９ |
【４】 １６３ |
【６】 ３３１ |
【２】 １６９ |
【４】 １６２ |
【０】 １１ |
【０】 １０ |
【０】 １ |
【２】 １１５ |
|
|
武岡台高校 情報科学科 |
１２ | ７０ | １０９ | ６５ | ４４ | １０１ | ６０ | ４１ | ８ | ５ | ３ | ３１ |
| １１ | ６８ | ７８ | ４２ | ３６ | ７３ | ３８ | ３５ | ５ | ４ | １ | ５ | |
| １０ | ７０ | ９３ | ５５ | ３８ | ８４ | ４７ | ３７ | ９ | ８ | １ | １４ | |
| ０９ | ６７ | ９７ | ５０ | ４７ | ９４ | ４９ | ４５ | ３ | １ | ２ | ２７ | |
| ０８ | ５８ | １２５ | ７４ | ５１ | １１９ | ６８ | ５１ | ６ | ６ | ０ | ６１ | |
|
鹿児島玉竜高校 |
１２ | １１０ |
【５】 １３３ |
【３】 ６７ |
【２】 ６６ |
【４】 １２７ |
【２】 ６３ |
【２】 ６４ |
【１】 ６ |
【１】 ４ |
【０】 ２ |
【０】 １７ |
| １１ | １０７ |
【１０】 １４９ |
【６】 ８７ |
【４】 ６２ |
【１０】 １４０ |
【６】 ８１ |
【４】 ５９ |
【０】 ９ |
【０】 ６ |
【０】 ３ |
【０】 ３３ |
|
| １０ | １１２ |
【１５】 １７１ |
【９】 ８４ |
【６】 ８７ |
【１５】 １６３ |
【９】 ７７ |
【６】 ８６ |
【０】 ８ |
【０】 ７ |
【０】 １ |
【０】 ５１ |
|
| ０９ | １０９ |
【１１】 １５７ |
【７】 ９２ |
【４】 ６５ |
【１１】 １４９ |
【７】 ８５ |
【４】 ６４ |
【０】 ８ |
【０】 ７ |
【０】 １ |
【１】 ４０ |
|
| ０８ | ２１６ |
【１１】 ２８７ |
【７】 １３９ |
【４】 １４８ |
【１１】 ２７６ |
【７】 １３０ |
【４】 １４６ |
【０】 １１ |
【０】 ９ |
【０】 ２ |
【２】 ６０ |
|
|
小計
|
１２ | １４８５ |
【１３８】 １９６０ |
【８２】 １０５１ |
【５６】 ９０９ |
【１３３】 １８９１ |
【７８】 ９９８ |
【５５】 ８９３ |
【５】 ６９ |
【４】 ５３ |
【１】 １６ |
【３７】 ４０６ |
| １１ | １４７５ |
【１１２】 １８６３ |
【６５】 ９６８ |
【４７】 ８９５ |
【１０９】 １８１４ |
【６３】 ９３０ |
【４６】 ８８４ |
【３】 ４９ |
【２】 ３８ |
【１】 １１ |
【１１】 ３３９ |
|
| １０ | １５４７ |
【１６１】 ２１４２ |
【８５】 １１２６ |
【７６】 １０１６ |
【１６０】 ２０８３ |
【８４】 １０７７ |
【７６】 １００６ |
【１】 ５９ |
【１】 ４９ |
【０】 １０ |
【４１】 ５１２ |
|
| ０９ | １５２１ |
【１２４】 ２０６３ |
【６７】 １０９２ |
【５７】 ９７１ |
【１２１】 ２０２０ |
【６５】 １０５６ |
【５６】 ９６４ |
【３】 ４３ |
【２】 ３６ |
【１】 ７ |
【２１】 ４９９ |
|
| ０８ | １６５８ |
【１２３】 ２３４８ |
【８１】 １３３８ |
【４２】 １０１０ |
【１２１】 ２２８８ |
【７９】 １２８４ |
【４２】 １００４ |
【２】 ６０ |
【２】 ５４ |
【０】 ６ |
【３０】 ６３１ |
|
07.16.08:17
東大入試プレ
７月１４日、１５日に代々木ゼミの東大入試プレテストが実施されました。
この模試は、出題内容が東大入試と同じように作成されていて、７月時点の東大入試に対する学力を把握することができます。
東大模試は、この模試の他、８月に実施される河合塾の東大即応オープン、駿台予備校の東大入試実戦模試がります。代ゼミの模試の受験者数は、他の２つの模試の受験者数の３分の１程度です。
鶴丸高校は、２０１０年度は現役・浪人を含めた受験者数は、７月の東大プレテストで１５９人、８月の東大即応オープンで１２２人、東大実戦で９９人、１１月の東大実戦では６７人に減少しています。
２０１１年度の受験者数は不明です。
これは、７月時点では、現役の学生のうち３分の１程度（１１０人～１２０人）が、８月で４分の１程度７０人～８０人が、１２月では７分の１程度の４０人が受験しているものと想定されます。残り３０人程度が浪人生と想定されます。
２００９／２０１０／２０１１東大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数
東大入試プレの鶴丸高校、ラ・サール高校の受験者数は第１回・第２回の合計
この模試は、出題内容が東大入試と同じように作成されていて、７月時点の東大入試に対する学力を把握することができます。
東大模試は、この模試の他、８月に実施される河合塾の東大即応オープン、駿台予備校の東大入試実戦模試がります。代ゼミの模試の受験者数は、他の２つの模試の受験者数の３分の１程度です。
鶴丸高校は、２０１０年度は現役・浪人を含めた受験者数は、７月の東大プレテストで１５９人、８月の東大即応オープンで１２２人、東大実戦で９９人、１１月の東大実戦では６７人に減少しています。
２０１１年度の受験者数は不明です。
これは、７月時点では、現役の学生のうち３分の１程度（１１０人～１２０人）が、８月で４分の１程度７０人～８０人が、１２月では７分の１程度の４０人が受験しているものと想定されます。残り３０人程度が浪人生と想定されます。
２００９／２０１０／２０１１東大模試（２００９・２０１０年実施）受験者数
| 模試名 | 模試主催者 | ２００９ | ２０１０ | ２００９ | ２０１０ | |||||
| 第１回 | 第２回 | 第１回 | 鶴丸 | ラ・サール | 鶴丸 | ラ・サール | ||||
| 第１回 | 第２回 | 第１回 | 第２回 | |||||||
|
東大入試 プレ |
代々木 ゼミ |
４，５１２ | － | ４，２６０ | ２８５ | １７０ | １５９ | １１３ | ||
|
東大即応 オープン |
河合塾 | １１，１１１ | １０，７５７ | １０，６９１ | １２２ | １５０ | １２２ | １０６ | ||
|
東大入試 実戦模試 |
駿台 予備校 |
１４，０９１ | １２，８９５ | １３，５６５ | － | ２５５ | ９９ | ６７ | ２５４ | １３８ |
07.15.23:45
鹿児島県内の一日体験入学
高校の一日体験入学は、高校選びに大変参考となります。
そこで、一日体験入学の情報を掲載します。
その他の公立高校は、ここをクリックしてください。
そこで、一日体験入学の情報を掲載します。
その他の公立高校は、ここをクリックしてください。
| 高校名 | 日程 |
| 公立高校 | |
| 鶴丸 | ８月１日（水）、８月２日（木） |
| 甲南 | ７月２６日（木）、８月２２日（水） |
| 鹿児島中央 | ７月３０日（月） |
| 武岡台 | ７月３１日（火） |
| 私立高校 | |
| 鹿屋中央 | ７月７日（土） |
| 神村学園 | 不明 |
| 樟南 | ７月１４日（土）、７月１５日（日）、１０月１３日（土） |
| 大口明光学園 | ７月１４日（土） |
| 鹿児島育英館 | ７月２１日（土）、７月２３日（月）、８月３日（金） |
| 鹿児島情報 | ７月２６日（木）～２８日（土）、８月４日（土） |
| 鹿児島実業 | ７月２７日（金）、７月２９日（日） |
| 鹿児島純心女子 | ７月２８日（土）～２９日（日）、１０月１４日（日） |
| 出水中央 | ７月２８日（土）～２９日（日）、８月５日（日） |
| 尚志館 | ７月２８日（土） |
| れいめい | ７月２９日（日） |
| 龍桜 | ８月４日（土）、８月２１日（火）、１０月２７日（土） |
| 鹿児島城西 | 不明 |
| 鹿児島 | ８月１８日（土）、８月１９日（日） |
| 志学館高等部 | ８月２５日（土）、１０月２０日（土） |
| 池田学園 | １０月１３日（土） |
| 鹿児島第一 | ８月１８日（土）、１０月２８日（日）、１１月１８日(日） |
| 鹿児島修学館 |
７月２２日（日）、１０月２０日（土）、１１月１８日（日）、 １２月１６日（日） |
| ラ・サール | １０月２８日（日） |
| 鳳凰 |
７月１６日（月）、７月２１日（土）、８月４日（土）、８月５日（日） ８月７日（火） |
07.13.21:41
進研模試の高校別平均点と偏差値
今年３月に卒業した高校生の進研模試（記述式）の高校別の平均点を高１時から掲載します。
高１の１月の模試の結果は不明です。また、高２の１１月の偏差値は標準偏差がわからないため、試算していません。
（高１の７月）
この模試は、中学の範囲と高校の４月～６月の授業範囲から出題されています。高校入学時点の学力と言い換えてもいいかもしれません。
数学において甲南高校が鶴丸高校より平均点が高くなっています。
樟南高校普通科文理コースは、甲南高校より平均点が若干低くなっています。
（高２の１１月）
樟南高校普通科文理コースは、甲南高校より平均点が若干上回りました。
引き続き情報提供お待ちしています。
進研模試（２０１２年３月卒業生 記述式）
高１の１月の模試の結果は不明です。また、高２の１１月の偏差値は標準偏差がわからないため、試算していません。
（高１の７月）
この模試は、中学の範囲と高校の４月～６月の授業範囲から出題されています。高校入学時点の学力と言い換えてもいいかもしれません。
数学において甲南高校が鶴丸高校より平均点が高くなっています。
樟南高校普通科文理コースは、甲南高校より平均点が若干低くなっています。
（高２の１１月）
樟南高校普通科文理コースは、甲南高校より平均点が若干上回りました。
引き続き情報提供お待ちしています。
進研模試（２０１２年３月卒業生 記述式）
|
順位 |
高校名 |
対象 | 時期 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| ３教科合計 | 国語 | 数学 | 英語 | ３教科 | 国語 | 数学 | 英語 | ||||
|
１ |
鶴丸高校 |
高２ | １１月 | １６８．９ | ５６．８ | ５３．２ | ５８．９ | ||||
| 高２ | ７月 | １６７．５ | ５５．６ | ４７．６ | ６４．３ | ６５．０ | ６４．９ | ６０．５ | ６５．１ | ||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | １８７．０ | ５８．６ | ５９．２ | ６９．１ | ６６．２ | ６４．３ | ６２．３ | ６６．２ | ||
| 高１ | ７月 | １９６．３ | ７０．５ | ５９．７ | ６６．１ | ６７．０ | ６４．４ | ６３．６ | ６６．８ | ||
|
２ |
甲南高校 |
高２ | １１月 | １５９．１ | ５１．１ | ５７．９ | ５０．１ | ||||
| 高２ | ７月 | １５９．６ | ４９．５ | ５３．４ | ５６．７ | ６３．１ | ６０．７ | ６３．９ | ６０．７ | ||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | １７４．１ | ５２．４ | ６０．６ | ６１．１ | ６３．５ | ６０．０ | ６３．０ | ６２．１ | ||
| 高１ | ７月 | １８３．２ | ６２．４ | ６２．３ | ５８．５ | ６４．１ | ５９．３ | ６４．９ | ６２．５ | ||
|
３→２ |
樟南高校 普通科 文理コース |
高２ | １１月 | １６１．２ | ５３．０ | ５９．１ | ４９．１ | ||||
| 高２ | ７月 | １５８．６ | ４８．８ | ５１．１ | ５８．７ | ６２．９ | ６０．２ | ６２．６ | ６１．８ | ||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | １７３．３ | ５４．７ | ５７．７ | ６０．９ | ６３．３ | ６１．６ | ６１．５ | ６２．０ | ||
| 高１ | ７月 | １８０．６ | ６６．６ | ５６．３ | ５７．７ | ６３．６ | ６１．９ | ６１．８ | ６２．０ | ||
|
４ |
鹿児島中央高校 |
高２ | １１月 | １３８．１ | ４６．５ | ４１．６ | ５０．０ | ||||
| 高２ | ７月 | １３８．７ | ４５．５ | ３８．０ | ５５．２ | ５８．３ | ５７．９ | ５４．９ | ５９．８ | ||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | １５２．２ | ４８．３ | ５１．０ | ５３．０ | ５８．８ | ５７．１ | ５８．１ | ５８．０ | ||
| 高１ | ７月 | １５８．３ | ５８．５ | ４７．８ | ５１．９ | ５８．８ | ５６．９ | ５７．５ | ５８．７ | ||
|
|
県内 |
高２ | １１月 | ||||||||
| 高２ | ７月 | ||||||||||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | ||||||||||
| 高１ | ７月 | １２１．８ | ４８．６ | ３５．６ | ３７．５ | ５１．０ | ５０．７ | ５１．３ | ５０．５ | ||
|
|
全国 |
高２ | １１月 | １０３．４ | ３６．０ | ３４．７ | ３２．７ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ |
| 高２ | ７月 | １０４．８ | ３３．９ | ３２．２ | ３８．７ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ||
| 高１ | １月 | ||||||||||
| 高１ | １１月 | １１０．４ | ３８．１ | ３５．０ | ３７．３ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ||
| 高１ | ７月 | １１７．３ | ４７．５ | ３３．１ | ３６．７ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ５０．０ | ||