カレンダー
| 03 | 2024/04 | 05 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 26 | 27 | |
| 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
[01/24 あ]
[01/21 あ]
[12/22 チェスター]
[07/09 NONAME]
[05/31 NONAME]
[03/22 NONAME]
[03/18 NONAME]
[03/17 NONAME]
[03/10 NONAME]
[03/07 NONAME]
[03/05 NONAME]
[02/15 チェスター]
[02/10 受験母]
[01/22 あ]
[12/07 2022公立高校]
[11/23 NONAME]
[08/28 NONAME]
[06/03 チェスター]
[04/12 勝実]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(04/25)
(03/11)
(02/28)
(02/15)
(05/13)
(05/10)
(04/23)
(04/18)
(04/16)
(03/12)
(02/16)
(09/19)
(09/13)
(05/30)
(05/24)
(05/09)
(04/26)
(04/23)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
11.27.07:36
大口高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで大口高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の大口高校は、平成２４年度の卒業生から３クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２２年度から平成２４年度の国公立大学の合格実績は、平成２２年度１０人、平成２３年度１７人、平成２４年度１８人と年々増加しています。
平成２２年度から平成２４年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、９．０％、１３．６％、１８．９％と年々上昇しています。
大口高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
現在の大口高校は、平成２４年度の卒業生から３クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２２年度から平成２４年度の国公立大学の合格実績は、平成２２年度１０人、平成２３年度１７人、平成２４年度１８人と年々増加しています。
平成２２年度から平成２４年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、９．０％、１３．６％、１８．９％と年々上昇しています。
大口高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 卒業生数 | 152 | 137 | 111 | 125 | 95 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 3 | 9 | 6 | 7 | |||||||
| 九州大 | |||||||||||
| 広島大 | |||||||||||
| 熊本大 | 1 | ||||||||||
| 宮崎大 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 3 | 1 | 5 | 2 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 11 | 8 | 12 | 10 | |||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | |||||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | |||||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||||
| その他 | |||||||||||
| 小計 |
|
1 | 2 | 5 | 8 | ||||||
| 合計 |
|
6 | 11 | 10 | 17 | 18 | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
|||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
7.2% | 9.0% | 13.6% | 18.9% | |||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
PR
11.26.07:12
川辺高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで川辺高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の川辺高校は、平成２１年度の卒業生から４クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度３５人、平成２０年度４３人、平成２１年度３４人、平成２２年度３５人、平成２３年度２８人、平成２４年度３０人とほぼ横ばい状況となっています。
平成２１、２２年度は、国公立大学医学部医学科に１人づつ合格しています。
平成２０年度から平成２４年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．６％、２２．８％、２２．０％、１９．４％、１８．９％とここ３年間は下降ぎみとなっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
現在の川辺高校は、平成２１年度の卒業生から４クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度３５人、平成２０年度４３人、平成２１年度３４人、平成２２年度３５人、平成２３年度２８人、平成２４年度３０人とほぼ横ばい状況となっています。
平成２１、２２年度は、国公立大学医学部医学科に１人づつ合格しています。
平成２０年度から平成２４年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．６％、２２．８％、２２．０％、１９．４％、１８．９％とここ３年間は下降ぎみとなっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年度 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 卒業生数 | 199 | 149 | 159 | 144 | 159 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 22 | 10 | 9 | 9 | 6 | |||||
| 九州大 | |||||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 熊本大 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 5 | 2 | 1 | ||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 10 | 6 | 13 | 10 | 4 | 13 | |||||
| 小計 |
|
26 | 32 | 25 | 24 | 16 | 22 | ||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 4 | 1 | 4 | 4 | 3 | ||||||
| 山口県立大 | 2 | 1 | |||||||||
| 下関市立大 | 1 | ||||||||||
| 北九州市立大 | 3 | 1 | 1 | 4 | |||||||
| その他 | 4 | 5 | 6 | 6 | 1 | ||||||
| 小計 |
|
9 | 11 | 9 | 11 | 12 | 8 | ||||
| 合計 |
|
35 | 43 | 34 | 35 | 28 | 30 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
2 | ||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
21.6% | 22.8% | 22.0% | 19.4% | 18.9% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.25.06:58
種子島高校の進路指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、志布志高校についで種子島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の種子島高校は、平成１８年４月に種子島実業高校と統合され、１回生は平成２１年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２３年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度１０人、平成２０年度１３人、平成２１年度１５人、平成２２年度１７人、平成２３年度３０人と年々増加していました。
平成２２年度は、九大１人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、１５．３％、１０．２％、１２．２％、２０．８％となっていました。
平成２４年度は、センター試験受験者が２８人と少なく、国公立大学合格者１０人と厳しい状況となりました。
種子島高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
現在の種子島高校は、平成１８年４月に種子島実業高校と統合され、１回生は平成２１年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２３年度の国公立大学の合格実績は、平成１９年度１０人、平成２０年度１３人、平成２１年度１５人、平成２２年度１７人、平成２３年度３０人と年々増加していました。
平成２２年度は、九大１人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、１５．３％、１０．２％、１２．２％、２０．８％となっていました。
平成２４年度は、センター試験受験者が２８人と少なく、国公立大学合格者１０人と厳しい状況となりました。
種子島高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | Ｈ23年 | H24年 | |
| クラス数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 卒業生数 | 85 | 174 | 139 | 144 | 151 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 7 | 7 | 3 | 8 | 12 | 5 | |||||
| 九州大 | 1 | ||||||||||
| 広島大 | 1 | ||||||||||
| 熊本大 | 1 | 1 | |||||||||
| 宮崎大 | 1 | ||||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 3 | |||||
| 小計 |
|
10 | 13 | 9 | 16 | 21 | 8 | ||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | 1 | |||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | 1 | 1 | |||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||||
| その他 | 5 | 1 | 7 | 1 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 1 | 9 | 2 | ||||||
| 合計 |
|
10 | 13 | 15 | 17 | 30(5) | 10 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
17.4% | ||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
15.3% | 10.2% | 12.2% | 20.8% | 6.6% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.24.19:00
志布志高校の進路指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校に次いで志布志高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成２０年度４０（浪人３）人、平成２１年度４２（６）人、平成２２年度３３（３人）、平成２３年度５３（３）人、平成２４年度２７（４）人となっています。
なお、平成２４年度の卒業生から４クラスとなっています。
平成２０年度は、九大２人、東北大１人が合格して以降、ここ３年間は旧帝大の合格はでていませんでしたが、平成２４年度九大１人が合格しています。
平成２４
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、１９．９％、１８．１％、１６．９％と若干低下傾向となっていましたが、平成２３年度は２５．３％に上昇しました。平成２４年度は１７．４％に低下しています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．５％、２１．１％、１８．６％と若干低下傾向となっていましたが、平成２３年度は２６．８％に上昇しました。平成２４年度は２０．５％に低下しています。
志布志高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
学力向上対策プラン等の実施前の平成１７年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去５カ年について評価します。
平成２０年度から平成２２年度の国公立大学の合格実績は、平成２０年度４０（浪人３）人、平成２１年度４２（６）人、平成２２年度３３（３人）、平成２３年度５３（３）人、平成２４年度２７（４）人となっています。
なお、平成２４年度の卒業生から４クラスとなっています。
平成２０年度は、九大２人、東北大１人が合格して以降、ここ３年間は旧帝大の合格はでていませんでしたが、平成２４年度九大１人が合格しています。
平成２４
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、１９．９％、１８．１％、１６．９％と若干低下傾向となっていましたが、平成２３年度は２５．３％に上昇しました。平成２４年度は１７．４％に低下しています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、２１．５％、２１．１％、１８．６％と若干低下傾向となっていましたが、平成２３年度は２６．８％に上昇しました。平成２４年度は２０．５％に低下しています。
志布志高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | ||||||
| 卒業生数 | 186 | 199 | 177 | 198 | 132 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 8(2) | 10(4) | 5(2) | 12(1) | 7(1) | ||||||
| 九州大 | 2 | 1 | |||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | |||||||||
| 熊本大 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2(1) | ||||||
| 宮崎大 | 3(1) | 6 | 4(1) | 3 | 3 | ||||||
| 東北大 | 1 | ||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 13 | 11(2) | 9 | 11(1) | 6(2) | ||||||
| 小計 |
|
31(3) | 29(6) | 19(3) | 27(2) | 19(4) | |||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | 1 | |||||||||
| 山口県立大 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 下関市立大 | 1 | 1 | 3(1) | 1 | |||||||
| 北九州市立大 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | ||||||
| その他 | 7 | 7 | 9 | 16 | 4 | ||||||
| 小計 |
|
9 | 13 | 14 | 26(1) | 8 | |||||
| 合計 |
|
40(3) | 42(6) | 33(3) | 53(3) | 27(4) | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
19.9% | 18.1% | 16.9％ | 25.3% | 17.4% | ||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
21.5% | 21.1% | 18.6% | 26.8% | 20.5% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.23.06:43
国分高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校に次いで国分高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成１７年度の卒業生から普通科クラス数は８クラスから７クラスに変更されています。また、国分高校には理数科１クラスがあり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成１９年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績３８人を掲載しています。平成２０年度から平成２４年度の国公立大学合格者数をみると、４４人、５９人、６５人、８４人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
平成２４年度は６４人に減少しましたが、九大３人、大阪大１人が合格しています。
なお、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が同じ学区となる加治木高校へどの程度移行するかが課題となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成１７年度の卒業生から普通科クラス数は８クラスから７クラスに変更されています。また、国分高校には理数科１クラスがあり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成１９年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績３８人を掲載しています。平成２０年度から平成２４年度の国公立大学合格者数をみると、４４人、５９人、６５人、８４人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
平成２４年度は６４人に減少しましたが、九大３人、大阪大１人が合格しています。
なお、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が同じ学区となる加治木高校へどの程度移行するかが課題となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| 普通クラス数 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 理数科 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 卒業生数 | 299 | 298 | 292 | 312 | 284 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
4 | ||||||||||
| 鹿児島大 | 23 | 20 | 30 | ||||||||
| 九州大 | 1 | 2 | 2 | 3 | |||||||
| 広島大 | 2 | ||||||||||
| 熊本大 | 5 | 3 | 1 | 5 | |||||||
| 宮崎大 | 6 | 3 | |||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | 1 | ||||||||||
| 大阪大 | 1 | ||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 14 | ||||||||||
| 小計 |
|
41 | 53 | ||||||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | |||||||||||
| 北九州市立大 | 1 | ||||||||||
| その他 | 2 | 10 | |||||||||
| 小計 | 3 | 11 | |||||||||
| 小計 全合格者数 |
|
38 | 44 | 59 | 65 | 84 | 64 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
|||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
14.7％ | 19.8% | 22.3％ | 26.9％ | 22.5% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.22.13:15
鹿屋高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校に次いで、鹿屋高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
県立高校学力向上推進総合プラン実施前の国公立大学の実績は不明ですので、比較は現在のところできません。
平成１９年度から平成２３年度の傾向をみると、平成２０年度をピークとして旧帝大の合格者数・国公立大学の合格実績が低下しているように見えます。
卒業生に対する国公立合格者数の割合も、ここ３年間で56.1％から40.2％に低下していましたが、平成23年度は56.4％に回復しました。
平成24年度は47.0%と若干低下しています。
鹿屋高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
県立高校学力向上推進総合プラン実施前の国公立大学の実績は不明ですので、比較は現在のところできません。
平成１９年度から平成２３年度の傾向をみると、平成２０年度をピークとして旧帝大の合格者数・国公立大学の合格実績が低下しているように見えます。
卒業生に対する国公立合格者数の割合も、ここ３年間で56.1％から40.2％に低下していましたが、平成23年度は56.4％に回復しました。
平成24年度は47.0%と若干低下しています。
鹿屋高校の国公立大学合格実績 （ ）は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22 | h23年 | H24年 | |
| クラス数 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||||
| 卒業生数 | 305 | 313 | 311 | 307 | 313 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大（北大除き） ＋一橋大・東工大 |
6 | 10 | 7 | 5(2) | 7(2) | 4(2) | |||||
| 鹿児島大 | 40 | 45 | 51 | 48(6) | 51(11) | 46(9) | |||||
| 九州大 | 6 | 7 | 5 | 3(1) | 4(1) | 3(1) | |||||
| 広島大 | 6 | 6 | 1 | 1(1) | 3(1) | 2 | |||||
| 熊本大 | 10 | 11 | 8 | 10(2) | 8(2) | 9(2) | |||||
| 宮崎大 | 1 | 4 | 9 | 6(1) | 12(2) | 11(1) | |||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | 1 | ||||||||||
| 京都大 | 1(1) | ||||||||||
| 大阪大 | 1 | 1 | 1 | 2(1) | 1(1) | ||||||
| 一橋大 | 1 | ||||||||||
| 東工大 | 2 | ||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | 1 | 1 | 1 | 2(1) | 1(1) | ||||||
| その他 | 56 | 54 | 48 | 26(7) | 53(9) | 46(4) | |||||
| 小計 |
|
120 | 130 | 125 | 97(19) | 134(28) | 119(19) | ||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 2 | 3 | 1 | 4 | 1 | ||||||
| 山口県立大 | 3 | 1 | 1 | ||||||||
| 下関市立大 | 9 | 8 | 5 | 1 | 2 | ||||||
| 北九州市立大 | 4 | 7 | 5 | 12 | 1 | ||||||
| その他 | 29 | 22 | 20 | 15 | 34 | 24 | |||||
| 小計 | 47 | 41 | 31 | 28 | 39 | 28 | |||||
| 国公立大学合格者数 | 167 | 171 | 156 | 125 | 173 | 147 | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む）の割合 |
56.1% | 49.8% | 40.2％ | 56.4% | 47.0% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.18.20:56
出水高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校についで出水高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
平成２４年度の伊集院高校の国公立大学合格実績は７６人となっています。
九州大には少なくとも５年連続で合格者を出していましたが、平成２４年度は合格者が出ませんでした。
出水高校は、平成１７年の卒業生から６クラスとなっており、単純に各年度の国公立大学の合格者数で比較することができます。
平成２４年度の合格実績者数７６人が近年では最高となっています。また、卒業者数に対する国公立大学合格者の割合も最高となっています。
学力向上プラン後の学力向上については、データ不足もあって明確とはなっていません。
出水高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
平成２４年度の伊集院高校の国公立大学合格実績は７６人となっています。
九州大には少なくとも５年連続で合格者を出していましたが、平成２４年度は合格者が出ませんでした。
出水高校は、平成１７年の卒業生から６クラスとなっており、単純に各年度の国公立大学の合格者数で比較することができます。
平成２４年度の合格実績者数７６人が近年では最高となっています。また、卒業者数に対する国公立大学合格者の割合も最高となっています。
学力向上プラン後の学力向上については、データ不足もあって明確とはなっていません。
出水高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | H21年 | H22年 | H23年 | Ｈ24年 | |
| クラス数 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 卒業生数 | 267 | 230 | 236 | 222 | 207 | 234 | 222 | 229 | 225 | |
| 国立大学 | ||||||||||
| 鹿児島大 | 14 | 18 | 19 | 21(4) | 19 | 27 | ||||
| 九州大 | 4 | 2 | 1 | 2 | 2 | － | ||||
| 広島大 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||||
| 熊本大 | 8 | 5 | 2 | 4 | 3 | 3 | ||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 | ||||
| 京都大 | ||||||||||
| 大阪大 | 1 | 1 | ||||||||
| 東北大 | ||||||||||
| 一橋大 | 1 | |||||||||
| 東京大 | ||||||||||
| その他 | 8 | 15 | 13 | 19 | 13 | 20 | ||||
| 小計 | 55 | 48 | 56 | 37 | 43 | 39 | 48 | 41 | 54 | |
| 公立大学 | ||||||||||
| 都留文科大 | 1 | 1 | 2 | |||||||
| 下関市立大 | 2 | 2 | 3 | 3 | ||||||
| 北九州市立大 | 9 | 2 | 3 | 2 | 3 | |||||
| 長崎県立大 | 3 | 5 | 5 | 2 | ||||||
| 熊本県立大 | 1 | 3 | 1 | 3 | ||||||
| その他 | 13 | 9 | ||||||||
| 小計 | 12 | 10 | 7 | 0 | 20 | 3 | 21 | 25 | 22 | |
| 合計 | 67 | 58 | 63 | 37 | 63 | 42 | 69(10) | 66 | 76 | |
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
25.1％ | 25.2％ | 26.7％ | 16.7％ | 30.4％ | 17.9％ | 31.1％ | 28.8% | 33.8% | |
| 対策実施 |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト |
||||||||
11.16.20:53
伊集院高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校についで伊集院高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
伊集院高校は、過去４年間の卒業生は７クラスとなっており、平成２４年３月の卒業生の国公立大学の合格者数は２４４人中の５２人です。
つまり、国公立大学合格者６４人中５２人が現役、１２人が浪人生です。
九大に一昨年は合格者がいませんでしたが、平成２３年度・平成２４年度は１人が合格しています。
県立高校学力向上推進総合プラン以前の年度の国公立大学合格実績は、近年３カ年では卒業生に対する現役合格者数、全合格者数の割合が低下していましたが、平成２４年度は若干回復しました。
国公立大学者数は、平成１８年度をピークとして、その後は、６１人から８５人で変動しています。
平成２３年度から鹿児島学区と統合されることから学力上位層が鹿児島中央駅から近い鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校を志願することが考えられ、新入生の学力上位層が少なくなる可能性があります。
伊集院高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
伊集院高校は、過去４年間の卒業生は７クラスとなっており、平成２４年３月の卒業生の国公立大学の合格者数は２４４人中の５２人です。
つまり、国公立大学合格者６４人中５２人が現役、１２人が浪人生です。
九大に一昨年は合格者がいませんでしたが、平成２３年度・平成２４年度は１人が合格しています。
県立高校学力向上推進総合プラン以前の年度の国公立大学合格実績は、近年３カ年では卒業生に対する現役合格者数、全合格者数の割合が低下していましたが、平成２４年度は若干回復しました。
国公立大学者数は、平成１８年度をピークとして、その後は、６１人から８５人で変動しています。
平成２３年度から鹿児島学区と統合されることから学力上位層が鹿児島中央駅から近い鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校を志願することが考えられ、新入生の学力上位層が少なくなる可能性があります。
伊集院高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生
| 卒業年 | Ｈ16年 | Ｈ17年 | Ｈ18年 | Ｈ19年 | Ｈ20年 | H21年 | H22年 | H23年 | Ｈ24年 | |
| 卒業生数 | 281 | 268 | 242 | 273 | 244 | |||||
| 国立大学 | ||||||||||
| 鹿児島大 | 38 | 37 | 37 | 29(5) | 25(4) | 25(7) | 29(8) | |||
| 九州大 | 6 | 2 | 3 | 7(1) | 1 | 1(1) | ||||
| 広島大 | 2 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| 熊本大 | 2 | 8 | 6 | 4(1) | 6 | 2(1) | 4(1) | |||
| 宮崎大 | 6 | 1 | 3 | 6 | 6(1) | 3(1) | 6 | |||
| 京都大 | ||||||||||
| 大阪大 | ||||||||||
| 東北大 | ||||||||||
| 一橋大 | ||||||||||
| 東京大 | ||||||||||
| その他 | 21 | 16 | 15 | 18(1) | 14(4) | 8 | 14(1) | |||
| 小計 | 85 | 67 | 65 | 64(8) | 51(9) | 40(9) | 54(11) | |||
| 公立大学 | ||||||||||
| 都留文科大 | 3 | 1 | 2 | 2 | ||||||
| 下関市立大 | 6 | 3 | 4 | 3 | 1 | 4 | ||||
| 北九州市立大 | 3 | 3 | 3 | 1(1) | 1 | 4(1) | ||||
| 長崎県立大 | 10 | 6 | 4(1) | 5 | 4 | |||||
| 熊本県立大 | 3 | 1 | 2 | 1 | 5(1) | |||||
| その他 | 10 | 5 | 5 | 9 (2) | 5 | 10 | 1 | |||
| 小計 | 35 | 18 | 13 | 21(4) | 10(1) | 24(1) | 10(1) | |||
| 合計 | 【75】 | 120 | 85 | 78 | 85(12) | 61(10) | 64(10) | 64(12) | ||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
27.2% | 21.1% | 19.8% | 21.3% | ||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
27.8% | 31.7% | 25.2% | 23.4% | 26.2% | |||||
| 対策実施 |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上
推進プロジェクト |
||||||||
11.15.18:42
大島高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校１３校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校についで大島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
国公立大学合格実績は、平成１７年３月卒業生数は５９人（浪人含み）で、学力向上対策の初年度となる平成１８年３月卒業生は５９人と変わっていません。
しかし、学力向上対策の２ヶ年目の平成１９年３月卒業生は、１０３人（浪人含み）と倍増しました。
また、３ヶ年目の平成２０年３月卒業生は、９１人と減少しましたが、これはクラス数が８クラスから１クラス減少し７クラスとなったことも影響しているものと考えられます。
平成２１年３月卒業生では、若干増加し、９５人（浪人含み）が合格し、そのうち現役合格者数は８７人となっています。
このように、学力向上対策の前後で、国公立大学合格実績に大きな変化が出ており、効果が大きいことがわかります。
卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合をみると、学力向上対策の前年の平成１７年３月卒業生18.1％に対して平成２０年34.9％、平成２１年度37.5％と約２倍の割合となっています。
平成２２年度は、国公立大学の合格者数が６６人とＨ２１年度に比較して２９人減少し、卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も28.5%に減少しています。特に、熊本大学、宮崎大学の減少が目立ちます。
平成２２年３月の卒業生の浪人生が多い可能性がありますので、平成２３年度の合格者数が増加すると予想していましたが、そのとおり８９人の合格者となっています。卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も35.2%に増加しています。
平成２４年度は、国公立大学合格者数が６０人に減少しています。また、九大の合格者も出ていません。多くの浪人生が存在していると予想され、平成２３年度と同様増加することが考えられます。
なお、平成２４年度は、浪人生が鹿児島大学医学部医学科に浪人生が合格しています。
離島という環境のハンディに対して、モチベーションややる気の向上、入試情報などきめ細かな対応が図られているものと推察されます。
大島高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度の高１・２在学整数
※は、平成１４年度高１在学数に対する割合
国公立大学合格実績は、平成１７年３月卒業生数は５９人（浪人含み）で、学力向上対策の初年度となる平成１８年３月卒業生は５９人と変わっていません。
しかし、学力向上対策の２ヶ年目の平成１９年３月卒業生は、１０３人（浪人含み）と倍増しました。
また、３ヶ年目の平成２０年３月卒業生は、９１人と減少しましたが、これはクラス数が８クラスから１クラス減少し７クラスとなったことも影響しているものと考えられます。
平成２１年３月卒業生では、若干増加し、９５人（浪人含み）が合格し、そのうち現役合格者数は８７人となっています。
このように、学力向上対策の前後で、国公立大学合格実績に大きな変化が出ており、効果が大きいことがわかります。
卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合をみると、学力向上対策の前年の平成１７年３月卒業生18.1％に対して平成２０年34.9％、平成２１年度37.5％と約２倍の割合となっています。
平成２２年度は、国公立大学の合格者数が６６人とＨ２１年度に比較して２９人減少し、卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も28.5%に減少しています。特に、熊本大学、宮崎大学の減少が目立ちます。
平成２２年３月の卒業生の浪人生が多い可能性がありますので、平成２３年度の合格者数が増加すると予想していましたが、そのとおり８９人の合格者となっています。卒業生数に対する国公立大学合格者数の割合も35.2%に増加しています。
平成２４年度は、国公立大学合格者数が６０人に減少しています。また、九大の合格者も出ていません。多くの浪人生が存在していると予想され、平成２３年度と同様増加することが考えられます。
なお、平成２４年度は、浪人生が鹿児島大学医学部医学科に浪人生が合格しています。
離島という環境のハンディに対して、モチベーションややる気の向上、入試情報などきめ細かな対応が図られているものと推察されます。
大島高校の国公立大学合格実績 （ ）は過年度卒業生 【 】は平成１４年度の高１・２在学整数
| 卒業年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 卒業生数 | 【356】 | 【323】 | 261 | 253 | 253 | 253 | 255 | |||
| 国立大学 | ||||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 6 | 15 | 7 | 11(1) | 11(1) | 15(5) | 10 | ||
| 九州大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 4(1) | － | |||
| 広島大 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 5 | － | ||
| 熊本大 | 3 | 1 | 4 | 1 | 8 | 1 | 3 | 2 | ||
| 宮崎大 | 1 | 3 | 4 | 2 | 6 | 1 | 6(1) | 4 | ||
| 大阪大 | － | － | 1 | 1 | － | 1 | － | － | ||
| 東工大 | － | － | 1 | － | － | － | － | － | ||
| 東京大 | 1 | － | 1 | － | － | － | － | － | ||
| 公立大学 | ||||||||||
| 都留文科大 | 4 | 3 | 3 | 3 | － | 3 | 3 | |||
| 山口県立大 | 1 | 3 | 3 | 5 | 2 | － | 2 | |||
| その他 | 37 | 44 | 67 | 69 | 61(7) | 54(4) | 52(2) | 39 | ||
| 合計 | 59 | 59 | 103 | 91 | 96(8) | 72(4) | 88(9) | 60 | ||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役）の割合 |
% | % | % | % | 34.8% | 26.9% | 31.2% | |||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 （現役・浪人含む） の割合 |
※18.2% | % | % | 34.9% | 37.9% | 28.5％ | 34.8％ | 23.5％ | ||
| 対策実施 |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
||||||||
11.11.01:21
鹿児島大学医学部医学科の入試状況
鹿児島大学医学部志願者にとっては、ここ数年定員増員があり朗報となりました。
今回の増員分が各高校の合格者数にどのように影響したか興味あるところです。
鹿児島県内高校の医学部医学科合格者数は、平成２１年度６０人から平成２２年度７８人（占有率７４%)に増加しています。これは、定員増の１０人が鹿児島県内高校枠である推薦入試分が１０人増加している要因とともに、一般入試の鹿児島県内高校の実績が上がったことによります。
平成２３年度の合格者数は現在で５９人ですが、集計が進むに従って増加するものと思われますが、それでも６２～６３人程度ではないかと思われます。
過去に合格実績のある鹿屋高校は不明ですが、北九州予備校鹿児島校、鹿児島高等予備校からこの２つの高校からの合格者がいないことから浪人の合格者はいないと想定されます。
平成２２年度は、鶴丸高校が１０人増と大幅に増加しており、池田学園池田高校が４人増加しています。これらは、推薦枠の増加の恩恵を受けていることも考えられます。
逆に、ラ・サール高校が２人減少しています。
平成２４年度も、平成２３年度と同様、鹿児島県内高校の合格者数は６０人とほぼ横ばい傾向となっています。
一方で、鹿児島県外の合格実績高校数は６年間で９校から４４校に増加しています。
この傾向は、リーマンショック以降、不景気が続く中で、理系しかも医学部に人気が集まり、他県からも多くの受験生が鹿児島大学医学部を受験するケースが多くなり、ここ２年、他県の受験生に若干押され気味ではないかと考えています。
少なくとも、平成22年度並みの占有率（４人に３人は鹿児島県内高校出身）となるよう高校、予備校とも受験指導を徹底する必要があります。
鹿児島大学医学部医学科の定員推移
高校別鹿児島大学医学部医学科合格者数 平成24年度は、11月10日現在 空欄は未確認
サンデー毎日2010.4.24、高校ホームページ、予備校広告などによる。
※ 未確認
今回の増員分が各高校の合格者数にどのように影響したか興味あるところです。
鹿児島県内高校の医学部医学科合格者数は、平成２１年度６０人から平成２２年度７８人（占有率７４%)に増加しています。これは、定員増の１０人が鹿児島県内高校枠である推薦入試分が１０人増加している要因とともに、一般入試の鹿児島県内高校の実績が上がったことによります。
平成２３年度の合格者数は現在で５９人ですが、集計が進むに従って増加するものと思われますが、それでも６２～６３人程度ではないかと思われます。
過去に合格実績のある鹿屋高校は不明ですが、北九州予備校鹿児島校、鹿児島高等予備校からこの２つの高校からの合格者がいないことから浪人の合格者はいないと想定されます。
平成２２年度は、鶴丸高校が１０人増と大幅に増加しており、池田学園池田高校が４人増加しています。これらは、推薦枠の増加の恩恵を受けていることも考えられます。
逆に、ラ・サール高校が２人減少しています。
平成２４年度も、平成２３年度と同様、鹿児島県内高校の合格者数は６０人とほぼ横ばい傾向となっています。
一方で、鹿児島県外の合格実績高校数は６年間で９校から４４校に増加しています。
この傾向は、リーマンショック以降、不景気が続く中で、理系しかも医学部に人気が集まり、他県からも多くの受験生が鹿児島大学医学部を受験するケースが多くなり、ここ２年、他県の受験生に若干押され気味ではないかと考えています。
少なくとも、平成22年度並みの占有率（４人に３人は鹿児島県内高校出身）となるよう高校、予備校とも受験指導を徹底する必要があります。
鹿児島大学医学部医学科の定員推移
| 学部 | 学科 | 年度 | 入学定員 | 募集定員 | ||
| 一般入試 | 推薦入試Ⅱ | |||||
| 前期日程 | 後期日程 | |||||
|
医学部 |
医学科 |
2007 | 85 | 60 | 23 | 2 |
| 2008 | 85 | 60 | 23 | 2 | ||
| 2009 | 95 | 65 | 23 | 7 | ||
| 2010 | 105 | 65 | 23 | 17 | ||
| 2011 | 107 | 67 | 23 | 17 | ||
| 2012 | 107 | 67 | 23 | 17 | ||
高校別鹿児島大学医学部医学科合格者数 平成24年度は、11月10日現在 空欄は未確認
| 高校名 |
Ｈ18年度 2006 |
Ｈ19年度 2007 |
Ｈ20年度 2008 |
Ｈ21年度 2009 |
Ｈ22年度 2010 |
平成23年度 2011 |
平成24年度 2012 |
| 定員 | 85 | 85 | 85 | 95 | 105 | 107 | 107 |
| 鶴丸 | － | 20 | 15 | 16 | 26 | 22 | 14 |
| ラサール | － | 11 | 9 | 17 | 15 | 13 | 21 |
| 志学館高等部 | － | 5 | 9 | 8 | 10 | 10 | 6 |
| 池田学園池田 | － | 2 | 3 | 3 | 7 | 1 | 4 |
| 甲南 | － | 2 | 4 | 3 | 4 | ||
| 小計 | 38 | 36 | 46 | 62 | 49 | 49 | |
| 鹿児島玉龍 | － | 1 | |||||
| 川内 | － | － | － | 1 | 2 | 1 | |
| 加世田 | － | － | － | － | 2 | 1 | |
| 大島 | － | － | － | － | － | 1 | 1 |
| 樟南 | － | － | － | － | 2 | 1 | － |
| 出水中央 | － | － | 2 | － | 1 | － | － |
| 加治木 | － | － | 1 | 2 | 1 | 1 | |
| 鹿屋 | － | － | － | 3 | 3 | ||
| 鹿児島第一 | － | 3 | － | 2 | 1 | 1 | － |
| 鹿児島修学館 | － | 1 | － | 2 | 1 | 1 | |
| 鹿児島中央 | － | － | － | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 神村学園高等部 | － | － | － | － | 1 | － | － |
| 甲陵 | － | － | － | 1 | － | － | － |
| 川辺 | － | － | － | 1 | 1 | － | － |
| 出水 | 1 | ||||||
| 鳳凰 | 1 | ||||||
| 鹿屋中央 | 1 | ||||||
| 大口明光学園 | － | － | － | 1 | － | 1 | － |
| 鹿児島実業 | － | － | － | 1 | － | 1 | － |
| れいめい | 1 | 4 | |||||
| 小計 | 4 | 3 | 15 | 16 | 10 | 11 | |
| 鹿児島県内小計 | － |
42 (49%) |
39 (46%) |
61 (64%) |
78 (74%) |
59 (55%) |
60 (56%) |
| 青雲 | 4 | 6 | 7 | 1 | 2 | ||
| 熊本 | 2 | 6 | 2 | 3 | |||
| 済々黌 | 2 | 1 | |||||
| 久留米大附設 | 2 | － | 1 | ||||
| 筑紫女学園 | 2 | 2 | |||||
| 明治学園 | 2 | 1 | － | ||||
| 福岡大付属大濠 | 1 | 1 | 2 | ||||
| 筑紫丘 | 3 | 4 | 4 | ||||
| 修猷館 | 2 | 1 | |||||
| 東筑 | 2 | 1 | |||||
| 福岡 | 2 | 2 | 2 | ||||
| 宮崎第一 | 1 | － | 1 | ||||
| 市川 | 2 | ||||||
| 渋谷教育学園幕張 | 1 | ||||||
| 明善 | 2 | 2 | |||||
| 静岡 | 1 | ||||||
| 滝 | 1 | ||||||
| 高槻 | 1 | ||||||
| 茨木 | 1 | ||||||
| 大阪桐蔭 | 1 | ||||||
| 東大寺学園 | 1 | ||||||
| AICJ | 1 | ||||||
| 高知学芸 | 1 | ||||||
| 小倉 | 2 | ||||||
| 弘学館 | 1 | ||||||
| 東明館 | 1 | 1 | |||||
| 大分上野丘 | 2 | 1 | 3 | － | |||
| 大分東明 | 1 | ||||||
| 真和 | 1 | ||||||
| 宮崎西 | 4 | 1 | 2 | 2 | |||
| 宮崎大宮 | 2 | － | 2 | ||||
| 都城泉ヶ丘 | 1 | ||||||
| 長崎日本大学 | 1 | ||||||
| 昭和薬科大附属 | 1 | － | |||||
| 東海 | 1 | － | |||||
| 広島学院 | 1 | － | |||||
| 広島大附属福山 | 1 | － | |||||
| ノートルダム清心 | 1 | － | |||||
| 智弁和歌山 | 1 | － | |||||
| 愛光 | 1 | － | |||||
| 高田 | 1 | － | |||||
| 洛星 | 1 | － | |||||
| 松山東 | 1 | － | |||||
| 浜松西 | 1 | － | |||||
| 小計 | 23 | 11 | 23 | 36 | 36 | ||
| 不明 | 23 | 23 | 4 | 12 | 11 | ||
| 合計 | 85 | 85 | 85 | 95 | 105 | 107 | 107 |
※ 未確認
11.10.17:21
鹿児島大学医学部医学科入試状況
鹿児島大学医学部医学科の入試状況について掲載します。
まず、高校別鹿児島大学医学部医学科の高校別の合格者数を掲載します。
鹿児島大学医学部医学科は、医師不足を背景にして医学部の定員増を図るとする国の方針転換にともなって、平成２０年度までの定員は８５人に抑えられていましたが、平成２１年度９５人（１０人増）、平成２２年度１０５人（１０人増）、平成２３年度１０７人（２人増）と３ヵ年で２２人、２６％の定員増となっています。
鶴丸高校、志学館高等部とも平成２３年度までは医学科の定員増にともなって合格者数は増加傾向でしたが、平成２４年度は２校とも減少する一方で、ラ・サール高校が増加しました。
３校の定員に占める割合は、平成２２年度の４９％を境にして減少傾向となっています。
鹿児島県内高校の鹿児島大学医学部医学科合格実績
合格者の現役・浪人別について掲載します。
鹿児島高等予備校・北九州予備校の合格者は浪人生ですので、最低この２校の合格実績の合計の人数の浪人生がいることとなります。
鶴丸高校は、２０１０年度の合格者２６人中、少なくとも浪人が１７人存在し、２０１１年度の合格者２２人中少なくとも浪人生が１５人いることとなります。つまり、３分の２程度が浪人生ということとなります。
一方、志学館高等部では、２０１０年度、２０１１年度とも合格者１０人となっており、少なくとも浪人が２０１０年度には４人、２０１１年度は５人存在します。つまり、合格者の半数が現役ということとなります。
また、２０１１年度の現役合格者５人とも女子となっています。
鹿児島大学医学部医学科に関して、鶴丸高校、志学館高等部の合格実績の優劣はなかなかむずかしいところです。志学館高等部で最上位層１０位以内にいれば現役合格の可能性が高いと思われます。
志学館中等部・高等部では、先取り授業も行われていますので、中等部で最上位層でいるのであれば内部進学がいいのではないかと思います。
なお、中等部で中上位層であれば、公立中学校へ転校し、鶴丸高校に進学する方法もありますが、どちらの高校が適しているかは個人差があると思いますので、慎重にお考え頂きたいと思います。
鶴丸高校・志学館高等部の鹿児島大学医学部医学科の合格実績
（参考）
サンデー毎日（４月２４日号）、週刊朝日（４月２２日号）、高校ホームページで確認されたもので集計しました。まず、高校別鹿児島大学医学部医学科の高校別の合格者数を掲載します。
鹿児島大学医学部医学科は、医師不足を背景にして医学部の定員増を図るとする国の方針転換にともなって、平成２０年度までの定員は８５人に抑えられていましたが、平成２１年度９５人（１０人増）、平成２２年度１０５人（１０人増）、平成２３年度１０７人（２人増）と３ヵ年で２２人、２６％の定員増となっています。
鶴丸高校、志学館高等部とも平成２３年度までは医学科の定員増にともなって合格者数は増加傾向でしたが、平成２４年度は２校とも減少する一方で、ラ・サール高校が増加しました。
３校の定員に占める割合は、平成２２年度の４９％を境にして減少傾向となっています。
鹿児島県内高校の鹿児島大学医学部医学科合格実績
| 区分 |
Ｈ18年度 2006 |
Ｈ19年度 2007 |
Ｈ20年度 2008 |
Ｈ21年度 2009 |
Ｈ22年度 2010 |
平成23年度 2011 |
平成24年度 2012 |
| 医学科定員 | 85 | 85 | 85 | 95 | 105 | 107 | 107 |
| 鶴丸高校 | － | 20 | 15 | 16 | 26 | 22 | 14 |
| ラサール高校 | － | 11 | 9 | 17 | 15 | 13 | 21 |
| 志学館高等部 | － | 5 | 9 | 8 | 10 | 10 | 6 |
| 小計 | － |
36 (42%) |
33 (39%) |
41 (43%) |
51 (49%) |
45 (42%) |
41 (38%) |
合格者の現役・浪人別について掲載します。
鹿児島高等予備校・北九州予備校の合格者は浪人生ですので、最低この２校の合格実績の合計の人数の浪人生がいることとなります。
鶴丸高校は、２０１０年度の合格者２６人中、少なくとも浪人が１７人存在し、２０１１年度の合格者２２人中少なくとも浪人生が１５人いることとなります。つまり、３分の２程度が浪人生ということとなります。
一方、志学館高等部では、２０１０年度、２０１１年度とも合格者１０人となっており、少なくとも浪人が２０１０年度には４人、２０１１年度は５人存在します。つまり、合格者の半数が現役ということとなります。
また、２０１１年度の現役合格者５人とも女子となっています。
鹿児島大学医学部医学科に関して、鶴丸高校、志学館高等部の合格実績の優劣はなかなかむずかしいところです。志学館高等部で最上位層１０位以内にいれば現役合格の可能性が高いと思われます。
志学館中等部・高等部では、先取り授業も行われていますので、中等部で最上位層でいるのであれば内部進学がいいのではないかと思います。
なお、中等部で中上位層であれば、公立中学校へ転校し、鶴丸高校に進学する方法もありますが、どちらの高校が適しているかは個人差があると思いますので、慎重にお考え頂きたいと思います。
鶴丸高校・志学館高等部の鹿児島大学医学部医学科の合格実績
| 区 分 | 鶴丸高校 | 志学館高等部 | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 卒業生数 | 306 | 311 | 310 | 102 | 104 | 117 |
| 国公立大学医学部医学科 | 32 | 32 | 16 | 17 | 11 | 10 |
| 現役 | 9 | 8 | 5 | 5 | 5 | |
| 浪人 | 23 | 24 | 11 | 12 | 6 | |
| 鹿児島大学医学部医学科 | 26 | 22 | 14 | 10 | 10 | 6 |
| 現役 | 9以下 | 7以下 | 4 | 6以下 | 5 | |
| 既卒者 | 17以上 | 15以上 | 10 | 4以上 | 5 | |
| 北九州予備校 | 11 | 10 | 8 | 4 | 2 | 3 |
| 鹿児島高等予備校 | 6 | 5 | 0 | 2 | ||
| その他予備校 | 1 | |||||
（参考）
鹿児島大学医学部医学科の定員は、段階的に増員され、平成21年度10人増員され95人に、さらに平成22年度に10人増員され１05人に、平成23年度2人増員され、107人になっています。
これに伴い、一般入試前期日程募集定員5人、推薦入試募集定員17人増加しています。
平成22年度入試では、定員が10人増となり、総定員105人となり、増員分は全て推薦入試枠となっています。
平成23年度入試では、定員が2人増となり、この定員は前期日程の一般入試に割り振られました。
推薦入試は、各部が各高校2人までの推薦であるのに対して、医学部医学科は各高校５人までとなっており、高校の学力に配慮して各高校の枠が大きくなっており、推薦入試は鹿児島県内の高校に限定されています。
このように鹿児島県内の高校に限定しているのは、定員増が地域医療の充実に増員されたもので、これまで各地方大学において所在する都道府県の出身高校の合格者の割合が小さく、地元の地域医療への従事者が少ないことに配慮したものです。
推薦入試では、
①医学部医学科は鹿児島県内の高等学校を卒業した者及び平成２５年３月卒業見込みの者となっており、鹿児島県内の高校に限定されています。
②高等学校の学習成績概評がＡ以上で，鹿児島県における地域医療に従事しようとする強い意欲と情熱を持つ者、へき地を含む地域医療に従事することが可能で，鹿児島県から貸与される修学資金の受給を確認できる者となっており、鹿児島県の地域医療従事が条件となっています。
推薦入試の選抜方法
| 区 分 | 教科 | 科 目 | 配点 | 合計 | 選 抜 方 法 |
| センター試験 |
国語 社会 数学 理科 英語 |
国 世Ｂ，日Ｂ，地理Ｂから１ 数Ⅰ・数Ａ 数Ⅱ・数Ｂ 生Ⅰ，化Ⅰ，物Ⅰから２ 英 |
200
100200 200 200 |
900 |
医学部医学科及び歯学部歯学科は， 大学入試センター試験，面接，出身高 等学校の調査書及び高等学校長の推 薦書を総合判定し，合否を決定します。 |
| 面 接 | その他 |
医学部医学科では， 受験者に「面接用作文」注） を作成させ（60分），それ らに基づき面接を行います。 注）H25年度入試より面接用 作文は廃止されます。 |
※ | ※ |
11.10.12:51
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。このデータは昨年１０月にも掲載させて頂きましたが今一度確認したいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載します。
鶴丸高校等の大規模校の卒業生数は５００人前後で現在より１．５６倍多くなっています。
公立高校１８校の九大合格者は２４６人に達しています。
鹿屋高校の九大合格者数１８人が目を引きます。また、多くの高校（少なくとも１６校）が九大に合格者を出していることがわかります。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。このデータは昨年１０月にも掲載させて頂きましたが今一度確認したいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載します。
鶴丸高校等の大規模校の卒業生数は５００人前後で現在より１．５６倍多くなっています。
公立高校１８校の九大合格者は２４６人に達しています。
鹿屋高校の九大合格者数１８人が目を引きます。また、多くの高校（少なくとも１６校）が九大に合格者を出していることがわかります。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
|
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 21 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 31 | 83 | ||||||||||||
| 京大 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 15 | 14 | ||||||||||||
| 九大 | 85 | 49 | 44 | 18 | 4 | 5 | 8 | 8 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 7 | 3 | 3 | 246 | 2 | 29 | ||
| 北大 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 東北大 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 5 | 3 | 4 | 1 | 1 | 14 | 2 | ||||||||||||||
| 小計 | 114 | 65 | 47 | 20 | 4 | 10 | 11 | 11 | 5 | 8 | 4 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 318 | 3 | 134 | ||
| 一橋大 | 7 | 1 | 1 | 2 | 11 | 11 | |||||||||||||||
| 東工大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 小計 | 10 | 1 | 1 | 2 | 2 | 16 | 12 | ||||||||||||||
| 合計 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 334 | 146 | |||
| 筑波大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 1 | |||||||||||||
| 東京外大 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 1 | |||||||||||
| お茶の水女子大 | 8 | 5 | 1 | 1 | 15 | ||||||||||||||||
| 電気通信大 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 13 | ||||||||||||
| 横浜国立大 | 8 | 1 | 1 | 2 | 12 | 6 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | ||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 広島大 | 14 | 9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 38 | 1 | |||||||||||
| 九州工業大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 12 | 2 | |||||||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 | 22 | 1 | |||||||||
| 長崎大 | 21 | 4 | 13 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 75 | 1 | |||||
| 熊本大 | 21 | 30 | 12 | 11 | 10 | 3 | 6 | 7 | 6 | 3 | 7 | 6 | 1 | 5 | 4 | 7 | 139 | 1 | 11 | ||
| 大分大 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 16 | ||||||||||
| 宮崎大 | 4 | 17 | 33 | 16 | 10 | 8 | 5 | 6 | 3 | 15 | 7 | 10 | 12 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 | 169 | ||
| 鹿児島大 | 111 | 146 | 149 | 55 | 55 | 57 | 42 | 32 | 19 | 30 | 25 | 25 | 15 | 14 | 12 | 11 | 18 | 7 | 823 | 9 | 21 |
| 琉球大 | 1 | 6 | 20 | 2 | 5 | 12 | 16 | 11 | 2 | 7 | 8 | 5 | 13 | 2 | 5 | 115 | 3 | ||||
| 小計 | 208 | 221 | 230 | 128 | 89 | 86 | 73 | 67 | 56 | 58 | 50 | 49 | 39 | 32 | 31 | 25 | 29 | 22 | 1493 | 14 | 46 |
| その他 | 14 | 24 | 12 | 13 | 15 | 6 | 4 | 8 | 12 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 8 | 2 | 2 | 140 | 1 | 16 |
| 国立大 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
11.09.15:32
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
鹿児島県内の公立高校の国公立大学の合格実績が、昔に比べて低下したと言われています。たとえば、昔であれば鶴丸・甲南・鹿児島中央では九大合格者数が１００人近くいたとか、越えていたとかそういう話がでます。しかし、それ以外はデータで示されたものはあまりありません。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。この要因のひとつは、志望校を変更せず、浪人生で合格する割合が高くなったことが起因しています。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
２０１２年度は、定員３２０人の卒業生が出た２００８年度以降、旧帝大、難関国公立大学（医学部含む）とも最も少ない年度でした。かなり浪人生が多いと思われ、２０１３年度は合格者数が増加するものと想定されます。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。このため、鶴丸高校はあまり大きな影響は受けていないようです。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
1975年の東大合格者数は、鶴丸高校１００周年記念誌による。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。この要因のひとつは、志望校を変更せず、浪人生で合格する割合が高くなったことが起因しています。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
２０１２年度は、定員３２０人の卒業生が出た２００８年度以降、旧帝大、難関国公立大学（医学部含む）とも最も少ない年度でした。かなり浪人生が多いと思われ、２０１３年度は合格者数が増加するものと想定されます。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。このため、鶴丸高校はあまり大きな影響は受けていないようです。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2012 | 310 | 12 | 7 | 4 | 1 | 0 | 37 | 0 | 61(19.7) | 3 | 7 | 10 | 71(22.9) | 16【1】(5.1) | 86(27.7) |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 0 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【3】(7.1) | 118(37.8) |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) |
樟南文理１回生卒業 鹿実文理１回生卒業 |
|||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) |
池田学園池田１回生卒業
45
|
172(38.1) |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) |
志学高等部１回生卒業
58
|
162(32.5) |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | 55 | 187(36.5) |
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) | ||
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) | ||
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) | ||
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) | ||
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) | ||
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | ||
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | ||
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | ||||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | ||||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | ||||||
| 1981 | 499 | 18 | |||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | ||
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | |||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | ||||||||
| 1977 | 547 | 25 | |||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | |||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 85 | 112(22.6) | |||||||||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) |
10.29.17:27
鹿児島県内の東大受験者
鹿児島県内高校の東大受験者数は、ラ・サール高校を含めると第一段階選抜の合格者数150人以上いることがわかります。（ただし、高校既卒者で他県受験したと想定される10人程度を除く）
第一次段階選抜の合格者の内訳は、センター試験会場の合格者数から試算するとラ・サール高校現役組が64人、鶴丸高校現役組30人、各高校の浪人組16人、その他鹿児島市内の高校の現役組（志学館高等部、甲南高校、鹿児島玉龍高校など）19人、鹿児島市外の高校の現役組20人となっているものと想定されます。
このほか、高校既卒者のうち鹿児島県外の親元や予備校の試験会場で受験したラ・サール高校などの学生が10数名いるものと想定されます。
理系の成績優秀者は、東大のほかに、国公立大学医学部医学科を志望することが多く、この国公立大学医学部医学科合格者数は、平成24年度ラ・サール高校の78人、鶴丸高校16人、志学館高等部10人、池田高校高等部5人、れいめい高校5人、甲南高校4人、鹿児島中央高校1人、鹿児島玉龍高校1人、鹿児島工業高校1人、加治木高校1人、出水高校1人、大島高校1人、鹿児島第一高校1人、鹿屋中央高校1人、鳳凰高校1人の合計127人となります。
鹿児島県内の高校の多くが受験する進研模試は、ラ・サール高校は受験しないため、ラ・サール高校の受験者数を差し引いた東大の第一次段階選抜合格者レベルの人数は以下のようになります。
第一次段階選抜合格者150人からラ・サール高校の現役組の第一次段階選抜合格者の64人とセンター試験を鹿児島県内で受験し東大に合格したと想定される浪人4人を差し引いた82人に、ラ・サール高校を除く鹿児島県内の国公立大学医学部医学科合格者数49人を加算した131人がラ・サール高校以外の鹿児島県内高校の受験者で東京大学の第一次段階選抜合格のレベルにあるものと想定されます。
実際には、東大の第一次段階選抜合格のレベルの受験者数は、第一次段階選抜合格者最低点からしてもっと多いのものと考えられますが、２次試験のある程度の学力を持つ受験者で東大合格の可能性があるものとして国公立大学の医学部医学科を加算しました。
河合塾の偏差値では、鹿児島大学医学部医学科のボーダーライン（Ｃ判定：合格率50％）の偏差値65.0は、東大理科ニ類の（Ｄ判定：合格率35％）に相当し、東大理科ニ類のほうが合格可能性で難しいことになります。
2012年度東大入試第一段階選抜合格者数（推計）
2012年度国立大学偏差値
第一次段階選抜の合格者の内訳は、センター試験会場の合格者数から試算するとラ・サール高校現役組が64人、鶴丸高校現役組30人、各高校の浪人組16人、その他鹿児島市内の高校の現役組（志学館高等部、甲南高校、鹿児島玉龍高校など）19人、鹿児島市外の高校の現役組20人となっているものと想定されます。
このほか、高校既卒者のうち鹿児島県外の親元や予備校の試験会場で受験したラ・サール高校などの学生が10数名いるものと想定されます。
理系の成績優秀者は、東大のほかに、国公立大学医学部医学科を志望することが多く、この国公立大学医学部医学科合格者数は、平成24年度ラ・サール高校の78人、鶴丸高校16人、志学館高等部10人、池田高校高等部5人、れいめい高校5人、甲南高校4人、鹿児島中央高校1人、鹿児島玉龍高校1人、鹿児島工業高校1人、加治木高校1人、出水高校1人、大島高校1人、鹿児島第一高校1人、鹿屋中央高校1人、鳳凰高校1人の合計127人となります。
鹿児島県内の高校の多くが受験する進研模試は、ラ・サール高校は受験しないため、ラ・サール高校の受験者数を差し引いた東大の第一次段階選抜合格者レベルの人数は以下のようになります。
第一次段階選抜合格者150人からラ・サール高校の現役組の第一次段階選抜合格者の64人とセンター試験を鹿児島県内で受験し東大に合格したと想定される浪人4人を差し引いた82人に、ラ・サール高校を除く鹿児島県内の国公立大学医学部医学科合格者数49人を加算した131人がラ・サール高校以外の鹿児島県内高校の受験者で東京大学の第一次段階選抜合格のレベルにあるものと想定されます。
実際には、東大の第一次段階選抜合格のレベルの受験者数は、第一次段階選抜合格者最低点からしてもっと多いのものと考えられますが、２次試験のある程度の学力を持つ受験者で東大合格の可能性があるものとして国公立大学の医学部医学科を加算しました。
河合塾の偏差値では、鹿児島大学医学部医学科のボーダーライン（Ｃ判定：合格率50％）の偏差値65.0は、東大理科ニ類の（Ｄ判定：合格率35％）に相当し、東大理科ニ類のほうが合格可能性で難しいことになります。
2012年度東大入試第一段階選抜合格者数（推計）
| 試験コード | 文Ⅰ | 文Ⅱ | 文Ⅲ | 小計 | 理Ⅰ | 理Ⅱ | 理三 | 小計 | 合計 |
|
鶴丸高校現役 各高校既卒者 |
6 | 2 | 7 | 15 | 18 | 12 | 2 | 32 | 47 |
| ラ・サール高校現役 | 9 | 9 | 8 | 26 | 16 | 9 | 13 | 38 | 64 |
| 鹿児島市内高校現役 | 4 | 2 | 5 | 11 | 5 | 3 | 8 | 19 | |
| 鹿児島市外高校現役 | 2 | 3 | 1 | 6 | 8 | 4 | 2 | 14 | 20 |
| 合計 | 21 | 16 | 21 | 58 | 47 | 28 | 17 | 92 | 150 |
| 第一次段階選抜合格者最低点 |
721 80% |
670 74% |
632 70% |
770 86% |
743 83% |
706 78% |
2012年度国立大学偏差値
| 大学学部学科 | 代々木ゼミ | 河 合 塾 | 駿 台 | 平 均 |
| 東京大理Ⅲ | 73 | 72.5 | 79 | 74.8 |
| 京都大学医学部 | 73 | 70 | 76 | 73 |
| 大阪大学医学部 | 71 | 70 | 74 | 71.7 |
| 東京大学理Ⅰ | 71 | 67.5 | 69 | 69.2 |
| 東京大学理Ⅱ | 69 | 67.5 | 66 | 67.5 |
| 鹿児島大学医学部 | 68 | 65 | 64 | 65.7 |
10.28.10:58
東大入試について
平成２４年度の東大入試では、第一次選抜でセンター試験の鹿児島県内試験会場受験者が150人合格しています。
この150人には、ラ・サール高校のうち現役組と鹿児島県内在住の浪人生が含まれています。
鹿児島県内の高校の合格者数（ラ・サール高校含む）は49人ですが、このうち8人は鹿児島県外で受験した浪人生（主としてラ・サール高校）と推計すると、センター試験の鹿児島県内試験会場受験者41人（倍率3.7倍：合格率27.3％）が合格したものと想定されます。
東大入試の全体の全科類を除く第一次段階選抜合格者数の第二次学力試験合格者数に対する倍率は、2.9倍（合格率34.6％）であることから、鹿児島県内の合格倍率は7％程度低く（34.6％→27.3％）なっています。
2012年度東京大学入試状況
この150人には、ラ・サール高校のうち現役組と鹿児島県内在住の浪人生が含まれています。
鹿児島県内の高校の合格者数（ラ・サール高校含む）は49人ですが、このうち8人は鹿児島県外で受験した浪人生（主としてラ・サール高校）と推計すると、センター試験の鹿児島県内試験会場受験者41人（倍率3.7倍：合格率27.3％）が合格したものと想定されます。
東大入試の全体の全科類を除く第一次段階選抜合格者数の第二次学力試験合格者数に対する倍率は、2.9倍（合格率34.6％）であることから、鹿児島県内の合格倍率は7％程度低く（34.6％→27.3％）なっています。
2012年度東京大学入試状況
| 科類 |
a． 募集 |
ｂ．志願者数 |
ｃ． 第１段 階選抜 合格者 数 |
ｄ． 第２次 学力試 験受験 者数 |
ｅ． 第２次 学力 試験 合格 者数 |
第２次学力試験
合格者内訳
|
倍率
(d÷e)
|
||||||
| 高校卒業年別 | 計 |
志願 倍率 (b÷a) |
高校卒業年別 | ||||||||||
|
平成 24年 |
平成 23年 |
平成 22年 以前 他 |
平成 24年 |
平成 23年 |
平成 22年 以前 他 |
||||||||
| 文Ⅰ | 401 | 1,015 | 377 | 200 | 1,592 | 4.0倍 | 1,220 | 1,218 | 401 | 276 | 109 | 16 | 3.0倍 |
| 文Ⅱ | 353 | 707 | 319 | 52 | 1,078 | 3.1倍 | 1,059 | 1,054 | 353 | 223 | 119 | 11 | 3.0倍 |
| 文Ⅲ | 469 | 885 | 454 | 100 | 1,439 | 3.1倍 | 1,407 | 1,407 | 479 | 269 | 185 | 25 | 2.9倍 |
| 理Ⅰ | 1,108 | 2,203 | 748 | 175 | 3,126 | 2.8倍 | 2,770 | 2,767 | 1,128 | 762 | 342 | 24 | 2.5倍 |
| 理Ⅱ | 532 | 1,392 | 645 | 215 | 2,252 | 4.2倍 | 1,871 | 1,863 | 547 | 320 | 203 | 24 | 3.4倍 |
| 理Ⅲ | 100 | 200 | 62 | 242 | 504 | 5.0倍 | 400 | 393 | 100 | 76 | 13 | 11 | 3.9倍 |
| 小計 | 2,963 | 6,402 | 2,605 | 984 | 9,991 | 3.4倍 | 8,727 | 8,702 | 3,008 | 1,926 | 971 | 103 | 2.9倍 |
| 全科類 | 100 | 2,386 | 658 | 180 | 3,224 | 32.2倍 | 512 | 448 | 100 | 67 | 30 | 3 | 4.5倍 |
| 合計 | 3,063 | 8,788 | 3,263 | 1,164 | 13,215 | 4.3倍 | 9,239 | 9,150 | 3,108 | 1,993 | 1,001 | 114 | 2.9倍 |
10.25.18:21
鹿児島県内の東大合格者数
2012年度の鹿児島県内高校の東京大学合格者数は、以下のとおりとなっています。
ラ・サール高校30人、鶴丸高校12人、樟南高校3人、甲南高校1人、鹿児島玉龍高校1人、神村学園高等部1人、鳳凰高校1人の合計49人となっています。
このうち現役合格者数は、ラ・サール高校18人、鶴丸高校5人、鹿児島玉龍高校1人、鳳凰高校1人の合計25人と合格者数の約半数となっています。
2012年度東大合格者数 ( )は現役
東大の第一次選抜では、鹿児島県内のセンター試験会場で受験した１５０人が合格しています。
東大入試では、学科別に二次試験の受験者数を２．５倍から４倍の倍率に絞るために、センター試験の得点で第一次選抜が実施されます。
この第一次選抜の合格者を鹿児島県内のセンター試験会場14会場について集計すると下表のとおりとなります。
試験コードの上2ケタの11は国立大学の試験会場、上1ケタの3は私立大学の試験会場を示しています。
したがって、上4ケタの1197は鹿児島大学、1198は鹿屋体育大を示しています。
鶴丸高校現役組と他校の浪人生は、鹿児島大学医学部でセンター試験を受験しています。鶴丸高校の出身の浪人生は歯学部で受験しています。
センター試験を鹿児島大学・志学館大学で受験した者は、130人が東大の第一次選抜に合格し、鹿児島国際大学、第一工業大学、鹿児島純心女子大学で受験した者は、20人が合格しており、合計で150人が合格したこととなります。
このほか、ラ・サール高校などの浪人生は他県にある実家の試験会場で受験している者がいるものと想定されます。
ラ・サール高校の浪人のうち県外出身者は親元から予備校に通っているものと思われることから、浪人の合格者１２人のうち県内出身者の割合３５％とすると４人が県内でセンター試験を受験しているものと想定されます。
したがって、鹿児島県内の会場でセンター試験を受験した１５０人中４１人が合格した計算となり、合格率は２７．３％、３．７人に１人が合格していることとなります。
第一次選抜の足切り点は、各予備校がセンターリサーチの結果を踏まえ予想し、受験者はそれを参考に志望校を決定するため、第一次選抜で不合格となるケースは少ないと考えられ、東大志願者数は鹿児島県内センター試験会場受験者で１６０人程度（不合格者１０人程度）と想定されます。
2012年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）
センター試験会場が志学館大学である高校は、ラ・サール高校と想定され、現役の学生のうち一次選抜に合格している生徒は64人いるものと想定され、ラ・サール高校の東大現役合格者数が18人であることから、第１次選抜からの合格率は28.1％で3.6人に1人合格する確率となります。
センター試験会場が鹿児島大学医学部と歯学部の会場の学生は、鶴丸高校と浪人生と想定され、第一次選抜に４７人が合格したことになります。
ラ・サール高校30人、鶴丸高校12人、樟南高校3人、甲南高校1人、鹿児島玉龍高校1人、神村学園高等部1人、鳳凰高校1人の合計49人となっています。
このうち現役合格者数は、ラ・サール高校18人、鶴丸高校5人、鹿児島玉龍高校1人、鳳凰高校1人の合計25人と合格者数の約半数となっています。
2012年度東大合格者数 ( )は現役
| 高校名 | ラ・サール | 鶴丸 | 樟南 | 甲南 | 鹿児島玉龍 |
神村学園 高等部 |
鳳凰 | 計 |
| 合格者数 | 30(18) | 12(5) | 3(0) | 1(0) | 1(1) | 1(0) | 1(1) | 49(25) |
東大の第一次選抜では、鹿児島県内のセンター試験会場で受験した１５０人が合格しています。
東大入試では、学科別に二次試験の受験者数を２．５倍から４倍の倍率に絞るために、センター試験の得点で第一次選抜が実施されます。
この第一次選抜の合格者を鹿児島県内のセンター試験会場14会場について集計すると下表のとおりとなります。
試験コードの上2ケタの11は国立大学の試験会場、上1ケタの3は私立大学の試験会場を示しています。
したがって、上4ケタの1197は鹿児島大学、1198は鹿屋体育大を示しています。
鶴丸高校現役組と他校の浪人生は、鹿児島大学医学部でセンター試験を受験しています。鶴丸高校の出身の浪人生は歯学部で受験しています。
センター試験を鹿児島大学・志学館大学で受験した者は、130人が東大の第一次選抜に合格し、鹿児島国際大学、第一工業大学、鹿児島純心女子大学で受験した者は、20人が合格しており、合計で150人が合格したこととなります。
このほか、ラ・サール高校などの浪人生は他県にある実家の試験会場で受験している者がいるものと想定されます。
| 試験実施大学 | 試験場名 | 志願者数 | 番号 |
| 鹿児島大学 | 鹿児島大学法文学部試験場 | 600 | ① |
| 鹿児島大学教育センター試験場 | 250 | ② | |
| 鹿児島大学教育学部試験場 | 585 | ③ | |
| 鹿児島大学理工系試験場 | 1290 | ④ | |
| 鹿児島大学農学部試験場 | 730 | ⑤ | |
| 鹿児島大学水産学部試験場 | 300 | ⑥ | |
| 鹿児島大学医学部試験場 | 560 | ⑦ | |
| 鹿児島大学歯学部試験場 | 250 | ⑧ | |
| 志学館大学試験場 | 400 | ⑨ | |
| 県立大島高等学校試験場 | 341 | ⑩ | |
| 計 | 5306 | ||
| 鹿屋体育大学 | 鹿屋体育大学試験場 | 540 | ⑪ |
| 鹿児島国際大学 | 鹿児島国際大学試験場 | 679 | ⑫ |
| 第一工業大学 | 第一工業大学試験場 | 465 | ⑬ |
| 鹿児島純心女子大学 | 鹿児島純心女子大学試験場 | 416 | ⑭ |
ラ・サール高校の浪人のうち県外出身者は親元から予備校に通っているものと思われることから、浪人の合格者１２人のうち県内出身者の割合３５％とすると４人が県内でセンター試験を受験しているものと想定されます。
したがって、鹿児島県内の会場でセンター試験を受験した１５０人中４１人が合格した計算となり、合格率は２７．３％、３．７人に１人が合格していることとなります。
第一次選抜の足切り点は、各予備校がセンターリサーチの結果を踏まえ予想し、受験者はそれを参考に志望校を決定するため、第一次選抜で不合格となるケースは少ないと考えられ、東大志願者数は鹿児島県内センター試験会場受験者で１６０人程度（不合格者１０人程度）と想定されます。
2012年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）
| 試験コード | 文Ⅰ | 文Ⅱ | 文Ⅲ | 小計 | 理Ⅰ | 理Ⅱ | 理三 | 小計 | 合計 |
| 119701 | 1 | 2 | 3 | 3 | |||||
| 119702 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 119703 | 2 | 2 | 3 | 7 | 2 | 1 | 3 | 10 | |
| 119704 | |||||||||
| 119705 | 1 | 1 | 3 | 1 | 4 | 5 | |||
| 119706 | |||||||||
| 119707 | 6 | 2 | 7 | 15 | 12 | 6 | 2 | 20 | 35 |
| 119708 | 6 | 6 | 12 | 12 | |||||
| 119709 | 9 | 9 | 8 | 26 | 16 | 9 | 13 | 38 | 64 |
| 119710 | |||||||||
| 小計 | 19 | 13 | 20 | 52 | 39 | 24 | 15 | 78 | 130 |
| 119801 | |||||||||
| 397001 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | ||
| 397401 | 1 | 1 | 2 | 4 | 1 | 5 | 7 | ||
| 397801 | 1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 5 | 8 | ||
| 小計 | 2 | 3 | 1 | 6 | 8 | 4 | 2 | 14 | 20 |
| 合計 | 21 | 16 | 21 | 58 | 47 | 28 | 17 | 92 | 150 |
センター試験会場が志学館大学である高校は、ラ・サール高校と想定され、現役の学生のうち一次選抜に合格している生徒は64人いるものと想定され、ラ・サール高校の東大現役合格者数が18人であることから、第１次選抜からの合格率は28.1％で3.6人に1人合格する確率となります。
センター試験会場が鹿児島大学医学部と歯学部の会場の学生は、鶴丸高校と浪人生と想定され、第一次選抜に４７人が合格したことになります。
09.13.21:20
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
先日掲載した昭和５０年の国立大学合格実績を掲載した公立高校と鹿児島高校、ラ・サール高校の平成２２・２３・２４年度の合格実績を掲載します。
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成２２・２３・２４年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
上段：平成２４年度 中段：平成２３年度 下段：平成２２年度
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成２２・２３・２４年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
上段：平成２４年度 中段：平成２３年度 下段：平成２２年度
|
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 |
12 25 15 |
1 1 |
1 |
14 26 15 |
30 29 36 |
||||||||||||||||
| 京大 |
7 6 4 |
3 4 3 |
1 |
1 |
5 1 |
1 |
17 10 9 |
9 8 4 |
|||||||||||||
| 九大 |
37 37 48 |
43 29 26 |
4 9 5 |
3 4 3 |
6 2 2 |
16 7 10 |
5 5 5 |
2 2 |
4 5 1 |
3 2 |
1 |
1 |
4 1 |
1 1 |
1 |
123 106 106 |
1 1 |
23 20 26 |
|||
| 北大 |
1 |
2 1 2 |
1 |
2 3 2 |
2 1 4 |
||||||||||||||||
| 東北大 |
1 4 3 |
1 2 1 |
1 |
2 6 5 |
2 1 12 |
||||||||||||||||
| 名大 |
3 2 |
1 1 |
1 |
1 |
2 4 3 |
5 3 |
|||||||||||||||
| 阪大 |
4 14 15 |
5 6 |
1 1 |
1 2 1 |
3 1 |
2 2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
17 27 20 |
2 |
3 2 5 |
|||||||
| 小計 |
61 90 87 |
56 43 33 |
5 10 5 |
4 7 5 |
11 2 3 |
0 |
21 10 13 |
8 5 6 |
3 2 |
5 6 1 |
4 2 |
1 |
1 0 |
4 2 |
0 |
0 |
1 1 0 |
1 |
177 182 160 |
3 1 |
69 66 90 |
| 一橋大 |
3 4 7 |
1 2 |
1 |
1 |
4 6 9 |
4 6 3 |
|||||||||||||||
| 東工大 |
7 4 2 |
1 1 |
1 |
8 6 2 |
1 2 1 |
||||||||||||||||
| 小計 |
10 8 9 |
2 1 2 |
1 |
2 |
12 12 11 |
5 8 4 |
|||||||||||||||
| 合計 |
71 98 96 |
58 44 35 |
5 10 5 |
4 8 5 |
11 2 3 |
0 |
21 12 13 |
8 5 6 |
3 2 |
5 6 1 |
4 2 |
1 |
1 0 |
4 2 |
0 |
0 |
1 1 0 |
1 |
189 194 171 |
3 1 |
74 74 94 |
| 筑波大 |
3 4 2 |
4 5 |
1 |
1 7 |
1 1 |
2 3 4 |
2 1 |
2 |
2 |
1 |
7 23 16 |
3 4 2 |
|||||||||
| 東京外大 |
7 3 1 |
1 1 1 |
2 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
11 7 2 |
1 1 1 |
|||||||||||
| 東京学芸大 |
3 5 1 |
1 4 4 |
1 3 |
1 |
2 1 |
1 |
1 1 |
1 |
1 |
2 1 |
1 |
8 15 12 |
|||||||||
| 東京農工大 |
5 4 2 |
1 |
1 1 |
6 6 2 |
2 1 |
||||||||||||||||
| お茶の水女子大 |
5 4 |
1 2 |
1 |
1 |
2 6 6 |
||||||||||||||||
| 電気通信大 |
1 |
3 1 1 |
1 2 |
1 |
4 2 4 |
1 |
|||||||||||||||
| 横浜国立大 |
4 7 4 |
1 2 4 |
1 3 2 |
1 |
3 |
4 1 |
1 |
10 17 11 |
5 5 9 |
||||||||||||
| 大阪外語大 |
|
||||||||||||||||||||
| 奈良女子大 |
3 3 2 |
2 |
1 |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
1 1 |
7 9 3 |
|||||||||||||
| 広島大 |
10 9 12 |
12 9 12 |
3 8 6 |
2 3 1 |
3 1 3 |
9 6 11 |
1 5 5 |
1 2 1 |
3 4 3 |
1 |
3 |
5 1 |
1 |
1 |
48 54 55 |
1 |
4 1 2 |
||||
| 九州工業大 |
2 2 1 |
9 4 9 |
5 5 6 |
5 5 3 |
7 3 4 |
1 1 |
4 6 3 |
5 2 1 |
3 |
3 3 3 |
1 2 2 |
2 |
2 |
1 |
2 1 |
1 1 |
51 34 35 |
1 |
2 |
||
| 佐賀大 |
1 |
1 1 1 |
1 2 1 |
3 2 2 |
1 1 |
2 2 1 |
2 4 5 |
5 2 7 |
4 2 5 |
2 2 |
1 |
1 2 |
5 2 1 |
1 2 |
3 |
2 |
1 |
31 22 30 |
1 |
1 3 2 |
|
| 長崎大 |
4 1 |
8 10 3 |
2 1 3 |
6 4 6 |
2 6 6 |
3 2 1 |
4 3 5 |
3 6 3 |
4 3 |
2 2 1 |
1 |
1 1 2 |
2 2 |
4 2 2 |
4 1 |
1 |
2 1 1 |
53 40 38 |
1 |
6 3 3 |
|
| 熊本大 |
13 5 12 |
16 20 18 |
17 15 15 |
9 8 10 |
4 4 5 |
1 1 |
12 21 26 |
11 9 15 |
3 3 4 |
6 4 4 |
5 |
2 1 1 |
2 1 1 |
1 3 1 |
1 |
1 |
4 2 6 |
1 |
108 100 118 |
2 |
2 7 11 |
| 大分大 |
1 1 |
2 1 4 |
1 1 |
3 |
2 2 |
2 |
3 |
2 |
1 2 |
4 1 4 |
4 |
1 1 |
3 2 |
1 |
2 5 |
1 1 |
1 1 3 |
2 3 1 |
25 15 28 |
1 |
1 1 |
| 宮崎大 |
2 1 1 |
4 5 8 |
7 7 1 |
11 12 6 |
2 2 6 |
8 2 5 |
6 9 6 |
5 6 13 |
3 1 1 |
2 6 7 |
1 2 5 |
9 3 4 |
4 6 1 |
1 2 5 |
1 2 |
6 3 6 |
1 |
72 68 77 |
2 |
4 5 4 |
|
| 鹿児島大 |
70 74 70 |
108 119 112 |
123 111 123 |
46 51 48 |
60 54 64 |
13 14 8 |
75 71 65 |
62 61 60 |
27 19 21 |
37 37 29 |
30 |
28 15 18 |
7 12 5 |
10 15 11 |
6 9 9 |
7 6 |
29 25 25 |
5 12 8 |
743 705 676 |
12 22 |
28 15 19 |
| 琉球大 |
1 |
11 3 1 |
4 3 2 |
1 1 |
1 3 |
2 |
1 2 1 |
1 1 4 |
3 |
2 |
3 1 |
8 7 6 |
2 1 |
1 |
3 1 |
1 1 |
35 23 28 |
1 |
|||
| 小計 |
129 124 113 |
166 184 184 |
164 155 161 |
95 98 80 |
89 78 97 |
28 25 20 |
117 130 144 |
93 89 108 |
48 29 38 |
59 66 58 |
45 |
35 23 28 |
19 22 12 |
30 40 26 |
17 14 22 |
9 8 4 |
50 36 42 |
8 19 12 |
1221 1139 1149 |
20 27 |
55 47 57 |
| その他 |
8 19 12 |
11 16 23 |
11 19 24 |
22 1 12 |
16 9 18 |
2 |
16 16 23 |
13 22 19 |
6 9 8 |
10 10 2 |
4 |
2 1 12 |
5 7 |
12 9 12 |
5 2 2 |
4 4 |
3 4 9 |
4 |
121 148 191 |
1 1 |
24 21 29 |
| 国立大 |
208 241 221 |
235 243 242 |
180 174 188 |
121 107 97 |
116 89 115 |
30 28 20 |
154 158 166 |
114 116 133 |
54 41 48 |
74 82 61 |
53 (65) (59) |
37 25 40 |
19 27 19 |
42 53 50 |
22 16 24 |
10 12 8 |
54 40 51 |
8 19 16 |
1531 1471 1499 |
20 21 28 |
153 142 180 |
09.02.19:33
昭和５０年度の鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。このデータは一昨年の１０月に掲載させて頂きましたが今一度確認したいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載します。
鶴丸高校等の大規模校の卒業生数は５００人前後で現在より１．５６倍多くなっています。
公立高校１８校の九大合格者は２４６人に達しています。
鹿屋高校の九大合格者数１８人が目を引きます。また、多くの高校（少なくとも１６校）が九大に合格者を出していることがわかります。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。このデータは一昨年の１０月に掲載させて頂きましたが今一度確認したいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和５０年度の国立大学の合格実績について掲載します。
鶴丸高校等の大規模校の卒業生数は５００人前後で現在より１．５６倍多くなっています。
公立高校１８校の九大合格者は２４６人に達しています。
鹿屋高校の九大合格者数１８人が目を引きます。また、多くの高校（少なくとも１６校）が九大に合格者を出していることがわかります。
昭和５０年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
|
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 21 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 31 | 83 | ||||||||||||
| 京大 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 15 | 14 | ||||||||||||
| 九大 | 85 | 49 | 44 | 18 | 4 | 5 | 8 | 8 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 7 | 3 | 3 | 246 | 2 | 29 | ||
| 北大 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 東北大 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 5 | 3 | 4 | 1 | 1 | 14 | 2 | ||||||||||||||
| 小計 | 114 | 65 | 47 | 20 | 4 | 10 | 11 | 11 | 5 | 8 | 4 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 318 | 3 | 134 | ||
| 一橋大 | 7 | 1 | 1 | 2 | 11 | 11 | |||||||||||||||
| 東工大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 小計 | 10 | 1 | 1 | 2 | 2 | 16 | 12 | ||||||||||||||
| 合計 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 334 | 146 | |||
| 筑波大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 1 | |||||||||||||
| 東京外大 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 1 | |||||||||||
| お茶の水女子大 | 8 | 5 | 1 | 1 | 15 | ||||||||||||||||
| 電気通信大 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 13 | ||||||||||||
| 横浜国立大 | 8 | 1 | 1 | 2 | 12 | 6 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | ||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 広島大 | 14 | 9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 38 | 1 | |||||||||||
| 九州工業大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 12 | 2 | |||||||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 | 22 | 1 | |||||||||
| 長崎大 | 21 | 4 | 13 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 75 | 1 | |||||
| 熊本大 | 21 | 30 | 12 | 11 | 10 | 3 | 6 | 7 | 6 | 3 | 7 | 6 | 1 | 5 | 4 | 7 | 139 | 1 | 11 | ||
| 大分大 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 16 | ||||||||||
| 宮崎大 | 4 | 17 | 33 | 16 | 10 | 8 | 5 | 6 | 3 | 15 | 7 | 10 | 12 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 | 169 | ||
| 鹿児島大 | 111 | 146 | 149 | 55 | 55 | 57 | 42 | 32 | 19 | 30 | 25 | 25 | 15 | 14 | 12 | 11 | 18 | 7 | 823 | 9 | 21 |
| 琉球大 | 1 | 6 | 20 | 2 | 5 | 12 | 16 | 11 | 2 | 7 | 8 | 5 | 13 | 2 | 5 | 115 | 3 | ||||
| 小計 | 208 | 221 | 230 | 128 | 89 | 86 | 73 | 67 | 56 | 58 | 50 | 49 | 39 | 32 | 31 | 25 | 29 | 22 | 1493 | 14 | 46 |
| その他 | 14 | 24 | 12 | 13 | 15 | 6 | 4 | 8 | 12 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 8 | 2 | 2 | 140 | 1 | 16 |
| 国立大 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
09.01.07:53
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
前回、鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の推移を掲載しました。
平成２４年度の鶴丸高校の難関国立大学の合格実績は東大、医学部をはじめ近年で最も低調でした。
本日は、昭和４９（１９７４）年度から昭和５３（１９７８）年度入試、平成３（１９９２）年度から平成５（１９９４）年度入試の国公立大学医学部の合格者数を加えてみました。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
国公立医学部合格者数は１９７７年に５９人と最も多く、卒業生数に対する割合は１０．８％で最も高くなっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。したがって、私立高校の台頭によって鶴丸高校の合格実績に影響が出ているとは思われません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。現役・浪人の区分はわかりませんが、私立高校の東大合格者の実績が上昇した年も鶴丸高校の東大合格者数への影響は出ていません。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2012 | 310 | 12 | 7 | 4 | 1 | 0 | 37 | 0 | 61(19.7) | 3 | 7 | 10 | 71(22.9) | 16【1】(5.2) | 87(28.1) |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【3】(7.1) | 118(37.8) | |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) | ||||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) |
池田学園1回生
45
|
172(38.4) |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) |
志学館1回生
58
|
162(32.5) |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | 55 | 187(36.5) |
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) |
東大・京大 ダブル合格 （Ａ・Ｂ分離） |
|
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) |
東大・京大 ダブル合格 （Ａ・Ｂ分離） |
受験複数化 |
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | 受験機会1回 | |
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | 〃 | |
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | 〃 | |||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | 〃 | |||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | 〃 | |||||
| 1981 | 499 | 18 | 〃 | ||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | 〃 | |
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | 受験機会1回 | ||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | 58(10.6) | |||||||
| 1977 | 547 | 25 | 59(10.8) | ||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | 48(9.4) | ||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 2 | 85 | 114(23.0) | 7 | 3 | 10 | 124(25.0) | 51(10.3) | 175(35.3) | ||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) | 42(8.2) | 183(35.8) |
08.26.09:42
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績推移
鹿児島県内の公立高校の国公立大学の合格実績が、昔に比べて低下したと言われています。たとえば、昔であれば鶴丸・甲南・鹿児島中央では九大合格者数が１００人近くいたとか、越えていたとかそういう話がでます。しかし、それ以外はデータで示されたものはあまりありません。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０から９０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
しかし、平成２４年度は、６１人と過去最低となっています。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
平成２４年度は、医学部合格者も１６人と少なく、難関国立大学＋医学部の合格者数は８７人と近年では最低となっています。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
1975年の東大合格者数は、鶴丸高校１００周年記念誌による。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０から９０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
しかし、平成２４年度は、６１人と過去最低となっています。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
平成２４年度は、医学部合格者も１６人と少なく、難関国立大学＋医学部の合格者数は８７人と近年では最低となっています。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2012 | 310 | 12 | 7 | 4 | 1 | 0 | 37 | 0 | 61(19.7) | 3 | 7 | 10 | 71(22.9) | 16【1】(5.2) | 87(28.1) |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 0 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【３】(7.1) | 118(37.8) |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) |
樟南文理 鹿実文理 |
|||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) | 池田学園池田 | |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) | 志学高等部 | |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | ||
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) | ||
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) | ||
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) | ||
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) | ||
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) | ||
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | ||
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | ||
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | ||||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | ||||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | ||||||
| 1981 | 499 | 18 | |||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | ||
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | |||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | ||||||||
| 1977 | 547 | 25 | |||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | |||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 85 | 112(22.6) | |||||||||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) |
08.21.21:08
平成２４年度ラ・サール高校の国公立大学合格実績
ラ・サール高校の大学合格実績は毎年この時期に高校ホームページで掲載されますが、本年も７月２１日に掲載されました。また、現役、浪人別の合格者数など新たなデータを入手しましたので、そのデータも加えて整理しました。
東大の合格者数は、平成２０年度は３９人と低迷しましたが、平成２１年度は５３人と例年の合格者数に達しました。
平成２２年度は３６人に減少し、平成２３年度はさらに２９人に減少しました。
平成２４年度は１人増の３０人が東大に合格しました。
国公立大学医学部の合格者数も平成２２年度は８９人と平成２１年度同様となっています。平成２２年度は東大理Ⅲに６人が合格し、平成２３年度は３人、平成２４年度は４人合格しています。
平成２３年度は、医学部は６９人に減少していましたが、平成２４年度は７８人合格しています。
ラ・サール高校の平成２３年度国公立大学合格者数１５１人中、現役は６９人、１浪５３人、２浪以上３９人となっています。２浪以上の合格者のうちその多くは、医学部医学科に合格しています。
平成２４年度は、国公立大学に１６９人合格しています。
想像以上に浪人生が多く、特に２浪以上がかなり多いことがわかります。
過去７年間で、平成２３年度の国公立大学合格者数が少ないことから、浪人生は３５人程度多いものと想定されます。
ラ・サール高校の大学合格実績
| 大学名 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | ||||||
| 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | 現役 | 1浪 | 2浪 | 全体 | 医学部 | ||||||
| 北海道大 | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 山形大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||||
| 東北大 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 12 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||
| 筑波大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 3 | 3 | 1 | |
| 埼玉大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 東京大 | 50 | 50 | 48 | 39 | 53 | 2 | 36 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 | 30 | 4 |
| 一橋大 | 5 | 4 | 7 | 5 | 7 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | 4 | |||
| 東京工業大 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 東京芸術大 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |||||||
| 東京農工大 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||
| 東京医科歯科大 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | ||||
| 東京外国語大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 千葉大 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | 5 | 1 | 6 | 8 | 5 | 5 | 4 | |||||
| 山梨大 | － | － | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | ||
| 信州大 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | ||
| 富山大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||||
| 金沢大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 福井大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 浜松医科大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 岐阜大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||||
| 名古屋大 | 0 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 5 | 4 | 4 | 1 | |||
| 滋賀医科大 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 京都大 | 7 | 10 | 9 | 7 | 10 | 2 | 4 | 8 | 1 | 5 | 3 | 9 | 3 | |
| 京都繊維大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 大阪大 | 5 | 4 | 6 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | 3 | ||||
| 神戸大 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 |
| 鳥取大 | － | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||
| 島根大 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 岡山大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 3 | ||
| 山口大 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | |||
| 香川大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||
| 愛媛大 | － | － | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||
| 徳島大 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 高知大 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | |||||||||
| 九州大 | 30 | 19 | 32 | 23 | 20 | 15 | 26 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 | 23 | 9 |
| 福岡教育大 | 1 | 1 | 0 | |||||||||||
| 九州工業大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||||
| 佐賀大 | － | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | ||
| 長崎大 | 5 | 2 | 7 | 1 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | 6 | 4 | |
| 大分大 | － | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 熊本大 | 3 | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | 11 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 |
| 宮崎大 | 2 | 1 | 0 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 |
| 鹿児島大 | 19 | 19 | 15 | 14 | 26 | 17 | 19 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 | 28 | 21 |
| 琉球大 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 国立計 | 194 | 85 | 185 | 142 | 63 | |||||||||
| 札幌医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 首都大学東京 | － | － | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 横浜市立大 | － | － | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 静岡県立大 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||
| 名古屋市立大 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| 岐阜薬科大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||||
| 奈良県立医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| 大阪市立大 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 大阪府立大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 九州歯科大 | 2 | 0 | 0 | |||||||||||
| 熊本県立大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||||
| 公立大計 | 10 | 3 | 4 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 | ||||||
| その他 | 14 | 10 | 16 | 7 | 3 | 1 | 17 | 2 | ||||||
| 合計 | 175 | 161 | 191 | 169 | 207 | 89 | 189 | 151 | 69 | 59 | 58 | 39 | 169 | 78 |
08.08.22:00
都道府県別京都大学入試状況
京都大学の都道府県別合格率を試算してみました。
合格率の平均は、平成２２年度３５．４％、平成２３年度３５．３％、平成２４年度３５．９%です。
鹿児島県は、平成２２年度２３．６％で３９位、平成２３年度２４．７％で３８位となっており、合格率が低くなっています。
平成２４年度は、合格率３６．７％で１８位と合格率が上昇しています。
合格率が上昇した理由は、加治木高校の現役合格者が５人いたことが要因と思われます。
鹿児島県内高校の合格者数は、２年連続で増加しています。
鹿児島県内高校の京都大学合格者数・合格率
京都大学の都道府県別合格率
合格率の平均は、平成２２年度３５．４％、平成２３年度３５．３％、平成２４年度３５．９%です。
鹿児島県は、平成２２年度２３．６％で３９位、平成２３年度２４．７％で３８位となっており、合格率が低くなっています。
平成２４年度は、合格率３６．７％で１８位と合格率が上昇しています。
合格率が上昇した理由は、加治木高校の現役合格者が５人いたことが要因と思われます。
鹿児島県内高校の合格者数は、２年連続で増加しています。
鹿児島県内高校の京都大学合格者数・合格率
| 区 分 | 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 |
| 受験数 | 72 | 89 | 79 |
| 合格者数 | 17 | 22 | 29 |
| 合格率 | 23.6％ | 24.7％ | 36.7％ |
| 全国順位 | 39位 | 38位 | 18位 |
京都大学の都道府県別合格率
| 平成２２年度 | 平成２３年度 | 平成２４年度 | ||||||||||||
| 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 | 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 | 順位 |
都道 府県 |
志願 者数 |
入学 者数 |
合格率 |
| 1 | 秋田 | 7 | 4 | 57.1% | 1 | 徳島 | 49 | 26 | 53.1% | 1 | 和歌山 | 103 | 45 | 43.7％ |
| 2 | 山梨 | 25 | 14 | 56.0% | 2 | 島根 | 33 | 15 | 45.5% | 2 | 岡山 | 126 | 55 | 43.7％ |
| 3 | 島根 | 40 | 21 | 52.5% | 3 | 石川 | 103 | 46 | 44.7% | 3 | 秋田 | 7 | 3 | 42.9％ |
| 4 | 石川 | 87 | 40 | 46.0% | 4 | 奈良 | 562 | 240 | 42.7% | 4 | 群馬 | 55 | 23 | 41.8％ |
| 5 | 広島 | 243 | 109 | 44.9% | 5 | 兵庫 | 875 | 357 | 40.8% | 5 | 愛知 | 526 | 218 | 41.4％ |
| 6 | 鳥取 | 36 | 16 | 44.4% | 6 | 和歌山 | 131 | 53 | 40.5% | 6 | 島根 | 29 | 12 | 41.4％ |
| 7 | 長崎 | 37 | 16 | 43.2% | 7 | 新潟 | 52 | 21 | 40.4% | 7 | 富山 | 40 | 16 | 40.0％ |
| 8 | 兵庫 | 897 | 385 | 42.9% | 8 | 岡山 | 134 | 54 | 40.3% | 8 | 兵庫 | 837 | 334 | 39.9％ |
| 9 | 宮崎 | 21 | 9 | 42.9% | 9 | 愛媛 | 86 | 34 | 39.5% | 9 | 奈良 | 537 | 214 | 39.9％ |
| 10 | 三重 | 152 | 65 | 42.8% | 10 | 福島 | 28 | 11 | 39.3% | 10 | 長崎 | 51 | 20 | 39.2％ |
| 11 | 福井 | 88 | 37 | 42.0% | 11 | 三重 | 152 | 59 | 38.8% | 11 | 香川 | 74 | 29 | 39.2％ |
| 12 | 奈良 | 626 | 262 | 41.9% | 12 | 富山 | 52 | 20 | 38.5% | 12 | 大阪 | 1445 | 562 | 38.9％ |
| 13 | 山口 | 69 | 28 | 40.6% | 13 | 福井 | 86 | 33 | 38.4% | 13 | 静岡 | 157 | 61 | 38.9％ |
| 14 | 岡山 | 125 | 50 | 40.0% | 14 | 大阪 | 1513 | 578 | 38.2% | 14 | 熊本 | 52 | 20 | 38.5％ |
| 15 | 愛知 | 498 | 194 | 39.0% | 15 | 愛知 | 539 | 205 | 38.0% | 15 | 京都 | 886 | 340 | 38.4％ |
| 16 | 和歌山 | 152 | 59 | 38.8% | 16 | 佐賀 | 29 | 11 | 37.9% | 16 | 岐阜 | 128 | 48 | 37.5％ |
| 17 | 福岡 | 272 | 103 | 37.9% | 17 | 北海道 | 124 | 47 | 37.9% | 17 | 宮崎 | 38 | 14 | 36.8％ |
| 18 | 静岡 | 143 | 53 | 37.1% | 18 | 岐阜 | 142 | 53 | 37.3% | 18 | 鹿児島 | 79 | 29 | 36.7％ |
| 19 | 茨城 | 71 | 25 | 35.2% | 19 | 滋賀 | 205 | 73 | 35.6% | 19 | 石川 | 110 | 40 | 36.4％ |
| 20 | 佐賀 | 37 | 13 | 35.1% | 20 | 熊本 | 40 | 14 | 35.0% | 20 | 広島 | 266 | 95 | 35.7％ |
| 21 | 徳島 | 46 | 16 | 34.8% | 21 | 京都 | 950 | 331 | 34.8% | 21 | 山口 | 62 | 22 | 35.5％ |
| 22 | 岐阜 | 173 | 60 | 34.7% | 22 | 静岡 | 152 | 52 | 34.2% | 22 | 三重 | 170 | 59 | 34.7％ |
| 23 | 新潟 | 55 | 19 | 34.5% | 23 | 広島 | 271 | 91 | 33.6% | 23 | 徳島 | 26 | 9 | 34.6％ |
| 24 | 高知 | 44 | 15 | 34.1% | 24 | 福岡 | 278 | 90 | 32.4% | 24 | 佐賀 | 32 | 11 | 34.4％ |
| 25 | 京都 | 887 | 302 | 34.0% | 25 | 沖縄 | 25 | 8 | 32.0% | 25 | 福岡 | 272 | 90 | 33.1％ |
| 26 | 滋賀 | 201 | 67 | 33.3% | 26 | 山口 | 72 | 23 | 31.9% | 26 | 滋賀 | 225 | 74 | 32.9％ |
| 27 | 大阪 | 1554 | 517 | 33.3% | 27 | 宮城 | 44 | 14 | 31.8% | 27 | 福井 | 95 | 29 | 30.5％ |
| 28 | 愛媛 | 94 | 31 | 33.0% | 28 | 香川 | 104 | 33 | 31.7% | 28 | 愛媛 | 76 | 23 | 30.3％ |
| 29 | 熊本 | 58 | 19 | 32.8% | 29 | 長崎 | 41 | 13 | 31.7% | 29 | 東京 | 539 | 163 | 30.2％ |
| 30 | 沖縄 | 28 | 9 | 32.1% | 30 | 群馬 | 60 | 19 | 31.7% | 30 | 宮城 | 44 | 13 | 29.5％ |
| 31 | 富山 | 51 | 16 | 31.4% | 31 | 岩手 | 13 | 4 | 30.8% | 31 | 北海道 | 136 | 40 | 29.4％ |
| 32 | 北海道 | 110 | 34 | 30.9% | 32 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% | 32 | 福島 | 24 | 7 | 29.2％ |
| 33 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% | 33 | 埼玉 | 92 | 27 | 29.3% | 33 | 茨城 | 80 | 23 | 28.8％ |
| 34 | 香川 | 95 | 26 | 27.4% | 34 | 山梨 | 14 | 4 | 28.6% | 34 | 千葉 | 113 | 32 | 28.3％ |
| 35 | 山形 | 11 | 3 | 27.3% | 35 | 長野 | 83 | 23 | 27.7% | 35 | 鳥取 | 37 | 10 | 27.0％ |
| 36 | 群馬 | 55 | 15 | 27.3% | 36 | 青森 | 11 | 3 | 27.3% | 36 | 山梨 | 26 | 7 | 26.9％ |
| 37 | 長野 | 76 | 20 | 26.3% | 37 | 栃木 | 41 | 11 | 26.8% | 37 | 栃木 | 41 | 11 | 26.8％ |
| 38 | 千葉 | 120 | 31 | 25.8% | 38 | 鹿児島 | 89 | 22 | 24.7% | 38 | 青森 | 19 | 5 | 26.3％ |
| 39 | 鹿児島 | 72 | 17 | 23.6% | 39 | 神奈川 | 187 | 44 | 23.5% | 39 | 高知 | 58 | 15 | 25.9％ |
| 40 | 神奈川 | 170 | 40 | 23.5% | 40 | 千葉 | 103 | 21 | 20.4% | 40 | 山形 | 12 | 3 | 25.0％ |
| 41 | 埼玉 | 99 | 23 | 23.2% | 41 | 東京 | 468 | 94 | 20.1% | 41 | 新潟 | 68 | 16 | 23.5％ |
| 42 | 東京 | 449 | 102 | 22.7% | 42 | 茨木 | 65 | 13 | 20.0% | 42 | 大分 | 35 | 8 | 22.9％ |
| 43 | 宮城 | 54 | 12 | 22.2% | 43 | 高知 | 53 | 10 | 18.9% | 43 | 長野 | 82 | 18 | 22.0％ |
| 44 | 栃木 | 33 | 7 | 21.2% | 44 | 山形 | 17 | 3 | 17.6% | 44 | 岩手 | 10 | 2 | 20.0％ |
| 45 | 福島 | 26 | 5 | 19.2% | 45 | 宮崎 | 20 | 3 | 15.0% | 45 | 埼玉 | 104 | 19 | 18.3％ |
| 46 | 岩手 | 16 | 3 | 18.8% | 46 | 鳥取 | 29 | 3 | 10.3 | 46 | 神奈川 | 177 | 30 | 16.9％ |
| 47 | 青森 | 17 | 3 | 17.6% | 47 | 秋田 | 10 | 1 | 10.0% | 47 | 沖縄 | 22 | 1 | 4.5％ |
| 小計 | 8254 | 2925 | 35.4% | 小計 | 8261 | 2920 | 35.3% | 8131 | 2918 | 35.9％ | ||||
08.06.21:06
鹿児島県内高校の難関国公立大学現役進学者数
平成２４年度の鹿児島県内高校の難関国立大学現役進学状況について掲載します。
現役で難関大学に合格した者のうち進学していないのは、九州大学に合格したラ・サール高校、鶴丸高校、甲南高校、加治木高校の各１人となっています。
これらの学生は、後期日程の合格者と考えられ、前期日程の東大、京大に不合格となった者と想定され、来年に向けて浪人している者と思われます。
平成２４年度鹿児島県内高校の難関国立大学の進学状況
現役で難関大学に合格した者のうち進学していないのは、九州大学に合格したラ・サール高校、鶴丸高校、甲南高校、加治木高校の各１人となっています。
これらの学生は、後期日程の合格者と考えられ、前期日程の東大、京大に不合格となった者と想定され、来年に向けて浪人している者と思われます。
平成２４年度鹿児島県内高校の難関国立大学の進学状況
| 高校 | 卒業生数 | 現役進学者 | 東大 | 京大 | 東工大 | 一橋大 | 北大 | 東北大 | 名大 | 阪大 | 九大 |
| ◎ラ・サール |
224 233 |
32(33) 36(37) |
18(18) 18(18) |
3(3) 5(5) |
|
1(1) |
4(4) |
8(9) 9(10) |
|||
| 鶴丸 |
310 311 |
29(30) 47(48) |
5(5) 7(7) |
1(1) 3(3) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
2(2) 6(6) |
18(19) 26(27) |
|
| 甲南 |
317 316 |
41(42) 31(31) |
1(1) |
1(1) 2(2) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 1(1) |
1(1) |
3(3) 6(6) |
34(35) 19(19) |
|
| ◎志学館高等部 |
117 104 |
3(3) 3(3) |
1(1) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 1(1) |
|||||
| ◎鹿児島第一 |
111 118 |
2(2) 3(3) |
2(2) 3(3) |
||||||||
| ◎池田学園池田 |
103 107 |
1(1) 1(1) |
1(1) |
1(1) |
|||||||
| ◎大口明光学園 |
31 33 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 鹿児島中央 |
313 313 |
4(4) 9(9) |
1(1) |
3(3) 9(9) |
|||||||
| 加治木 |
313 306 |
21(22) 8(8) |
5(5) |
1(1) |
4(4) 2(2) |
12(13) 5(5) |
|||||
| ◎鹿児島修学館 |
40 55 |
0(0) 0(0) |
|||||||||
| 加世田 |
182 190 |
3(3) 6(6) |
1(1) |
3(3) 5(5) |
|||||||
| ◎鹿児島純心女子 |
141 165 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| ◎尚志館 |
189 205 |
5(5) 5(5) |
1(1) |
1(1) |
5(5) 3(3) |
||||||
| ◎出水中央 |
47 228 |
5(5) 6(6) |
1(1) 1(1) |
1(1) |
3(3) 5(5) |
||||||
| ◎樟南 |
392 375 |
5(5) 6(8) |
0(1) |
1(1) |
1(1) 1(1) |
3(3) 5(6) |
|||||
| 鹿屋 |
313 307 |
2(2) 5(5) |
1(1) |
1(1) |
2(2) 3(3) |
||||||
| 大島 |
255 253 |
0(0) 3(3) |
3(3) |
||||||||
| ◎れいめい |
132 127 |
1(1) 1(1) |
1(1) |
1(1) |
|||||||
| 川内 |
286 127 |
7(7) 4(4) |
2(2) |
5(5) 4(4) |
|||||||
| 伊集院 |
244 273 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 徳之島 |
148 150 |
0(0)
0(0)
|
|||||||||
| ◎鹿児島 |
380 368 |
0(0) 1(1) |
1(1) |
||||||||
| 志布志 |
132 198 |
1(1) 0(0) |
1(1) |
||||||||
| ◎鳳凰 |
339 |
2(2) 1(1) |
1(1) |
1(1) 1(1) |
07.29.20:08
代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト
代々木ゼミプレテストは、７月に行われる東大入試問題に即した東大型模試です。
鹿児島県では、高校以外では受験会場がないので、高校で模試を行わない場合、熊本市の代々木ゼミナールまで受験しなければなりません。
鶴丸高校は、例年、現役、浪人合わせて１６０人程度が高校で受験しています。（２０１０年度１５９人、２０１１年度不明）
甲南高校は、２０１０年度は１６人が受験しています。
（鶴丸高校）
２０１０年度、鶴丸高校の代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト成績優秀者は、文科８人（現役２人、既卒６人）、理科７人（現役１人、既卒６人）の合計１５人（現役３人、既卒1２人）となっています。
現役に比較して、既卒者の人数が多いことがわかります。
上記の高校生（現役・既卒）が受験した２０１１年度の東大入試では、鶴丸高校から２５人が合格し、現役７人、既卒１８人となっています。特に既卒者が多く合格したことが、東大合格者数が大幅に増加する要因となりました。
１５人の成績優秀者のうち、文科８人は東大６人（文Ⅰ１人、文Ⅱ２人、文Ⅲ２人、後期１人）、京大文学部１人、慶応大学法学部１人に進学し、理科７人は東大６人（理Ⅰ４人、理Ⅱ２人）、東北大理学部に進学しています。
京都大学は後期日程がないことから成績優秀者の女生徒（既卒）１人が東大から京大に志願変更したものと思われます。
また、東北大理学部は後期日程があることから東大理Ⅰ・理Ⅱを前期で受験し、不合格となった１人が東北大理学部を後期で受験し、合格して進学したものと思われます。
慶應大学法学部へ進学した生徒は、東大文Ⅰを受験し、不合格となったものと思われます。
したがって、成績優秀者の東大合格率は、文科・理科とも８５．７％（６人合格／７人受験）となり、合格可能性８０％以上のＡ判定に相当すると思われます。
２０１１年度の成績優秀者は、文科０人、理科２人（既卒１人、不明１人）の合計２人となっています。
２０１０年度に比較して１３人減となっています。
鶴丸高校は、東大の合格者数が２０１１年度の２５人（現役７人、既卒１８人）から２０１２年度１２人（現役５人、既卒７人）に大幅に減少したのは、東大入試プレテストの結果でもわかるように模試の成績優秀者である既卒の激減と現役の若干の減少によるものと想定されます。
（甲南高校）
甲南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでしたが、現役で後期日程で１人が合格しています。
２０１１年度、成績優秀者が既卒者に２人いて、東大文Ⅲに１人、一橋大社会学部に１人が合格しています。
２人とも鹿児島高等予備校出身です。
（樟南高校）
樟南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでした。
２０１１年度は、成績優秀者が既卒者に１人いて東大理Ⅰに合格しています。北九州予備校出身です。
２０１０年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
２０１１年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
鹿児島県では、高校以外では受験会場がないので、高校で模試を行わない場合、熊本市の代々木ゼミナールまで受験しなければなりません。
鶴丸高校は、例年、現役、浪人合わせて１６０人程度が高校で受験しています。（２０１０年度１５９人、２０１１年度不明）
甲南高校は、２０１０年度は１６人が受験しています。
（鶴丸高校）
２０１０年度、鶴丸高校の代々木ゼミ 第１回東大入試プレテスト成績優秀者は、文科８人（現役２人、既卒６人）、理科７人（現役１人、既卒６人）の合計１５人（現役３人、既卒1２人）となっています。
現役に比較して、既卒者の人数が多いことがわかります。
上記の高校生（現役・既卒）が受験した２０１１年度の東大入試では、鶴丸高校から２５人が合格し、現役７人、既卒１８人となっています。特に既卒者が多く合格したことが、東大合格者数が大幅に増加する要因となりました。
１５人の成績優秀者のうち、文科８人は東大６人（文Ⅰ１人、文Ⅱ２人、文Ⅲ２人、後期１人）、京大文学部１人、慶応大学法学部１人に進学し、理科７人は東大６人（理Ⅰ４人、理Ⅱ２人）、東北大理学部に進学しています。
京都大学は後期日程がないことから成績優秀者の女生徒（既卒）１人が東大から京大に志願変更したものと思われます。
また、東北大理学部は後期日程があることから東大理Ⅰ・理Ⅱを前期で受験し、不合格となった１人が東北大理学部を後期で受験し、合格して進学したものと思われます。
慶應大学法学部へ進学した生徒は、東大文Ⅰを受験し、不合格となったものと思われます。
したがって、成績優秀者の東大合格率は、文科・理科とも８５．７％（６人合格／７人受験）となり、合格可能性８０％以上のＡ判定に相当すると思われます。
２０１１年度の成績優秀者は、文科０人、理科２人（既卒１人、不明１人）の合計２人となっています。
２０１０年度に比較して１３人減となっています。
鶴丸高校は、東大の合格者数が２０１１年度の２５人（現役７人、既卒１８人）から２０１２年度１２人（現役５人、既卒７人）に大幅に減少したのは、東大入試プレテストの結果でもわかるように模試の成績優秀者である既卒の激減と現役の若干の減少によるものと想定されます。
（甲南高校）
甲南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでしたが、現役で後期日程で１人が合格しています。
２０１１年度、成績優秀者が既卒者に２人いて、東大文Ⅲに１人、一橋大社会学部に１人が合格しています。
２人とも鹿児島高等予備校出身です。
（樟南高校）
樟南高校は、２０１０年度は成績優秀者はいませんでした。
２０１１年度は、成績優秀者が既卒者に１人いて東大理Ⅰに合格しています。北九州予備校出身です。
２０１０年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
| 文 科 | 理 科 | ||||||||||||||
| 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 | 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 |
| 259 | 40 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅱ | Ａ | 京大文 | 257 | 90 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅲ | Ｃ | 東大理Ⅰ |
| 253 | 54 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅰ | Ａ | 慶大法 | 254 | 98 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅱ | Ａ | 東大理Ⅱ |
| 250 | 63 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅲ | Ａ | 東大文Ⅲ | 251 | 113 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 246 | 80 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅱ | Ｂ | 東大文Ⅰ | 244 | 133 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 243 | 91 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 文Ⅰ | Ｂ | 東大文Ⅱ | 228 | 224 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅲ | Ｄ | 東北大理 |
| 239 | 109 | 男 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅰ |
C |
東大文Ⅱ | 227 | 230 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅱ |
| 233 | 137 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 文Ⅲ | Ａ | 東大後期 | 224 | 225 | 女 | 鶴丸 | 既卒 | 理Ⅰ | Ｂ | 東大理Ⅰ |
| 226 | 185 | 男 | 鶴丸 | 現役 | 文Ⅰ | Ｂ | 東大文Ⅲ | ||||||||
２０１１年７月 第１回東大入試プレテスト成績優秀者（鹿児島県分・ラ・サール高校除き）
| 文 科（２１４点以上 １７７人） | 理 科（１９９点以上 ２８２人） | ||||||||||||||
| 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 | 得点 | 順位 | 男・女 | 高校 | 区分 | 志望 | 判定 | 進路 |
| 220 | 134 | 男 | 甲南 | 既卒 | 文Ⅱ | Ｂ | 一橋大社 | 246 | 57 | 男 | 樟南 | 既卒 | 理Ⅰ | Ａ | 東大理Ⅰ |
| 215 | 161 | 男 | 甲南 | 既卒 | 文Ⅲ | Ｂ | 東大文Ⅲ | 221 | 149 | 女 | 鶴丸 | 不明 | 理Ⅲ | Ｅ | 不明 |
07.28.00:20
平成２４年度の樟南高校国公立大学合格実績
樟南高校の大学合格実績について情報を追加して掲載します。
平成２４年度、樟南高校は７５人が国公立大学に合格しています。
国公立大学の最多の合格者数は３年前と昨年の９０人となっています。（昨年は１人が２校に合格しているため累計では９１人の合格）
樟南高校の国公立大学合格実績については、各種情報が寄せられており、これらの情報を組み合わせると下記のようになります。
本年３月の卒業生は、平成２１年度高校入試組です。また、既卒者は平成２０年度高校入試組です。
平成２０年度の高校入試は、鶴丸高校の志願倍率が近年の中でもっとも高く、また、入試問題の易化によって公立高校入試の平均点が最も高くなったため、学力の識別ができず、単純ミス等によって優秀な学生が不合格となるなど鶴丸高校では１１０人が不合格となりました。
鶴丸高校を不合格となった者のうち樟南高校文理科に進学する者が多くいて、また、この年から文理・英数コースでも推薦入試が行われるようになった結果、優秀な学生が集まり、進研模試の平均点では鶴丸高校を上回っていました。
したがって、この学生が受験する平成２３年度大学入試では合格実績が伸びるのではないかと想定していましたが、難関大学の現役合格者数は例年並みであったように思われます。
つまり、各年度の実績をみると１割から２割程度が浪人することとなっていますが、この中に、現役時代に東大、京大等を受験した学力上位層の学生が含まれていると考えられました。
一方、平成２３年度は難関私立大学の合格者数は４１人と例年に比較して大幅に伸びています。特に早稲田大５人、慶応大学１人となっており、平成２３年３月卒業生の学力の高さを証明しているとも言えます。
言い換えれば、中高一貫教育校に比べると受験体制への移行が遅いことから東大、京大への現役合格は困難なものの、浪人すれば合格の可能性がかなり高まるようです。
このようなことから、平成２４年度も東大、京大の実績を残す可能性があると予想していました。
平成２４年度は、その予想どおり浪人生で２人が合格し、英数コースからも浪人生が東大に合格しています。
このうち、文理コースの１人と英数コースの１人は、平成２０年度の高校入試で鶴丸高校を不合格となっているため、予想どおり、高校入試が易化したために優秀な学生が単純ミスで不合格となるケースがあったことが確認できました。
各年度別の卒業生の難関国立大学（Ｓ３以上）の合格率は、浪人生も含めると１０％程度から２０％程度まで高まっています。
（平成２４年３月卒業生）
平成２４年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大３人、一橋大１、阪大１人、九大４人の８人となっています。
このうち現役は一橋大１人、阪大１人、九大３人の５人で、東大３人、九大１人は浪人生となっています。東大に合格した英数コース１人を除き文理コースの学生です。
現役合格者数は３１人中２６人で現役合格率は８３．９％で浪人は５人となる見込みです。
（平成２３年３月卒業生）
平成２３年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大１人、京大１人、東工大１人、阪大２人、九大６人、国立大医学部医学科２人（熊本大、鹿児島大）の１３人となっています。
このうち現役は東工大１人、阪大１人、九大６人の８人で、東大、京大、阪大の各１人と医学部医学科２人の５人は浪人生となっています。全員、文理コースの学生です。
現役合格者数は５２人中４８人で現役合格率は９２．３％で浪人は４人以上となる見込みです。
過去の合格実績をみると浪人生の難関大学合格実績が多いことがわかります。
つまり、学校、学生、保護者とも現役合格に必ずしもこだわっている訳ではなく、卒業生の１～２割以上はチャレンジしていることとなります。
したがって、平成２３年３月卒業生５２人のうち、４人が東大、京大、阪大、九大等を含めてチャレンジして浪人しているものと想定されました。しかし、実際には１１人が浪人して国公立大に合格しています。
この浪人生は、東大２人、九大１人、熊大薬学部１人、広大２人、鹿大４人、東京海洋大１人の１１人が合格しています。
つまり、現役で国公立大学に合格したものの７人が浪人したこととなり、おそらく志望校以外の中期日程、後期日程に合格した者と推察される。
（平成２２年３月卒業生）
平成２２年３月の卒業生数は２９人で現役合格者は２６人で現役合格率は８９．７％となっています。浪人生は卒業生２９人から現役合格者２６人を差し引いた３人ということとなりますが、本年では東大、京大、阪大、熊本大医学部、鹿大医学部にそれぞれ１人づつ合計で５人が合格しています。
つまり、浪人の合格者が２人多くなっていますが、実際には現役合格者２６人のうち６人が浪人したものと想定されます。
つまり、平成２２年３月卒業生２９人のうち現役で九大３人、浪人で東大１人、京大１人、阪大１人、熊大医学科、鹿大医学科１人の合計５人が合格し、合計で難関大学に８人合格したこととなります。
この難関大学合格の割合は、２７．６％と高くなってきています。
平成２２年度は、九大４人、鹿児島大２７人など国公立大学合格者数は６３人となっています。
鹿児島大学医学部医学科は、後期日程で１人合格し、計２人合格しています。
平成２１年度は、九大１０人、鹿児島大４４人など国公立大学合格者数は最多の９０人でした。
平成２２年度の国公立大学の合格者数が減少した理由は、本年度の文理コースの卒業生数が少なかったこと（２９人）、昨年度の文理コースの卒業生の現役合格率が高く浪人生が少なかったこと（５人）などが要因となっているようです。
今年、文理コースは１５回生が、英数コースは１３回生が卒業しました。
０６文理コース ５４人中４７人が国公立大学に合格（合格率８７％）
樟南高校文理コースの国公立大学合格実績 【 】は国公立大志望 ( )は現役合格率
（平成２３年度）
文理コースの平成２３年３月卒業生５２人中４８人が国公立大学に現役合格（現役合格率９２．３％）となっています。
現役合格者のうち難関大学には、東工大１人、阪大１人、九大６人となっています。
このうち、週刊誌では東工大には進学していないことがわかっているため、第１志望は東大で前期日程で東大を不合格となり、後期日程で東工大に合格したものと思われ、東大を目指して浪人しているものと想定されます。
文理コースの浪人生は、東大文Ⅱ類１人、京大理学部１人、阪大理学部１人、熊大医学科１人、鹿大医学科１人の難関大学５人、鹿大法学部１人、農学部１人、医学部保健学科１人、横浜国立大教育人間科学部１人の合計９人が合格しています。
英数コースは、国公立大学に３３人が合格し、現役２９人、浪人４人となっています。
英数コースは、難関大学の合格実績は出ていませんが、高校ホームページの平成２２年学校評価を見ると「英数コースから超難関大学の挑戦者が出るなど着実に実績を積むようになった」との記述があり、昨年の京大即応オープン模試に英数コースの学生が受験していることから京大を受験しているようです。
この英数コースの浪人生が今年東大理Ⅰに合格し、英数コースで初めて九大をはじめとした難関大学に合格しました。
（平成２２年度）
平成２２年３月の卒業生のうち２９人中２６人が国公立大学に合格していますが、不合格となった３人と現役合格した６人の合計９人が浪人したものと想定されます。つまり、現役合格した６人は後期日程等で第１志望でない大学に合格したものと思われます。
したがって、文理コースは今まで現役合格を目標に設定していましたが、最近は難関大学に挑戦している学生が多くなっているようです。
１．国公立大学合格者（現役、浪人別）
（平成２４年度）
国公立大学合格者７５人のうち現役５８人、浪人１７人となっています。
現役５８人中、文理コース２６人、英数コース３２人です。
浪人１７人中、文理コース７人、英数コース１０人です。
（平成２３年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７６人、浪人１４人となっています。
現役７６人中、文理コース４６人、英数コース２９人、普通コース１人です。
（平成２２年度）
国公立大学合格者６６人のうち現役５４人、浪人１２人となっています。
現役５４人中３人が２つの大学に合格しているため、実数は５１人となり、文理コース２６人、英数コース２５人です。
（平成２１年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７４人、浪人１６人となっています。
現役７４人中文理コース４１人、英数コース３１人、普通科１人、商業科１人です。
浪人１６人中文理コース１０人、英数コース５人、不明１人です。
２．文理コースの合格実績
文理コースはコース設置（平成６年度）以来１５期連続で現役合格率８０％以上を記録しています。
（平成２０年度）
平成２０年度の文理コースの卒業生数は５４人が卒業して、４４人が現役合格、現役合格率８１．５％となっています。
鶴丸高校、甲南高校の倍率の高い平成１７年度の入学者で期待されましたが、Ｓ３以上の大学の現役合格者はなく、浪人生が九大に２人合格するにとどまりました。
平成２０年度卒業組の浪人生１０人全員が平成２１年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人１０人中Ｓ３大学以上が７人（九大４、東京医科歯科大１、熊本大医学部１、宮崎大農学部獣医学科１）となっています。
九大 ４人（経済学部１、工学部２、薬学部１）
東京医科歯科大１人（医学部検査技術）
熊本大 ２人（医学部医学科１、教育学部１）
横浜国公立大 １人（工学部１）
山口大 １人（農学部１）
宮崎大 １人（農学部獣医学科１）
（平成２１年度）
平成２１年度は、卒業生４７人中４１人が現役合格（現役合格率８７％）しています。
私立大学専願が１人ですので、国公立大学志願者４６人中４１人が現役合格（現役合格率８９％）となります。
九大には６人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
（平成２２年度）
平成２２年度は、卒業生２９人中２６人が現役合格（現役合格率８９．７％）しています。
九大には３人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
３，英数コースの合格実績
英数コースは、近年は２年次で選抜クラス（トップクラス３０人程度）を編成しています。
（トップクラス・選抜クラス）
平成２１年度は、３１人中センター試験志願者は３０人で、そのうち２４人（現役合格率８０％）が現役合格しています。
平成２２年度は、現役合格率８０％以上となっているので、卒業生３０人中２４人以上が現役合格しています。
英数コースは、まだ九大の合格者は出ていません。したがって、当面の目標として九大合格者を出すことが一つの目標となっていましたが、平成２４年度東大理Ⅰ合格者が出ました。
以上のように、文理コースや英数コース選抜クラスは現役合格率８０％以上の実績を残していますが、現役合格率９０％以上や難関大学の合格者数を伸ばすことを目標にしているようです。
鶴丸高校の国公立大学の現役合格率が５０％程度ということを考えるとかなり合格率が高く、また、そのほとんどが浪人生を含めると国公立大学に合格しており、評価としても高いものがあります。
私立高校では、現役合格率がひとつの評価となっていますが、難関大学へのチャレンジも必要でしょう。
いづれにしても、学生やご両親の満足度がどの程度かということが重要です。
樟南高校普通科文理コースの最近の現役合格率は以下のとおりですが、平成２２年度は現役合格者のうち６人が浪人して上の大学を目指すこととなったようです。
樟南高校普通科文理コース
平成２１年度の現役合格率の（ ）書きは、私立大学専願除き
【 】は、現役合格者のうち浪人した者で外数
平成２１・２２年度コース別現役合格者数
平成２４年度、樟南高校は７５人が国公立大学に合格しています。
国公立大学の最多の合格者数は３年前と昨年の９０人となっています。（昨年は１人が２校に合格しているため累計では９１人の合格）
樟南高校の国公立大学合格実績については、各種情報が寄せられており、これらの情報を組み合わせると下記のようになります。
本年３月の卒業生は、平成２１年度高校入試組です。また、既卒者は平成２０年度高校入試組です。
平成２０年度の高校入試は、鶴丸高校の志願倍率が近年の中でもっとも高く、また、入試問題の易化によって公立高校入試の平均点が最も高くなったため、学力の識別ができず、単純ミス等によって優秀な学生が不合格となるなど鶴丸高校では１１０人が不合格となりました。
鶴丸高校を不合格となった者のうち樟南高校文理科に進学する者が多くいて、また、この年から文理・英数コースでも推薦入試が行われるようになった結果、優秀な学生が集まり、進研模試の平均点では鶴丸高校を上回っていました。
したがって、この学生が受験する平成２３年度大学入試では合格実績が伸びるのではないかと想定していましたが、難関大学の現役合格者数は例年並みであったように思われます。
つまり、各年度の実績をみると１割から２割程度が浪人することとなっていますが、この中に、現役時代に東大、京大等を受験した学力上位層の学生が含まれていると考えられました。
一方、平成２３年度は難関私立大学の合格者数は４１人と例年に比較して大幅に伸びています。特に早稲田大５人、慶応大学１人となっており、平成２３年３月卒業生の学力の高さを証明しているとも言えます。
言い換えれば、中高一貫教育校に比べると受験体制への移行が遅いことから東大、京大への現役合格は困難なものの、浪人すれば合格の可能性がかなり高まるようです。
このようなことから、平成２４年度も東大、京大の実績を残す可能性があると予想していました。
平成２４年度は、その予想どおり浪人生で２人が合格し、英数コースからも浪人生が東大に合格しています。
このうち、文理コースの１人と英数コースの１人は、平成２０年度の高校入試で鶴丸高校を不合格となっているため、予想どおり、高校入試が易化したために優秀な学生が単純ミスで不合格となるケースがあったことが確認できました。
各年度別の卒業生の難関国立大学（Ｓ３以上）の合格率は、浪人生も含めると１０％程度から２０％程度まで高まっています。
（平成２４年３月卒業生）
平成２４年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大３人、一橋大１、阪大１人、九大４人の８人となっています。
このうち現役は一橋大１人、阪大１人、九大３人の５人で、東大３人、九大１人は浪人生となっています。東大に合格した英数コース１人を除き文理コースの学生です。
現役合格者数は３１人中２６人で現役合格率は８３．９％で浪人は５人となる見込みです。
（平成２３年３月卒業生）
平成２３年度の実績をみると、全体で難関国立大学の合格者数は東大１人、京大１人、東工大１人、阪大２人、九大６人、国立大医学部医学科２人（熊本大、鹿児島大）の１３人となっています。
このうち現役は東工大１人、阪大１人、九大６人の８人で、東大、京大、阪大の各１人と医学部医学科２人の５人は浪人生となっています。全員、文理コースの学生です。
現役合格者数は５２人中４８人で現役合格率は９２．３％で浪人は４人以上となる見込みです。
過去の合格実績をみると浪人生の難関大学合格実績が多いことがわかります。
つまり、学校、学生、保護者とも現役合格に必ずしもこだわっている訳ではなく、卒業生の１～２割以上はチャレンジしていることとなります。
したがって、平成２３年３月卒業生５２人のうち、４人が東大、京大、阪大、九大等を含めてチャレンジして浪人しているものと想定されました。しかし、実際には１１人が浪人して国公立大に合格しています。
この浪人生は、東大２人、九大１人、熊大薬学部１人、広大２人、鹿大４人、東京海洋大１人の１１人が合格しています。
つまり、現役で国公立大学に合格したものの７人が浪人したこととなり、おそらく志望校以外の中期日程、後期日程に合格した者と推察される。
（平成２２年３月卒業生）
平成２２年３月の卒業生数は２９人で現役合格者は２６人で現役合格率は８９．７％となっています。浪人生は卒業生２９人から現役合格者２６人を差し引いた３人ということとなりますが、本年では東大、京大、阪大、熊本大医学部、鹿大医学部にそれぞれ１人づつ合計で５人が合格しています。
つまり、浪人の合格者が２人多くなっていますが、実際には現役合格者２６人のうち６人が浪人したものと想定されます。
つまり、平成２２年３月卒業生２９人のうち現役で九大３人、浪人で東大１人、京大１人、阪大１人、熊大医学科、鹿大医学科１人の合計５人が合格し、合計で難関大学に８人合格したこととなります。
この難関大学合格の割合は、２７．６％と高くなってきています。
平成２２年度は、九大４人、鹿児島大２７人など国公立大学合格者数は６３人となっています。
鹿児島大学医学部医学科は、後期日程で１人合格し、計２人合格しています。
平成２１年度は、九大１０人、鹿児島大４４人など国公立大学合格者数は最多の９０人でした。
平成２２年度の国公立大学の合格者数が減少した理由は、本年度の文理コースの卒業生数が少なかったこと（２９人）、昨年度の文理コースの卒業生の現役合格率が高く浪人生が少なかったこと（５人）などが要因となっているようです。
今年、文理コースは１５回生が、英数コースは１３回生が卒業しました。
０６文理コース ５４人中４７人が国公立大学に合格（合格率８７％）
樟南高校文理コースの国公立大学合格実績 【 】は国公立大志望 ( )は現役合格率
| 年度 | 卒業生数 | 現役合格 | 浪人合格 |
難関大学 合格者数 |
備考 |
|
平成２４年 ３月卒業 |
31 |
26（83.9%）
H23一橋大1 阪大1 九大3 |
5 |
5＋α | |
|
平成２３年 ３月卒業 |
52 |
48(92.3%)
H23東工大1 阪大1 九大6 |
4→11 H23東大2、九大1 熊大・薬1、広大2、 東京海洋大1、鹿大4 |
10 (11) 19.2％ |
現役時東工大（後期）合格者 は、浪人し、翌年度東大理Ⅰ に合格した。 |
|
平成２２年 ３月卒業 |
29 |
26(89.7%) H22 九大3 |
3→9 H23 東大1、京大1、阪大1、 熊大医・医1、鹿大医・医1 鹿大3、横浜国立大1 |
8 27.6% |
現役合格者のうち６人は 浪人した模様 |
|
平成２１年 ３月卒業 |
47【46】 |
41(89.1%) H21 九大6 |
5 H22 九大1、鹿大医・医2、他2 |
9 19.1% |
１人は私立大学専願 |
|
平成２０年 ３月卒業 |
54 |
44(81.5%) H20 九大0 |
10 H21 九大4、熊大医・医1、他5 |
5 9.3% |
|
|
平成１９年 ３月卒業 |
27 |
不明 H19 東大1 |
不明 H20 九大2 |
3 11.1% |
（平成２３年度）
文理コースの平成２３年３月卒業生５２人中４８人が国公立大学に現役合格（現役合格率９２．３％）となっています。
現役合格者のうち難関大学には、東工大１人、阪大１人、九大６人となっています。
このうち、週刊誌では東工大には進学していないことがわかっているため、第１志望は東大で前期日程で東大を不合格となり、後期日程で東工大に合格したものと思われ、東大を目指して浪人しているものと想定されます。
文理コースの浪人生は、東大文Ⅱ類１人、京大理学部１人、阪大理学部１人、熊大医学科１人、鹿大医学科１人の難関大学５人、鹿大法学部１人、農学部１人、医学部保健学科１人、横浜国立大教育人間科学部１人の合計９人が合格しています。
英数コースは、国公立大学に３３人が合格し、現役２９人、浪人４人となっています。
英数コースは、難関大学の合格実績は出ていませんが、高校ホームページの平成２２年学校評価を見ると「英数コースから超難関大学の挑戦者が出るなど着実に実績を積むようになった」との記述があり、昨年の京大即応オープン模試に英数コースの学生が受験していることから京大を受験しているようです。
この英数コースの浪人生が今年東大理Ⅰに合格し、英数コースで初めて九大をはじめとした難関大学に合格しました。
（平成２２年度）
平成２２年３月の卒業生のうち２９人中２６人が国公立大学に合格していますが、不合格となった３人と現役合格した６人の合計９人が浪人したものと想定されます。つまり、現役合格した６人は後期日程等で第１志望でない大学に合格したものと思われます。
したがって、文理コースは今まで現役合格を目標に設定していましたが、最近は難関大学に挑戦している学生が多くなっているようです。
１．国公立大学合格者（現役、浪人別）
（平成２４年度）
国公立大学合格者７５人のうち現役５８人、浪人１７人となっています。
現役５８人中、文理コース２６人、英数コース３２人です。
浪人１７人中、文理コース７人、英数コース１０人です。
（平成２３年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７６人、浪人１４人となっています。
現役７６人中、文理コース４６人、英数コース２９人、普通コース１人です。
（平成２２年度）
国公立大学合格者６６人のうち現役５４人、浪人１２人となっています。
現役５４人中３人が２つの大学に合格しているため、実数は５１人となり、文理コース２６人、英数コース２５人です。
（平成２１年度）
国公立大学合格者９０人のうち現役７４人、浪人１６人となっています。
現役７４人中文理コース４１人、英数コース３１人、普通科１人、商業科１人です。
浪人１６人中文理コース１０人、英数コース５人、不明１人です。
２．文理コースの合格実績
文理コースはコース設置（平成６年度）以来１５期連続で現役合格率８０％以上を記録しています。
（平成２０年度）
平成２０年度の文理コースの卒業生数は５４人が卒業して、４４人が現役合格、現役合格率８１．５％となっています。
鶴丸高校、甲南高校の倍率の高い平成１７年度の入学者で期待されましたが、Ｓ３以上の大学の現役合格者はなく、浪人生が九大に２人合格するにとどまりました。
平成２０年度卒業組の浪人生１０人全員が平成２１年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人１０人中Ｓ３大学以上が７人（九大４、東京医科歯科大１、熊本大医学部１、宮崎大農学部獣医学科１）となっています。
九大 ４人（経済学部１、工学部２、薬学部１）
東京医科歯科大１人（医学部検査技術）
熊本大 ２人（医学部医学科１、教育学部１）
横浜国公立大 １人（工学部１）
山口大 １人（農学部１）
宮崎大 １人（農学部獣医学科１）
（平成２１年度）
平成２１年度は、卒業生４７人中４１人が現役合格（現役合格率８７％）しています。
私立大学専願が１人ですので、国公立大学志願者４６人中４１人が現役合格（現役合格率８９％）となります。
九大には６人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
（平成２２年度）
平成２２年度は、卒業生２９人中２６人が現役合格（現役合格率８９．７％）しています。
九大には３人が現役合格しています。
平成２１年度卒業組の浪人生５人全員が平成２２年度以下の国公立大学に合格しています。
浪人５人中Ｓ３大学以上が３人（九大１、鹿児島大医学部医学科２）となっています。
鹿児島大医学部医学科２人
九州大 １人
不明 ２人
３，英数コースの合格実績
英数コースは、近年は２年次で選抜クラス（トップクラス３０人程度）を編成しています。
（トップクラス・選抜クラス）
平成２１年度は、３１人中センター試験志願者は３０人で、そのうち２４人（現役合格率８０％）が現役合格しています。
平成２２年度は、現役合格率８０％以上となっているので、卒業生３０人中２４人以上が現役合格しています。
英数コースは、まだ九大の合格者は出ていません。したがって、当面の目標として九大合格者を出すことが一つの目標となっていましたが、平成２４年度東大理Ⅰ合格者が出ました。
以上のように、文理コースや英数コース選抜クラスは現役合格率８０％以上の実績を残していますが、現役合格率９０％以上や難関大学の合格者数を伸ばすことを目標にしているようです。
鶴丸高校の国公立大学の現役合格率が５０％程度ということを考えるとかなり合格率が高く、また、そのほとんどが浪人生を含めると国公立大学に合格しており、評価としても高いものがあります。
私立高校では、現役合格率がひとつの評価となっていますが、難関大学へのチャレンジも必要でしょう。
いづれにしても、学生やご両親の満足度がどの程度かということが重要です。
樟南高校普通科文理コースの最近の現役合格率は以下のとおりですが、平成２２年度は現役合格者のうち６人が浪人して上の大学を目指すこととなったようです。
樟南高校普通科文理コース
| 年度 | 卒業生数 | 現役合格率 | 現役合格者数 | 浪人 | 備考 |
| 平成２０年度 | ５４人 | ８１．５％ | ４４人 | １０人 | 浪人生のうち４人は平成２１年度九大合格 |
| 平成２１年度 | ４７人 | ８７％（８９％） | ４１人 | ５人 | １人は私立大学専願 |
| 平成２２年度 | ２９人 | ８９．７％ | ２６人 |
３人 【＋３人】 |
現役合格６人、不合格者３人が浪人 浪人 東大１人、京大１人、阪大１人 鹿大医１人、熊大医１人 |
| 平成２３年度 | ５２人 | ９２．３％ | ４８人 | ４人＋α |
現役 東工大１人、阪大１人、九大６人 浪人 東大２人、九大１人 難関大学１０（１１）人合格 |
| 平成２４年度 | ３１人 | ８３．９％ | ２６人 | ５人＋α |
現役 一橋大１人、阪大１人、九大３人 難関大学５人合格 |
【 】は、現役合格者のうち浪人した者で外数
平成２１・２２年度コース別現役合格者数
| 年度 | コース | 組 | クラス | 生徒数 | 男 | 女 |
センター
試験受験
A
|
国公立大学
合格者数
B
|
現役
合格率 Ｂ／Ａ |
九州大 |
| Ｈ２１ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文系クラス | ２２ | １１ | １１ | ２１ | １７ | ８１％ | ４ |
| Ｂ３－２ | 理系クラス | ２５ | １４ | １１ | ２５ | ２４ | ９６％ | ２ | ||
| 小計 | ４７ | ２５ | ２２ | ４６ | ４１ | ８９％ | ６ | |||
| Ｈ２２ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文理混合クラス | ２９ | ２１ | ８ | ２９ | ２６ | ８９．７％ | ３ |
| Ｈ２３ | 文理コース | Ｂ３－１ | 文系クラス | ２５ | １５ | １０ | ２５ | ２２ | ８８．０％ | ３ |
| Ｂ３－２ | 理系クラス | ２７ | １７ | １０ | ２７ | ２４ | ８８．９％ | ３ | ||
| 小計 | ５２ | ３２ | ２０ | ５２ | ４６ | ８８．５％ | ６ | |||
| Ｈ２１ | 英数コース | Ｓ３－１ | 文系クラス | ２１ | １１ | １０ | ２１ | ２ | １０％ | |
| 英数コース | Ｓ３－２ | 理系クラス | ２４ | １２ | １２ | ２４ | ５ | ２１％ | ||
| 英数コース | Ｓ３－３ | 選抜クラス | ３１ | １９ | １２ | ３０ | ２４ | ８０％ |
１人は私立 大学専願 |
|
| 小計 | ７６ | ４２ | ３４ | ７５ | ３１ | ４１％ | ||||
| Ｈ２２ | 英数コース | Ｓ３－１ | 文系クラス | ２２ | １２ | １０ | ２２ | １ | ５％ | |
| 英数コース | Ｓ３－２ | 理系クラス | ２２ | １１ | １１ | ２２ | ０ | ０％ | ||
| 英数コース | Ｓ３－３ | 選抜クラス | ３０ | １４ | １６ | ３０ | ２４ | ８０％ | ||
| 小計 | ７４ | ３７ | ３７ | ７４ | ２５ | ３３．８％ | ||||
| Ｈ２３ | 英数コース | Ｓ１ | 文系コース | ２４ | ７ | １７ | ２４ | ７ | ２９．１％ | |
| 英数コース | Ｓ２ | 理系コース | ２３ | １９ | ４ | ２３ | ２ | ８．７％ | ||
| 英数コース | Ｓ３ | 選抜コース | ３１ | １０ | ２１ | ３１ | ２０ | ６４．５％ | ||
| 小計 | ７８ | ３６ | ４２ | ７８ | ２９ | ３７．１％ | ||||
| Ｈ２１ | 普通コース | Ｆ３－１ | 文系クラス | ３４ | １８ | １６ | ||||
| Ｆ３－２ | 理系クラス | ３３ | １９ | １４ | ||||||
| Ｆ３－３ | 選抜クラス | ３１ | １２ | １９ | ６ | １ | １７％ | |||
| 小計 | ９８ | ４９ | ４９ | |||||||
| Ｈ２１ | 商業科 | ２クラス | ７５ | １３ | ６２ | １ | １ | １００％ | ||