10.24.21:58
東大模試合格判定基準
今年7月、8月に実施された3つの東大模試の合格判定基準を比較表を掲載します。
3つの模試の合格判定基準は若干の違いがあり、東大プレテストのB、C、D判定の合格可能性率が異なります。
模試は、東大2次試験と同じ形式・配点であり、440点満点、英語(120点)、数学(文系80点、理系120点)、国語(文系120点、理系80点)、社会(文系2科目120点)、理科(理系2科目120点)となっています。
実際の入試では、2次試験の合格ラインは理科一類、理科二類では220点(得点率50%)以上となっています。
模試の合格判定基準は、模試の難易度、受験者層が異なるため、偏差値で示されています。
東大模試の合格判定基準比較(2010年7月・8月)
3つの模試の合格判定基準は若干の違いがあり、東大プレテストのB、C、D判定の合格可能性率が異なります。
模試は、東大2次試験と同じ形式・配点であり、440点満点、英語(120点)、数学(文系80点、理系120点)、国語(文系120点、理系80点)、社会(文系2科目120点)、理科(理系2科目120点)となっています。
実際の入試では、2次試験の合格ラインは理科一類、理科二類では220点(得点率50%)以上となっています。
模試の合格判定基準は、模試の難易度、受験者層が異なるため、偏差値で示されています。
東大模試の合格判定基準比較(2010年7月・8月)
| 東大模試 | 合格判定基準 | |||||||||||||
| 東大プレテスト | A | B | C | D | ||||||||||
| 東大即応オープン | A | B | C | D | ||||||||||
| 東大入試実戦 | A | B | C | D | ||||||||||
| 科類 | 区分 | 平均点 | 志望 者数 |
80%以上 | 75% | 70% | 65% | 60% | 55% | 50% | 45% | 40% | 35% | 20% |
| 60% | 40% | |||||||||||||
| 文科一類 | プレ | 176.8 | 607 | 67.0 | 65.5 | 64.0 | 62.0 | 60.5 | 59.0 | 57.0 | 55.5 | 54.0 | 52.5 | 52.5未満 |
| 即応 | 186.2 | 1749 | 64.0 | 60.3 | 58.5 | 58.5未満 | ||||||||
| 実戦 | 164.8 | 1891 | 64.1 | 60.2 | 55.6 | 50.6 | ||||||||
| 文科二類 | プレ | 160.9 | 407 | 65.5 | 64.5 | 63.0 | 61.5 | 59.5 | 57.5 | 55.5 | 54.0 | 52.5 | 51.0 | |
| 即応 | 178.3 | 1212 | 63.0 | 59.5 | 55.8 | 55.8未満 | ||||||||
| 実戦 | 157.1 | 1275 | 62.5 | 58.4 | 53.1 | 49.0 | ||||||||
| 文科三類 | プレ | 155.5 | 529 | 63.5 | 62.0 | 60.5 | 59.0 | 57.5 | 56.0 | 54.5 | 53.0 | 51.5 | 50.0 | |
| 即応 | 167.0 | 1584 | 62.1 | 58.1 | 53.0 | 53.0未満 | ||||||||
| 実戦 | 149.2 | 1580 | 60.2 | 55.8 | 51.7 | 48.3 | ||||||||
| 理科一類 | プレ | 154.0 | 1491 | 63.0 | 61.0 | 59.0 | 57.0 | 56.0 | 54.5 | 53.0 | 51.5 | 50.0 | 48.5 | |
| 即応 | 154.2 | 3968 | 59.0 | 57.3 | 53.1 | 53.1未満 | ||||||||
| 実戦 | 129.8 | 5010 | 60.7 | 56.8 | 52.5 | 48.9 | ||||||||
| 理科二類 | プレ | 155.1 | 642 | 62.0 | 60.0 | 58.0 | 56.0 | 55.0 | 54.0 | 52.5 | 51.0 | 49.0 | 47.0 | |
| 即応 | 157.9 | 1505 | 58.8 | 57.3 | 52.9 | 52.9未満 | ||||||||
| 実戦 | 131.4 | 1920 | 59.3 | 54.8 | 51.2 | 47.3 | ||||||||
| 理科三類 | プレ | 189.6 | 359 | 78.5 | 77.0 | 75.0 | 73.0 | 71.5 | 70.0 | 68.5 | 66.5 | 64.5 | 62.5 | |
| 即応 | 195.8 | 673 | 74.5 | 70.2 | 66.4 | 66.4未満 | ||||||||
| 実戦 | 160.9 | 949 | 75.2 | 70.9 | 66.1 | 62.3 | ||||||||
PR
10.23.23:35
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)
2010/2011 東大入試実戦模試(第1回)8月の合格判定基準について掲載します。
合格判定基準
A 合格確実ライン 80%以上
B 合格可能ライン 60%以上
C チャレンジライン 40%以上
D 一層の努力ライン 20%以上
【前期】
2010/2011 東大入試実戦模試(第1回)8月の合格判定基準
| 科類 | 配点 | 合格確実ライン (80%以上) |
合格可能ライン (60%以上) |
チャレンジライン (40%以上) |
一層の努力ライン (20%以上) |
||||
| 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | 偏差値 | 席次 | ||
| 文科一類 | 440 | 64.1 | 428 | 60.2 | 750 | 55.6 | 1375 | 50.6 | 2265 |
| 文科二類 | 440 | 62.5 | 565 | 58.4 | 978 | 53.1 | 1797 | 49.0 | 2581 |
| 文科三類 | 440 | 60.2 | 750 | 55.8 | 1335 | 51.7 | 2057 | 48.3 | 2719 |
| 理科一類 | 440 | 60.7 | 1212 | 56.8 | 1980 | 52.5 | 3011 | 48.9 | 4201 |
| 理科二類 | 440 | 59.3 | 1461 | 54.8 | 2454 | 51.2 | 3439 | 47.3 | 4756 |
| 理科三類 | 440 | 75.2 | 104 | 70.9 | 227 | 66.1 | 522 | 62.3 | 966 |
※偏差値・席次は、文系-4教科歴2、理系-4教科理2のものです。
2010/2011 東大入試実戦模試(第1回)8月の合格判定基準(得点換算)
| 科類 | 配点 | 合格確実ライン (80%以上) |
合格可能ライン (60%以上) |
チャレンジライン (40%以上) |
一層の努力ライン (20%以上) |
| 文科一類 | 440 | 218 | 201 | 181 | 159 |
| 文科二類 | 440 | 211 | 193 | 170 | 152 |
| 文科三類 | 440 | 201 | 182 | 164 | 149 |
| 理科一類 | 440 | 180 | 163 | 144 | 128 |
| 理科二類 | 440 | 174 | 154 | 138 | 121 |
| 理科三類 | 440 | 244 | 225 | 204 | 187 |
10.22.23:33
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)の平均点について掲載します。
文系
文系
| 教科・コース | 年度 | 配点 | 平均点 | 偏差値現卒差 (現役-既卒) |
受験者数 | 標準偏差 | ||||
| 全体 | 現役 | 既卒 | 全体 | 現役 | 既卒 | |||||
| 4教科歴2コース (英・数・国・歴2) |
10 | 440 | 156.4 | 151.0 (48.8) |
168.3 (52.7) |
-3.9 | 4,895 | 3,362 | 1,533 | 43.8 |
| 09 | 440 | 163.7 | 158.0 (48.8) |
175.3 (52.4) |
-3.6 | 5,259 | 3,548 | 1,711 | 48.5 | |
| 3教科コース (英・数・国) |
10 | 320 | 116.8 | 114.6 (49.3) |
121.8 (51.6) |
-2.3 | 4,913 | 3,372 | 1,541 | 31.6 |
| 09 | 320 | 126.3 | 124.2 (49.5) |
130.8 (51.2) |
-1.7 | 5,288 | 3,563 | 1,725 | 38.1 | |
| 英語 | 10 | 120 | 48.2 | 47.6 (49.6) |
49.4 (50.8) |
-1.2 | 4,995 | 3,387 | 1,568 | 15.8 |
| 09 | 120 | 52.3 | 51.9 (49.8) |
53.0 (50.4) |
-0.6 | 5,331 | 3,578 | 1,753 | 16.6 | |
| 数学 | 10 | 80 | 23.6 | 22.5 (49.2) |
26.2 (52.0) |
-2.8 | 4,963 | 3,396 | 1,567 | 13.3 |
| 09 | 80 | 29.3 | 28.4 (49.5) |
31.4 (51.2) |
-1.7 | 5,355 | 3,594 | 1,761 | 17.2 | |
| 国語 | 10 | 120 | 44.8 | 44.4 (49.6) |
45.9 (51.0) |
-1.4 | 4,957 | 3,396 | 1,561 | 11.0 |
| 09 | 120 | 44.5 | 43.8 (49.5) |
45.8 (50.9) |
-1.4 | 5,356 | 3,596 | 1,760 | 14.0 | |
| 日本史 | 10 | 60 | 18.8 | 17.1 (48.2) |
22.5 (54.0) |
-5.8 | 2,817 | 1,891 | 926 | 9.3 |
| 09 | 60 | 21.1 | 19.5 (48.3) |
24.4 (53.6) |
-5.3 | 2,978 | 1,999 | 979 | 9.1 | |
| 世界史 | 10 | 60 | 22.2 | 20.3 (48.3) |
26.7 (54.0) |
-5.7 | 4,219 | 2,945 | 1,274 | 11.3 |
| 09 | 60 | 15.4 | 13.5 (48.1) |
19.4 (54.0) |
-5.9 | 4,569 | 3,127 | 1,442 | 9.9 | |
| 地理 | 10 | 60 | 17.0 | 16.1 (48.8) |
18.8 (52.5) |
-3.7 | 2,856 | 1,926 | 930 | 7.2 |
| 09 | 60 | 20.7 | 19.4 (48.3) |
23.1 (53.1) |
-4.8 | 3,061 | 2,003 | 1,058 | 7.7 | |
| 地歴2科目 | 10 | 120 | 39.5 | 36.3 (48.1) |
46.2 (54.0) |
-5.9 | 4,945 | 3,380 | 1,565 | 16.6 |
| 09 | 120 | 37.1 | 33.8 (47.9) |
43.9 (54.4) |
-6.5 | 5,302 | 3,563 | 1,739 | 15.5 | |
| 教科・コース | 年度 | 配点 | 平均点 | 偏差値現卒差 (現役-既卒) |
受検者数 | 標準偏差 | ||||
| 全体 | 現役 | 既卒 | 全体 | 現役 | 既卒 | |||||
| 4教科歴2コース (英・数・国・歴2) |
10 | 440 | 132.9 |
129.4 (49.2) |
139.4 (51.5) |
-2.3 | 8,354 | 5,443 | 2,911 | 44.1 |
| 09 | 440 | 137.7 |
133.4 (49.1) |
145.9 (51.7) |
-2.6 | 8,425 | 5,593 | 2,832 | 48.7 | |
| 3教科コース (英・数・国) |
10 | 320 | 100.3 |
99.0 (49.6) |
102.6 (50.7) |
-1.1 | 8,367 | 5,450 | 2,917 | 33.3 |
| 09 | 320 | 102.0 |
101.1 (49.8) |
103.7 (50.5) |
-0.7 | 8,450 | 5,607 | 2,843 | 34.7 | |
| 英語 | 10 | 120 | 44.1 |
44.2 (50.1) |
44.0 (49.9) |
0.2 | 8,452 | 5,496 | 2,956 | 15.9 |
| 09 | 120 | 47.4 |
47.2 (49.9) |
47.9 (50.3) |
-0.4 | 8,540 | 5,650 | 2,890 | 16.9 | |
| 数学 | 10 | 120 | 27.7 |
26.5 (49.3) |
29.9 (51.3) |
-2.0 | 8,520 | 5,510 | 3,010 | 17.2 |
| 09 | 120 | 29.4 |
28.7 (49.6) |
30.9 (50.8) |
-1.2 | 8,615 | 5,679 | 2,936 | 18.6 | |
| 国語 | 10 | 80 | 28.2 |
28.2 (50.0) |
28.2 (50.0) |
0.0 | 8,460 | 5,482 | 2,978 | 8.2 |
| 09 | 80 | 24.8 | 25.0 (50.2) |
24.4 (49.6) |
0.6 | 8,560 | 5,646 | 2,914 | 9.1 | |
| 物理 | 10 | 60 | 17.0 |
16.0 (49.0) |
19.1 (52.2) |
-3.2 | 7,486 | 4,955 | 2,531 | 9.7 |
| 09 | 60 | 19.5 |
17.7 (48.4) |
23.2 (53.3) |
-4.9 | 7,515 | 5,058 | 2,457 | 11.1 | |
| 化学 | 10 | 60 | 15.1 |
14.0 (48.6) |
17.1 (52.6) |
-4.0 | 8,377 | 5,462 | 2,915 | 7.6 |
| 09 | 60 | 15.6 |
14.1 (48.4) |
18.5 (53.0) |
-4.6 | 8,445 | 5,613 | 2,832 | 9.6 | |
| 生物 | 10 | 60 | 20.0 |
18.9 (48.7) |
21.1 (51.4) |
-2.7 | 1,011 | 550 | 461 | 8.6 |
| 09 | 60 | 22.0 |
20.2 (48.1) |
24.4 (52.5) |
-4.4 | 1,065 | 599 | 466 | 9.6 | |
| 地学 | 10 | 60 | 19.9 |
15.1 (46.0) |
23.2 (52.8) |
-6.8 | 36 | 15 | 21 | 12.0 |
| 09 | 60 | 22.8 | 22.3 (49.6) |
23.1 (50.2) |
-0.6 | 37 | 14 | 23 | 12.2 | |
| 理科2科目 | 10 | 120 | 32.5 | 30.3 (48.5) |
36.6 (52.8) |
-4.3 | 8,455 | 5,491 | 2,964 | 14.5 |
| 09 | 120 | 35.4 | 32.1 (48.2) |
41.9 (53.6) |
-5.4 | 8,531 | 5,642 | 2,889 | 18.0 | |
10.21.22:02
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)の高校別受験者数を掲載します。
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校254人、鶴丸高校99人が受験しています。
2010年度の東大合格者のうち81%(2484人)を実戦模試受験者が占めています。
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)高校別受験者数 総受験者数13,565人
中高一貫教育校の有名進学校をはじめ、ラ・サール高校254人、鶴丸高校99人が受験しています。
2010年度の東大合格者のうち81%(2484人)を実戦模試受験者が占めています。
2010/2011 東大入試実戦模試 第1回(8月)高校別受験者数 総受験者数13,565人
| 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 | 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 | 高校名 | 合計 | 文系 | 理系 |
| 開 成 | 439 | 164 | 275 | 盛岡第一 | 63 | 24 | 39 | 洛 星 | 37 | 11 | 26 |
| 麻 布 | 270 | 115 | 155 | 水戸第一 | 63 | 13 | 50 | 熊 本 | 37 | 17 | 20 |
| ラ・サール | 254 | 62 | 192 | 湘 南 | 63 | 21 | 42 | お茶の水女子大 附属 |
36 | 15 | 21 |
| 駒場東邦 | 213 | 84 | 129 | 大分上野丘 | 63 | 29 | 34 | 弘 学 館 | 36 | 15 | 21 |
| 浦和(県立) | 209 | 64 | 145 | 雙 葉 | 60 | 27 | 33 | 秋 田 | 35 | 15 | 20 |
| 桜 陰 | 201 | 83 | 118 | 岡山白陵 | 60 | 22 | 38 | 仙台第二 | 33 | 13 | 20 |
| 東京学芸大附属 | 188 | 79 | 109 | 本郷(東京) | 59 | 19 | 40 | 東 葛 飾 | 33 | 15 | 18 |
| 栄光学園 | 188 | 79 | 109 | 高 崎 | 57 | 24 | 33 | サレジオ学院 | 33 | 14 | 19 |
| 筑波大付属駒場 | 187 | 71 | 116 | フェリス女学院 | 57 | 31 | 26 | 金沢泉丘 | 33 | 10 | 23 |
| 巣 鴨 | 180 | 52 | 128 | 芝 | 55 | 17 | 38 | 甲 府 南 | 33 | 9 | 24 |
| 海 城 | 171 | 68 | 103 | 前橋(県立) | 53 | 15 | 38 | 静 岡 | 33 | 11 | 22 |
| 日 比 谷 | 167 | 73 | 94 | 一 宮 | 53 | 14 | 39 | 柏 陽 | 32 | 8 | 24 |
| 灘 | 161 | 43 | 118 | 広島大付属福山 | 53 | 27 | 26 | 岡山朝日 | 32 | 11 | 21 |
| 桐蔭学園 | 157 | 55 | 102 | 甲陽学院 | 52 | 15 | 37 | 宮 崎 西 | 32 | 7 | 25 |
| 渋谷教育学園 幕張 |
149 | 55 | 102 | 高 松 | 52 | 24 | 28 | 川越(県立) | 30 | 9 | 21 |
| 聖光学院 (神奈川) |
145 | 75 | 70 | 東邦大付属東邦 | 51 | 18 | 33 | 國學院大久我山 | 30 | 12 | 18 |
| 筑波大付属 | 134 | 55 | 79 | 富 山 | 51 | 16 | 35 | 北 嶺 | 29 | 10 | 19 |
| 久留米大附設 | 123 | 45 | 78 | 藤 島 | 51 | 21 | 30 | 浦和第一女子 | 29 | 15 | 14 |
| 千葉(県立) | 111 | 39 | 72 | 山 形 東 | 50 | 21 | 29 | 岐 阜 | 29 | 9 | 20 |
| 愛 光 | 111 | 37 | 74 | 時 習 館 | 50 | 16 | 34 | 穎 明 館 | 28 | 13 | 15 |
| 宇 都 宮 | 108 | 30 | 78 | 修 猷 館 | 50 | 22 | 28 | 津 | 28 | 12 | 16 |
| 豊島岡女子学園 | 106 | 38 | 68 | 長野(県立) | 47 | 22 | 25 | 八王子東 | 27 | 9 | 18 |
| 土浦第一 | 105 | 40 | 65 | 国 立 | 45 | 17 | 28 | 公文国際学園 高等部 |
26 | 13 | 13 |
| 岡 崎 | 105 | 41 | 64 | 大阪星光学院 | 45 | 14 | 31 | 小 倉 | 26 | 12 | 14 |
| 桐 朋 | 104 | 39 | 65 | 智辯学園和歌山 | 45 | 18 | 27 | 船橋(県立) | 25 | 3 | 22 |
| 江戸川学園取手 | 103 | 34 | 69 | 広 島 学 院 | 45 | 18 | 27 | 鷗友学園女子 | 25 | 9 | 16 |
| 浅 野 | 102 | 46 | 56 | 札 幌 南 | 44 | 12 | 32 | 厚 木 | 25 | 9 | 16 |
| 東大寺学園 | 101 | 32 | 69 | 新 潟 | 44 | 16 | 28 | 沼 津 東 | 25 | 8 | 17 |
| 鶴 丸 | 99 | 38 | 61 | 浜 松 北 | 44 | 8 | 36 | 高 槻 | 25 | 8 | 17 |
| 武蔵(私立) | 96 | 40 | 56 | 長 崎 西 | 44 | 16 | 28 | 富士(静岡) | 24 | 9 | 15 |
| 女子学院 | 87 | 44 | 43 | 安 積 | 43 | 15 | 28 | 滝 | 24 | 7 | 17 |
| 西大和学園 | 84 | 22 | 62 | 桐 光 学 園 | 43 | 15 | 28 | 高田(6年生) | 24 | 9 | 15 |
| 城北(私立) | 81 | 32 | 49 | 高岡(富山) | 43 | 22 | 21 | 広島大附属 | 24 | 11 | 13 |
| 攻 玉 社 | 80 | 32 | 48 | 市川(千葉) | 42 | 16 | 26 | 札 幌 北 | 23 | 12 | 11 |
| 西(東京) | 79 | 34 | 45 | 暁 星 | 42 | 23 | 19 | 青 森 | 23 | 8 | 15 |
| 洛 南 | 78 | 27 | 51 | 白百合学園 | 42 | 17 | 25 | 膳 所 | 23 | 6 | 17 |
| 栄 東 | 75 | 26 | 49 | 四日市(三重) | 41 | 15 | 26 | 清 風 | 23 | 6 | 17 |
| 渋谷教育学園 渋谷 |
75 | 29 | 46 | 修 道 | 41 | 16 | 25 | 函館ラ・サール | 22 | 9 | 13 |
| 白 陵 | 75 | 36 | 39 | 開智(一貫部) | 40 | 16 | 24 | 武 生 | 22 | 13 | 9 |
| 青雲(長崎) | 74 | 43 | 31 | 世田谷学園 | 40 | 18 | 22 | 菊 里 | 22 | 11 | 11 |
| 横浜翠嵐 | 73 | 29 | 44 | 刈 谷 | 40 | 15 | 25 | 大阪桐蔭 | 22 | 9 | 13 |
| 旭丘(愛知) | 73 | 23 | 50 | 筑 紫 丘 | 40 | 12 | 28 | 白 鷗 | 21 | 2 | 19 |
| 東海(愛知) | 70 | 25 | 45 | 栃 木 | 39 | 14 | 25 | 松本深志 | 21 | 10 | 11 |
| 早 稲 田 | 67 | 27 | 40 | 戸 山 | 39 | 11 | 28 | 土 佐 | 21 | 9 | 12 |
| 富山中部 | 66 | 31 | 35 | 金沢大附属 | 39 | 19 | 20 | 宮崎大宮 | 21 | 11 | 10 |
| 大宮(埼玉) | 65 | 22 | 43 | 西武学園文理 | 37 | 13 | 24 |
10.20.23:35
2010/2011 第1回 東大入試実戦模試(8月)
東大模試には、東大入試プレ(代々木ゼミナール)、東大即応オープン模試(河合塾)、東大入試実戦模試(駿台模試)などがあります。
これまで、7月の東大入試プレ、8月の東大即応オープンを掲載しましたが、今回は東大入試実戦模試について掲載します。
東大入試実戦模試の受験者数は、13,565人で昨年に比較して526人減少しています。
3つの模試の受験者数の対前年比は、東大入試プレ94.4%、東大即応オープン96.2%、東大入試実戦96.3%と若干減少しており、他の模試との重複で減少したことも考えられますが、来年度の東大受験者数が若干減少することも考えられます。
東大入試実戦模試は、鹿児島県では公開会場がないため高校での受験等に限られ、鶴丸高校、ラ・サール高校等に限定されます。
2009/2010・2010/2011東大模試(2009・2010年実施)受験者数 ( )は対前年比
2009年度東大入試プレの鶴丸高校、ラ・サール高校の受験者数は第1回・第2回の合計
これまで、7月の東大入試プレ、8月の東大即応オープンを掲載しましたが、今回は東大入試実戦模試について掲載します。
東大入試実戦模試の受験者数は、13,565人で昨年に比較して526人減少しています。
3つの模試の受験者数の対前年比は、東大入試プレ94.4%、東大即応オープン96.2%、東大入試実戦96.3%と若干減少しており、他の模試との重複で減少したことも考えられますが、来年度の東大受験者数が若干減少することも考えられます。
東大入試実戦模試は、鹿児島県では公開会場がないため高校での受験等に限られ、鶴丸高校、ラ・サール高校等に限定されます。
2009/2010・2010/2011東大模試(2009・2010年実施)受験者数 ( )は対前年比
| 模試名 | 模試主催者 | 2009 | 2010 | 2009 | 2010 | |||
| 第1回 | 第2回 | 第1回 | 鶴丸 | ラ・サール | 鶴丸 | ラ・サール | ||
| 東大入試プレ | 代々木ゼミナール | 4,512 | - | 4,260(94.4) | 285 | 170 | 159 | 113 |
| 東大即応オープン | 河合塾 | 11,111 | 10,757 | 10,691(96.2) | 122 | 150 | ||
| 東大入試実践 | 駿台予備校 | 14,091 | 12,895 | 13,565(96.3) | - | 255 | 99 | 254 |
10.19.23:40
鹿児島県内の私立高校の国立大学現役進学者数
鹿児島県内の私立高校(ラ・サール高校を含む)の国立大学の合格者数は、平成20年度586人、平成21年度610人、平成22年度548人となっています。
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学(ラ・サール高校を含む)
平成14~21年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
| 高校名 | 主たる学科 | H19 | H20 | H21 | H22 |
| 鹿児島市内 | |||||
| 池田学園池田 | 普通科 | 34(2)【20】 | 35(4)【21】 | 32(2)【18】 | 33( 3)【25】 |
| 志学館高等部 | 普通科 | 45(2)【13】 | 64(7)【26】 | 51(4)【22】 | 47( 3)【21】 |
| 樟南 | 普通科 | 29(0)【16】 | 59(9)【23】 | 85(5)【44】 | 50(16)【28】 |
| 鹿児島実業 | 文理科 | 34(6)【15】 | 47(7)【24】 | 23(10)【17】 | 24( 2)【12】 |
| 鹿児島 | 英数科 | 41(6)【25】 | 34(1)【20】 | 31(6)【20】 | 28( 3)【22】 |
| 鹿児島修学館 | 普通科 | 11(1)【11】 | 16(2)【7】 | 14(3)【8】 | 19( 1)【11】 |
| 鹿児島純心女子 | 普通科 | 17(0)【14】 | 16(3)【11】 | 14(4)【10】 | 14( 3)【10】 |
| 鹿児島情報 | プレップ科 | 3(3)【 1】 | 11(10)【7】 | 17(6)【10】 | 20( 5)【12】 |
| 小計 | 214(20)【115】 | 282(43)【139】 | 267(40)【149】 | 235(36)【141】 | |
| 鹿児島市外 | |||||
| 鹿児島育英館 | 普通科 | 5(3)【 0】 | 6(1)【 2】 | 16(6)【 7】 | 6(2)【 4】 |
| 鹿児島第一 | 普通科 | 53(9)【16】 | 45(1)【26】 | 40(8)【15】 | 28(12)【12】 |
| 鹿屋中央 | 人間科学科 | 1(0)【1】 | 1(0)【1】 | 0(0)【0】 | 0(1)【0】 |
| 神村学園高等部 | 普通科 | 4(0)【1】 | 7(2)【1】 | 13(0)【9】 | 9(1)【3】 |
| 鳳凰 | 普通科 | 0(0)【0】 | 4(3)【1】 | 1(1)【0】 | 13(1)【3】 |
| 大口明光学園 | 普通科 | 3(0)【0】 | 9(2)【4】 | 9(2)【4】 | 3(1)【1】 |
| 尚志館 | 特進科 | 14(10)【3】 | 18(9)【9】 | 17(5)【3】 | 19(4)【4】 |
| 出水中央 | 特進科 | 36(9)【13】 | 28(2)【14】 | 31(6)【9】 | 23(4)【6】 |
| 樟南第二 | 普通科 | 3(0)【2】 | 12(0)【4】 | 0(0)【0】 | 8(1)【4】 |
| 屋久島おおぞら | 普通科 | 0(0)【0】 | 0(0)【0】 | 0(1)【0】 | 1(0)【0】 |
| れいめい | 文理科 | 32(0)【13】 | 24(2)【9】 | 23(4)【10】 | 23(3)【3】 |
| 小計 | 151(31)【49】 | 154(22)【71】 | 150(33)【58】 | 133(30)【41】 | |
| 合計 | 365(51)【164】 | 436(65)【210】 | 417(73)【207】 | 368(66)【182】 | |
| ラ・サール高校 | 150(10)【14】 | 193(10)【26】 | 180(3)【19】 |
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学(ラ・サール高校を含む)
| 区分 | H14 | H15 | H16 | H17 | H18 | H19 | H20 | H21 | H22 | 備考 |
| 国立大学合格者数① | 586 | 610 | 548 | |||||||
| 国立大学現役進学者数② | 326 | 273 | 252 | 255 | 349 | 299 | 352 | 372 | ||
| ②-①(浪人者が主) | 236 | 238 |
平成14~21年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
| 年度 | 合計 | 普通科 | 農 業科 |
工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 | 家 庭 科 |
看 護 科 |
| H21 | 372(152) | 322(125) | - | 0 | 1(1) | - | 49(26) | 0 | 0 | 0 |
| H20 | 352(143) | 284(110) | - | 1(0) | 1(1) | - | 64(30) | 2(2) | 0 | 0 |
| H19 | 299(108) | 234( 76) | - | 1(0) | 1(1) | - | 63(31) | 0 | 0 | 0 |
| H18 | 349(137) | 284( 93) | - | 1(0) | 0 | - | 62(42) | 2(2) | 0 | 0 |
| H17 | 255( 98) | 223( 81) | - | 1(0) | 1(1) | - | 26(13) | 4(3) | 0 | 0 |
| H16 | 252( 91) | 214( 76) | - | 2(1) | 0 | - | 32(12) | 4(2) | 0 | 0 |
| H15 | 273( 97) | 229( 73) | - | 2(1) | 0 | - | 37(18) | 5(5) | 0 | 0 |
| H14 | 326(108) | 286( 84) | - | 1(1) | 3(2) | - | 33(20) | 3(1) | 0 | 0 |
10.18.22:20
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
昭和50年度の国立大学の合格実績がわかっている18校以外の高校の平成22年度の合格実績について調べてみます。
18校の公立高校を除く国立大学の合格者数が公表されている公立高校は10校で、85人となっています。
平成21年度の鹿児島県高校の国立大学現役合格者数は1852人で、公立高校1480人(79.9%)、私立高校372人(20.1%)となっています。
普通科を除く専門学科から全体で166人が国立大学に現役合格しており、公立高校から116人、私立高校から50人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
平成21年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
平成22年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
18校の公立高校を除く国立大学の合格者数が公表されている公立高校は10校で、85人となっています。
平成21年度の鹿児島県高校の国立大学現役合格者数は1852人で、公立高校1480人(79.9%)、私立高校372人(20.1%)となっています。
普通科を除く専門学科から全体で166人が国立大学に現役合格しており、公立高校から116人、私立高校から50人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 鹿 児 島 南 |
松 陽 |
開 陽 |
鹿 児 島 工 業 |
鹿 児 島 商 業 |
沖 永 良 部 |
鶴 翔 |
薩 摩 中 央 |
徳 之 島 |
中 種 子 |
屋 久 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H22年度 | 29 | - | 6 | 5 | - | 2 | 2 | 4 | 13 | 6 | 15 | 85 | 28 | 180 |
平成21年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
| 合計 | 普通科 | 農業科 | 工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 | 家庭科 | 看護科 | ||
| 公立 ・私立 |
国立大合計 | 1852 | 1686 | 9 | 11 | 15 | 2 | 124 | 5 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 812 | 740 | 9 | 4 | 8 | 1 | 49 | 1 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 1040 | 946 | 0 | 7 | 7 | 1 | 75 | 4 | 0 | 0 | |
| 公立 | 国立大合計 | 1480 | 1364 | 9 | 11 | 14 | 2 | 75 | 5 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 660 | 615 | 9 | 4 | 7 | 1 | 23 | 1 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 820 | 749 | 0 | 7 | 7 | 1 | 52 | 4 | 0 | 0 | |
| 私立 | 国立大合計 | 372 | 322 | - | 0 | 1 | - | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 県内国立大 | 152 | 125 | - | 0 | 1 | - | 26 | 0 | 0 | 0 | |
| 県外国立大 | 220 | 197 | - | 0 | 0 | - | 23 | 0 | 0 | 0 |
平成22年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 国立大学 | 64 | 40 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 23 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 355 | 28 | 180 |
10.17.21:33
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
鹿児島県内の国立大学合格実績を昭和50年度と平成22年度で比較してみます。
昭和50年度の国立大学入試制度は、1期校、2期校に区分されており、現在の入試制度と異なりますが、ここでは単純比較してみます。
鹿児島県内の公立高校18校の国立大学合格実績数は、昭和50年度の1967人に対して平成22年度は1581人となっており、80.4%の割合となっています。
なお、ここで国分高校の国立大学合格者数のみのデータが公表されていないため、国公立大学合格者数を掲載しています。
平成22年度の公立高校の国立大学合格者数1581人と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数355人の合計は、1936人となります。
平成22年度の国立大学合格者数1936人は、昭和50年度の公立高校18校の合格者数1967人(鹿児島高校を除く私立高校の国立大学実績はないものと仮定)に対して98.4%となっています。
公立高校18校の国立大学合格者数の減少分は、私立高校の増加分でほぼカバーしていることとなります。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H22年度 | 221 | 245 | 190 | 99 | 115 | 26 | 167 | 133 | 48 | 63 | *65 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 17 | 1581 | 28 | 180 |
| S50年度 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
| 対比% | 64 | 79 | 66 | 61 | 106 | 25 | 190 | 155 | 66 | 88 | - | 77 | 45 | 119 | 60 | 22 | 150 | 71 | 80.4 | 156 | 87 |
平成22年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 国立大学 | 64 | 40 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 23 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 355 | 28 | 180 |
10.16.23:06
鹿児島県内国立大学合格実績
鹿児島県内の公立高校のほとんどが、昭和50年度に比較して平成22年度の難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)の合格者数が減少しています。
減少した理由のひとつは、入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成22年度の昭和50年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は34人、国公立大医学部は35人となっており、全体で69人が合格しています。
この平成22年度の私立高校の合格実績69人と18の公立高校の難関国立大学合格者数171人を足すと240人となります。
つまり、全体では、昭和50年度の334人と平成22年度の240人の比率を求めると、71.9%となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和55年度に対して平成22年度は60%程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は60%まで低下することなく、71.9%を維持しています。
したがって、難関国立大学合格者数だけをみると、25%程度減少しており、これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、減少率からみると高校卒業生の減少率より小さいため、単純に評価することがむずかしいことがわかります。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持されているとも言えます。
また、鶴丸高校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年に対して77%となっており、卒業生数の60%よりかなり高い水準にあるものの、甲南、鹿児島中央は合格者数の低下割合が大きく、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
平成22年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学9大学・医学部の国立大学合格実績
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
減少した理由のひとつは、入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成22年度の昭和50年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は34人、国公立大医学部は35人となっており、全体で69人が合格しています。
この平成22年度の私立高校の合格実績69人と18の公立高校の難関国立大学合格者数171人を足すと240人となります。
つまり、全体では、昭和50年度の334人と平成22年度の240人の比率を求めると、71.9%となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和55年度に対して平成22年度は60%程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は60%まで低下することなく、71.9%を維持しています。
したがって、難関国立大学合格者数だけをみると、25%程度減少しており、これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、減少率からみると高校卒業生の減少率より小さいため、単純に評価することがむずかしいことがわかります。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持されているとも言えます。
また、鶴丸高校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年に対して77%となっており、卒業生数の60%よりかなり高い水準にあるものの、甲南、鹿児島中央は合格者数の低下割合が大きく、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
平成22年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学9大学・医学部の国立大学合格実績
| 区 分 | 志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
加 治 木 女 子 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 難関大 | 7 | 2 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 | 1 | 94 |
| 国公立大医学部 | 17 | 7 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 89 |
| 小 計 | 24 | 9 | 6 | 4 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 7 | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 69 | 1 | 183 |
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| 対比% | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | - | 50 | 0 | 0 | 0 | - | 51.2 | 33 | 70 |
10.15.23:23
鹿児島県の高校の国立大学合格実績
鹿児島県内高校の昭和50年度と平成22年度の国立大学合格実績を比較してみます。
比較対象の合格実績数は、鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、玉龍、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、川辺、指宿、種子島、大島の合計数で見てみます。国分高校は、平成22年度の国立大学の合格者数が公表されていないことから、国公立大学合格者数65人を含めて行います。
難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)9大学の合格実績を比較します。
18校の全体では、昭和50年度の334人に対して平成22年度は171人と51.2%に低下しています。
各高校別にみると、昭和50年度の合格実績を上回っているのは、18高校の中で加治木高校と種子島高校です。
平成22年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和50年の60%程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和55年度と平成22年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和50年度の60%に満たない場合は、合格実績が低下したものと想定されます。
60%を下回っているのは、甲南、中央、鹿屋、川内、出水、加世田、国分、大島の他に錦江湾、指宿、志布志、川辺、伊集院は実績0となっています。
特に、中央、錦江湾、鹿屋、加世田、川辺の減少が目立ちます。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
(九大)
甲南 49 → 26 中央 45 → 5 錦江湾 5 → 0 鹿屋 18 → 3
川辺 7 → 0
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、難関国立大学の合格実績は昭和50年度の70%程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
比較対象の合格実績数は、鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、玉龍、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、川辺、指宿、種子島、大島の合計数で見てみます。国分高校は、平成22年度の国立大学の合格者数が公表されていないことから、国公立大学合格者数65人を含めて行います。
難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)9大学の合格実績を比較します。
18校の全体では、昭和50年度の334人に対して平成22年度は171人と51.2%に低下しています。
各高校別にみると、昭和50年度の合格実績を上回っているのは、18高校の中で加治木高校と種子島高校です。
平成22年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和50年の60%程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和55年度と平成22年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和50年度の60%に満たない場合は、合格実績が低下したものと想定されます。
60%を下回っているのは、甲南、中央、鹿屋、川内、出水、加世田、国分、大島の他に錦江湾、指宿、志布志、川辺、伊集院は実績0となっています。
特に、中央、錦江湾、鹿屋、加世田、川辺の減少が目立ちます。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
(九大)
甲南 49 → 26 中央 45 → 5 錦江湾 5 → 0 鹿屋 18 → 3
川辺 7 → 0
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、難関国立大学の合格実績は昭和50年度の70%程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
| 区 分 | 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| 対比% | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | - | 50 | 0 | 0 | 0 | - | 51.2 | 33 | 70 |
10.14.22:31
平成22年度の鹿児島県内高校の合格実績
一昨日掲載した昭和50年の国立大学合格実績を掲載した公立高校と鹿児島高校、ラ・サール高校の平成22年度の合格実績を掲載します。
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成22年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
国分高校は、国立大学の合格実績が公表されていません。
分析結果については、明日掲載したいと思います。
平成22年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 15 | 15 | 36 | ||||||||||||||||||
| 京大 | 4 | 3 | 1 | 1 | 9 | 4 | |||||||||||||||
| 九大 | 48 | 26 | 5 | 3 | 2 | 10 | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 106 | 1 | 26 | ||||||
| 北大 | 2 | 2 | 4 | ||||||||||||||||||
| 東北大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 12 | ||||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 3 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 15 | 1 | 1 | 2 | 1 | 20 | 5 | ||||||||||||||
| 小計 | 87 | 33 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 160 | 1 | 90 |
| 一橋大 | 7 | 2 | 9 | 3 | |||||||||||||||||
| 東工大 | 2 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||
| 小計 | 9 | 2 | 11 | 4 | |||||||||||||||||
| 合計 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| 筑波大 | 2 | 5 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 16 | 2 | ||||||||||||
| 東京外大 | 1 | 1 | 2 | 1 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 12 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 2 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||
| お茶の水女子大 | 4 | 2 | 6 | ||||||||||||||||||
| 電気通信大 | 1 | 2 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 横浜国立大 | 4 | 4 | 2 | 1 | 11 | 9 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | |||||||||||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||
| 広島大 | 12 | 12 | 6 | 1 | 3 | 11 | 5 | 1 | 1 | 52 | 1 | 2 | |||||||||
| 九州工業大 | 9 | 1 | 6 | 3 | 4 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 33 | 2 | ||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 29 | 1 | 2 | ||||||
| 長崎大 | 1 | 3 | 3 | 6 | 6 | 1 | 5 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 36 | 3 | ||||||
| 熊本大 | 12 | 18 | 15 | 10 | 5 | 26 | 15 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 6 | 118 | 11 | ||||||
| 大分大 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 4 | 1 | 5 | 1 | 3 | 1 | 30 | 1 | 1 | |||||
| 宮崎大 | 1 | 8 | 1 | 6 | 6 | 5 | 6 | 13 | 1 | 7 | 5 | 4 | 1 | 5 | 2 | 6 | 77 | 2 | 4 | ||
| 鹿児島大 | 70 | 112 | 123 | 48 | 64 | 11 | 65 | 60 | 22 | 29 | 18 | 5 | 11 | 9 | 25 | 8 | 680 | 22 | 19 | ||
| 琉球大 | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 1 | 4 | 2 | 1 | 6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 29 | ||||||
| 小計 | 113 | 176 | 161 | 80 | 97 | 21 | 144 | 112 | 39 | 58 | 28 | 12 | 26 | 22 | 4 | 42 | 12 | 1140 | 27 | 57 | |
| その他 | 12 | 34 | 24 | 14 | 18 | 5 | 23 | 15 | 7 | 5 | 12 | 7 | 12 | 2 | 4 | 9 | 4 | 207 | 1 | 29 | |
| 国立大 | 221 | 245 | 190 | 99 | 115 | 26 | 167 | 133 | 48 | 63 | 2 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 17 | 1518 | 28 | 180 |
10.13.23:56
昭和50年度の鹿児島県高校の国公立大学合格実績
昨日、昭和50年度の鹿児島県内の国立大学の合格実績について掲載しました。
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の卒業生数と鶴丸高校の卒業生数
平成21年の鹿児島県の高校卒業生数は、昭和50年に比較して58.1%となっている。
また、平成21年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和50年に比較して62.5%となっている。
このことから、各高校ともほぼどうような割合で卒業数が減少しているものと想定される。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成21年度の東大の入学定員は、昭和54年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成4年度には3586人まで増員され、その後、減少しています。
平成21年の全国の高校卒業生は、昭和50年に比較して80.1%となっていますが、大学の進学率は26.7%から50.2%に上昇しています。
このことから、平成21年の大学進学者数は、高校卒業生数は減少しているものの、昭和50年に対して166%と増加しており、その結果、東大の入学定員は同数となっているものと想定されます。
したがって、平成21年の鹿児島県の高校卒業生数が昭和50年の60%程度であるため、単純に国立大学の合格者数の昭和50年に対する割合が60%あれば、鹿児島県の高校の学力維持されているとの判断は、国立大学の入学定員が60%まで減少していないことから、かならずしも正しいとは言えないこととなります。
※昭和54年度
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の卒業生数と鶴丸高校の卒業生数
平成21年の鹿児島県の高校卒業生数は、昭和50年に比較して58.1%となっている。
また、平成21年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和50年に比較して62.5%となっている。
このことから、各高校ともほぼどうような割合で卒業数が減少しているものと想定される。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成21年度の東大の入学定員は、昭和54年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成4年度には3586人まで増員され、その後、減少しています。
平成21年の全国の高校卒業生は、昭和50年に比較して80.1%となっていますが、大学の進学率は26.7%から50.2%に上昇しています。
このことから、平成21年の大学進学者数は、高校卒業生数は減少しているものの、昭和50年に対して166%と増加しており、その結果、東大の入学定員は同数となっているものと想定されます。
したがって、平成21年の鹿児島県の高校卒業生数が昭和50年の60%程度であるため、単純に国立大学の合格者数の昭和50年に対する割合が60%あれば、鹿児島県の高校の学力維持されているとの判断は、国立大学の入学定員が60%まで減少していないことから、かならずしも正しいとは言えないこととなります。
| 区 分 | 昭和50年① | 平成21年② | 割合②/①(%) | 備 考 |
| 鹿児島県内 全日制本科学生数(公立・私立)3学年合計 (1学年平均生徒数) |
90,498 (30,166) |
52,535 (17,512) |
58.1 | |
| 全国高校卒業生数 | 1,327,407 | 1,063,581 | 80.1 | |
| 鶴丸高校卒業生数 | 496 | 310 | 62.5 | |
| 東京大学入学定員 | ※3,063 | 3,063 | 100.0 | |
| 全国大学進学率 | 26.7% | 50.2% | 188.0 |
10.12.23:50
昭和50年度の鹿児島県高校の国公立大学合格実績
これまで、県立高校学力向上推進総合プラン・プロジェクト(2005~2007・2008~2010)における進学指導推進校13校の国公立大学合格実績を掲載してきました。
一方で、近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和50年度の国立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昭和50年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
一方で、近年の鹿児島県の高校の学力が低下しているとの話があります。
しかし、これは、いつの時代との比較でそのような話になっているか具体的なデータで検証したものは見受けられません。
そこで、今回は、過去の文献から検証してみたいと思います。
鹿児島県の主な高校の合格実績は、過去の情報はサンデー毎日や週刊朝日などの週刊誌に掲載されていますが、現在そのような雑誌は手元にありません。
そこで、今回は、過去のデータで唯一書籍で掲載されている昭和50年度の国立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昭和50年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
|
| 東大 | 21 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 31 | 83 | ||||||||||||
| 京大 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 15 | 14 | ||||||||||||
| 九大 | 85 | 49 | 44 | 18 | 4 | 5 | 8 | 8 | 1 | 4 | 3 | 2 | 3 | 7 | 3 | 3 | 246 | 2 | 29 | ||
| 北大 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 東北大 | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 名大 | 2 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||
| 阪大 | 5 | 3 | 4 | 1 | 1 | 14 | 2 | ||||||||||||||
| 小計 | 114 | 65 | 47 | 20 | 4 | 10 | 11 | 11 | 5 | 8 | 4 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 318 | 3 | 134 | ||
| 一橋大 | 7 | 1 | 1 | 2 | 11 | 11 | |||||||||||||||
| 東工大 | 3 | 1 | 1 | 5 | 1 | ||||||||||||||||
| 小計 | 10 | 1 | 1 | 2 | 2 | 16 | 12 | ||||||||||||||
| 合計 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 4 | 7 | 3 | 3 | 334 | 146 | |||
| 筑波大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 11 | 1 | |||||||||||||
| 東京外大 | 2 | 1 | 3 | 2 | |||||||||||||||||
| 東京学芸大 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 8 | |||||||||||||
| 東京農工大 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 1 | |||||||||||
| お茶の水女子大 | 8 | 5 | 1 | 1 | 15 | ||||||||||||||||
| 電気通信大 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 13 | ||||||||||||
| 横浜国立大 | 8 | 1 | 1 | 2 | 12 | 6 | |||||||||||||||
| 大阪外語大 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 8 | ||||||||||||
| 奈良女子大 | 2 | 1 | 1 | 4 | |||||||||||||||||
| 広島大 | 14 | 9 | 6 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 38 | 1 | |||||||||||
| 九州工業大 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 12 | 2 | |||||||||||||
| 佐賀大 | 1 | 1 | 5 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 | 22 | 1 | |||||||||
| 長崎大 | 21 | 4 | 13 | 10 | 5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 75 | 1 | |||||
| 熊本大 | 21 | 30 | 12 | 11 | 10 | 3 | 6 | 7 | 6 | 3 | 7 | 6 | 1 | 5 | 4 | 7 | 139 | 1 | 11 | ||
| 大分大 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 16 | ||||||||||
| 宮崎大 | 4 | 17 | 33 | 16 | 10 | 8 | 5 | 6 | 3 | 15 | 7 | 10 | 12 | 1 | 7 | 6 | 1 | 8 | 169 | ||
| 鹿児島大 | 111 | 146 | 149 | 55 | 55 | 57 | 42 | 32 | 19 | 30 | 25 | 25 | 15 | 14 | 12 | 11 | 18 | 7 | 823 | 9 | 21 |
| 琉球大 | 1 | 6 | 20 | 2 | 5 | 12 | 16 | 11 | 2 | 7 | 8 | 5 | 13 | 2 | 5 | 115 | 3 | ||||
| 小計 | 208 | 221 | 230 | 128 | 89 | 86 | 73 | 67 | 56 | 58 | 50 | 49 | 39 | 32 | 31 | 25 | 29 | 22 | 1493 | 14 | 46 |
| その他 | 14 | 24 | 12 | 13 | 15 | 6 | 4 | 8 | 12 | 6 | 2 | 1 | 3 | 6 | 2 | 8 | 2 | 2 | 140 | 1 | 16 |
| 国立大 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
10.11.15:59
川辺高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで川辺高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の川辺高校は、平成21年度の卒業生から4クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去4カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度43人、平成20年度43人、平成21年度34人、平成22年度35人と年々増加しています。
平成・2122年度は、国公立大学医学部医学科に1人づつ合格しています。
平成20年度から平成22年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.6%、22.8%、22.0%となっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
現在の川辺高校は、平成21年度の卒業生から4クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去4カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度43人、平成20年度43人、平成21年度34人、平成22年度35人と年々増加しています。
平成・2122年度は、国公立大学医学部医学科に1人づつ合格しています。
平成20年度から平成22年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.6%、22.8%、22.0%となっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 卒業生数 | 199 | 149 | 159 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 22 | 10 | 9 | |||||
| 九州大 | |||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 熊本大 | 1 | 2 | 1 | ||||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 5 | ||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | |||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 |
|
|
|||||||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 4 | 1 | 4 | ||||||
| 山口県立大 | 2 | ||||||||
| 下関市立大 | |||||||||
| 北九州市立大 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| その他 | |||||||||
| 小計 |
|
||||||||
| 合計 |
|
43 |
43 | 34 | 35 | ||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
21.6% | 22.8% | 22.0% | ||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
|||||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
10.10.20:01
種子島高校の国公立大学合格実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、加治木高校、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校についで種子島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の種子島高校は、平成18年4月に種子島実業高校と統合され、1回生は平成21年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去4カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度10人、平成20年度13人、平成21年度15人、平成22年度17人と年々増加しています。
平成22年度は、九大1人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、15.3%、10.2%、12.2%となっています。
種子島高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
現在の種子島高校は、平成18年4月に種子島実業高校と統合され、1回生は平成21年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去4カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度10人、平成20年度13人、平成21年度15人、平成22年度17人と年々増加しています。
平成22年度は、九大1人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、15.3%、10.2%、12.2%となっています。
種子島高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | |
| クラス数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | |
| 卒業生数 | 85 | 174 | 139 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||
| 旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||
| 鹿児島大 | 7 | 7 | 3 | 8 | |||||
| 九州大 | 1 | ||||||||
| 広島大 | 1 | ||||||||
| 熊本大 | 1 | ||||||||
| 宮崎大 | 1 | ||||||||
| 東北大 | |||||||||
| 名古屋大 | |||||||||
| 京都大 | |||||||||
| 大阪大 | |||||||||
| 一橋大 | |||||||||
| 東工大 | |||||||||
| 東京大 | |||||||||
| 神戸大 | |||||||||
| その他 | 3 | 4 | 5 | 7 | |||||
| 小計 |
|
|
10 | 13 | 9 | 16 | |||
| 公立大学 | |||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||
| 山口県立大 | |||||||||
| 下関市立大 | |||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||
| その他 | 5 | 1 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 1 | ||||||
| 合計 |
|
10 | 13 | 15 | 17 | ||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
|||||||||
| 卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
15.3% | 10.2% | 12.2% | ||||||
| プロジェクト | 県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||
