12.07.10:08
鶴丸高校の国立大学合格実績
鶴丸高校の平成19年度~平成24年度と昭和49年度~昭和53年度の国立大学合格実績の比較をしてみました。
なお、平成19年度、平成20年度の現役合格者数は、高校のホームページで公表されていないため、ウィークリー読売などの4月段階の公立大学を含むデータを採用しています。採用の理由は、4月段階の値のため、浪人生の把握がまだ十分でないことなどにより、高校ホームページの国立大学の合格者数に近い値のためほぼ現役の合格者数に近い値を示しているものとして参考値として掲載しています。
したがって、この値の中には、公立大学の合格者数が含まれている可能性があることから実際は最大で国立大学の現役合格者数が10人程度少なくなる可能性があります。
1.卒業生数に対する国立大学の合格者数の割合
昭和49年度~昭和53年度が69.1%~74.9%、平均71.5%に対して平成19年度~平成24年度が67.4%~77.6%、平均73.4%と1.9%程度増加しています。
2.卒業生数に対する国立大学の現役合格者数の割合
昭和49年度~昭和53年度が47.7%~60.6%、平均54.1%に対して平成24年度32.9%、平成23年度が39.5%、平成22年度が37.6%、平成19年度(46.4%)、平成20年度(47.4%)と15%程度減少しています。
平成22年度は、特に現役合格者数の割合が37.6%に減少していることから、浪人生が例年に比較して30人程度多くなっていることを想定しました。
したがって、平成23年度の現役合格者数が例年の150人程度となった場合、浪人生数の増加によって合格者数が250人程度に増加するものと想定しましたが、実際は浪人が19人増加し、全体の合格者数は257人となり予想どおりとなりました。
以上のことから、卒業生数に対する浪人を含む国立大学の合格者数の割合は変わらないものの、現役合格者数の割合が15%程度減少していることから、難関大学の現役合格数の割合が増加していなければ鶴丸高校全体の評価として合格実績が低下しているものと想定されます。
鶴丸高校国立大学合格実績(平成19年度~平成24年度 昭和49年度~昭和53年度)
なお、平成19年度、平成20年度の現役合格者数は、高校のホームページで公表されていないため、ウィークリー読売などの4月段階の公立大学を含むデータを採用しています。採用の理由は、4月段階の値のため、浪人生の把握がまだ十分でないことなどにより、高校ホームページの国立大学の合格者数に近い値のためほぼ現役の合格者数に近い値を示しているものとして参考値として掲載しています。
したがって、この値の中には、公立大学の合格者数が含まれている可能性があることから実際は最大で国立大学の現役合格者数が10人程度少なくなる可能性があります。
1.卒業生数に対する国立大学の合格者数の割合
昭和49年度~昭和53年度が69.1%~74.9%、平均71.5%に対して平成19年度~平成24年度が67.4%~77.6%、平均73.4%と1.9%程度増加しています。
2.卒業生数に対する国立大学の現役合格者数の割合
昭和49年度~昭和53年度が47.7%~60.6%、平均54.1%に対して平成24年度32.9%、平成23年度が39.5%、平成22年度が37.6%、平成19年度(46.4%)、平成20年度(47.4%)と15%程度減少しています。
平成22年度は、特に現役合格者数の割合が37.6%に減少していることから、浪人生が例年に比較して30人程度多くなっていることを想定しました。
したがって、平成23年度の現役合格者数が例年の150人程度となった場合、浪人生数の増加によって合格者数が250人程度に増加するものと想定しましたが、実際は浪人が19人増加し、全体の合格者数は257人となり予想どおりとなりました。
以上のことから、卒業生数に対する浪人を含む国立大学の合格者数の割合は変わらないものの、現役合格者数の割合が15%程度減少していることから、難関大学の現役合格数の割合が増加していなければ鶴丸高校全体の評価として合格実績が低下しているものと想定されます。
鶴丸高校国立大学合格実績(平成19年度~平成24年度 昭和49年度~昭和53年度)
| 年度 | 卒業生数 |
現役 合格率 |
全体 合格率 |
現役 | 既卒 | 計 | ||||||
| 計 | 一期校 | 二期校 | 計 | 一期校 | 二期校 | 計 | 一期校 | 二期校 | ||||
| H24年度 | 310 | 32.9 | 67.4 | 102 | 107 | 209 | ||||||
| H23年度 | 311 | 39.5 | 77.1 | 123 | 117 | 240 | ||||||
| H22年度 | 306 | 37.6 | 72.2 | 115 | 106 | 221 | ||||||
| H21年度 | 310 | 73.9 | 229 | |||||||||
| H20年度 | 312 | (47.4) | 77.6 | (148) | 242 | |||||||
| H19年度 | 351 | (46.4) | 72.1 | (163) | 253 | |||||||
| 合計 | 1900 | 73.4 | 1394 | |||||||||
| S53年度 | 547 | 47.7 | 69.7 | 261 | 145 | 116 | 120 | 67 | 53 | 381 | 212 | 169 |
| S52年度 | 547 | 51.9 | 69.1 | 284 | 170 | 114 | 94 | 55 | 39 | 378 | 225 | 153 |
| S51年度 | 513 | 60.6 | 74.9 | 311 | 190 | 121 | 73 | 42 | 31 | 384 | 232 | 152 |
| S50年度 | 496 | 54.2 | 70.8 | 269 | 164 | 105 | 82 | 46 | 36 | 351 | 210 | 141 |
| S49年度 | 511 | 56.8 | 71.4 | 290 | 188 | 102 | 75 | 40 | 35 | 365 | 228 | 137 |
| 合計 | 2614 | 54.1 | 71.5 | 1415 | 857 | 558 | 444 | 250 | 204 | 1859 | 1107 | 752 |
( )は、ウィークリー読売などの4月段階の公立大学を含むデータであるが、高校ホームページの国立大学の合格者数に近い値のため参考値として掲載している。
PR
12.06.08:14
鶴丸高校の国公立大学合格実績(昭和49年度~昭和53年度)
鹿児島県の高校の学力について、平成22~24年度と昭和50年度との比較して分析してきました。
このうち鶴丸高校については、定員数の減少から難関大学の合格実績は若干低下しているものの、卒業生の比率からするとほぼ現状維持との評価をしました。
さらに、鶴丸高校の過去の大学実績を調べて分析してみたいと思います。
昭和49年度から平成53年度の国立大学の入試は、国立大学が一期校・二期校に分かれ、入試がそれぞれ異なる時期に行われ、受験機会が2回ありました。また、昭和54年度から受験機会が1回の共通一次試験が始まっています。
一期校には、旧帝大や一橋大・東工大などの難関大学が含まれ、二期校には鹿児島大学などがありました。
一期校・二期校のW合格者がどのくらいいたかはわかりませんが、それほど多くなかったのではないかと思います。その理由は、二期校は1期校の合格発表日以降に入試が行われていること、一期校のうち難関大学に合格した者で二期校を受験するケースは鹿児島大学の医学部などの難易度の高い学部を受験するケースなどに限定され、また、鹿児島大学を志望している学生が一期校をすべり止めにするケースでは、鹿児島大学より難易度が低い大学に限定されること、当時は鹿児島大学などの地元大学志向が少なく、難関大学の合格を目指すケースが多かったこと思われるからです。
平成49年度~平成53年度の鶴丸高校の合格実績
5カ年の平均の現役合格率(現役合格者数を卒業生数で割ったもの)は54.1%、既卒合格者を含む合格者数の卒業生に対する割合は71.5%となっています。
このうち鶴丸高校については、定員数の減少から難関大学の合格実績は若干低下しているものの、卒業生の比率からするとほぼ現状維持との評価をしました。
さらに、鶴丸高校の過去の大学実績を調べて分析してみたいと思います。
昭和49年度から平成53年度の国立大学の入試は、国立大学が一期校・二期校に分かれ、入試がそれぞれ異なる時期に行われ、受験機会が2回ありました。また、昭和54年度から受験機会が1回の共通一次試験が始まっています。
一期校には、旧帝大や一橋大・東工大などの難関大学が含まれ、二期校には鹿児島大学などがありました。
一期校・二期校のW合格者がどのくらいいたかはわかりませんが、それほど多くなかったのではないかと思います。その理由は、二期校は1期校の合格発表日以降に入試が行われていること、一期校のうち難関大学に合格した者で二期校を受験するケースは鹿児島大学の医学部などの難易度の高い学部を受験するケースなどに限定され、また、鹿児島大学を志望している学生が一期校をすべり止めにするケースでは、鹿児島大学より難易度が低い大学に限定されること、当時は鹿児島大学などの地元大学志向が少なく、難関大学の合格を目指すケースが多かったこと思われるからです。
平成49年度~平成53年度の鶴丸高校の合格実績
5カ年の平均の現役合格率(現役合格者数を卒業生数で割ったもの)は54.1%、既卒合格者を含む合格者数の卒業生に対する割合は71.5%となっています。
(ウィキペディアより)
当時、各大学ごとに行われた入学試験は、文部により一期校と二期校の二つの区分に分けられていた。
一期校は三月上旬、二期校は三月下旬に日程を組まれていた(ただし、1949年は一期校は6月8日から、二期校は6月15日から行われた)。この二つの区分に分けることで大学進学者が首都圏、有名校へ集中することを防ぎ、大学進学者の間口を広げることを意図していた。
しかし、旧帝国大学が一期校に集中し、かつ組まれた日程との関係もあって必然的に一期校が第一志望、二期校は滑り止めという様相になり、これにより期別の大学群格差が序列化されるようになった。その弊害を是正するために大学共通一次試験導入後、一期校、二期校制度を廃止。国公立大学は原則1校受験とされた。
上述の様に、概ね一期校には旧帝大を含む比較的歴史のある大学が中心、二期校は学制改革後の新制大学を中心に偏って指定された。しかしながら仔細には他大学との地域バランスから一期校指定された地方国立大学や、一期校落ちの優秀学生が成績上位層に集まって学生の実力が評価された二期校の大学が存在したことから、必ずしも序列を意図した編成ではなく、かつその序列が固定化されたわけではないことが分かる。
- 一期校
- 北海道大学、岩手大学、東北大学、東京大学、筑波大学、千葉大学、お茶の水女子大学、東京工業大学、東京水産大学、一橋大学、新潟大学、富山医科薬科大学、金沢大学、浜松医科大学、名古屋大学、三重大学、滋賀医科大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、奈良女子大学、鳥取大学、岡山大学、広島大学、徳島大学、高知大学、九州大学、九州芸術工科大学、長崎大学、熊本大学、宮崎大学、琉球大学
- 二期校
- 北見工業大学、旭川医科大学、小樽商科大学、北海道教育大学、室蘭工業大学、弘前大学、宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、電気通信大学、東京医科歯科大学、東京外国語大学、東京学芸大学、東京商船大学、東京農工大学、横浜国立大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、静岡大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、岐阜大学、滋賀大学、京都教育大学、京都工芸繊維大学、大阪外国語大学、大阪教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、島根大学、山口大学、香川大学、愛媛大学、九州工業大学、福岡教育大学、佐賀大学、大分大学、宮崎医科大学、鹿児島大学
| 年度 | 卒業生数 |
現役 合格率 |
全体 合格率 |
現役 | 既卒 | 計 | ||||||
| 計 | 一期校 | 二期校 | 計 | 一期校 | 二期校 | 計 | 一期校 | 二期校 | ||||
| S53年度 | 547 | 47.7 | 69.7 | 261 | 145 | 116 | 120 | 67 | 53 | 381 | 212 | 169 |
| S52年度 | 547 | 51.9 | 69.1 | 284 | 170 | 114 | 94 | 55 | 39 | 378 | 225 | 153 |
| S51年度 | 513 | 60.6 | 74.9 | 311 | 190 | 121 | 73 | 42 | 31 | 384 | 232 | 152 |
| S50年度 | 496 | 54.2 | 70.8 | 269 | 164 | 105 | 82 | 46 | 36 | 351 | 210 | 141 |
| S49年度 | 511 | 56.8 | 71.4 | 290 | 188 | 102 | 75 | 40 | 35 | 365 | 228 | 137 |
| 2614 | 54.1 | 71.5 | 1415 | 857 | 558 | 444 | 250 | 204 | 1859 | 1107 | 752 | |
12.05.22:46
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
鹿児島県内の私立高校(ラ・サール高校を含む)の国立大学の合格者数は、以下のとおりとなっています。
平成20年度586人
平成21年度610人
平成22年度548人
平成23年度553人
平成24年度519人
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学(ラ・サール高校を含む)
平成14~23年度鹿児島県内私立高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
鹿屋体育大学入学状況
平成20年度586人
平成21年度610人
平成22年度548人
平成23年度553人
平成24年度519人
鹿児島県内私立高校国公立大学合格者数 ( )は公立大学で外数 【 】は鹿児島大で内数
| 高校名 |
主たる 学科 |
H19 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 |
| 鹿児島市内 | |||||||
|
池田学園 池田 |
普通科 | 34(2)【20】 | 35(4)【21】 | 32(2)【18】 | 33( 3)【25】 | 18(3)【8】 | 27(6)【12】 |
|
志学館 高等部 |
普通科 | 45(2)【13】 | 64(7)【26】 | 51(4)【22】 | 47( 3)【21】 | 41(1)【20】 | 36(3)【17】 |
| 樟南 | 普通科 | 29(0)【16】 | 59(9)【23】 | 85(5)【44】 | 50(16)【28】 | 74(17)【34】 | 58(17)【32】 |
| 鹿児島実業 | 文理科 | 34(6)【15】 | 47(7)【24】 | 23(10)【17】 | 24( 2)【12】 | 40(5)【26】 | 31(6)【15】 |
| 鹿児島 | 英数科 | 41(6)【25】 | 34(1)【20】 | 31(6)【20】 | 28( 3)【22】 | 21(5)【12】 | 20(10)【12】 |
|
鹿児島 修学館 |
普通科 | 11(1)【11】 | 16(2)【7】 | 14(3)【8】 | 19( 1)【11】 | 5(1)【4】 | 3(1)【2】 |
|
鹿児島 純心女子 |
普通科 | 17(0)【14】 | 16(3)【11】 | 14(4)【10】 | 14( 3)【10】 | 12(2)【8】 | 18(3)【13】 |
|
鹿児島 情報 |
プレ | 3(3)【 1】 | 11(10)【7】 | 17(6)【10】 | 20( 5)【12】 | 18(14)【6】 | 16(7)【8】 |
| 小計 | 214(20)【115】 | 282(43)【139】 | 267(40)【149】 | 235(36)【141】 | 229(45)【118】 | 209(53)【111】 | |
| 鹿児島市外 | |||||||
|
鹿児島 育英館 |
普通科 | 5(3)【 0】 | 6(1)【 2】 | 16(6)【 7】 | 6(2)【 4】 | 6(3)【2】 | 7(3)【2】 |
| 鹿児島第一 | 普通科 | 53(9)【16】 | 45(1)【26】 | 40(8)【15】 | 28(12)【12】 | 43(14)【22】 | 26(11)【9】 |
| 鹿屋中央 |
人間 科学科 |
4(0)【1】 | 1(0)【1】 | 0(0)【0】 | 7(2)【0】 | 4(1)【2】 | 9(2)【4】 |
|
神村学園 高等部 |
普通科 | 4(0)【1】 | 7(2)【1】 | 13(0)【9】 | 9(1)【3】 | 8(5)【3】 | 16(1)【8】 |
| 鳳凰 | 普通科 | 0(0)【0】 | 4(3)【1】 | 1(1)【0】 | 13(1)【3】 | 22(6)【6】 | 24(4)【8】 |
|
大口 明光学園 |
普通科 | 3(0)【0】 | 9(2)【4】 | 9(2)【4】 | 3(1)【1】 | 11(1)【4】 | 8(2)【4】 |
| 尚志館 | 特進科 | 14(10)【3】 | 18(9)【9】 | 17(5)【3】 | 19(4)【4】 | 27(5)【4】 | 21(3)【4】 |
| 出水中央 | 特進科 | 36(9)【13】 | 28(2)【14】 | 31(6)【9】 | 23(4)【6】 | 30(9)【7】 | 17(8)【5】 |
| 樟南第二 | 普通科 | 12(0)【2】 | 12(0)【4】 | 11(1)【9】 | 9(3)【4】 | 8(2)【3】 | 7(1)【2】 |
|
屋久島 おおぞら |
普通科 | 0(0)【0】 | 0(0)【0】 | 0(1)【0】 | 1(0)【0】 | 1(0)【0】 | 0(0)【0】 |
| れいめい | 文理科 | 32(0)【13】 | 24(2)【9】 | 23(4)【10】 | 23(3)【3】 | 22(2)【12】 | 22(2)【11】 |
| 小計 | 163(31)【49】 | 154(22)【71】 | 161(34)【67】 | 141(33)【41】 | 182(48)【65】 | 157(37)【57】 | |
| 合計 | 377(51)【164】 | 436(65)【210】 | 428(74)【216】 | 376(69)【182】 | 411(93)【183】 | 366(90)【168】 | |
|
ラ・サール 高校 |
150(10)【14】 | 193(10)【26】 | 180(3)【19】 | 142(4)【15】 | 153(10)【28】 |
鹿児島県内私立高校国立大学合格者数・現役進学(ラ・サール高校を含む)
| 区分 | H14 | H15 | H16 | H17 | H18 | H19 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 | 備考 |
| 国立大学合格者数① | 586 | 610 | 548 | 553 | 519 | |||||||
| 国立大学現役進学者数② | 326 | 273 | 252 | 255 | 349 | 299 | 352 | 372 | 351 | 355 | ||
| ②-①(浪人者が主) | 236 | 238 | 197 | 198 |
平成14~23年度鹿児島県内私立高校の国立大現役進学者数 ( )は鹿児島県内国立大学で内数
| 年度 | 合計 | 普通科 |
農 業科 |
工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 |
家 庭 科 |
看 護 科 |
| H23 | 355(147) | 268(101) | - | 6(3) | 1(1) | - | 77(39) | 3(3) | 0 | 0 |
| H22 | 351(141) | 277(115) | - | 9(3) | 0 | - | 65(23) | 0 | 0 | 0 |
| H21 | 372(152) | 322(125) | - | 0 | 1(1) | - | 49(26) | 0 | 0 | 0 |
| H20 | 352(143) | 284(110) | - | 1(0) | 1(1) | - | 64(30) | 2(2) | 0 | 0 |
| H19 | 299(108) | 234( 76) | - | 1(0) | 1(1) | - | 63(31) | 0 | 0 | 0 |
| H18 | 349(137) | 284( 93) | - | 1(0) | 0 | - | 62(42) | 2(2) | 0 | 0 |
| H17 | 255( 98) | 223( 81) | - | 1(0) | 1(1) | - | 26(13) | 4(3) | 0 | 0 |
| H16 | 252( 91) | 214( 76) | - | 2(1) | 0 | - | 32(12) | 4(2) | 0 | 0 |
| H15 | 273( 97) | 229( 73) | - | 2(1) | 0 | - | 37(18) | 5(5) | 0 | 0 |
| H14 | 326(108) | 286( 84) | - | 1(1) | 3(2) | - | 33(20) | 3(1) | 0 | 0 |
鹿屋体育大学入学状況
| 年度 | H20 | H21 | H22 | H23 | H24 |
| 入学者数 | 183 | 182 | - | 177 | 179 |
| 鹿児島出身 | 9 | 17 | - | 17 | 17 |
12.04.21:33
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
18校の公立高校を除く国立大学の合格者数が公表されている公立高校は12校のデータを加算すると以下のとおりとなります。
鹿児島県高校の国立大学現役進学者数は平成21年度1852人、平成22年度1776人、平成23年度1743人で、その内訳は公立高校平成21年度1480人(79.9%)、平成22年度1425人(80.2%)、平成23年度1388人(79.6%)、私立高校平成21年度372人(20.1%)、平成22年度351人(19.8%)、平成23年度355人(20.4%)となっています。
普通科を除く専門学科等から全体で平成21年度166人、平成22年度196人、平成23年度186人が国立大学に現役で進学しており、公立高校から平成21年度116人、平成22年度74人平成23年度99人、私立高校から平成21年度50人、平成22年度74人、平成23年度87人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
※国分高校の平成22・23年度の値は、国公立大学合格者数
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
平成22~24年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
平成21~23年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
鹿児島県高校の国立大学現役進学者数は平成21年度1852人、平成22年度1776人、平成23年度1743人で、その内訳は公立高校平成21年度1480人(79.9%)、平成22年度1425人(80.2%)、平成23年度1388人(79.6%)、私立高校平成21年度372人(20.1%)、平成22年度351人(19.8%)、平成23年度355人(20.4%)となっています。
普通科を除く専門学科等から全体で平成21年度166人、平成22年度196人、平成23年度186人が国立大学に現役で進学しており、公立高校から平成21年度116人、平成22年度74人平成23年度99人、私立高校から平成21年度50人、平成22年度74人、平成23年度87人となっています。
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 |
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
| H24年度 | 208 | 235 | 180 | 119 | 116 | 30 | 154 | 114 | 54 | 74 | 53 | 37 | 19 | 42 | 22 | 10 | 54 | 8 | 1529 |
| H23年度 | 241 | 243 | 174 | 107 | 89 | 28 | 158 | 116 | 41 | 82 | ※84 | 25 | 27 | 53 | 16 | 12 | 40 | 19 | 1555 |
| H22年度 | 221 | 242 | 188 | 97 | 115 | 20 | 166 | 133 | 48 | 61 | ※65 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 16 | 1564 |
| S50年度 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 |
| 対H24比% | 60 | 76 | 62 | 74 | 107 | 29 | 175 | 133 | 74 | 103 | 91 | 71 | 45 | 100 | 55 | 28 | 159 | 33 | 78 |
| 対H23比% | 70 | 78 | 60 | 66 | 82 | 27 | 180 | 135 | 56 | 114 | 48 | 64 | 126 | 40 | 33 | 118 | 79 | 79 | |
| 対H22比% | 64 | 79 | 66 | 61 | 106 | 19 | 189 | 155 | 66 | 88 | - | 77 | 45 | 119 | 60 | 22 | 150 | 71 | 80 |
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 |
武 岡 台 |
鹿 児 島 南 |
松 陽 |
開 陽 |
鹿 児 島 工 業 |
鹿 児 島 商 業 |
沖 永 良 部 |
鶴 翔 |
薩 摩 中 央 |
徳 之 島 |
中 種 子 ・ 種 子 島 中 央 |
屋 久 島 |
小 計 |
| H24年度 | 107 | 36 | - | 1 | 7 | 5 | 8 | 5 | 3 | 16 | 6 | 7 | 201 |
| H23年度 | 87 | 34 | - | 1 | 7 | 3 | 5 | 4 | 5 | 14 | 6 | 13 | 179 |
| H22年度 | 108 | 29 | - | 6 | 5 | - | 2 | 2 | 4 | 13 | 6 | 15 | 190 |
平成22~24年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 区 分 |
志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
龍 桜 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H24年度 | 36 | 27 | 58 | 31 | 3 | 18 | 16 | 16 | 7 | 22 | 17 | 24 | 26 | 21 | 8 | 9 | 7 | 0 | 0 | 346 | 20 | 153 |
| H23年度 | 41 | 18 | 74 | 40 | 5 | 12 | 18 | 8 | 6 | 22 | 30 | 22 | 43 | 27 | 11 | 4 | 8 | 0 | 0 | 389 | 21 | 142 |
| H22年度 | 47 | 33 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 22 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 7 | 9 | 0 | 0 | 346 | 28 | 180 |
平成21~23年度鹿児島県内高校の国立大現役進学者数
| 高校 | 大学 | 合計 | 普通科 | 農業科 | 工業科 | 商業科 | 水産科 | その他 | 総合学科 | 家庭科 | 看護科 |
|
公立 ・私立 |
国立大合計 |
1743 1776 1852 |
1557 1580 1686 |
6 7 9 |
15 18 11 |
15 20 15 |
1 0 2 |
133 138 124 |
14 9 5 |
2 4 0 |
0 0 0 |
| 県内国立大 |
829 804 812 |
737 731 740 |
5 7 9 |
7 6 4 |
4 4 8 |
0 0 1 |
66 52 49 |
8 3 1 |
2 1 0 |
0 0 0 |
|
| 県外国立大 |
914 972 1040 |
820 849 946 |
1 0 0 |
8 12 7 |
11 16 7 |
1 0 1 |
67 86 75 |
6 6 4 |
0 3 0 |
0 0 0 |
|
| 公立 | 国立大合計 |
1388 1425 1480 |
1289 1303 1364 |
6 7 9 |
9 9 11 |
14 20 14 |
1 0 2 |
56 73 75 |
11 9 5 |
2 4 0 |
0 0 0 |
| 県内国立大 |
682 663 660 |
636 616 615 |
5 7 9 |
4 3 4 |
3 4 7 |
0 0 1 |
27 29 23 |
5 3 1 |
2 1 0 |
0 0 0 |
|
| 県外国立大 |
706 762 820 |
653 687 749 |
1 0 0 |
5 6 7 |
11 16 7 |
1 0 1 |
29 44 52 |
6 6 4 |
0 3 0 |
0 0 0 |
|
| 私立 | 国立大合計 |
355 351 372 |
268 277 322 |
- - - |
6 9 0 |
1 0 1 |
- - - |
77 65 49 |
3 0 0 |
0 0 0 |
0 0 0 |
| 県内国立大 |
147 141 152 |
101 115 125 |
- - - |
3 3 0 |
1 0 1 |
- - - |
39 23 26 |
3 0 0 |
0 0 0 |
0 0 0 |
|
| 県外国立大 |
208 210 220 |
167 162 197 |
- - - |
3 6 0 |
0 0 0 |
- - - |
38 42 23 |
0 0 0 |
0 0 0 |
0 0 0 |
12.03.10:31
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
鹿児島県内の国立大学合格実績を昭和50年度と平成22年度から平成24年度で比較してみます。
昭和50年度の国立大学入試制度は、1期校、2期校に区分されており、現在の入試制度と異なりますが、ここでは単純比較してみます。
鹿児島県内の公立高校18校の国立大学合格実績数は、昭和50年度の1967人に対して平成22年度は1564人となっており、79.5%、平成23年度は1555人で79.1%、平成24年度は1529人で77.7%の割合となっています。
なお、ここで国分高校の国立大学合格者数のみのデータが平成22年度・平成23年度は公表されていないため、公立大学を含んだ国公立大学合格者数を掲載しています。
公立高校18校の国立大学合格者数と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数の合計は、平成22年度1910人、平成23年度1944人、平成24年度1875人となります。
昭和50年度の公立高校18校の合格者数1967人(鹿児島高校を除く私立高校の国立大学実績はないものと仮定)に対する公立高校18校と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数の合計の割合は、平成22年度97.1%、平成23年度98.8%、平成24年度95.3%となります。
公立高校18校の国立大学合格者数の減少分は、私立高校の増加分でほぼカバーしていることとなります。
国立大学合格者数の対比
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
※国分高校の平成22・23年度の値は、国公立大学合格者数
平成22~24年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
昭和50年度の国立大学入試制度は、1期校、2期校に区分されており、現在の入試制度と異なりますが、ここでは単純比較してみます。
鹿児島県内の公立高校18校の国立大学合格実績数は、昭和50年度の1967人に対して平成22年度は1564人となっており、79.5%、平成23年度は1555人で79.1%、平成24年度は1529人で77.7%の割合となっています。
なお、ここで国分高校の国立大学合格者数のみのデータが平成22年度・平成23年度は公表されていないため、公立大学を含んだ国公立大学合格者数を掲載しています。
公立高校18校の国立大学合格者数と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数の合計は、平成22年度1910人、平成23年度1944人、平成24年度1875人となります。
昭和50年度の公立高校18校の合格者数1967人(鹿児島高校を除く私立高校の国立大学実績はないものと仮定)に対する公立高校18校と鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の国立大学合格者数の合計の割合は、平成22年度97.1%、平成23年度98.8%、平成24年度95.3%となります。
公立高校18校の国立大学合格者数の減少分は、私立高校の増加分でほぼカバーしていることとなります。
国立大学合格者数の対比
| H22年度 | H23年度 | H24年度 | |
| 公立高校18校 | 1564 | 1555 | 1529 |
| 私立高校19校 | 346 | 389 | 346 |
| 計 | 1910 | 1944 | 1875 |
| S50対比 | 97.1% | 98.8% | 95.3% |
鹿児島県内高校の国立大学合格実績
| 区 分 |
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H24年度 | 208 | 235 | 180 | 119 | 116 | 30 | 154 | 114 | 54 | 74 | 53 | 37 | 19 | 42 | 22 | 10 | 54 | 8 | 1529 | 20 | 153 |
| H23年度 | 241 | 243 | 174 | 107 | 89 | 28 | 158 | 116 | 41 | 82 | ※84 | 25 | 27 | 53 | 16 | 12 | 40 | 19 | 1555 | 21 | 142 |
| H22年度 | 221 | 242 | 188 | 97 | 115 | 20 | 166 | 133 | 48 | 61 | ※65 | 40 | 19 | 50 | 24 | 8 | 51 | 16 | 1564 | 28 | 180 |
| S50年度 | 346 | 311 | 290 | 161 | 108 | 104 | 88 | 86 | 73 | 72 | 58 | 52 | 42 | 42 | 40 | 36 | 34 | 24 | 1967 | 18 | 208 |
| 対H24比% | 60 | 76 | 62 | 74 | 107 | 29 | 175 | 133 | 74 | 103 | 91 | 71 | 45 | 100 | 55 | 28 | 159 | 33 | 78 | 111 | 74 |
| 対H23比% | 70 | 78 | 60 | 66 | 82 | 27 | 180 | 135 | 56 | 114 | 48 | 64 | 126 | 40 | 33 | 118 | 79 | 79 | 117 | 68 | |
| 対H22比% | 64 | 79 | 66 | 61 | 106 | 19 | 189 | 155 | 66 | 88 | - | 77 | 45 | 119 | 60 | 22 | 150 | 71 | 80 | 156 | 87 |
平成22~24年度の鹿児島県内私立高校の国立大学合格実績
| 年度 |
志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
龍 桜 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H24 | 36 | 27 | 58 | 31 | 3 | 18 | 16 | 16 | 7 | 22 | 17 | 24 | 26 | 21 | 8 | 9 | 7 | 0 | 0 | 346 | 20 | 153 |
| H23 | 41 | 18 | 74 | 40 | 5 | 12 | 18 | 8 | 6 | 22 | 30 | 22 | 43 | 27 | 11 | 4 | 8 | 0 | 0 | 389 | 21 | 142 |
| H22 | 47 | 33 | 50 | 24 | 19 | 14 | 20 | 9 | 6 | 22 | 23 | 13 | 28 | 19 | 3 | 7 | 9 | 0 | 0 | 346 | 28 | 180 |
12.02.11:01
鹿児島県内高校の難関国立大学合格実績
鹿児島県内の公立高校のほとんどが、昭和50年度に比較して平成22・23・24年度の難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)の合格者数が減少しています。
減少した理由のひとつは、高校の入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成22・23・24年度の昭和50年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は平成22年度34人、平成23年度49人、平成24年度43人、国公立大医学部は平成22年度35人、平成23年度22人、平成24年度23人となっており、合計で平成22年度69人、平成23年度71人、平成24年度66人が合格しています。
この平成22・23・24年度の私立高校の難関国公立大と国公立大医学部の合格実績69人、71人、66人と18の公立高校18校の難関国立大学合格者数171人、194人、199人を足すと平成22年度240人、平成23年度265人、平成24年度265人となります。
つまり、全体では、昭和50年度の334人と平成22年度の240人、平成23年度265人、平成24年度265人の比率を求めると、平成22年度71.9%、平成23・24年度79.3%となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和55年度に対して平成23年度は60%程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は60%まで低下することなく、71.9%、79.3%を維持しています。
したがって、公立高校18校と鹿児島高校・ラサール高校を除く私立高校の難関国立大学合格者数の合計値だけをみると、21~28%程度の減少にとどまっています。
公立高校18校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年比で平成22年度51%、平成23年度58%、平成24年度60%とほぼ定員数比60%の減少となっています。
これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、公立高校の定員数の減少(約40%)により、難関国立大学合格者数もほぼ同じ割合で減少していますが、私立高校の実績によって難関国立大学の合格者数の減少を20%~30%に縮小しています。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持・向上しているとも言えます。
また、鶴丸高校、甲南高校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年に対して平成22年度から平成24年度の平均は70%となっており、卒業生数の昭和50年比60%より10%程度高い水準にあるものの、鹿児島中央高校は合格者数の低下割合が大きく昭和50年に比較して合格者数が15%程度となっており、、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
なお、鶴丸高校の難関大学の合格者が昭和50年度に比較して70~80%程度と高いのは、浪人生の増加によって確保されているのではないかとも思われますので、これについては今後分析したいと思います。
平成22・23・24年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学9大学・医学部の国立大学合格実績
※旧帝大医学部は重複してカウントしている。
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
減少した理由のひとつは、高校の入学定員数が減少したこととと私立高校の台頭が考えられます。
そこで、今回は私立高校の難関国立大学の合格実績を加えて分析してみます。
さらに、国公立大学医学部の合格者数を加えます。
平成22・23・24年度の昭和50年度に合格実績があった鹿児島高校・ラ・サール高校を除く私立高校の難関国立大の合格者数は平成22年度34人、平成23年度49人、平成24年度43人、国公立大医学部は平成22年度35人、平成23年度22人、平成24年度23人となっており、合計で平成22年度69人、平成23年度71人、平成24年度66人が合格しています。
この平成22・23・24年度の私立高校の難関国公立大と国公立大医学部の合格実績69人、71人、66人と18の公立高校18校の難関国立大学合格者数171人、194人、199人を足すと平成22年度240人、平成23年度265人、平成24年度265人となります。
つまり、全体では、昭和50年度の334人と平成22年度の240人、平成23年度265人、平成24年度265人の比率を求めると、平成22年度71.9%、平成23・24年度79.3%となります。
鹿児島県内の高校の卒業生数が昭和55年度に対して平成23年度は60%程度となっていますが、公立・私立高校を合わせて考えると国立難関大学の合格者数は60%まで低下することなく、71.9%、79.3%を維持しています。
したがって、公立高校18校と鹿児島高校・ラサール高校を除く私立高校の難関国立大学合格者数の合計値だけをみると、21~28%程度の減少にとどまっています。
公立高校18校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年比で平成22年度51%、平成23年度58%、平成24年度60%とほぼ定員数比60%の減少となっています。
これが鹿児島県内の高校の進学実績の低下として評価されがちですが、公立高校の定員数の減少(約40%)により、難関国立大学合格者数もほぼ同じ割合で減少していますが、私立高校の実績によって難関国立大学の合格者数の減少を20%~30%に縮小しています。
全体的に言えることは、私立高校の台頭によって公立高校全体の進学実績の低下につながっているように見えますが、逆にいうと私立高校によって鹿児島県内の難関大学の合格実績が維持・向上しているとも言えます。
また、鶴丸高校、甲南高校の難関国立大学の合格者数は、昭和50年に対して平成22年度から平成24年度の平均は70%となっており、卒業生数の昭和50年比60%より10%程度高い水準にあるものの、鹿児島中央高校は合格者数の低下割合が大きく昭和50年に比較して合格者数が15%程度となっており、、このことは鹿児島市内の私立高校への学生流出の影響を受けていると思われます。
なお、鶴丸高校の難関大学の合格者が昭和50年度に比較して70~80%程度と高いのは、浪人生の増加によって確保されているのではないかとも思われますので、これについては今後分析したいと思います。
平成22・23・24年度の鹿児島県内私立高校の難関国立大学9大学・医学部の国立大学合格実績
| 区 分 |
年 度 |
志 学 館 |
池 田 |
樟 南 |
鹿 児 島 実 |
鹿 児 島 修 学 館 |
鹿 児 島 純 心 |
鹿 児 島 情 報 |
神 村 学 園 |
鹿 児 島 育 英 館 |
れ い め い |
出 水 中 央 |
鳳 凰 |
鹿 児 島 第 一 |
尚 志 館 |
大 口 明 光 |
鹿 屋 中 央 |
樟 南 第 二 |
龍 桜 |
鹿 児 島 城 西 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| 難関大 | H24 | 6 | 5 | 9 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 5 | 2 | 2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 43 | 0 | 72 |
| H23 | 8 | 3 | 11 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 7 | 2 | 5 | 5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 49 | 3 | 74 | |
| H22 | 7 | 2 | 4 | 3 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 6 | 5 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 34 | 1 | 94 | |
| 国公立大医学部 | H24 | 10 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 23 | 0 | 78 |
| H23 | 11 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | 69 | |
| H22 | 17 | 7 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 | 0 | 89 | |
| 小 計 | H24 | 16 | 10 | 9 | 5 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 8 | 5 | 3 | 3 | 5 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 66 | 0 | 152 |
| H23 | 19 | 6 | 13 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 4 | 8 | 2 | 6 | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 71 | 3 | 143 | |
| H22 | 24 | 9 | 6 | 4 | 4 | 0 | 0 | 2 | 0 | 7 | 6 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 69 | 1 | 183 |
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
| 区 分 |
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H24年度 | 71 | 60 | 7 | 4 | 11 | 0 | 26 | 8 | 0 | 6 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 199 | 0 | 76 |
| H23年度 | 98 | 44 | 10 | 8 | 2 | 0 | 12 | 5 | 3 | 6 | 0 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 194 | 3 | 74 |
| H22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| H24対S50比% | 57 | 91 | 15 | 20 | 275 | 0 | 236 | 73 | 0 | 75 | 67 | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 33 | - | 59.6 | 0 | 57 |
| H23対S50比% | 79 | 67 | 21 | 40 | 50 | 0 | 109 | 45 | 60 | 75 | 0 | 50 | - | 100 | 0 | 0 | 33 | 0 | 58.1 | 100 | 55 |
| H22対S50比% | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | - | 50 | 0 | 0 | 0 | - | 51.2 | 33 | 70 |
| 平均S50比% | 71 | 70 | 15 | 28 | 133 | 0 | 154 | 58 | 33 | 44 | 54 | 17 | - | 50 | 0 | 0 | 22 | 0 | 56.3 | 44 | 61 |
12.01.08:55
鹿児島県内高校の難関国立大合格実績
鹿児島県内高校の昭和50年度と平成22・23・24年度の国立大学合格実績を比較してみます。
比較対象の合格実績数は、昭和50年度のデータがある鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、国分、川辺、指宿、種子島、大島の18校の合計数で見てみます。
難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)9大学の合格実績を比較します。
18校の全体では、昭和50年度の334人に対して平成22年度は171人と51.2%、平成23年度は194人と58.1%に低下しています。平成24年度は199人と59.6%に若干増加しました。
各高校別にみると、昭和50年度の合格実績を3カ年とも上回っているのは、18高校の中で加治木高校だけです。定員が平均で昭和50年度の60%程度となっていることから、加治木高校は実質的に学力が伸びているものと想定されます。
平成22・23・24年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和50年の60%程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和55年度と平成22・23・24年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和50年度の60%に満たない場合は、平均的に学力が低下し、合格者数も実質低下したものと想定されます。
3カ年とも合格者数の平均が60%を下回っているのは、中央、鹿屋、錦江湾、川辺となっています。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
(九大)
中央 45 → H22 5、H23 9、H24 4 錦江湾 5 → H22・23・24 0
鹿屋 18 →H22 3、H23 4 H24 3 川辺 7 → H22・23・24 0
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、単純な比較はできませんが難関国立大学の合格実績は昭和50年度の55%~70%程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
比較対象の合格実績数は、昭和50年度のデータがある鶴丸、甲南、鹿児島中央、錦江湾、鹿屋、志布志、加治木、大口、出水、川内、伊集院、加世田、国分、川辺、指宿、種子島、大島の18校の合計数で見てみます。
難関国立大学(旧帝大+一橋大+東工大)9大学の合格実績を比較します。
18校の全体では、昭和50年度の334人に対して平成22年度は171人と51.2%、平成23年度は194人と58.1%に低下しています。平成24年度は199人と59.6%に若干増加しました。
各高校別にみると、昭和50年度の合格実績を3カ年とも上回っているのは、18高校の中で加治木高校だけです。定員が平均で昭和50年度の60%程度となっていることから、加治木高校は実質的に学力が伸びているものと想定されます。
平成22・23・24年の各高校の卒業生数を鶴丸高校と同様、昭和50年の60%程度と想定した場合、国立大学の定員数は変動があるものの、昭和55年度と平成22・23・24年度の定員数はほとんど変わらないと考えられることから、合格者数が昭和50年度の60%に満たない場合は、平均的に学力が低下し、合格者数も実質低下したものと想定されます。
3カ年とも合格者数の平均が60%を下回っているのは、中央、鹿屋、錦江湾、川辺となっています。
減少の大きな要因は、九大の合格者数が減少したことにあります。
(九大)
中央 45 → H22 5、H23 9、H24 4 錦江湾 5 → H22・23・24 0
鹿屋 18 →H22 3、H23 4 H24 3 川辺 7 → H22・23・24 0
ラ・サール高校は、東大から国公立大学医学部にシフトしているため、単純な比較はできませんが難関国立大学の合格実績は昭和50年度の55%~70%程度となっています。
鹿児島県内高校の難関国立大学9大学国立大学合格実績
| 区 分 |
鶴 丸 |
甲 南 |
中 央 |
鹿 屋 |
玉 龍 |
錦 江 湾 |
加 治 木 |
川 内 |
出 水 |
加 世 田 |
国 分 |
指 宿 |
志 布 志 |
大 島 |
川 辺 |
大 口 |
伊 集 院 |
種 子 島 |
小 計 |
鹿 児 島 |
ラ ・ サ ー ル |
| H24年度 | 71 | 60 | 7 | 4 | 11 | 0 | 26 | 8 | 0 | 6 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 199 | 0 | 76 |
| H23年度 | 98 | 44 | 10 | 8 | 2 | 0 | 12 | 5 | 3 | 6 | 0 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 194 | 3 | 74 |
| H22年度 | 96 | 35 | 5 | 5 | 3 | 0 | 13 | 6 | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 171 | 1 | 94 |
| S50年度 | 124 | 66 | 48 | 20 | 4 | 12 | 11 | 11 | 5 | 8 | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 3 | 3 | 0 | 334 | 3 | 134 |
| H24対S50比% | 57 | 91 | 15 | 20 | 275 | 0 | 236 | 73 | 0 | 75 | 67 | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 33 | - | 59.6 | 0 | 57 |
| H23対S50比% | 79 | 67 | 21 | 40 | 50 | 0 | 109 | 45 | 60 | 75 | 0 | 50 | - | 100 | 0 | 0 | 33 | 0 | 58.1 | 100 | 55 |
| H22対S50比% | 77 | 53 | 10 | 25 | 75 | 0 | 118 | 55 | 40 | 13 | 33 | 0 | - | 50 | 0 | 0 | 0 | - | 51.2 | 33 | 70 |
| 平均S50比% | 71 | 70 | 15 | 28 | 133 | 0 | 154 | 58 | 33 | 44 | 54 | 17 | - | 50 | 0 | 0 | 22 | 0 | 56.3 | 44 | 61 |
11.30.07:37
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
先日、昭和50年度の鹿児島県内の国立大学の合格実績について掲載しました。
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の在校生数数と鶴丸高校の卒業生数
平成23年の鹿児島県の高校の在校生数は、昭和50年に比較して55.7%となっています。
また、平成23年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和50年に比較して62.7%となっています。
このことから、鹿児島県内の学生数を考慮して定員を減少させており、各高校ともほぼどうような割合で卒業生数が減少しているものと想定されます。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成23年度の東大の入学定員は、昭和54年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成4年度には3586人まで増員され、その後、減少しています。
平成23年の全国の高校卒業生は、昭和50年に比較して74.7%となっていますが、大学の進学率は26.7%から50.6%に上昇しています。
難関大学レベルにある生徒は、ほぼ100%大学に進学するものと想定され、大学進学率は考慮する必要性はそれほど高くないと思われます。
この2つのことから、鹿児島県の卒業生数や在校生数の昭和50年に対する割合が60%に落ち込んでいるのに対して、全国平均は75%程度にとどまっていることから、鹿児島県の高校の卒業生の全国の卒業生に対する割合が低下することとなり、難関大学の国立大学合格者数は昭和50年の60%以下になることが推測されます。
たとえば、九大であれば、卒業生数の割合から鹿児島県の合格者数が60%以下となり、福岡県等の合格者数は増加するということになります。
したがって、よく鹿児島県の高校の学力が低下したとよく言われますが、上記のような卒業生数の減少傾向が他県に比較して大きいことが合格者数の減少につながり、合格者数だけで見ている場合が多くあるのではないかと思われます。
※昭和54年度
現在の国立大学の合格実績との比較を行うためには、各種要素を調べておく必要があります。
①鹿児島県内高校の在校生数数と鶴丸高校の卒業生数
平成23年の鹿児島県の高校の在校生数は、昭和50年に比較して55.7%となっています。
また、平成23年の鶴丸高校の卒業生数は、昭和50年に比較して62.7%となっています。
このことから、鹿児島県内の学生数を考慮して定員を減少させており、各高校ともほぼどうような割合で卒業生数が減少しているものと想定されます。
②東京大学の入学定員と全国の高校卒業生数・大学進学率
平成23年度の東大の入学定員は、昭和54年度と同数となっています。東大の入学定員は、平成4年度には3586人まで増員され、その後、減少しています。
平成23年の全国の高校卒業生は、昭和50年に比較して74.7%となっていますが、大学の進学率は26.7%から50.6%に上昇しています。
難関大学レベルにある生徒は、ほぼ100%大学に進学するものと想定され、大学進学率は考慮する必要性はそれほど高くないと思われます。
この2つのことから、鹿児島県の卒業生数や在校生数の昭和50年に対する割合が60%に落ち込んでいるのに対して、全国平均は75%程度にとどまっていることから、鹿児島県の高校の卒業生の全国の卒業生に対する割合が低下することとなり、難関大学の国立大学合格者数は昭和50年の60%以下になることが推測されます。
たとえば、九大であれば、卒業生数の割合から鹿児島県の合格者数が60%以下となり、福岡県等の合格者数は増加するということになります。
したがって、よく鹿児島県の高校の学力が低下したとよく言われますが、上記のような卒業生数の減少傾向が他県に比較して大きいことが合格者数の減少につながり、合格者数だけで見ている場合が多くあるのではないかと思われます。
| 区 分 | 昭和50年① | 平成23年② | 割合②/①(%) | 備 考 |
|
鹿児島県内 全日制本科学生数(公立・私立)3学年合計 (1学年平均生徒数) |
90,498 (30,166) |
50,417 (16,806) |
55.7 | |
| 全国高校卒業生数 | 1,327,407 | 991,404 | 74.7 | |
| 鶴丸高校卒業生数 | 496 | 311 | 62.7 | |
| 東京大学入学定員 | ※3,063 | 3,063 | 100.0 | |
| 全国4年制大学進学率 | 27.2% | 50.6% | 186.0 |
11.29.09:32
進学指導推進校の大学合格実績
県立高校学力向上推進総合プラン(2005~2007年)は平成17年度から平成19年度に実施され、現在県立高校学力向上推進プロジェクトが実施されています。
進学指導推進校13校の平成19年度~24年度の大学合格実績は、以下のとおりです。
この大学実績をみることによって、学力推進のプランやプロジェクトの効果を見ることができるのではないかと思います。
表の見方ですが、( )がないのは高校のホームページの数字で、( )はサンデー毎日等のデータによるものです。
高校によっては、全体の合格者のみ公表され、詳細は公表されていない場合には、サンデー毎日等のデータで補完しています。
また、S1大学等の区分については、高校のホームページで学部学科まで公表されているケースは少ないため、便宜的に大学で区分しています。
なお、学力向上推進総合プラン等の評価は、プランが開始される1年前の平成16年度の合格実績との比較を行うべきですが、このデータを公表している高校は少ないので、厳密な評価はできていません。
平成19年度の大学実績は、学力向上推進プランが開始されてから2年経過しているため、ある程度成果が出た数字の可能性もあります。
6年間の13校の合計値をみると、大きな変動はなく合格実績を維持していると思われます。
S1 東大・京大・国公立大学医学部
S2 一橋大・東京工業大学・大阪大
S3 九大・東北大・名大・神戸大
A1 北大・筑波大・広島大・熊本大など
A2 鹿児島大など
【加治木高校】
平成14年度、高1のクラスが9クラス(360人)から8クラス(320人)に減少した以降は、定員の減少はない。したがって、平成19年度~平成24年度の6ヶ年度の大学実績は補正することなくそのまま進学指導の評価に活用することができる。
平成19年度が合格者数199人と最も多かったが、平成22年度205人と最高になった。平成20年度、平成21年度とS1大学、S2大学が増加し、S3大学以上の合格者が増えるなど学力の質的向上が見られる。
【加世田高校】
1学年のクラス数は、平成12年度まで遡っても5クラス(200人)と現在の定員数と変わらない。
平成19年度が国公立大学の合格者数が最も多く、S3大学以上も最も多いが、平成20、21年度には、S1大学の合格者が出ている。
【鹿屋高校】
平成14年度、高1のクラスが9クラス(360人)から8クラス(320人)に減少した以降は、定員の減少はない。したがって、平成19年度~平成24年度の3ヶ年度の大学実績は補正することなくそのまま進学指導の評価に活用することができる。
平成21年度の大学合格実績は、高校のホームページに公表されていないため、週刊誌等のデータで補完しているため、若干少な目に出ているものと想定されることから、合格者数は6ヶ年ともほぼ変わらないと考えられる。
平成21年度にはS1大学の合格者が出たが、S3以上の大学の合格者数はほぼ一定である。
<資料1> 県立高校学力向上推進総合プラン(2005~2007)における推進指定校
高校別大学合格実績(学力到達ゾーン別) 最上段:平成19年度~最下段:平成24年度
ホームページのデータによる。ただし、 ( )は、サンデー毎日等のデータ
進学指導推進校13校の平成19年度~24年度の大学合格実績は、以下のとおりです。
この大学実績をみることによって、学力推進のプランやプロジェクトの効果を見ることができるのではないかと思います。
表の見方ですが、( )がないのは高校のホームページの数字で、( )はサンデー毎日等のデータによるものです。
高校によっては、全体の合格者のみ公表され、詳細は公表されていない場合には、サンデー毎日等のデータで補完しています。
また、S1大学等の区分については、高校のホームページで学部学科まで公表されているケースは少ないため、便宜的に大学で区分しています。
なお、学力向上推進総合プラン等の評価は、プランが開始される1年前の平成16年度の合格実績との比較を行うべきですが、このデータを公表している高校は少ないので、厳密な評価はできていません。
平成19年度の大学実績は、学力向上推進プランが開始されてから2年経過しているため、ある程度成果が出た数字の可能性もあります。
6年間の13校の合計値をみると、大きな変動はなく合格実績を維持していると思われます。
S1 東大・京大・国公立大学医学部
S2 一橋大・東京工業大学・大阪大
S3 九大・東北大・名大・神戸大
A1 北大・筑波大・広島大・熊本大など
A2 鹿児島大など
【加治木高校】
平成14年度、高1のクラスが9クラス(360人)から8クラス(320人)に減少した以降は、定員の減少はない。したがって、平成19年度~平成24年度の6ヶ年度の大学実績は補正することなくそのまま進学指導の評価に活用することができる。
平成19年度が合格者数199人と最も多かったが、平成22年度205人と最高になった。平成20年度、平成21年度とS1大学、S2大学が増加し、S3大学以上の合格者が増えるなど学力の質的向上が見られる。
【加世田高校】
1学年のクラス数は、平成12年度まで遡っても5クラス(200人)と現在の定員数と変わらない。
平成19年度が国公立大学の合格者数が最も多く、S3大学以上も最も多いが、平成20、21年度には、S1大学の合格者が出ている。
【鹿屋高校】
平成14年度、高1のクラスが9クラス(360人)から8クラス(320人)に減少した以降は、定員の減少はない。したがって、平成19年度~平成24年度の3ヶ年度の大学実績は補正することなくそのまま進学指導の評価に活用することができる。
平成21年度の大学合格実績は、高校のホームページに公表されていないため、週刊誌等のデータで補完しているため、若干少な目に出ているものと想定されることから、合格者数は6ヶ年ともほぼ変わらないと考えられる。
平成21年度にはS1大学の合格者が出たが、S3以上の大学の合格者数はほぼ一定である。
<資料1> 県立高校学力向上推進総合プラン(2005~2007)における推進指定校
| 学力向上推進校(8校) | 鹿児島西、枕崎、吹上、隼人工業、串良商業、鹿屋農業、垂水、奄美 |
| 進学指導推進校(13校) |
指宿、加世田、川辺、伊集院、川内、出水、大口、加治木、国分、志布志 鹿屋、種子島、大島 |
高校別大学合格実績(学力到達ゾーン別) 最上段:平成19年度~最下段:平成24年度
| 高校 | 計 | 国立 | 公立 | S1 | S2 | S3 | 小計 | A1 | A2 | A3 | B1 | B2 | 小計 |
| 指宿高校 |
57 61 54 48 41 52 |
46 37 38 40 25 37 |
11 24 16 8 16 15 |
3 1 2 1 1 |
3 1 2 1 1 |
4 2 2 3 2 3 |
16 19 25 20 18 30 |
24 24 16 15 13 8 |
10 15 9 10 5 10 |
2 |
54 60 52 48 40 51 |
||
| 加世田高校 |
138 91 102 76 119 103 |
114 73 83 61 82 74 |
24 18 19 15 37 29 |
1 1 2 1 |
2 2 1 1 |
12 5 6 1 5 6 |
14 8 8 3 7 6 |
11 15 17 8 17 10 |
62 34 36 31 45 45 |
30 31 29 26 34 31 |
21 3 13 10 13 10 |
4 1 |
124 83 95 75 113 97 |
| 川辺高校 |
35 |
26 32 25 24 16 22 |
9 11 9 11 12 8 |
1 1 |
1
1 |
(3) 3 (2) 0 1 2 |
(13) 25 (14) 12 9 10 |
(8) |
(2) 2 (8) 4 6 4 |
3 |
(26) 43 (34) 35 28 30 |
||
| 伊集院高校 |
85 78 85 62 64 64 |
67 65 64 51 40 54 |
18 13 21 11 24 10 |
2 4 7 1 1 1 |
2
4
7 1 1 1 |
13 7 5 6 4 5 |
40 38 37 29 27 31 |
13 20 26 20 22 17 |
16 8 9 5 8 9 |
1 1 1 1 2 1 |
83
74
78
61 63 63 |
||
| 川内高校 |
157 142 129 170 141 157 |
122 110 90 133 116 114 |
35 32 39 37 25 43 |
1 0 2 2 1 1 |
1 2 1 2 |
9 5 4 8 6 5 |
11 7 7 10 7 8 |
21
30 15 23 21 18 |
54 58 46 72 74 74 |
46 34 42 45 25 35 |
31 12 20 22 15 19 |
1 3 |
152 135 123 162 135 149 |
| 出水高校 |
37
63 42 69 66 76 |
37 43 39 48 41 54 |
20 3 21 25 22 |
1 |
1 1 1 |
4 3 1 2 2 |
4 4 2 2 3 1 |
9 8 4 5 9 5 |
16 20 24 26 23 35 |
4 19 8 19 18 22 |
4 12 4 16 9 13 |
1
4 1 |
33 59 40 67 63 76 |
| 大口高校 |
6 11 10 17 18 |
6 11 8 12 10 |
2 5 8 |
1
1 |
3 9 1 6 9 |
2 2 5 7 5 |
1 4 3 3 |
6 11 10 17 18 |
|||||
| 加治木高校 |
199 164 184 205 195 186 |
168 133 157 166 158 154 |
31 31 27 40 37 32 |
3 5 2 6 |
5 2 3 5 |
16 9 17 12 9 16 |
16 12 27 16 12 27 |
35 32 22 48 40 28 |
89 69 90 79 83 83 |
37 40 38 47 45 34 |
22 |
1 3 |
183 152 160 191 183 160 |
| 国分高校 |
53 44 59 65 84 64 |
53 |
11 |
|
1 |
3 |
4 |
6 |
35 |
9 |
6 |
4 |
60 |
| 志布志高校 |
40 42 34 55 27 |
31
29 19 27 19 |
9
13 15 28 8 |
3 1 |
3 1 |
5 3 1 1 2 |
12 12 8 15 10 |
13 19 15 23 11 |
6 8 10 12 2 |
1 4 1 |
37 42 34 55 26 |
||
| 鹿屋高校 |
167 171 156 125 173 147 |
120 130 125 97 134 119 |
47 41 31 28 39 28 |
2 3 1 2 |
3 1 1 3 1 |
8 8 7 4 4 5 |
8 11 10 8 8 8 |
23 24 13 13 30 16 |
54 60 66 60 66 63 |
58 57 47 38 40 37 |
23 18 22 8 21 23 |
1 1 10 2 |
159 160 148 119 167 141 |
| 種子島高校 |
10 13 15 17 25 10 |
10 13 9 16 19 8 |
6 1 6 2 |
1 |
1
|
1 2 1 1 |
8
7 4 9 13 6 |
4 3 4 6 4 |
2 1 6 2 3 |
2 |
10 13 15 16 25 10 |
||
| 大島高校 |
34 84 96 66 87 59 |
57 74 50 55 42 |
34
27 22 16 32 17 |
1 1 1 |
1 1 |
3 2 1 4 |
4 3 1 2 5 |
4 7 17 4 9 3 |
18 16 21 18 20 19 |
5 33 37 27 25 23 |
3 22 29 14 17 14 |
3 1 1 12 1 |
30 81 96 64 83 60 |
| 計 |
788 775 736 713 733 760 |
177 229 206 205 285 233 |
965 1004 942 983 1095 993 |
2 4 13 10 4 10 |
3 9 9 4 8 9 |
57 41 46 32 32 38 |
62 54 68 46 44 57 |
129 137 102 112 140 99 |
397 389 275 365 402 450 |
236 301 275 282 268 250 |
136 116 128 122 127 125 |
2 7 3 3 43 17 |
900 950 883 884 980 941 |
11.28.07:47
加治木高校の進路指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで加治木高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
加治木高校の国公立大学合格実績を掲載します。
学力向上対策前の平成15年3月から17年3月の3ヶ年の卒業生は、現役合格率41.7%~45.6%、過年度卒業生を含む合格率は49.2%~54.4%となっています。
学力向上対策が実施された平成18年3月卒業生以降の合格率は、過年度卒業生を含む合格率は54.0%~65.8%となっており、対策を講じる前より10%程度合格率が高くなっています。
平成18年3月卒業生は九大に21人合格し、それ以降は各旧帝大で合格者を出しており、平成21年度には、大阪大4人など北海道を除く六旧帝大と東工大に合格者を出し、23人が合格しています。
難関大学の合格者数と内容を見た場合、平成18年度より平成21年度が上回っています。
平成22年度は、旧帝大の合格者数が13人と平成21年度に比較して大幅に減少していますが、A1大学の広島大に11人、熊本大学に26人など大幅に伸びています。
A1の大学の合格実績が増加しているため、旧帝大以上のS3以上大学の合格者数も増える可能性があります。
平成24年度は現役で京大に5人が合格するなど旧帝大(北大除き)+一橋大・東工大の合格者数は、近年では最高の26人となっています。
加治木高校においては、難関国立大学へのチャレンジ精神が育成され、学力の質的向上が進んでいることがわかり、学力向上対策の効果があることがわかります。
平成18・19年度に比較して現役の合格率は低下していますが、上位校を志望する傾向の表れで、単純に現役合格率の低下をもって評価すべきではありません。
加治木高校の国公立大学合格実績
( )は現役合格者数 【 】は過年度卒 *は14年度在学生数による、
( )は卒業生数が不明のため、平成21年卒業数を掲載
加治木高校の国公立大学合格実績を掲載します。
学力向上対策前の平成15年3月から17年3月の3ヶ年の卒業生は、現役合格率41.7%~45.6%、過年度卒業生を含む合格率は49.2%~54.4%となっています。
学力向上対策が実施された平成18年3月卒業生以降の合格率は、過年度卒業生を含む合格率は54.0%~65.8%となっており、対策を講じる前より10%程度合格率が高くなっています。
平成18年3月卒業生は九大に21人合格し、それ以降は各旧帝大で合格者を出しており、平成21年度には、大阪大4人など北海道を除く六旧帝大と東工大に合格者を出し、23人が合格しています。
難関大学の合格者数と内容を見た場合、平成18年度より平成21年度が上回っています。
平成22年度は、旧帝大の合格者数が13人と平成21年度に比較して大幅に減少していますが、A1大学の広島大に11人、熊本大学に26人など大幅に伸びています。
A1の大学の合格実績が増加しているため、旧帝大以上のS3以上大学の合格者数も増える可能性があります。
平成24年度は現役で京大に5人が合格するなど旧帝大(北大除き)+一橋大・東工大の合格者数は、近年では最高の26人となっています。
加治木高校においては、難関国立大学へのチャレンジ精神が育成され、学力の質的向上が進んでいることがわかり、学力向上対策の効果があることがわかります。
平成18・19年度に比較して現役の合格率は低下していますが、上位校を志望する傾向の表れで、単純に現役合格率の低下をもって評価すべきではありません。
加治木高校の国公立大学合格実績
( )は現役合格者数 【 】は過年度卒 *は14年度在学生数による、
( )は卒業生数が不明のため、平成21年卒業数を掲載
| 卒業年 | 15年 | 16年 | 17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | |
| クラス数 | 9 | 9 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 卒業生数 | ※366 | ※369 | ※327 | (313) | (313) | 302 | 313 | 313 | 306 | 313 | |
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
13 | 7 | 12 | 22 | 15 | 10 | 23 | 13 | 10 | 26 | |
| 鹿児島大 | 68 | 74 | 71 | 83 | 78 | 61 | 77 | 65 | 71 | 75 | |
| 九州大 | 11 | 4 | 12 | 21 | 14 | 8 | 14 | 10 | 7 | 16 | |
| 広島大 | 6 | 4 | 5 | 8 | 4 | 10 | 3 | 11 | 3 | 10 | |
| 熊本大 | 9 | 16 | 13 | 15 | 17 | 17 | 10 | 26 | 21 | 12 | |
| 宮崎大 | 2 | 10 | 12 | 8 | 15 | 7 | 7 | 6 | 7 | 7 | |
| 東北大 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | - | - | - | |
| 名古屋大 | - | 1 | - | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | |
| 京都大 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | - | 5 | |
| 大阪大 | - | - | - | 1 | - | - | 4 | 2 | 2 | 5 | |
| 一橋大 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | |
| 東工大 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | |
| 東京大 | - | - | - | - | - | 2 | 1 | - | - | - | |
| 神戸大 | 2 | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | |
| その他 | 30 | 35 | 35 | 36 | 38 | 17 | 36 | 44 | 44 | 25 | |
| 小計 |
140
|
146 (113) 【33】 |
148 (123) 【25】 |
172 (151) 【21】 |
168 (149) 【19】 |
133 (112) 【21】 |
157 (129) 【28】 |
166 |
158 |
155 |
|
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | - | 2 | - | - | 3 | 1 | |||||
| 山口県立大 | 2 | - | - | 1 | - | - | |||||
| 下関市立大 | - | 2 | 4 | 3 | 1 | 4 | |||||
| 北九州市立大 | 5 | 17 | 8 | 6 | 9 | 7 | 9 | 7 | 5 | ||
| その他 | 23 | 17 | 16 | 16 | 26 | 23 | |||||
|
小計 全合格者数 現役 過年度卒 |
40
|
51 (41) 【10】 |
30 (26) 【 4】 |
33 (33) 【0】 |
31 (28) 【3】 |
30 (27) 【3】 |
27 (25) 【2】 |
40 |
37 |
33 |
|
|
合計 全合格者数 現役 過年度卒 |
180
|
197 (154) 【43】 |
178 (149) 【29】 |
205 (184) 【21】 |
199 (177) 【22】 |
163 (139) 【24】 |
184 (154) 【30】 |
206 |
195 |
188 |
|
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
*41.7% | *45.6% | 58.8% | 56.5% | 46.0% | 49.2% | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
*49.2% | *53.4% | *54.4% | 65.5% | 63.6% | 54.0% | 58.8% | 65.8% | 63.7% | 60.1% | |
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.27.07:36
大口高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで大口高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の大口高校は、平成24年度の卒業生から3クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成22年度から平成24年度の国公立大学の合格実績は、平成22年度10人、平成23年度17人、平成24年度18人と年々増加しています。
平成22年度から平成24年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、9.0%、13.6%、18.9%と年々上昇しています。
大口高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
現在の大口高校は、平成24年度の卒業生から3クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成22年度から平成24年度の国公立大学の合格実績は、平成22年度10人、平成23年度17人、平成24年度18人と年々増加しています。
平成22年度から平成24年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、9.0%、13.6%、18.9%と年々上昇しています。
大口高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 卒業生数 | 152 | 137 | 111 | 125 | 95 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 3 | 9 | 6 | 7 | |||||||
| 九州大 | |||||||||||
| 広島大 | |||||||||||
| 熊本大 | 1 | ||||||||||
| 宮崎大 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 3 | 1 | 5 | 2 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 11 | 8 | 12 | 10 | |||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | |||||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | |||||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||||
| その他 | |||||||||||
| 小計 |
|
1 | 2 | 5 | 8 | ||||||
| 合計 |
|
6 | 11 | 10 | 17 | 18 | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
|||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
7.2% | 9.0% | 13.6% | 18.9% | |||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.26.07:12
川辺高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、国分高校、志布志高校、種子島高校についで川辺高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の川辺高校は、平成21年度の卒業生から4クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度35人、平成20年度43人、平成21年度34人、平成22年度35人、平成23年度28人、平成24年度30人とほぼ横ばい状況となっています。
平成21、22年度は、国公立大学医学部医学科に1人づつ合格しています。
平成20年度から平成24年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.6%、22.8%、22.0%、19.4%、18.9%とここ3年間は下降ぎみとなっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
現在の川辺高校は、平成21年度の卒業生から4クラスとなっています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度35人、平成20年度43人、平成21年度34人、平成22年度35人、平成23年度28人、平成24年度30人とほぼ横ばい状況となっています。
平成21、22年度は、国公立大学医学部医学科に1人づつ合格しています。
平成20年度から平成24年度の卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.6%、22.8%、22.0%、19.4%、18.9%とここ3年間は下降ぎみとなっています。
川辺高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年度 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 卒業生数 | 199 | 149 | 159 | 144 | 159 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 11 | 22 | 10 | 9 | 9 | 6 | |||||
| 九州大 | |||||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 熊本大 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||||
| 宮崎大 | 3 | 1 | 5 | 2 | 1 | ||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 10 | 6 | 13 | 10 | 4 | 13 | |||||
| 小計 |
|
26 | 32 | 25 | 24 | 16 | 22 | ||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 4 | 1 | 4 | 4 | 3 | ||||||
| 山口県立大 | 2 | 1 | |||||||||
| 下関市立大 | 1 | ||||||||||
| 北九州市立大 | 3 | 1 | 1 | 4 | |||||||
| その他 | 4 | 5 | 6 | 6 | 1 | ||||||
| 小計 |
|
9 | 11 | 9 | 11 | 12 | 8 | ||||
| 合計 |
|
35 | 43 | 34 | 35 | 28 | 30 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
2 | ||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
21.6% | 22.8% | 22.0% | 19.4% | 18.9% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.25.06:58
種子島高校の進路指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校、志布志高校についで種子島高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
現在の種子島高校は、平成18年4月に種子島実業高校と統合され、1回生は平成21年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成23年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度10人、平成20年度13人、平成21年度15人、平成22年度17人、平成23年度30人と年々増加していました。
平成22年度は、九大1人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、15.3%、10.2%、12.2%、20.8%となっていました。
平成24年度は、センター試験受験者が28人と少なく、国公立大学合格者10人と厳しい状況となりました。
種子島高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
現在の種子島高校は、平成18年4月に種子島実業高校と統合され、1回生は平成21年度入試から受験しています。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成23年度の国公立大学の合格実績は、平成19年度10人、平成20年度13人、平成21年度15人、平成22年度17人、平成23年度30人と年々増加していました。
平成22年度は、九大1人が合格しています。
卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、15.3%、10.2%、12.2%、20.8%となっていました。
平成24年度は、センター試験受験者が28人と少なく、国公立大学合格者10人と厳しい状況となりました。
種子島高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 卒業生数 | 85 | 174 | 139 | 144 | 151 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 7 | 7 | 3 | 8 | 12 | 5 | |||||
| 九州大 | 1 | ||||||||||
| 広島大 | 1 | ||||||||||
| 熊本大 | 1 | 1 | |||||||||
| 宮崎大 | 1 | ||||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 | 3 | |||||
| 小計 |
|
10 | 13 | 9 | 16 | 21 | 8 | ||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | 1 | |||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | 1 | 1 | |||||||||
| 北九州市立大 | |||||||||||
| その他 | 5 | 1 | 7 | 1 | |||||||
| 小計 |
|
6 | 1 | 9 | 2 | ||||||
| 合計 |
|
10 | 13 | 15 | 17 | 30(5) | 10 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
17.4% | ||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
15.3% | 10.2% | 12.2% | 20.8% | 6.6% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.24.19:00
志布志高校の進路指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校に次いで志布志高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成20年度40(浪人3)人、平成21年度42(6)人、平成22年度33(3人)、平成23年度53(3)人、平成24年度27(4)人となっています。
なお、平成24年度の卒業生から4クラスとなっています。
平成20年度は、九大2人、東北大1人が合格して以降、ここ3年間は旧帝大の合格はでていませんでしたが、平成24年度九大1人が合格しています。
平成24
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、19.9%、18.1%、16.9%と若干低下傾向となっていましたが、平成23年度は25.3%に上昇しました。平成24年度は17.4%に低下しています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.5%、21.1%、18.6%と若干低下傾向となっていましたが、平成23年度は26.8%に上昇しました。平成24年度は20.5%に低下しています。
志布志高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
学力向上対策プラン等の実施前の平成17年度以前の国公立大学合格実績がないため、プラン等による学力向上の評価はできませんが、過去5カ年について評価します。
平成20年度から平成22年度の国公立大学の合格実績は、平成20年度40(浪人3)人、平成21年度42(6)人、平成22年度33(3人)、平成23年度53(3)人、平成24年度27(4)人となっています。
なお、平成24年度の卒業生から4クラスとなっています。
平成20年度は、九大2人、東北大1人が合格して以降、ここ3年間は旧帝大の合格はでていませんでしたが、平成24年度九大1人が合格しています。
平成24
卒業生数に対する現役合格者数の割合は、19.9%、18.1%、16.9%と若干低下傾向となっていましたが、平成23年度は25.3%に上昇しました。平成24年度は17.4%に低下しています。
また、卒業生数に対する国公立大学の合格者数の割合も、21.5%、21.1%、18.6%と若干低下傾向となっていましたが、平成23年度は26.8%に上昇しました。平成24年度は20.5%に低下しています。
志布志高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| クラス数 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | ||||||
| 卒業生数 | 186 | 199 | 177 | 198 | 132 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
|||||||||||
| 鹿児島大 | 8(2) | 10(4) | 5(2) | 12(1) | 7(1) | ||||||
| 九州大 | 2 | 1 | |||||||||
| 広島大 | 1 | 1 | |||||||||
| 熊本大 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2(1) | ||||||
| 宮崎大 | 3(1) | 6 | 4(1) | 3 | 3 | ||||||
| 東北大 | 1 | ||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | |||||||||||
| 大阪大 | |||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 13 | 11(2) | 9 | 11(1) | 6(2) | ||||||
| 小計 |
|
31(3) | 29(6) | 19(3) | 27(2) | 19(4) | |||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | 1 | |||||||||
| 山口県立大 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 下関市立大 | 1 | 1 | 3(1) | 1 | |||||||
| 北九州市立大 | 2 | 3 | 3 | 5 | 2 | ||||||
| その他 | 7 | 7 | 9 | 16 | 4 | ||||||
| 小計 |
|
9 | 13 | 14 | 26(1) | 8 | |||||
| 合計 |
|
40(3) | 42(6) | 33(3) | 53(3) | 27(4) | |||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
19.9% | 18.1% | 16.9% | 25.3% | 17.4% | ||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
21.5% | 21.1% | 18.6% | 26.8% | 20.5% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
11.23.06:43
国分高校の進学指導実績
今回は、進学指導推進校13校のうち、指宿高校、加世田高校、川内高校、大島高校、伊集院高校、出水高校、鹿屋高校に次いで国分高校の大学合格実績から学力向上推進総合プラン等の効果について分析してみます。
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成17年度の卒業生から普通科クラス数は8クラスから7クラスに変更されています。また、国分高校には理数科1クラスがあり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成19年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績38人を掲載しています。平成20年度から平成24年度の国公立大学合格者数をみると、44人、59人、65人、84人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
平成24年度は64人に減少しましたが、九大3人、大阪大1人が合格しています。
なお、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が同じ学区となる加治木高校へどの程度移行するかが課題となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
国分高校の国公立大学合格実績は、高校ホームページでは国公立大学全体の合格者数しか公表されていないため、週刊サンデー毎日のデータを使用しています。
クラス数は、平成17年度の卒業生から普通科クラス数は8クラスから7クラスに変更されています。また、国分高校には理数科1クラスがあり、九大をはじめ京大の合格実績もあります。
平成19年度は公立大学の合格実績が不明で、国公立大学の合格実績38人を掲載しています。平成20年度から平成24年度の国公立大学合格者数をみると、44人、59人、65人、84人と年々増加しており、県立高校学力向上推進プロジェクト等の効果が出ているものと想定されます。
平成24年度は64人に減少しましたが、九大3人、大阪大1人が合格しています。
なお、伊佐・姶良学区との統合によって、学力の上位層が同じ学区となる加治木高校へどの程度移行するかが課題となっています。
国分高校の国公立大学合格実績 ( )は現役合格者数
| 卒業年 | H15年 | H16年 | H17年 | H18年 | H19年 | H20年 | H21年 | H22年 | H23年 | H24年 | |
| 普通クラス数 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 理数科 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 卒業生数 | 299 | 298 | 292 | 312 | 284 | ||||||
| 国立大学 | |||||||||||
|
旧帝大(北大除き) +一橋大・東工大 |
4 | ||||||||||
| 鹿児島大 | 23 | 20 | 30 | ||||||||
| 九州大 | 1 | 2 | 2 | 3 | |||||||
| 広島大 | 2 | ||||||||||
| 熊本大 | 5 | 3 | 1 | 5 | |||||||
| 宮崎大 | 6 | 3 | |||||||||
| 東北大 | |||||||||||
| 名古屋大 | |||||||||||
| 京都大 | 1 | ||||||||||
| 大阪大 | 1 | ||||||||||
| 一橋大 | |||||||||||
| 東工大 | |||||||||||
| 東京大 | |||||||||||
| 神戸大 | |||||||||||
| その他 | 14 | ||||||||||
| 小計 |
|
41 | 53 | ||||||||
| 公立大学 | |||||||||||
| 都留文科大 | 1 | ||||||||||
| 山口県立大 | |||||||||||
| 下関市立大 | |||||||||||
| 北九州市立大 | 1 | ||||||||||
| その他 | 2 | 10 | |||||||||
| 小計 | 3 | 11 | |||||||||
| 小計 全合格者数 |
|
38 | 44 | 59 | 65 | 84 | 64 | ||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役)の割合 |
|||||||||||
|
卒業生数に対する 国公立大学合格者 (現役・浪人含む)の割合 |
14.7% | 19.8% | 22.3% | 26.9% | 22.5% | ||||||
| プロジェクト |
県立高校学力向上 推進総合プラン |
県立高校学力向上 推進プロジェクト |
|||||||||
