06.22.08:00
平成21年度鹿児島県高校の国立大学実績
前回のデータを元に、累計で整理すると、各高校間の校内順位を比較することができます。
ただし、正確には現役と浪人とを区分しないと各高校の比較はできないと思われますが、この点については現役による累計値を別途掲載したいと思います。
①S3以上の比較
甲南高校は、鶴丸高校の約3分の1
鹿児島中央高校は、鶴丸高校の約10分の1~30分の1
②S2以上で比較
甲南高校は、鶴丸高校の約4分の1~9分の1
鹿児島中央高校は、鶴丸高校の約16分の1~71分の1
③S1での比較
甲南高校は、鶴丸高校の約5分の1~12分の1
志學館は、鶴丸高校の約3分1~4分の1
池田高校は、鶴丸高校の約5分の1~8分の1
|
区 分 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
割合 |
|
鹿児島市内公立高校 |
55 |
23 |
79 |
157 |
55.9% |
|
鶴丸高校 |
1~51 |
52~68 |
69~107 |
107 |
|
| 甲南高校 |
1~4 |
5~8 |
9~35 |
35 |
|
|
鹿児島中央高校 |
1~3 |
1~2 |
3~9 |
9 |
|
| 武岡台高校 |
|
1~2 |
2 |
||
|
玉龍高校 |
1~2 |
2 |
|||
|
錦江湾高校 |
1~2 |
2 |
|||
|
鹿児島市外公立高校 |
3 |
5 |
55 |
63 |
20.6% |
|
加治木高校 |
|
6~10 |
1~16 |
16 |
|
|
鹿屋高校 |
1~2 |
|
1~7 |
7 |
|
|
加世田高校 |
|
1~2 |
3~12 |
14 |
|
|
川内高校 |
1 |
2 |
3~10 |
10 |
|
|
出水高校 |
|
1~4 |
4 |
||
|
伊集院高校 |
1~2 |
2 |
|||
|
指宿高校 |
1~3 |
3 1 2 |
|||
|
大島高校 |
1 |
|
2~4 |
4 |
|
|
国分高校 |
1 |
|
|
||
| 沖永良部高校 |
1 1 |
1 1 |
|||
川辺高校 |
1 |
1 |
|||
志布志高校 |
1~3 |
3 |
|||
| 徳之島高校 |
1 |
1 |
|||
屋久島高校 |
1 |
1 |
|||
|
鹿児島市内私立高校 |
19 |
5 |
16 |
40 |
14.2% |
|
志學館高等部 |
1~12 |
13 |
14~21 |
21 |
|
|
池田学園池田 |
1~6 |
7 |
8~10 |
10 |
|
|
鹿児島実業 |
|
2 |
3 |
3 |
|
|
楠南高校 |
1 |
2 |
3~5 |
5 |
|
|
鹿児島修学館 |
1 |
|
|
1 |
|
| 鹿児島純心 女子高校 |
1 |
1 |
|||
| 鹿児島情報高校 |
1~2 |
2 |
|||
|
鹿児島市外私立高校 |
8 |
5 |
8 |
21 |
7.5% |
|
鹿児島第一 |
1~7 |
8~9 |
|
9 |
|
|
出水中央 |
|
1~2 |
3 |
3 |
|
|
れいめい高校 |
1 |
2 |
3~5 |
5 |
|
|
尚志館高校 |
1~2 |
1~2 |
2 |
||
|
大口明光学園 |
1 |
|
0 |
||
| 樟南第二高校 | 1 |
1 | |||
|
計 |
85 |
36 |
156 |
277 |
100.0% 100.0% |
06.21.07:58
平成21年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
平成21年度のS3以上の実績があるのは、30校(平成20年度28校)です。
鶴丸高校のS1大学が減少したが、これは東大合格者が22人から14人に減少したことが大きいが、S3以上の大学の合格者数は維持している。
甲南高校は、S1大学の合格者が増加するなどS3大学以上の合格者の増加はないものの、質的な向上が見られる。(東大 現役1、国公立大医学部は現役2人、浪人3人・・・甲南高校だよりによる。)
鹿児島中央高校は、S1大学(東大、医学部)などが増加しており、質的向上が見られる。
加治木高校は、S1大学の合格者、S3以上の合格者数も増加するなど質、量とも向上している。
国分高校は、S3以上の大学に現役で合格するなど進学実績を伸ばしてきている。
鹿児島南高校、鹿児島純心女子高校、鹿児島情報高校などS3以上の大学に合格者が出るなど実績が出た高校がある。
武岡台高校、錦江湾高校など例年S3以上大学の合格実績を出している高校で合格者が出ない高校がある。
鹿児島県内高校のS3以上の大学合格実績(ラサール高校除き)
|
区 分 |
合格者数 | 評価 |
割合 |
||||
|
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
質 | 量 | ||
|
鹿児島市内 |
55 |
23 |
79 |
157 |
55.9% |
||
|
鶴丸高校 |
51 |
17 |
39 |
107 |
|||
| 甲南高校 |
4 |
4 |
27 |
35 |
○ | S1大学が増加 | |
|
鹿児島中央高校 |
3 |
2 |
7 |
9 |
○ | S1大学も含め増加 | |
| 武岡台高校 |
|
2 |
2 |
S3大学以上の実績がなくなる。 |
|||
|
玉龍高校 |
2 |
2 |
|||||
|
錦江湾高校 |
2 |
2 |
S3大学以上の実績がなくなる。 |
||||
| 鹿児島南高校 | 2
|
2
|
S3大学の実績が出る。(現役)九大 |
||||
| 甲陵高校 | 1 |
1 |
国公立医学部に合格者出る。(浪人) |
||||
|
鹿児島市外 |
3 |
5 |
55 |
63 |
20.6% |
||
|
加治木高校 |
|
|
16 |
16 |
○ | ○ | S3大学も含め増加 |
|
鹿屋高校 |
2 |
|
7 |
7 |
○ | S1大学(医学部)が増加 | |
|
加世田高校 |
|
2 |
12 |
14 |
○ | ||
|
川内高校 |
1 |
3 |
8 |
12 |
|||
|
出水高校 |
|
4 |
4 |
||||
|
伊集院高校 |
2 |
2 |
○ | ||||
|
指宿高校 |
3 |
3 1 2 |
|||||
|
大島高校 |
1 |
|
3 |
4 |
|||
|
国分高校 |
1 |
|
|
○ | ○ | ||
| 沖永良部高校 |
1 1
|
1 |
|||||
| 川辺高校 |
1 |
1 |
|||||
| 志布志高校 | 3 |
3 | |||||
| 徳之島高校 | 1 |
1 |
|||||
| 屋久島高校 | 1 |
1 |
|||||
|
鹿児島市内 |
19 |
5 |
16 |
40 |
14.2% |
||
|
志學館高等部 |
12 |
1 |
8 |
21 |
|||
|
池田学園池田 |
6 |
1 |
3 |
10 |
|||
|
鹿児島実業 |
|
2 |
1 |
3 |
|||
|
楠南高校 |
1 |
1 |
3 |
5 |
○ | S3大学が増加。九大(現役6、浪人4) | |
|
鹿児島修学館 |
1 |
|
|
1 |
○ | ||
| 鹿児島純心女子高校 | 1 |
1 |
○ | ○ | S1大学(京都大)現役合格 | ||
| 鹿児島情報高校 | 2 |
2 |
○ | ○ | S2大学(大阪大)に現役合格 | ||
|
鹿児島市外 |
8 |
5 |
8 |
21 |
7.5% |
||
|
鹿児島第一 |
7 |
2 |
|
9 |
S3以上大学減少傾向 | ||
|
出水中央 |
|
2 |
1 |
3 |
|||
|
れいめい学園 |
1 |
1 |
3 |
5 |
○ | S1大学(医学部)増加 | |
|
尚志館高校 |
2 |
2 |
2 |
○ | ○ | S1大学(東大、医学部)増加 | |
|
大口明光学園 |
1 |
|
|
○ | ○ | S1大学(医学部)増加 | |
| 樟南第二高校 | 1 |
1 | |||||
|
計 |
85 |
38 |
158 |
281 |
100.0%
100.0%
100.0%
|
||
上段 平成19年度
中段 平成20年度
下段 平成21年度
九州大学医学部合格者は、重複するため、S3から減じている。
06.20.08:16
平成21年度鹿児島県内高校の国立大学合格実績
近年、少子化が進行する中で、私立高校は生き残りをかけ、国立大学の合格を目指した特進コースを設けるなど魅力ある高校運営に努力しています。
一方、公立高校では、高校再編計画が進行中で、進学校では定員の削減が行われ、平成17年度に定員削減が行われましたが、その翌年度に入学した高校生が今年大学を受験しました。
したがって、浪人生も定員削減された初年度の卒業生であり、浪人生も少なくなっている可能性もあります。
したがって、公立高校の場合、定員削減が行われた高校で、平成21年度の合格者数が平成20年度に比較して同等以上であれば大学合格実績は向上したと評価してもいいと思われます。
このような中で、鹿児島県の公立・私立高校の勢力図はどのようになっているでしょうか。
学力到達度ゾーン別に大学を区分して、鹿児島市内・外、公立・私立別にして、大学合格実績をマクロ的に見てみます。
今回は、平成19年度、20年度、21年度のS3以上の大学合格実績について整理してみました。
なお、平成19年度は、高校ホームページから掲載しているため、データの補足率は平成20年度、21年度に比較して低いと考えられますが、S3以上大学については補足率は高いと考えています。
ただし、国公立大学医学部の合格者の補足率は若干(数人程度)少ないと想定しています。
①平成21年度のS3以上の大学に今年合格した者は、320名である。この数字は、今後、高校入試の関連で重要である。
②鹿児島市内の公立高校は、合格者数が2人減少しているが、定員枠の減少は影響していないように見える。
③上記については、S3以上の上位層は定員枠の減少の影響を受けていないことが考えられる。つまり、定員減は学力下位層に影響を与えると想定される。また、入試時成績下位層がS3以上の大学に合格するのは限定的と思われる。
④鹿児島市外の合格者数は、平成20年度9名減少(15%減)したが、平成21年度は13人増加し、平成19年度に比較して3人増加しており、定員枠の影響を払拭したように見える。
特にS1大学が8人増加しているが、これは国公立大学医学部の合格実績の伸びによる。
⑤鹿児島市外の公立高校が平成20年度減少した要因の一つに、私立高校への流入も影響しているものと思われる。
鹿児島市外の公立・私立の合計は、平成19年度と平成20年度はほぼ同じであるため、公立から私立への流入があったと想定される。
鹿児島市外公立・私立高校 合計 S1 11→8 S2 10→9 S3 84→83
⑥私立高校は、市内・市外とも着実に実績が定着し、全体の合格者の約4分の1を占めている。
⑦鹿児島市内の私立高校のS2以上の実績が増加し定着している一方で、市外の私立高校のS2大が激減した。
⑧国公立大学医学部の合格者数が増加しているが、これは募集定員枠の拡大によるところが大きく、鹿児島市外の公立高校の合格者の伸びにつながっている。
S1・・・東大・京大・国立大学医学部
S2・・・東工大・一橋大・阪大
S3・・・東北・名古屋・神戸・九州
国分高校の京大1、九大2を追加しました。志学館高等部の国立大学医学部を15人から16人に変更しました。
鹿児島県内高校の国立大学実績(ラサール高校除き)
|
区 分 |
S1 |
S2 |
S3 |
計 |
S1 |
S2 |
S3 |
割合 |
国公立 医学部 |
備 考 |
|
鹿児島市内公立高校 |
55 |
23 |
79 |
157 |
64.7 60.0 54.3 |
60.5
64.3
65.9
|
50.0 53.8 51.1 |
55.9% |
32 22 32 |
九大医学部3 九大医学部2 |
|
鹿児島市外公立高校 |
3 |
5 |
55 |
63 |
3.2 4.2 12.4 |
11.9 21.4 22.0 |
32.5
24.3
27.6
|
20.6% |
0
1
9
|
|
|
鹿児島市内私立高校 |
19 |
5 |
16 |
40 |
22.4 31.6 24.8 |
13.2
14.3
9.8
|
10.1 7.1 11.5 |
14.2% |
13
26
24
|
九大医学部1 九大医学部2 |
|
鹿児島市外私立高校 |
8 |
5 |
8 |
21 |
9.4 4.2 8.6 |
13.2
0.0
2.4
|
5.1 14.8 9.8 |
7.5% |
5
4
6
|
|
|
計 |
85 |
38 |
158 |
281 |
100 100 100 |
100
100
100
|
100
100
100
|
100% 100% 100% |
50
53
71
|
九大医学部1 九大医学部5 九大医学部2 |
上段が平成19年度
中段が平成20年度
下段が平成21年度
鹿児島市内公立高校は、鶴丸高校が九大医学部に平成20年度3人、平成21年度2人合格しているため、S3から3人、2人減とした。
鹿児島市内私立高校は、志学館高校が九大医学部に平成19年度1人、平成20年度2人合格しているため、S3からそれぞれ減じた。
06.19.07:28
平成21年度難関私立大学合格実績(その7)
今回は、鹿児島中央高校です。
鹿児島中央高校の卒業生の進路は以下の表のとおりです。
浪人生は、毎年40人から50人程度程度で予備校に通っているようです。
平成21年度の浪人生の難関私立大学の実合格者数は21人で、浪人生の40~50%が合格すると思われます。
鹿児島中央高校卒業生の進路
| 年度 | 卒業生数 | 4年制大 | 短大 | 準大学 ・短大 |
専修・ 各種学校 |
予備校 | 就職 | その他 | ||||
| 国立 | 公立 | 私立 | 国立 | 公立 | 私立 | |||||||
| 平成21年度 | 312 | 151 | 38 | 44 | 0 | 12 | 6 | 5 | 13 | 40 | 1 | 2 |
| 平成20年度 | 314 | 139 | 28 | 51 | 0 | 16 | 12 | 1 | 66 | 1 | 0 | |
| 平成19年度 | 351 | 172 | 23 | 57 | 0 | 22 | 8 | 2 | 62 | 5 | 0 | |
| 平成18年度 | 348 | 177 | 27 | 42 | 0 | 11 | 7 | 2 | 76 | 6 | 0 | |
鹿児島中央高校合格実績
| 年度 | 卒業生数 | 国公立大 | 国立大 | 公立大 | 私立大 | 準大 | 公立短大 | 私立短大 | 短大 | 専門学校 | 就職 |
| 平成21年度 | 312 | 245 | 193 | 52 | 179 | 6 | 46 | 24 | 0 | 26 | 1 |
| 平成20年度 | 314 | 210 | 174 | 36 | 175 | 3 | 47 | 35 | 0 | 18 | 1 |
| 平成19年度 | 351 | 242 | 213 | 31 | 198 | 3 | 53 | 42 | 0 | 33 | 7 |
| 平成18年度 | 348 | 270 | 235 | 35 | 186 | 2 | 56 | 25 | 1 | 22 | 7 |
06.18.06:23
平成21年度難関私立大学合格実績(その6)
平成21年度難関私立大学合格実績について掲載します。
本日は甲南高校です。
平成20年度は、現役国公立大合格者183人、現役国公立短大26人であり、これ以外の90人~100人程度が浪人したものと想定されます。
平成21年度には、浪人90人~100人のうち国公立大学に43人、私立大学に82人、そのうち難関私立大学に約半分の41人が合格していることになります。
| 年 度 | 卒業生数 | 現役・浪人 | 4年制大 | 短大 | 準大学 | 各種学校 |
||||
| 国立 | 公立 | 私立 | うち難関私立大 | 国公立 | 私立 | |||||
| 合計 | 242 | 25 | 164 | 74【59】 | 25 | 2 | 3 | 4 | ||
| 平成21年度 | 305 | 現役 | 204 | 20 | 82 | 33【32】 | 24 | 0 | 2 | 4 |
| 浪人 | 38 | 5 | 82 | 41【22】 | 1 | 2 | 1 | 0 | ||
| 合計 | 226 | 22 | 196 | 29 | 6 | 8 | 6 | |||
| 平成20年度 | 現役 | 183 | 18 | 77 | 26 | 6 | 4 | 6 | ||
| 浪人 | 43 | 4 | 119 | 3 | 0 | 4 | 0 | |||
| 合計 | 240 | 31 | 182 | 28 | 13 | 5 | 7 | |||
| 平成19年度 | 現役 | 207 | 28 | 106 | 0 | 0 | 5 | 7 | ||
| 浪人 | 33 | 3 | 76 | 28 | 13 | 0 | 0 | |||
06.17.18:30
平成21年度難関私立大学合格実績(その5)
ラサール高校、鶴丸高校の国公立大学合格者数と難関私立大学の実合格者数を整理すると以下の表のとおりとなります。
平成20年度国公立大学に現役合格しなかった人数は、現役合格者が2つ以上の大学に重複して合格していないとすると、ラサール高校は159人、鶴丸高校は164人となります。
この中から、平成21年度、現役で私立大学に何人入学したかはわかりませんが、仮に全員が浪人した場合、ラサール高校は159人中143人が、鶴丸高校は164人中106人が難関大学に合格することになります。
| 高校名 | 年度 | 卒業生数 | 国公立大合格者数 | 難関私立大学合格者数 | ||||
| 合計 | 現役 | 浪人 | 合計 | 現役 | 浪人 | |||
| ラサール | H20 | 223 | 149 【156】 |
64 | 85 | - | - | - |
| H21 | 240 | 201 | - | - | 178 (224) |
35 (42) |
143 (182) |
|
| 鶴丸 | H20 | 312 | 247 【258】 |
148 |
99 |
- | - | - |
| H21 | 310 | 243 | - | - | 148 (176) |
42 (50) |
106 (126) |
|
( )は延べ合格者数
06.16.20:00
平成21年度難関私立大学合格実績(その4)
難関私立大学の実合格者数10以上の高校について整理すると以下の表のとおりとなります。
なお、難関私立大学13校を①早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、東京理科大学の4校、②近畿にある関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学の4校、③関東にある明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学の5校の3区分した場合、3区分間の重複合格者は限定的として重複がないものとして分析します。
ラサール高校、鶴丸高校は、現役合格率が平成19年度35.0%、63.9%、平成20年度は28.7%、47.3%で浪人生の割合が高く、難関私立大学の合格実績も現役よりも浪人生の割合が高いことがわかります。
鶴丸高校では、国公立大学の現役合格率が60%とすると、浪人生が120人中9割が難関私立大学に合格することとなります。
甲南高校は、平成19年度約60%、平成20年度66.9%であり、100人程度が国公立大学に現役で合格しないこととなり、そのうちの3割程度が浪人して難関私立大学に合格することとなります。
鹿児島純心女子高校は、全員が現役合格者であり、その大半が指定校推薦と想定されます。
平成21年度難関私立大学合格者数(実合格者数10人以上)
| 高校名 | 区分 | 全体 | 早・慶・上・理 | 関関同立 | MARCH | 備 考 | ||||||||
| 合計 | 現役 | 浪人 | 合計 | 現役 | 浪人 | 合計 | 現役 | 浪人 | 合計 | 現役 | 浪人 | |||
| ラサール | 実合格者数 | 178 | 35 | 143 | 99 | 30 | 69 | 11 | 0 | 11 | 68 | 5 | 63 | |
| のべ合格者数 | 224 | 42 | 182 | 120 | 37 | 83 | 14 | 0 | 14 | 90 | 5 | 85 | ||
| 鶴丸 | 実合格者数 | 148 | 42 | 106 | 50 | 16 | 34 | 43 | 11 | 32 | 55 | 15 | 40 | |
| のべ合格者数 | 176 | 50 | 126 | 56 | 17 | 39 | 47 | 13 | 34 | 73 | 20 | 53 | ||
| 甲南 | 実合格者数 | 59 | 32 | 27 | 11 | 3 | 8 | 32 | 17 | 15 | 16 | 12 | 4 | |
| のべ合格者数 | 74 | 33 | 41 | 13 | 3 | 10 | 38 | 18 | 20 | 23 | 12 | 11 | ||
| 志学館 | 実合格者数 | 57 | 29 | 28 | 16 | 9 | 7 | 19 | 8 | 11 | 22 | 12 | 10 | |
| のべ合格者数 | 71 | 39 | 32 | 19 | 12 | 7 | 25 | 12 | 13 | 27 | 15 | 12 | ||
| 鹿児島 第一 |
実合格者数 | 44 | 31 | 13 | 6 | 5 | 1 | 24 | 13 | 11 | 14 | 13 | 1 | |
| のべ合格者数 | 44 | 31 | 13 | 6 | 5 | 1 | 24 | 13 | 11 | 14 | 13 | 1 | ||
| 鹿児島 中央 |
実合格者数 | 39 | 18 | 21 | 2 | 0 | 2 | 25 | 11 | 14 | 12 | 7 | 5 | |
| のべ合格者数 | 43 | 19 | 24 | 2 | 0 | 2 | 28 | 11 | 17 | 13 | 8 | 5 | ||
| 加治木 | 実合格者数 | 21 | 12 | 9 | 2 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 5 | 2 | 3 | |
| のべ合格者数 | 21 | 12 | 9 | 2 | 1 | 1 | 14 | 9 | 5 | 5 | 2 | 3 | ||
| 池田学園 池田 |
実合格者数 | 19 | 14 | 5 | 8 | 6 | 2 | 5 | 2 | 3 | 6 | 6 | 0 | |
| のべ合格者数 | 20 | 14 | 6 | 9 | 6 | 3 | 5 | 2 | 3 | 6 | 6 | 0 | ||
| 鹿屋 | 実合格者数 | 19 | 14 | 5 | 4 | 1 | 3 | 8 | 7 | 1 | 7 | 6 | 1 | |
| のべ合格者数 | 19 | 14 | 5 | 4 | 1 | 3 | 8 | 7 | 1 | 7 | 6 | 1 | ||
| 鹿児島 | 実合格者数 | 15 | 5 | 10 | 4 | 2 | 2 | 3 | 1 | 2 | 8 | 2 | 6 | |
| のべ合格者数 | 18 | 5 | 13 | 5 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 10 | 2 | 8 | ||
| 樟南 | 実合格者数 | 15 | 10 | 5 | 4 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | |
| のべ合格者数 | 15 | 10 | 5 | 4 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | ||
|
鹿児島
純心女子
|
実合格者数 | 14 | 14 | 0 | 6 | 6 | 0 | 5 | 5 | 0 | 3 | 3 | 0 | |
| のべ合格者数 | 17 | 17 | 0 | 6 | 6 | 0 | 6 | 6 | 0 | 5 | 5 | 0 | ||
| 出水中央 | 実合格者数 | 12 | 10 | 2 | 3 | 3 | 0 | 9 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | |
| のべ合格者数 | 12 | 10 | 2 | 3 | 3 | 0 | 9 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | ||
|
鹿児島
実業
|
実合格者数 | 11 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 6 | 1 | 4 | 4 | 0 | |
| のべ合格者数 | 11 | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 7 | 6 | 1 | 4 | 4 | 0 | ||
| 加世田 | 実合格者数 | 10 | 7 | 3 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 0 | 3 | 2 | 1 | |
| のべ合格者数 | 13 | 7 | 6 | 6 | 2 | 4 | 3 | 3 | 0 | 4 | 2 | 2 | ||
06.15.20:53
平成21年度難関私立大学合格実績(その3)
2.実合格者数とのべ合格者数が異なる高校
難関私立大学の合格実績の実合格者数とのべ合格者数が異なる場合は、2校以上合格した受験生がいることを示します。
28校中14校が該当します。
| 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
うち 浪人 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち浪人 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
|
| 出水 | 9 | 5 | 4 | 10 | 5 | 5 | 1 | 5 | 4 | 1 | 5 | 4 | 1 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | |||
| 指宿 | 3 | 2 | 1 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||||||
| 鹿児島中央 | 39 | 18 | 21 | 43 | 19 | 24 | 1 | 1 | 25 | 11 | 14 | 28 | 11 | 17 | 12 | 7 | 5 | 13 | 8 | 5 | ||
| 加世田 | 10 | 7 | 3 | 13 | 7 | 6 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | 3 | 3 | 0 | 3 | 2 | 1 | 4 | 2 | 2 | |
| 甲南 | 59 | 32 | 27 | 74 | 33 | 41 | 6 | 3 | 1 | 1 | 32 | 17 | 15 | 38 | 18 | 20 | 16 | 12 | 4 | 23 | 12 | 11 |
| 武岡台 | 7 | 4 | 3 | 7 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2 | 5 | 3 | 2 | ||||
| 鶴丸 | 148 | 42 | 106 | 176 | 50 | 126 | 20 | 20 | 10 | 43 | 11 | 32 | 47 | 13 | 34 | 55 | 15 | 40 | 73 | 20 | 53 | |
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
浪人 | 難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
う ち 浪人 |
| 池田学園 池田 |
19 | 14 | 5 | 20 | 14 | 6 | 2 | 2 | 1 | 3 | 5 | 2 | 3 | 5 | 2 | 3 | 6 | 6 | 0 | 6 | 6 | 0 |
| 鹿児島 | 15 | 5 | 10 | 18 | 5 | 13 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 8 | 2 | 6 | 10 | 2 | 8 | ||
| 鹿児島育英館 | 3 | 3 | 0 | 4 | 4 | 0 | 2 | 2 | 0 | 3 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 鹿児島修学館 | 9 | 5 | 4 | 10 | 5 | 5 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 7 | 4 | 3 | 7 | 4 | 3 | |||
| 鹿児島純心女子 | 14 | 14 | 0 | 17 | 17 | 0 | 1 | 5 | 5 | 5 | 0 | 6 | 6 | 0 | 3 | 3 | 0 | 5 | 5 | 0 | ||
| 志学館 | 57 | 29 | 28 | 71 | 39 | 32 | 6 | 5 | 5 | 19 | 8 | 11 | 25 | 12 | 13 | 22 | 12 | 10 | 27 | 15 | 12 | |
| ラ・サール | 178 | 35 | 143 | 224 | 42 | 182 | 44 | 46 | 5 | 4 | 11 | 11 | 14 | 14 | 68 | 5 | 63 | 90 | 5 | 85 | ||
| れいめい | 17 | 10 | 7 | 21 | 12 | 9 | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 6 | 1 | 9 | 7 | 2 | 4 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 |
平成21年度難関大学合格者数の実合格者数とのべ合格者数が異なる高校
| 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
|
| 出水 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 指宿 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 鹿児島中央 | 39 | 18 | 43 | 19 | 1 | 1 | 25 | 11 | 28 | 11 | 4 | 4 | 3 | 14 | 12 | 7 | 13 | 8 | 4 | 1 | 1 | 1 | 5 | ||
| 加世田 | 10 | 7 | 13 | 7 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | |||||||
| 甲南 | 59 | 32 | 74 | 33 | 6 | 3 | 1 | 1 | 32 | 17 | 38 | 18 | 2 | 3 | 7 | 20 | 16 | 12 | 23 | 12 | 7 | 2 | 5 | 2 | |
| 武岡台 | 7 | 4 | 7 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||||
| 鶴丸 | 148 | 42 | 176 | 50 | 20 | 20 | 10 | 43 | 11 | 47 | 13 | 2 | 2 | 22 | 17 | 55 | 15 | 73 | 20 | 20 | 6 | 4 | 21 | 4 | |
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
| 池田学園 池田 |
19 | 14 | 20 | 14 | 2 | 2 | 1 | 3 | 5 | 2 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 | 6 | 2 | 1 | 2 | 1 | ||
| 鹿児島 | 15 | 5 | 18 | 5 | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 8 | 2 | 10 | 2 | 3 | 3 | 2 | ||||||
| 鹿児島育英館 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 鹿児島修学館 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 4 | 7 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | |||||||
| 鹿児島純心女子 | 14 | 14 | 17 | 17 | 1 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | 5 | 1 | 2 | |||||
| 志学館 | 57 | 29 | 71 | 39 | 6 | 5 | 5 | 19 | 8 | 25 | 12 | 6 | 13 | 22 | 12 | 27 | 15 | 6 | 5 | 4 | 5 | 2 | |||
| ラ・サール | 178 | 35 | 224 | 42 | 44 | 46 | 5 | 4 | 11 | 14 | 3 | 3 | 5 | 68 | 5 | 90 | 5 | 23 | 7 | 3 | 33 | 2 | |||
| れいめい | 17 | 10 | 21 | 12 | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 6 | 9 | 7 | 2 | 5 | 4 | 2 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 |
06.14.08:02
国分高校の大学合格実績
しかし、大学別合格者数は掲載されておらず、サンデー毎日や週刊朝日にも掲載されていません。
高校のホームページを丁寧に確認したところ、国分高校通信に理数科から京都大学理学部1人、九州大学理学部1人、普通科からAO入試で九州大学法学部1人合格していました。
近年、地方の高校は合格実績を伸ばすため、県教育委員会が指定校を選定していると聞きましたが、実力を付けていることを実感します。
その他の合格実績
普通科
千葉大学文学部、熊本大学工学部、山口大学人文学部、奈良女子大生活環境学科、鹿児島大学理学部
宮崎公立大学人文学部 各1人
電気通信大 1人(サンデー毎日掲載)
06.14.06:50
平成21年度難関私立大学合格実績(その2)
難関私立大学の合格者が多い公立高校14校、私立高校14校の合計28校を掲載しています。
難関私立大学とは、早稲田大学、慶応義塾大学、上智大学、東京理科大学の4校、近畿にある関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学の4校、関東にある明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学の5校の合計13校です。
数年前、高校が受験費用を負担し、ひとりの学生が多くの私立大学に合格し、高校の合格実績を上げたことが問題となりましたが、その後改善されつつあるようです。
今回のデータは、週刊朝日が延べ合格者数と実合格者数を高校に聞き取り、データ整理したものです。
これを見ると、ひとりの受験者が複数の私立大学に合格しているものは、限定的であることがわかります。
各高校の難関私立大学の合格実績をみると、以下のように分類されます。
1.実合格者数とのべ合格者数が同数の高校
実合格者数とのべ合格者数が同数ということは、受験者が複数の大学に合格していないことを意味しており、1校合格していることを意味し、国公立大学との併願を行う場合は私立大学1校を受験していることがわかります。
また、私立大学を志望する受験生は、滑り止め止めとして数校受験するケースが多いと想定されることから、延べ合格者数と実合格者数が同数の高校には私立大学を志望している受験生がいないか、合格していない可能性が高いことが想定されます。
なお、指定校推薦により、私立大学1校のみを専願する場合もあると想定されます。
浪人の実合格者数と延べ合格者数も同数となることから、浪人は国公立大学と併願する場合も1校のみ受験することがわかります。
掲載している28校中半分の14校は、このグループに分類されます。
たとえば、難関私立大学の合格者数が多い高校は、鹿児島第一高校44人、加治木高校21人、鹿屋高校19人、樟南高校15人などは、現役・浪人とも国公立大学との併願が多いものと想定されます。
難関私立大学の実合格者数と延べ合格者数が同数の高校の大学合格実績
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
| 伊集院 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 大島 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 鹿児島玉龍 | 6 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||
| 鹿児島南 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 加治木 | 21 | 12 | 21 | 12 | 2 | 14 | 9 | 14 | 9 | 1 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 3 | 1 | 1 | |||||
| 鹿屋 | 19 | 14 | 19 | 14 | 3 | 1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 1 | 2 | 5 | 7 | 6 | 7 | 6 | 2 | 2 | 1 | 2 | ||||
| 志布志 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||
| 武岡台 | 7 | 4 | 7 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||||
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
| 出水中央 | 12 | 10 | 12 | 10 | 3 | 9 | 7 | 9 | 7 | 1 | 1 | 2 | 5 | ||||||||||||
| 大口明光学園 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||
| 鹿児島実業 | 11 | 10 | 11 | 10 | 7 | 6 | 7 | 6 | 2 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 鹿児島第一 | 44 | 31 | 44 | 31 | 2 | 2 | 2 | 24 | 13 | 24 | 13 | 2 | 3 | 4 | 15 | 14 | 13 | 14 | 13 | 5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 神村学園 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||||
| 樟南 | 15 | 10 | 15 | 10 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 5 | 7 | 5 | 1 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 |
06.13.07:13
平成21年度難関私立大学合格実績
今まで高校別の大学合格実績は、国公立大学合格実績を中心に掲載してきました。
これは、鹿児島県の高校は、国公立大学の進学志向が強いこと、私立大学の受験は国公立大学と併願して行われる場合が多いこと、私立大学同志の併願も多いと想定されることから、高校の大学合格実績として評価しにくい点にありました。
これに対して、今週の週刊朝日では全国トップ1608高校の実合格者数として難関私立大学の延べ合格者数のほか、実合格者数を高校への聞き取り調査の結果に基づき、掲載しています。
これにより、難関私立大学の合格実態がわかり、興味深い結果となっています。
平成21年度鹿児島県内高校の難関私立大学合格者実績
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
| 伊集院 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||
| 出水 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 5 | 4 | 5 | 4 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 指宿 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||
| 大島 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 鹿児島玉龍 | 6 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||
| 鹿児島中央 | 39 | 18 | 43 | 19 | 1 | 1 | 25 | 11 | 28 | 11 | 4 | 4 | 3 | 14 | 12 | 7 | 13 | 8 | 4 | 1 | 1 | 1 | 5 | ||
| 鹿児島南 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 加治木 | 21 | 12 | 21 | 12 | 2 | 14 | 9 | 14 | 9 | 1 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | 2 | 3 | 1 | 1 | |||||
| 加世田 | 10 | 7 | 13 | 7 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 | 3 | |||||||
| 鹿屋 | 19 | 14 | 19 | 14 | 3 | 1 | 8 | 7 | 8 | 7 | 1 | 2 | 5 | 7 | 6 | 7 | 6 | 2 | 2 | 1 | 2 | ||||
| 甲南 | 59 | 32 | 74 | 33 | 6 | 3 | 1 | 1 | 32 | 17 | 38 | 18 | 2 | 3 | 7 | 20 | 16 | 12 | 23 | 12 | 7 | 2 | 5 | 2 | |
| 志布志 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||
| 武岡台 | 7 | 4 | 7 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||||
| 鶴丸 | 148 | 42 | 176 | 50 | 20 | 20 | 10 | 43 | 11 | 47 | 13 | 2 | 2 | 22 | 17 | 55 | 15 | 73 | 20 | 20 | 6 | 4 | 21 | 4 | |
| 高校名 | 難 関 13 私 大 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
難 関 13 私 大 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
早 稲 田 大 |
慶 応 義 塾 大 |
上 智 大 |
東 京 理 科 大 |
関 関 同 立 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 関 立 同 の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
関 西 大 |
関 西 学 院 大 |
同 志 社 大 |
立 命 館 大 |
M A R C H 実 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
M A R C H の べ 合 格 者 数 |
う ち 現 役 |
明 治 大 |
青 山 学 院 大 |
立 教 大 |
中 央 大 |
法 政 大 |
| 池田学園 池田 |
19 | 14 | 20 | 14 | 2 | 2 | 1 | 3 | 5 | 2 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 | 6 | 2 | 1 | 2 | 1 | ||
| 出水中央 | 12 | 10 | 12 | 10 | 3 | 9 | 7 | 9 | 7 | 1 | 1 | 2 | 5 | ||||||||||||
| 大口明光学園 | 5 | 4 | 5 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | ||||||||
| 鹿児島 | 15 | 5 | 18 | 5 | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 1 | 2 | 8 | 2 | 10 | 2 | 3 | 3 | 2 | ||||||
| 鹿児島育英館 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| 鹿児島実業 | 11 | 10 | 11 | 10 | 7 | 6 | 7 | 6 | 2 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 2 | 1 | ||||||||
| 鹿児島修学館 | 9 | 5 | 10 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 4 | 7 | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | |||||||
| 鹿児島純心女子 | 14 | 14 | 17 | 17 | 1 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | 5 | 1 | 2 | |||||
| 鹿児島第一 | 44 | 31 | 44 | 31 | 2 | 2 | 2 | 24 | 13 | 24 | 13 | 2 | 3 | 4 | 15 | 14 | 13 | 14 | 13 | 5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 神村学園 | 4 | 4 | 4 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||||
| 志学館 | 57 | 29 | 71 | 39 | 6 | 5 | 5 | 19 | 8 | 25 | 12 | 6 | 13 | 22 | 12 | 27 | 15 | 6 | 5 | 4 | 5 | 2 | |||
| 樟南 | 15 | 10 | 15 | 10 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 5 | 7 | 5 | 1 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 1 | 1 | 2 | |||
| ラ・サール | 178 | 35 | 224 | 42 | 44 | 46 | 5 | 4 | 11 | 14 | 3 | 3 | 5 | 68 | 5 | 90 | 5 | 23 | 7 | 3 | 33 | 2 | |||
| れいめい | 17 | 10 | 21 | 12 | 3 | 1 | 1 | 1 | 7 | 6 | 9 | 7 | 2 | 5 | 4 | 2 | 4 | 2 | 1 | 2 | 1 |
06.12.22:24
平成21年度鹿児島県公立高校入試状況(その17)
今回は教科別のについてです。
2.教科別平均点と設問の難易度
総得点の平均を得点率50%となる225点(450点満点)にするためには、各教科の平均点を45点(90点満点)とする必要があります。
(1)国語
平成19年度の得点分布が正規分布に近いものとなっており、この設問の難易度を参考に、正答率90%以上の設問をなくすとともに、60%~70%の正答率の設問の配点を15点程度に減少させ、減少させた分を正答率30~50%の設問を多くすると平均点が45点程度となり正規分布に近い状況となる。
(2)数学
平成21年度は、平均点は45.1点と正答率50%に当たるが、正答率10%未満の設問の数は配点12点程度でいいと思われるが、正答率90%以上の設問は学力の識別を図れないため、大問1の基本的計算問題の設問は正答率90%以下とする必要がある。
難易度の高い問題が増加した結果、20点から40点層が多く存在したため、正答率50%前後の問題の合計の配点を増加させる必要がある。
(3)英語
英語の得点分布は、台形に近い状態となっており、70点~80点層も多い。
81点以上も多いため、難度の高い設問を1、2問出すとともに、ヒヤリング問題などの正答率90%以上の設問はを出題しないようにする。
(4)理科
平成21年度の平均点は45.1点と正答率50%程度であり、得点分布は正規分布に近い理想的な分布状況となっていることから、21年度の正答率ごとの配点を参考に作成する。
(5)社会
社会は、高得点層が多い傾向にあることから、平均点を45点程度とするため、正答率70~80%の設問の配点の合計を10点程度とし、その分50~70%の正答率の設問の配点の合計を6点程度増加させる。
このようにして、学力の識別が図られるよう入試問題を作成する必要がある。
06.11.23:40
平成21年度鹿児島県公立高校入試状況(その16)
そのまとめとして、入試問題の課題と改善策について検討してみました。
1.5教科総得点の平均点と得点分布
過去の入試の平均点は、250点±13点程度で、得点率では55%程度となっており、入試問題作成にあたってはこの得点率55%、1教科当たり50点(90点満点)程度の難易度を目標に作成されているものと想定される。
平成20年度は近年になく平均点が262.6点と高くなったことから、得点上位層の割合が高かったため得点上位層の割合も高くなり、学力の識別が悪かったため、平成21年度は各教科とも難化し、平均点は下がり、前年度に比較して平均点の下がり幅が18.1点と最も大きくなった。
しかし、400点以上の得点者が大幅に減少する一方で、得点上位層の割合は高い状況になっている。
このため、5教科の平均点を225点、得点率50%程度に入試問題を難化させる必要があると思われる。
鹿児島県公立高校入試問題の平均点
|
区分 |
総得点 |
国語 |
社会 |
数学 |
理科 |
英語 |
| 平成21年度 | 244.5 | 52.3 | 49.3 | 45.1 | 45.1 | 52.7 |
|
平成20年度 |
262.6 |
54.2 |
52.6 |
50.8 |
47.5 |
57.4 |
|
平成19年度 |
248.8 |
47.7 |
54.9 |
47.6 |
48.4 |
50.1 |
|
平成18年度 |
253.8 |
56.4 |
55.2 |
42.5 |
51.1 |
48.6 |
|
平成17年度 |
238.9 |
51.0 |
51.2 |
44.3 |
43.2 |
49.2 |
|
平成16年度 |
248.9 |
54.5 |
51.5 |
50.7 |
50.6 |
41.7 |
|
平成15年度 |
247.7 |
56.7 |
47.5 |
43.1 |
47.1 |
53.3 |
鹿児島県公立高校得点分布状況
|
区分 |
受検者数 |
平均 |
400点 以上 の人数 |
400点以上 の割合(%) |
360点以上 の人数 |
360点以上 の割合(%) |
350点以上 の人数 |
350点以上 の割合(%) |
| 平成21年度 | 12,749 | 244.5 | 35 | 0.27 | 806 | 6.32 | ※1,209 | 9.48 |
|
平成20年度 |
13,498 |
262.6 |
274 |
2.03 |
1,959 |
14.51 |
※2,474 |
18.33 |
|
平成19年度 |
13,610 |
248.8 |
211 |
1.55 |
1,321 |
9.71 |
※1,749 |
12.85 |
|
平成18年度 |
13,885 |
253.8 |
270 |
1.94 |
1,629 |
11.73 |
- |
- |
|
平成17年度 |
14,629 |
238.9 |
69 |
0.47 |
883 |
6.04 |
- |
- |
|
平成16年度 |
15,273 |
248.9 |
180 |
1.18 |
1,371 |
8.98 |
- |
- |
|
平成15年度 |
16,533 |
247.7 |
175 |
1.06 |
1,449 |
8.76 |
- |
- |
←グラフをクリックすると拡大します。
06.10.23:31
平成21年度鹿児島県公立高校入試状況(その15)
社会の問題と正答率について平成19年度~平成21年度の3ヶ年分を整理すると以下の表のようになります。
今回は、設問ごとの正答率と配点割合により、得点分布状況との関係を見てみます。
平成19年度から平成21年度の3ヶ年の設問の数は42~43になっています。
①3ヶ年とも、90%以上の正答率の設問はなく、ほとんど学力の識別を図ることができない設問はない。
②平成21年度は、80%~90%の正答率の設問の配点割合が2点と低くなっており、この結果、平均点が下がり、得点分布が最も高い得点層が51点~60点、61点~70点層に移行するなど学力の識別を図る意味で一定の効果はあったものと想定される。
しかし、依然として上位の得点層が多、さらに上位得点層の学力の識別値を高くするため、若干難易度の高い設問を多くし、41点から50点層の分布率がピークとなるようにする必要がある。
③一方、受験者の立場からすると、正答率の低い問題について、受験対策を講じる必要がある。
|
正答率
|
設問数 | ||
| 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | |
| 90%以上 | |||
| 80%以上~90%未満 | 5 | 5 | 1 |
| 70%以上~80%未満 | 8 | 8 | 8 |
| 60%以上~70%未満 | 11 | 10 | 11 |
| 50%以上~60%未満 | 9 | 8 | 11 |
| 40%以上~50%未満 | 6 | 6 | 2 |
| 30%以上~40%未満 | 1 | 3 | 3 |
| 20%以上~30%未満 | 3 | 0 | 4 |
| 10%以上~20%未満 | 2 | 2 | |
| 10%未満 | |||
| 計 | 43 | 42 | 42 |
|
正答率
|
配点 | ||
| 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | |
| 90%以上 | |||
| 80%以上~90%未満 | 10 | 10 | 2 |
| 70%以上~80%未満 | 16 | 16 | 16 |
| 60%以上~70%未満 | 23 | 20 | 23 |
| 50%以上~60%未満 | 19 | 18 | 25 |
| 40%以上~50%未満 | 14 | 14 | 4 |
| 30%以上~40%未満 | 2 | 7 | 7 |
| 20%以上~30%未満 | 6 | 0 | 9 |
| 10%以上~20%未満 | 0 | 5 | 4 |
| 10%未満 | |||
| 計 | 90 | 90 | 90 |
| 項目(平成19年度入試問題) | 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | |||
| 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | 配点 | 正答率 | |
| 1 歴史的分野の問題 | 31 | 62.6 | 31 | 62.0 | 31 | 59.3 |
| ①-1 足利尊氏 | 2 | 72.5 | 2 | 74.3 | 2 | 51.2 |
| ①-2 壬申の乱(天武天皇) | 2 | 60.9 | 2 | 68.5 | 2 | 61.4 |
| ①-3 執権政治(北条時政) | 2 | 72.8 | 2 | 72.0 | 2 | 65.5 |
| ①-4 室町文化(雪舟の水墨画) | 2 | 68.6 | 2 | 50.7 | 2 | 71.9 |
| ①-5 忽 | 2 | 57.8 | 2 | 61.0 | 2 | 62.6 |
| ①-6 東大寺の大仏(奈良県の位置) | 2 | 74.4 | 2 | 63.3 | 2 | 74.7 |
| ①-7 亨保の改革 | 2 | 66.8 | 2 | 44.1 | 2 | 69.7 |
| ①-8 大政奉還 | 2 | 49.5 | 2 | 89.1 | 2 | 62.0 |
| ②-1①大日本帝国憲法 | 2 | 80.4 | 2 | 69.4 | 2 | 78.6 |
| ②-1②ロシア革命 | 2 | 53.7 | 2 | 71.0 | 2 | 72.8 |
| ②-2 孫文 | 2 | 85.3 | 2 | 53.6 | 2 | 16.6 |
| ②-3 第一次世界大戦と日本 | 2 | 66.1 | 2 | 83.3 | 3 | 54.2 |
| ②-4 日本の紡績業の発展 | 3 | 55.6 | 2 | 49.0 | 2 | 70.9 |
| ②-5 農地革命 | 2 | 55.1 | 2 | 53.0 | 2 | 23.9 |
| ②-6 時代の並び替え | 2 | 22.8 | 3 | 38.9 | 2 | 56.0 |
| 2 公民的分野の問題 | 28 | 63.7 | 28 | 52.1 | 28 | 61.3 |
| ①-1 与党 | 2 | 79.8 | 2 | 67.6 | 2 | 86.6 |
| ①-2①フランス革命と人権宣言 | 2 | 48.4 | 2 | 74.1 | 2 | 64.6 |
| ①-2②NGO | 2 | 75.5 | 2 | 62.7 | 2 | 32.8 |
| ①-3 行政改革 | 2 | 46.8 | 2 | 53.8 | 2 | 54.8 |
| ①-4 議院内閣制のしくみ | 2 | 38.1 | 2 | 84.0 | 2 | 63.0 |
| ①-5 選挙 | 3 | 42.3 | 3 | 19.7 | 2 | 57.4 |
| ②-1 デフレーション | 2 | 67.4 | 2 | 67.4 | 2 | 76.9 |
| ②-2①需要曲線 | 2 | 86.5 | 2 | 43.3 | 2 | 60.2 |
| ②-2②均衡価格 | 2 | 66.6 | 2 | 63.9 | 2 | 56.5 |
| ②-3①少子高齢社会 | 2 | 65.2 | 2 | 32.2 | 2 | 79.1 |
| ②-3②我が国の社会保障制度 | 2 | 68.5 | 2 | 30.7 | 2 | 58.0 |
| ②-4 消費者保護(製造物責任法) | 2 | 83.0 | 2 | 59.3 | 2 | 53.2 |
| ②-5 循環型社会への転換 | 3 | 68.2 | 3 | 40.5 | 3 | 65.4 |
| 3 地理的分野の問題 | 31 | 57.0 | 31 | 60.6 | 31 | 44.5 |
| ①-1 日本の地域区分 | 2 | 74.9 | 2 | 78.5 | 2 | 71.6 |
| ①-2 城下町 | 2 | 27.3 | 2 | 72.0 | 2 | 61.6 |
| ①-3 伝統的工芸品 | 2 | 67.1 | 2 | 70.9 | 2 | 25.3 |
| ①-4 平野の分布と過疎地域の分布 | 2 | 50.3 | 2 | 83.2 | 2 | 41.7 |
| ①-5 過疎地域の取組 | 2 | 54.7 | 2 | 62.7 | 3 | 52.9 |
| ①-6 土地利用(水田) | 2 | 72.9 | 3 | 51.7 | 2 | 35.5 |
| ①-7①季節風 | 2 | 61.8 | 2 | 72.9 | 2 | 28.3 |
| ①-7②主題図(日照時間) | 2 | 54.5 | 2 | 84.1 | 2 | 63.9 |
| ②-1 砂漠 | 2 | 89.5 | 2 | 12.5 | 2 | 19.4 |
| ②-2①原油の輸送(タンカー) | 2 | 45.3 | 2 | 69.4 | 2 | 56.2 |
| ②-2②日本の電力構成(火力発電) | 2 | 58.8 | 2 | 49.4 | 2 | 45.3 |
| ②-3 世界の国々の位置と大陸 | 2 | 71.0 | 2 | 52.6 | 3 | 25.8 |
| ②-4 新規造山帯の特徴 | 2 | 28.8 | 3 | 59.0 | 2 | 35.6 |
| ②-5 時差の計算 | 2 | 53.2 | 3 | 49.3 | 3 | 58.7 |
| ②-6 輸出の変化の特徴 | 3 | 49.3 | ||||
| 90 | 90 | 90 | ||||
06.09.07:57
平成21年の甲南高校の国公立大学医学部合格実績
この件について、情報をお持ちの方は情報提供をお願いします。
NONEMEさんからのコメント
初めて投稿します。綿密な分析何時も感心しております。さて、甲南高校の今年の国立医・医合格者数は2名でなく5名のようです。情報源は5月22日付[甲南だより}(生徒・保護者向け資料)です。お調べくだされば幸いです。なお、浪人は熊本大1鹿児島大2です。
甲南の医医浪人3名については予備校の玄関に難関大学合格者の名前と高校名が張り出されていましたので其れで確認しました。熊本大1名は高等予備校、鹿児島大2名は北九州予備校です。学校側はアンケ~ト調査時点では現役のみの報告だったと思います。
