08.29.21:25
平成23年度県内中学予定者の進学希望状況
平成24年度の受験者数は、公立中学校の公立高校進路希望者からみると平成23年度の14041人から318人減の13723人(H23年度比(97.7%)となっています。
つまり、県全体では、公立高校進学希望者数が2.3%と減少していることとなり、高校の定員枠が変わらない高校では、受験倍率が低下することが予想されます。
受験倍率の低下割合は、受験者数に比例すると仮定すると、各高校とも2.3%程度低下することになります。
平成23年度入試から現在の12学区から7学区に見直されました。
鹿児島学区と日置学区は、鹿児島学区として1学区となり、鹿児島市、日置市、いちき串木野市、南さつま市の金峰中学校が含まれます。
市別のの受験者数は、平成21年度の学校基本調査の中学2・3年生の学生数を使用しています。
鹿児島市内の私立・公立中学校の3年生の学生数は、平成21年度の6505人から平成22年度6037人(対前年比92.8%)に減少し、平成23年度6129人(対前年比101.5%)ています。
このうち、鹿児島市内の私立中学校の1学年は450人程度となっているので、私立中学校の生徒を除くと
鹿児島市内の公立中学校の中学3年生は、平成21年度6055人、平成22年度5587人となり、対前年比92.3%と若干低下し、平成23年度は5679人(対前年比101.6%)に増加しています。
平成21・22・23年度の鹿児島市内の鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台・鹿児島玉龍高校への進学希望者数を比較すると、5校全体で対前年比91.5%、101.6%となっており、鹿児島市内の公立中学校の3年生の学生数の対前年比92.8%、101.5%となっています。
鹿児島学区と日置学区の合併に伴う鹿児島市内の高校の受験倍率の影響の問い合わせに対して、限定的と以前回答させて頂きましたが、7月段階の進学希望のデータからも影響が小さいことがわかります。
また、5校の学区外からの進学希望者数が298人から179人と119人大幅に減少していますが、この減少要因の一つに日置学区からの学区外希望者が鹿児島学区内に統合されたため、鹿児島学区内の進学希望者にカウントされたことがあると思われます。
しかし、平成23年度は、学区外からの進学希望者数は222人増加しました。
旧日置学区からJR通学で鹿児島市内の高校に通うのであれば、鹿児島本線の駅周辺の中学校から鹿児島中央駅に近く、徒歩で通学することが可能な鶴丸・甲南・鹿児島中央高校などに限定されると思われます。
伊集院駅から鹿児島中央駅までは20分以内であり、鹿児島市内のバス通学よりも時間的に短い場合もあり、十分通学することは可能です。逆に、伊集院高校は、鹿児島市内の中学校に高校説明会を実施しています。
鹿児島学区の受験者数の動向(推計)
| 区 分 |
H21年度 ① |
H22年度 ② |
比率 ②/① |
H23年度 ③ |
比率 ③/② |
| 鹿児島学区 | 6505 | 6954※ | 106.9% | 7081 | 101.8% |
| 鹿児島市 | 6505 | 6037 | 92.8% | 6129 | 101.5% |
| うち公立中学校 | 6055※※ | 5587※※ | 92.3% | 5679※※ | 101.6% |
| 日置市 | 574 | 521 | 90.8% | 545 | 104.6% |
| いちき串木野市 | 372 | 333 | 89.5% | 344 | 103.3% |
| 南さつま市(金峰中) | 63※ | 63※ | 63※ |
※※鹿児島市内の公立中学校3年生の人数は、私立中学校の3年生を450人として計算している。
鹿児島市内の公立高校の進路希望者数 【 】は学区外
| 高校名 |
H22年度 ① |
H23年度 ② |
前年度比 ②/① |
H24年度 ③ |
前年度比 ③/② |
| 鶴丸 | 563【71】 | 540【59】 | 95.9% | 557【 64】 | 103.1% |
| 甲南 | 697【97】 | 635【58】 | 91.1% | 615【 68】 | 96.9% |
| 鹿児島中央 | 660【99】 | 608【41】 | 92.1% | 660【 60】 | 108.6% |
| 武岡台普通科 | 498【11】 | 441【11】 | 88.6% | 430【 9】 | 97.5% |
| 鹿児島玉龍 | 317【20】 | 279【10】 | 88.0% | 281【 21】 | 100.7% |
| 小計 | 2735【298】 | 2503【179】 | 91.5% | 2543【222】 | 101.6% |
中学3年生の志望動向
|
調査
年度
|
入試 年度 |
全県中学3年生数 | 県内公立高校進学 | 私立高等専門 | その他 | ||||||||
| 計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
国私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
||
| 23年度 | 24年度 | - | 16400 | - | - | 13723 | - | - | 2435 | - | - | 242 | - |
| 22年度 | 23年度 | - | 16514 | - | - | 14041 | - | - | 2182 | - | - | 291 | - |
| 21年度 | 22年度 | - | 17793 | - | - | 15449 | - | - | 2037 | - | - | 307 | - |
| 20年度 | 21年度 | 18252 | 17563 | 689 | 15321 | 15311 | 10 | 2631 | 1952 | 679 | 300 | 300 | 0 |
| 19年度 | 20年度 | 19020 | 18325 | 695 | 16073 | 16062 | 11 | 2603 | 1919 | 684 | 344 | 344 | 0 |
| 18年度 | 19年度 | 19147 | - | - | 16263 | - | - | 2531 | - | - | 353 | - | - |
08.28.11:54
平成23年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台高校と同様に平成20年度から平成23年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
(鹿児島玉龍高校)
(平成23年度予想倍率と実倍率)
平成22年度に比較して38人減となっており、学区外枠は10人減となっています。
平成22年度は、平成21年度受検倍率が1.32と倍率が平年並みでしたが、7月時点の志望者が少なかったため、他校の志望者が鹿児島玉龍高校に志望校変更を行い、最終倍率は1.46と上昇しました。
過去3年間の実績から平成23年度の予想倍率は、0.82~1.28と試算されます。
7月時点の志望者数が平成20年度は募集定員240人に対して431人で少なく、3月受検倍率と8月時点志望倍率の比は71.1%となりましたが、平成21年度93.8%、平成22年度110.6%の値を示しています。
平成21年度から鹿児島玉龍中学校からの進学があるため、高校時の定員は半分の120人程度となっています。このため、平成20年度の動向と異なった志望校変動が生じています。
平成23年度は傾向としては平成21・22年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成22年の変動率では、倍率が1.18と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成21年度から平成22年度の変動率の平均をとって1.19になると予想しました。
実倍率は1.31となり、予想倍率1.19に対して0.21高い結果となっています。
(平成24年度予想倍率)
平成24年度予想倍率は希望者数から平成23年度と同様であることから、平成23年度の変動率を採用し、1.20と予想します。
ただし、先ほども述べましたように、2カ年連続で志望者数が減少していること、平成22年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島玉龍高校
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 71.1% | 93.8% | 110.6% | 102.6% |
| H23年度予想倍率 | 0.83 | 1.10 | 1.29 | ◎1.20 |
鹿児島玉龍高校の志願者数・受検者数
| 区 分 | H19年度 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
| 7月進学希望者数 | - |
【41】 431 |
【34】 351 |
【20】 317 |
【21】 281 |
| 募集定員① | 240 | 240 | 240 | 240 | 240 |
| 鹿児島玉龍中学校進学者数② | 0 | 0 | 118 | 115 | 119 |
| ①-② | 240 | 240 | 122 | 125 | 121 |
| 推薦入学 | 24 | 24 | 13 | 13 | 12 |
| 受検定員③ | 216 | 216 | 109 | 112 | 100 |
| 出願者数 |
【12】 365 |
【11】 287 |
【11】 157 |
【15】 171 |
【10】 149 |
| 受検者数④ |
【12】 351 |
【11】 276 |
【11】 149 |
【15】 163 |
【10】 140 |
| 受検倍率(④/③) | 1.63 | 1.28 | 1.37 | 1.46 | 1.19 |
鹿児島玉龍高校
| 区分 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 (公立中学生志望数) 全中学生倍率 (公立中学生倍率) ↓ 受検倍率 |
- (281【21】) - (1.17) ↓ |
- (279【10】) - (1.16) ↓ 1.31 |
- (317【20】) - (1.32) ↓ 1.46 |
351【34】
(351【34】) 1.46 (1.46) ↓ 1.37 |
431【41】
1.80 ↓ 1.28 |
1.63 |
625
1.74 ↓ 1.32 |
08.27.11:28
平成23年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
鶴丸・甲南・鹿児島中央高校と同様に平成20年度から平成23年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
(武岡台高校)
(平成23年度予想倍率と実倍率)
昨年に比較して57人減となっており、学区外枠は増減なしとなっています。
平成22年度は、平成21年度受検倍率が1.42と倍率が高かったことから7月時点の志望者が志望校変更を行い、最終倍率は1.34と低くなりました。
過去3年間の実績から平成23年度の予想倍率は、1.18~1.71と試算されます。
7月時点の志望者数が平成20年度は397人少なく、3月受検倍率と8月時点志望倍率の比は92.7%と非常に高くなりましたが、平成21年度68.9%、平成22年度64.4%の値を示しています。
平成23年度は傾向としては平成21・22年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成22年の変動率では、倍率が1.18と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成20年度から平成22年度の変動率の平均をとって1.39になると予想しました。
実倍率は1.18で、予想倍率に対して0.21小さくなりました。平成22年度の変動率並となっています。
(平成24年度予想倍率)
平成24年度の予想倍率は、希望者数は平成23年度より11人減少していることから、平成23年度の変動率と同様と考え、1.15と予想してます。
ただし、先ほども述べましたように、2カ年連続で志望者数が減少していること、平成22年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 92.7% | 68.9% | 64.4% | 64.1% |
| H23年度予想倍率 | 1.66 | 1.23 | 1.15 | 1.15 |
武岡台高校普通科
| 区分 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 (公立中学生志望数) 全中学生倍率 (公立中学生倍率) ↓ 受検倍率 |
- (430【9】) - (1.79) ↓ |
- (441【11】) - (1.84) ↓ 1.18 |
- (498【11】) - (2.08) ↓ 1.34 |
495【14】 (495【14】) 2.06 (2.08) ↓ 1.42 |
397【11】
1.65 ↓ 1.53 |
1.36 |
358
1.49 ↓ ※ 1.47 |
08.26.23:16
平成23年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
鶴丸・甲南高校と同様に平成20年度から平成23年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
(鹿児島中央高校)
(平成23年度予想倍率と実倍率)
平成21年度に比較して52人減となっており、学区外枠は58人減となっています。
平成22年度は、平成21年度受検倍率が1.45と倍率が若干上がったことから7月時点の志望者が大幅に減少し、最終倍率は1.33と低くなっています。平成23年度はさらに志望者数が減少しています。2年連続で減少した理由は現在のところわかりませんが、他の高校の志望者数との関係があるかもしれません。
過去3年間の実績から平成23年度の予想倍率は、1.08~1.22と試算されます。
7月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成20年度は57.1%と低くなっていますが、これは志望者数が767人と非常に多かったことから志望登録時に志望校を変更したためであり、平成21年度64.2%、平成22年度63.1%とほぼ同じ値を示しています。
平成23年度は傾向としては平成21・22年度に近いものと考えられますが、2カ年連続で志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されますが、今回は平成22年度並の変動率として1.20になると予想していました。
平成23年度の実倍率(受験倍率)は、1.35と予想倍率に対して0.15増加しました。したがって、7月時点の希望者数が減少していたことから、減少率が低かったためと想定されます。
(平成24年度予想倍率)
平成24年度は、志望者数からみると平成22年度と同数であることから、平成22年度の倍率1.30と同じと想定します。
ただし、先ほども述べましたように、2カ年連続で志望者数が減少していること、平成22年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
H24年度 予想倍率 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 57.1% | 64.2% | 63.1% | 71.1% | |
| H24年度予想倍率 | 1.18 | 1.32 | ◎1.30 | 1.46 | 1.30 |
鹿児島中央高校
| 区分 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 (公立中学生志望数) 全中学生倍率 (公立中学生倍率) ↓ 受検倍率 |
- (660【60】 - (2.06) ↓ |
- (608【41】) - (1.90) ↓ 1.35 |
- (660【99】) - (2.06) ↓ 1.30 |
722【61】
(721【61】)
2.26 (2.25) ↓ 1.45 |
767【78】
2.40 ↓ 1.37 |
1.38 |
679
2.12 ↓ ※1.55 |
08.25.23:01
平成23年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況
鶴丸高校と同様に平成20年度から平成23年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
(甲南高校)
(平成23年度予想倍率と実倍率)
昨年に比較して62人減となっており、学区外枠は39人減となっている。
平成22年度は、平成21年度受検倍率が1.28と倍率が若干下がったことから7月時点の志望者が大幅に増加し、最終倍率も1.48と高かったことから、平成23年度はこの高い倍率を敬遠して、志望校を変更していることが考えられます。
過去3年間の実績から平成23年度の予想倍率は、1.28~1.41と試算されます。
7月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成20年度は71.4%に対して、平成21年度68.0%、平成22年度64.7%となっています。
平成23年度は傾向としては平成21・22年度に近いものと考えられ、倍率は1.28程度になると予想さしました。
平成23年度の実倍率は1.23ですので、予想倍率との差は0.05でした。
(平成23年度予想倍率と実倍率)
希望者数は、平成21年度と平成23年度の平均程度であることから、3月受検倍率/8月時点志望倍率を65%と設定すると、予想倍率は1.25となります。
ただし、平成22年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
H24年度 予想倍率 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 71.4% | 68.0% | 64.7% | 62.1% | |
| H23年度予想倍率 | 1.41 | 1.35 | 1.28 | 1.23 | 1.25 |
甲南高校
| 区分 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 (公立中学生志望数) 全中学生倍率 (公立中学生倍率) ↓ 受検倍率 |
- (615【68】) - (1.92) ↓ |
- (635【58】) - (1.98) ↓ 1.23 |
- (697【97】) - (2.18) ↓ 1.41 |
601【56】
(600【56】)
1.88 (1.88) ↓ 1.28 |
581【66】
1.82
↓ 1.30 |
1.20 |
677
2.11 ↓ ※1.42 |
08.24.23:19
平成23年度県内中学校卒業予定者の進路希望状況
毎年、倍率が高くなっていますが、これはあくまで行きたい高校として第一志望としていること、私立高校の特待制度の存在が大きく影響しているものと想定されます。
全額免除の特待生は、公立高校の倍率が高い年では、樟南高校普通科文理コース50人、鹿児島実業高校文理科文理コース40人、鹿児島高校英数科特進コース10人等100人以上となります。
現時点での最終受験倍率を予想するのは、志望校変更がありますので難しいのですが、試算してみました。
(平成22年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率)
平成22年度入試を一昨年8月に進路希望状況のデータと前年度の傾向から予想した倍率は以下のとおりです。
鶴丸、甲南、鹿児島中央、武岡台は、H21年度の傾向より若干志望校変更が多かったため、予想倍率より倍率が若干低くなっています。その差は、0.1以内ですので、8月の予想である程度推計できることがわかります。
玉龍は、予想倍率に対して実際の倍率は0.27増加しています。この要因は、H21年から玉龍中学校からの進学が始まったため、高校入試の定員枠は240人から120人に半減しており、平成21年度のデータはそのような定員削減の最初の年で志望校の変動が流動的であったことから、平成21年度データで分析した場合倍率の差が多きく生じたものと思われます。
7月調査時点 8月時点予想 実倍率 差
鶴丸 1.76 1.32 1.30 -0.02
甲南 2.18 1.48 1.41 -0.07
鹿児島中央 2.06 1.33 1.30 -0.03
武岡台 2.08 1.42 1.34 -0.08
鹿児島玉龍 2.93 1.19 1.46 +0.27
(平成23年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率)
平成22年度の予想倍率で説明しましたが、前年度の傾向だけではその年度の倍率を予測することができないため、過去のデータも加味して試算してみました。
①鶴丸高校
(平成23年度入試予想)
昨年に比較して全体で23人減少し、学区外枠も12人減少となっている。
このほか、鹿児島市内の私立中学校から6人程度志望している可能性がある。
平成21年度の倍率は、近年で最も低く、平成20年度の1.38の高倍率を敬遠して1.15と近年で最も低くなったが、これは20年度は高倍率を敬遠し、甲南高校、鹿児島中央高校などに希望変更したものと考える。
平成22年度は、平成21年度の倍率が非常に少なかったため、倍率が上昇している。
倍率が上がった翌年は下がる傾向、倍率が下がった翌年は上がる傾向がみられる。
平成20年度から平成22年度のデータで予想すると以下のようになる。
8月時点の志望倍率と3月受検倍率の比率を過去3カ年でみると、下表のとおりとなる。
この数値から平成20年度は志望変更率が少なく、平成21年度は平成20年度の高倍率を敬遠し、志望変更率が大きかったことを意味する。
また、平成22年度の値は、平成20年度並となっており、これは平成21年度の倍率が低かったこと、鶴丸高校に不合格となった場合でも私学助成支援金などによって私立高校の特待生等の負担軽減が期待されたと考えられる。
過去3年間の実績から平成23年度の予想倍率は、1.21~1.29と試算される。
平成20年度、平成21年度は、倍率が近年で最も高い場合と低い場合の値であるので、平成23年度は傾向としては平成22年度に近いものと考えられ、倍率は1.27程度になると予想される。
平成18年度入試は、7月時点の志望倍率が平成23年度とほぼ同じ倍率でこの時の最終倍率は1.26となっているため、平成23年度の1.27の予想倍率はある程度の精度の値であると考える。
ただし、平成22年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
予想倍率1.27に対して、実倍率は1.24で、0.03の差でした。7月時点希望倍率に近い平成18年度の実倍率は1.26であることから8月時点である程度予想可能と考えられます。
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 |
H23年度 実倍率 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 76.6% | 71.4% | 75.0% | |
| H23年度予想倍率 | 1.29 | 1.21 | ◎1.27 | 1.24 |
(平成24年度予想倍率)
平成23年度調査時点の倍率1.76と平成22年度の倍率1.74とほぼ近いことから、平成22年度のデータをもとに試算すると予想倍率は1.31程度になるものと想定されます。
| 区 分 | H20年度 | H21年度 | H22年度 | H23年度 |
| 3月受検倍率/8月時点志望倍率 | 76.6% | 71.4% | 75.0% | 73.4% |
| H23年度予想倍率 | 1.33 | 1.24 | ◎1.31 | 1.28 |
鶴丸高校の志望者数と受験倍率
| 区分 | 24年度 | 23年度 | 22年度 | 21年度 | 20年度 | 19年度 | 18年度 |
|
全中学生志望数 (公立中学生志望数) 全中学生倍率 (公立中学生倍率) ↓ 受験倍率 |
- (557【64】) - (1.74) ↓ |
- (540【59】) - (1.69) ↓ 1.24 |
- (563【71】) - (1.76) ↓ 1.32 |
516【65】 (510【65】) 1.61 (1.59) ↓ 1.15 |
592【85】 1.85 ↓ 1.38 |
1.18 |
537 1.68 ↓ ※1.26 |
08.23.00:16
平成24年3月中学校卒業予定者の進路希望状況
私立高校を希望する学生が年々増え、平成21年度に比較して2割増しとなっています。
これは、私立高校の大学進学実績や就職実績が向上していることや私学支援金による授業料負担軽減が要因となっているようです。
| 調査年度 | 区分 |
中学校 卒業予定者 |
高校等進学 | 就職 |
専修学校 各種学校 |
職業訓練 機関 |
その他 | ||
| 計 |
県内 公立高校 |
私立 高専等 |
|||||||
| 平成23年度 | 実数 |
16,400人 (▲114) |
16,158 (▲65) |
13,723 【309】 (▲318) |
2,435 (+253) |
50 (+10) |
23 (+10) |
0 (▲7) |
169 (▲55) |
| 比率 | 100% | 98.5 | 83.7 | 14.8 | 0.30 | 0.14 | 0.00 | 1.03 | |
| 平成22年度 | 実数 |
16,514人 (▲1,279) |
16,223 (▲1,263) |
14,041 【304】 (▲1,408) |
2,182 (+145) |
40 (▲12) |
20
(0) |
7 (+6) |
224 (▲10) |
| 比率 | 100% | 98.2 | 85.0 | 13.2 | 0.24 | 0.12 | 0.04 | 1.36 | |
| 平成21年度 | 実数 |
17,793人 (+230) |
17,486 (+223) |
15,449 【634】 (+138) |
2,037 (+85) |
52 (+1) |
20 (+13) |
1 (▲7) |
234
(0)
|
| 比率 | 100% | 98.3 | 86.8 | 11.5 | 0.29 | 0.11 | 0.00 | 1.30 | |
08.19.23:54
ラ・サール中学・高校の概要
保護者の住所が鹿児島県内である学生数は、中1 63人(うち鹿児島市外8人)、中2 64人(5人)、中3 67人(8人)、高1 74人(5人)、高2 98人(12人)、高3 73人(9人)となっていることから、
鹿児島市外で自宅でないのは、中1 8人中2人、中2 5人中0人(1人県外で自宅通学)、中3 8人中4人、高1 5人中0人(4人県外で自宅通学)、高2 12人中0人、高3 9人中2人と推計されます。
つまり、保護者が鹿児島市外の場合でも自宅通学者が多いことがわかります。このことは、通学可能な範囲のエリアから入学しているケースが多いと思われます。
高3生は、学校寮を退寮しますが、これは受験勉強の時間を確保するため、消灯時間が決まっている学生寮から時間制限のない下宿に入るためです。
ラ・サール中学校・高校の生徒の住居
| 区分 | 中1 | 中2 | 中3 | 中学計 | 区分 | 高1 | 高2 | 高3 | 高校計 |
| 自宅 | 61 | 65 | 63 | 189 | 自宅 | 78 | 98 | 71 | 247 |
| 学校寮 | 119 | 102 | 97 | 318 | 学校寮 | 149 | 66 | 215 | |
| 親戚下宿 | 2 | 4 | 1 | 7 | 親戚下宿 | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 他人下宿 | 他人下宿 | 3 | 69 | 155 | 227 | ||||
| 合計 | 182 | 171 | 161 | 514 | 合計 | 232 | 234 | 227 | 693 |
08.18.23:59
ラ・サール中学・高校の保護者の出身地
中学校の学生数は、1年182人、2年171人、3年161人と学年が若いほど多くなっています。
募集定員は、平成22年度まで150人でしたが平成23年度から160人に10人増員しています。
学年が増すごとに、転校、退学等により生徒数が減少する傾向にありますが、平成20年度は10人減少していますが、平成21年度入学組は2人減少となっています。
1年 2年 3年
平成20年度入学組 183人 → 181人 → 173人 10人減
平成21年度入学組 163人 → 163人 → 161人 2人減
平成22年度入学組 173人 → 171人 2人減
したがって、傾向として中学校の入学者数を増やしている傾向にあります。
高校の学生数は、1年232人、2年234人、3年227人となっています。
募集定員は、内部進学者を含め平成22年度まで250人でしたが平成23年度から240人に10人減員しています。平成23年度中学校の募集定員を160人に増員していますのでこの入学生が高校に内部進学する3年後は高校からの新規入学者は現在より20人減少することになります。
つまり、中学入学者数を増やして、高校新規入学者数を減らすことにより優秀な学生を早い時期に確保し、教育する方向にシフトしつつあるように考えられます。
鹿児島県からの入学者は、中学校入学者は平均で65人程度、そのうち鹿児島市内から平均で58人、鹿児島市外から7人程度と推計されます。
鹿児島県からの内部進学者を除く高校入学者数は、10人~17人程度と想定されます。
また、福岡県からは24人程度、九州全体で60人程度が高校から入学することとなります。
つまり、高校からの入学者はほとんど九州内からであることがわかります。
保護者の現住所
| 都道府県 | 中1 | 中2 | 中3 | 中学計 | 1学年平均 | 都道府県 | 高1 | 高2 | 高3 | 高校計 | 1学年平均 |
| 鹿児島 | 63 | 64 | 67 | 194 | 65 | 鹿児島県 | 74 | 98 | 73 | 245 | 82 |
| 鹿児島市 | 55 | 59 | 59 | 173 | 58 | 鹿児島市 | 69 | 86 | 64 | 219 | 73 |
| 鹿児島市外 | 8 | 5 | 8 | 21 | 7 | 鹿児島市外 | 5 | 12 | 9 | 26 | 9 |
| 沖縄 | 6 | 2 | 3 | 11 | 4 | 沖縄 | 4 | 4 | 5 | 13 | 4 |
| 宮崎 | 8 | 4 | 6 | 18 | 6 | 宮崎 | 11 | 14 | 9 | 34 | 11 |
| 大分 | 5 | 7 | 5 | 17 | 6 | 大分 | 6 | 10 | 10 | 26 | 9 |
| 熊本 | 9 | 11 | 11 | 31 | 10 | 熊本 | 19 | 5 | 13 | 37 | 12 |
| 長崎 | 5 | 2 | 6 | 13 | 4 | 長崎 | 9 | 1 | 10 | 20 | 7 |
| 佐賀 | 2 | 1 | 佐賀 | 3 | 8 | 11 | 4 | ||||
| 福岡 | 30 | 18 | 11 | 59 | 20 | 福岡 | 64 | 48 | 40 | 133 | 44 |
| 福岡市 | 18 | 11 | 8 | 37 | 12 | 福岡市 | 19 | 23 | 12 | 54 | 18 |
| 北九州市 | 4 | 6 | 2 | 12 | 4 | 北九州市 | 12 | 8 | 10 | 30 | 10 |
| 上記以外 | 8 | 1 | 1 | 10 | 3 | 上記以外 | 14 | 17 | 18 | 49 | 16 |
| 九州小計 | 126 | 110 | 109 | 345 | 115 | 九州小計 | 168 | 183 | 168 | 519 | 173 |
| 山口 | 5 | 2 | 6 | 13 | 4 | 山口 | 6 | 5 | 2 | 13 | 4 |
| 広島 | 1 | 2 | 2 | 5 | 2 | 広島 | 3 | 2 | 5 | 2 | |
| 岡山 | 0 | 0 | 岡山 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 島根 | 0 | 0 | 島根 | 0 | 0 | ||||||
| 鳥取 | 0 | 0 | 鳥取 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 中国小計 | 6 | 4 | 8 | 18 | 6 | 中国小計 | 10 | 6 | 5 | 21 | 7 |
| 高知 | 1 | 4 | 2 | 7 | 2 | 高知 | 4 | 4 | 2 | 10 | 3 |
| 愛媛 | 5 | 2 | 7 | 2 | 愛媛 | 2 | 5 | 4 | 11 | 4 | |
| 香川 | 3 | 1 | 2 | 6 | 2 | 香川 | 1 | 3 | 4 | 1 | |
| 徳島 | 0 | 0 | 徳島 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 四国小計 | 9 | 5 | 6 | 20 | 7 | 四国小計 | 7 | 12 | 7 | 26 | 9 |
| 兵庫 | 1 | 3 | 4 | 1 | 兵庫 | 3 | 3 | 4 | 10 | 3 | |
| 大阪 | 4 | 4 | 8 | 2 | 大阪 | 2 | 5 | 4 | 11 | 4 | |
| 京都 | 2 | 1 | 3 | 1 | 京都 | 2 | 2 | 1 | |||
| 滋賀 | 1 | 1 | 2 | 1 | 滋賀 | 1 | 1 | 0 | |||
| 奈良 | 1 | 1 | 0 | 奈良 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 和歌山 | 1 | 1 | 0 | 和歌山 | 2 | 2 | 1 | ||||
| 三重 | 2 | 3 | 5 | 2 | 三重 | 1 | 1 | 0 | |||
| 近畿小計 | 9 | 7 | 8 | 24 | 8 | 近畿小計 | 8 | 7 | 12 | 27 | 9 |
| 岐阜 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 岐阜 | 1 | 1 | 0 | ||
| 愛知 | 6 | 7 | 7 | 20 | 7 | 愛知 | 12 | 3 | 11 | 26 | 9 |
| 静岡 | 3 | 5 | 2 | 10 | 3 | 静岡 | 1 | 1 | 0 | ||
| 山梨 | 0 | 0 | 山梨 | 0 | 0 | ||||||
| 長野 | 0 | 0 | 長野 | 2 | 2 | 1 | |||||
| 福井 | 0 | 0 | 福井 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 石川 | 0 | 0 | 石川 | 0 | 0 | ||||||
| 富山 | 1 | 1 | 0 | 富山 | 2 | 1 | 3 | 1 | |||
| 新潟 | 1 | 1 | 0 | 新潟 | 0 | 0 | |||||
| 中部小計 | 11 | 15 | 11 | 37 | 12 | 中部小計 | 16 | 7 | 12 | 35 | 12 |
| 神奈川 | 5 | 3 | 3 | 11 | 4 | 神奈川 | 1 | 3 | 6 | 10 | 3 |
| 東京 | 10 | 15 | 9 | 34 | 11 | 東京 | 6 | 8 | 7 | 21 | 7 |
| 千葉 | 2 | 5 | 3 | 10 | 3 | 千葉 | 4 | 1 | 2 | 7 | 2 |
| 埼玉 | 2 | 1 | 3 | 1 | 埼玉 | 7 | 2 | 2 | 11 | 4 | |
| 群馬 | 1 | 1 | 0 | 群馬 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 栃木 | 1 | 2 | 3 | 1 | 栃木 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| 茨木 | 2 | 2 | 1 | 茨木 | 2 | 2 | 1 | ||||
| 関東小計 | 20 | 27 | 17 | 64 | 21 | 関東小計 | 21 | 14 | 20 | 55 | 18 |
| 福島 | 1 | 1 | 0 | 福島 | 0 | 0 | |||||
| 山形 | 0 | 0 | 山形 | 0 | 0 | ||||||
| 秋田 | 0 | 0 | 秋田 | 0 | 0 | ||||||
| 宮城 | 1 | 1 | 0 | 宮城 | 3 | 1 | 4 | 1 | |||
| 岩手 | 0 | 0 | 岩手 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 青森 | 0 | 0 | 青森 | 0 | 0 | ||||||
| 東北小計 | 1 | 1 | 2 | 1 | 東北小計 | 4 | 1 | 5 | 2 | ||
| 北海道 | 2 | 1 | 3 | 1 | 北海道 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
| 外国 | 1 | 0 | 外国 | 2 | 5 | 3 | 10 | 3 | |||
| 合計 | 182 | 171 | 161 | 514 | 171 | 合計 | 232 | 234 | 227 | 693 | 231 |
08.17.23:43
平成23年度ラ・サール高校の国公立大学実績
平成23年度のラ・サール高校の国公立大学合格者数は151人で、そのうち現役59人、1浪53人、2浪以上39人となっています。
| 区分 | 合計 | 現役 | 1浪 |
2浪 以上 |
| 国立大 | 142 | 58(40.8%) | 50(35.2%) | 34(24.0%) |
| 公立大 | 9 | 1(11.1%) | 3(33.3%) | 5(55.6%) |
| 計 | 151 | 59(39.1%) | 53(35.1%) | 39(25.8%) |
2浪以上39人の内訳は以下のとうりと想定されます。
非医学部 18人
東京大1人、一橋大1人、北海道大1人、東北大1人、名古屋大1人、神戸大3人、東京農工大1人
山口大2人、九大1人、長崎大1人、熊本大1人、宮崎大1人、鹿児島大2人、熊本県立大1人
医学部医学科 21人
山梨大3人、信州大1人、岡山大1人、広島大1人、山口大1人、愛媛大1人、長崎大1人、熊本大4人
鹿児島大3人、琉球大1人、横浜市立大2人、奈良県立医科大1人、大阪市立大1人
| 大学名 | 2011 | ||||
| 全体 | 医学部 | 現役 | 1浪 | 2浪以上 | |
| 北海道大 | 1 | 1 | |||
| 東北大 | 1 | 1 | |||
| 筑波大 | 4 | 1 | 1 | 3 | |
| 埼玉大 | 1 | 1 | |||
| 東京大 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 |
| 一橋大 | 6 | 3 | 2 | 1 | |
| 東京工業大 | 2 | 1 | 1 | ||
| 東京農工大 | 2 | 1 | 1 | ||
| 東京外国語大 | 1 | 1 | |||
| 千葉大 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | |||
| 山梨大 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信州大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 名古屋大 | 5 | 4 | 4 | 1 | |
| 滋賀医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 京都大 | 8 | 1 | 5 | 3 | |
| 京都繊維大 | 1 | 1 | |||
| 大阪大 | 2 | 2 | |||
| 神戸大 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 岡山大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 山口大 | 3 | 1 | 3 | ||
| 愛媛大 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 徳島大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 九州大 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 |
| 佐賀大 | 3 | 3 | 3 | ||
| 長崎大 | 3 | 2 | 1 | 2 | |
| 熊本大 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 |
| 宮崎大 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 鹿児島大 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 |
| 琉球大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 国立計 | 142 | 63 | 58 | 50 | 34 |
| 札幌医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 首都大学東京 | 1 | 1 | |||
| 横浜市立大 | 2 | 2 | 2 | ||
| 名古屋市立大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 奈良県立医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪市立大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪府立大 | 1 | 1 | |||
| 熊本県立大 | 1 | 1 | |||
| 公立大計 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 |
| 合計 | 151 | 69 | 59 | 53 | 39 |
08.16.12:28
平成23年度ラ・サール高校の大学合格実績
ラ・サール高校の大学合格実績は毎年この時期に高校ホームページで掲載されますが、本年も7月21日に掲載されました。また、現役、浪人別の合格者数など新たなデータを入手しましたので、そのデータも加えて整理しました。
東大の合格者数は、平成20年度は39人と低迷しましたが、平成21年度は53人と例年の合格者数に達しました。平成22年度は36人に減少し、平成23年度はさらに29人に減少しました。
国公立大学医学部の合格者数も平成22年度は89人と平成21年度同様となっています。平成22年度は東大理Ⅲに6人が合格し、平成23年度は3人合格しています。
平成23年度は、医学部は69人に減少しています。
ラ・サール高校の平成23年度国公立大学合格者数151人中、現役は69人、1浪53人、2浪以上39人となっています。2浪以上の合格者のうちその多くは、医学部医学科に合格しています。
想像以上に浪人生が多く、特に2浪以上がかなり多いことがわかります。
過去7年間で、平成23年度の国公立大学合格者数が少ないことから、今年の浪人生は35人程度多いものと想定されます。
ラ・サール高校の大学合格実績
| 大学名 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||||
| 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | 現役 | 1浪 | 2浪以上 | ||||||
| 北海道大 | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | ||||
| 山形大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||
| 東北大 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 12 | 1 | 1 | |||
| 筑波大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 3 | |
| 埼玉大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 東京大 | 50 | 50 | 48 | 39 | 53 | 2 | 36 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 |
| 一橋大 | 5 | 4 | 7 | 5 | 7 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | ||
| 東京工業大 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | |||
| 東京芸術大 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |||||
| 東京農工大 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||
| 東京医科歯科大 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 東京外国語大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 千葉大 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | 5 | 1 | 6 | 8 | 5 | 5 | ||||
| 山梨大 | - | - | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信州大 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 富山大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 金沢大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||
| 福井大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||
| 浜松医科大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 岐阜大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 名古屋大 | 0 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 5 | 4 | 4 | 1 | |
| 滋賀医科大 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 京都大 | 7 | 10 | 9 | 7 | 10 | 2 | 4 | 8 | 1 | 5 | 3 | |
| 京都繊維大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 大阪大 | 5 | 4 | 6 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | |||
| 神戸大 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 鳥取大 | - | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 島根大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 岡山大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 山口大 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3 | |||
| 香川大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 愛媛大 | - | - | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 徳島大 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 高知大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 九州大 | 30 | 19 | 32 | 23 | 20 | 15 | 26 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 |
| 福岡教育大 | 1 | 1 | 0 | |||||||||
| 九州工業大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||
| 佐賀大 | - | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||
| 長崎大 | 5 | 2 | 7 | 1 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | |
| 大分大 | - | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | ||||
| 熊本大 | 3 | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | 11 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 |
| 宮崎大 | 2 | 1 | 0 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 鹿児島大 | 19 | 19 | 15 | 14 | 26 | 17 | 19 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 |
| 琉球大 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||
| 国立計 | 194 | 85 | 185 | 142 | 63 | |||||||
| 札幌医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 首都大学東京 | - | - | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 横浜市立大 | - | - | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | ||
| 静岡県立大 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 名古屋市立大 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 岐阜薬科大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 奈良県立医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 大阪市立大 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪府立大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 九州歯科大 | 2 | 0 | 0 | |||||||||
| 熊本県立大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 公立大計 | 10 | 3 | 4 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 | ||||
| その他 | 14 | 10 | 16 | 7 | 3 | 1 | ||||||
| 合計 | 175 | 161 | 191 | 169 | 207 | 89 | 189 | 151 | 69 | 59 | 58 | 39 |
08.15.18:35
駿台東大入試実戦模試
全受験者数は、第1回13565人、第2回12718人で、2011年度前期日程志願者数9799人を上回っています。また、2011年度東大前期日程合格者に占める模試受験者の割合は8割以上となっています。

この30校の受験者数の占める割合は、第1回35.2%(4775人/13565人)、第2回34.2%(4355人/12718人)となっています。
鶴丸高校は、第1回99人、第2回67人の合計166人が受験しています。
2011年度東大入試では、浪人18人、現役7人の25人が合格しています。現役の受験者数は、競争倍率が3倍程度なので、現役合格者数が少ないことを前提とすれば合格者7人の4倍程度の28人、浪人が22人程度受験しているものとすると50人程度が受験しているものと想定されます。
2010年度駿台予備校東大入試実戦模試の高校別受験者数(ベスト30)
| 高校名 | 第1回 | 第2回 | 合計 | 高校名 | 第1回 | 第2回 | 合計 |
| ★開成 | 439 | 445 | 884 | ★聖光学院(神奈川) | 145 | 144 | 289 |
| ★麻布 | 270 | 259 | 529 | 筑波大学附属 | 134 | 134 | 268 |
| 浦和 | 209 | 196 | 405 | ★久留米大学付設 | 123 | 121 | 244 |
| ★ラ・サール | 254 | 138 | 392 | 千葉(県立) | 111 | 112 | 223 |
| ★駒場東邦 | 213 | 174 | 387 | ★桐朋 | 104 | 112 | 216 |
| 東京学芸大学付属 | 188 | 186 | 374 | ★豊島岡女子学園 | 106 | 100 | 206 |
| 筑波大学付属駒場 | 187 | 185 | 372 | ★浅野 | 102 | 101 | 203 |
| ★桜蔭 | 201 | 168 | 369 | ★江戸川学園取手 | 103 | 98 | 201 |
| ★栄光学園 | 188 | 161 | 349 | ★愛光 | 111 | 90 | 201 |
| ★海城 | 171 | 170 | 341 | 土浦第一 | 105 | 91 | 196 |
| ★灘 | 161 | 159 | 320 | 岡崎 | 105 | 91 | 196 |
| ★巣鴨 | 180 | 135 | 315 | ★東大寺学園 | 101 | 95 | 196 |
| 日比谷 | 167 | 142 | 309 | 宇都宮 | 108 | 83 | 191 |
| ★桐蔭学園 | 157 | 137 | 294 | ★武蔵(私立) | 96 | 95 | 191 |
| ★渋谷教育学園幕張 | 149 | 143 | 292 | ★女子学院 | 87 | 90 | 177 |
| 小計 | 4775 | 4355 | |||||
| 鶴丸 | 99 | 67 | 166 |
08.14.09:17
都道府県別京大入試状況
合格率の平均は、平成22年度35.4%、平成23年度35.3%です。
鹿児島県は、平成22年度23.6%で39位、平成23年度24.7%で38位となっており、合格率が低くなっています。
鹿児島県の各高校のチャレンジの姿勢とも考えられますが、少なくとも3人に1人が合格する水準までの向上に向けた対策が必要と考えます。
京都大学の都道府県別合格率
| 平成22年度 | 平成23年度 | ||||||||
| 順位 | 都道府県 | 志願者数 | 入学者数 | 合格率 | 順位 | 都道府県 | 志願者数 | 入学者数 | 合格率 |
| 1 | 秋田 | 7 | 4 | 57.1% | 1 | 徳島 | 49 | 26 | 53.1% |
| 2 | 山梨 | 25 | 14 | 56.0% | 2 | 島根 | 33 | 15 | 45.5% |
| 3 | 島根 | 40 | 21 | 52.5% | 3 | 石川 | 103 | 46 | 44.7% |
| 4 | 石川 | 87 | 40 | 46.0% | 4 | 奈良 | 562 | 240 | 42.7% |
| 5 | 広島 | 243 | 109 | 44.9% | 5 | 兵庫 | 875 | 357 | 40.8% |
| 6 | 鳥取 | 36 | 16 | 44.4% | 6 | 和歌山 | 131 | 53 | 40.5% |
| 7 | 長崎 | 37 | 16 | 43.2% | 7 | 新潟 | 52 | 21 | 40.4% |
| 8 | 兵庫 | 897 | 385 | 42.9% | 8 | 岡山 | 134 | 54 | 40.3% |
| 9 | 宮崎 | 21 | 9 | 42.9% | 9 | 愛媛 | 86 | 34 | 39.5% |
| 10 | 三重 | 152 | 65 | 42.8% | 10 | 福島 | 28 | 11 | 39.3% |
| 11 | 福井 | 88 | 37 | 42.0% | 11 | 三重 | 152 | 59 | 38.8% |
| 12 | 奈良 | 626 | 262 | 41.9% | 12 | 富山 | 52 | 20 | 38.5% |
| 13 | 山口 | 69 | 28 | 40.6% | 13 | 福井 | 86 | 33 | 38.4% |
| 14 | 岡山 | 125 | 50 | 40.0% | 14 | 大阪 | 1513 | 578 | 38.2% |
| 15 | 愛知 | 498 | 194 | 39.0% | 15 | 愛知 | 539 | 205 | 38.0% |
| 16 | 和歌山 | 152 | 59 | 38.8% | 16 | 佐賀 | 29 | 11 | 37.9% |
| 17 | 福岡 | 272 | 103 | 37.9% | 17 | 北海道 | 124 | 47 | 37.9% |
| 18 | 静岡 | 143 | 53 | 37.1% | 18 | 岐阜 | 142 | 53 | 37.3% |
| 19 | 茨城 | 71 | 25 | 35.2% | 19 | 滋賀 | 205 | 73 | 35.6% |
| 20 | 佐賀 | 37 | 13 | 35.1% | 20 | 熊本 | 40 | 14 | 35.0% |
| 21 | 徳島 | 46 | 16 | 34.8% | 21 | 京都 | 950 | 331 | 34.8% |
| 22 | 岐阜 | 173 | 60 | 34.7% | 22 | 静岡 | 152 | 52 | 34.2% |
| 23 | 新潟 | 55 | 19 | 34.5% | 23 | 広島 | 271 | 91 | 33.6% |
| 24 | 高知 | 44 | 15 | 34.1% | 24 | 福岡 | 278 | 90 | 32.4% |
| 25 | 京都 | 887 | 302 | 34.0% | 25 | 沖縄 | 25 | 8 | 32.0% |
| 26 | 滋賀 | 201 | 67 | 33.3% | 26 | 山口 | 72 | 23 | 31.9% |
| 27 | 大阪 | 1554 | 517 | 33.3% | 27 | 宮城 | 44 | 14 | 31.8% |
| 28 | 愛媛 | 94 | 31 | 33.0% | 28 | 香川 | 104 | 33 | 31.7% |
| 29 | 熊本 | 58 | 19 | 32.8% | 29 | 長崎 | 41 | 13 | 31.7% |
| 30 | 沖縄 | 28 | 9 | 32.1% | 30 | 群馬 | 60 | 19 | 31.7% |
| 31 | 富山 | 51 | 16 | 31.4% | 31 | 岩手 | 13 | 4 | 30.8% |
| 32 | 北海道 | 110 | 34 | 30.9% | 32 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% |
| 33 | 大分 | 34 | 10 | 29.4% | 33 | 埼玉 | 92 | 27 | 29.3% |
| 34 | 香川 | 95 | 26 | 27.4% | 34 | 山梨 | 14 | 4 | 28.6% |
| 35 | 山形 | 11 | 3 | 27.3% | 35 | 長野 | 83 | 23 | 27.7% |
| 36 | 群馬 | 55 | 15 | 27.3% | 36 | 青森 | 11 | 3 | 27.3% |
| 37 | 長野 | 76 | 20 | 26.3% | 37 | 栃木 | 41 | 11 | 26.8% |
| 38 | 千葉 | 120 | 31 | 25.8% | 38 | 鹿児島 | 89 | 22 | 24.7% |
| 39 | 鹿児島 | 72 | 17 | 23.6% | 39 | 神奈川 | 187 | 44 | 23.5% |
| 40 | 神奈川 | 170 | 40 | 23.5% | 40 | 千葉 | 103 | 21 | 20.4% |
| 41 | 埼玉 | 99 | 23 | 23.2% | 41 | 東京 | 468 | 94 | 20.1% |
| 42 | 東京 | 449 | 102 | 22.7% | 42 | 茨木 | 65 | 13 | 20.0% |
| 43 | 宮城 | 54 | 12 | 22.2% | 43 | 高知 | 53 | 10 | 18.9% |
| 44 | 栃木 | 33 | 7 | 21.2% | 44 | 山形 | 17 | 3 | 17.6% |
| 45 | 福島 | 26 | 5 | 19.2% | 45 | 宮崎 | 20 | 3 | 15.0% |
| 46 | 岩手 | 16 | 3 | 18.8% | 46 | 鳥取 | 29 | 3 | 10.3 |
| 47 | 青森 | 17 | 3 | 17.6% | 47 | 秋田 | 10 | 1 | 10.0% |
| 小計 | 8254 | 2925 | 35.4% | 小計 | 8261 | 2920 | 35.3% | ||
08.13.23:03
私立中学・高校フェア
いろんな高校について一度に情報収集するには最適です。
先日、県教育委員会から公表された来年度中学卒業予定者の進路希望調査結果によると、公立高校希望者が減り、私立高校希望者が増えています。
(南日本放送)
鹿児島市で私立中・高フェア [08/13 17:47]
県内の私立中学校と私立高校への進学を考えている小中学生と保護者向けの合同説明会、「私立中・高フェア」が鹿児島市でありました。私立中・高フェアは特色ある教育を行っている私立学校の魅力を知ってもらおうと開かれたもので、県内の私立高校10校と、私立中学校3校が参加しました。各学校ごとに設けられたブースでは、学校の特色などについて詳しい説明が行われ、訪れた大勢の児童・生徒らが進学を考えている学校の教育方針や部活動などの学校生活について熱心に質問していました。

鹿児島市で私立中・高フェア [08/13 17:47]
08.12.09:41
東大実戦模試
各高校や駿台予備校の福岡高校などで実施されます。
東大模試には、代々木ゼミナールの東大プレテスト、河合塾・Z会の東大即応オープン模試、駿台予備校の東大入試実戦模試があり、それぞれ特徴があります。
東大入試実戦模試は、東大合格者の8割以上が受験するため、順位等のデータに信頼性があると言われています。受験者数は、東大即応オープン模試と同じように1万人以上が受験します。
そこで、東大入試実戦模試と東大即応オープン模試を比較してみます。
「東大実戦」VS.「即応オープン」比較表(新・受験技法 東大合格の極意より)
|
東大入試実戦模試
(駿台)
|
東大即応オープン模試 (河合塾・Z会) |
|
| 実施月 | 8月・11月 | 8月・11月 |
| 母集団 | ほぼ本番と同じ受験者層がそろう。浪人生が多いのが特徴。 | 本番に近い受験者層。受験する全体数東大実戦とほぼ同じ |
| 難易度 | 本番より難しい。特に数学が難しく採点も厳しいのが特徴。 | 「東大実戦」よりは難しくないが、英語や物理は難しい。 |
| 解答・解説 | ”駿台カラー”の出ている解説。即応オープンよりも不親切との評もあり。 | かなり詳しく、採点基準も明確。「東大実戦」の解説より評判がいい。 |
| 活用法 | 相対的な順位を知るのにいい。 | 採点基準の分析で論述答案のコツをつかむ。 |
