カレンダー
| 07 | 2026/08 | 09 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[08/11 あおと]
[08/02 Ao]
[07/08 あおと]
[04/07 あおと]
[03/23 竹浩一]
[03/13 aoto]
[03/13 aoto]
[03/08 名無し]
[03/07 名無し]
[01/27 NONAME]
[01/26 NONAME]
[01/20 NONAME]
[01/07 NONAME]
[01/07 NONAME]
[01/05 NONAME]
[01/05 NONAME]
[01/02 NONAME]
[09/25 匿名希望]
[07/08 保護者]
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(07/24)
(05/16)
(05/14)
(03/13)
(02/28)
(02/24)
(02/23)
(02/22)
(02/19)
(02/12)
(02/11)
(02/05)
(01/28)
(01/27)
(01/26)
(01/26)
(01/25)
(01/24)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
09.03.21:35
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績
昨日、鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の推移を掲載しました。
本日は、昭和４９（１９７４）年度から昭和５３（１９７８）年度入試、平成３（１９９２）年度から平成５（１９９４）年度入試の国公立大学医学部の合格者数を加えてみました。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
国公立医学部合格者数は１９７７年に５９人と最も多く、卒業生数に対する割合は１０．８％で最も高くなっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
1975年の東大合格者数は、鶴丸高校１００周年記念誌による。
本日は、昭和４９（１９７４）年度から昭和５３（１９７８）年度入試、平成３（１９９２）年度から平成５（１９９４）年度入試の国公立大学医学部の合格者数を加えてみました。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
国公立医学部合格者数は１９７７年に５９人と最も多く、卒業生数に対する割合は１０．８％で最も高くなっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【３】(7.1) | 118(37.8) | |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) |
樟南文理1回生 鹿実文理1回生 |
|||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) |
池田学園1回
45
|
172(38.4) |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) |
志学館1回生
58
|
162(32.5) |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | 55 | 187(36.5) |
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) |
東大・京大 ダブル受験 |
|
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) |
東大・京大 ダブル合格 （Ａ・Ｂ分離） |
|
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) |
東大・京大 ダブル合格 （Ａ・Ｂ分離） |
受験複数化 |
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | 受験機会1回 | |
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | 〃 | |
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | 〃 | |||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | 〃 | |||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | 〃 | |||||
| 1981 | 499 | 18 | 〃 | ||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | 〃 | |
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | 受験機会1回 | ||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | 58(10.6) | |||||||
| 1977 | 547 | 25 | 59(10.8) | ||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | 48(9.4) | ||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 2 | 85 | 114(23.0) | 7 | 3 | 10 | 124(25.0) | 51(10.3) | 175(35.3) | ||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) | 42(8.2) | 183(35.8) |
PR
09.02.23:40
鹿児島県内高校の国公立大学合格実績推移
鹿児島県内の公立高校の国公立大学の合格実績が、昔に比べて低下したと言われています。たとえば、昔であれば鶴丸・甲南・鹿児島中央では九大合格者数が１００人近くいたとか、越えていたとかそういう話がでます。しかし、それ以外はデータで示されたものはあまりありません。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
1975年の東大合格者数は、鶴丸高校１００周年記念誌による。
そこで今回は、鶴丸高校の難関国公立大学の合格実績について掲載してみたいと思います。
昔は、鹿児島県内の私立の進学校は、ラ・サール高校のみでしたが、その後、志学館や池田学園などの中高一貫教育校が出てきており、これらの高校との関係を頭に入れておく必要があります。
鶴丸高校の難関国立大学の合格実績の状況は下表のとおりです。
鶴丸高校の定員は、最大で５５０人となっています。
国公立大学の入試の変遷は以下のとおりです。
①昭和24(1949)年度から53(1978)年度までは、｢一期校･二期校｣ 時代 (東大などの旧帝大系は一期校)で､旧帝大の併願は不可能でした。
②昭和54(1979)年度から61(1986)年度までは｢入試期日の一本化｣ と｢共通第一次学力試験｣ 時代で､受験機会が１回となりました。ただし｢共通第一次学力試験｣ は平成元年度まで継続されました。
③昭和62(1987)年度以降は、新たな ｢受験機会の複数化｣ 時代 (当初東大はB日程グループ､その後平成2年度から原則的分離分割方式へ)となり、昭和６２(1987)年、昭和６３(1988）は、東大・京大のダブル合格者が多くでました。
東大合格者数は、１９７２年度の３１人が最高で、１９８３年度、１９９９年度、２００１年度に２９人となっています。
京大合格者数は、東大・京大の併願が可能となった１９８７年度から１９９１年度に多くなり、最高で１７人となっています。
旧帝大の合格者数は、１９７４年度に最高の１２８人となっていますが、卒業生数に対する割合を見ると、２００１年度が２９．８％（１１９人）で最高となっており、近年は８０人台となっており、卒業生数に対する割合は２８％台と高くなっています。
これは、定員数の減少に比較して、学力上位層の減少が少ないことが起因していると考えます。
定員数の減少から相対的に難関国立大学の合格者数は減少傾向にありますが、一方で卒業生数に対する割合は高くなっていることから、現状を維持しているものと想定されます。
医学部を含めると、卒業生数に対する割合は、２００５年度に４０％に達した以降４年間３０％台で推移しましたが、２０１０年度、２０１１年度には４０％を越えました。
志学館高等部の１回生の卒業は平成５(1993)年度、池田学園池田高校の１回生の卒業は翌年の平成６(1994)年度です。特に、それ以降で大きな変化はありません。
平成１０(1998)年度は、東大に志学館高等部６人、池田学園池田高校４人が合格していますが、その年鶴丸高校は２６人が合格しています。
鶴丸高校の難関国立大学合格実績 【 】は、旧帝大合格者 （ ）は卒業生数に対する割合
| 年度 |
卒業 生数 |
東 大 |
京 大 |
阪 大 |
東 北 大 |
名 大 |
九 大 |
北 大 |
旧帝大計 |
一 橋 大 |
東 工 大 |
小 計 |
合 計 |
医 学 部 |
合計 |
| 2011 | 311 | 25 | 6 | 14 | 4 | 3 | 37 | 1 | 90(28.9) | 4 | 4 | 8 | 98(31.5) | 32【1】(10.3) | 129(41.5) |
| 2010 | 306 | 15 | 4 | 15 | 3 | 2 | 48 | 0 | 87(28.4) | 7 | 2 | 9 | 96(31.4) | 32(10.5) | 128(41.8) |
| 2009 | 310 | 14 | 4 | 12 | 3 | 3 | 45 | 1 | 82(26.5) | 7 | 2 | 9 | 91(29.4) | 24【3】(7.7) | 112(36.1) |
| 2008 | 312 | 22 | 6 | 10 | 2 | 47 | 1 | 88(28.2) | 7 | 4 | 11 | 99(31.7) | 22【３】(7.1) | 118(37.8) | |
| 2007 | 351 | 16 | 3 | 10 | 2 | 1 | 33 | 1 | 66(18.8) | 5 | 1 | 6 | 72(20.5) | 32(9.1) | 104(29.6) |
| 2006 | 357 | 21 | 9 | 4 | 0 | 1 | 46 | 0 | 81(22.7) | 5 | 3 | 8 | 89(24.9) | 23(6.4) | 111(31.1) |
| 2005 | 360 | 21 | 7 | 13 | 1 | 2 | 46 | 1 | 91(25.3) | 11 | 7 | 18 | 109(30.3) | 38【3】(10.6) | 144(40.0) |
| 2004 | 399 | 22 | 2 | 9 | 2 | 3 | 43 | 1 | 82(20.6) | 7 | 6 | 13 | 95(23.8) | 27 (6.8) | 118(29.6) |
| 2003 | 396 | 17 | 11 | 7 | 0 | 3 | 36 | 1 | 75(18.9) | 3 | 2 | 5 | 80(20.2) | ||
| 2002 | 400 | 24 | 9 | 8 | 1 | 1 | 41 | 5 | 89(22.3) | ||||||
| 2001 | 399 | 29 | 9 | 6 | 3 | 4 | 66 | 2 | 119(29.8) | 12 | 6 | 18 | 137(34.3) | ||
| 2000 | 397 | 14 | |||||||||||||
| 1999 | 428 | 29 | 8 | 12 | 2 | 2 | 55 | 1 | 109(25.5) | 6 | 4 | 10 | 119(27.8) | 44(10.3) | 163(38.1) |
| 1998 | 452 | 26 | 9 | 56 | 91(20.1) | 5 | 6 | 11 | 102(22.6) |
樟南文理 鹿実文理 |
|||||
| 1997 | 451 | 7 | 6 | 13 | 0 | 3 | 41 | 3 | 73(16.2) | 5 | 6 | 11 | 84(18.6) | ||
| 1996 | 448 | 18 | 12 | 7 | 3 | 3 | 39 | 2 | 84(18.8) | 6 | 5 | 11 | 95(21.2) | ||
| 1995 | 455 | 20 | 4 | 17 | 3 | 1 | 40 | 0 | 85(18.7) | 6 | 6 | 12 | 97(21.3) | ||
| 1994 | 448 | 26 | 8 | 12 | 3 | 2 | 57 | 3 | 111(24.8) | 8 | 8 | 16 | 127(28.3) | 池田学園池田 | |
| 1993 | 499 | 19 | 9 | 3 | 4 | 4 | 43 | 0 | 82(16.4) | 18 | 4 | 22 | 104(20.8) | 志学高等部 | |
| 1992 | 512 | 17 | 8 | 11 | 4 | 2 | 56 | 5 | 103(20.1) | 21 | 8 | 29 | 132(25.8) | ||
| 1991 | 491 | 15 | 15 | 14 | 4 | 1 | 48 | 2 | 99(20.2) | 13 | 3 | 16 | 115(23.4) | ||
| 1990 | 500 | 12 | 14 | 8 | 4 | 1 | 35 | 2 | 76(15.2) | 8 | 4 | 12 | 88(17.6) | ||
| 1989 | 494 | 15 | 17 | 8 | 4 | 8 | 60 | 4 | 116(23.5) | 6 | 6 | 12 | 128(25.9) | ||
| 1988 | 494 | 11 | 15 | 16 | 3 | 1 | 46 | 0 | 92(18.6) | 12 | 5 | 17 | 109(22.1) | ||
| 1987 | 498 | 15 | 16 | 12 | 3 | 3 | 69 | 0 | 118(23.7) | 9 | 8 | 17 | 135(27.1) | ||
| 1986 | 485 | 12 | 3 | 11 | 2 | 1 | 43 | 2 | 74(15.3) | 7 | 4 | 11 | 85(17.5) | ||
| 1985 | 493 | 19 | 9 | 12 | 2 | 2 | 45 | 3 | 92(18.7) | 11 | 5 | 16 | 108(21.9) | ||
| 1984 | 503 | 19 | 3 | 10 | 2 | 1 | 30 | 2 | 67(13.3) | ||||||
| 1983 | 495 | 29 | 2 | 11 | 3 | 1 | 50 | 1 | 97(19.6) | ||||||
| 1982 | 500 | 16 | 6 | 6 | 3 | 4 | 48 | 2 | 85(17.0) | ||||||
| 1981 | 499 | 18 | |||||||||||||
| 1980 | 493 | 26 | 11 | 2 | 3 | 2 | 50 | 2 | 96(19.5) | 8 | 3 | 11 | 107(21.7) | ||
| 1979 | 494 | 20 | 8 | 7 | 3 | 1 | 56 | 1 | 96(19.4) | 11 | 11 | 107(21.7) | |||
| 1978 | 547 | 19 | 9 | 5 | 68 | 1 | 102(18.6) | ||||||||
| 1977 | 547 | 25 | |||||||||||||
| 1976 | 513 | 16 | |||||||||||||
| 1975 | 496 | 21 | 1 | 5 | 85 | 112(22.6) | |||||||||
| 1974 | 511 | 20 | 9 | 99 | 128(25.0) | 13 | 13 | 141(27.6) |
08.30.23:46
鹿児島県内私立中学校の動向
鹿児島県内の私立中学校の動向について掲載します。
平成１８年度以降の在校生数は、平成１８年度 ２１７１人、平成１９年度 ２１２４人、平成２０年度２０５３人、平成２１年度 １９９０人、平成２２年度 １９６０人、平成２３年度 １９７４人と減少傾向でしたが平成２３年度１４人増加しています。
平成２３年度は、平成１８年度に比較して１９７人（９．１％）減少しています。
鹿児島県内の国公立・私立中学校全体では、平成１８年度 ５７４１３人から平成２３年度 ５０２２５人となっており、１２．５％の減となっています。
したがって、私立中学校の在校生数の減少は、県全体の在校生数の減少率より小さくなっています。つまり、全体の減少傾向に対してある程度在学生を確保していることがわかります。
鹿児島県内私立中学校の在校生数
平成１８年度以降の在校生数は、平成１８年度 ２１７１人、平成１９年度 ２１２４人、平成２０年度２０５３人、平成２１年度 １９９０人、平成２２年度 １９６０人、平成２３年度 １９７４人と減少傾向でしたが平成２３年度１４人増加しています。
平成２３年度は、平成１８年度に比較して１９７人（９．１％）減少しています。
鹿児島県内の国公立・私立中学校全体では、平成１８年度 ５７４１３人から平成２３年度 ５０２２５人となっており、１２．５％の減となっています。
したがって、私立中学校の在校生数の減少は、県全体の在校生数の減少率より小さくなっています。つまり、全体の減少傾向に対してある程度在学生を確保していることがわかります。
鹿児島県内私立中学校の在校生数
| 区 分 | 平成18年度 | 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | ||||||||
| 学年 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 |
| 1年 | 449 | 284 | 733 | 419 | 289 | 708 | 421 | 254 | 675 | 434 | 255 | 688 |
| 2年 | 439 | 308 | 747 | 441 | 278 | 719 | 408 | 280 | 688 | 413 | 244 | 657 |
| 3年 | 400 | 291 | 691 | 410 | 287 | 697 | 424 | 266 | 690 | 389 | 256 | 645 |
| 小計 | 1288 | 883 | 2171 | 1270 | 854 | 2124 | 1253 | 800 | 2053 | 1236 | 754 | 1990 |
| 卒業生 | 435 | 275 | 709 | 383 | 283 | 666 | 387 | 271 | 658 | 409 | 256 | 665 |
鹿児島県内私立中学校の在校生数
| 区分 | 平成22年度 | 平成23年度 | ||||
| 学年 | 男 | 女 | 計 | 男 | 女 | 計 |
| 1年 | 388 | 278 | 666 | 666 | ||
| 2年 | 423 | 257 | 680 | 653 | ||
| 3年 | 386 | 228 | 614 | 655 | ||
| 小計 | 1197 | 763 | 1960 | 1195 | 779 | 1974 |
| 卒業生数 | 373 | 249 | 622 | |||
08.29.21:25
平成２３年度県内中学予定者の進学希望状況
平成２４年度の公立高校入試の受験倍率を掲載します。
平成２４年度の受験者数は、公立中学校の公立高校進路希望者からみると平成２３年度の１４０４１人から３１８人減の１３７２３人（Ｈ２３年度比（９７．７％）となっています。
つまり、県全体では、公立高校進学希望者数が２．３％と減少していることとなり、高校の定員枠が変わらない高校では、受験倍率が低下することが予想されます。
受験倍率の低下割合は、受験者数に比例すると仮定すると、各高校とも２．３％程度低下することになります。
平成２３年度入試から現在の１２学区から７学区に見直されました。
鹿児島学区と日置学区は、鹿児島学区として１学区となり、鹿児島市、日置市、いちき串木野市、南さつま市の金峰中学校が含まれます。
市別のの受験者数は、平成２１年度の学校基本調査の中学２・３年生の学生数を使用しています。
鹿児島市内の私立・公立中学校の３年生の学生数は、平成２１年度の６５０５人から平成２２年度６０３７人（対前年比９２．８％）に減少し、平成２３年度６１２９人（対前年比１０１．５％）ています。
このうち、鹿児島市内の私立中学校の１学年は４５０人程度となっているので、私立中学校の生徒を除くと
鹿児島市内の公立中学校の中学３年生は、平成２１年度６０５５人、平成２２年度５５８７人となり、対前年比９２．３％と若干低下し、平成２３年度は５６７９人（対前年比１０１．６％）に増加しています。
平成２１・２２・２３年度の鹿児島市内の鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台・鹿児島玉龍高校への進学希望者数を比較すると、５校全体で対前年比９１．５％、１０１．６％となっており、鹿児島市内の公立中学校の３年生の学生数の対前年比９２．８％、１０１．５％となっています。
鹿児島学区と日置学区の合併に伴う鹿児島市内の高校の受験倍率の影響の問い合わせに対して、限定的と以前回答させて頂きましたが、７月段階の進学希望のデータからも影響が小さいことがわかります。
また、５校の学区外からの進学希望者数が２９８人から１７９人と１１９人大幅に減少していますが、この減少要因の一つに日置学区からの学区外希望者が鹿児島学区内に統合されたため、鹿児島学区内の進学希望者にカウントされたことがあると思われます。
しかし、平成２３年度は、学区外からの進学希望者数は２２２人増加しました。
旧日置学区からＪＲ通学で鹿児島市内の高校に通うのであれば、鹿児島本線の駅周辺の中学校から鹿児島中央駅に近く、徒歩で通学することが可能な鶴丸・甲南・鹿児島中央高校などに限定されると思われます。
伊集院駅から鹿児島中央駅までは２０分以内であり、鹿児島市内のバス通学よりも時間的に短い場合もあり、十分通学することは可能です。逆に、伊集院高校は、鹿児島市内の中学校に高校説明会を実施しています。
鹿児島学区の受験者数の動向（推計）
※金峰中の平成２２年４月現在の在校生数１８４人から１年生５８人を差引いた値の２分の１とした。
※※鹿児島市内の公立中学校３年生の人数は、私立中学校の３年生を４５０人として計算している。
鹿児島市内の公立高校の進路希望者数 【 】は学区外
中学３年生の志望動向
平成２４年度の受験者数は、公立中学校の公立高校進路希望者からみると平成２３年度の１４０４１人から３１８人減の１３７２３人（Ｈ２３年度比（９７．７％）となっています。
つまり、県全体では、公立高校進学希望者数が２．３％と減少していることとなり、高校の定員枠が変わらない高校では、受験倍率が低下することが予想されます。
受験倍率の低下割合は、受験者数に比例すると仮定すると、各高校とも２．３％程度低下することになります。
平成２３年度入試から現在の１２学区から７学区に見直されました。
鹿児島学区と日置学区は、鹿児島学区として１学区となり、鹿児島市、日置市、いちき串木野市、南さつま市の金峰中学校が含まれます。
市別のの受験者数は、平成２１年度の学校基本調査の中学２・３年生の学生数を使用しています。
鹿児島市内の私立・公立中学校の３年生の学生数は、平成２１年度の６５０５人から平成２２年度６０３７人（対前年比９２．８％）に減少し、平成２３年度６１２９人（対前年比１０１．５％）ています。
このうち、鹿児島市内の私立中学校の１学年は４５０人程度となっているので、私立中学校の生徒を除くと
鹿児島市内の公立中学校の中学３年生は、平成２１年度６０５５人、平成２２年度５５８７人となり、対前年比９２．３％と若干低下し、平成２３年度は５６７９人（対前年比１０１．６％）に増加しています。
平成２１・２２・２３年度の鹿児島市内の鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台・鹿児島玉龍高校への進学希望者数を比較すると、５校全体で対前年比９１．５％、１０１．６％となっており、鹿児島市内の公立中学校の３年生の学生数の対前年比９２．８％、１０１．５％となっています。
鹿児島学区と日置学区の合併に伴う鹿児島市内の高校の受験倍率の影響の問い合わせに対して、限定的と以前回答させて頂きましたが、７月段階の進学希望のデータからも影響が小さいことがわかります。
また、５校の学区外からの進学希望者数が２９８人から１７９人と１１９人大幅に減少していますが、この減少要因の一つに日置学区からの学区外希望者が鹿児島学区内に統合されたため、鹿児島学区内の進学希望者にカウントされたことがあると思われます。
しかし、平成２３年度は、学区外からの進学希望者数は２２２人増加しました。
旧日置学区からＪＲ通学で鹿児島市内の高校に通うのであれば、鹿児島本線の駅周辺の中学校から鹿児島中央駅に近く、徒歩で通学することが可能な鶴丸・甲南・鹿児島中央高校などに限定されると思われます。
伊集院駅から鹿児島中央駅までは２０分以内であり、鹿児島市内のバス通学よりも時間的に短い場合もあり、十分通学することは可能です。逆に、伊集院高校は、鹿児島市内の中学校に高校説明会を実施しています。
鹿児島学区の受験者数の動向（推計）
| 区 分 |
Ｈ２１年度 ① |
Ｈ２２年度 ② |
比率 ②／① |
Ｈ２３年度 ③ |
比率 ③／② |
| 鹿児島学区 | ６５０５ | ６９５４※ | １０６．９％ | ７０８１ | １０１．８％ |
| 鹿児島市 | ６５０５ | ６０３７ | ９２．８％ | ６１２９ | １０１．５％ |
| うち公立中学校 | ６０５５※※ | ５５８７※※ | ９２．３％ | ５６７９※※ | １０１．６％ |
| 日置市 | ５７４ | ５２１ | ９０．８％ | ５４５ | １０４．６％ |
| いちき串木野市 | ３７２ | ３３３ | ８９．５％ | ３４４ | １０３．３％ |
| 南さつま市（金峰中） | ６３※ | ６３※ | ６３※ |
※※鹿児島市内の公立中学校３年生の人数は、私立中学校の３年生を４５０人として計算している。
鹿児島市内の公立高校の進路希望者数 【 】は学区外
| 高校名 |
Ｈ２２年度 ① |
Ｈ２３年度 ② |
前年度比 ②／① |
Ｈ２４年度 ③ |
前年度比 ③／② |
| 鶴丸 | ５６３【７１】 | ５４０【５９】 | ９５．９％ | ５５７【 ６４】 | １０３．１％ |
| 甲南 | ６９７【９７】 | ６３５【５８】 | ９１．１％ | ６１５【 ６８】 | ９６．９％ |
| 鹿児島中央 | ６６０【９９】 | ６０８【４１】 | ９２．１％ | ６６０【 ６０】 | １０８．６％ |
| 武岡台普通科 | ４９８【１１】 | ４４１【１１】 | ８８．６％ | ４３０【 ９】 | ９７．５％ |
| 鹿児島玉龍 | ３１７【２０】 | ２７９【１０】 | ８８．０％ | ２８１【 ２１】 | １００．７％ |
| 小計 | ２７３５【２９８】 | ２５０３【１７９】 | ９１．５％ | ２５４３【２２２】 | １０１．６％ |
中学３年生の志望動向
|
調査
年度
|
入試 年度 |
全県中学３年生数 | 県内公立高校進学 | 私立高等専門 | その他 | ||||||||
| 計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
国私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
計 |
国公立 中学校 |
私立 中学校 |
||
| 23年度 | 24年度 | － | 16400 | － | － | 13723 | － | － | 2435 | － | － | 242 | － |
| 22年度 | 23年度 | － | 16514 | － | － | 14041 | － | － | 2182 | － | － | 291 | － |
| 21年度 | 22年度 | － | 17793 | － | － | 15449 | － | － | 2037 | － | － | 307 | － |
| 20年度 | 21年度 | 18252 | 17563 | 689 | 15321 | 15311 | 10 | 2631 | 1952 | 679 | 300 | 300 | 0 |
| 19年度 | 20年度 | 19020 | 18325 | 695 | 16073 | 16062 | 11 | 2603 | 1919 | 684 | 344 | 344 | 0 |
| 18年度 | 19年度 | 19147 | － | － | 16263 | － | － | 2531 | － | － | 353 | － | － |
08.28.11:54
平成２３年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
平成２４年度の鹿児島玉龍高校普通科の受験倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島玉龍高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
平成２２年度に比較して３８人減となっており、学区外枠は１０人減となっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．３２と倍率が平年並みでしたが、７月時点の志望者が少なかったため、他校の志望者が鹿児島玉龍高校に志望校変更を行い、最終倍率は１．４６と上昇しました。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、０．８２～１．２８と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は募集定員２４０人に対して４３１人で少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は７１．１％となりましたが、平成２１年度９３．８％、平成２２年度１１０．６％の値を示しています。
平成２１年度から鹿児島玉龍中学校からの進学があるため、高校時の定員は半分の１２０人程度となっています。このため、平成２０年度の動向と異なった志望校変動が生じています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成２２年の変動率では、倍率が１．１８と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成２１年度から平成２２年度の変動率の平均をとって１．１９になると予想しました。
実倍率は１．３１となり、予想倍率１．１９に対して０．２１高い結果となっています。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度予想倍率は希望者数から平成２３年度と同様であることから、平成２３年度の変動率を採用し、１．２０と予想します。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島玉龍高校
鹿児島玉龍高校の志願者数・受検者数
鹿児島玉龍高校
鶴丸・甲南・鹿児島中央・武岡台高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島玉龍高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
平成２２年度に比較して３８人減となっており、学区外枠は１０人減となっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．３２と倍率が平年並みでしたが、７月時点の志望者が少なかったため、他校の志望者が鹿児島玉龍高校に志望校変更を行い、最終倍率は１．４６と上昇しました。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、０．８２～１．２８と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は募集定員２４０人に対して４３１人で少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は７１．１％となりましたが、平成２１年度９３．８％、平成２２年度１１０．６％の値を示しています。
平成２１年度から鹿児島玉龍中学校からの進学があるため、高校時の定員は半分の１２０人程度となっています。このため、平成２０年度の動向と異なった志望校変動が生じています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成２２年の変動率では、倍率が１．１８と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成２１年度から平成２２年度の変動率の平均をとって１．１９になると予想しました。
実倍率は１．３１となり、予想倍率１．１９に対して０．２１高い結果となっています。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度予想倍率は希望者数から平成２３年度と同様であることから、平成２３年度の変動率を採用し、１．２０と予想します。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島玉龍高校
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ７１．１％ | ９３．８％ | １１０．６％ | １０２．６％ |
| Ｈ２３年度予想倍率 | ０．８３ | １．１０ | １．２９ | ◎１．２０ |
鹿児島玉龍高校の志願者数・受検者数
| 区 分 | Ｈ１９年度 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
| ７月進学希望者数 | － |
【４１】 ４３１ |
【３４】 ３５１ |
【２０】 ３１７ |
【２１】 ２８１ |
| 募集定員① | ２４０ | ２４０ | ２４０ | ２４０ | ２４０ |
| 鹿児島玉龍中学校進学者数② | ０ | ０ | １１８ | １１５ | １１９ |
| ①－② | ２４０ | ２４０ | １２２ | １２５ | １２１ |
| 推薦入学 | ２４ | ２４ | １３ | １３ | １２ |
| 受検定員③ | ２１６ | ２１６ | １０９ | １１２ | １００ |
| 出願者数 |
【１２】 ３６５ |
【１１】 ２８７ |
【１１】 １５７ |
【１５】 １７１ |
【１０】 １４９ |
| 受検者数④ |
【１２】 ３５１ |
【１１】 ２７６ |
【１１】 １４９ |
【１５】 １６３ |
【１０】 １４０ |
| 受検倍率（④／③） | １．６３ | １．２８ | １．３７ | １．４６ | １．１９ |
鹿児島玉龍高校
| 区分 | ２４年度 | ２３年度 | ２２年度 | ２１年度 | ２０年度 | １９年度 | １８年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （２８１【２１】） － （１．１７） ↓ |
－ （２７９【１０】） － （１．１６） ↓ １．３１ |
－ （３１７【２０】） － （１．３２） ↓ １．４６ |
３５１【３４】
（３５１【３４】） １．４６ （１．４６） ↓ １．３７ |
４３１【４１】
１．８０ ↓ １．２８ |
１．６３ |
６２５
１．７４ ↓ １．３２ |
08.27.11:28
平成２３年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
平成２４年度の武岡台高校普通科の受検倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南・鹿児島中央高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（武岡台高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して５７人減となっており、学区外枠は増減なしとなっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．４２と倍率が高かったことから７月時点の志望者が志望校変更を行い、最終倍率は１．３４と低くなりました。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．１８～１．７１と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は３９７人少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は９２．７％と非常に高くなりましたが、平成２１年度６８．９％、平成２２年度６４．４％の値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成２２年の変動率では、倍率が１．１８と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成２０年度から平成２２年度の変動率の平均をとって１．３９になると予想しました。
実倍率は１．１８で、予想倍率に対して０．２１小さくなりました。平成２２年度の変動率並となっています。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度の予想倍率は、希望者数は平成２３年度より１１人減少していることから、平成２３年度の変動率と同様と考え、１．１５と予想してます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
武岡台高校普通科
※平成１８年度倍率は、出願登録時の倍率である。
鶴丸・甲南・鹿児島中央高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（武岡台高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して５７人減となっており、学区外枠は増減なしとなっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．４２と倍率が高かったことから７月時点の志望者が志望校変更を行い、最終倍率は１．３４と低くなりました。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．１８～１．７１と試算されます。
７月時点の志望者数が平成２０年度は３９７人少なく、３月受検倍率と８月時点志望倍率の比は９２．７％と非常に高くなりましたが、平成２１年度６８．９％、平成２２年度６４．４％の値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されます。
平成２２年の変動率では、倍率が１．１８と過去の倍率より小さくなるため、何らかの補正が必要と考えられます。
今回は平成２０年度から平成２２年度の変動率の平均をとって１．３９になると予想しました。
実倍率は１．１８で、予想倍率に対して０．２１小さくなりました。平成２２年度の変動率並となっています。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度の予想倍率は、希望者数は平成２３年度より１１人減少していることから、平成２３年度の変動率と同様と考え、１．１５と予想してます。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ９２．７％ | ６８．９％ | ６４．４％ | ６４．１％ |
| Ｈ２３年度予想倍率 | １．６６ | １．２３ | １．１５ | １．１５ |
武岡台高校普通科
| 区分 | ２４年度 | ２３年度 | ２２年度 | ２１年度 | ２０年度 | １９年度 | １８年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （４３０【９】） － （１．７９） ↓ |
－ （４４１【１１】） － （１．８４） ↓ １．１８ |
－ （４９８【１１】） － （２．０８） ↓ １．３４ |
４９５【１４】 （４９５【１４】） ２．０６ （２．０８） ↓ １．４２ |
３９７【１１】
１．６５ ↓ １．５３ |
１．３６ |
３５８
１．４９ ↓ ※ １．４７ |
08.26.23:16
平成２３年度県内中学校卒業予定者の進学希望状況
平成２４年度の鹿児島中央高校の受検倍率を試算してみました。
鶴丸・甲南高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島中央高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
平成２１年度に比較して５２人減となっており、学区外枠は５８人減となっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．４５と倍率が若干上がったことから７月時点の志望者が大幅に減少し、最終倍率は１．３３と低くなっています。平成２３年度はさらに志望者数が減少しています。２年連続で減少した理由は現在のところわかりませんが、他の高校の志望者数との関係があるかもしれません。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．０８～１．２２と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は５７．１％と低くなっていますが、これは志望者数が７６７人と非常に多かったことから志望登録時に志望校を変更したためであり、平成２１年度６４．２％、平成２２年度６３．１％とほぼ同じ値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、２カ年連続で志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されますが、今回は平成２２年度並の変動率として１．２０になると予想していました。
平成２３年度の実倍率（受験倍率）は、１．３５と予想倍率に対して０．１５増加しました。したがって、７月時点の希望者数が減少していたことから、減少率が低かったためと想定されます。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度は、志望者数からみると平成２２年度と同数であることから、平成２２年度の倍率１．３０と同じと想定します。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
鹿児島中央高校
鶴丸・甲南高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（鹿児島中央高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
平成２１年度に比較して５２人減となっており、学区外枠は５８人減となっています。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．４５と倍率が若干上がったことから７月時点の志望者が大幅に減少し、最終倍率は１．３３と低くなっています。平成２３年度はさらに志望者数が減少しています。２年連続で減少した理由は現在のところわかりませんが、他の高校の志望者数との関係があるかもしれません。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．０８～１．２２と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は５７．１％と低くなっていますが、これは志望者数が７６７人と非常に多かったことから志望登録時に志望校を変更したためであり、平成２１年度６４．２％、平成２２年度６３．１％とほぼ同じ値を示しています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられますが、２カ年連続で志望者数が減っていますので、変動率は小さくなることが想定されますが、今回は平成２２年度並の変動率として１．２０になると予想していました。
平成２３年度の実倍率（受験倍率）は、１．３５と予想倍率に対して０．１５増加しました。したがって、７月時点の希望者数が減少していたことから、減少率が低かったためと想定されます。
（平成２４年度予想倍率）
平成２４年度は、志望者数からみると平成２２年度と同数であることから、平成２２年度の倍率１．３０と同じと想定します。
ただし、先ほども述べましたように、２カ年連続で志望者数が減少していること、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もあります。
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
Ｈ２４年度 予想倍率 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ５７．１％ | ６４．２％ | ６３．１％ | ７１．１％ | |
| Ｈ２４年度予想倍率 | １．１８ | １．３２ | ◎１．３０ | １．４６ | １．３０ |
鹿児島中央高校
| 区分 | ２４年度 | ２３年度 | ２２年度 | ２１年度 | ２０年度 | １９年度 | １８年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （６６０【６０】 － （２．０６） ↓ |
－ （６０８【４１】） － （１．９０） ↓ １．３５ |
－ （６６０【９９】） － （２．０６） ↓ １．３０ |
７２２【６１】
（７２１【６１】）
２．２６ （２．２５） ↓ １．４５ |
７６７【７８】
２．４０ ↓ １．３７ |
１．３８ |
６７９
２．１２ ↓ ※１．５５ |
08.25.23:01
平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況
平成２４年度の甲南高校の受検倍率を試算してみました。
鶴丸高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（甲南高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して６２人減となっており、学区外枠は３９人減となっている。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．２８と倍率が若干下がったことから７月時点の志望者が大幅に増加し、最終倍率も１．４８と高かったことから、平成２３年度はこの高い倍率を敬遠して、志望校を変更していることが考えられます。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．２８～１．４１と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は７１．４％に対して、平成２１年度６８．０％、平成２２年度６４．７％となっています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられ、倍率は１．２８程度になると予想さしました。
平成２３年度の実倍率は１．２３ですので、予想倍率との差は０．０５でした。
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
希望者数は、平成２１年度と平成２３年度の平均程度であることから、３月受検倍率／８月時点志望倍率を６５％と設定すると、予想倍率は１．２５となります。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
甲南高校
鶴丸高校と同様に平成２０年度から平成２３年度の県内中学校卒業予定者の進路希望状況と受検者数から予想しています。
（甲南高校）
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
昨年に比較して６２人減となっており、学区外枠は３９人減となっている。
平成２２年度は、平成２１年度受検倍率が１．２８と倍率が若干下がったことから７月時点の志望者が大幅に増加し、最終倍率も１．４８と高かったことから、平成２３年度はこの高い倍率を敬遠して、志望校を変更していることが考えられます。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．２８～１．４１と試算されます。
７月時点の志望倍率と最終倍率の比が平成２０年度は７１．４％に対して、平成２１年度６８．０％、平成２２年度６４．７％となっています。
平成２３年度は傾向としては平成２１・２２年度に近いものと考えられ、倍率は１．２８程度になると予想さしました。
平成２３年度の実倍率は１．２３ですので、予想倍率との差は０．０５でした。
（平成２３年度予想倍率と実倍率）
希望者数は、平成２１年度と平成２３年度の平均程度であることから、３月受検倍率／８月時点志望倍率を６５％と設定すると、予想倍率は１．２５となります。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
Ｈ２４年度 予想倍率 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ７１．４％ | ６８．０％ | ６４．７％ | ６２．１％ | |
| Ｈ２３年度予想倍率 | １．４１ | １．３５ | １．２８ | １．２３ | １．２５ |
甲南高校
| 区分 | ２４年度 | ２３年度 | ２２年度 | ２１年度 | ２０年度 | １９年度 | １８年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受検倍率 |
－ （６１５【６８】） － （１．９２） ↓ |
－ （６３５【５８】） － （１．９８） ↓ １．２３ |
－ （６９７【９７】） － （２．１８） ↓ １．４１ |
６０１【５６】
（６００【５６】）
１．８８ （１．８８） ↓ １．２８ |
５８１【６６】
１．８２
↓ １．３０ |
１．２０ |
６７７
２．１１ ↓ ※１．４２ |
08.24.23:19
平成２３年度県内中学校卒業予定者の進路希望状況
鶴丸高校の平成２３年度県内中学校卒業予定者の進路希望状況は、以下のとおりです。
毎年、倍率が高くなっていますが、これはあくまで行きたい高校として第一志望としていること、私立高校の特待制度の存在が大きく影響しているものと想定されます。
全額免除の特待生は、公立高校の倍率が高い年では、樟南高校普通科文理コース５０人、鹿児島実業高校文理科文理コース４０人、鹿児島高校英数科特進コース１０人等１００人以上となります。
現時点での最終受験倍率を予想するのは、志望校変更がありますので難しいのですが、試算してみました。
（平成２２年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２年度入試を一昨年８月に進路希望状況のデータと前年度の傾向から予想した倍率は以下のとおりです。
鶴丸、甲南、鹿児島中央、武岡台は、Ｈ２１年度の傾向より若干志望校変更が多かったため、予想倍率より倍率が若干低くなっています。その差は、０．１以内ですので、８月の予想である程度推計できることがわかります。
玉龍は、予想倍率に対して実際の倍率は０．２７増加しています。この要因は、Ｈ２１年から玉龍中学校からの進学が始まったため、高校入試の定員枠は２４０人から１２０人に半減しており、平成２１年度のデータはそのような定員削減の最初の年で志望校の変動が流動的であったことから、平成２１年度データで分析した場合倍率の差が多きく生じたものと思われます。
７月調査時点 ８月時点予想 実倍率 差
鶴丸 １．７６ １．３２ １．３０ －０．０２
甲南 ２．１８ １．４８ １．４１ －０．０７
鹿児島中央 ２．０６ １．３３ １．３０ －０．０３
武岡台 ２．０８ １．４２ １．３４ －０．０８
鹿児島玉龍 ２．９３ １．１９ １．４６ ＋０．２７
（平成２３年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２年度の予想倍率で説明しましたが、前年度の傾向だけではその年度の倍率を予測することができないため、過去のデータも加味して試算してみました。
①鶴丸高校
（平成２３年度入試予想）
昨年に比較して全体で２３人減少し、学区外枠も１２人減少となっている。
このほか、鹿児島市内の私立中学校から６人程度志望している可能性がある。
平成２１年度の倍率は、近年で最も低く、平成２０年度の１．３８の高倍率を敬遠して１．１５と近年で最も低くなったが、これは２０年度は高倍率を敬遠し、甲南高校、鹿児島中央高校などに希望変更したものと考える。
平成２２年度は、平成２１年度の倍率が非常に少なかったため、倍率が上昇している。
倍率が上がった翌年は下がる傾向、倍率が下がった翌年は上がる傾向がみられる。
平成２０年度から平成２２年度のデータで予想すると以下のようになる。
８月時点の志望倍率と３月受検倍率の比率を過去３カ年でみると、下表のとおりとなる。
この数値から平成２０年度は志望変更率が少なく、平成２１年度は平成２０年度の高倍率を敬遠し、志望変更率が大きかったことを意味する。
また、平成２２年度の値は、平成２０年度並となっており、これは平成２１年度の倍率が低かったこと、鶴丸高校に不合格となった場合でも私学助成支援金などによって私立高校の特待生等の負担軽減が期待されたと考えられる。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．２１～１．２９と試算される。
平成２０年度、平成２１年度は、倍率が近年で最も高い場合と低い場合の値であるので、平成２３年度は傾向としては平成２２年度に近いものと考えられ、倍率は１．２７程度になると予想される。
平成１８年度入試は、７月時点の志望倍率が平成２３年度とほぼ同じ倍率でこの時の最終倍率は１．２６となっているため、平成２３年度の１．２７の予想倍率はある程度の精度の値であると考える。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
予想倍率１．２７に対して、実倍率は１．２４で、０．０３の差でした。７月時点希望倍率に近い平成１８年度の実倍率は１．２６であることから８月時点である程度予想可能と考えられます。
毎年、倍率が高くなっていますが、これはあくまで行きたい高校として第一志望としていること、私立高校の特待制度の存在が大きく影響しているものと想定されます。
全額免除の特待生は、公立高校の倍率が高い年では、樟南高校普通科文理コース５０人、鹿児島実業高校文理科文理コース４０人、鹿児島高校英数科特進コース１０人等１００人以上となります。
現時点での最終受験倍率を予想するのは、志望校変更がありますので難しいのですが、試算してみました。
（平成２２年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２年度入試を一昨年８月に進路希望状況のデータと前年度の傾向から予想した倍率は以下のとおりです。
鶴丸、甲南、鹿児島中央、武岡台は、Ｈ２１年度の傾向より若干志望校変更が多かったため、予想倍率より倍率が若干低くなっています。その差は、０．１以内ですので、８月の予想である程度推計できることがわかります。
玉龍は、予想倍率に対して実際の倍率は０．２７増加しています。この要因は、Ｈ２１年から玉龍中学校からの進学が始まったため、高校入試の定員枠は２４０人から１２０人に半減しており、平成２１年度のデータはそのような定員削減の最初の年で志望校の変動が流動的であったことから、平成２１年度データで分析した場合倍率の差が多きく生じたものと思われます。
７月調査時点 ８月時点予想 実倍率 差
鶴丸 １．７６ １．３２ １．３０ －０．０２
甲南 ２．１８ １．４８ １．４１ －０．０７
鹿児島中央 ２．０６ １．３３ １．３０ －０．０３
武岡台 ２．０８ １．４２ １．３４ －０．０８
鹿児島玉龍 ２．９３ １．１９ １．４６ ＋０．２７
（平成２３年度公立高校入試の倍率の予想と実際の倍率）
平成２２年度の予想倍率で説明しましたが、前年度の傾向だけではその年度の倍率を予測することができないため、過去のデータも加味して試算してみました。
①鶴丸高校
（平成２３年度入試予想）
昨年に比較して全体で２３人減少し、学区外枠も１２人減少となっている。
このほか、鹿児島市内の私立中学校から６人程度志望している可能性がある。
平成２１年度の倍率は、近年で最も低く、平成２０年度の１．３８の高倍率を敬遠して１．１５と近年で最も低くなったが、これは２０年度は高倍率を敬遠し、甲南高校、鹿児島中央高校などに希望変更したものと考える。
平成２２年度は、平成２１年度の倍率が非常に少なかったため、倍率が上昇している。
倍率が上がった翌年は下がる傾向、倍率が下がった翌年は上がる傾向がみられる。
平成２０年度から平成２２年度のデータで予想すると以下のようになる。
８月時点の志望倍率と３月受検倍率の比率を過去３カ年でみると、下表のとおりとなる。
この数値から平成２０年度は志望変更率が少なく、平成２１年度は平成２０年度の高倍率を敬遠し、志望変更率が大きかったことを意味する。
また、平成２２年度の値は、平成２０年度並となっており、これは平成２１年度の倍率が低かったこと、鶴丸高校に不合格となった場合でも私学助成支援金などによって私立高校の特待生等の負担軽減が期待されたと考えられる。
過去３年間の実績から平成２３年度の予想倍率は、１．２１～１．２９と試算される。
平成２０年度、平成２１年度は、倍率が近年で最も高い場合と低い場合の値であるので、平成２３年度は傾向としては平成２２年度に近いものと考えられ、倍率は１．２７程度になると予想される。
平成１８年度入試は、７月時点の志望倍率が平成２３年度とほぼ同じ倍率でこの時の最終倍率は１．２６となっているため、平成２３年度の１．２７の予想倍率はある程度の精度の値であると考える。
ただし、平成２２年度から私学助成支援金によって、全額免除特待生が別途負担していた諸費についても授業料として整理できるものは支援金対象となることから、実質全額免除となった樟南高校普通科文理コースなど私立高校の特待生を取得した者は、志望校を変更しない可能性もあり、倍率が増加する可能性もある。
予想倍率１．２７に対して、実倍率は１．２４で、０．０３の差でした。７月時点希望倍率に近い平成１８年度の実倍率は１．２６であることから８月時点である程度予想可能と考えられます。
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 |
Ｈ２３年度 実倍率 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ７６．６％ | ７１．４％ | ７５．０％ | |
| Ｈ２３年度予想倍率 | １．２９ | １．２１ | ◎１．２７ | １．２４ |
◎は、想定した予想倍率
（平成２４年度予想倍率）
平成２３年度調査時点の倍率１．７６と平成２２年度の倍率１．７４とほぼ近いことから、平成２２年度のデータをもとに試算すると予想倍率は１．３１程度になるものと想定されます。
鶴丸高校の志望者数と受験倍率
（平成２４年度予想倍率）
平成２３年度調査時点の倍率１．７６と平成２２年度の倍率１．７４とほぼ近いことから、平成２２年度のデータをもとに試算すると予想倍率は１．３１程度になるものと想定されます。
| 区 分 | Ｈ２０年度 | Ｈ２１年度 | Ｈ２２年度 | Ｈ２３年度 |
| ３月受検倍率／８月時点志望倍率 | ７６．６％ | ７１．４％ | ７５．０％ | ７３．４％ |
| Ｈ２３年度予想倍率 | １．３３ | １．２４ | ◎１．３１ | １．２８ |
鶴丸高校の志望者数と受験倍率
| 区分 | ２４年度 | ２３年度 | ２２年度 | ２１年度 | ２０年度 | １９年度 | １８年度 |
|
全中学生志望数 （公立中学生志望数） 全中学生倍率 （公立中学生倍率） ↓ 受験倍率 |
－ （５５７【６４】） － （１．７４） ↓ |
－ （５４０【５９】） － （１．６９） ↓ １．２４ |
－ （５６３【７１】） － （１．７６） ↓ １．３２ |
５１６【６５】 （５１０【６５】） １．６１ （１．５９） ↓ １．１５ |
５９２【８５】 １．８５ ↓ １．３８ |
１．１８ |
５３７ １．６８ ↓ ※１．２６ |
08.23.00:16
平成２４年３月中学校卒業予定者の進路希望状況
平成２４年３月中学校卒業予定者の進路希望状況が鹿児島教育委員会から公表されました。
私立高校を希望する学生が年々増え、平成２１年度に比較して２割増しとなっています。
これは、私立高校の大学進学実績や就職実績が向上していることや私学支援金による授業料負担軽減が要因となっているようです。
私立高校を希望する学生が年々増え、平成２１年度に比較して２割増しとなっています。
これは、私立高校の大学進学実績や就職実績が向上していることや私学支援金による授業料負担軽減が要因となっているようです。
| 調査年度 | 区分 |
中学校 卒業予定者 |
高校等進学 | 就職 |
専修学校 各種学校 |
職業訓練 機関 |
その他 | ||
| 計 |
県内 公立高校 |
私立 高専等 |
|||||||
| 平成２３年度 | 実数 |
16,400人 (▲114) |
16,158 (▲65) |
13,723 【309】 (▲318) |
2,435 (+253) |
50 (+10) |
23 (+10) |
0 (▲7) |
169 (▲55) |
| 比率 | 100% | 98.5 | 83.7 | 14.8 | 0.30 | 0.14 | 0.00 | 1.03 | |
| 平成２２年度 | 実数 |
16,514人 (▲1,279) |
16,223 (▲1,263) |
14,041 【304】 (▲1,408) |
2,182 (+145) |
40 (▲12) |
20
(0) |
7 (+6) |
224 (▲10) |
| 比率 | 100% | 98.2 | 85.0 | 13.2 | 0.24 | 0.12 | 0.04 | 1.36 | |
| 平成２１年度 | 実数 |
17,793人 (+230) |
17,486 (+223) |
15,449 【634】 (+138) |
2,037 (+85) |
52 (+1) |
20 (+13) |
1 (▲7) |
234
(0)
|
| 比率 | 100% | 98.3 | 86.8 | 11.5 | 0.29 | 0.11 | 0.00 | 1.30 | |
08.19.23:54
ラ・サール中学・高校の概要
ラ・サール中学校・高校の生徒の住居について掲載します。
保護者の住所が鹿児島県内である学生数は、中１ ６３人（うち鹿児島市外８人）、中２ ６４人（５人）、中３ ６７人（８人）、高１ ７４人（５人）、高２ ９８人（１２人）、高３ ７３人（９人）となっていることから、
鹿児島市外で自宅でないのは、中１ ８人中２人、中２ ５人中０人（１人県外で自宅通学）、中３ ８人中４人、高１ ５人中０人（４人県外で自宅通学）、高２ １２人中０人、高３ ９人中２人と推計されます。
つまり、保護者が鹿児島市外の場合でも自宅通学者が多いことがわかります。このことは、通学可能な範囲のエリアから入学しているケースが多いと思われます。
高３生は、学校寮を退寮しますが、これは受験勉強の時間を確保するため、消灯時間が決まっている学生寮から時間制限のない下宿に入るためです。
ラ・サール中学校・高校の生徒の住居
保護者の住所が鹿児島県内である学生数は、中１ ６３人（うち鹿児島市外８人）、中２ ６４人（５人）、中３ ６７人（８人）、高１ ７４人（５人）、高２ ９８人（１２人）、高３ ７３人（９人）となっていることから、
鹿児島市外で自宅でないのは、中１ ８人中２人、中２ ５人中０人（１人県外で自宅通学）、中３ ８人中４人、高１ ５人中０人（４人県外で自宅通学）、高２ １２人中０人、高３ ９人中２人と推計されます。
つまり、保護者が鹿児島市外の場合でも自宅通学者が多いことがわかります。このことは、通学可能な範囲のエリアから入学しているケースが多いと思われます。
高３生は、学校寮を退寮しますが、これは受験勉強の時間を確保するため、消灯時間が決まっている学生寮から時間制限のない下宿に入るためです。
ラ・サール中学校・高校の生徒の住居
| 区分 | 中１ | 中２ | 中３ | 中学計 | 区分 | 高１ | 高２ | 高３ | 高校計 |
| 自宅 | ６１ | ６５ | ６３ | １８９ | 自宅 | ７８ | ９８ | ７１ | ２４７ |
| 学校寮 | １１９ | １０２ | ９７ | ３１８ | 学校寮 | １４９ | ６６ | ２１５ | |
| 親戚下宿 | ２ | ４ | １ | ７ | 親戚下宿 | ２ | １ | １ | ４ |
| 他人下宿 | 他人下宿 | ３ | ６９ | １５５ | ２２７ | ||||
| 合計 | １８２ | １７１ | １６１ | ５１４ | 合計 | ２３２ | ２３４ | ２２７ | ６９３ |
08.18.23:59
ラ・サール中学・高校の保護者の出身地
ラ・サール中学・高校の学生の保護者の出身地を掲載します。
中学校の学生数は、１年１８２人、２年１７１人、３年１６１人と学年が若いほど多くなっています。
募集定員は、平成２２年度まで１５０人でしたが平成２３年度から１６０人に１０人増員しています。
学年が増すごとに、転校、退学等により生徒数が減少する傾向にありますが、平成２０年度は１０人減少していますが、平成２１年度入学組は２人減少となっています。
１年 ２年 ３年
平成２０年度入学組 １８３人 → １８１人 → １７３人 １０人減
平成２１年度入学組 １６３人 → １６３人 → １６１人 ２人減
平成２２年度入学組 １７３人 → １７１人 ２人減
したがって、傾向として中学校の入学者数を増やしている傾向にあります。
高校の学生数は、１年２３２人、２年２３４人、３年２２７人となっています。
募集定員は、内部進学者を含め平成２２年度まで２５０人でしたが平成２３年度から２４０人に１０人減員しています。平成２３年度中学校の募集定員を１６０人に増員していますのでこの入学生が高校に内部進学する３年後は高校からの新規入学者は現在より２０人減少することになります。
つまり、中学入学者数を増やして、高校新規入学者数を減らすことにより優秀な学生を早い時期に確保し、教育する方向にシフトしつつあるように考えられます。
鹿児島県からの入学者は、中学校入学者は平均で６５人程度、そのうち鹿児島市内から平均で５８人、鹿児島市外から７人程度と推計されます。
鹿児島県からの内部進学者を除く高校入学者数は、１０人～１７人程度と想定されます。
また、福岡県からは２４人程度、九州全体で６０人程度が高校から入学することとなります。
つまり、高校からの入学者はほとんど九州内からであることがわかります。
保護者の現住所
中学校の学生数は、１年１８２人、２年１７１人、３年１６１人と学年が若いほど多くなっています。
募集定員は、平成２２年度まで１５０人でしたが平成２３年度から１６０人に１０人増員しています。
学年が増すごとに、転校、退学等により生徒数が減少する傾向にありますが、平成２０年度は１０人減少していますが、平成２１年度入学組は２人減少となっています。
１年 ２年 ３年
平成２０年度入学組 １８３人 → １８１人 → １７３人 １０人減
平成２１年度入学組 １６３人 → １６３人 → １６１人 ２人減
平成２２年度入学組 １７３人 → １７１人 ２人減
したがって、傾向として中学校の入学者数を増やしている傾向にあります。
高校の学生数は、１年２３２人、２年２３４人、３年２２７人となっています。
募集定員は、内部進学者を含め平成２２年度まで２５０人でしたが平成２３年度から２４０人に１０人減員しています。平成２３年度中学校の募集定員を１６０人に増員していますのでこの入学生が高校に内部進学する３年後は高校からの新規入学者は現在より２０人減少することになります。
つまり、中学入学者数を増やして、高校新規入学者数を減らすことにより優秀な学生を早い時期に確保し、教育する方向にシフトしつつあるように考えられます。
鹿児島県からの入学者は、中学校入学者は平均で６５人程度、そのうち鹿児島市内から平均で５８人、鹿児島市外から７人程度と推計されます。
鹿児島県からの内部進学者を除く高校入学者数は、１０人～１７人程度と想定されます。
また、福岡県からは２４人程度、九州全体で６０人程度が高校から入学することとなります。
つまり、高校からの入学者はほとんど九州内からであることがわかります。
保護者の現住所
| 都道府県 | 中１ | 中２ | 中３ | 中学計 | １学年平均 | 都道府県 | 高１ | 高２ | 高３ | 高校計 | １学年平均 |
| 鹿児島 | 63 | 64 | 67 | 194 | 65 | 鹿児島県 | 74 | 98 | 73 | 245 | 82 |
| 鹿児島市 | 55 | 59 | 59 | 173 | 58 | 鹿児島市 | 69 | 86 | 64 | 219 | 73 |
| 鹿児島市外 | 8 | 5 | 8 | 21 | 7 | 鹿児島市外 | 5 | 12 | 9 | 26 | 9 |
| 沖縄 | 6 | 2 | 3 | 11 | 4 | 沖縄 | 4 | 4 | 5 | 13 | 4 |
| 宮崎 | 8 | 4 | 6 | 18 | 6 | 宮崎 | 11 | 14 | 9 | 34 | 11 |
| 大分 | 5 | 7 | 5 | 17 | 6 | 大分 | 6 | 10 | 10 | 26 | 9 |
| 熊本 | 9 | 11 | 11 | 31 | 10 | 熊本 | 19 | 5 | 13 | 37 | 12 |
| 長崎 | 5 | 2 | 6 | 13 | 4 | 長崎 | 9 | 1 | 10 | 20 | 7 |
| 佐賀 | 2 | 1 | 佐賀 | 3 | 8 | 11 | 4 | ||||
| 福岡 | 30 | 18 | 11 | 59 | 20 | 福岡 | 64 | 48 | 40 | 133 | 44 |
| 福岡市 | 18 | 11 | 8 | 37 | 12 | 福岡市 | 19 | 23 | 12 | 54 | 18 |
| 北九州市 | 4 | 6 | 2 | 12 | 4 | 北九州市 | 12 | 8 | 10 | 30 | 10 |
| 上記以外 | 8 | 1 | 1 | 10 | 3 | 上記以外 | 14 | 17 | 18 | 49 | 16 |
| 九州小計 | 126 | 110 | 109 | 345 | 115 | 九州小計 | 168 | 183 | 168 | 519 | 173 |
| 山口 | 5 | 2 | 6 | 13 | 4 | 山口 | 6 | 5 | 2 | 13 | 4 |
| 広島 | 1 | 2 | 2 | 5 | 2 | 広島 | 3 | 2 | 5 | 2 | |
| 岡山 | 0 | 0 | 岡山 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 島根 | 0 | 0 | 島根 | 0 | 0 | ||||||
| 鳥取 | 0 | 0 | 鳥取 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 中国小計 | 6 | 4 | 8 | 18 | 6 | 中国小計 | 10 | 6 | 5 | 21 | 7 |
| 高知 | 1 | 4 | 2 | 7 | 2 | 高知 | 4 | 4 | 2 | 10 | 3 |
| 愛媛 | 5 | 2 | 7 | 2 | 愛媛 | 2 | 5 | 4 | 11 | 4 | |
| 香川 | 3 | 1 | 2 | 6 | 2 | 香川 | 1 | 3 | 4 | 1 | |
| 徳島 | 0 | 0 | 徳島 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 四国小計 | 9 | 5 | 6 | 20 | 7 | 四国小計 | 7 | 12 | 7 | 26 | 9 |
| 兵庫 | 1 | 3 | 4 | 1 | 兵庫 | 3 | 3 | 4 | 10 | 3 | |
| 大阪 | 4 | 4 | 8 | 2 | 大阪 | 2 | 5 | 4 | 11 | 4 | |
| 京都 | 2 | 1 | 3 | 1 | 京都 | 2 | 2 | 1 | |||
| 滋賀 | 1 | 1 | 2 | 1 | 滋賀 | 1 | 1 | 0 | |||
| 奈良 | 1 | 1 | 0 | 奈良 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 和歌山 | 1 | 1 | 0 | 和歌山 | 2 | 2 | 1 | ||||
| 三重 | 2 | 3 | 5 | 2 | 三重 | 1 | 1 | 0 | |||
| 近畿小計 | 9 | 7 | 8 | 24 | 8 | 近畿小計 | 8 | 7 | 12 | 27 | 9 |
| 岐阜 | 2 | 2 | 1 | 5 | 2 | 岐阜 | 1 | 1 | 0 | ||
| 愛知 | 6 | 7 | 7 | 20 | 7 | 愛知 | 12 | 3 | 11 | 26 | 9 |
| 静岡 | 3 | 5 | 2 | 10 | 3 | 静岡 | 1 | 1 | 0 | ||
| 山梨 | 0 | 0 | 山梨 | 0 | 0 | ||||||
| 長野 | 0 | 0 | 長野 | 2 | 2 | 1 | |||||
| 福井 | 0 | 0 | 福井 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||||
| 石川 | 0 | 0 | 石川 | 0 | 0 | ||||||
| 富山 | 1 | 1 | 0 | 富山 | 2 | 1 | 3 | 1 | |||
| 新潟 | 1 | 1 | 0 | 新潟 | 0 | 0 | |||||
| 中部小計 | 11 | 15 | 11 | 37 | 12 | 中部小計 | 16 | 7 | 12 | 35 | 12 |
| 神奈川 | 5 | 3 | 3 | 11 | 4 | 神奈川 | 1 | 3 | 6 | 10 | 3 |
| 東京 | 10 | 15 | 9 | 34 | 11 | 東京 | 6 | 8 | 7 | 21 | 7 |
| 千葉 | 2 | 5 | 3 | 10 | 3 | 千葉 | 4 | 1 | 2 | 7 | 2 |
| 埼玉 | 2 | 1 | 3 | 1 | 埼玉 | 7 | 2 | 2 | 11 | 4 | |
| 群馬 | 1 | 1 | 0 | 群馬 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 栃木 | 1 | 2 | 3 | 1 | 栃木 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||
| 茨木 | 2 | 2 | 1 | 茨木 | 2 | 2 | 1 | ||||
| 関東小計 | 20 | 27 | 17 | 64 | 21 | 関東小計 | 21 | 14 | 20 | 55 | 18 |
| 福島 | 1 | 1 | 0 | 福島 | 0 | 0 | |||||
| 山形 | 0 | 0 | 山形 | 0 | 0 | ||||||
| 秋田 | 0 | 0 | 秋田 | 0 | 0 | ||||||
| 宮城 | 1 | 1 | 0 | 宮城 | 3 | 1 | 4 | 1 | |||
| 岩手 | 0 | 0 | 岩手 | 1 | 1 | 0 | |||||
| 青森 | 0 | 0 | 青森 | 0 | 0 | ||||||
| 東北小計 | 1 | 1 | 2 | 1 | 東北小計 | 4 | 1 | 5 | 2 | ||
| 北海道 | 2 | 1 | 3 | 1 | 北海道 | 1 | 1 | 2 | 1 | ||
| 外国 | 1 | 0 | 外国 | 2 | 5 | 3 | 10 | 3 | |||
| 合計 | 182 | 171 | 161 | 514 | 171 | 合計 | 232 | 234 | 227 | 693 | 231 |
08.17.23:43
平成２３年度ラ・サール高校の国公立大学実績
平成２３年度のラ・サール高校の国公立大学合格者数は１５１人で、そのうち現役５９人、１浪５３人、２浪以上３９人となっています。
| 区分 | 合計 | 現役 | １浪 |
２浪 以上 |
| 国立大 | 142 | 58(40.8%) | 50(35.2%) | 34(24.0%) |
| 公立大 | 9 | 1(11.1%) | 3(33.3%) | 5(55.6%) |
| 計 | 151 | 59(39.1%) | 53(35.1%) | 39(25.8%) |
２浪以上３９人の内訳は以下のとうりと想定されます。
非医学部 １８人
東京大１人、一橋大１人、北海道大１人、東北大１人、名古屋大１人、神戸大３人、東京農工大１人
山口大２人、九大１人、長崎大１人、熊本大１人、宮崎大１人、鹿児島大２人、熊本県立大１人
医学部医学科 ２１人
山梨大３人、信州大１人、岡山大１人、広島大１人、山口大１人、愛媛大１人、長崎大１人、熊本大４人
鹿児島大３人、琉球大１人、横浜市立大２人、奈良県立医科大１人、大阪市立大１人
| 大学名 | 2011 | ||||
| 全体 | 医学部 | 現役 | １浪 | ２浪以上 | |
| 北海道大 | 1 | 1 | |||
| 東北大 | 1 | 1 | |||
| 筑波大 | 4 | 1 | 1 | 3 | |
| 埼玉大 | 1 | 1 | |||
| 東京大 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 |
| 一橋大 | 6 | 3 | 2 | 1 | |
| 東京工業大 | 2 | 1 | 1 | ||
| 東京農工大 | 2 | 1 | 1 | ||
| 東京外国語大 | 1 | 1 | |||
| 千葉大 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | |||
| 山梨大 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信州大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 名古屋大 | 5 | 4 | 4 | 1 | |
| 滋賀医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 京都大 | 8 | 1 | 5 | 3 | |
| 京都繊維大 | 1 | 1 | |||
| 大阪大 | 2 | 2 | |||
| 神戸大 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 岡山大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 山口大 | 3 | 1 | 3 | ||
| 愛媛大 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 徳島大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 九州大 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 |
| 佐賀大 | 3 | 3 | 3 | ||
| 長崎大 | 3 | 2 | 1 | 2 | |
| 熊本大 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 |
| 宮崎大 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 鹿児島大 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 |
| 琉球大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 国立計 | 142 | 63 | 58 | 50 | 34 |
| 札幌医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 首都大学東京 | 1 | 1 | |||
| 横浜市立大 | 2 | 2 | 2 | ||
| 名古屋市立大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 奈良県立医科大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪市立大 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪府立大 | 1 | 1 | |||
| 熊本県立大 | 1 | 1 | |||
| 公立大計 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 |
| 合計 | 151 | 69 | 59 | 53 | 39 |
08.16.12:28
平成２３年度ラ・サール高校の大学合格実績
ラ・サール高校の大学合格実績は毎年この時期に高校ホームページで掲載されますが、本年も７月２１日に掲載されました。また、現役、浪人別の合格者数など新たなデータを入手しましたので、そのデータも加えて整理しました。
東大の合格者数は、平成２０年度は３９人と低迷しましたが、平成２１年度は５３人と例年の合格者数に達しました。平成２２年度は３６人に減少し、平成２３年度はさらに２９人に減少しました。
国公立大学医学部の合格者数も平成２２年度は８９人と平成２１年度同様となっています。平成２２年度は東大理Ⅲに６人が合格し、平成２３年度は３人合格しています。
平成２３年度は、医学部は６９人に減少しています。
ラ・サール高校の平成２３年度国公立大学合格者数１５１人中、現役は６９人、１浪５３人、２浪以上３９人となっています。２浪以上の合格者のうちその多くは、医学部医学科に合格しています。
想像以上に浪人生が多く、特に２浪以上がかなり多いことがわかります。
過去７年間で、平成２３年度の国公立大学合格者数が少ないことから、今年の浪人生は３５人程度多いものと想定されます。
ラ・サール高校の大学合格実績
| 大学名 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |||||
| 全体 | 医学部 | 全体 | 医学部 | 現役 | １浪 | ２浪以上 | ||||||
| 北海道大 | 3 | 3 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | 1 | ||||
| 山形大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||
| 東北大 | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 12 | 1 | 1 | |||
| 筑波大 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 1 | 3 | |
| 埼玉大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 東京大 | 50 | 50 | 48 | 39 | 53 | 2 | 36 | 29 | 3 | 18 | 10 | 1 |
| 一橋大 | 5 | 4 | 7 | 5 | 7 | 3 | 6 | 3 | 2 | 1 | ||
| 東京工業大 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 2 | 1 | 1 | |||
| 東京芸術大 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | |||||
| 東京農工大 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | |||
| 東京医科歯科大 | 5 | 1 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||||
| 東京外国語大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 千葉大 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 横浜国立大 | 5 | 5 | 5 | 1 | 6 | 8 | 5 | 5 | ||||
| 山梨大 | － | － | 0 | 1 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 信州大 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 富山大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 金沢大 | 0 | 1 | 0 | |||||||||
| 福井大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||
| 浜松医科大 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 岐阜大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 名古屋大 | 0 | 5 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 5 | 4 | 4 | 1 | |
| 滋賀医科大 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 京都大 | 7 | 10 | 9 | 7 | 10 | 2 | 4 | 8 | 1 | 5 | 3 | |
| 京都繊維大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 大阪大 | 5 | 4 | 6 | 3 | 5 | 3 | 5 | 2 | 2 | |||
| 神戸大 | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | 1 | 1 | 3 |
| 鳥取大 | － | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 島根大 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 岡山大 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | ||
| 広島大 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 山口大 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3 | |||
| 香川大 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | ||||
| 愛媛大 | － | － | 2 | 2 | 2 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | |
| 徳島大 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 高知大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 九州大 | 30 | 19 | 32 | 23 | 20 | 15 | 26 | 20 | 11 | 10 | 9 | 1 |
| 福岡教育大 | 1 | 1 | 0 | |||||||||
| 九州工業大 | 0 | 2 | 0 | |||||||||
| 佐賀大 | － | 0 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | ||
| 長崎大 | 5 | 2 | 7 | 1 | 6 | 4 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2 | |
| 大分大 | － | 0 | 0 | 3 | 3 | 3 | 1 | 0 | ||||
| 熊本大 | 3 | 4 | 6 | 7 | 7 | 5 | 11 | 7 | 6 | 1 | 1 | 5 |
| 宮崎大 | 2 | 1 | 0 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 2 | 2 | 1 |
| 鹿児島大 | 19 | 19 | 15 | 14 | 26 | 17 | 19 | 15 | 13 | 7 | 3 | 5 |
| 琉球大 | 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||
| 国立計 | 194 | 85 | 185 | 142 | 63 | |||||||
| 札幌医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 首都大学東京 | － | － | 2 | 0 | 3 | 0 | 1 | 1 | ||||
| 横浜市立大 | － | － | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | ||
| 静岡県立大 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
| 名古屋市立大 | 2 | 0 | 0 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| 岐阜薬科大 | 1 | 0 | 0 | |||||||||
| 奈良県立医科大 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||||||
| 大阪市立大 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||
| 大阪府立大 | 0 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 九州歯科大 | 2 | 0 | 0 | |||||||||
| 熊本県立大 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 公立大計 | 10 | 3 | 4 | 9 | 6 | 1 | 3 | 5 | ||||
| その他 | 14 | 10 | 16 | 7 | 3 | 1 | ||||||
| 合計 | 175 | 161 | 191 | 169 | 207 | 89 | 189 | 151 | 69 | 59 | 58 | 39 |
08.15.18:35
駿台東大入試実戦模試
２０１０年度の駿台予備校の東大入試実戦模試の高校別の受験者数の多い方から３０校並べると以下のようになります。
全受験者数は、第１回１３５６５人、第２回１２７１８人で、２０１１年度前期日程志願者数９７９９人を上回っています。また、２０１１年度東大前期日程合格者に占める模試受験者の割合は８割以上となっています。
この３０校の受験者数の占める割合は、第１回３５．２％（４７７５人／１３５６５人）、第２回３４．２％（４３５５人／１２７１８人）となっています。
鶴丸高校は、第１回９９人、第２回６７人の合計１６６人が受験しています。
２０１１年度東大入試では、浪人１８人、現役７人の２５人が合格しています。現役の受験者数は、競争倍率が３倍程度なので、現役合格者数が少ないことを前提とすれば合格者７人の４倍程度の２８人、浪人が２２人程度受験しているものとすると５０人程度が受験しているものと想定されます。
２０１０年度駿台予備校東大入試実戦模試の高校別受験者数（ベスト３０）
全受験者数は、第１回１３５６５人、第２回１２７１８人で、２０１１年度前期日程志願者数９７９９人を上回っています。また、２０１１年度東大前期日程合格者に占める模試受験者の割合は８割以上となっています。
この３０校の受験者数の占める割合は、第１回３５．２％（４７７５人／１３５６５人）、第２回３４．２％（４３５５人／１２７１８人）となっています。
鶴丸高校は、第１回９９人、第２回６７人の合計１６６人が受験しています。
２０１１年度東大入試では、浪人１８人、現役７人の２５人が合格しています。現役の受験者数は、競争倍率が３倍程度なので、現役合格者数が少ないことを前提とすれば合格者７人の４倍程度の２８人、浪人が２２人程度受験しているものとすると５０人程度が受験しているものと想定されます。
２０１０年度駿台予備校東大入試実戦模試の高校別受験者数（ベスト３０）
| 高校名 | 第1回 | 第2回 | 合計 | 高校名 | 第1回 | 第2回 | 合計 |
| ★開成 | 439 | 445 | 884 | ★聖光学院（神奈川） | 145 | 144 | 289 |
| ★麻布 | 270 | 259 | 529 | 筑波大学附属 | 134 | 134 | 268 |
| 浦和 | 209 | 196 | 405 | ★久留米大学付設 | 123 | 121 | 244 |
| ★ラ・サール | 254 | 138 | 392 | 千葉（県立） | 111 | 112 | 223 |
| ★駒場東邦 | 213 | 174 | 387 | ★桐朋 | 104 | 112 | 216 |
| 東京学芸大学付属 | 188 | 186 | 374 | ★豊島岡女子学園 | 106 | 100 | 206 |
| 筑波大学付属駒場 | 187 | 185 | 372 | ★浅野 | 102 | 101 | 203 |
| ★桜蔭 | 201 | 168 | 369 | ★江戸川学園取手 | 103 | 98 | 201 |
| ★栄光学園 | 188 | 161 | 349 | ★愛光 | 111 | 90 | 201 |
| ★海城 | 171 | 170 | 341 | 土浦第一 | 105 | 91 | 196 |
| ★灘 | 161 | 159 | 320 | 岡崎 | 105 | 91 | 196 |
| ★巣鴨 | 180 | 135 | 315 | ★東大寺学園 | 101 | 95 | 196 |
| 日比谷 | 167 | 142 | 309 | 宇都宮 | 108 | 83 | 191 |
| ★桐蔭学園 | 157 | 137 | 294 | ★武蔵（私立） | 96 | 95 | 191 |
| ★渋谷教育学園幕張 | 149 | 143 | 292 | ★女子学院 | 87 | 90 | 177 |
| 小計 | 4775 | 4355 | |||||
| 鶴丸 | 99 | 67 | 166 |