11.23.18:09
[PR]
03.21.17:39
鹿児島大学医学部医学科入試状況
今回の増員分が各高校の合格者数にどのように影響したか興味あるところです。
鹿児島県内高校の医学部医学科合格者数は、平成21年度60人から平成22年度78人(占有率74%)に増加しています。これは、定員増の10人が鹿児島県内高校枠である推薦入試分が10人増加している要因とともに、一般入試の鹿児島県内高校の実績が上がったことによります。
平成23年度の合格者数は現在で59人ですが、集計が進むに従って増加するものと思われますが、それでも62~63人程度ではないかと思われます。
過去に合格実績のある鹿屋高校は不明ですが、北九州予備校鹿児島校、鹿児島高等予備校からこの2つの高校からの合格者がいないことから浪人の合格者はいないと想定されます。
平成22年度は、鶴丸高校が10人増と大幅に増加しており、池田学園池田高校が4人増加しています。これらは、推薦枠の増加の恩恵を受けていることも考えられます。
逆に、ラ・サール高校が2人減少しています。
平成24年度も、平成23年度と同様、鹿児島県内高校の合格者数は60人とほぼ横ばい傾向となっています。
一方で、鹿児島県外の合格実績高校数は6年間で9校から44校に増加しています。
この傾向は、リーマンショック以降、不景気が続く中で、理系しかも医学部に人気が集まり、他県からも多くの受験生が鹿児島大学医学部を受験するケースが多くなり、ここ2年、他県の受験生に若干押され気味ではないかと考えています。
少なくとも、平成22年度並みの占有率(4人に3人は鹿児島県内高校出身)となるよう高校、予備校とも受験指導を徹底する必要があります。
鹿児島大学医学部医学科の定員推移
学部 | 学科 | 年度 | 入学定員 | 募集定員 | ||
一般入試 | 推薦入試Ⅱ | |||||
前期日程 | 後期日程 | |||||
医学部 |
医学科 |
2007 | 85 | 60 | 23 | 2 |
2008 | 85 | 60 | 23 | 2 | ||
2009 | 95 | 65 | 23 | 7 | ||
2010 | 105 | 65 | 23 | 17 | ||
2011 | 107 | 67 | 23 | 17 | ||
2012 | 107 | 67 | 23 | 17 |
高校別鹿児島大学医学部医学科合格者数 平成24年度は、11月10日現在 空欄は未確認
高校名 |
H18年度 2006 |
H19年度 2007 |
H20年度 2008 |
H21年度 2009 |
H22年度 2010 |
平成23年度 2011 |
平成24年度 2012 |
定員 | 85 | 85 | 85 | 95 | 105 | 107 | 107 |
鶴丸 | - | 20 | 15 | 16 | 26 | 22 | 14 |
ラサール | - | 11 | 9 | 17 | 15 | 13 | 21 |
志学館高等部 | - | 5 | 9 | 8 | 10 | 10 | 6 |
池田学園池田 | - | 2 | 3 | 3 | 7 | 1 | 4 |
甲南 | - | 2 | 4 | 3 | 4 | ||
小計 | 38 | 36 | 46 | 62 | 49 | 49 | |
鹿児島玉龍 | - | 1 | |||||
川内 | - | - | - | 1 | 2 | 1 | |
加世田 | - | - | - | - | 2 | 1 | |
大島 | - | - | - | - | - | 1 | 1 |
樟南 | - | - | - | - | 2 | 1 | - |
出水中央 | - | - | 2 | - | 1 | - | - |
加治木 | - | - | 1 | 2 | 1 | 1 | |
鹿屋 | - | - | - | 3 | 3 | ||
鹿児島第一 | - | 3 | - | 2 | 1 | 1 | - |
鹿児島修学館 | - | 1 | - | 2 | 1 | 1 | |
鹿児島中央 | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 |
神村学園高等部 | - | - | - | - | 1 | - | - |
甲陵 | - | - | - | 1 | - | - | - |
川辺 | - | - | - | 1 | 1 | - | - |
出水 | 1 | ||||||
鳳凰 | 1 | ||||||
鹿屋中央 | 1 | ||||||
大口明光学園 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
鹿児島実業 | - | - | - | 1 | - | 1 | - |
れいめい | 1 | 4 | |||||
伊集院 | 1 | ||||||
高校認定 | 1 | ||||||
小計 | 4 | 3 | 15 | 16 | 10 | 13 | |
鹿児島県内小計 | - |
42 (49%) |
39 (46%) |
61 (64%) |
78 (74%) |
59 (55%) |
62 (58%) |
青雲 | 4 | 6 | 7 | 1 | 2 | ||
熊本 | 2 | 6 | 2 | 3 | |||
済々黌 | 2 | 1 | |||||
久留米大附設 | 2 | - | 1 | ||||
筑紫女学園 | 2 | 2 | |||||
明治学園 | 2 | 1 | - | ||||
福岡大付属大濠 | 1 | 1 | 2 | ||||
筑紫丘 | 3 | 4 | 4 | ||||
修猷館 | 2 | 1 | |||||
東筑 | 2 | 1 | |||||
福岡 | 2 | 2 | 2 | ||||
宮崎第一 | 1 | - | 1 | ||||
市川 | 2 | ||||||
渋谷教育学園幕張 | 1 | ||||||
明善 | 2 | 2 | |||||
静岡 | 1 | ||||||
滝 | 1 | ||||||
高槻 | 1 | ||||||
茨木 | 1 | ||||||
大阪桐蔭 | 1 | ||||||
東大寺学園 | 1 | ||||||
AICJ | 1 | ||||||
高知学芸 | 1 | ||||||
小倉 | 2 | ||||||
弘学館 | 1 | ||||||
東明館 | 1 | 1 | |||||
大分上野丘 | 2 | 1 | 3 | - | |||
大分東明 | 1 | ||||||
真和 | 1 | ||||||
宮崎西 | 4 | 1 | 2 | 2 | |||
宮崎大宮 | 2 | - | 2 | ||||
都城泉ヶ丘 | 1 | ||||||
長崎日本大学 | 1 | ||||||
昭和薬科大附属 | 1 | - | |||||
東海 | 1 | - | |||||
広島学院 | 1 | - | |||||
広島大附属福山 | 1 | - | |||||
ノートルダム清心 | 1 | - | |||||
智弁和歌山 | 1 | - | |||||
愛光 | 1 | - | |||||
高田 | 1 | - | |||||
洛星 | 1 | - | |||||
松山東 | 1 | - | |||||
浜松西 | 1 | - | |||||
小計 | 23 | 11 | 23 | 36 | 36 | ||
不明 | 23 | 23 | 4 | 12 | 9 | ||
合計 | 85 | 85 | 85 | 95 | 105 | 107 | 107 |
※ 未確認
医学部を目指している中学生の子供がいます。今までは鶴丸か樟南文理を受験する予定でした。ところが、近くの尚志館高校が医学部医学科に5名(国立3名・私立2名)もの合格者を今年は出しており、第一希望を変更することになりました。このサイトのおかげで、本当に助かっています。これからも宜しくお願いします。
今後ともよろしくお願いします。
医学部医学科の実績では志学館も毎年合格者が多いです。1学年100人程ですが国立私立合わせて30名くらい医学部合格者が出ています。
今後ともよろしくお願いします。
これだけ見るとラサールの実績があまりよろしくないように思われる
だがラサールは東大に今年も40人輩出している上に各々がそれぞれの地元大学の医学部に行っているのだということを知ってもらいたい
鹿児島大学医学部の合格者が少ないのは単に受験者が少ないからだ。
今後ともよろしくお願いします。
いつも詳細なデータを有り難うございます。
昨年に続いて今年の玉龍高校の進学実績は素晴らしいですね。ところで、現役玉龍生の通塾率はどれくらいでしょうか?また、玉龍に限らず鹿児島市内の進学校(鶴丸、甲南、中央、武岡台)での通塾状況はどの様になっているのでしょうか?
通塾の率は把握していません。
今後ともよろしくお願いします。
いつも興味深く拝見させていただいております。一つ質問があるのですが。修学館中学から鶴丸高校への進学は毎年何名くらいいるのでしょうか。データがあれば教えてください。
年に数人入学しています。
今後ともよろしくお願いします。
鶴丸在校生の者ですが、修学館中から毎年数名は入っています。
今年は12名鶴丸に合格したと聞いています。
中高一貫ながら高校受験ができることで近年
入学者が急増しています。他校受験をする生徒が
半数以上を占めているようです。鶴丸の他にも
ラサールにも毎年合格者を出しています。
他校受験のために他の私立中学から編入する
ケースもあるようです。
今後ともよろしくお願いします。
中学1年の子どもが、8月に初めて統一模試を受けました。結果が出たのですが、偏差値等、どの程度信憑性があるのでしょうか。県内の中学生が全員受験したわけではないようなので、データがどの程度信頼性があるのか、知りたいです。よろしくお願いいたします。
しかし、中三の最後の模試から本番の入試まで期間があり、その間に学力の向上・低下があったり、、本番入試で実力を出し切れたかどうかによって、合格判定と異なるケースが出てきます。
模試の偏差値に一喜一憂するのではなく、間違った問題を復習するとか不得意な分野を知って、その分野を補強するような模試の使い方がベストだと思います。
- トラックバックURLはこちら