11.23.17:45
[PR]
04.28.23:05
都道府県別東大・京大ランキング
都道府県別東京大・京都大ランキングについて分析してみます。
評価のひとつとして、2008年度の高校卒業生1万人当たりの合格者数で比較してみました。
都道府県別の高校合格者数でみると鹿児島県は東大合格者数は5位となります。
しかし、ラサール高校は全国から優秀な学生が集まっていますので、鹿児島県出身者の比率で鹿児島県出身者の合格者数を求めると、38人から24人に減少します。
このように、有名私立高校の出身都道府県別に試算すると出身地別合格者を試算することができます。
兵庫県は灘高校の実績が大きく影響し上位に位置しますが、灘高校の兵庫県出身者を推計すると28人となり、鹿児島県とほとんど変わらないことがわかります。(なお、兵庫県には甲陽学院がありますのでさらに低下することが想定されます。)
一方、富山県は、有名私立高校はなく、県外出身の合格者はほとんどいないと想定されますので、45人で変わらないと想定されます。
したがって、富山県の東大合格率が地方にしては非常に高いことがわかります。
この傾向は、石川県、福井県も同様で、北陸3県の合格者が多いことがわかります。
東大・京大合格者都道府県ランキング
2008年度高校生卒業生1万人当たりランキングは、アエラ(2009.4.29)
東大・京大合格者数は、教育改革かわら版(2008.4.2現在)による。アエラのデータと一部誤差がある。
評価のひとつとして、2008年度の高校卒業生1万人当たりの合格者数で比較してみました。
都道府県別の高校合格者数でみると鹿児島県は東大合格者数は5位となります。
しかし、ラサール高校は全国から優秀な学生が集まっていますので、鹿児島県出身者の比率で鹿児島県出身者の合格者数を求めると、38人から24人に減少します。
このように、有名私立高校の出身都道府県別に試算すると出身地別合格者を試算することができます。
兵庫県は灘高校の実績が大きく影響し上位に位置しますが、灘高校の兵庫県出身者を推計すると28人となり、鹿児島県とほとんど変わらないことがわかります。(なお、兵庫県には甲陽学院がありますのでさらに低下することが想定されます。)
一方、富山県は、有名私立高校はなく、県外出身の合格者はほとんどいないと想定されますので、45人で変わらないと想定されます。
したがって、富山県の東大合格率が地方にしては非常に高いことがわかります。
この傾向は、石川県、福井県も同様で、北陸3県の合格者が多いことがわかります。
東大・京大合格者都道府県ランキング
2008年度高校卒業生
1万人当たり合格者数 |
都道府県別 合格者数 |
都道府県内私立高校 (県外入学者多数校) |
私立高校 都道府県 内出身 |
所在地 都道府県 出身 |
高校 卒業生 1万人 当たり 合格者数 補正値 |
||||||||||
順 位 |
都道 府県 |
東 大 |
京 大 |
東 大 |
京 大 |
私立 高校 |
東 大 |
京 大 |
出身県 | 東 大 |
京 大 |
東 大 |
京 大 |
東 大 |
京 大 |
1 | 東京 | 96 | 11 | 916 | 96 | ||||||||||
2 | 奈良 | 65 | 231 | 78 | 279 | 東大寺 |
43 | 83 | 奈良33% 大阪40% 京都21% |
14 | 27 | 49 | 223 | 41 | 185 |
3 | 富山 | 45 | 15 | 42 | 14 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | |||||||||
4 | 兵庫 | 43 | 77 | 200 | 324 | 灘 洛南 |
114 (31) |
23 (85) |
兵庫30% 大阪30% 京都10% 東京 9% 兵庫30% |
35 9 |
7 25 |
130 | 333 | 28 | 79 |
5 | 鹿児島 | 38 | 11 | 69 | 19 | ラサール | 39 | 7 | 鹿児島 35% 福岡35% |
14 |
2 |
44 | 14 | 24 | 8 |
6 | 神奈川 | 37 | 7 | 212 | 35 | ||||||||||
7 | 福井 | 34 | 42 | 27 | 32 | ||||||||||
8 | 広島 | 33 | 35 | 79 | 85 | ||||||||||
9 | 石川 | 33 | 34 | 35 | 36 | ||||||||||
10 | 愛媛 | 32 | 18 | 43 | 22 | 愛光 | 22 | 5 | 愛媛67% | 15 | 3 | 36 | 20 | 27 | 16 |
11 | 愛知 | 31 | 31 | 182 | 178 | ||||||||||
12 | 岡山 | 27 | 27 | 49 | 30 | ||||||||||
13 | 香川 | 27 | 27 | 24 | 23 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | |||||||||
14 | 茨城 | 27 | 10 | 73 | 25 | ||||||||||
15 | 三重 | 26 | 33 | 44 | 56 | ||||||||||
16 | 和歌山 | 23 | 59 | 23 | 57 | ||||||||||
17 | 京都 | 21 | 131 | 49 | 292 | 洛南 東大寺 灘 |
31 (43) (114) |
85 (83) (23) |
京都30% 大阪30% 兵庫30% 滋賀 7% 京都21% 京都10% |
9 8 11 |
25 16 2 |
46 | 250 | 20 | 122 |
18 | 群馬 | 21 | 9 | 37 | 16 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | |||||||||
19 | 栃木 | 21 | 6 | 41 | 11 | ||||||||||
19 | 千葉 | 21 | 6 | 95 | 28 | ||||||||||
21 | 高知 | 20 | 26 | 13 | 17 | ||||||||||
22 | 長崎 | 20 | 11 | 31 | 17 | 青雲 | (22) | (3) | 長崎52% 福岡23% |
11 | 2 | 20 | 16 | 13 | 10 |
23 | 静岡 | 19 | 16 | 63 | 53 | ||||||||||
24 | 佐賀 | 19 | 8 | 17 | 7 | ||||||||||
25 | 山梨 | 19 | 7 | 17 | 5 | ||||||||||
26 | 徳島 | 18 | 41 | 13 | 15 | ||||||||||
27 | 福岡 | 18 | 25 | 79 | 107 | 青雲 ラサール |
(22) (39) |
(3) (7) |
福岡23% 福岡35% |
5 14 |
1 2 |
98 | 110 | 22 | 26 |
28 | 宮崎 | 18 | 10 | 21 | 11 | ||||||||||
29 | 長野 | 17 | 10 | 28 | 20 | ||||||||||
30 | 大分 | 17 | 7 | 20 | 7 | ||||||||||
31 | 岐阜 | 16 | 32 | 30 | 59 | ||||||||||
32 | 埼玉 | 16 | 3 | 85 | 16 | ||||||||||
33 | 新潟 | 15 | 7 | 32 | 17 | ||||||||||
34 | 熊本 | 13 | 10 | 23 | 17 | ||||||||||
35 | 北海道 | 13 | 7 | 62 | 32 | ||||||||||
35 | 山形 | 13 | 7 | 16 | 8 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | 13 | 7 | |||||||
37 | 鳥取 | 12 | 24 | 4 | 5 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | 12 | 24 | |||||||
38 | 山口 | 12 | 21 | 16 | 26 | ||||||||||
39 | 秋田 | 11 | 5 | 13 | 5 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | 11 | 5 | |||||||
40 | 青森 | 11 | 1 | 15 | 2 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | 11 | 1 | |||||||
41 | 宮城 | 10 | 6 | 21 | 14 | ||||||||||
42 | 岩手 | 10 | 4 | 14 | 5 | ||||||||||
43 | 大阪 | 9 | 81 | 52 | 533 | 東大寺 灘 |
(43) (114) |
(83) (23) |
大阪40% 大阪30% |
17 34 |
33 7 |
103 | 573 | 18 | 87 |
44 | 福島 | 8 | 3 | 16 | 6 | ||||||||||
45 | 沖縄 | 6 | 3 | 10 | 5 | ||||||||||
46 | 滋賀 | 3 | 63 | 4 | 76 | ||||||||||
47 | 島根 | 3 | 20 | 2 | 12 | 合格者は公立高校のみ(公立高校占有率100%) | 3 | 20 |
東大・京大合格者数は、教育改革かわら版(2008.4.2現在)による。アエラのデータと一部誤差がある。
PR
- トラックバックURLはこちら