カレンダー
| 10 | 2024/11 | 12 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
リンク
カテゴリー
ブログの目次
フリーエリア
最新コメント
[09/25 匿名希望]
[07/08 保護者]
[03/15 気を揉む母]
[04/17 パパ]
[04/10 あ]
[04/04 あ]
[03/05 受験生の親]
[03/03 NONAME]
[01/24 あ]
[01/21 あ]
[12/22 チェスター]
[07/09 NONAME]
[05/31 NONAME]
[03/22 NONAME]
[03/18 NONAME]
[03/17 NONAME]
[03/10 NONAME]
[03/07 NONAME]
[03/05 NONAME]
[02/15 チェスター]
[02/10 受験母]
[01/22 あ]
[12/07 2022公立高校]
[11/23 NONAME]
[08/28 NONAME]
最新記事
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(12/31)
(07/10)
(06/20)
(05/19)
(05/04)
(04/25)
(03/11)
(02/28)
(02/15)
(05/13)
(05/10)
(04/23)
(04/18)
(04/16)
(03/12)
(02/16)
(09/19)
(09/13)
(05/30)
最新トラックバック
プロフィール
ＨＮ：
教育に関心を持つサラリーマン
性別：
男性
自己紹介：
高校教育・高校入試に関心を持つ親です。
情報交換が楽しみです。
情報交換が楽しみです。
バーコード
RSS
ブログ内検索
アーカイブ
最古記事
(05/09)
(05/09)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/10)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/11)
(05/12)
(05/13)
(05/13)
(05/14)
(05/15)
(05/16)
(05/17)
(05/17)
(05/17)
(05/18)
(05/18)
(05/19)
(05/20)
お天気情報
-天気予報-
カウンター
FX NEWS
-外国為替-
アクセス解析
11.23.17:56
[PR]
09.16.06:55
進研模試（平成２０年７月 高１）結果（その１２）
進研模試（平成２０年７月 高１）の結果と今年の公立高校入試を比較してみます。
公立高校入試における合格ラインなどは公表されていませんが、公開されている得点階層別得点分布と大学合格実績により試算した鶴丸高校・甲南高校・鹿児島中央高校の合格ライン、平均点と比較してみます。
（試算した公立高校の合格ラインと平均点の差）
①鶴丸高校は平均点と合格ラインとの差が１１．１点と小さいが、これは３８７点～４００点の層（１４点の差）に約３分の２が集中しているため、平均点と合格ラインの差が生じにくいと想定される。
②甲南高校は平均点と合格ラインとの差が２２．３点と大きいが、これは３６９点～４００点の層（３１点の差）に８５％が存在し、またその上位層（４００点以上）が１５％存在するため、平均点が高くなると想定される。
③鹿児島中央高校は平均点と合格ラインとの差が１４．８点となっているが、ほとんどの学生が４００点以下であることから得点分布から３５７点～４００点の差４３点の加重平均となる３分の１程度の１４点の差が生じているものと想定される。
（進研模試と公立高校入試の平均点の差）
①公立高校入試は４５０点満点（５教科）、進研模試は３００点満点（３教科）であり、各高校の平均点の差は５割程度縮小すると想定されるが、以下のとおりその差が拡大または維持されている。
②①の理由は、進研模試が公立高校の入試問題より難易度が高いため、学力差が得点差として反映されるためと考えられる。
③このため、公立高校入試において押さえられていた鶴丸高校の平均点は相対的に高くなり、甲南高校との平均点の差が大きくなる。
④甲南高校と鹿児島中央高校の平均点は、そのまま学力の差が得点差として表れ、平均点の得点差が維持されていると想定される。
公立高校の入試の得点分布、大学の合格実績、試算した各高校の得点分布は以下のとおりです。
グラフをクリックすると拡大します。
（平均点差）
公立高校入試における合格ラインなどは公表されていませんが、公開されている得点階層別得点分布と大学合格実績により試算した鶴丸高校・甲南高校・鹿児島中央高校の合格ライン、平均点と比較してみます。
（試算した公立高校の合格ラインと平均点の差）
①鶴丸高校は平均点と合格ラインとの差が１１．１点と小さいが、これは３８７点～４００点の層（１４点の差）に約３分の２が集中しているため、平均点と合格ラインの差が生じにくいと想定される。
②甲南高校は平均点と合格ラインとの差が２２．３点と大きいが、これは３６９点～４００点の層（３１点の差）に８５％が存在し、またその上位層（４００点以上）が１５％存在するため、平均点が高くなると想定される。
③鹿児島中央高校は平均点と合格ラインとの差が１４．８点となっているが、ほとんどの学生が４００点以下であることから得点分布から３５７点～４００点の差４３点の加重平均となる３分の１程度の１４点の差が生じているものと想定される。
（進研模試と公立高校入試の平均点の差）
①公立高校入試は４５０点満点（５教科）、進研模試は３００点満点（３教科）であり、各高校の平均点の差は５割程度縮小すると想定されるが、以下のとおりその差が拡大または維持されている。
②①の理由は、進研模試が公立高校の入試問題より難易度が高いため、学力差が得点差として反映されるためと考えられる。
③このため、公立高校入試において押さえられていた鶴丸高校の平均点は相対的に高くなり、甲南高校との平均点の差が大きくなる。
④甲南高校と鹿児島中央高校の平均点は、そのまま学力の差が得点差として表れ、平均点の得点差が維持されていると想定される。
公立高校の入試の得点分布、大学の合格実績、試算した各高校の得点分布は以下のとおりです。
グラフをクリックすると拡大します。
（平均点差）
| 区分 | 進研模試 | 公立高校入試 |
| 鶴丸高校と甲南高校 | １６．２点 | ６．８点 |
| 甲南高校と鹿児島中央高校 | １９．９点 | １９．５点 |
| 順位 | 高校名 | 平均点 | 国語 | 数学 | 英語 | 公立高校入試 合格者平均点 ① |
公立高校入試 合格ライン ② |
差 ①ー② |
| ２ | 鶴丸高校 | １９３．３ | ５９．８ | ５７．３ | ７６．２ | ３９８．１ | ３８７ | １１．１ |
| ４ | 甲南高校 | １７７．１ | ５４．３ | ５６．７ | ６６．１ | ３９１．３ | ３６９ | ２２．３ |
| ５ | 鹿児島中央高校 | １５７．２ | ４９．１ | ４７．３ | ６０．８ | ３７１．８ | ３５７ | １４．８ |
| 鹿児島県 | １２１．３ | ４１．１ | ３４．２ | ４６．０ | 公立高校入試 全体平均 |
２６３．２ | ||
| 全国 | １１５．８ | ３８．６ | ３１．９ | ４５．１ | 普通科平均 | ３０５．２ |
PR
- トラックバックURLはこちら