鹿児島県高校入試・高校教育を考えてみよう

• 02/05/05:43
• ブログ
• コメント：0

令和８年１月２８日に、楠隼中学校の合格者が公表されましたので、掲載します。
令和８年度から共学への移行や自宅通学も可能となったことから、出願倍率は３．２５倍と高くなっていました。
女子の合格者数が気になるところでしたが、合格者６０名中女子２２名が合格しました。
女子の合格率は３６．１％（２２名／６１名）となっており、男子の合格率３０．４％（３８名／１２５名）より高くなっています。

※出願者数１９５名のうち県内１４１名、県外５４名

試験会場別の受験者数、合格者数、合格率は以下のとおりです。
福岡会場の合格率が６６．７％と高く、次に本校会場が３５．６％と高くなっています。
県外の合格者数はわかりませんが、東京・大阪・福岡会場の合格者は１３名となっており、本校・鹿児島会場にも県外の受験者もいると思われますが、例年より少なくなる可能性があります。
これは、県内の優秀な女生徒が多く合格したことが影響している可能性があります。

　試験会場別受験者数・合格者数・合格率

• 01/28/10:46
• 令和８年度中学入試
• コメント：0

長男の大学受験体験を掲載します。
高校１年から３年までに受験した進研模試記述式の偏差値の推移をグラフ化すると以下のようになります。

高校１年生の時は、３教科の偏差値のバラつきが大きく、数学と国語の偏差値の差は２５ありましたが、高校２年生で３教科の偏差値のバラつきは１０まで小さくなり、高校３年生では５教科でも偏差値の差は５以内に収まっています。

これは、数学の偏差値が下がる一方で、不得意だった国語が伸びたことによるものです。

各教科別に分析すると下記のようになります。

（数学）
高校１年の７月には偏差値７８と３教科で最も高く、しかも非常に高かったのですが、偏差値は段々低下し、高校３年の１０月には６４と５教科で最も低くなっています。

（英語）
高校１年次の偏差値は６５程度でしたが、若干のアップダウンはあるものの、偏差値は少しづつ増加し、高校３年次には偏差値が７０程度になっています。

（国語）
中学校時代から最も不得意としていましたが、高校１年の偏差値は６０程度で３教科で最も低かったのですが、徐々に増加し、高校３年生次には６７程度に上昇しています。

（三教科）
高校１年次の偏差値は７２程度で、高校２・３年生次にも７２を維持していました。

（物理）
高校２年の１１月の偏差値６５から高校２年２月以降は偏差値７０程度に増加しています。

（化学）
高校２年の１１月の偏差値７０から高校２年２月以降は偏差値７２程度に増加しています。

（世界史）
高校３年の１１月の偏差値７９から高校２年２月以降は偏差値が低下し、高校３年の１０月には偏差値６７まで低下しています。
偏差値が低下した理由は、大学受験ではセンター試験のみであることから、マーク式の受験勉強はセンター試験直前の過去問対策で十分と考え、授業以外は勉強せず、その分を他の科目の受験勉強にシフトしたためで、あまり心配していませんでした。

（５教科）
高校２年の１１月の偏差値は７５でしたが、それ以降も偏差値７５をほぼ維持しています。
したがって、想定通り世界史が低下していたのにかかわらず、その他の科目の偏差値が増加したためです。
 

• 01/27/04:22
• ブログ
• コメント：0

長男のセンター試験の直近の１１月に受験したセンター模試は以下のとおりです。

2.2010年度センター試験模試

（１）模試の得点とセンター試験における換算得点

センター試験の直近に受験したセンター試験模試は、11月に受験した第3回ベネッセ・駿台　マーク模試（以下「ベネッセ模試」という）と代々木ゼミナール　センター試験プレテスト（以下「代ゼミプレテスト」という）です。

その結果は以下のとおりとなっています。　

　①ベネッセ模試

　ベネッセ模試の換算得点は、過去の受験生の模試の得点とセンター試験の得点の関係から試算して模試受験年度の前年度の1月に実施された2010年度のセンター試験で何点とれたかを示します。

その結果、ベネッセ模試の合計点745点は2010年度センター試験で781点の換算得点となります。

②代ゼミプレテスト

代ゼミプレテストの予想得点は、過去のセンター試験の動向から翌年度に実施される2011年度センター試験で何点とれるかを試算しています。

代ゼミプレテストの得点780点は、2011年度センター試験で814点の予想得点となっています。

しかし、予想得点試算時は、過去のセンター試験の動向等を見て2011年度の各科目の難易度を想定していますので、あくまで推計値と考える必要があります。

したがって、2つの模試の換算得点・予想得点を単純に比較することはできません。
 

2010年11月に受験したセンター試験模試の比較

模 試	区 分	国 語	英 語 記 述	英 語 リ ス ニ ン  グ	計	数 学 Ⅰ Ａ	数 学 Ⅱ Ｂ	化 学  Ⅰ	物 理 Ⅰ	世 界 史 Ｂ	合 計
ベ ネ ッ セ	得 点	１５６	１６３	４２	１６４	９２	８２	１００	７９	７２	７４５
代 々 木	得 点	１８６	１７１	４０	１６９	９３	８９	７９	９６	６８	７８０
ベ ネ  ッ セ	偏 差 値	６２．２	６７．３	６６．６	６８．０	６７．８	６７．６	７３．３	６８．３	６１．６	６９．２
代 々 木	偏 差 値	７３．１	６７．０	６３．６	６７．３	７１．０	７０．１	６６．１	７０．６	６４．０	７２．６
ベ ネ ッ セ	換 算 得 点	１４６  (６２．７)	１７６  (６４．５)	４４  (６５．８)	１７６	８９  (７０．４)	９６  (６８．８)	１００  (７２．１)	９２  (６６．７)	８２  (６０．８)	７８１
代 々 木	換 算 得 点	１８７	１８５	４３	１８２	９０	９２	８５	９６	８２	８１４

注）換算得点の（　　）は、2010年度センター試験における偏差値

  

• 01/26/23:09
• ブログ
• コメント：0

令和７年１１月に実施された進研摸試の結果のうち、高校２年生の高校順位の情報提供がありましたので、掲載します。
順位１位の高校のみ、得点と偏差値を掲載します。

高校３年生（マーク摸試）

順位	高校	得　点	偏差値
1	鹿屋中央・文理	686.1	61.1
2	尚志館・特進
3	鶴丸
4	甲南
5	樟南・文理

高校２年生

順位	高校	得　点	偏差値
1	鶴丸	307.3	64.3
2	尚志館・特進
3	樟南・文理
4	鹿屋中央
5	甲南

高校１年生

順位	高校	得　点	偏差値
1	鹿屋中央・文理	188.9	67.0
2	鶴丸
3	樟南・文理
4	甲南
5	尚志館・特進

• 01/26/09:43
• 平成７年１１月　進研模試
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

高３年になると、東大を志望するようになり、Z会のハイレベル英語、東大英語を受講しました。

東大模試も受験しました。東大模試には代々木ゼミナールの「東大プレテスト」、河合塾の「東大即応オープン模試」、駿台予備校の「東大入試実戦模試」があります。
長男が通う私立高校では、高校で河合塾の「東大即応オープン模試」を受験することができました。
高校で模試が実施されない場合、河合塾と提携している鹿児島高等予備校で「東大即応オープン模試」を受験することができますが、県外の代々木ゼミナールの「東大プレテスト」は代々木ゼミナール熊本校、駿台予備校の「東大入試実戦模試」は駿台予備校福岡校で受験しなければなりません。

高３年生の東大模試の結果は以下のとおりです。
 

2010年東大模試の結果の分析

①2010年7・8月（高校3年生時）

東大入試プレと東大即応オープンを受験しましたが、偏差値は49.9、49.1と理系受験者の平均点程度となっています。

理科Ⅰ類の平均点より東大入試プレでは5.0点、東大即応オープンでは0.8点高くなっています。

（判定）

模試名	判定	合格可能性	得点	理科Ⅰ類平均点	順位
東大プレ（第1回）	Ｄ判定	35％	159点	154.0点	659位/1491人
東大即応（第1回）	Ｄ判定	20％	155点	154.2点	1895位/3968人

 

②2010年11月（高校3年生時）

東大入試プレと東大即応オープンを受験しましたが、偏差値は45.3、43.3と理系受験者の平均以下となっています。

理科Ⅰ類の平均点より東大入試プレでは19.2点、東大即応オープンでは29.8点低くなっています。

（判定）

模試名	判定	合格可能性	得点	理科Ⅰ類平均点	順位
東大プレ（第2回）	E判定	20％	136点	155.2点	898位/1376人
東大即応（第2回）	Ｄ判定	20％	136点	165.8点	2896位/3944人

 

現役時の東大模試の7・8月の偏差値に比較して、11月の偏差値が下がっています。原因はよくわかりませんが、英語、物理、化学の偏差値が特に下がっています。


進研模試の記述式は対応可能でも東大入試型の問題の対応が十分ではないようです。

• 01/25/21:22
• ブログ
• コメント：0

引き続き長男の大学受験について掲載します。

　東大の志望校決定の参考となる進研模試の総合判定の偏差値は、理科一類ではＡ　８３、Ｂ　７９、Ｃ　７６、Ｄ　７３となっています。

A：合格可能性８０％以上
B：合格可能性６０％以上８０％未満
C：合格可能性４０％以上６０％未満
D：合格可能性２０％以上４０％未満
E：合格可能性２０％未満

　長男の進研模試の平均偏差値７４．５は、合格可能性４０％程度（Ｃ～Ｄ判定）ということになります。

　一方、京大理学部の総合判定の偏差値は、Ａ　８０、Ｂ　７５、Ｃ　７２、Ｄ　６８となっています。

　長男の進研模試の平均偏差値７４．５は、合格可能性５５％程度（Ｃ判定）ということになります。

　高校２年の夏休み段階では、物理に興味があったことから漠然と京都大学理学部を志望校と考えるるようになり、家族４人で観光を兼ねて京都大学のオープンキャンパスに参加しました。

　高校２年生の２月には、それまで勉強と部活を両立してきたのですが、部活動をやめたいと思うようになり、勉強に身が入らないようだったので、受験のモチベーションを上げるため、偏差値３７の高校の生徒が東大を目指す阿部寛が主演のテレビドラマ「ドラゴン桜」のＤＶＤ全巻をレンタルし、家族で見るようにしました。

　これにより、東大入試問題の特徴や受験テクニックを知ることができ、東大受験が身近になったような気がします。

• 01/24/22:16
• ブログ
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

　難関大学の合格実績と進研模試の偏差値との関係について整理してみます。
 

ラ・サール高校を除く鹿児島県内の高校の難関国公立大学の合格実績をまとめると下記のようになります。

　平成20年度～24年度のラ・サール高校を除く鹿児島県内高校の難関国立大学合格者の実績は、現役・既卒者合計で293～313人となっており、年間平均で300人程度が合格しています。

 

国公立大学薬学部や東京外国語大学など学部や学科によっては九大レベルの難易度に達している大学や早稲田大学や慶応大学など難関私立大学に進学する者もおり、300人の1割増しの330人程度が難関大学に合格しているものと想定されます。

 

鹿児島県内高校の難関国公立大学合格実績（現役・既卒者含む、ラ・サール高校除き）

区分

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

年度

東 大

京 大

国 公 立 大 学 医 学 部

小 計

東 工 大

一 橋 大

阪 大

小 計

東 北 大

名 大

九 大

神 戸 大

小 計

合 計

Ｈ２０

３０

１２

５５

９７

７

１２

２３

４２

３

３

１５９

９

１７４

３１３

Ｈ２１

１９

１４

７２

１０５

６

９

２６

４１

４

４

１５２

７

１６７

３１３

Ｈ２２

１８

１１

８１

１１０

３

１０

２４

３７

４

３

１３２

７

１４６

２９８

Ｈ２３

３０

１４

６２

１０６

８

９

３５

５２

６

３

１３４

４

１４７

３０５

Ｈ２４

１９

２０

４８

８７

８

５

２９

４２

２

２

１５１

７

１６２

２９１

 

　したがって、鹿児島県内の難関国公立大学の合格実績から進研模試の県内順位と難関大学合格の相関を見ることが可能となります。これにより、難関大学の合格ラインを想定すると、以下のようになります。

 

　なお、模試の県内順位や偏差値が高い人でも安全志向で地元の鹿児島大学を受験する場合も想定され、また、逆に若干偏差値が低くてもチャレンジして合格するケースもあることから、下表の偏差値より1小さくても合格する可能性は十分にあります。

 

難関大学合格ライン（進研模試）

区分	大学	県内順位	進研模試偏差値
Ｓ１	東大・京大・国公立大学医学部医学科	１００位以内	７３以上
Ｓ２	東工大・一橋大・阪大	１５０位以内	７１以上
Ｓ３	東北大・名大・九大・神戸大	３３０位以内	６８以上

　進研模試の偏差値68の県内順位320位が難関大学の合格者数330人とほぼ一致することになりますが、偏差値が上位の者でも安全志向で地元の鹿児島大学を受験することも想定されるので難関大学の合格ラインは偏差値67程度となると考えられます。

 

したがって、長男の高校3年生時の5教科の偏差値74.5は、東大・京大・国公立大学医学部の合格の可能性があることを示しています。

 

• 01/23/22:58
• ブログ
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

残念ながら、鶴丸高校には不合格となりましたが、鹿児島市内の私立高校を受験して特待をもらった私立高校へ進学することとなりました。

私立高校では、公立高校を不合格となった生徒が多かったですが、一部推薦で進学する生徒もいました。
この高校では、１クラス３０人程度のクラス編成となっていました。

私立高校内の成績では、自分の学力を把握するのは困難なため、模試の成績から他校の校内順位に換算するとわかりやすくなります。
鶴丸、甲南など鹿児島県内の多くの高校では、各生徒の学力を測るために進研模試を受験していますので、参考となります。
進研模試は、現役の受験者の割合が高いですが、鹿児島県では北九州予備校の浪人生が受験しています。
そこで、長男の高校での学力の推移を見るため、進研模試の偏差値と県内順位を見てみます。

最初の模試だった高１の７月の模試は、県内順位１００位でした。
県内順位１００位内は、鶴丸４０人、志学館１７人、甲南９人、鹿児島玉龍９人、樟南８人、加治木３人、鹿児島中央１人、その他１３人程度となります。

したがって、長男の学力は鶴丸高校の校内順位４０位程度となります。

このようにして、鶴丸高校の校内順位に換算すると、高１は３教科で７月４０位、１１月１４０位、１月６０位、高２の７月４５位、高２の１１月からは５教科となり、１１月２１位、１月２５位、高３では理系のみで７月９位、１０月１２位程度となります。

主要３教科より理科・社会の偏差値が高いため、５教科の偏差値が高くなっています。
  
進研模試（記述）の科目の偏差値と県内順位

	高１ 　７月	高１ １１月	高１ 　１月	高２ 　７月	高２ １１月	高２ 　１月	高３ 　７月	高３ １０月
国語	６３.３	５３.０	５９.９	６５.６	６８.８	６５.２	７０.０	６６.７
数学	７８.１	７１.７	７４.７	７３.３	７１.１	７１.６	６７.２	６４.４
英語	６７.３	６２.7	６９.０	６７.７	６４.０	７０.９	７２.８	６７.０
国数英 総合	７３.２	６５.５	７１.３	７２.４	６８.３	７２.５	７２.７	６７.６
三教科 県内 順位	１００位 ７５０４ 人中	６７６位 ７３３６ 人中	１５５位 ６９７８ 人中	１６１位 ７１２５ 人中	２０２位 ６６１９ 人中	１１２位 ６７４１ 人中	２５位 ３４３８ 人中	６４位 ２６２４ 人中
世界史 Ｂ					７９.６	７６.８	７１.２	６６.５
物理Ｙ					６５.３	７１.２	７０.２	６８.７
化学Ｙ					７０.１	７２.２	７４.４	６８.９
三教科 理系 偏差値 県内 順位					７０.７ １３４位 ３４６２ 人中	７２.５ １１２位 ６７４１ 人中	７２.７ ２５位 ３４３８ 人中	６７.６ ６４位 ２８０６ 人中
５教科 総合 偏差値 県内 順位					７５.２ ４１位 ６３８１ 人中	７４.８ ５６位 ６６５２ 人中	７５.１ １６位 ３４１１ 人中	７３.８ ２２位 ２６２４ 人中

• 01/22/01:53
• ブログ
• コメント：0

長男の高校受験体験を掲載しています。

いよいよ本番の平成２０年度の公立高校の試験です。
前日は、三校模試の過去問を行いました。体調も心配されましたが、風邪を引くこともなく当日を迎えることができました。

自己採点では３９１点でしたが、結果は鶴丸高校を不合格でした。

その後、鶴丸高校で得点開示を行ったところ、３８１点でした。初日の国語で失敗したようです。理科と数学でも計算ミスをしたようです。
単純ミスがなければ、３９０点となり合格していたことがわかります。
また、平均点との差をみれば、国語を除けば各科目ともほぼ３０点程度の差があることからバランスよく得点していることもわかります。

本人としては、得点開示することで納得したようで、国語の失敗は緊張から問題を読んでも頭に入らなかったと言っていました。
県外からの受験ということで、試験会場に友人が一人もいない中での受験だったため、完全にアウェー状態だったので緊張することはやむを得ないとも思いました。

教訓としては、当日リラックスできるような対応を考える必要があったと思います。
当日十分深呼吸を行うなど気持ちを落ち着ける行動をとること、前日は早めに睡眠をとることなど改善の余地はあったと思いますので参考としてください。

当日は、体調がよくなく保健室で受検した生徒もいましたが、中学校では合格確実だと言われた生徒も不合格となっていました。体調管理には十分気を付けてください。

今までの模試の成績などを掲載しましたが、今後の自分の成績と比較し、志望校の選択の参考としてください。

昴の模試では、平均で合格率７０％程度でしたので合格する可能性は高かったと思いますが、先ほど述べたように緊張感から国語で十分力を発揮できなかったことと、公立高校の入試問題の易化に伴って平均点が増加し、鶴丸高校の合格ラインが非常に高くなり、ちょっとしたミスが響いたことにあります。

2008年度公立高校入試

区分	合計	１日目			２日目		備考
		国語	理科	英語	社会	数学
得点	３８１	５２	７９	８６	８６	７８	鶴丸高校合格 ライン ３８７点
平均点	２６２．５	５４．２	４７．５	５７．４	５２．６	５０．８
増減		－２．２	３１．５	２８．６	３３．４	２７．２
単純ミス	９．０	０	６．０	０	０	３．０

平成２０年度の入試は平均点が２６２．６点と平成７（１９９５）年度以降で最も高かったことにより、高得点層が増加し、鶴丸高校では各受験生の得点差が生じにくくなり、ちょっとしたミスで中学校の成績上位者が不合格となるケースがありました。

また、樟南高校の文理コースに不合格でも鶴丸高校に合格する受験生も多く存在しました。

鹿児島県公立高校入試平均点の推移 

区　分	平成１５ 年度	平成１６ 年度	平成１７ 年度	平成１８ 年度	平成１９ 年度	平成２０ 年度	備考
国　語	56.7	54.5	51.0	56.4	47.7	54.2
社　会	47.5	51.5	51.2	55.2	54.9	52.6
数　学	43.1	50.7	44.3	42.5	47.6	50.8
理　科	47.1	50.6	43.2	51.1	48.4	47.5
英　語	53.3	41.7	49.2	48.6	50.1	57.4
計	247.7	248.9	238.9	253.8	248.8	262.6
最高点					433	430

• 01/21/08:54
• ブログ
• コメント：0

引き続き長男の高校受験について掲載します。
平成１９年の昴主催の模試の高校合格判定は下表のとおりです。
 
難易度表に示されている合格確実ラインは合格確率８０％、合格可能ラインは５５％を示します。

長男の模試の偏差値からt鶴丸高校の合格確率は６５％～７３％程度となります。

 
難易度表の合格可能ライン（５５％）・合格確実ライン（８０％）偏差値 

区　　　分	全県統一模試 ９月	九州模試 １１月	プレテスト １月
鶴丸（１０％枠）	６４～６５	６４～６５	６４～６６
鶴丸	６１～６３	６１～６３	６０～６３
甲南（１０％枠）	６２～６３	６２～６３	６１～６３
甲南	５７～６０	５７～６０	５８～６０
鹿児島中央（１０％枠）	５９～６０	５９～６０	５９～６０
鹿児島中央	５５～５８	５５～５８	５６～５８

注）（合格可能ライン偏差値）～（合格確実ライン偏差値）
 
 
 
下表の上位合格ラインは合格確率９０％、合格ラインは合格率８０％を示します。
つまり、難易度表の合格確実ラインと下表の合格ラインは同じ意味です。


プレテスト（平成２０年１月）　得点３４７点（偏差値６１．０）　　

区分	志望 順位	高校・学科	合格 判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科	Ｃ	６５％	４１１位 ２８１８人中	３８１ （６６）	３５７ （６３）

（　　　）は偏差値
 
 
 
三校模試（平成１９年１０月）　得点２９３点（偏差値５２．７）

区分	志望 順位	高校・学科	合格 判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科 （１０％）	Ｅ	３９％	１９１位 ２８７人中	３３９ （６１）	３２６ （５８）

（　　　）は偏差値


九州模試・全県統一模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上段：九州模試　　　得点４０５点（偏差値６２．５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
下段：全県統一模試　得点３８８点（偏差値６１．７）

区分	志望順位	高校・学科	合格判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科 鶴丸高校普通科 （１０％）	Ｃ Ｅ	７３％ ３９％	２２１位 ４１２人中 ２５７位 ４２０人中	４３３ （６６） ４３１ （６７）	４０８ （６３） ４１５ （６５）
	第二志望	甲南高校普通科 甲南高校普通科（１０％）	Ｂ Ｄ	８８％ ５２％	２３１位 ６８２人中 ２６８位 ６５９人中	４０８ （６３） ４１５ （６５）	３８４ （６０） ３９８ （６３）
私立	第一志望	樟南高校 普通科文理 池田高校普通科	Ｃ Ａ	６１％ ９４％	１９０位 　４９４人中 ５位 ２５人中	４４１ （６７） ３５６ （５８）	４１７ （６４） ３１５ （５３）
	第二志望	ラ・サール高校 普通科	Ｅ Ｅ	３８％ ３８％	５位 ６人中 ４位 ７人中	－ －	４６６ （７０） ４５６ （７０）

（　　　　）は偏差値

• 01/20/10:14
• ブログ
• コメント：0

今回も長男の受験について掲載します。
　平成１９年度に長男が受けた昴主催の模試は、全県統一模試（９月）、三高模試（１０月）、全九州模試（１１月）、プレテスト（１月）の４回です。

模試の得点、偏差値は下表のとおりです。

三校模試は、鶴丸・甲南・中央高校の志望者を中心に受験しているため、学力の高い受験生の割合が高くなっています。

受験者数は、全県統一模試（９月）４０９６人、三高模試（１０月）６４４人、全九州模試（１１月）４６７７人、プレテスト（１月）２８１８人です。

また、このうち鹿児島市内の受験者数は、全県統一模試（９月）２７３３人、全九州模試（１１月）２７３１人で、昴模試受験者に占める割合はそれぞれ６６．７％、５８．４％となっています。

平成２０年度の公立高校入試の受験者数は１３、４９８人ですので、昴主催の模試受験者が全員公立高校を受験したと仮定すると、受験率は全県統一模試（９月）３０．３％、三高模試（１０月）４．８％人、全九州模試（１１月）３４．６％、プレテスト（１月）２０．９％となります。

鹿児島市内の公立高校受験者数は、鹿児島大学附属中学校、私立中学校除きで４３７１人となっていることから、これに鹿児島大学附属中学校１００人、鹿児島市内の私立中学校の受験者数を１０人として合計で４４８１人と想定されます。

したがって、鹿児島市内の昴模試の受験率は、全県統一模試（９月）６１．０％、、全九州模試（１１月）６０．９％となります。


長男の三校模試を除く偏差値は、６１．９、６２．５、６１．０となっています。

 
九州模試・三校模試・全県統一模試（１教科１００点満点、５教科５００点満点）

模試	教科	英語	数学	国語	理科	社会	３教科	５教科
プレテスト	得点 偏差値	８２ ６５.５	５１ ４７.０	６８ ６１.２	６７ ５８．８	７９ ６３.８	２０１ ５９.７	３４７ ６１.０
九州模試	得点 偏差値	７１ ５７.５	８４ ６０.０	７７ ６３.９	９１ ６２.５	８２ ６２.６	２３２ ６１.４	４０５ ６２.５
三校模試	得点 偏差値	７０ ５８.６	４２ ４１.５	６３ ５７.０	５９ ４８．５	７０ ５３.４	１７５ ５３.４	３０４ ５２.７
全県統一模試	得点 偏差値	５８ ５２.６	８０ ６１．３	７２ ５９．７	９１ ６２．５	８７ ６９.２	２１０ ５８.５	３８８ ６１.９

　　　　　　　　　　　　                                                                                          

　　　　　

• 01/19/07:20
• ブログ
• コメント：0

皆さんの参考になればと思い、本日から長男の高校、大学の受験について掲載したいと思います。

本日は、高校受験についてです。
当時、中三の長男は、他県の地方の中学校に通学し、塾のない地域にいたため、塾には縁がありませんでした。また、小学校から中二まで東京をはじめ転々と転校しましたが通塾はしていません。
 
中三になって、現在いる県の高校を受験し、後日鹿児島県の公立高校に転入するか、鹿児島県の公立高校を受験するか、中学校の先生も情報収集にお手上げ状態で、具体的な高校受験の情報もなく決めかねていました。
 
そういう中で、鹿児島県の高校を受けるかわかりませんでしたが、とりあえず鹿児島県の高校受験対策のため、中三の夏休みに鹿児島市内の祖父母のところに泊まり、塾に入ることとしました。
　塾は、昴か英進館で検討しましたが、①夏休み期間中に中学校の行事に参加するため他県へ戻る期間などと塾の夏期講座の日程の関係で休塾する日数が少ないこと、②祖母の家から徒歩で５分足らずで行ける教室があることから、昴の夏のスクーリングに通うこととしました。

　長男にとっては、初めての塾で、８時40分から19時20分まで約10時間の勉強は大変だったようです。また、当然、学校の友達がいる訳でもなくアウェイの環境でした。最初は予習を終えるのに夜の2時まで掛かっていました。
　
　長男はSクラスにいたのですが、塾の先生からSSクラスを勧められましたが、せっかく出来たクラスメイトと離れたくないこと、SSクラスはみんな頭がよく見え、怖い感じすらあったため、Sクラスを受講し続けました。

　この時の経験が自信につながり、将来につながったのではないかと思います。
　一方、盆休み前後に、私と妻は他県から鹿児島県の公立高校を受験できるか鹿児島県教育委員会高校教育課に相談に行きました。
　基本的には「なぜ鹿児島市内の公立高校を受験するのかそれなりの理由が必要となる」ということでした。

　鹿児島市内で生まれ育ち、お互い鹿児島市内に実家がある転勤族の私と妻が自分の子供を鹿児島市内の高校を受験させたいという気持ちは自然だと思うのですが、そういう理由では許可されないのです。
　鹿児島県のＵターン家族には、他県に比べて高校受験の対応が厳しく、冷たい感じがしたものです。

　９月以降は、昴の模試を自宅で受験し、昴模試の過去問集、鹿児島県公立高校入試過去問を土日に本番の入試に合わせて行うとともに、昴塾の合格１００日作戦のテキスト（公立高校入試を分野別に編纂したもの）を計画的に行い、冬休みのスクーリングにも通いました。

明日以降に続く。

• 01/18/20:27
• ブログ
• コメント：0

令和７年１１月に実施された進研摸試の結果の情報提供がありましたので、掲載します。
順位１位の高校のみ、得点と偏差値を掲載します。

高校３年生（マーク摸試）

順位	高校	得　点	偏差値
1	鹿屋中央・文理	686.1	61.1
2	尚志館・特進
3	鶴丸
4	甲南
5	樟南・文理

高校２年生

順位	高校	得　点	偏差値
1	鶴丸	307.3	64.3

順位	高校	得　点	偏差値
1	鹿屋中央・文理	188.9	67.0
2	鶴丸
3	樟南・文理
4	甲南
5	尚志館・特進

• 01/17/21:33
• 平成７年１１月　進研模試
• コメント：0

５月１３日、令和７年度の鹿児島高校入試の状況が公表されました。

そこで、今回、公立高校入試の平均点について記載してみます。

令和６年度の高校入試の平均点は、２３４．６点と、昨年度の平均点２４０．０点より５．４点点低くなっています。

平均点の推移は以下のとおりです。

　平成１５年度以降は平均点は２５０点程度でしたが、平成２０年度には平均点２６２．６点と最も高くなった後、それ以降は平均点は減少する傾向にありましたが、平成２８年度は２３８．７点と高くなり、平成２９年度は若干低くなり、２３８．４点となりました。
　平成３０年度は２３８．６点で、３年連続２３８点台となっています。
　平成３１年度は、さらに減少し、２２１．４点と平成１５年度以降最低となっています。
   　  　
　最近10年間では、そのうち5か年は２３０点程度となっており、従来の１教科当たりの平均点が９０点満点の４８点程度から４５点程度（得点率５０％）に目標設定が変更になったのではないかと思います。
　 　  　
　これは、平成２０年度の平均点が大幅に高かったため、鶴丸高校等で得点差が小さかったことが実力差を判別することができなかったため、詳細に問題の難易度分析を行って試験問題の難易度を上げたものと考えています。
    平成31年度は、一部教科で問題形式の変更が行われて、平均点が下がったものと思われます。
　 
　令和3年度の平均点も２３０点台で推移するものと推察していましたが、２４８．５点と大幅に上昇しました。
　このため、令和４年度は、入試問題が難化し、平均点が下がることを予想していましたが、そのとおりとなりましたが、令和５年度は、２４７．１点と高くなりました。
　令和６年度は、過去４年連続で２４０点台と若干高めになっていたため、平均点は２３０点台となると予想していましたが、予想どおり２３４．６点となりました。

　教科別の平均点は、国語 ５４．４点（昨年度５４．９点）、社会５０．６点（ ４９．４点）、数学 ３８．９点（４３．８点）、理科４８．７点（４８．８点）、英語４１．８点（ ４３．２点）となっており、国語が５点程度低くなっており、数学が若干難しくなった傾向になっています。
　各教科の平均点を揃えることは、難しいことですが、極力平均点を揃えることが望まれます。

• 06/17/10:59
• 平成７年度高校入試
• コメント：0