• 11/23/21:25

平成３１年度のトピックスとしては、昨年度に引き続き東大合格者が９人と一桁になったことと、現役合格者は平成３０年度１人、平成３１年度３人と全体の合格者数、現役合格者数とも最低レベルになったことです。
 
全体としては、平年並みの合格実績ということではないでしょうか。

国公立大学の合格者数は、平成３１年度は２６８人で、現役１６０人、浪人１０８人となっています。
平成２２年度以降の現役と浪人の合格者数は、以下の表のとおりです。
合格者の最多は平成２７年度の２７０人、最少は平成２４年度の２２１人です。
現役合格者の最多は平成３１年度の１６０人、最少は平成２４年度の１０６人です。
浪人合格者の最多は平成２５年度の１３１人、最少は平成２８年度の１０５人です。

したがって、平成３１年度は、現役合格者が例年に比較して３０人程度多くなっています。
これは、センター試験の見直しを背景に、安全志向が高まった結果と思われます。

一方、浪人生は平成３１年度は１０８人と少ない状況でしたが、過去の合格者数を見ると、１０５人から１３１人が合格しており、平均すると１１６人の浪人生が国公立大学に合格していることになります。
浪人生の進学先として、もともと私立大志望で早稲田、慶応といった有名私立大に進学する者や東大・京大・旧帝大等難関国公立大学を不合格となって早稲田、慶応に進学する者、医歯薬系の国公立大学を不合格となって医歯薬系の私立大学に進学する者がいると思われ、さらに、現役で国公立大学の後期で合格したものの浪人した者をいるとと思われ、全体として考えると１１６人＋アルファが浪人しているものと思われます。

このアルファは、現状では推測の域を出ませんが、３０人程度と想定すると、全体では１５０人程度、つまり、卒業生の約５０％が浪人しているのではないかと思われます。

区分	H22	H23	H24	H25	H26	H27	H28	H29	H30	H31
現役	112	132	106	117	127	153	133	132	132	160
浪人	110	125	115	131	107	117	105	118	125	108
小計	232	257	221	248	234	270	238	250	257	268

S３以上の大学について見ると、現役・浪人を合わせた合格者数は９０人～１２９人と大きな差があり、平成２４年度が最低となっています。
平成３０年度は、旧帝大と医学部の重複を除くと、１０８人となっています。
平成３１年度は、旧帝大と医学部の重複を除くと、１１４人となっています。
現役の合格者数は、３６人～６０人と大きな幅があり、平成２４年度が最低となっています。
また、平成２７年度が６０人、平成２８年度が６４人と最高となっています。
平成３０年度は４７人、平成３１年度は５３人となっています。
また、浪人生の合格者数は、５３人～７７人と幅があり、平成３０年度が最低となっています。
平成３０度は５３人、平成３１年度は６１人となっています。

平成２０年度以降の鶴丸高校の国公立大学合格実績の現役、浪人別に区分してみました。
S３大学以上の合格者数を見ると、現役が合格者に占める割合（現役占有率）は、３９．６％～５３．３％となっています。つまり、現役と浪人の比率は各年度とも概ね４：６～５：５となっています。
平成２８年度は、現役占有率が５３．３％と最高となっています。
平成２９年度４４．２％、平成３０年度４２．７％、平成３１年度４６．５％と若干上がりました。
  
S1大学（東大・京大・医学部医学科）の合格者数を見ると、現役・浪人を含んだ合格者数は３５人～６２人と幅があり、平成２４年度が最低で、特に医学部医学科が１６人と少なくなっています。
平成３０年度は４８人（重複する九大医学部除き４６人）、平成３１年度は５３人（５２人）となっています。
S１大学の合格者数のうち現役合格者数は１１人～２１人と幅があり、平成２４年度が最低の１１人となっています。また、現役が占める割合（現役占有率）は、２６．０％～５０．０％となっています。
平成３０年度は１７人（現役占有率３５．４％）、平成３１年度２０人（３７．７％）となっています。

九大について見ると、現役占有率は４３．２％～７３．０％と幅があり、平成２６年度が最低となっています。
 
なお、平成２４年度のS３以上の大学合格者数が大幅に減少したのは、現役の合格者が最も少なく、浪人の合格者数も最低だったためということとなります。
 
 
鶴丸高校の国公立大学現役合格（現役・浪人区分）実績

年度	現 役 浪 人	東 京 大	京 都 大	国 公 立 大 医 学 部	Ｓ １ 大 計	九 州 大	計	一 橋 大	東 工 大	大 阪 大	Ｓ ２ 大 計	神 戸 大	東 北 大	名 古 屋 大	Ｓ ３ 大 計	Ｓ ３ 大 以 上 計	国 公 立 大	卒 業 生 数
2019	計	9	7	37	53	30	83	6	1	14	21	7	1	2	10	114  【113】	268	315
H31	現役	3	3	14	20  (37.7)	18   (60.0)	38	4	1	7	12	3	0	0	3	53   (46.5)	160  (59.7)
	浪人	6	4	23	33	12	45	2	0	7	9	4	1	2	7	61	108
2018	計	9	6	33	48	41	87	2	3	9	14	6	2	1	9	110  【108】	257	307
H30	現役	1	2	14	17 (35.4)	24  (58.5)	41	1	0	2	3	2	1	0	3	47 (42.7)	132 (51.4)
	浪人	8	4	19	31	17	46	1	3	7	11	4	1	1	6	53	125
2017	計	12	6	32	50	36	86	1	4	16	21	2	1	3	6	113	250	311
H29	現役	5	2	12	19 (38.0)	20  (55.6)	39	0	0	9	9	1	1	0	2	50 (44.2)	132 (52.8)
	浪人	7	4	20	31	16	47	1	4	7	12	1	0	3	4	63	118
2016	計	14	11	31	56	36	92 【90】	2	3	11	16	10	1	3	14	122 【120】	238	314
H28	現役	5	2	12	19 (33.9)	24 (2) (66.7)	53	1	1	4	6	5	0	0	5	64 (53.3)	133 (55.9)
	浪人	9	9	19	37	12	49【47】	1	2	7	10	5	1	3	9	68 【66】	105
2015	計	10	8	30	48	47	95 【94】	1	1	13	15	4	1		5	115 【114】	270	304
H27	現役	6	3	12	21 (43.8)	32 (1) (68.1)	53	0	0	6	6	1	0		1	60 (52.6)	153 (56.7)
	浪人	4	5	18	27	15	42 【41】	1	1	7	9	3	1		4	55 【54】	117
2014	計	13	7	28	48	37	85	0	3	12	15	5	1	3	9	109	234	314
H26	現役	4	2	12	18 (37.5)	16 (43.2)	34	0	0	7	7	2	0	2	4	45 (41.3)	127 (54.3)
	浪人	9	5	16	30	21	51	0	3	5	8	3	1	1	5	64	107
2013	計	10	6	37	53	29	82	6	5	14	25	3	1	1	5	112	248	306
H25	現役	3	2	14	19 (35.8)	15 (51.7)	34	4	1	8	13	1	0	0	1	48 (42.9)	117 (47.2)
	浪人	7	4	23	34	14	48	2	4	6	12	2	1	1	4	64	131
2012	計	12	7	16	35	37 (1)	72 【71】	3	7	4	14	4	1	0	5	91 【90】	221	310
H24	現役	5	1	5	11 (31.4)	19 (51.4)	30	1	1	2	4	1	1	0	2	36 (39.6)	106  (48.0)
	浪人	7	6	11	24	18	42 【41】	2	6	2	10	3	0	0	3	55 【54】	115
2011	計	25	6	31	62	37 (1)	99 【98】	4	4	14	22	2	4	3	9	130 【129】	257	311
H23	現役	8	3	8	19 (30.6)	27 (73.0)	46	2	0	6	8	1	0	0	1	55 (42.6)	132  (51.4)
	浪人	17	3	23	43	10	53 【52】	2	4	8	14	1	4	3	8	75 【74】	125
2010	計	15	4	32	51	48	99	7	2	15	24	1	3	2	6	129  【129】	232	306
H22	現役	5	1	9	15 (29.4)	24 (50.0)	39	0	1	8	9	1	1	2	4	52  （40.3）	112  (48.3)
	浪人	10	3	23	36	24	60	7	1	7	15	0	2	0	2	77	110
2009	計	14	4	24	42	45 (2)	87 【85】	7	2	12	21	1	3	3	7	115  【113】	244	310
H21	現役	7	2	12	21 (50.0)	26 (57.8)	47
	浪人	7	2	12	21	19	40 【38】
2008	計	22	6	22	50	47 (3)	97 【94】	7	4	10	21	2	0	2	4	122  【119】	259 【256】	312
H20	現役	8	1	4	13 (26.0)	34	47
	浪人	14	5	18	37	13	50 【47】

【　】は、旧帝大医学部医学科重複分を削除した合格者数
（　　）は、旧帝大医学部医学科合格者数　
　データ：教育かわら版のデータ、毎日サンデー、鶴丸高校広報誌「鶴信」による。

• 05/22/06:36
• 平成３１年度大学入試
• コメント：1

 
鶴丸高校は、鹿児島県内公立高校の中で難関国公立大学の進学実績が最も高く、名実ともに県内公立高校トップの進学校となっています。

平成３１年度の国公立大学の合格実績は、高校のホームページに掲載され、以下のとおりとなっています。

（難関国公立大学）
難関国公立大学の合格者数は、東大、京大が若干減少気味ですが、医学部医学科や他の旧帝大の合格の実績により、全体としては横ばい傾向となっています。

区分	Ｈ２６	Ｈ２７	Ｈ２８	Ｈ２９	Ｈ３０	Ｈ３１
東大	１３	１０	１４	１２	９	９
京大	７	８	１１	６	６	７
難関国公立大※	１０４	１１２	１２０	１１３	１１１	１１２
卒業生数に占める割合	３３．１％	３６．８％	３８．２％	３６．３％	３６．２％	３５．６％

※旧帝大＋一橋大＋東工大＋国公立大学医学部（旧帝大と医学部の重複は除く）
  
  　　　　　　
  平成３１年度の難関大学合格者の卒業生数に占める割合は、平成２７年度以降の実績並みとなっています。
  
  平成１５年度～平成３１年度の国公立大学の合格実績について分析してみます。

【卒業生数】
  毎年度の卒業生数は、募集定員枠の段階的縮小に伴い減少しています。

平成１５年３月、平成１６年３月の卒業生の定員枠400人に対して、卒業生数は396人、399人となっています。留年生もいると思いますが、平成１５年卒業年次では４人、平成１６年卒業年次では１人が退学・転校している可能性があります。

平成１７年３月～平成１９年３月の卒業生の定員枠360人に対して、卒業生数は360人、357人、351人となっています。留年生もいると思いますが、平成１７年卒業年次では0人、平成１８年卒業年次では3人、平成１９年卒業年次９人が退学・転校している可能性があります。

平成２０年３月～平成２６年３月の卒業生の定員枠320人に対して、卒業生数は312人、310人、306人、311人、310人、306人、314人、304人、314人となっています。留年生もいると思いますが、平成２０年卒業年次では8人、平成２１年卒業年次では10人、平成２２年卒業年次では14人、平成２３年卒業年次では9人、平成２４年卒業年次では10人、平成２５年卒業年次では14人、平成２６年卒業年次では6人、平成２７年卒業年次では16人、平成28年卒業年次では6人、平成29年卒業年次では9人、平成30年卒業年次では13人、平成31年卒業年次では5人が退学・転校している可能性があります。

退学・転校の比率が1％から5％程度まで増加しているように見えます。

鶴丸高校の平成１５年度～平成２9年度の卒業生数

年度	H15	H16	H17	H18	H19	H20	H21	H22	H23	H24	H25	H26	H27	H28	H29	H30	H31
定員	400	400	360	360	360	320	320	320	320	320	320	320	320	320	320	320	320
卒業生数	396	399	360	357	351	312	310	306	311	310	306	314	304	314	311	307	315
差	4	1	10	3	9	8	10	14	9	10	14	6	16	6	9	13	5

 
【難関国公立大学（旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大医学部医学科）の合格者数】
平成１５年度～平成３１年度の難関国公立大学の合格者数を見てみると、平成２４年度が難関国公立大学、国公立医学部医学科、国公立大合格者数とも最も少なくなっています。
この最低となった理由については、後日分析したいと思います。

鶴丸高校の過去の実績について整理すると下記のようになります。

今回は、現役・高卒合格者数合計で分析してみました。

【旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数】
旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数は、定員３２０人となった平成２０年３月卒業生以降、９０人以上となっていましたが、平成２４年度以降７０人台と大きく減少しています。
平成２７年度は８４人と８０人台に回復し、平成２８年度・平成２９年度も８１人と８０人台をキープしていますが、平成３０年度は７５人、平成３１年度は７２人に低下しました。
  
【旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数と卒業生に対する割合】
①過去１４カ年の合格者数でみると、平成２４年度は７１人となっており過去最低となっています。また、平成２３年度の９８人に比較して２７人減少しています。
②過去１４年間の卒業生数に対する割合は、平成２３年度３１．５％に対して平成２４年度は２２．９％と大幅に減少しています。
その後、徐々に上昇傾向になり、平成２７年度は２７．６％まで回復しています。
平成３０年度は２４．３％、平成３１年度は２２．９％となっています。

 【旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大医学部医学科の合格者数と卒業生に対する割合】
①最近は各年度とも安定して合格者を出していましたが、平成２４年度は激減し、平成１５年度以降最低水準となっています。
②旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数は、平成１６年度から平成２３年度までは、最低でも１０４人以上をキープし、定員数が減少した中で平成２２年度・２３年度は１２０人台まで回復しましたが、平成２４年度は８６人と３分の２まで減少しました。
③旧帝大＋一橋大＋東京工業大＋国公立大学医学部医学科の合格者数の割合はＨ２４年度２７．７%(Ｈ２３　４１．２％、Ｈ２２　４１．２％）で約２０％減少しており、その割合からみると過去１４年間では平成１９年度並みの低いレベルとなっています。
Ｈ２５年度以降は、３５％程度をキープしています。
Ｈ３０年度は３４．５％、平成３１年度は３４．２％になっています。

 【国公立大学医学部医学科の合格者数】
①過去８年間で毎年２２人以上が合格していましたが、平成２４年度は１６人まで激減しています。平成２５年度～平成２９年度は例年並みに増加しています。
②卒業生数に対する割合は、平成２４年度５．２％で過去１１年間で最低となっています。
③平成２２年度以降、２４年度を除き、合格者が３０人を越えていますが、これは鹿児島大医学部医学科などの定員枠の増加（地域医療枠）に起因しているものと想定されます。

平成２４年度は現役合格や浪人して合格し、卒業生の22.9％が旧帝大＋一橋大＋東京工業大に、5.2％が国公立大学医学部に合格し、合わせた２７.７％の卒業生が難関大学に合格することとなります。

【各大学の合格者数】
東京大は、募集定員枠400人の平成１５年度、平成１６年度の平均は１９．５人対して、募集定員枠360人の平成１７年度～平成１９年度の平均は１９．３人と同等レベルでしたが、募集定員枠の平成２０年度以降の平均は１４．７人と４人程度低下しています。
平成２４年度以降は１０人から１４人とさらに４～５人減少しています。
平成３０年度・平成３１年度は、９人と近年では最低となっています。

京都大は、同じ募集定員の平均は、６．５人、６．３人、6．５人とほぼ横ばいです。

九州大は、同じ募集定員の平均は、３９．５人、４１．７人、３９．３人とほぼ同等です。

【その他】
①平成２０年度の旧帝大＋一橋大＋東京工業大の合格者数の卒業生数に対する割合は、３１．７％になっていますが、平成１９年度の国公立大学医学部の合格者が増加した一方で、旧帝大＋東工大＋一橋大の合格者が２０名以上減少しており、定員３６０人の最後の年度の平成１９年度卒業生が翌年度各大学に合格したため、平成２０年度は例年に比較して浪人の割合が高くなり、浪人生が多く合格した結果、卒業生に対する合格者の割合が高くなったものと推定されます。
③平成１７年度も３０．３％に達していますが、平成２０年度と同様、定員が４００人の最後の年度の平成１６年度卒業生が翌年度大学に合格して、割合が高くなったものと想定しています。

学校新聞「鶴信」では、平成２３年度の国公立大学医学部の合格者数は３２人となっていますが、ここではサンデー毎日、週刊朝日の数字３１人で整理しています。今後、変更する可能性があります。
 
 
   鶴丸高校の国公立大学合格実績（平成１５年度～平成３１年度）
 
 

• 05/18/20:00
• 平成３１年度大学入試
• コメント：6

• 04/18/21:21
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

平成３１年度の各高校の大学合格実績が発表されつつあります。
今回は、楠隼高校の大学合格実績について掲載します。

平成３１年度は、難関大学には医学部医学科の鹿児島大学、宮崎大学、大阪大学、名古屋大学、岐阜薬科大学に５名が合格しています。

卒業年次でみると、平成３０年度卒業生は３２名中国公立大学に現役１４名、浪人７名の２１名が合格しており、難関国公立大学には現役で東京大学２名、岐阜薬科大学１名、浪人で宮崎大学医学部医学科１名、大阪大学１名の５名が合格しています。

平成３１年度卒業生は、３０名中国公立大学に現役で１２名が合格し、難関国公立大学に鹿児島大学医学部医学科１名、名古屋大学１名、岐阜薬科大学１名の３名が合格しています。
また、推薦入試では、鹿児島大学医学部医学科、名古屋大学、岐阜薬科大学、横浜市立大学に合格し、私立大学では中央大学に３名が合格しています。
推薦入試の対応もしっかりしているようです。
また、海外の大学にも合格しています。


（平成３１年度）

区　分	大学・学部・学科	合格者数
国公立大学 現12 名 浪 7 名	・鹿児島大学（医医） ・宮崎大学（医医） ・名古屋大学（理） ・横浜国立大学（教育） ・横浜国立大学（教育） ・大阪大学（外国語） ・愛媛大学（工） ・九州工業大学（工） ・鹿児島大学（教育・工・法文） ・鹿児島大学（法文） ・琉球大学（工） ・岐阜薬科大学（薬） ・横浜市立大学(国際教養) ・釧路公立大学（経済） ・高崎経済大学（地域政策） ・長崎県立大学（経営）	1 名 (1 名) 1 名 1 名 (1 名) (1 名) (1 名) (1 名) 4 名 (1 名) 1 名 1 名 1 名 1 名 (1 名) 1 名
私立大学 現35 名 浪 3 名	・国際医療福祉大学（医医） ・明治大学（政治経済） ・立教大学（経済） ・中央大学（法・経済） ・日本大学（文理・危機管理） ・武蔵野大学（経営） ・亜細亜大学（法・経営） ・東京電機大学（工） ・芝浦工業大学（シス理工） ・大東文化大（法・経済） ・神奈川大学（経済） ・城西国際大学（観光） ・近畿大学（文芸） ・関西学院大学（社会） ・大阪学院大学（法） ・大阪物療大学（保健医療） ・奈良大学（文） ・福岡大学(経済) ・九州産業大学（芸術・経済） ・久留米大学（法） ・崇城大学（工・情報） ・立命館アジア大学（国際経営） ・鹿児島国際大学（経済・社会福祉） ・第一工業大学（工）	1 名 (1 名) (1 名) 3 名 2 名 (1 名) 2 名 1 名 2 名 2 名 1 名 1 名 1 名 1 名 1 名 1 名 1 名 2 名 2 名 2 名 2 名 3 名 3 名 1 名
大学校 １名	・防衛大学校(理工)	(1 名)
その他 3 名	・北京大学医学部留学プログラム ・NCN 米国大学機構 ・日本モータースポーツ専門学校	1 名 1 名 1 名

（平成３０年度）

区　分	大学・学部・学科	合格者数
国公立大学 14 名	・東京大学（理Ⅰ・理Ⅱ） ・千葉大学(理) ・広島大学(教育) ・信州大学(繊維) ・茨城大学(人文社会) ・長崎大学(工) ・鹿児島大学(工・水産) ・宮崎大学(地域資源) ・首都大学東京(経済経営) ・岐阜薬科大学(薬) ・下関市立大学(経済) ・北九州市立大学(経済)	2 名 1 名 1 名 1 名 1 名 1 名 2 名 1 名 1 名 1 名 1 名 1 名
私立大学 12 名	・中央大学(経済) ・法政大学(理工) ・同志社大学(経済) ・近畿大学(農) ・日本歯科大学(新潟生命歯) ・西南学院大学(商・国際文化) ・立命館アジア大学(国際経営) ・日本文理大学(工) ・鹿児島国際大学(経済･福祉社会･国際文化)	1 名 1 名 1 名 1 名 1 名 2 名 1 名 1 名 3 名
大学校2 名	・防衛大学校(理工) ・水産大学校(生物生産)	1 名 1 名

• 04/01/22:07
• 平成３１年度大学入試
• コメント：1

鹿児島県内高校の東京大学の合格実績について掲載します。
平成１９年度以降の合格実績は以下の表のとおりです。

鹿児島県内高校の合計の合格者数は、４３人で平成２７年度に次いで少ない年でした。
合格者を輩出した高校が、ラ・サール、鶴丸の２校になったのは平成１９年度以降では初めてです。
ラ・サール以外の合格者数は、９人と平成１９年度以降最低となりました。これはおそらく過去５０年でも最低ではないかと思います。

鶴丸は昨年９人で一桁台となり、しかも現役の合格者が１名と少ない年でした。
このため、本年度は巻き返しが期待されましたが、合格者は９人と同じで、現役の合格者が若干増え３人となりました。

来年度は、本年度の結果を反省し、努力してもらいたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）現役　　※推薦入試１人
 
  

• 03/22/23:05
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

国公立大学の前期日程の合格発表が行われ、残すは後期日程のみです。

東京大学は後期日程がないため、既に合格者は確定しています。

平成３１年度の合格者者は、ラサール高校の３４（現役２１）、鶴丸高校の９（現役３）のみです。

この２校以外の合格が出なかった年は、平成１９年度以降ではありませんでした。

東京大学入試の第一選抜では、鹿児島県内の会場でセンター試験を受けた生徒のうち、１０９人が合格しています。

したがって、現役組の２４人は鹿児島県内の会場で受験したものと思われますので、残りの浪人生の鶴丸高校６人が鹿児島県内で受験したと想定すると、ラサール高校１３人の３分の１の４人が鹿児島県で受験したと想定すると、鹿児島県内のセンター試験の会場で受験し、合格した人数は３４人となります。

つまり、第一次選抜からの合格率は３１．２％（３４／１０９）となります。

ラサール高校の合格率は、３４．４％（２１／６２）
鶴丸高校の合格率は、　　１６．７％（３／１８）　　　　　と想定しています。


 第一次選抜合格者数（鹿児島県内センター試験会場）

年度	2012	2014	2015	2016	2017	2018	2019
合計	150	92	108	122	130	139	109
文Ⅰ	21	12	23	26	25	21	18
文Ⅱ	16	9	11	14	15	21	12
文Ⅲ	21	18	一次選抜なし	13	20	17	15
理Ⅰ	47	28	38	30	38	43	33
理Ⅱ	28	16	25	28	25	25	24
理Ⅲ	17	9	11	11	7	12	7

2019年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）

試験コード	文Ⅰ	文Ⅱ	文Ⅲ	小計	理Ⅰ	理Ⅱ	理三	小計	合計	受験 者数	受験校 想定
119701鹿大法文					1			1	1	635	甲南
119702　 県短大							1	1	1	222
119703鹿大教育	1			1					1	610
119704鹿大理工	2	1	4	7	3	8		11	18	1025	鶴丸
119705鹿大農学										720
119706鹿大水産	2			2					2	248
119707鹿大医学	11	7	6	24	24	9	5	38	62	585	ラ・サール、中央
119708鹿大歯学	1	2	4	7	4	7		11	18	250
119709志學館大		1		1					1	285
119710大島高校	1			1					1	364
小計	18	11	14	43	32	24	6	62	105	4944
119801鹿屋体大					1			1	1	513	楠隼、鹿屋
382301鹿国際大										562
382501第一工大							1	1	1	435	鹿児島第一
390101純心女大		1	1	2					2	441	川内、れいめい
小計		1	1	2	1		1	2	4	1951
合計	18	12	15	45	33	24	7	64	109	6895

 

• 03/20/21:07
• 平成３１年度大学入試
• コメント：2

• 03/02/20:12
• 平成３１年度高校入試
• コメント：0

平成３１年度の鶴丸高校の最終出願倍率が公表されました。

最終倍率は、１．１９となっています。
最近では、最低の倍率となっています。
推薦入試合格者数は例年推薦入試枠３２人を下回っていましたが、今年は推薦合格者が３３人と推薦枠３２人より１人多くなっています。

昨年８月に予想倍率を１．２６と予想していましたが、２０人程度少なくなりました。
７月の志望者数が５２０人程度と少ない場合、上振れ、下振れの傾向がありましたが、平成２１年度に近い状態となりました。（平成２０年度は倍率が高く、翌年度の平成２１年度は倍率が大きく下がった年です。）

結果的にいうと、平成２０年度～平成３０年度の相関式に平成３１年度８７月の志望者数５１２
人を入れると、１．１８となり、相関式と同等の倍率であったことがわかります。
 
平成３１年度の鶴丸高校の予想倍率を７月時点の希望者数から推計しました。

過去の予想倍率と最終倍率の推移は以下のとおりです。
平成２９年度、平成３０年度は、ほぼ予想通りの倍率となりました。

年度	H23	H24	H25	H26	H27	H28	H29	H30	H31
予想倍率					1.38	1.38	1.25	1.26	1.26
最終倍率	1.23	1.30	1.41	1.27	1.24	1.31	1.25	1.28	1.19
差					0.14	0.07	0.00	-0.02	-0.07

 平成２０年度から平成３０年度の希望者数と最終受験倍率の相関をとってみると以下のグラフになります。
このうち、相関式との差があるのが、平成２１年度１．１５倍、平成２５年度１．４１倍、平成２７年度１．２４倍、平成２８年度１．３１倍、平成２９年度１．２５倍、平成３０年度１．２８倍です。
つまり、平成２５年度以降の６カ年のうち、５か年が上下に倍率が変動していることがわかります。これは、出願手続きが変更となったことと関係があるのではないかと思います。
平成２８年度が上振れしたのは、前年度の平成２７年度に大きく下振れしたため、下振れを予想して、希望校通り出願した生徒が多かったのではないかと思います。
平成２９年度が上振れしたのは、前年度の平成２８年度に大きく上振れしたため、下振れを予想して、希望校通り出願した生徒が多かったのではないかと思います。


相関式から計算すると、平成３１年度希望者数５１２人は、平成３０年度の５１０人とほぼ同じです。
したがって、平成３１年度の最終倍率は、平成３０年度と同様、相関式より上振れすると思われますが、若干昨年の倍率が高くなったため、志望校の変更が若干多くなり、受験最終倍率は昨年を下回り１．２６倍となるのではないかと想定します。
 
 なお、上振れは、平成２５年度０．０６倍、平成２８年度０．０４倍となっていることから、最終受験倍率は１．２５～１．２７倍となることが想定されます。

したがって、希望者数が少なく上振れ傾向が平成２８年度より高くなると想定し、最終受験倍率は１．２６倍と想定します。
 
 
      

• 02/26/23:46
• 平成３１年度高校入試
• コメント：0

京都大学は、東京大学と同様、平成２８年度入試から推薦入試を開始しています。
平成３1年度の入試状況がわかりましたので、掲載します。

 一昨年は鹿児島県では甲南高校が１名合格していますが、２年連続で今年は合格者はいません。


（サンデー毎日から抜粋）

 




２０１６年度推薦入試（昨年度）

• 02/23/23:16
• 平成３１年度大学入試
• コメント：1

京都大学も東京大学と同様、2016年度入試から特色入試の推薦入試を実施しています。
各学部、学科によって、試験実施方法は異なりますが、東京大学と違って学力の基礎を担保するため、センター試験の受験を義務付けています。

概要

京都大学の特色入試では、書類選考（「調査書」「学業活動報告書」「学びの設計書」など）と、各学部が定める方法（学力型AO、推薦、後期日程※）で選考が行われます。
なお、医学部医学科を除き、センター試験の受験は必須です。 ※後期日程は法学部のみ

アドミッション・ポリシーによると、京都大学は入学希望者に基礎的な学力として以下のような能力を求めています。 （1）高等学校の教育課程の教科・科目の修得により培われる分析力と俯瞰力（2）高等学校の教育課程の教科・科目で修得した内容を活用する力（3）外国語運用能力を含むコミュニケーションに関する力

京都大学ではいわゆる学力に加えて、さまざまな角度からの選抜を考えていることがわかります。

募集人員と試験実施方式

• 02/20/06:45
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

平成３１年度東京大学推薦入試高校別合格者数がサンデー毎日に掲載されていましたので掲載します。
鹿児島県内では、ラ・サール高校が１人理学部に合格しています。

平成28年度、鹿児島県内の高校の合格者はいません。
平成29年度、甲南高校が1人、鹿児島県内高校初の推薦入試合格者を出しています。
平成30年度、甲南高校は2年連続、ラ・サール高校、池田学園池田高校が各1人が推薦入試合格者を出しています。 
 

• 02/19/22:56
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

東京大学は、平成２８年度入試から後期日程の入試を廃止し、推薦入試を導入します。

平成３１年度の出願状況が気になるところでしたが、２月１３日に東京大学が公表しました結果をみると、昨年と同様、合格者は６６人（Ｈ３０　６９人）と年々少なくなっています。

出願者数や出願校数は徐々に増えていますが、合格者数は徐々に少なくなっています。

やはり、推薦の条件が厳しいようです。

平成28年度、鹿児島県内の高校の合格者はいません。
平成29年度、甲南高校が1人、鹿児島県内高校初の推薦入試合格者を出しています。
平成30年度、甲南高校は2年連続、ラ・サール高校、池田学園池田高校が各1人が推薦入試合格者を出しています。 

平成３１年度の高校別推薦入試合格者数は、確認次第掲載したいと思います。

平成29年度、甲南高校が1人、鹿児島県内高校初の推薦入試合格者を出しています。
 
１ 出願期間：平成３０ 年１１ 月１日 ～６日

２ 出願状況（受領通数） 平成 ３０ 年１１ 月１２日現在      出願者数の上段　平成30年度

３ 第１次選考合格発表　平成 ３０ 年１２ 月１日

４ 合格発表　　　　　　平成 ３１ 年  ２月１３日　

　　　　　　下記表の最上段　平成３１年度　最下段　２８年度

学部・科	募集人員	出願者数 （受領通数）	第一次選考 合格者数	合格者数
法学部	１０人程度	２２　　 　２６ 　 ２５  　２４	１６ 　 １８      ２５    ２４	１０     １１      １３   １４
経済学部	１０人程度	２　          １０              １４            ７	１          ６           ６  　    ７	１        4         ３       ４
文学部	１０人程度	８　       　１８       　　 １３         １０	７     　 １０         １０     １０	３        5        ４      ３
教育学部	５人程度	２４　　        １１      　  ６       ９	１２　    　７          ５          ６	８      6      ５      ４
教養学部	５人程度	２３  　　           ２４                 ２４          １７	１１     １２        ５     １１	４       5  　  １       ２
工学部	３０ 人程度	４８ 　　 　　  ４３       　　 ４２         ４７	４２  　　３９       　３８   　４４	２２   １６  　２３      ２４
理学部	１０人程度	３２　    　   ２４        　　 ２５         ３２	２０ 　 ２２   　２１      ２４	９    １０  　 １０       １１
農学部	１０人程度	１１       　 １１               １１          １２	８　     　１１    　 １１  　１２	４      7       ７       ９
薬学部	５人程度	９            ６    　　　  ３              ４	４         ６         ２ 　　 ４	１  　３   　  ２        ３
医学部医学科	３人程度	５            ５  　　　  ８              ９	５     　４    　 ４     　５	４      ２      ２ 　 ２
医学部健康総合科学	２人程度	１         １　　 　　　    2               　2	０         ０         ２ 　　 ２	０  　       ０          １    　１
計	１００人程度	１８５ １７９ １７３ １７３	１２７ 　１３５     １２９ １４９	６６   ６９     ７１   ７７

• 02/17/10:04
• 平成３１年度大学入試
• コメント：1

２月１３日に、東京大学入試第一次選抜状況が発表されました。
例年比較して、センター試験が遅かったこともあって昨年の５日遅い発表となりました。

２０１9年度の鹿児島県内高校の東大入試について掲載します。
　東大入試では、学科別に二次試験の受験者数を２．５倍から４倍の倍率に絞るために、センー試験の得点で第一次選抜が実施されます。

　過去３年間の第一次選抜合格者最低点は以下のとおりです。
　
第一次選抜合格者最低点

文理科類	文Ⅰ	文Ⅱ	文Ⅲ	理Ⅰ	理Ⅱ	理Ⅲ
Ｈ３１	６２８	７２８	７５０	６９８	７２０	６３０
Ｈ３０	５８２	７０３	７３８	７１５	７１７	６３０
Ｈ２９	５７１	６２３	７３２	６６０	７０１	６９５

   この第一次選抜の合格者を鹿児島県内のセンター試験会場１４会場について集計すると下表のとおりとなります。
   
　上４ケタの１１９７は鹿児島大学、鹿児島県立短大、志學館大、大島高校、１１９８は鹿屋体育大を示しています。３８２３０１は鹿児島国際大学、３８２３５０１は第一工業大学です。
 
  　センター試験を鹿児島県内の試験会場で受験した者は、昨年より３０人少ない１０９人（Ｈ３０　１３９人　Ｈ２９　１３０人）が東大の第一次選抜に合格したこととなります。

　３０人の減少は、ラ・サール高校１９人、鶴丸高校９人の減少が要因となっているようです。

　このほか、ラ・サール高校などの浪人生は他県にある実家の試験会場で受験している者がいるものと想定されます。

各年度の合格者数は、2019年度109人、2018年度　139人、2017年度　130人、2016年度　122人、2015年度　108人（文Ⅲ一次選抜なし）、2014年度　92人、2012年度　150人となっています。

第一次選抜合格者は、2014年度以降、増加傾向になっていましたが、2019年度は大幅に減少しました。

鹿児島大学医学部の試験会場の志願者数は５８５人で６２人（１０．６％）（Ｈ３０年度は　５４１人で８１人（１５．０％））が合格しています。
つまり、１０人に１人（Ｈ３０年度は７人に１人）が合格しています。
鹿児島大学医学部の会場では、ラ・サール高校（高３　２２６人）が受験している可能性が高いので、合格者６２人の大半はラ・サール高校と推測されます。
したがって、ラサール高校の高校３年生は、Ｈ３１年度　２２６人ですので少なくとも２７．４％が東大を受験したことになります。平成３０年度は２２５人中８１人が合格しており、少なくとも３６．０％が東大を受験したことなります。
卒業生数は昨年とほぼ同じですので、生徒の卒業生数に関係なく１９人が減少したこととなります。

次に東大受験者数が多いのは、鶴丸と浪人組となり、それぞれが受験したのが、鹿大理工学部、医学部のどとらかになります。いずれも１８人が合格していますので、鶴丸は１８人が合格したものと思われます。
昨年は、２７人が合格したものと推察しており、この数字が正しいとすると９人減少しています。昨年は東大現役合格者が１人と過去数十年で最低となっており、今年の動向が気になるところです。

法文学部では、甲南高校が受験しており、理Ⅰに１人合格しているようです。
 
鹿屋体育大会場受験組が、１人（理Ⅰ　１人）が合格しており、楠隼高校の可能性が高いと思います。昨年は、鹿屋体育大では４人（理Ⅰ３人、理Ⅱ　１人）合格しており、そのうち樟南高校が２人現役で合格しています。

理Ⅲは、医学部になりますが、７人が合格し、そのうちラ・サール高校が６人、鹿児島第一高校が１人合格しているもの思います。


 第一次選抜合格者数（鹿児島県内センター試験会場）

年度	2012	2014	2015	2016	2017	2018	2019
合計	150	92	108	122	130	139	109
文Ⅰ	21	12	23	26	25	21	18
文Ⅱ	16	9	11	14	15	21	12
文Ⅲ	21	18	一次選抜なし	13	20	17	15
理Ⅰ	47	28	38	30	38	43	33
理Ⅱ	28	16	25	28	25	25	24
理Ⅲ	17	9	11	11	7	12	7

2019年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）

試験コード	文Ⅰ	文Ⅱ	文Ⅲ	小計	理Ⅰ	理Ⅱ	理三	小計	合計	受験 者数	受験校 想定
119701鹿大法文					1			1	1	635	甲南
119702　 県短大							1	1	1	222
119703鹿大教育	1			1					1	610
119704鹿大理工	2	1	4	7	3	8		11	18	1025	鶴丸
119705鹿大農学										720
119706鹿大水産	2			2					2	248
119707鹿大医学	11	7	6	24	24	9	5	38	62	585	ラ・サール、中央
119708鹿大歯学	1	2	4	7	4	7		11	18	250
119709志學館大		1		1					1	285
119710大島高校	1			1					1	364
小計	18	11	14	43	32	24	6	62	105	4944
119801鹿屋体大					1			1	1	513	楠隼、鹿屋
382301鹿国際大										562
382501第一工大							1	1	1	435	鹿児島第一
390101純心女大		1	1	2					2	441	川内、れいめい
小計		1	1	2	1		1	2	4	1951
合計	18	12	15	45	33	24	7	64	109	6895

 2018年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）

試験コード	文Ⅰ	文Ⅱ	文Ⅲ	小計	理Ⅰ	理Ⅱ	理三	小計	合計	受験 者数	受験校
119701鹿大法文					1			1	1	521
119702　 県短大										250
119703鹿大教育	5	4	4	13	6	8		14	27	510	鶴丸
119704鹿大理工	3	4	2	9			1	1	10	1149
119705鹿大農学			1	1	1	1		2	3	659	甲南
119706鹿大水産						1	2	3	3	254
119707鹿大医学	13	13	10	36	23	13	9	45	81	541	ラ・サール、中央
119708鹿大歯学					5			5	5	229
119709志學館大					2			2	2	381
119710大島高校										345
小計	21	21	17	59	38	23	12	73	132	4839
119801鹿屋体大					3	1		4	4	497	楠隼、鹿屋
382301鹿国際大										575
382501第一工大					2	1		3	3	463	鹿児島第一
390101純心女大										439	川内
小計					5	2		7	7	1974
合計	21	21	17	59	43	25	12	80	139	6813

  
2017年度東大入試第一次選抜合格者数（鹿児島県内会場）

試験コード	文Ⅰ	文Ⅱ	文Ⅲ	小計	理Ⅰ	理Ⅱ	理三	小計	合計
119701	2	6	4	12	7	5		12	24
119702						1		1	1
119703						3		3	3
119704	21	9	12	42	24	9	7	40	82
119705						1		1	1
119706					1			1	1
119707					2			2	2
119708					2	3		5	5
119709	2		4	6				6	6
119710
小計	25	15	20	60	36	22	7	65	125
119801	鹿屋体育大
382301	鹿児島国際大
382501	第一工業大				1	3		4	4
390101	鹿児島純心女子大				1			1	1
小計					2	3		5	5
合計	25	15	20	60	38	25	7	65	130

• 02/15/08:08
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

１月２５日に今年度のセンター試験の平均点が大学入試センターから発表されました。
９００点満点でみると、昨年に比較して１２～１９点高くなっています。

センター試験平均点（中間集計 1/25時点）2019/1/25現在

• 01/31/18:16
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

センター試験のセンターリサーチ（河合塾）などは、センター試験の結果と過去の記述式模試の偏差値で、出願を考えている各大学の合格可能性が示されています。
この判定は、過去の大学受験実績から算定されたもので、センター試験と合格者の相関をとって判定しています。
ここで、注意して欲しいのは、Ｃ、Ｄ判定だからと言って、志望校を簡単に変更する必要はないということです。
二次試験の割合が高い難関大学を含め、二次試験にどの程度の得点を必要とするのか十分に検討する必要があります。
二次試験まで、１か月ありますので、二次試験対策をしっかりとれば逆転の可能性は十分にあります。
また、現役はこれから学力が伸びますので、既卒者を逆転することも可能です。

息子の場合、河合塾のセンターリサーチでは以下のような評価でした。

（現役）
当時は理学部物理学科を目指していたため、京大理学部物理学科を志望校とし、上のレベルの東大理Ⅰの学力を目標に設定し、京大入試への対応も可能と考え、東大の入試問題を中心に勉強していました。
その後、東大入試の勉強をする中で、本人はセンター試験で８００点を超えた場合、東大を受けようと考えていたようです。
しかし、センター試験が７２３点（ヒヤリング除き）だったため、東大は第一次選抜の足切りで不合格となることが想定されたため、出願校の変更を余儀なくされました。

センターリサーチの結果から考えると、九大理学部物理学科もＣ判定となり、高校との３者面談では九大理学部物理学科に志望変更することにしていました。
しかし、高校受験でも挫折を味わっていることから、本人は九大でいいと言っていましたが、投げやりな感じもあったので、本人の気持ちを考えるとこのまま出願校を変更するとモチベーションが上がらず、合格しても後に後悔が生じると思い、高校の先生とも相談し、合格判定でセンター試験が加味されず、２次試験のみで合否が決まる京大理学部（当時は第一次選抜は６３０点と固定）に締切間際に出願することとなりました。

このように、出願校の決定までに時間がかかったため、京大入試の勉強は２月５日からの２０日間と短くなってしまいました。
この点は、反省点です。

したがって、今頃は出願校を早く決定して、出願手続きを行うべきと考えます。


センターリサーチ　　　九州大学理学部　　　Ｃ　　合格可能性５０％

評価成績	成績	配点	評価
センター試験	７１７．２	４００	Ｃ
２次（第３回全統記述模試）偏差値	５９．７	７５０	Ｃ
総合ポイント	５７	１１５０	Ｃ

センターリサーチの２次の判定は、センター試験に最も近い第３回全統記述模試の偏差値を使用しています。
第３回の模試の偏差値は低いため、２次試験の判定評価は低くなっています。
したがって、単純にこの合格可能性評価を鵜呑みにすることなく、しっかり過去の模試の結果等を十分吟味し、２次試験で逆転可能なのか吟味する必要があります。
 
２０１０年度全統記述模試の偏差値は以下のとおりとなっています。

東京大学理Ⅰ　第１回　６４．２　ＥＨ　　第２回　６５．１　Ｅ　　第３回　６１．３　Ｅ

２０１０年度全統記述模試結果

教科	２次配点	第１回	第２回	第３回			備考
英語	２００	６８．２	６６．３	６９．４
数学	２５０	５３．５	６９．１	５３．１
国語	-	６８．７	５８．９	６５．４
物理	１２５	５８．２	６６．２	５７．８
化学	１２５	７７．８	６１．８	５９．４
国立理系	７００	６５．３	６４．５	６１．０

• 01/24/16:55
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

今年もセンター試験が近づいて来ました。

例年のことですが、センター試験監督経験者から試験前日の過ごし方が２００９年に掲載されていましたので掲載します。

（以下ブログより）
直前でごめんなさい。昨年のセンター試験の試験監督をしながら思いついたのだけど書くのを忘れてました。本当にちょこっとしたエールなので、役に立つかどうかわかりませんが一応ご参考まで。

もう、あきらめよう

いきなりアレですが。今日は1月15日。あさってがセンター試験本番です。はっきりいって、今日と明日を寝ないでがんばっても、センター試験の点数はそれぞれの科目で10点も変わらないでしょう。なので、発想を転換して本番に最高のパフォーマンスで臨むということを考えてはいかがでしょう？

あなたよりも頭の良い人でも、16日の過ごし方を失敗することで17日と18日は調子を崩しているかもしれません。しかし、あなたは、16日の過ごし方を万全にしておくことで、17日と18日に最高にクリアーな頭で臨むことができるのです。結果は歴然！

納得したのであれば、参考書や問題集をしまって、17日と18日に持っていくものをもう一度確認しましょう。持って行く参考書も、新たに覚えるのではなく覚えたことを呼び覚ますということを中心に選びましょう。本番では、あなたがどんなにリラックスしているつもりでも、多分ガチガチに緊張しています。その状態であらたな知識を頭に叩き込むことは難しいです。覚えたことを思い出せるように重要なポイントにポストイットでも張っておいて短時間でパラパラと見返すことができるようにしておきましょう。

前日の夜は張り切って食べ過ぎない、飲みすぎない

「明日に向けて景気付けだ！」などとおっさんのようなことを考えず、むしろ夕食は少なめにしましょう。人間は3日食べないでも死なないのですから、胃がもたれたり、お腹をくだしたりして調子を落とすよりは、本番の朝にガツガツ食べるくらいが良いと思います。

前日は早めに寝る。でも、緊張して眠れないなら無理に寝ない

セオリーとしては十分な眠りをとるべきです。朝は早いですし。そのために、夕方、ちょっと運動するのも良いと思います。15時くらいから2時間ぐらいウォーキングするのも良いのでは？で、ちょっと早めにお風呂に入って、ちょっと早めに夕食食べて、好きな漫画でも読んで、0:00前には寝るのをオススメします。

でも、緊張して寝れないときがあると思います。そのときは、無理に寝るのをやめるのが一番。「寝なきゃいけない」ということでストレス感じてもしょうがないでしょ。諦めましょう。神様はあなたが一睡もせずにセンター試験に臨むことを求めています。思し召しにしたがって、あきらめて、好きな音楽でも携帯やiPodで聞きましょうよ。安住紳一郎の日曜天国のポッドキャスト最高に面白いですよ。2008年の11月30日「上りがつらいか下りがつらいか」がオススメです。

どんな思いで時間を過ごそうと時間は流れてしまうというのが切ないところ。どうせ、寝れないなら楽しい時間を過ごしましょ。

起き抜けに水、その後ラジオ体操＆朝シャワー

会場まで行く途中や、試験中にお腹が痛いのを我慢するのが嫌でしたら、朝のお通じはとても重要！起き抜けにコップ一杯の水を飲むと腸が動き出しますので出やすくなります。あわせて、ラジオ体操第一などで血流をUPし、頭をはっきりさせるのがよろしいかと。

シャワーを浴びて、さっぱりすれば「今日はやったるでー！」という気分も高まると思いますのでオススメです。

朝食を食べ過ぎない

またかよ！とお思いでしょうが、やっぱり胃もたれが一番怖いので、朝から「勝負に勝つ」などといってトンカツなど食べないように（胃が常に臨戦体勢な方は除く）。比較的、炭水化物を多めに食べたらいかがかと思います。

服の着脱による温度調整ができるように準備しよう！

寒いので、防寒はもちろんすると思いますが、注意して欲しいのは試験会場が暑すぎる場合にちゃんと上着を脱いで体温を調整できる格好でセンター試験に臨むことです。

試験会場側は、「寒い子がいるとかわいそうだから」「寒いと体調を崩してしまうから」という理由で、比較的温度を高めにして会場を暖めておきます。このため、会場内は思いのほか暖かい可能性があります。特に午後は、むしろ暑くてボーっとしてしまう可能性があります。

「暖房の十分効いた部屋の格好＋ちょっと寒い部屋用の上着＋外での防寒着」のように3段階の温度調整ができるようにしておきましょう。なお、冷え性な方はカイロや靴下の重ね履き（女性ならばストッキング）などで対応しましょう。

試験会場には十分な余裕を持って到着すること

当たり前ですが、こういう当たり前のことが平常心を保証してくれます。天気予報に注意して、試験会場への移動手段を検討しましょう。

注意すべきは路線バスです。センター試験当日の試験バスはおもいっきり混みます。覚悟するか、早めに行くか、最寄の駅から近いならば歩いてしまうか。とにかく十分対策しましょう。バス待ちのせいで時間ぎりぎりというのも結構よくある光景です。なんなら、タクシーを使っちゃおう。どうせ、3000円以内だし。

マスク、喉ぬーるスプレー、目薬、アメ、飲み物、ティッシュを忘れずに

まんまです。試験会場でいきなり喉が痛み出したり、目が乾燥したり、鼻水がとまらなかったりすることが結構あると思います（少なくとも毎年います）。

かばんにこういう品が用意されているとそれだけで安心できますから、忍ばせておいてはいかがでしょう。

特にアメと飲み物は休み時間にちょっとリラックスするための便利な道具です。好きなアメや飲み物を用意しておいてはいかがでしょうか。

困ったら、すぐに試験会場にいる係員に相談

何か困ったことがあったら、迷う前に係員にすぐに相談しましょう。かっこつけている場合じゃありません。

休み時間はトイレ＆リフレッシュに当てる

休み時間に参考書開いて意味あるのは、その日の最初の試験だけ。その後は、もう頭が限界に来ていますので新たなことは覚えられません。

それよりも、頭のリフレッシュに費やしましょう。たとえば以下のものなどいかがでしょう。

1. 新鮮な空気（可能なら外気に触れましょう）
2. 首周り、肩周りをよくほぐし、血流を良くしましょう
3. 糖分＆水分（アメをなめましょう）
4. トイレで生理的欲求を解消。
5. 一緒にいった友達と「ダメだった！！！！！」と報告しあい、前の試験をさっさと忘れる。

定期的に試験監督に空気の交換をしてもらう

試験会場となる一部の高校や大学では石油ファンヒーターが暖房器具だったりします。また、そうでないところでも、数十人が一つの教室で一生懸命勉強しているせいで、二酸化炭素濃度があがっているような気がします（実際に計ってないので感触ですが）。

2つの試験に1度の割合で、空気の交換をしてもらいましょう。脳が活動するには酸素とブドウ糖が必要です。また、頭が温まると頭の働きが鈍ります。頭寒足熱の状態が良いらしいので、室内の温度もちょっと寒めに保ってもらいましょう（可能ならばの話）

またもや、お昼も食べ過ぎない

食べ過ぎると眠くなります。特に午後の試験は、部屋もあったかく、とても静かなので眠気がピークにくる可能性があります。炭水化物多めにして、軽くとりましょう。小腹が減ったら、休み時間にお菓子を一口なんていかが？

一日目が終わったら、ちゃんと誰かに愚痴を垂れること

一日目が終わったら、多くの人が不本意な結果だったと思います。こういうときに一番よくないのが、次の日にこの不本意な気分を引きずってしまうことです。友達と一緒にいったら、帰り道にちょっと寄り道して、30分間ぐらい愚痴を垂れあいましょう。あるいは、家に帰って家族に愚痴を垂れましょう。ホテル泊の方は、風呂に入ってちょっと独り言を口に出してしまいましょう。

一日目の気分を引きずらないこと！それが重要です。

えっ？二日目の試験は受けない？お願い。そんな悲しいことは言わないで。二日目にがらがらの部屋で試験監督をしていると、理系の先生としてはちょっと悲しくなるのよ。

おわりに

センター試験の準備は16日の午前中までに終えましょう（勉強含む）。午後は、体調を整えるのに使うべきです。運動して、おしゃべりして、楽しくご飯食べて、早めにお風呂入って、さっさと寝ましょう。

みなさまが、17日と18日に最高のパフォーマンスで実力を出し切れることをお祈りいたします。

追伸

受験生以外のみなさまにおかれましては、どうぞ、てんぱっている受験生のみなさまを暖かく見守っていただきますようお願い申し上げます。数十年と齢を経ている我々と違い、彼らにとって18年間という短い人生において、センター試験は結構な比重を持っているのです。

また、受験生の親御さんにおかれましては、無駄なプレッシャーをかけないように全力を尽くしていただけますようお願い申し上げます。あなた方がプレッシャーをかけても、お子さんの頭の回転は1秒たりとも速くなりません。全くの無駄です。熱いお風呂を沸かして、おいしいご飯をつくって、待っていてあげればそれでＯＫです。

夜、お子様が寝付けなかったとしても、「早く寝ないといけないんだろ？」なんて無粋なことを言わず「大丈夫、センター試験がうまくいっても、うまくいかなくても、お前のことは愛してるよ」とちょっと気障な発言をして、お子様の涙を誘ってください。場合によっては、クールにあしらわれると思いますが、その場合は布団の中で泣いてください。

• 01/18/21:48
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

平成３１度年度の鹿児島県立楠隼中学校の入試の出願状況がわかりましたので掲載します。

一昨年、昨年、今年と、全体の出願倍率は低くなっていますが、毎年倍率が高かったため敬遠した生徒がいたものと思われ、落ち着いてきたものと思われます。

平成３１年度は学校・入試説明会の県外の会場数が予算上の理由で大幅に減る中で、県外出願数が増えたことは１回生の合格実績と学校の積極的なＰＲにより大健闘ということでしょう。

優秀な中学１回生が大学受験するのが平成３３年の１月～３月になるので、この１回生の大学合格実績に基づき出願するのは、平成３４年１月になり、かなり実績は残せるのではないかと思います。

今年１月から３月に実施される平成３１年度大学入試は、生徒数が少ない高校２回生と優秀な生徒が多い高校１回生の浪人生が受験するため、ある程度実績は残せると思います。

一方で、高校３回生、４回生は人数が少ないので、平成３２、３３年度の大学入試でどの程度実績を残せるかが今後のポイントになります。

県内からの出願者数は、１４９人、１０５人、７７人、７９人、５０人と減少しています。
県外からの出願者数は、１１０人、１１５人、６６人、４２人、５５人と減少傾向でしたが、平成３１年度は増加しました。

年度	集定員	出願者数	県内	県外	出願倍率	備考
Ｈ３１	６０	１０５	５０	５５	１．７５
Ｈ３０	６０	１２１	７９	４２	２．０２
Ｈ２９	６０	１４３	７７	６６	２．３８
Ｈ２８	６０	２２０	１０５	１１５	３．６７
Ｈ２７	６０	２５９	１４９	１１０	４．３２

• 01/12/05:16
• 平成３１年度中学校入試状況
• コメント：0

東京大学は、平成２８年度入試から後期日程の入試を廃止し、推薦入試を導入しています。

１２月３日、平成３１年度推進入試の第一次選抜合格者が発表されました。

平成３１年度は、１８５名の出願に対して１２７名が第一次選抜に合格しています。

平成３1年度の出願状況が気になるところでしたが、１１月１2日に東京大学が公表しました結果をみると、過去３年間と同様、以外と出願者数が１８５名（Ｈ30年度　１７９名）と少ない状況です。
これに対して、第一次選抜の合格者は、過去３年間と同様、以外と出願者数が１２７名（Ｈ30年度　１３５名）と少ない状況です。

やはり、推薦の条件が厳しいようです。

平成28年度、鹿児島県内の高校の合格者はいません。
平成29年度、甲南高校が1人、鹿児島県内高校初の推薦入試合格者を出しています。
平成30年度、甲南高校は2年連続、ラ・サール高校、池田学園池田高校が各1人が推薦入試合格者を出しています。 

１ 出願期間：平成30年11 月1日 ～ 6日

２ 出願状況（受領通数） 平成30年11 月12日現在

３ 第一次選抜　平成30年12月3日
     
出願者数の上段から　平成31年度

学部・科	募集人員	出願者数 （受領通数）	第一次選考 合格者数	合格者数
法学部	１０人程度	２２　          ２６　  　 ２５  　２４	１６   　 １８      ２５    ２４	１１    １３    １４
経済学部	１０人程度	２　　 　　  １０              １４            ７	１    　　  ６            ６  　  ７	４    　       ３       ４
文学部	１０人程度	８　　          １８       　　 １３         １０	7   　１０      １０    １０	５          ４      ３
教育学部	５人程度	２４　　        １１      　  ６       ９	１２        ７          ５          ６	６      ５      ４
教養学部	５人程度	２３  　　           ２４                 ２４          １７	１１    １２        ５     １１	５ 　 １      ２
工学部	３０ 人程度	４８  　       　４３       　　 ４２         ４７	４２     　３９ 　       ３８   　３４	１６ 　      ２３      ２４
理学部	１０人程度	３２　　           ２４        　　 ２５         ３２	２０ 　   ２２     　２１      ２４	１０   　１０      １１
農学部	１０人程度	１１       　 １１               １１          １２	８ 　 １１ 　 １１  　１２	７      ７      ９
薬学部	５人程度	９ 　      ６    　　　  ３              ４	４      　 ６         ２ 　　 ４	３　        ２        ３
医学部医学科	３人程度	５         ５  　　　  ８              ９	５   　  ４        ４        ５	２     ２ 　 ２
医学部健康総合科学	２人程度	１ 　   １　　 　　　   ２              　2	１         ０        ２ 　　２	０    １   １
計	１００人程度	１８５ １７９ １７３ １７３	１２７     １３５ １２９ １４９	６９   ７１   ７７

• 12/19/05:38
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

東京大学は、平成２８年度入試から後期日程の入試を廃止し、推薦入試を導入します。

平成３1年度の出願状況が気になるところでしたが、１１月１2日に東京大学が公表しました結果をみると、過去2年間と同様、以外と出願者数が１８５名（Ｈ30年度　１７９名）と少ない状況です。

やはり、推薦の条件が厳しいようです。

平成 29・30・31 年度東京大学推薦入試状況
平成 31年度東京大学推薦入試出願状況をお知らせします。
なお，提出された願書類についてはこから学部ごと資格等の審査を実 施しますので，現時点は大学とて受け取った通数です。
 
平成28年度、鹿児島県内の高校の合格者はいません。
平成29年度、甲南高校が1人、鹿児島県内高校初の推薦入試合格者を出しています。
平成30年度、甲南高校は2年連続、ラ・サール高校、池田学園池田高校が各1人が推薦入試合格者を出しています。 

１ 出願期間：平成30年11 月1日 ～ 6日

２ 出願状況（受領通数） 平成30年11 月12日現在     
出願者数の上段から　平成31年度

学部・科	募集人員	出願者数 （受領通数）	第一次選考 合格者数	合格者数
法学部	１０人程度	２２　          ２６　  　 ２５  　２４	１８      ２５    ２４	１１    １３    １４
経済学部	１０人程度	２　　 　　  １０              １４            ７	６            ６  　  ７	４    　        ３        ４
文学部	１０人程度	８　　          １８       　　 １３         １０	１０      １０    １０	５          ４      ３
教育学部	５人程度	２４　　        １１      　  ６       ９	７          ５          ６	６      ５      ４
教養学部	５人程度	２３  　　           ２４                 ２４          １７	１２        ５     １１	５ 　 １      ２
工学部	３０ 人程度	４８  　       　４３       　　 ４２         ４７	３９ 　       ３８   　４４	１６ 　      ２３      ２４
理学部	１０人程度	３２　　           ２４        　　 ２５         ３２	２２     　２１      ２４	１０   　１０      １１
農学部	１０人程度	１１       　 １１               １１          １２	１１ 　 １１  　１２	７      ７      ９
薬学部	５人程度	９ 　      ６    　　　  ３              ４	６         ２ 　　 ４	３　        ２        ３
医学部医学科	３人程度	５         ５  　　　  ８              ９	４         ４     　 ５	２     ２ 　 ２
医学部健康総合科学	２人程度	１ 　   １　　 　　　   ２              　2	０        ２ 　　２	０    １   １
計	１００人程度	１８５ １７９ １７３ １７３	１３５ １２９ １４９	６９   ７１   ７７

• 11/25/08:37
• 平成３１年度大学入試
• コメント：2

• 10/19/22:31
• 平成３０年度大学入試
• コメント：2

各高校の合格ラインの問い合わせは多くあります。

各高校の合格ラインの推計は、昴塾の合格可能性判定基準、高校入試の得点分布、進研模試の平均点、大学合格実績、高校入試成績開示などを元に行っています。

今回、鹿児島県統一模試と高校入試の合否の関係のデータを入試しましたので、これを元に検証したいと思います。

ここでは、鶴丸、甲南、鹿児島中央について検証してみます。

鹿児島県統一模試と高校入試の合否の関係のデータは、全体、合格者、不合格者の各平均点です。
これに、鹿児島県統一模試を受験した生徒の追跡を行い、判明した合格者数をデータに加え、
逆算して不合格者を試算しました。

これまで、高校入試における合格ラインの偏差値を求めたところ、鶴丸６５、甲南６２．５、鹿児島中央６０と試算しています。

つまり、鶴丸、甲南、鹿児島中央の偏差値の差は同間隔（２．５）となっています。また、高校が受験する進研模試の平均点の差もほぼ同間隔となっています。

鹿児島県統一模試を受験して合格した生徒の高校別平均点の得点率を見ると、鶴丸８０．３％、
甲南７５．１％、鹿児島中央６９．６％となっており、平均点の得点率差もほぼ同じ間隔（５％）となっています。

したがって、実際の学力差も同等と考えられ、鶴丸と鹿児島中央の平均に甲南の学力があると推察されます。

鹿児島県統一模試は、公立高校入試の難易度、出題傾向を想定して出題されているものと推察され、合格者の平均得点の得点率で公立高校入試の平均得点を求めると以下のようになります。

１．公立高校入試合格者の平均得点（４５０点満点　鹿児島県統一模試から推計）

鶴丸　３６１点　　甲南　３３８点　　鹿児島中央　３１３点　　
 
一方、公立高校入試の得点分布から試算した合格ラインは以下のとおりです。

平成３０年度公立高校入試平均点　　２３８．６点

２．合格ライン（標準偏差８０と推計:t得点分布から推計）

鶴丸　３５９点　　甲南　３３９点　　鹿児島中央　３１９点　
偏差値　６５　　　　　　６２．５　　　　　　　　６０．０

合格者平均点の方が高くないといけないのですが、両者を比較すると、ほぼ同じ値となっています。
その要因としては、①鹿児島県統一模試が若干難しく、合格者平均点が下がった、②公立高校入試の標準偏差が小さかったことが考えられます。
 
①鹿児島県統一模試の難易度が高く、合格者平均点が下がった場合
平成２１年度から平成３０年度の１０か年の公立高校入試の平均点は、最低で２２８．２点、最高で２４８．８点、その差は２０．６点、得点率４．６％となっています。
同様に、模試においても、同様の難易度の変化があったと想定すると、模試の得点率が±２．３％の変動している可能性があり、平成３０年度の公立高校入試の難易度より高くなった可能性があります。

この２．３％の得点率は、１０点（４５０点　×　２．３％）の得点の差となります。
したがって、合格者の模試の平均点に１０点を加えた得点が公立高校入試の合格者の平均点と想定されます。
これを各高校について試算すると以下の通りとなります。

模試平均点①　　鶴丸　３６１点　　甲南　３３８点　　鹿児島中央　３１３点　
①＋１０点　　　鶴丸　３７１点　　甲南　３４８点　　鹿児島中央　３２３点


②標準偏差が低かった場合（標準偏差８０以下の場合）
最近の公立高校入試の平均点は、２３０点台と低い傾向にあり、４００点以上の得点者も少なくなっていることから、標準偏差も８０より低く、７８程度であったと想定されます。

この標準偏差７８で計算すると以下のようになります。

鶴丸　３５６点　　甲南　３３６点　　鹿児島中央　３１７点　
偏差値　６５　　　　　　６２．５　　　　　　　　６０．０

①＋②を加味した場合
　　　　　　　　　　鶴丸　　　　甲南　　　　鹿児島中央
合格者平均点　　　３７１点　　３４８点　　　３２３点
最低合格点　　　　３５６点　　３３６点　　　３１７点

したがって、合格ラインはほぼ正確であると思われます。

 
鹿児島県統一模試（５教科５００点満点）と高校入試の合否の関係　【　　　】は、得点率　

高　校	合格者数	全体 平均点	合格者 平均点	不合格者 平均点	推計 合格者数	推計 不合格者数
鶴丸	１０８	３９４．６	４０１．６ 【８０．３】	３７０．３	１０８	３１
甲南	１４８	３６８．０	３７５．３ 【７５．１】	３４２．０	１４８	２１
鹿児島中央	１７６	３４０．９	３４７．９ 【６９．６】	３１８．８	１７６	５６
鹿児島玉龍	８９	３１８．４	３２５．５ 【６５．１】	２９５．５	８９	２８
武岡台 （普通）	２１５ （情報含み）	３０５．７	３１１．６ 【６２．３】	２８５．６
鹿児島南 （普通）	１８６ （情報・ 商業含み）	２８５．７	２８９．３	２４７．６
武岡台 （情報）	－	２７６．６	２８３．３	２６０．２
鹿児島南 （情報）	－	２６０．３	２６６．８	２２１．４
錦江湾 （理数）	１５３ （普通含み）	２５５．２	２５５．２
伊集院	１１６	２５１．７	２５１．７		１１６
鹿児島南 （商業）	－	２４６．３	２５２．１	１９６．９
松陽	１９６	２３２．３	２３９．０	１６０．２	１９６	１８
錦江湾 （普通）	－	２０７．０	２１１．７	１４３．２
明桜館 （商業）		１８１．４	１９１．３	１３５．８
明桜館 （文理）		１７９．９	１８４．６	１３１．７

• 09/18/09:16
• 平成３０年度高校入試
• コメント：1

平成３０年３月卒業のラ・サール高校の大学進学実績は、以下のとおりです。

大学に進学しているのは、卒業生２２５人のうち４６．７％の１０５人が現役で合格して大学に進学しています。

卒業生の５割は、浪人しています。

浪人が多いのは、医学部等の志望者も多いことも要因となっていますが、ちょっと多い気がします。

大学進学者１０５人のうち、東大３２人、京大５人、国公立医学部３２人（東大理Ⅲ、京大１人除き）となっています。

国公立医学部医学科合格者８６人中現役合格は３４人、浪人５２人となっています。

区分	大学進学	浪人／予備校	就職等	合計
Ｈ３０年３月卒	１０５ （４６．７％）	１１９ （５２．８％）	１ （０．５％）	２２５
Ｈ２９年３月卒	９６ （４０．７％）	１４０ （５９．３％）		２３６
Ｈ２８年３月卒	９０ （４１．９％）	１２５ （５８．１％）		２１５
Ｈ２７年３月卒	７５ （３３．３％）	１４９ （６６．２％）	１ （０．５％）	２２５

• 09/11/08:50
• 平成３０年度大学入試
• コメント：1

西日本新聞では、独自に九州にある医学部医学科にアンケート調査を行っています。

男子の合格率を１とした場合の女子の合格率は以下のとおりとなっています。
鹿児島大学医学部医学科は、２０１６年度に０．５２と大幅に合格率がさがっていますが、女子の合格率は若干高めとなっています。（２０１８年度は、男子が若干高い。）
したがって、女子が不利となっているようことはないようです。

九州大学、熊本大学は、各年度とも、女子の合格率は男子を下回っています。


（西日本新聞　平成３０年９月２日）

東京医科大による不正入試問題を受け、西日本新聞は医学部医学科のある九州の１０大学を対象に、２０１３年度～１８年度入試の男女別の受験者数や合格者数などについてアンケートを実施した。九州大と熊本大は６年度全てで女子の合格率が男子の合格率を下回っていた一方、残る８大学は年度によってばらつきがあった。１０大学とも、東京医科大が認めた不正な得点操作は否定した。

調査は８月中旬から実施。九州の７国立大、３私立大に（１）過去６年度の一般入試や推薦入試の男女別の受験者数と合格者数（２）男女の合格率に差が生じた理由（３）女子受験者の減点や卒業者の子の優遇といった得点操作の有無－を聞いた。

それによると、本年度の一般、推薦など全ての試験の受験者は男子６５５４人、女子３８０２人に対し、合格者は男子８８５人、女子４６６人。合格率は男子１３・５％、女子１２・２％となり、男子の合格率を１とすると女子は０・９１倍だった。

大学別の合格率を同様に比較すると、九州大と熊本大が６年連続して女子が男子を下回り、それぞれ九州大が０・５３～０・９倍、熊本大は０・６４～０・９４倍で推移。九州大の担当者は「男女の区分なく選抜している。男女別に分析しておらず、理由は把握していない」。熊本大も「得点調整は行っておらず、学力に基づく公平・公正な選抜結果」と回答した。

女子の合格率が最低だったのは１６年度の鹿児島大で０・５２倍。最高だったのは同年度の産業医大で１・５４倍だった。両大学の他の年度をみると、鹿児島大０・９４～１・３２倍、産業医大０・８８～１・３５倍と変動があった。鹿児島大は「受験生の質によるものと考える」、産業医大は「公正に試験を実施している」と回答した。一般入試に限ると１７年度の佐賀大は０・６倍だが、推薦など全ての試験を加味すると０・９１倍だった。

東京医科大が特定の受験生の点数を不正に加算し、女子や３浪以上の合格を抑制する得点操作をしていた問題を受け、文部科学省は医学部医学科を置く全国の国公私立大８１校を対象に緊急調査を実施。近く結果を公表する方針。東京医科大も、改めて事実関係や原因を調査するための第三者委員会を設置した。

◇ ◇

「男子優遇？」疑心暗鬼 女子離職の懸念根底に

東京医科大入試で明らかになった不正な得点操作について、九州の１０大学は西日本新聞のアンケートで明確に否定した。九州の現役医師らの間で不正への反発が広がる一方で、「入試における男子や卒業者の子の優遇は、暗黙の了解事項だ」という声もくすぶる。背景には女性医師の離職への過度な懸念や、過疎地域の医師確保の問題が浮かぶ。

「入試が公正に行われなければ、受験生の努力は報われない。非常識だ」。３０代の女性内科医は憤る。

九州の国立大に現役で合格し、卒業後は内科医になった。「患者の容体によっては夜間も休日も呼び出される」。自らを顧みる余裕もなく働き体調を崩した。それでも「人の役に立ちたい、能力を生かしたいという一心で医師を目指した。自分がもし得点を操作されて不合格になっていたとしたら、絶対に許せない」。

一方、福岡県内の私立大卒の女性医師の場合、東京医科大の不正発覚に驚きはなかったという。「根拠はないが、以前から何らかの得点操作が行われているのでは、と思っていた」

九州１０大学アンケートで分かるように、受験者自体は女子より男子の方が多いが、「一般に、男子よりも女子の方が成績は良い」（九州の大学幹部）という声は少なくない。単純な比較はできないが、文部科学省の２０１７年度学校基本調査によると、全国の社会科学系学部や工学系学部の志願者に対する入学者の割合はいずれも女子が男子を上回ったが、医学部は男子が上だった。

女子の合格を抑制していた理由について、東京医科大の内部調査結果は、結婚や出産を念頭に「女性医師は年齢を重ねるごとに活動が低下する」と指摘した。

医学部専門予備校の代表は、入試が系列病院も含めたグループの“入社試験”も兼ねていると説明。「まともに採点すれば女子の合格者が多くなるが、結婚や出産で離職する可能性が高い女子は働き手として計算できないとして敬遠されてきた」と打ち明ける。

東京医科大のように点数を直接操作しなくても、例えば男子が得意な傾向にある数学、物理の試験を難しくすれば、女子の合格率は自然と下がるという。「科目設定などで男子に優しく、女子に厳しいと評される大学は昔からある」

• 09/05/09:28
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

医学部医学科を目指している受験生も多く、東京医科大の不正入試を背景とした文部科学省の緊急調査に関心を持っている方も多いと思われます。

東京医科大の不正入試において、得点操作をして女子の合格者数を抑制していたことが判明してたことから、文部科学省が国公立・私立の各大学に６年間の男女別合格率等の調査を行い、９月３日に公表されました。

以下は、各新聞記事です。

（共同通信　平成３０年９月４日）　


医学部医学科を置く全国81大学の78％で、過去6年間の入試における女子の合格率が男子を下回っていたことが4日、文部科学省の緊急調査の速報で判明した。最も顕著だった順天堂大では男子9.16％に対し女子5.50％で、1.67倍の差があった。不正入試が発覚した東京医科大を除き、女子らを不利にする得点操作を行っていたとする回答はなかった。

　全国で見ると、男子11.25％、女子9.55％で、1.18倍の差。男女別内訳の公表はこれまで大学側の判断に任され、全国規模で明らかになったのは初めて。


　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　医学部医学科の過去6年間の男女別合格率


（毎日新聞　平成３０年９月４日）

東京医科大が医学部医学科の一般入試で女子や３浪以上の合格を抑制する得点操作をしていた問題で、文部科学省は４日、問題を受けて実施した全国の国公私立大学医学部医学科に対する調査結果を公表した。過去６年を調べたところ、男子の合格率が女子を上回った大学は５６．７９～７１．２５％で推移していた。一方、女子の合格を抑制するための得点調整などの不正をしたと回答した大学はなかった。文科省は合格率の男女差が大きい大学について追加調査し、１０月中に最終結果をまとめる。

• 09/04/22:46
• 平成３１年度大学入試
• コメント：0

• 08/19/09:40
• 平成３１年度高校入試
• コメント：11