11.04.20:59
鹿児島中央高校の進研模試(高2 7月 記述式)
鹿児島中央高校の平成16年と平成21年の進研模試(高2 7月 記述式)の結果を比較してみます。
3教科(英、数、国)の難易度をみると、全国の平均点が平成16年102.0点、平成21年103.1点とほぼ同じとなっています。
一方、鹿児島中央高校の平均点は、144.2点から139.3点と4.9点低下し、偏差値も60.0から58.3に低下しています。
しかしながら、平均点はある幅をもって変動することから、5年前に比較して現高2年生の成績が劣るまでの評価とは言えないと思います。
平成16年は、定員360人(現在は89%の320人)時の入学者で、県全体の入学者数も減少している状況もあり若干条件は異なります。
平成16年の鹿児島中央高校の標準偏差は、29.1となっていますので、これらをもとに得点分布状況を再現することが可能と思われます。
ちなみに、平成20年9月に、高1の7月の進研模試の平均点の標準偏差の関係式を求め、鹿児島中央高校の標準偏差を求めたところ、28.8となっていることから、算定式の妥当性を示す結果となりました。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
3教科(英、数、国)の難易度をみると、全国の平均点が平成16年102.0点、平成21年103.1点とほぼ同じとなっています。
一方、鹿児島中央高校の平均点は、144.2点から139.3点と4.9点低下し、偏差値も60.0から58.3に低下しています。
しかしながら、平均点はある幅をもって変動することから、5年前に比較して現高2年生の成績が劣るまでの評価とは言えないと思います。
平成16年は、定員360人(現在は89%の320人)時の入学者で、県全体の入学者数も減少している状況もあり若干条件は異なります。
平成16年の鹿児島中央高校の標準偏差は、29.1となっていますので、これらをもとに得点分布状況を再現することが可能と思われます。
ちなみに、平成20年9月に、高1の7月の進研模試の平均点の標準偏差の関係式を求め、鹿児島中央高校の標準偏差を求めたところ、28.8となっていることから、算定式の妥当性を示す結果となりました。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
順位 |
高校名 |
年 | 時期 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| 3教科合計 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | ||||
| 鹿児島中央高校 | H21 | 7月 | 139.3 | 44.5 | 44.9 | 49.9 | 58.3 | 57.4 | 55.6 | 58.0 | |
| H16 | 7月 | 144.2 | 52.2 | 44.2 | 47.7 | 60.0 | 60.0 | 57.3 | 57.7 | ||
| 全国 | H21 | 7月 | 103.1 | 35.0 | 34.5 | 35.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| H16 | 7月 | 102.0 | 37.3 | 30.5 | 35.4 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
PR
10.11.00:45
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その18)
Mさんから現在高校2年生の進研模試(記述式)の高校別の平均点の情報を提供して頂きましたので掲載します。
現在までに高校1年で3回、高校2年で1回受験しており、これらの経緯を分析することにより学力の伸びを見ることができます。
空欄は、不明のものです。
樟南高校進学、鹿児島実業高校進学は、普通コース、普通科を含んだ平均値です。
志学館高校は、高校1年生の7月時には樟南高校、鶴丸高校についで3位でしたが、1月時点で甲南高校に抜かれています。また、高校2年生7月時点ではそれまで高かった数学の偏差値が5程度低くなっています。
鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の数学の偏差値が3~5程度低くなっており、特に鶴丸高校は甲南高校に抜かれています。
樟南高校文理科文理コースは、数学の学力の水準を維持しています。
おそらく、数学の基礎の演習を反復しているものと思われます。
今後、数学の基礎学力の養成が必要と考えられます。
情報提供お待ちしています。
進研模試(現高校2年生 数学)
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
現在までに高校1年で3回、高校2年で1回受験しており、これらの経緯を分析することにより学力の伸びを見ることができます。
空欄は、不明のものです。
樟南高校進学、鹿児島実業高校進学は、普通コース、普通科を含んだ平均値です。
志学館高校は、高校1年生の7月時には樟南高校、鶴丸高校についで3位でしたが、1月時点で甲南高校に抜かれています。また、高校2年生7月時点ではそれまで高かった数学の偏差値が5程度低くなっています。
鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の数学の偏差値が3~5程度低くなっており、特に鶴丸高校は甲南高校に抜かれています。
樟南高校文理科文理コースは、数学の学力の水準を維持しています。
おそらく、数学の基礎の演習を反復しているものと思われます。
今後、数学の基礎学力の養成が必要と考えられます。
情報提供お待ちしています。
進研模試(現高校2年生 数学)
| 区分 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| 高1 | 高2 | 高1 | 高2 | |||||
| 高校 | 7月 | 11月 | 1月 | 7月 | 7月 | 11月 | 1月 | 7月 |
| 樟南高校普通科文理コース | 64.9 | 62.0 | 65.9 | 62.3 | 67.5 | 65.6 | 67.6 | 64.9 |
| 鶴丸高校 | 57.3 | 57.0 | 未受検 | 50.6 | 63.4 | 63.1 | 未受検 | 58.6 |
| 志学館高等部 | 63.0 | - | 60.0 | 52.9 | 66.5 | - | 64.5 | 59.8 |
| 甲南高校 | 56.7 | 51.8 | 58.6 | 52.1 | 63.1 | 60.5 | 63.7 | 59.4 |
| 鹿児島中央高校 | 47.3 | 43.4 | 48.6 | 44.9 | 58.1 | 56.3 | 58.4 | 55.6 |
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
順位 |
高校名 |
対象 | 時期 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| 3教科合計 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | ||||
| 1 | 樟南高校普通科 文理コース |
高2 | 7月 | 176.8 | 51.0 | 62.3 | 63.5 | 66.8 | 62.5 | 64.9 | 65.3 |
| 高1 | 1月 | 190.2 | 57.1 | 65.9 | 67.2 | 68.4 | 60.7 | 67.6 | 68.5 | ||
| 高1 | 11月 | 192.7 | 57.9 | 62.0 | 72.8 | 67.4 | 62.1 | 65.6 | 66.8 | ||
| 高1 | 7月 | 195.5 | 55.9 | 64.9 | 74.7 | 67.6 | 62.5 | 67.5 | 65.1 | ||
| 2 | 鶴丸高校 | 高2 | 7月 | 174.4 | 55.7 | 50.6 | 68.1 | 66.3 | 66.2 | 58.6 | 67.8 |
| 高1 | 1月 | 未受検 | |||||||||
| 高1 | 11月 | 192.6 | 60.8 | 57.0 | 74.8 | 67.4 | 64.2 | 63.1 | 67.9 | ||
| 高1 | 7月 | 193.3 | 59.8 | 57.3 | 76.2 | 67.1 | 65.3 | 63.4 | 65.9 | ||
| 3→4 | 志学館高等部 | 高2 | 7月 | 155.8 | 48.0 | 52.9 | 54.9 | 62.0 | 60.2 | 59.8 | 60.7 |
| 高1 | 1月 | 168.6 | 53.5 | 60.0 | 55.1 | 63.5 | 58.0 | 64.5 | 61.9 | ||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 182.7 | 53.4 | 63.0 | 66.3 | 64.8 | 60.7 | 66.5 | 60.8 | ||
| 4→3 | 甲南高校 | 高2 | 7月 | 158.5 | 48.6 | 52.1 | 57.7 | 62.6 | 60.6 | 59.4 | 62.2 |
| 高1 | 1月 | 173.5 | 57.3 | 58.6 | 57.6 | 64.6 | 60.8 | 63.7 | 63.3 | ||
| 高1 | 11月 | 169.8 | 55.0 | 51.8 | 63.0 | 62.4 | 60.1 | 60.5 | 61.7 | ||
| 高1 | 7月 | 177.1 | 54.3 | 56.7 | 66.1 | 63.5 | 61.3 | 63.1 | 60.7 | ||
| 5 | 鹿児島中央高校 | 高2 | 7月 | 139.3 | 44.5 | 44.9 | 49.9 | 58.3 | 57.4 | 55.6 | 58.0 |
| 高1 | 1月 | 153.8 | 53.7 | 48.6 | 51.5 | 60.2 | 58.1 | 58.4 | 59.9 | ||
| 高1 | 11月 | 153.9 | 51.4 | 43.4 | 59.1 | 59.0 | 57.5 | 56.3 | 59.6 | ||
| 高1 | 7月 | 157.2 | 49.1 | 47.3 | 60.8 | 59.1 | 57.6 | 58.1 | 58.0 | ||
| 6 | 鹿児島玉龍高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 134.2 | 42.9 | 38.1 | 53.2 | 54.1 | 53.1 | 53.3 | 54.1 | ||
| 7 | 樟南高校進学 | 高2 | 7月 | 112.2 | 38.9 | 33.2 | 40.2 | 54.4 | 53.0 | 49.3 | 52.8 |
| 英数コース | 高1 | 1月 | 128.2 | 47.6 | 40.9 | 39.7 | 54.3 | 53.6 | 54.3 | 53.5 | |
| 普通コースの一部 | 高1 | 11月 | 134.6 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 54.8 | 54.4 | 54.4 | 53.8 | |
| 高1 | 7月 | 133.1 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 53.8 | 51.7 | 52.5 | 55.3 | ||
| 8 | 鹿児島純心 女子高校 |
高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | 128.0 | 45.5 | 34.1 | 48.4 | 53.3 | 53.4 | 51.6 | 54.0 | ||
| 高1 | 7月 | 124.2 | 42.6 | 31.0 | 50.6 | 51.9 | 52.9 | 49.5 | 52.8 | ||
| 9 | 武岡台高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | 126.2 | 45.7 | 43.0 | 37.5 | 53.9 | 52.2 | 55.4 | 52.8 | ||
| 高1 | 11月 | 127.4 | 44.2 | 39.2 | 44.0 | 53.2 | 52.5 | 54.2 | 51.7 | ||
| 高1 | 7月 | 120.7 | 40.8 | 30.5 | 49.4 | 51.1 | 51.6 | 49.3 | 52.2 | ||
| 10 | 鹿児島実業高校 進学 |
高2 | 7月 | ||||||||
| 普通科含み | 高1 | 1月 | |||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 93.2 | 35.0 | 24.7 | 33.5 | 45.0 | 47.4 | 46.2 | 44.1 | ||
| 鹿児島県 | 高2 | 7月 | 110.5 | 38.0 | 35.4 | 37.1 | 51.7 | 52.3 | 50.5 | 51.1 | |
| 高1 | 1月 | 116.4 | 44.4 | 36.5 | 35.5 | 51.6 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | ||
| 高1 | 11月 | 122.4 | 44.0 | 34.8 | 43.5 | 52.1 | 52.3 | 52.0 | 51.4 | ||
| 高1 | 7月 | 121.3 | 41.1 | 34.2 | 46.0 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | 50.5 | ||
| 全国 | 高2 | 7月 | 103.1 | 35.0 | 34.5 | 35.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| 高1 | 1月 | 109.1 | 42.7 | 32.9 | 33.3 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 11月 | 112.7 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 7月 | 115.8 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
09.08.19:06
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その17)
④樟南高校普通科文理コース
文理コースは、学年によって在学生数が変動するため、比較は難しいが、大まかな傾向をつかむことは可能と考える。
現高2年生の7月の進研模試の結果に基づき分析を行っているが、この学生が入学した平成20年度入試から文理コースで推薦入試が始まり、6人が推薦入学していること、入学年度の平成20年度は鶴丸高校の倍率が高かったこと、公立高校入試問題が易しく平均点が高かったことなどから、学力上位層が例年より多いと想定される。
文理コースの在学生数
注)2年次英数コースからのコース替えがあるが1~2人程度、現高2は53人(英数コースより1人)
平成20年度、平成21年度の文理コース卒業生数は54人、47人で、現高2年生53人とほぼ同じ人数であった。
なお、平成20年度54人の卒業生のうち10人が浪人し、からくも現役合格率80%を確保し、連続記録を更新した。
この浪人10人は、以下の大学に合格しており、そのうち7人がS3大学層以上となっている。
S1大学 熊本大 1人(医学部・医学科)
S3大学 九州大 4人(経済学部1、工学部2、薬学部1)
東京医歯大 1人(医学部・検査技術)
宮崎大 1人(農学部獣医学科)・・・・・S3相当
A1大学 横浜国立大 1人(工学部)
熊本大 1人(教育学部)
A3大学 山口大 1人(農学部)
S1大学の合格実績は、S1大学の学力層3~5人に対して、0~1人となっている。学年別の学力層の違いと想定される。
学力がS2大学層の6~9人に対して現役・浪人も含め0~1人と少ないが、S2層の大半がS3大学を受験しているものと想定される。
S3大学層の9~10人に対して、2~11人が合格しているが、その大半はS2層からの受験者で、S3層はA1層を受験しているものと想定される。その結果、現役合格率80%以上を確保しているものと想定される。
樟南高校普通科文理コース受験パターン
①学力S1大学層4人程度→例年は学力層1人程度で、東大・京大・医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層7人程度→1人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
その他の7人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層13人程度→ほとんどがA1大学以下を受験して現役で合格
樟南高校普通科文理(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
S3大学のうち宮崎大(農学部獣医学科)はここでは除く。
文理コースは、学年によって在学生数が変動するため、比較は難しいが、大まかな傾向をつかむことは可能と考える。
現高2年生の7月の進研模試の結果に基づき分析を行っているが、この学生が入学した平成20年度入試から文理コースで推薦入試が始まり、6人が推薦入学していること、入学年度の平成20年度は鶴丸高校の倍率が高かったこと、公立高校入試問題が易しく平均点が高かったことなどから、学力上位層が例年より多いと想定される。
文理コースの在学生数
| 入学年度 | 平成17年度 | 平成18年度 | 平成19年度 | 平成20年度 | 平成21年度 |
| 卒業年度 | 平成20年度 | 平成21年度 | 平成22年度 | 平成23年度 | 平成24年度 |
| 学生数 | 54 | 47 | 29 | 52→53 | 32 |
平成20年度、平成21年度の文理コース卒業生数は54人、47人で、現高2年生53人とほぼ同じ人数であった。
なお、平成20年度54人の卒業生のうち10人が浪人し、からくも現役合格率80%を確保し、連続記録を更新した。
この浪人10人は、以下の大学に合格しており、そのうち7人がS3大学層以上となっている。
S1大学 熊本大 1人(医学部・医学科)
S3大学 九州大 4人(経済学部1、工学部2、薬学部1)
東京医歯大 1人(医学部・検査技術)
宮崎大 1人(農学部獣医学科)・・・・・S3相当
A1大学 横浜国立大 1人(工学部)
熊本大 1人(教育学部)
A3大学 山口大 1人(農学部)
S1大学の合格実績は、S1大学の学力層3~5人に対して、0~1人となっている。学年別の学力層の違いと想定される。
学力がS2大学層の6~9人に対して現役・浪人も含め0~1人と少ないが、S2層の大半がS3大学を受験しているものと想定される。
S3大学層の9~10人に対して、2~11人が合格しているが、その大半はS2層からの受験者で、S3層はA1層を受験しているものと想定される。その結果、現役合格率80%以上を確保しているものと想定される。
樟南高校普通科文理コース受験パターン
①学力S1大学層4人程度→例年は学力層1人程度で、東大・京大・医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層7人程度→1人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
その他の7人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層13人程度→ほとんどがA1大学以下を受験して現役で合格
樟南高校普通科文理(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||||||||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||||||||
| 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | |||
| S1大学 | 1 | 1 東大1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 熊本大(医・医) |
3~5 | 4 |
| S2大学 | 1 阪大1 |
- | - | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | 6~9 | 7 |
| S3大学 | 3 九大3 |
- |
- |
2 |
0 |
2 九大2 |
11 |
6 九大6 |
5 九大4 東京医歯大1 |
9~10 | 9 |
| 計 | 5 | 2 | 0 | 2 | 12 | 6 | 6 | 20 | |||
09.07.18:05
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その16)
③鹿児島中央高校
S1大学の合格実績は、S1大学の学力層1人に対して、平成19年度、平成20年度と0人だったが、平成21年度は3人(東大1人現役合格、医学部2人現役・浪人は不明)が合格した。
学力S1層は1人であるが、平成21年度S1大学を受験し現役合格となり、学力S2大学層で2人程度が受験したものと想定される。
学力がS2大学層の3~6人に対して現役・浪人も含め1~2人と少ないが、平成20年度まではS3大学の受験が多かったこと、平成21年度はS1大学の受験が多かったものと想定される。
S3大学層の11~16人に対して、3~7人が合格しており、S2層から受験者とS3層の5割程度がS3大学を受験しているものと想定される。その結果、ほとんどが現役合格者となっている。
鹿児島中央高校の受験パターン
①学力S1大学層1人程度→ほとんどの場合、S2以下の受験であったが、平成21年度東大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層4人程度→平成21年度数人が東大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
1~2人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
1~2人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層13人程度→約5割にあたる7人程度が九大等のS3大学を受験し現役・浪人で合格
約5割は熊本大や鹿大を受験し現役で合格
鹿児島中央高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
S1大学の合格実績は、S1大学の学力層1人に対して、平成19年度、平成20年度と0人だったが、平成21年度は3人(東大1人現役合格、医学部2人現役・浪人は不明)が合格した。
学力S1層は1人であるが、平成21年度S1大学を受験し現役合格となり、学力S2大学層で2人程度が受験したものと想定される。
学力がS2大学層の3~6人に対して現役・浪人も含め1~2人と少ないが、平成20年度まではS3大学の受験が多かったこと、平成21年度はS1大学の受験が多かったものと想定される。
S3大学層の11~16人に対して、3~7人が合格しており、S2層から受験者とS3層の5割程度がS3大学を受験しているものと想定される。その結果、ほとんどが現役合格者となっている。
鹿児島中央高校の受験パターン
①学力S1大学層1人程度→ほとんどの場合、S2以下の受験であったが、平成21年度東大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層4人程度→平成21年度数人が東大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
1~2人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
1~2人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層13人程度→約5割にあたる7人程度が九大等のS3大学を受験し現役・浪人で合格
約5割は熊本大や鹿大を受験し現役で合格
鹿児島中央高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||||||||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||||||||
| 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | |||
| S1大学 | 0 |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
3 |
3 東大1 |
0 |
1 | 1 |
| S2大学 | 2 | - | - | 1 | - | - | 1 | - | - | 3~6 | 4 |
| S3大学 | 7 |
- |
- |
3 |
3 九大3 |
0 0 |
7 |
7 九大6 |
0 | 11~16 | 13 |
| 計 | 9 | 4 | 11 | 18 | |||||||
09.06.21:27
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その15)
②甲南高校
S1大学の合格実績は、平成20年度から学力層に対して約2倍の合格実績となっている。
また、浪人の占める割合は、5~6割程度となっている。
この理由は、学力S1層のほとんどS1大学を受験して、現役又は浪人で合格していることと、学力S2層からも受験しているものと想定される。
学力がS2大学層の14~24人に対して現役・浪人も含め4人と約4分の1の合格者と少ないが、これはS1大学へ4分の1の5人程度とS3大学へ約半分の8人程度が受験したものと想定される。
S3大学層の31~36人に対して、27~34人程度合格しており、S2層の8人程度受験者とS3層の学生は8割程度がS3大学を受験しているものと想定される。その結果、浪人の占有率が小さくなっていると想定される。
甲南高校の受験パターン
①学力S1大学層5人程度→ほとんど全員が東大・京大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層17人程度→5人程度が東大・京大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
4人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
8人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層33人程度→約8割にあたる25人程度が九大等のS3大学を受験し現役・浪人で合格
約2割は熊本大や鹿大を受験し現役で合格
甲南高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
S1大学の合格実績は、平成20年度から学力層に対して約2倍の合格実績となっている。
また、浪人の占める割合は、5~6割程度となっている。
この理由は、学力S1層のほとんどS1大学を受験して、現役又は浪人で合格していることと、学力S2層からも受験しているものと想定される。
学力がS2大学層の14~24人に対して現役・浪人も含め4人と約4分の1の合格者と少ないが、これはS1大学へ4分の1の5人程度とS3大学へ約半分の8人程度が受験したものと想定される。
S3大学層の31~36人に対して、27~34人程度合格しており、S2層の8人程度受験者とS3層の学生は8割程度がS3大学を受験しているものと想定される。その結果、浪人の占有率が小さくなっていると想定される。
甲南高校の受験パターン
①学力S1大学層5人程度→ほとんど全員が東大・京大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層17人程度→5人程度が東大・京大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
4人程度が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
8人程度が九大等を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層33人程度→約8割にあたる25人程度が九大等のS3大学を受験し現役・浪人で合格
約2割は熊本大や鹿大を受験し現役で合格
甲南高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||||||||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||||||||
| 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | |||
| S1大学 | 6 |
- |
- |
9 |
4 東大2 京大1 |
5 東大2 京大3 |
11 |
6 東大1 京大1 医2 |
5 京大2 医3 |
4~7 | 5 |
| S2大学 | 4 | - | - | 4 | - | - | 4 | - | - | 14~24 | 17 |
| S3大学 | 27 |
- |
- |
34 |
28 九大26 |
6 九大6 |
30 |
27 九大19 |
3 九大3 |
31~36 | 33 |
| 計 | 37 | 37 | 48 | 55 | |||||||
09.05.23:06
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その14)
進研模試(2009年7月 高2 記述式)の結果から各高校の学力分布を求め、S1大学からS3大学の合格実績に加えて、現役・浪人の区分をしてみました。
現役と浪人の数が把握できているのは、平成20年度、平成21年度のS1大学の東大、京大、S3大学の九大、鶴丸高校の平成20年度、平成21年度の国公立医学部合格者、甲南高校の平成21年度の国公立医学部合格者です。
現役合格者数は全合格者数から把握できている浪人生の合格者を差引いており、現役合格者が実際より多く計上されています。
①鶴丸高校
S1大学の合格実績は、学力層に対して約2倍の合格実績となっている。
また、浪人の占める割合は、5割~7割と非常に高い。
この理由は、学力S1層のほとんどS1大学を受験して、現役又は浪人で合格していることと、学力S2層からも多く受験しているものと想定される。
この学力がS2大学層がS1大学層に20~30人多くなっている要因のひとつに国公立大学医学部への受験者数が多いことも要因と想定される。
学力がS2大学層の35~50人に対して現役・浪人も含め17~22人と約半分の合格者と少ないが、これはS1大学とS2大学への受験者数がほぼ半々となっていると想定される。
S3大学層の53人に対して、50人程度合格しており、S3層の学生はほとんどS3大学を受験しているものと想定される。
鶴丸高校の受験パターン
①学力S1大学層20人程度→ほとんど全員が東大・京大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層40人程度→20人程度が東大・京大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
残りの20人が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層50人程度→ほとんど全員が東北大・名古屋大・九大・神戸大を受験し現役・浪人で合格
鶴丸高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
現役と浪人の数が把握できているのは、平成20年度、平成21年度のS1大学の東大、京大、S3大学の九大、鶴丸高校の平成20年度、平成21年度の国公立医学部合格者、甲南高校の平成21年度の国公立医学部合格者です。
現役合格者数は全合格者数から把握できている浪人生の合格者を差引いており、現役合格者が実際より多く計上されています。
①鶴丸高校
S1大学の合格実績は、学力層に対して約2倍の合格実績となっている。
また、浪人の占める割合は、5割~7割と非常に高い。
この理由は、学力S1層のほとんどS1大学を受験して、現役又は浪人で合格していることと、学力S2層からも多く受験しているものと想定される。
この学力がS2大学層がS1大学層に20~30人多くなっている要因のひとつに国公立大学医学部への受験者数が多いことも要因と想定される。
学力がS2大学層の35~50人に対して現役・浪人も含め17~22人と約半分の合格者と少ないが、これはS1大学とS2大学への受験者数がほぼ半々となっていると想定される。
S3大学層の53人に対して、50人程度合格しており、S3層の学生はほとんどS3大学を受験しているものと想定される。
鶴丸高校の受験パターン
①学力S1大学層20人程度→ほとんど全員が東大・京大・国公立大学医学部を受験し現役・浪人で合格
②学力S2大学層40人程度→20人程度が東大・京大・国公立大学医学部を受験し、現役・浪人で合格
残りの20人が一橋大・東工大・大阪大を受験し現役・浪人で合格
③学力S3大学層50人程度→ほとんど全員が東北大・名古屋大・九大・神戸大を受験し現役・浪人で合格
鶴丸高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||||||||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||||||||
| 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | 計 | 現役 | 浪人 | |||
| S1大学 | 51 | - | - | 50 | 13 東大8 京大1 医4 |
37 東大14 京大5 医18 |
42 | 21 東大7 京大2 医12 |
21 東大7 京大2 医12 |
20~29 | 23 |
| S2大学 | 17 | - | - | 21 | - | - | 22 | - | - | 35~50 | 43 |
| S3大学 | 40 | - | 50 | 37 九大34 |
13 九大13 |
51 | 32 九大26 |
19 九大19 |
53~53 | 53 | |
| 計 | 108 | 121 | 115 | 119 | |||||||
09.03.21:32
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その13)
進研模試(2009年7月 高2 記述式)と大学合格実績から甲南高校、鹿児島中央高校について掲載します。
②甲南高校
S1大学は、得点分布からすると4人(理系合格ライン)~7人(文系合格ライン)(文系と理系の割合を1:2とすると5人)となるが、合格実績はこれを上回る6人~11人の結果となっている。
これは、S2学力層から多く受験しており、浪人して合格している場合など志望大学のレベルを下げることなく受験し、1人~6人合格していることがわかる。
また、近年、S1大学の合格実績が上昇しており、この傾向が強まっていると想定される。
S2大学までの累計は、得点分布では18人~31人(文系、理系の割合を1:2とした場合22人)となるが、合格実績累計は10人~15人となり、学力分布の数値を下回っている。
これは、学力がS3大学層からの志望者や合格実績が少ないこととなる。
S3大学は、得点分布からすると46~67人となっているが、大学合格の実績は37人~47人となっており、A1大学層からの志望者やS3層の浪人志望者が少ないと想定される。
③鹿児島中央高校
S1大学は、得点分布からすると1人(理系・文系合格ライン)となるが、合格実績は0人~3人の結果となっている。
本年度の合格者3人のうち、S2大学の学力ゾーンからの合格者が2人いることとなる。
また、過去2年間、S1大学の合格実績者が0だったの対し、今年3人に増加した。
S2大学までの累計は、得点分布では4人~7人(文系、理系の割合を1:2とした場合5人)となるが、合格実績累計は1人~4人となり、学力分布の数値を下回っている。
これは、学力がS2・S3大学層からの志望者や合格実績が少ないこととなる。
S3大学は、得点分布からすると14~22人(文系と理系の割合を1:2とすると17人)となっているが、大学合格の実績は4人~11人となっており、S3大学層からの志望者やA1層の現役・浪人志望者が少ないと想定される。
上記のように、甲南高校、鹿児島中央高校は、鶴丸高校より大学受験に対して安全志向が強いことがわかります。
仮に、S1~S3大学の学力層に応じた大学を受験した場合の合格実績は以下の表のとおりとなり、合格実績が上がるものと想定される。
④樟南高校普通科文理コース
文理コースは、学年毎に在学生数が増減するので、大学合格実績も変動するが、現在の高2の学力分布状況からすると、大幅に増加することとなる。
甲南高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
鹿児島中央高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
(参考) 鶴丸高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
(参考)樟南高校普通科文理コース(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
②甲南高校
S1大学は、得点分布からすると4人(理系合格ライン)~7人(文系合格ライン)(文系と理系の割合を1:2とすると5人)となるが、合格実績はこれを上回る6人~11人の結果となっている。
これは、S2学力層から多く受験しており、浪人して合格している場合など志望大学のレベルを下げることなく受験し、1人~6人合格していることがわかる。
また、近年、S1大学の合格実績が上昇しており、この傾向が強まっていると想定される。
S2大学までの累計は、得点分布では18人~31人(文系、理系の割合を1:2とした場合22人)となるが、合格実績累計は10人~15人となり、学力分布の数値を下回っている。
これは、学力がS3大学層からの志望者や合格実績が少ないこととなる。
S3大学は、得点分布からすると46~67人となっているが、大学合格の実績は37人~47人となっており、A1大学層からの志望者やS3層の浪人志望者が少ないと想定される。
③鹿児島中央高校
S1大学は、得点分布からすると1人(理系・文系合格ライン)となるが、合格実績は0人~3人の結果となっている。
本年度の合格者3人のうち、S2大学の学力ゾーンからの合格者が2人いることとなる。
また、過去2年間、S1大学の合格実績者が0だったの対し、今年3人に増加した。
S2大学までの累計は、得点分布では4人~7人(文系、理系の割合を1:2とした場合5人)となるが、合格実績累計は1人~4人となり、学力分布の数値を下回っている。
これは、学力がS2・S3大学層からの志望者や合格実績が少ないこととなる。
S3大学は、得点分布からすると14~22人(文系と理系の割合を1:2とすると17人)となっているが、大学合格の実績は4人~11人となっており、S3大学層からの志望者やA1層の現役・浪人志望者が少ないと想定される。
上記のように、甲南高校、鹿児島中央高校は、鶴丸高校より大学受験に対して安全志向が強いことがわかります。
仮に、S1~S3大学の学力層に応じた大学を受験した場合の合格実績は以下の表のとおりとなり、合格実績が上がるものと想定される。
④樟南高校普通科文理コース
文理コースは、学年毎に在学生数が増減するので、大学合格実績も変動するが、現在の高2の学力分布状況からすると、大幅に増加することとなる。
甲南高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||
| S1大学 | 6 | 9 | 11 | 4~7 | 5 |
| S2大学 | 4 | 4 | 4 | 14~24 | 17 |
| S3大学 | 27 | 34 | 30 | 31~36 | 33 |
| 計 | 37 | 47 | 45 | 55 | |
鹿児島中央高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||
| S1大学 | 0 | 0 | 3 | 1 | 1 |
| S2大学 | 2 | 1 | 1 | 3~6 | 4 |
| S3大学 | 7 | 3 | 7 | 11~16 | 13 |
| 計 | 9 | 4 | 11 | 18 | |
(参考) 鶴丸高校(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||
| S1大学 | 51 | 50 | 42 | 20~29 | 23 |
| S2大学 | 17 | 21 | 22 | 35~50 | 43 |
| S3大学 | 40 | 50 | 51 | 53~53 | 53 |
| 計 | 108 | 121 | 115 | 119 | |
(参考)樟南高校普通科文理コース(現役・浪人含み・・・試算では浪人すれば合格率100%としている。)
| 区分 | 大学合格実績 | 学力層 | 合格推定 | ||
| 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||
| S1大学 | 1 | 0 | 1 | 3~5 | 4 |
| S2大学 | 1 | 0 | 0 | 6~9 | 7 |
| S3大学 | 3 | 2 | 11 | 9~10 | 9 |
| 計 | 5 | 2 | 12 | 20 | |
09.02.23:29
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その12)
進研模試(2009年7月 高2記述式)の高校別得点分布に高校別の大学合格実績累計を掲載してみました。
これにより、学力分布と大学合格実績の相関を見ることができます。
学力ゾーンはB評価で設定いますが、これは合格可能性60%以上80%未満に相当します。
ここでは、現在の高2の得点分布が今年の卒業生と同じとしています。
①鶴丸高校
S1大学は、得点分布からすると20人(理系合格ライン)~29人(文系合格ライン)(文系と理系の割合を1:2とすると23人)となるが、合格実績はこれを上回る42人~51人の結果となっている。
これは、S2学力層から多く受験しており、浪人にして合格している場合など志望大学のレベルを下げることなく受験し、19人~28人合格していることがわかる。
S2大学までの累計は、得点分布では55人~79人(文系、理系の割合を1:2とした場合60人)となるが、合格実績累計は64人~71人となり、若干上回っている。
これは、学力がS3大学層から4人~11人合格していることとなる。
S3大学は、得点分布からすると108~132人となっているが、大学合格の実績は108人~121人となっており、ほぼ一致しており、学力相当の者が合格していることとなる。
B評価は、合格率60%~80%であることから、平均合格率は70%ととなり、S3大学での合格者は76人~85人(108人~132人の70%)となるが、大学合格実績の108人~121人との差は、S3以上の学力層の浪人の合格者とA1学力層の現役・浪人の合格者ではないかと想定される。
甲南高校、鹿児島中央高校については、明日掲載します。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)得点分布 試算
これにより、学力分布と大学合格実績の相関を見ることができます。
学力ゾーンはB評価で設定いますが、これは合格可能性60%以上80%未満に相当します。
ここでは、現在の高2の得点分布が今年の卒業生と同じとしています。
①鶴丸高校
S1大学は、得点分布からすると20人(理系合格ライン)~29人(文系合格ライン)(文系と理系の割合を1:2とすると23人)となるが、合格実績はこれを上回る42人~51人の結果となっている。
これは、S2学力層から多く受験しており、浪人にして合格している場合など志望大学のレベルを下げることなく受験し、19人~28人合格していることがわかる。
S2大学までの累計は、得点分布では55人~79人(文系、理系の割合を1:2とした場合60人)となるが、合格実績累計は64人~71人となり、若干上回っている。
これは、学力がS3大学層から4人~11人合格していることとなる。
S3大学は、得点分布からすると108~132人となっているが、大学合格の実績は108人~121人となっており、ほぼ一致しており、学力相当の者が合格していることとなる。
B評価は、合格率60%~80%であることから、平均合格率は70%ととなり、S3大学での合格者は76人~85人(108人~132人の70%)となるが、大学合格実績の108人~121人との差は、S3以上の学力層の浪人の合格者とA1学力層の現役・浪人の合格者ではないかと想定される。
甲南高校、鹿児島中央高校については、明日掲載します。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)得点分布 試算
| 得点 | 学力ゾーン B評価 |
校内順位 | ゾーン B評価 |
大学合格実績累計 上段:19年度 中段:20年度 下段:21年度 |
|||||||
| 文系 | 理系 | 樟南 普通科 文理 |
鶴丸 | 甲南 | 中央 | 樟南 普通科 文理 |
鶴丸 | 甲南 | 中央 | ||
| 平均点 | 176.8 | 174.4 | 158.5 | 139.3 | |||||||
| 標準 偏差 |
28.8 | 30.3 | 28.0 | 28.0 | |||||||
| 263 | 0 | 1 | 0 | 0 | |||||||
| 250 | 0 | 2 | 0 | 0 | |||||||
| 245 | 0 | 3 | 0 | 0 | |||||||
| 244 | 1 | 3 | 0 | 0 | |||||||
| 241 | 1 | 4 | 1 | 0 | |||||||
| 240 | 1 | 5 | 1 | 0 | |||||||
| 235 | 1 | 7 | 1 | 0 | |||||||
| 230 | 2 | 11 | 2 | 0 | |||||||
| 225 | 2 | 15 | 3 | 0 | |||||||
| 222 | 3 | 19 | 4 | 1 | |||||||
| 221 | S1 | 3 | 20 | 4 | 1 | ||||||
| 220 | 3 | 21 | 4 | 1 | |||||||
| 215 | S1 | 5 | 29 | 7 | 1 | S1 | 1 0 1 |
51 50 42 |
6 9 11 |
0 0 3 |
|
| 210 | 6 | 38 | 11 | 2 | |||||||
| 205 | 8 | 50 | 15 | 3 | |||||||
| 203 | S2 | 9 | 55 | 18 | 4 | ||||||
| 200 | 11 | 64 | 22 | 5 | |||||||
| 195 | S2 | 14 | 79 | 31 | 7 | S2 | 1 0 0 |
68 71 64 |
10 13 15 |
2 1 4 |
|
| 190 | 17 | 97 | 42 | 11 | |||||||
| 187 | S3 | 19 | 108 | 49 | 14 | ||||||
| 185 | 20 | 116 | 55 | 16 | |||||||
| 181 | S3 | 23 | 132 | 67 | 22 | S3 | 5 2 12 |
108 121 115 |
37 48 45 |
9 4 11 |
|
| 180 | 24 | 136 | 71 | 23 | |||||||
| 175 | 27 | 157 | 89 | 32 | |||||||
| 174 | A1 | 28 | 161 | 92 | 34 | ||||||
| 170 | 31 | 178 | 109 | 44 | |||||||
| 167 | A1 | 33 | 190 | 121 | 51 | A1 | 178 167 160 |
66 93 118 |
32 35 46 |
||
| 165 | 34 | 198 | 130 | 57 | |||||||
| 160 | 37 | 218 | 153 | 73 | |||||||
| 156 | A2 | 40 | 232 | 171 | 88 | ||||||
| 155 | 40 | 236 | 175 | 92 | |||||||
| 150 | 43 | 252 | 198 | 112 | |||||||
| 148 | A2 | 44 | 258 | 206 | 121 | A2 | 255 248 228 |
196 202 222 |
178 165 176 |
||
| 145 | 45 | 266 | 219 | 134 | |||||||
| 140 | 47 | 278 | 238 | 156 | |||||||
| 137 | A3 | 48 | 284 | 248 | 170 | ||||||
| 135 | 48 | 288 | 255 | 179 | |||||||
| 131 | A3 | 49 | 295 | 267 | 197 | A3 | 268 258 243 |
215 229 261 |
224 193 227 |
||
| 130 | 49 | 296 | 270 | 201 | |||||||
| 125 | 50 | 303 | 282 | 222 | |||||||
| 124 | B1 | 50 | 304 | 284 | 226 | ||||||
| 120 | 51 | 307 | 292 | 241 | |||||||
| 117 | B1 | 51 | 310 | 297 | 251 | B1 | 268 259 244 |
217 235 266 |
244 210 245 |
||
| 115 | 51 | 311 | 300 | 258 | |||||||
| 110 未満 |
52 | 314 | 306 | 272 | |||||||
09.01.23:50
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その11)
進研模試(平成21年7月 高2)結果から高校別の得点分布を求めてみました。
試算方法
①得点分布は、正規分布とする。
②標準偏差は、高校別の平均点と200点時の校内順位で算定する。
鹿児島中央高校の標準偏差は、甲南高校と同じ値を使用しました。これは、鹿児島市内の公立高校は、合格ラインの序列化が進行しており、ある程度均質な学生が入学しているため、学力のバラツキが同等と想定しているためです。
高2 7月時点の標準偏差は、高校入学に比較して学力のバラツキガ進行しているものと想定され値が大きくなる傾向にあると考えています。
鶴丸高校は、上位校ですので、もともと成績上位層と下位層の差は大きいと想定しており、試算した標準偏差が大きくなっている結果からもその傾向があることがわかります。
得点上位層の校内順位は、鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校で差がありますが、得点が下がるにしたがってその差が縮まっていることがわかります。これが、最難関大学の合格実績には差があるものの、国公立大学の合格実績はあまり変わらないといった傾向を表しています。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)得点分布 試算
試算方法
①得点分布は、正規分布とする。
②標準偏差は、高校別の平均点と200点時の校内順位で算定する。
鹿児島中央高校の標準偏差は、甲南高校と同じ値を使用しました。これは、鹿児島市内の公立高校は、合格ラインの序列化が進行しており、ある程度均質な学生が入学しているため、学力のバラツキが同等と想定しているためです。
高2 7月時点の標準偏差は、高校入学に比較して学力のバラツキガ進行しているものと想定され値が大きくなる傾向にあると考えています。
鶴丸高校は、上位校ですので、もともと成績上位層と下位層の差は大きいと想定しており、試算した標準偏差が大きくなっている結果からもその傾向があることがわかります。
得点上位層の校内順位は、鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校で差がありますが、得点が下がるにしたがってその差が縮まっていることがわかります。これが、最難関大学の合格実績には差があるものの、国公立大学の合格実績はあまり変わらないといった傾向を表しています。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)得点分布 試算
| 得点 | 学力ゾーン | 校内順位 | ||||
| 文系 | 理系 | 樟南高校 普通科 文理コース |
鶴丸高校 | 甲南高校 | 鹿児島中央高校 | |
| 平均点 | 176.8 | 174.4 | 158.5 | 139.3 | ||
| 標準偏差 | 28.8 | 30.3 | 28.0 | 28.0 | ||
| 263 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||
| 250 | 0 | 2 | 0 | 0 | ||
| 245 | 0 | 3 | 0 | 0 | ||
| 244 | 1 | 3 | 0 | 0 | ||
| 241 | 1 | 4 | 1 | 0 | ||
| 240 | 1 | 5 | 1 | 0 | ||
| 235 | 1 | 7 | 1 | 0 | ||
| 230 | 2 | 11 | 2 | 0 | ||
| 225 | 2 | 15 | 3 | 0 | ||
| 222 | 3 | 19 | 4 | 1 | ||
| 221 | S1 | 3 | 20 | 4 | 1 | |
| 220 | 3 | 21 | 4 | 1 | ||
| 215 | S1 | 5 | 29 | 7 | 1 | |
| 210 | 6 | 38 | 11 | 2 | ||
| 205 | 8 | 50 | 15 | 3 | ||
| 203 | S2 | 9 | 55 | 18 | 4 | |
| 200 | 11 | 64 | 22 | 5 | ||
| 195 | S2 | 14 | 79 | 31 | 7 | |
| 190 | 17 | 97 | 42 | 11 | ||
| 187 | S3 | 19 | 108 | 49 | 14 | |
| 185 | 20 | 116 | 55 | 16 | ||
| 181 | S3 | 23 | 132 | 67 | 22 | |
| 180 | 24 | 136 | 71 | 23 | ||
| 175 | 27 | 157 | 89 | 32 | ||
| 174 | A1 | 28 | 161 | 92 | 34 | |
| 170 | 31 | 178 | 109 | 44 | ||
| 167 | A1 | 33 | 190 | 121 | 51 | |
| 165 | 34 | 198 | 130 | 57 | ||
| 160 | 37 | 218 | 153 | 73 | ||
| 156 | A2 | 40 | 232 | 171 | 88 | |
| 155 | 40 | 236 | 175 | 92 | ||
| 150 | 43 | 252 | 198 | 112 | ||
| 148 | A2 | 44 | 258 | 206 | 121 | |
| 145 | 45 | 266 | 219 | 134 | ||
| 140 | 47 | 278 | 238 | 156 | ||
| 137 | A3 | 48 | 284 | 248 | 170 | |
| 135 | 48 | 288 | 255 | 179 | ||
| 131 | A3 | 49 | 295 | 267 | 197 | |
| 130 | 49 | 296 | 270 | 201 | ||
| 125 | 50 | 303 | 282 | 222 | ||
| 124 | B1 | 50 | 304 | 284 | 226 | |
| 120 | 51 | 307 | 292 | 241 | ||
| 117 | B1 | 51 | 310 | 297 | 251 | |
| 115 | 51 | 311 | 300 | 258 | ||
| 110未満 | 52 | 314 | 306 | 272 | ||
08.31.19:11
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その10)
進研模試(2009年7月 高2 記述式)の結果から平均点はわかりましたが、各高校に得点上位者が何人いるかはわかりません。
そこで、200点の得点が高校別の順位で何位になるか調べてみました。
200点を基準とすると、校内順位は鶴丸高校は64位、甲南高校は22位、樟南高校普通科文理コース10位となっています。
したがって、201点以上の得点者は、鶴丸高校は63人、甲南高校は21人となることから、S2大学以上の学力上位者数は、甲南高校は鶴丸高校の3分の1になります。
樟南高校普通科文理コースは、学生数で鶴丸高校の6分の1程度、200点の校内順位も鶴丸高校の6分の1程度であり、また、平均点がほぼ同じであることから、学力分布はほぼ同等であると推定され、標準偏差つまり学力のバラツキはほぼ同等と考えられます。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)
| 高校名 | 200点 校内順位 |
201点以上 得点者 |
生徒数 |
| 鶴丸高校 | 64位 | 63人 | 319 |
| 甲南高校 | 22位 | 21人 | (320) |
| 樟南高校普通科文理コース | 10位 | 9人 | 53 |
08.30.17:53
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その9)
進研模試(2009年7月 高2 記述式)の推計した得点分布と大学合格実績を整理してみました。
S1大学の東大、京大、国公立医学部は、順位74位に対して、平成21年度の合格実績は105に対して小さく見えますが、同順位の人数でいうと文系31人、理系45人の合計76人となり、国公立大医学部にはS2大学にランクされる長崎大、佐賀大、大分大、宮崎大、琉球大は少なくとも9人がいますので、96人になります。
S3以上の大学の得点順位と大学合格実績は、330人程度ほぼ一致することとなります。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)の推計した得点分布と大学合格実績(ラ・サール高校除き)
大学合格実績の欄の( )は累計
S1大学の東大、京大、国公立医学部は、順位74位に対して、平成21年度の合格実績は105に対して小さく見えますが、同順位の人数でいうと文系31人、理系45人の合計76人となり、国公立大医学部にはS2大学にランクされる長崎大、佐賀大、大分大、宮崎大、琉球大は少なくとも9人がいますので、96人になります。
S3以上の大学の得点順位と大学合格実績は、330人程度ほぼ一致することとなります。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)の推計した得点分布と大学合格実績(ラ・サール高校除き)
| 学習到達度 ゾーン |
文系 |
理系 |
県内順位 | 県内高校大学合格実績 | ||||
| 文系 | 理系 | 合計 | 19年度 | 20年度 | 21年度 | |||
| S1 | 215点以上 | 221点以上 | 30 | 44 | 74 | 87( 87) | 97( 97) | 105( 105) |
| S2 | 195点以上 | 203点以上 | 74 | 96 | 170 | 38( 125) | 42( 139) | 41( 146) |
| S3 | 181点以上 | 187点以上 | 139 | 199 | 338 | 161( 286) | 181( 320) | 179( 325) |
| A1 | 167点以上 | 174点以上 | 248 | 351 | 599 | 336( 622) | 351( 671) | 359 ( 684) |
| A2 | 148点以上 | 156点以上 | 491 | 702 | 1193 | 1136(1758) | 1209(1880) | 1165(1849) |
| A3 | 131点以上 | 137点以上 | 805 | 1284 | 2089 | 383(2141) | 569(2449) | 592(2441) |
| B1 | 117点以上 | 124点以上 | 1117 | 1794 | 2911 | 195(2336) | 216(2665) | 235(2676) |
| B2 | 95点以上 | 111点以上 | 2(2338) | 10(2675) | 9(2685) | |||
08.29.23:54
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その8)
進研模試(高2 7月 記述式)の文系、理系別の順位を求めると下記の表のとおりとなります。
試算条件
①文系・理系の合計は、正規分布とする。
②200点の文系・理系の順位の割合は、既知得点以上について文系・理系の割合は同じ割合とした。
③200点未満の文系・理系の順位の割合は、理系の割合を低減し、文系の割合を増加させた。
200点以上の得点者の割合は、文系:理系=34.8%:65.2%となっています。
つまり、200点以上の上位者の65.2%は、理系志望であることがわかります。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)
試算条件
①文系・理系の合計は、正規分布とする。
②200点の文系・理系の順位の割合は、既知得点以上について文系・理系の割合は同じ割合とした。
③200点未満の文系・理系の順位の割合は、理系の割合を低減し、文系の割合を増加させた。
200点以上の得点者の割合は、文系:理系=34.8%:65.2%となっています。
つまり、200点以上の上位者の65.2%は、理系志望であることがわかります。
進研模試(2009年7月 高2 記述式)
| 学習到達度 ゾーン |
得点 | 県内順位 | |||
| 文系 | 理系 | 文系 | 理系 | 合計 | |
| S1 | 215点以上 | 221点以上 | 30 | 44 | 74 |
| S2 | 195点以上 | 203点以上 | 74 | 96 | 170 |
| S3 | 181点以上 | 187点以上 | 139 | 199 | 338 |
| A1 | 167点以上 | 174点以上 | 248 | 351 | 599 |
| A2 | 148点以上 | 156点以上 | 491 | 702 | 1193 |
| A3 | 131点以上 | 137点以上 | 805 | 1284 | 2089 |
| B1 | 117点以上 | 124点以上 | 1117 | 1794 | 2911 |
08.28.22:21
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その8)
進研模試(高2 7月 記述式)の県内の得点分布を求めてみました。
試算条件
①得点分布は、正規分布とする。
②既知の得点と順位で補正する。
試算条件
①得点分布は、正規分布とする。
②既知の得点と順位で補正する。
| 得点 | 順位 | 同順位 |
| 240 | 31 | 1 |
| 230 | 47 | 2 |
| 220 | 72 | 3 |
| 210 | 108 | 5 |
| 200 | 168 | 8 |
| 190 | 265 | 12 |
| 180 | 410 | 18 |
| 170 | 620 | 25 |
| 160 | 905 | 33 |
| 150 | 1276 | 42 |
| 140 | 1734 | 50 |
| 130 | 2270 | 57 |
| 120 | 2868 | 63 |
| 110 | 3502 | 64 |
08.27.23:03
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その8)
樟南高校進学の進研模試(高2 7月 記述式)の結果がわかりましたので、掲載します。
樟南高校進学とは、普通科英数コースの全員と普通科普通コースの希望者です。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
偏差値は、標準偏差から試算
樟南高校進学の数学は、英数コースが数学B、普通コースが数学Aを選択している。
樟南高校進学とは、普通科英数コースの全員と普通科普通コースの希望者です。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
順位 |
高校名 |
対象 | 時期 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| 3教科合計 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | ||||
| 1 | 樟南高校普通科 文理コース |
高2 | 7月 | 176.8 | 51.0 | 62.3 | 63.5 | 66.8 | 62.5 | 64.9 | 65.3 |
| 高1 | 1月 | 190.2 | 57.1 | 65.9 | 67.2 | 68.4 | 60.7 | 67.6 | 68.5 | ||
| 高1 | 11月 | 192.7 | 57.9 | 62.0 | 72.8 | 67.4 | 62.1 | 65.6 | 66.8 | ||
| 高1 | 7月 | 195.5 | 55.9 | 64.9 | 74.7 | 67.6 | 62.5 | 67.5 | 65.1 | ||
| 2 | 鶴丸高校 | 高2 | 7月 | 174.4 | 55.7 | 50.6 | 68.1 | 66.3 | 66.2 | 58.6 | 67.8 |
| 高1 | 1月 | 未受検 | |||||||||
| 高1 | 11月 | 192.6 | 60.8 | 57.0 | 74.8 | 67.4 | 64.2 | 63.1 | 67.9 | ||
| 高1 | 7月 | 193.3 | 59.8 | 57.3 | 76.2 | 67.1 | 65.3 | 63.4 | 65.9 | ||
| 3 | 志学館高等部 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | 168.6 | 53.5 | 60.0 | 55.1 | 63.5 | 58.0 | 64.5 | 61.9 | ||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 182.7 | 53.4 | 63.0 | 66.3 | 64.8 | 60.7 | 66.5 | 60.8 | ||
| 4 | 甲南高校 | 高2 | 7月 | 158.5 | 48.6 | 52.1 | 57.7 | 62.6 | 60.6 | 59.4 | 62.2 |
| 高1 | 1月 | 173.5 | 57.3 | 58.6 | 57.6 | 64.6 | 60.8 | 63.7 | 63.3 | ||
| 高1 | 11月 | 169.8 | 55.0 | 51.8 | 63.0 | 62.4 | 60.1 | 60.5 | 61.7 | ||
| 高1 | 7月 | 177.1 | 54.3 | 56.7 | 66.1 | 63.5 | 61.3 | 63.1 | 60.7 | ||
| 5 | 鹿児島中央高校 | 高2 | 7月 | 139.3 | 44.5 | 44.9 | 49.9 | 58.3 | 57.4 | 55.6 | 58.0 |
| 高1 | 1月 | 153.8 | 53.7 | 48.6 | 51.5 | 60.2 | 58.1 | 58.4 | 59.9 | ||
| 高1 | 11月 | 153.9 | 51.4 | 43.4 | 59.1 | 59.0 | 57.5 | 56.3 | 59.6 | ||
| 高1 | 7月 | 157.2 | 49.1 | 47.3 | 60.8 | 59.1 | 57.6 | 58.1 | 58.0 | ||
| 6 | 鹿児島玉龍高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 134.2 | 42.9 | 38.1 | 53.2 | 54.1 | 53.1 | 53.3 | 54.1 | ||
| 7 | 樟南高校進学 | 高2 | 7月 | 112.2 | 38.9 | ※33.2 | 40.2 | 52.1 | 53.0 | 50.6 | 52.8 |
| 英数コース | 高1 | 1月 | 128.2 | 47.6 | 40.9 | 39.7 | 54.3 | 53.6 | 54.3 | 53.5 | |
| 普通コースの一部 | 高1 | 11月 | 134.6 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 54.8 | 54.4 | 54.4 | 53.8 | |
| 高1 | 7月 | 133.1 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 53.8 | 51.7 | 52.5 | 55.3 | ||
| 8 | 鹿児島純心 女子高校 |
高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | 128.0 | 45.5 | 34.1 | 48.4 | 53.3 | 53.4 | 51.6 | 54.0 | ||
| 高1 | 7月 | 124.2 | 42.6 | 31.0 | 50.6 | 51.9 | 52.9 | 49.5 | 52.8 | ||
| 9 | 武岡台高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | 126.2 | 45.7 | 43.0 | 37.5 | 53.9 | 52.2 | 55.4 | 52.8 | ||
| 高1 | 11月 | 127.4 | 44.2 | 39.2 | 44.0 | 53.2 | 52.5 | 54.2 | 51.7 | ||
| 高1 | 7月 | 120.7 | 40.8 | 30.5 | 49.4 | 51.1 | 51.6 | 49.3 | 52.2 | ||
| 10 | 鹿児島実業高校 進学 |
高2 | 7月 | ||||||||
| 普通科含み | 高1 | 1月 | |||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 93.2 | 35.0 | 24.7 | 33.5 | 45.0 | 47.4 | 46.2 | 44.1 | ||
| 鹿児島県 | 高2 | 7月 | 110.5 | 38.0 | 35.4 | 37.1 | 51.7 | 52.3 | 50.5 | 51.1 | |
| 高1 | 1月 | 116.4 | 44.4 | 36.5 | 35.5 | 51.6 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | ||
| 高1 | 11月 | 122.4 | 44.0 | 34.8 | 43.5 | 52.1 | 52.3 | 52.0 | 51.4 | ||
| 高1 | 7月 | 121.3 | 41.1 | 34.2 | 46.0 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | 50.5 | ||
| 全国 | 高2 | 7月 | 103.1 | 35.0 | 34.5 | 35.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| 高1 | 1月 | 109.1 | 42.7 | 32.9 | 33.3 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 11月 | 112.7 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 7月 | 115.8 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
樟南高校進学の数学は、英数コースが数学B、普通コースが数学Aを選択している。
08.26.23:50
進研模試(平成21年7月 高2)結果(その7)
現在高校2年生の進研模試(記述式)の高校別の平均点を掲載します。
現在までに高校1年で3回、高校2年で1回受験しており、これらの経緯を分析することにより学力の伸びを見ることができます。
空欄は、不明のものです。
樟南高校進学、鹿児島実業高校進学は、普通コース、普通科を含んだ平均値です。
情報提供お待ちしています。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
現在までに高校1年で3回、高校2年で1回受験しており、これらの経緯を分析することにより学力の伸びを見ることができます。
空欄は、不明のものです。
樟南高校進学、鹿児島実業高校進学は、普通コース、普通科を含んだ平均値です。
情報提供お待ちしています。
進研模試 現高校2年生 高校別平均点
順位 |
高校名 |
対象 | 時期 | 平均点 | 偏差値 | ||||||
| 3教科合計 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | ||||
| 1 | 樟南高校普通科 文理コース |
高2 | 7月 | 176.8 | 51.0 | 62.3 | 63.5 | 66.8 | 62.5 | 64.9 | 65.3 |
| 高1 | 1月 | 190.2 | 57.1 | 65.9 | 67.2 | 68.4 | 60.7 | 67.6 | 68.5 | ||
| 高1 | 11月 | 192.7 | 57.9 | 62.0 | 72.8 | 67.4 | 62.1 | 65.6 | 66.8 | ||
| 高1 | 7月 | 195.5 | 55.9 | 64.9 | 74.7 | 67.6 | 62.5 | 67.5 | 65.1 | ||
| 2 | 鶴丸高校 | 高2 | 7月 | 174.4 | 55.7 | 50.6 | 68.1 | 66.3 | 66.2 | 58.6 | 67.8 |
| 高1 | 1月 | 未受検 | |||||||||
| 高1 | 11月 | 192.6 | 60.8 | 57.0 | 74.8 | 67.4 | 64.2 | 63.1 | 67.9 | ||
| 高1 | 7月 | 193.3 | 59.8 | 57.3 | 76.2 | 67.1 | 65.3 | 63.4 | 65.9 | ||
| 3 | 志学館高等部 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | 168.6 | 53.5 | 60.0 | 55.1 | 63.5 | 58.0 | 64.5 | 61.9 | ||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 182.7 | 53.4 | 63.0 | 66.3 | 64.8 | 60.7 | 66.5 | 60.8 | ||
| 4 | 甲南高校 | 高2 | 7月 | 158.5 | 48.6 | 52.1 | 57.7 | 62.6 | 60.6 | 59.4 | 62.2 |
| 高1 | 1月 | 173.5 | 57.3 | 58.6 | 57.6 | 64.6 | 60.8 | 63.7 | 63.3 | ||
| 高1 | 11月 | 169.8 | 55.0 | 51.8 | 63.0 | 62.4 | 60.1 | 60.5 | 61.7 | ||
| 高1 | 7月 | 177.1 | 54.3 | 56.7 | 66.1 | 63.5 | 61.3 | 63.1 | 60.7 | ||
| 5 | 鹿児島中央高校 | 高2 | 7月 | 139.3 | 44.5 | 44.9 | 49.9 | 58.3 | 57.4 | 55.6 | 58.0 |
| 高1 | 1月 | 153.8 | 53.7 | 48.6 | 51.5 | 60.2 | 58.1 | 58.4 | 59.9 | ||
| 高1 | 11月 | 153.9 | 51.4 | 43.4 | 59.1 | 59.0 | 57.5 | 56.3 | 59.6 | ||
| 高1 | 7月 | 157.2 | 49.1 | 47.3 | 60.8 | 59.1 | 57.6 | 58.1 | 58.0 | ||
| 6 | 鹿児島玉龍高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 134.2 | 42.9 | 38.1 | 53.2 | 54.1 | 53.1 | 53.3 | 54.1 | ||
| 7 | 樟南高校進学 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 英数コース | 高1 | 1月 | 128.2 | 47.6 | 40.9 | 39.7 | 54.3 | 53.6 | 54.3 | 53.5 | |
| 普通コースの一部 | 高1 | 11月 | 134.6 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 54.8 | 54.4 | 54.4 | 53.8 | |
| 高1 | 7月 | 133.1 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 53.8 | 51.7 | 52.5 | 55.3 | ||
| 8 | 鹿児島純心女子高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | ||||||||||
| 高1 | 11月 | 128.0 | 45.5 | 34.1 | 48.4 | 53.3 | 53.4 | 51.6 | 54.0 | ||
| 高1 | 7月 | 124.2 | 42.6 | 31.0 | 50.6 | 51.9 | 52.9 | 49.5 | 52.8 | ||
| 9 | 武岡台高校 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 高1 | 1月 | 126.2 | 45.7 | 43.0 | 37.5 | 53.9 | 52.2 | 55.4 | 52.8 | ||
| 高1 | 11月 | 127.4 | 44.2 | 39.2 | 44.0 | 53.2 | 52.5 | 54.2 | 51.7 | ||
| 高1 | 7月 | 120.7 | 40.8 | 30.5 | 49.4 | 51.1 | 51.6 | 49.3 | 52.2 | ||
| 10 | 鹿児島実業高校進学 | 高2 | 7月 | ||||||||
| 普通科含み | 高1 | 1月 | |||||||||
| 高1 | 11月 | ||||||||||
| 高1 | 7月 | 93.2 | 35.0 | 24.7 | 33.5 | 45.0 | 47.4 | 46.2 | 44.1 | ||
| 鹿児島県 | 高2 | 7月 | 110.5 | 38.0 | 35.4 | 37.1 | 51.7 | 52.3 | 50.5 | 51.1 | |
| 高1 | 1月 | 116.4 | 44.4 | 36.5 | 35.5 | 51.6 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | ||
| 高1 | 11月 | 122.4 | 44.0 | 34.8 | 43.5 | 52.1 | 52.3 | 52.0 | 51.4 | ||
| 高1 | 7月 | 121.3 | 41.1 | 34.2 | 46.0 | 51.2 | 51.8 | 51.2 | 50.5 | ||
| 全国 | 高2 | 7月 | 103.1 | 35.0 | 34.5 | 35.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| 高1 | 1月 | 109.1 | 42.7 | 32.9 | 33.3 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 11月 | 112.7 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 高1 | 7月 | 115.8 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
