12.23.13:12
鹿児島工業高校などの職業高校の合格ライン
おごじょさんから鹿児島工業高校について問い合わせがありましたので、NONEMEさんからの情報を掲載します。
平均偏差値と2008年全県統一模試11月(鹿児島県教育振興会主催)の合格判定基準
平均偏差値と2008年全県統一模試11月(鹿児島県教育振興会主催)の合格判定基準
| 合格ライン 偏差値 08→09 桃太郎 |
08平均 偏差値 現高1 試算値 |
08年7月 高1 進研模試 偏差値 平均点 |
区分 | 高校名 | AA 予想 合格率 95% 以上 |
A 予想 合格率 75% 以上 95% 未満 |
B 予想 合格率 25% 以上 75% 未満 |
C 予想 合格率 5% 以上 25% 未満 |
| 53 | 公立 | 鹿児島工業高校 Ⅰ類 |
321 | 280 | 239 | 222 | ||
| 53 | 公立 | 鹿児島工業高校 Ⅱ類 |
316 | 275 | 234 | 217 | ||
| 48 | 公立 | 鹿児島商業高校 商業科 |
238 | 205 | 164 | 139 | ||
| 48 | 公立 | 鹿児島商業高校 情報処理科 |
273 | 240 | 199 | 174 | ||
| 48 | 公立 | 鹿児島商業高校 国際経済科 |
213 | 180 | 139 | 114 | ||
| 53 | 公立 | 鹿児島女子高校 商業科 |
285 | 260 | 219 | 194 | ||
| 56 | 公立 | 鹿児島女子高校 情報会計科 |
331 | 290 | 232 | 216 | ||
| 52 | 公立 | 鹿児島女子高校 生活科学科 |
288 | 255 | 214 | 189 | ||
| 47 | 公立 | 鹿児島西高校 商業科 |
233 | 200 | 159 | 134 |
PR
12.22.22:33
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その7)
バナナマンさんからの情報です。
進研模試(高1 平成20年11月)の樟南高校普通科英数コース(78人→77人)と普通コース(13人)を合わせた90人の偏差値分布は、以下のとおりです。
偏差値69以上は、3教科200点以上となります。
学力到達度ゾーンで見ると、S2(一橋大、東工大)が1人、S3(九大など)が4人となります。
この4人は、2年次に文理コースにクラス替えすることが想定されます。(現在の高1文理コース52人)
国公立大学合格ゾーンには、56人が存在します。
進研模試(高1 平成20年11月)の樟南高校普通科英数コース(78人→77人)と普通コース(13人)

左をクリックすると、偏差値分布状況のグラフが表示されます。
進研模試(高1 平成20年11月)の樟南高校普通科英数コース(78人→77人)と普通コース(13人)を合わせた90人の偏差値分布は、以下のとおりです。
偏差値69以上は、3教科200点以上となります。
学力到達度ゾーンで見ると、S2(一橋大、東工大)が1人、S3(九大など)が4人となります。
この4人は、2年次に文理コースにクラス替えすることが想定されます。(現在の高1文理コース52人)
国公立大学合格ゾーンには、56人が存在します。
進研模試(高1 平成20年11月)の樟南高校普通科英数コース(78人→77人)と普通コース(13人)
受 験 者 数 |
偏 差 値 分 布 | ||||||||||||||||
| 71 以上 |
69 ~ 71 未満 |
67 ~ 69 |
65 ~ 67 |
63 ~ 65 |
61 ~ 63 |
59 ~ 61 |
57 ~ 59 |
55 ~ 57 |
53 ~ 55 |
51 ~ 53 |
49 ~ 51 |
47 ~ 49 |
45 ~ 47 |
43 ~ 45 |
41 ~ 43 |
41 未満 |
|
| 90 | 1 | 3 | 0 | 3 | 5 | 6 | 8 | 9 | 12 | 9 | 6 | 8 | 5 | 6 | 4 | 2 | 3 |
|
学力到達度
ゾーン |
S2 | S3 | A1 | A2 | A3 | B1 | B2 | B3 | C1 | C2 | C3 | ||||||
| 国公立大学合格ゾーン 56人 | 34人 | ||||||||||||||||
左をクリックすると、偏差値分布状況のグラフが表示されます。
12.21.09:36
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その6)
樟南高校普通科英数コースは、78人の学生います。進研模試の平均点のデータに示されている樟南高校進学とは、普通科英数コース78人のほか普通科12人を含む90人を示しています。
樟南高校普通科英数コースの平均点は、140.5点で、標準偏差は32.9となっています。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
樟南高校普通科英数コースの平均点は、140.5点で、標準偏差は32.9となっています。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
| 高 校 |
区分
|
平均点 | 偏差値 | |||||||
| 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | |||
| 樟南高校英数コース | 11月 | 140.5 | 48.6 | 42.3 | 49.6 | 56.1 | 55.6 | 55.7 | 54.6 | |
| 樟南高校進学 | 11月 | 134.6 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 54.8 | 54.4 | 54.4 | 53.8 | |
| 7月 | 133.1 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 53.8 | 51.7 | 52.5 | 55.3 | ||
| 増減 | 1.5 | 6.0 | 3.0 | -7.5 | 1.0 | 2.7 | 1.9 | -1.5 | ||
| 全国 | 11月 | 112.7 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| 7月 | 115.8 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 増減 | -3.1 | 2.1 | -1.0 | -4.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 全国平均値との差 | 11月 | 21.9 | 6.3 | 8.7 | 7.2 | 4.4 | 4.4 | 3.8 | 4.8 | |
| 7月 | 17.3 | 2.4 | 4.7 | 10.4 | 3.8 | 1.7 | 2.5 | 5.3 | ||
| 増減 | 4.6 | 3.9 | 4.0 | -3.2 | 0.6 | 2.7 | 1.3 | -0.5 | ||
12.20.22:48
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その6)
樟南高校進学とは、普通科英数コース78人のほか普通科12人を含む90人が受験しています。
偏差値は以下のとおり、試算されます。
偏差値でみても、国語と数学が伸びているように見えます。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
偏差値は以下のとおり、試算されます。
偏差値でみても、国語と数学が伸びているように見えます。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
| 高 校 |
区分
|
平均点 | 偏差値 | |||||||
| 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | 3教科 | 国語 | 数学 | 英語 | |||
| 樟南高校進学 | 11月 | 134.6 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 54.8 | 54.4 | 54.4 | 53.8 | |
| 7月 | 133.1 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 53.8 | 51.7 | 52.5 | 55.3 | ||
| 増減 | 1.5 | 6.0 | 3.0 | -7.5 | 1.0 | 2.7 | 1.9 | -1.5 | ||
| 全国 | 11月 | 112.7 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | |
| 7月 | 115.8 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | 50.0 | ||
| 増減 | -3.1 | 2.1 | -1.0 | -4.3 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | ||
| 全国平均値との差 | 11月 | 21.9 | 6.3 | 8.7 | 7.2 | 4.8 | 4.4 | 4.4 | 3.8 | |
| 7月 | 17.3 | 2.4 | 4.7 | 10.4 | 3.8 | 1.7 | 2.5 | 5.3 | ||
| 増減 | 4.6 | 3.9 | 4.0 | -3.2 | 1.0 | 2.7 | 1.9 | -1.5 | ||
12.19.18:22
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その5)
バナナマンさんからの情報提供です。
進研模試 高1 11月の樟南高校普通科英数コースの平均点
全国の平均点の増減からみると、国語、数学はそれぞれ3.9点、4.0点伸びていますが、英語は3.2点低くなっています。
偏差値を試算すると学力の増減を正確に判定することが可能となってくるものと思われます。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
進研模試 高1 11月の樟南高校普通科英数コースの平均点
全国の平均点の増減からみると、国語、数学はそれぞれ3.9点、4.0点伸びていますが、英語は3.2点低くなっています。
偏差値を試算すると学力の増減を正確に判定することが可能となってくるものと思われます。
2008年進研模試 高1 11月 平均点
| 高校 | 国語 | 数学 | 英語 | 合計 | |
| 樟南高校進学 | 11月 | 47.0 | 39.6 | 48.0 | 134.6 |
| 7月 | 41.0 | 36.6 | 55.5 | 133.1 | |
| 増減 | 6.0 | 3.0 | -7.5 | 1.5 | |
| 全国 | 11月 | 40.7 | 30.9 | 40.8 | 112.7 |
| 7月 | 38.6 | 31.9 | 45.1 | 115.8 | |
| 増減 | 2.1 | -1.0 | -4.3 | -3.1 | |
| 全国平均値との差 | 11月 | 6.3 | 8.7 | 7.2 | 21.9 |
| 7月 | 2.4 | 4.7 | 10.4 | 17.3 | |
| 増減 | 3.9 | 4.0 | -3.2 | 4.6 |
12.18.23:20
高校希望状況
鹿児島県公立高校の入試まで80日を切りました。
鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の競争倍率が気になるところですが、7月10日の希望者数から
以下のようなことが想定されます。
鶴丸高校 低下
甲南高校 上昇
鹿児島中央高校 低下
鶴丸高校、甲南高校、鹿児島中央高校の競争倍率が気になるところですが、7月10日の希望者数から
以下のようなことが想定されます。
鶴丸高校 低下
甲南高校 上昇
鹿児島中央高校 低下
|
高校名
|
平成20年度 | 平成21年度 | ||
| 7月10日 希望者数 |
1月末 志願登録者数 |
2月変更後 志願者登録者数 |
7月10日 希望者数 |
|
| 鶴丸高校 | 【85】 592 |
【67】 508 |
【42】 402 |
【65】 516 |
| 甲南高校 | 【66】 581 |
【48】 481 |
【36】 379 |
【61】 601 |
| 鹿児島中央高校 | 【78】 768 |
【45】 502 |
【24】 410 |
【61】 722 |
12.17.00:08
鹿児島実業高校文理科
鹿児島実業高校文理科の文理コースと英数コースのクラス分けは、入試の得点によって行われ、合格ラインは、文理コースで5教科400点程度、英数コースで5教科350点程度となっています。
今年の入学者数は、文理コース、英数コースとも40人です。
文理コースは、全員が特待生となります。
高校2年次には、高校1年の成績によって入れ替えが行われますが、2学期の実力テストの結果では、英数コース40人中7位は、文理コースの40人中24位に位置します。
したがって、英数コースの12位程度で、文理コースの40位に相当すると推察され、年間のテスト結果により10程度の入れ替えはあるものと考えられます。
今年の入学者数は、文理コース、英数コースとも40人です。
文理コースは、全員が特待生となります。
高校2年次には、高校1年の成績によって入れ替えが行われますが、2学期の実力テストの結果では、英数コース40人中7位は、文理コースの40人中24位に位置します。
したがって、英数コースの12位程度で、文理コースの40位に相当すると推察され、年間のテスト結果により10程度の入れ替えはあるものと考えられます。
| 項 目 | 文理コース | 英数コース |
| 順位 | 24位 | 7位 |
| 40位 | 12位 |
12.16.21:12
鹿児島県の塾・予備校について(その5)
塾の合格者数と公表されている樟南高校普通科文理コース・英数コースの合格者数から鹿児島実業高校文理科の合格者数を試算しました。
樟南高校普通科文理コース・英数コースの合格者数に対する鹿児島実業高校文理科の合格者数の割合は、
昴塾で80.1%、進学進研セミナーで75.8%となっています。
このことから、樟南高校普通科文理コース・英数コース1006人に対して、鹿児島実業高校文理科の合格者数は、763人~806人程度と考えられます。
樟南高校普通科文理コース・英数コースの合格者数に対する鹿児島実業高校文理科の合格者数の割合は、
昴塾で80.1%、進学進研セミナーで75.8%となっています。
このことから、樟南高校普通科文理コース・英数コース1006人に対して、鹿児島実業高校文理科の合格者数は、763人~806人程度と考えられます。
| 偏差値 | 合格者数 | 昴 | 英進館 | 進学進研 セミナー |
合 計 | |
| 樟南高校普通科文理コース | 69 | 486 | 649 | - | 15 | 664 |
| 樟南高校普通科英数コース | 60 | 520 | 上記含む | - | 80 | 上記含む |
| 小 計 | 1006 | 649 100% |
- | 95 100% |
744 | |
| 鹿児島実業文理科文理コース | 68 | - | 520 | - | 24 | 544 |
| 鹿児島実業文理科英数コース | 66 | - | 上記含む | - | 48 | 上記含む |
| 小 計 | - | 520 80.1% |
- | 72 75.8% |
592 |
12.15.06:32
鹿児島県の塾・予備校について(その4)
高校受験のため、塾通う学生が多いと言われていますが、通塾の状況は以下のようになっています。
昨年の「全国学力・学習状況調査」(国語と算数・数学)によると、公立中学3年生の通塾率は、福岡57%、長崎52%、佐賀51%、熊本50%、大分50%、鹿児島47%、宮崎40%の順で、いずれも全国平均(60%)を下回っています。
なお、鹿児島市内の通塾率は、鹿児島中央高校のホームページによると90%に達しているとのことです。
各学習塾においては、ホームページにおいて鶴丸高校などの合格実績が掲載されています。
これを集計すると以下のようになります。
今後、他の塾の合格実績がわかりましたら追記掲載していきたいと考えます。
昨年の「全国学力・学習状況調査」(国語と算数・数学)によると、公立中学3年生の通塾率は、福岡57%、長崎52%、佐賀51%、熊本50%、大分50%、鹿児島47%、宮崎40%の順で、いずれも全国平均(60%)を下回っています。
なお、鹿児島市内の通塾率は、鹿児島中央高校のホームページによると90%に達しているとのことです。
各学習塾においては、ホームページにおいて鶴丸高校などの合格実績が掲載されています。
これを集計すると以下のようになります。
今後、他の塾の合格実績がわかりましたら追記掲載していきたいと考えます。
| 偏差値 | 合格者数 | 昴 | 英進館 | 進学進研 セミナー |
合 計 | |
| 鶴丸高校 | 71 | 320 | 173 | 29 | 23 | 225 |
| 甲南高校 | 68 | 320 | 183 | 5 | 15 | 203 |
| 鹿児島中央高校 | 66 | 320 | 137 | 6 | 29 | 172 |
| 鹿児島玉竜高校 | 64 | 240 | 79 | - | 31 | 110 |
| 武岡台高校 | 62 | 320 | 107 | - | 24 | 131 |
| 小 計 | 1520 | 679 | 40 | 122 | 841 | |
| 樟南高校普通科文理コース | 69 | 486 | 649 | - | 15 | 664 |
| 樟南高校普通科英数コース | 60 | 520 | 上記含む | - | 80 | 上記含む |
| 小 計 | 1006 | 649 | - | 95 | 744 | |
| 鹿児島実業文理科文理コース | 68 | - | 520 | - | 24 | 544 |
| 鹿児島実業文理科英数コース | 66 | - | 上記含む | - | 48 | 上記含む |
| 小 計 | - | 520 | - | 72 | 592 |
12.14.09:19
進学進研セミナー(その2)
進学進研セミナーの西陵教室の合格者数が判明しましたので掲載します。
この西陵教室は、西陵中学校に位置しており、地理的にみても西陵中学校のみの塾生と想定されます。
今年、西陵中学校から鶴丸高校に12人合格しているため、そのうち9人が進学進研セミナーの西陵教室であることがわかります。
西陵中校区内には、昴や英進館はなく、山川塾やITTO個別指導学院西陵校がありますので、残りの3人はこれらの塾に通塾している可能性があります。
また、進学進研セミナーは、西陵校のほか吉野教室、紫原教室、皇徳寺教室があります。
この西陵教室は、西陵中学校に位置しており、地理的にみても西陵中学校のみの塾生と想定されます。
今年、西陵中学校から鶴丸高校に12人合格しているため、そのうち9人が進学進研セミナーの西陵教室であることがわかります。
西陵中校区内には、昴や英進館はなく、山川塾やITTO個別指導学院西陵校がありますので、残りの3人はこれらの塾に通塾している可能性があります。
また、進学進研セミナーは、西陵校のほか吉野教室、紫原教室、皇徳寺教室があります。
|
偏差値
|
公立高校
|
進学進研セミナー |
偏差値
|
私立高校 | 進学進研セミナー | ||
| 合格者数 | 西陵校 | 合格者数 | 西陵校 | ||||
| 71 | 鶴丸高校 | 23 | 9 | 69 | 樟南高校 普通科文理コース |
24 | 15 |
| 68 | 甲南高校 | 15 | 4 | 68 | 鹿児島実業高校 文理科文理コース |
24 | 8 |
| 66 | 鹿児島中央高校 | 29 | 7 | 67 | 志学館高等部 | 2 | - |
| 64 | 鹿児島玉龍高校 | 31 | 6 | 66 | 鹿児島実業高校 文理科英数コース |
48 | 17 |
| 62 | 武岡台高校 | 24 | 7 | 66 | 鹿児島高校 英数科 |
49 | 4 |
| 65 | 池田学園高等部 | 5 | - | ||||
| 60 | 樟南高校 普通科英数コース |
80 | 15 | ||||
12.13.08:55
進研進学セミナーの高校合格実績
塾の高校合格実績は、昴、英進館について掲載しましたが、今回は進研進学セミナーの高校合格実績について掲載します。
| 偏差値 | 公立高校 | 合格者数 | 偏差値 | 私立高校 | 合格者数 |
| 71 | 鶴丸高校 | 23 | 69 | 樟南高校 普通科文理コース |
15 |
| 68 | 甲南高校 | 15 | 68 | 鹿児島実業高校 文理科文理コース |
24 |
| 66 | 鹿児島中央高校 | 29 | 67 | 志学館高等部 | 2 |
| 64 | 鹿児島玉龍高校 | 31 | 66 | 鹿児島実業高校 文理科英数コース |
48 |
| 62 | 武岡台高校 | 24 | 66 | 鹿児島高校 英数科 |
49 |
| 65 | 池田学園高等部 | 5 | |||
| 60 | 樟南高校 普通科英数コース |
80 |
12.12.22:06
国公立・私立大学医学部の定員
国公立・私立大学の医学部の定員は、医師不足を背景として平成21年度から増加することとなりました。
総括すると以下のようになります。
昭和57年度が医学部定員のピーク時ですが、今回363人増員しますが国立大学の定員は52人少ない状態です。
総括すると以下のようになります。
昭和57年度が医学部定員のピーク時ですが、今回363人増員しますが国立大学の定員は52人少ない状態です。
| 区 分 | 昭和57年度 ピーク時 |
平成20年度 | 増員 | 平成21年度 |
| 国立大学 | 4580人 | 4165人 | 363人 | 4528人 |
| 公立大学 | 660人 | 728人 | 59人 | 787人 |
| 小計 | 5240人 | 4893人 | 422人 | 5315人 |
| 私立大学 | 3040人 | 2900人 | 271人 | 3171人 |
| 合計 | 8280人 | 7793人 | 693人 | 8486人 |
防衛医大除き
12.11.21:16
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その4)
平成20年11月の高1進研模試(記述)の県内の受験者数は、7360人(国数英3科目受験者)です。
今回は、受験者7360人(7月 7504人)の構成について検討してみます。
7月に比較して146人減少しており、私立高校普通科1校分か中規模の公立高校1校分に相当します。
公立高校は、多くの学校が受験していると考えられ、普通科の学生を中心に受検している者と想定される。
公立高校普通科系高校1年生徒数 6880人の8割程度
(うち体育科35人、音楽科40人、美術科40人、英語科40人、国際教養科29人)
私立高校普通科 1500人程度(私立の特進コースなどを中心、ラサール高校除き)
しがって、鹿児島県内の順位を知るには、十分な受験者の数である。
進研模試(平成20年11月 高1)に参加した高校は、全国で2830校(7月 2726校)です。
全国の高校数は5315校(平成20年8月11日更新情報)ですので、全高校の53.2%の高校が参加していることになります。
鹿児島県の場合、高校数(全日制)は95校(公立73校、私立22校 川内純心高校除き)のうち、普通科系のあるのは64校(公立44 私立20校)であり、約67%(3分の2)を占める。
したがって、全国の普通科の割台が鹿児島県と同じとすると、5315校の3分2に当たる約3560校に普通科があることになる。
したがって、進研模試に参加した2830校は、普通科のある高校の79。5%に当たると想定されます。
中高一貫教育校の進学校(開成、灘、ラサールなど)は、受験していませんが、大まかな自分の学力の位置を知ることができます。
今回は、受験者7360人(7月 7504人)の構成について検討してみます。
7月に比較して146人減少しており、私立高校普通科1校分か中規模の公立高校1校分に相当します。
公立高校は、多くの学校が受験していると考えられ、普通科の学生を中心に受検している者と想定される。
公立高校普通科系高校1年生徒数 6880人の8割程度
(うち体育科35人、音楽科40人、美術科40人、英語科40人、国際教養科29人)
私立高校普通科 1500人程度(私立の特進コースなどを中心、ラサール高校除き)
しがって、鹿児島県内の順位を知るには、十分な受験者の数である。
進研模試(平成20年11月 高1)に参加した高校は、全国で2830校(7月 2726校)です。
全国の高校数は5315校(平成20年8月11日更新情報)ですので、全高校の53.2%の高校が参加していることになります。
鹿児島県の場合、高校数(全日制)は95校(公立73校、私立22校 川内純心高校除き)のうち、普通科系のあるのは64校(公立44 私立20校)であり、約67%(3分の2)を占める。
したがって、全国の普通科の割台が鹿児島県と同じとすると、5315校の3分2に当たる約3560校に普通科があることになる。
したがって、進研模試に参加した2830校は、普通科のある高校の79。5%に当たると想定されます。
中高一貫教育校の進学校(開成、灘、ラサールなど)は、受験していませんが、大まかな自分の学力の位置を知ることができます。
12.10.07:19
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その3)
進研模試(平成20年11月 高1記述式)の結果に基づき、ベネッセでは以下のように評価しています。
偏差値は以下のとおりです。
偏差値は以下のとおりです。
| 学習 到達度 ゾーン |
学習到達ゾーン |
目安となる |
目安となる |
国数英
総合
300満点
|
偏差値 | ||
| 11月 | 7月 | 11月 | 7月 | ||||
|
S1 |
東京・京大・医学部 レベル |
東京 京都 |
- |
220以上 | 221以上 | 73.4 | 73.2 |
|
S2 |
難関大合格レベル | 東京工業 一橋 大阪 |
早稲田 慶応 上智 |
209以上 | 210以上 | 71.0 | 70.8 |
|
S3 |
難関大合格レベル | 東北 名古屋 神戸 九州 |
立教 同志 |
191以上 | 192以上 | 67.1 | 66.8 |
|
A1 |
難関大可能レベル | 北海道 筑波 広島 熊本 |
青山学院 明治 中央 立命館 関西学院 |
179以上 | 180以上 | 64.4 | 64.2 |
|
A2 |
国公立ブロック大 合格レベル |
岡山 長崎 鹿児島 |
法政 関西 |
162以上 | 164以上 | 60.7 | 60.6 |
|
A3 |
国公立ブロック 可能レベル |
山口 九州工業 大分 宮崎 |
西南学院 立命館アジア |
145以上 | 148以上 | 57.0 | 57.1 |
|
B1 |
国公立大学 合格レベル |
佐賀 琉球 北九州市立 |
中村学園 | 127以上 | 130以上 | 53.1 | 53.1 |
|
B2 |
国公立大 可能レベル |
- |
福岡 | 103以上 | 107以上 | 47.9 | 48.1 |
|
B3 |
国公立大 挑戦レベル |
- |
- |
89以上 | 93以上 | 44.8 | 45.0 |
|
C1 |
国公立大 挑戦レベル |
- |
久留米 | 84以上 | 89以上 | 43.7 | 44.1 |
|
C2 |
4年制大 可能レベル |
- |
九州産業 | 74以上 | 78以上 | 41.6 | 41.7 |
|
C3 |
4年制大 挑戦レベル |
- |
福岡工業 ]熊本学園 沖縄国際 |
64以上 | 69以上 | 39.4 | 39.7 |
|
D1 |
基礎力養成レベル |
- |
- |
53以上 | 57以上 | 37.0 | 37.0 |
|
D2 |
基礎力・基本養成 レベル |
- |
- |
43以上 | 48以上 | 33.1 | 35.0 |
|
D3 |
基礎力・基本養成 レベル |
- |
- |
42以下 | 47以下 | 33.1 未満 |
35.0 未満 |
12.09.00:42
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その2)
進研模試(平成20年11月 高1記述式)の結果に基づき、ベネッセでは以下のように評価しています。
模試の平均点、標準偏差は、7月と比較してほとんど変化がなかったため、ほぼ同じ評価となっています。
模試の平均点、標準偏差は、7月と比較してほとんど変化がなかったため、ほぼ同じ評価となっています。
| 学習 到達度 ゾーン |
学習到達ゾーンの目安 |
目安となる大学 |
目安となる大学 |
国数英総合
300点満点
|
|
|
11月
|
7月
|
||||
|
S1 |
東京・京大・医学部レベル | 東京 京都 |
- |
220以上 | 221以上 |
|
S2 |
難関大合格レベル | 東京工業 一橋 大阪 |
早稲田 慶応 上智 |
209以上 | 210以上 |
|
S3 |
難関大合格レベル | 東北 名古屋 神戸 九州 |
立教 同志 |
191以上 | 192以上 |
|
A1 |
難関大可能レベル | 北海道 筑波 広島 熊本 |
青山学院 明治 中央 立命館 関西学院 |
179以上 | 180以上 |
|
A2 |
国公立ブロック大合格レベル | 岡山 長崎 鹿児島 |
法政 関西 |
162以上 | 164以上 |
|
A3 |
国公立ブロック可能レベル | 山口 九州工業 大分 宮崎 |
西南学院 立命館アジア |
145以上 | 148以上 |
|
B1 |
国公立大学合格レベル | 佐賀 琉球 北九州市立 |
中村学園 | 127以上 | 130以上 |
|
B2 |
国公立大可能レベル |
- |
福岡 | 103以上 | 107以上 |
|
B3 |
国公立大挑戦レベル |
- |
- |
89以上 | 93以上 |
|
C1 |
国公立大挑戦レベル |
- |
久留米 | 84以上 | 89以上 |
|
C2 |
4年制大可能レベル |
- |
九州産業 | 74以上 | 78以上 |
|
C3 |
4年制大挑戦レベル |
- |
福岡工業 ]熊本学園 沖縄国際 |
64以上 | 69以上 |
|
D1 |
基礎力養成レベル |
- |
- |
53以上 | 57以上 |
|
D2 |
基礎力・基本養成レベル |
- |
- |
43以上 | 48以上 |
|
D3 |
基礎力・基本養成レベル |
- |
- |
42以下 | 47以下 |
12.08.07:06
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その2)
進研模試(平成20年11月 高1)の成績概況は、以下のとおりです。
参加校は7月に比較して104校増加しており、受験者数も17890人増加しています。
国数英総合の平均点は、昨年に比較して10点程度高くなっています。
この要因の1つは、国語、英語の平均点が高いことにあります。
国語の標準偏差が他の教科比較して5以上小さいことから、得点分布が平均点あたりに密集しており、平均点からの得点差が同じ場合、国語の偏差値が大きくなることがわかります。
3教科合計点の平均点は7月に比較して3.1点低くなっています。この要因は7月の英語の平均点が45.4点と高かったところですが、今回4.3点低くなったことが大きな要因と考えられます。
各教科の標準偏差は、7月に比較して大きな変化はないことから、難易度の高い問題などの割合は同等レベルと想定される。
参加校数 2830校( 2726校) 104校増加
総受験者数 457410人(439520人) 17890人増加
( )は、平成20年7月
進研模試(平成20年11月 高1)の成績概況 上段11月 下段7月
参加校は7月に比較して104校増加しており、受験者数も17890人増加しています。
国数英総合の平均点は、昨年に比較して10点程度高くなっています。
この要因の1つは、国語、英語の平均点が高いことにあります。
国語の標準偏差が他の教科比較して5以上小さいことから、得点分布が平均点あたりに密集しており、平均点からの得点差が同じ場合、国語の偏差値が大きくなることがわかります。
3教科合計点の平均点は7月に比較して3.1点低くなっています。この要因は7月の英語の平均点が45.4点と高かったところですが、今回4.3点低くなったことが大きな要因と考えられます。
各教科の標準偏差は、7月に比較して大きな変化はないことから、難易度の高い問題などの割合は同等レベルと想定される。
参加校数 2830校( 2726校) 104校増加
総受験者数 457410人(439520人) 17890人増加
( )は、平成20年7月
進研模試(平成20年11月 高1)の成績概況 上段11月 下段7月
| コース | 受験者数 | 平均点 | 標準偏差 | 最高点 | 最低点 |
| 国数英総合 300点満点 | 453737 436957 |
112.7 115.8 |
45.9 45.4 |
300 296 |
0 0 |
| 国 英 200点満点 | 456291 438817 |
81.6 83.8 |
30.0 30.3 |
200 199 |
0 0 |
| 数 英 200点満点 | 454167 437193 |
71.8
77.1 |
35.5 35.0 |
200 200 |
0 0 |
| 国 語 100点満点 | 456682 439096 |
40.7 38.6 |
14.2 13.8 |
100 100 |
0 0 |
| 数 学 100点満点 | 454504 437409 |
30.9 31.9 |
19.9 18.9 |
100 100 |
0 0 |
| 英 語 100点満点 | 456896 439192 |
40.8 45.1 |
19.0 19.6 |
100 100 |
0 0 |
12.07.22:06
進研模試(平成20年11月 高1)結果(その1)
平成20年11月1日前後に実施された進研模試記述(平成20年11月 高1)結果が判明しましたので報告します。
鹿児島県内では鶴丸高校をはじめ多くの公立高校、私立高校から7366人が受検しています。
7月の受験者数は7504人でしたので、138人減少しています。1校程度不参加だったようです。
また、全国では7月に比較して1万7千人程度増加して45万人が受検していますが、中高一貫教育校の開成、灘、ラサール高校などの有名進学校は受験していないものと想定されます。
問題の難易度は、平均点を35点と設定して作成されますが、今年7月の115.8点に対して112.7点と3.1点低くなっています。
昨年11月の平均点102.4点に対して10.3点高くなっています。
今回は出題範囲は高校での学習内容を基本として行われ、高校での学習の定着状況と高校入試後の学力の伸びを各高校ごとに比較することができます。
また、毎年各学年ごと7月、11月、1月に実施されるため、学力の伸びを各高校と比較することが可能であり、この評価により授業の見直しを行うなどの参考とされます。
その意味で、11月のデータは高校での伸びを図るため重要なデータとなります。
なお、各高校の平均点は、各高校の教員がベネッセのホームページから調べることが可能であることから、それらの情報は在学生に伝えられることとなります。
進研模試(平成20年7・11月 高1記述)平均点 上段11月、下段7月
鹿児島県内では鶴丸高校をはじめ多くの公立高校、私立高校から7366人が受検しています。
7月の受験者数は7504人でしたので、138人減少しています。1校程度不参加だったようです。
また、全国では7月に比較して1万7千人程度増加して45万人が受検していますが、中高一貫教育校の開成、灘、ラサール高校などの有名進学校は受験していないものと想定されます。
問題の難易度は、平均点を35点と設定して作成されますが、今年7月の115.8点に対して112.7点と3.1点低くなっています。
昨年11月の平均点102.4点に対して10.3点高くなっています。
今回は出題範囲は高校での学習内容を基本として行われ、高校での学習の定着状況と高校入試後の学力の伸びを各高校ごとに比較することができます。
また、毎年各学年ごと7月、11月、1月に実施されるため、学力の伸びを各高校と比較することが可能であり、この評価により授業の見直しを行うなどの参考とされます。
その意味で、11月のデータは高校での伸びを図るため重要なデータとなります。
なお、各高校の平均点は、各高校の教員がベネッセのホームページから調べることが可能であることから、それらの情報は在学生に伝えられることとなります。
進研模試(平成20年7・11月 高1記述)平均点 上段11月、下段7月
| 科目/コース | 全国 | 県内 | 平成19年度 |
| 受験者数 | 453737 436957 |
7366 7504 |
- |
| 国 語 | 40.7 38.6 |
44.0 41.1 |
39.5 38.1 |
| 数 学 | 30.9 31.9 |
34.8 34.2 |
31.4 33.9 |
| 英 語 | 40.8 45.1 |
43.5 46.0 |
31.4 33.6 |
| 国数英総合 | 112.7 115.8 |
122.4 121.3 |
102.4 105.6 |
| 国 英 | 81.6 83.8 |
87.6 87.1 |
- |
| 数 英 | 71.8 77.1 |
78.4 80.1 |
- |
12.06.20:31
高校入試
12.05.03:21
樟南高校普通科英数コースの偏差値分布
樟南高校普通科英数コースの高校1年生の偏差値分布を試算してみます。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
7月の進研模試の英数コースを含んだ樟南高校進学の平均点は、133.1点となっています。
これは、英数コース78人と普通コース14人の合計92人の平均点となっています。
なお、普通コース14人の平均偏差値は、54.75と推計されます。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
7月の進研模試の英数コースを含んだ樟南高校進学の平均点は、133.1点となっています。
これは、英数コース78人と普通コース14人の合計92人の平均点となっています。
なお、普通コース14人の平均偏差値は、54.75と推計されます。
| 高 校 | 合格ライン 偏差値 |
平均偏差値 | 試算 入学者数 |
進研模試 平均 |
進研模試 計算値 |
備 考 |
| 樟南高校 普通科英数コース |
66.78 | 78 | - | 146.5 | ||
| 73 | 75 | 1 | 鶴丸高校学区外 | |||
| 71 | 73 | 11 | 鶴丸高校学区内 | |||
| 70 | 72 | 0 | 甲南高校学区外 | |||
| 69 | 71 | 0 | 鹿児島中央高校学区外 | |||
| 68 | 71 | 10 | 甲南高校学区内 | |||
| 66 | 68 | 15 | 鹿児島中央高校学区内 | |||
| 64 | 65 | 9 | 鹿児島玉龍高校学区内 | |||
| 62 | 63 | 15 | 武岡台高校等 |
12.04.00:09
鹿児島高校英数科の偏差値分布状況
鹿児島高校英数科の高校1年生の偏差値分布を試算してみます。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
英数科は、甲南高校の平均偏差値の同等になります。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
英数科は、甲南高校の平均偏差値の同等になります。
| 高 校 | 合格ライン 偏差値 |
平均偏差値 | 試算 入学者数 |
進研模試 平均 |
進研模試 計算値 |
備 考 |
| 鹿児島高校 英数科 |
70.67 | 63 | - | 174.8 | ||
| 71 | 73 | 29 | 鶴丸高校学区内 | |||
| 70 | 72 | 2 | 甲南高校学区外 | |||
| 69 | 71 | 2 | 鹿児島中央高校学区外 | |||
| 68 | 71 | 8 | 甲南高校学区内 | |||
| 66 | 68 | 17 | 鹿児島中央高校学区内 | |||
| 64 | 65 | 5 | 鹿児島玉龍高校学区内 |
12.03.00:00
鹿児島実業高校文理科文理・英数コースの偏差値分布
鹿児島実業高校文理科文理コース・英数コースの高校1年生の偏差値分布を試算してみます。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
文理コースは、鶴丸高校の平均偏差値と同等となります。
英数コースは、甲南高校と鹿児島中央高校の平均偏差値の中程になります。
公立高校との併願状況の試算値により計算してみます。
文理コースは、鶴丸高校の平均偏差値と同等となります。
英数コースは、甲南高校と鹿児島中央高校の平均偏差値の中程になります。
| 高 校 | 合格ライン 偏差値 |
平均偏差値 | 入学者数 | 進研模試 平均 |
進研模試 計算値 |
備 考 |
| 鹿児島実業高校 文理科文理コース |
73.25 | 40 | - | 193.7 | ||
| 73 | 75 | 5 | 鶴丸高校学区外 | |||
| 71 | 73 | 35 | 鶴丸高校学区内 推薦2 | |||
| 鹿児島実業高校 文理科英数コース |
69.58 | - | 166.9 | |||
| 71 | 73 | 3 | 鶴丸高校学区内 | |||
| 70 | 72 | 3 | 甲南高校学区外 | |||
| 69 | 71 | 2 | 鹿児島中央高校学区外 | |||
| 68 | 71 | 10 | 甲南高校学区内 | |||
| 66 | 68 | 22 | 鹿児島中央高校学区内 |
12.02.06:23
11月進研模試高1記述式の結果
本年11月1日前後に実施された進研模試高1記述式の結果が各学校に送付されたころです。
7月の模試の結果と比較することにより、高校での学力の伸びを確認することができます。
各高校の平均点等の情報をお待ちしています。
11月の進研模試の結果送付などは以下のとおりです。
FINEシステムとは、パソコンからデータをダウンロードできるものです。
各高校などではベネッセと契約を結び導入しています。
11月25日(火) FINEシステム(学年・教科分析)リリース
FINEシステム(個人成績・志望動向)リリース
11月29日(土) コンピュータデータ発送
進研模試の成績の発送スケジュールは、ベネッセのホームページに掲載されています。
7月の模試の結果と比較することにより、高校での学力の伸びを確認することができます。
各高校の平均点等の情報をお待ちしています。
11月の進研模試の結果送付などは以下のとおりです。
FINEシステムとは、パソコンからデータをダウンロードできるものです。
各高校などではベネッセと契約を結び導入しています。
11月25日(火) FINEシステム(学年・教科分析)リリース
FINEシステム(個人成績・志望動向)リリース
11月29日(土) コンピュータデータ発送
進研模試の成績の発送スケジュールは、ベネッセのホームページに掲載されています。
12.01.00:04
武岡台高校の平均偏差値
武岡台高校の偏差値分布で求められた関係式から進研模試の平均点を試算してみます。
平均偏差値は、学区内を合格ラインの62から2加えた値では、関係式により試算した進研模試の平均点が実際よりも2.7点高くなるため、1加えた63としました。
学区内 64 → 124.5点
学区内 63 → 119.1点(実績 120.7点)
このことから、武岡台高校学区内の合格ラインの偏差値が62より低い61となっているか、標準偏差が小さいためと想定されます。
平均偏差値は、学区内を合格ラインの62から2加えた値では、関係式により試算した進研模試の平均点が実際よりも2.7点高くなるため、1加えた63としました。
学区内 64 → 124.5点
学区内 63 → 119.1点(実績 120.7点)
このことから、武岡台高校学区内の合格ラインの偏差値が62より低い61となっているか、標準偏差が小さいためと想定されます。
| 高 校 | 合格ライン 偏差値 |
平均偏差値 | 入学者数 | 進研模試 平均 |
進研模試 計算値 |
備 考 |
| 樟南高校普通科 文理コース |
73.42 | 58 | 195.5 | 195.0 | ||
| 73 | 75 | 23 | 鶴丸高校学区外、推薦6 | |||
| 71 | 73 | 16 | 鶴丸高校学区内 | |||
| 70 | 72 | 2 | 甲南高校学区外 | |||
| 69 | 71 | 1 | 鹿児島中央高校学区外 | |||
| 68 | 71 | 10 | 甲南高校学区内 | |||
| 鶴丸高校 | 73.20 | 320 | 193.3 | 193.3 | ||
| 学区外 | 73 | 75 | 32 | 合格ライン73 | ||
| 学区内 | 71 | 73 | 288 | 学区内平均偏差値73 | ||
| 甲南高校 | 71.10 | 177.1 | 178.0 | |||
| 学区外 | 70 | 72 | 31 | |||
| 学区内 | 68 | 71 | 289 | |||
| 鹿児島中央高校 | 68.30 | 157.2 | 156.8 | |||
| 学区外 | 69 | 71 | 21 | |||
| 学区内 | 66 | 68 | 299 | |||
| 鹿児島玉龍高校 | 65.09 | 134.2 | 134.1 | |||
| 学区外 | 65 | 67 | 11 | |||
| 学区内 | 64 | 65 | 229 | |||
| 武岡台高校 | 63.04 | 120.7 | 119.1 | |||
| 学区外 | 63 | 65 | 6 | |||
| 学区内 | 62 | 63 | 234 | |||
| 情報科学科 | 61 | 63 | 80 |
11.30.06:39
鹿児島玉龍高校の偏差値分布
鹿児島玉龍高校の偏差値分布で求められた関係式から進研模試の平均点を試算してみます。
平均偏差値は、学区内を合格ラインの64から2加えた値では、関係式により試算した進研模試の平均点が実際よりも10点高くなるため、1加えた65としました。
学区内 66 → 141.1点
学区内 65 → 134.1点(実績 134.2点)
このことから、鹿児島玉龍高校学区内の合格ラインの偏差値が64より低い63となっているか、標準偏差が小さいためと想定されます。
平均偏差値は、学区内を合格ラインの64から2加えた値では、関係式により試算した進研模試の平均点が実際よりも10点高くなるため、1加えた65としました。
学区内 66 → 141.1点
学区内 65 → 134.1点(実績 134.2点)
このことから、鹿児島玉龍高校学区内の合格ラインの偏差値が64より低い63となっているか、標準偏差が小さいためと想定されます。
| 高 校 | 合格ライン 偏差値 |
平均偏差値 | 入学者数 | 進研模試 平均 |
進研模試 計算値 |
備 考 |
| 樟南高校普通科 文理コース |
73.42 | 58 | 195.5 | 195.0 | ||
| 73 | 75 | 23 | 鶴丸高校学区外、推薦6 | |||
| 71 | 73 | 16 | 鶴丸高校学区内 | |||
| 70 | 72 | 2 | 甲南高校学区外 | |||
| 69 | 71 | 1 | 鹿児島中央高校学区外 | |||
| 68 | 71 | 10 | 甲南高校学区内 | |||
| 鶴丸高校 | 73.20 | 320 | 193.3 | 193.3 | ||
| 学区外 | 73 | 75 | 32 | 合格ライン73 | ||
| 学区内 | 71 | 73 | 288 | 学区内平均偏差値73 | ||
| 甲南高校 | 71.10 | 177.1 | 178.0 | |||
| 学区外 | 70 | 72 | 31 | |||
| 学区内 | 68 | 71 | 289 | |||
| 鹿児島中央高校 | 68.30 | 157.2 | 156.8 | |||
| 学区外 | 69 | 71 | 21 | |||
| 学区内 | 66 | 68 | 299 | |||
| 鹿児島玉龍高校 | 65.09 | 134.2 | 134.1 | |||
| 学区外 | 65 | 67 | 11 | |||
| 学区内 | 64 | 65 | 229 |
11.29.22:48
樟南高校普通科文理コースの偏差値分布
樟南高校普通科文理コースの偏差値分布状況を併願した公立高校を試算して求めましたが、進研模試の平均点や鶴丸高校との比較から修正しています。
鶴丸高校(学区外)の併願者は、7人と試算していますが、推薦入学者6人はこの偏差値レベルとして合計で13人と計上しています。
しかし、この場合、平均標準偏差が鶴丸高校より小さくなるため、鶴丸高校(学区内)の10人を鶴丸高校(学区外)のレベルにあるとして鶴丸高校(学区外)を10人増加させています。
この意味は、鶴丸高校(学区内)の併願者の上位層が多いことを意味することとなりますが、この他に甲南高校(学区内)の10人が全て上位層にいる者として、鶴丸高校(学区内)レベルを10人に増加させることも考えられます。
昨年の九州模試などでは、合格可能性ラインは鶴丸高校より若干高かったことからも上記のような偏差値の分布状況になっていることと矛盾を生じるものではありません。
樟南高校普通科文理コースは、鶴丸高校と比較して鶴丸高校(学区外)レベルの割合が多いことによって、進研模試の平均点が若干鶴丸高校を上回ったことがわかります。
また、高校1年7月の進研模試の結果により、関係式から求められる平均点が実際の点数より低くなったため、甲南高校(学区内)の平均偏差値を70から71に変更しています。
鶴丸高校(学区外)の併願者は、7人と試算していますが、推薦入学者6人はこの偏差値レベルとして合計で13人と計上しています。
しかし、この場合、平均標準偏差が鶴丸高校より小さくなるため、鶴丸高校(学区内)の10人を鶴丸高校(学区外)のレベルにあるとして鶴丸高校(学区外)を10人増加させています。
この意味は、鶴丸高校(学区内)の併願者の上位層が多いことを意味することとなりますが、この他に甲南高校(学区内)の10人が全て上位層にいる者として、鶴丸高校(学区内)レベルを10人に増加させることも考えられます。
昨年の九州模試などでは、合格可能性ラインは鶴丸高校より若干高かったことからも上記のような偏差値の分布状況になっていることと矛盾を生じるものではありません。
樟南高校普通科文理コースは、鶴丸高校と比較して鶴丸高校(学区外)レベルの割合が多いことによって、進研模試の平均点が若干鶴丸高校を上回ったことがわかります。
また、高校1年7月の進研模試の結果により、関係式から求められる平均点が実際の点数より低くなったため、甲南高校(学区内)の平均偏差値を70から71に変更しています。
| 高 校 |
合格ライン
偏差値
|
平均
偏差値
|
入学者数 |
補正
入学者数
(ケース1) |
補正
入学者数
(ケース2)
|
備考 |
| 平均偏差値 | 73.04 | 73.42 | 73.42 | 鶴丸高校平均偏差値 73.2 | ||
| 合計 | 52 | 52 | 52 | |||
| 鶴丸高校 (学区外) |
73 | 75 | 13 | 23 | 13 | 推薦6含む。 (7人+6人+10人=23人) |
| 鶴丸高校 (学区内) |
71 | 73 | 26 | 16 | 36 | 10人を鶴丸高校(学区外) 平均レベルとした。ケース1 |
| 甲南高校 (学区外) |
70 | 72 | 2 | 2 | 2 | |
| 鹿児島中央 高校(学区外) |
69 | 71 | 1 | 1 | 1 | |
| 甲南高校 (学区内) |
68 | 71 | 10 | 10 | 0 | (10人全員を鶴丸高校(学区内) 平均レベルとしてもよい)ケース2 |
