鹿児島県高校入試・高校教育を考えてみよう

• 12/31/23:59
• ブログ
• コメント：9

平成２７年１２月３１日現在で、８４万２１５２アクセスとなりました。
今後ともよろしくお願いします。

平成２７年５月９日は、ブログを立ち上げてからまる７年が経過しました。

目次を再編集しましたので、必要なデータはここからチェックできます。


平成２０年５月９日にブログを立ち上げてから、多いときは１日３０００アクセスに達しています。
平成２１年１２月１７日には１０万アクセスとなりました。
平成２２年３月２７日には１４万８千のアクセスとなりました。
平成２２年５月９日（２年間）には１６万５千アクセスとなりました。
平成２２年９月２７日には２０万アクセスとなりました。
平成２３年１月１日には２２万５６４９アクセスとなりました。
平成２３年５月１５日には３０万アクセスとなりました。
平成２４年４月１日には４０万アクセスとなりました。
平成２４年５月９日には４１万３４６５アクセスとなりました。
平成２４年１０月２７日には４６万アクセスとなりました。
平成２４年８月３１日には４０万アクセスとなりました。
平成２５年１０月２６日には６１万アクセスとなりました。
平成２６年１０月２７日には７０万アクセスとなりました。
平成２６年１２月３１日には７４万アクセスとなりました。
平成２７年５月９日でブログ開設から７年が経過しました。７９万７８８９アクセスとなりました。
平成２７年１１月１５日には８３万３千アクセスとなりました。
平成２８年５月９日でブログ開設から８年が経過しました。８８万５６６３アクセスとなりました。
 平成２９年５月９日でブログ開設から９年が経過しました。９５万０９５４アクセスとなりました。 
平成３０年５月１９日でブログ開設から１０年が経過しました。１００万４９１４アクセスとなりました。  
令和元年５月２２日でブログ開設から１１年が経過しました。１０４万５７８９アクセスとなりました。
令和２年５月２０日でブログ開設から１２年が経過しました。１０７万７６３アクセスとなりました。
        
多くの方々がアクセスするようになり、また、情報提供も頂き、少しづつネットワークが広がっていることを実感しています。
皆様の励ましのコメントや情報提供により、継続できたことに感謝します。
さらに、内容の充実に努めていきたいと思いますので、
今後ともご愛顧、情報提供よろしくお願いします。


ブログの構成を見直しましたので、ブログ開設時の記事や主なデータは下記の項目をクリックしてください。

いろいろな情報提供をお待ちしています。
コメントを公表しないことをご希望な方は、その趣旨をお書きください。
また、管理者の方で、コメントの内容を確認の上掲載しますので、公表をしないとの趣旨を書いていない場合でも管理者の方でコメントした方に影響がでないように編集させて頂く場合がありますのでご了承ください。


目次（ブログ開設時からの２の記事分）


１．高校の部
（現高校３年生）
（１）進研模試（高１　７月から高２　１月記述式）成績推移
（２）２００８年高１　　７月　記述式　　　　高校別平均点
（３）２００８年高１　１１月　記述式　　　　高校別平均点
（４）２００９年高１　　１月　記述式　　　　高校別平均点　
（５）２００９年高２　　７月　記述式　　　　高校別平均点
（６）２００９年高２　１１月　記述式　　　　高校別平均点


（現高校２年生）
（１）２００９年高１　　７月　記述式　　　　高校別平均点
（２）２００９年高１　１１月　記述式　　　　高校別平均点

２．学研ハイレベル模試
（１）２００９年高１　１月　高校別平均点

３．代々木ゼミ　トップレベルレベル模試
（１）２００９年高２　８月　成績優秀者

４．各都道府県の進学指導関係 
河合塾　情報誌「ガイドライン」　　新風土記
鹿児島県　宮崎県　岐阜県　東京都（１）　東京都（２）　

ベネッセ　情報誌「ＶＩＥＷ」
甲南高校
　



 

• 12/31/23:58
• ブログ
• コメント：48

（３）2011年度センター試験結果

2011年度センター試験の平均点は、表1-8のとおりです。

2011年度センター試験の英語リスニング、数学ⅡＢ以外の科目で2010年度の平均点を上回り、合計点では31.03点高くなるなど易化しました。

各科目の平均点をみると、おおよそ得点率60％程度であることがわかります。つまり、問題の難易度が平均点60点程度に設定され、前年度の平均点が60点を下回った場合、翌年度の問題作成において難易度調整が行われていることがわかります。

したがって、2012年度は平均点が特に高い数学ⅠＡ、物理Ⅰは難化し、平均点が特に低い数学ⅡＢは易化することが想定されます。

 

 

（４）成績開示の結果

①自己採点結果と2011年度センター試験の成績開示

センター試験の自己採点と成績開示結果は、表1-9のとおりです。

自己採点の得点と成績開示の得点を比較すると、数学ⅡＢでは自己採点83点に対して成績開示の得点は82点であり、1点の得点差が生じています。

この1点の誤差は、数学ⅡＢの得点の単純な集計ミスでした。

この1点の得点差は、受験大学決定には大きな影響を与えるものではなく、高校でのマーク模試、センター試験模試、センターパック試験の自己採点の訓練の成果が出たものと思われます。

 

　

• 02/19/20:05
• ブログ
• コメント：0

代ゼミセンタープレテストの得点780点は2010年度センター試験予想得点795点に27点を加えた822点（表1-7の＊参照）が、2011年度センター試験の予想得点となります。

ベネッセ模試の結果と換算得点から2011年度センター試験結果の平均点と標準偏差を用いて、2011年度センター試験予想得点を試算するとベネッセ模試の2011年度センター試験の5教科7教科の換算得点の合計は801点となります。

英数コースの2つのセンター模試の平均点の偏差値を元に、その偏差値の差から代々木ゼミの偏差値を補正して求めた代々木ゼミセンタープレの2011年度センター試験の各試験科目の換算得点の合計点は826点となります。

  この結果から、2011年度センター模試換算得点は、ベネッセ模試では801～808点、代ゼミプレテストでは822～826点となります。

    

• 02/12/07:17
• ブログ
• コメント：0

ベネッセ模試と代々木ゼミプレテストの難易度の比較

ベネッセ模試と代々木ゼミプレテストの難易度は、一昨年3月卒業した長男のクラスの模試の平均点を比較することにより評価すると、表1-2のとおり代々木ゼミプレテストの方が平均点が21.2点高くなっています。

表1-2  長男のクラスの模試における平均点（１１月に受験した模試）

区　　　分	理系 平均点
第３回ベネッセ・駿台マーク模試	445.1
代々木ゼミナールセンター試験プレテスト	466.3
差引	21.2

 

 

 

 

 

両模試とも11月に実施されており、両模試の受験日の期間における学力向上はほとんどないものと考えられ、代ゼミプレテストのほうが5教科7科目全体で平均点が21点高いことから問題がいくらか易しかったと想定されます。

したがって、ベネッセ模試の得点745点は、その点数に21点加えた766点が代ゼミプレテストの得点に相当すると考えられます。（実際には高得点層は21点から若干圧縮されると思います。）

　代ゼミプレテストでの得点は780点ですので、ベネッセ模試の換算した766点より得点が高いことから、その差14点分だけ代ゼミプレテストの成績のほうが良かったということとなります。

　また、代ゼミプレテストの得点780点は、ベネッセ模試745点で試算した2010年度センター試験の換算得点781点に14点を加えた795点が2010年度センター試験の換算得点となります。

　

　一方、センター試験の理系5科目7教科の合計点の平均点は、ベネッセ・駿台データネットによると2010年度547点に対して2011年度は574点と27点高くなっていることから、その分2011年度のセンター試験のほうが易化しています。

　第3回ベネッセ・駿台マーク模試から試算した2010年度センター試験における換算得点781点に27点を加えた808点が、2011年度センター試験における換算得点ということになります。

• 02/05/05:43
• ブログ
• コメント：0

長男の大学受験体験を掲載します。
高校１年から３年までに受験した進研模試記述式の偏差値の推移をグラフ化すると以下のようになります。

高校１年生の時は、３教科の偏差値のバラつきが大きく、数学と国語の偏差値の差は２５ありましたが、高校２年生で３教科の偏差値のバラつきは１０まで小さくなり、高校３年生では５教科でも偏差値の差は５以内に収まっています。

これは、数学の偏差値が下がる一方で、不得意だった国語が伸びたことによるものです。

各教科別に分析すると下記のようになります。

（数学）
高校１年の７月には偏差値７８と３教科で最も高く、しかも非常に高かったのですが、偏差値は段々低下し、高校３年の１０月には６４と５教科で最も低くなっています。

（英語）
高校１年次の偏差値は６５程度でしたが、若干のアップダウンはあるものの、偏差値は少しづつ増加し、高校３年次には偏差値が７０程度になっています。

（国語）
中学校時代から最も不得意としていましたが、高校１年の偏差値は６０程度で３教科で最も低かったのですが、徐々に増加し、高校３年生次には６７程度に上昇しています。

（三教科）
高校１年次の偏差値は７２程度で、高校２・３年生次にも７２を維持していました。

（物理）
高校２年の１１月の偏差値６５から高校２年２月以降は偏差値７０程度に増加しています。

（化学）
高校２年の１１月の偏差値７０から高校２年２月以降は偏差値７２程度に増加しています。

（世界史）
高校３年の１１月の偏差値７９から高校２年２月以降は偏差値が低下し、高校３年の１０月には偏差値６７まで低下しています。
偏差値が低下した理由は、大学受験ではセンター試験のみであることから、マーク式の受験勉強はセンター試験直前の過去問対策で十分と考え、授業以外は勉強せず、その分を他の科目の受験勉強にシフトしたためで、あまり心配していませんでした。

（５教科）
高校２年の１１月の偏差値は７５でしたが、それ以降も偏差値７５をほぼ維持しています。
したがって、想定通り世界史が低下していたのにかかわらず、その他の科目の偏差値が増加したためです。
 

• 01/27/04:22
• ブログ
• コメント：0

長男のセンター試験の直近の１１月に受験したセンター模試は以下のとおりです。

2.2010年度センター試験模試

（１）模試の得点とセンター試験における換算得点

センター試験の直近に受験したセンター試験模試は、11月に受験した第3回ベネッセ・駿台　マーク模試（以下「ベネッセ模試」という）と代々木ゼミナール　センター試験プレテスト（以下「代ゼミプレテスト」という）です。

その結果は以下のとおりとなっています。　

　①ベネッセ模試

　ベネッセ模試の換算得点は、過去の受験生の模試の得点とセンター試験の得点の関係から試算して模試受験年度の前年度の1月に実施された2010年度のセンター試験で何点とれたかを示します。

その結果、ベネッセ模試の合計点745点は2010年度センター試験で781点の換算得点となります。

②代ゼミプレテスト

代ゼミプレテストの予想得点は、過去のセンター試験の動向から翌年度に実施される2011年度センター試験で何点とれるかを試算しています。

代ゼミプレテストの得点780点は、2011年度センター試験で814点の予想得点となっています。

しかし、予想得点試算時は、過去のセンター試験の動向等を見て2011年度の各科目の難易度を想定していますので、あくまで推計値と考える必要があります。

したがって、2つの模試の換算得点・予想得点を単純に比較することはできません。
 

2010年11月に受験したセンター試験模試の比較

模 試	区 分	国 語	英 語 記 述	英 語 リ ス ニ ン  グ	計	数 学 Ⅰ Ａ	数 学 Ⅱ Ｂ	化 学  Ⅰ	物 理 Ⅰ	世 界 史 Ｂ	合 計
ベ ネ ッ セ	得 点	１５６	１６３	４２	１６４	９２	８２	１００	７９	７２	７４５
代 々 木	得 点	１８６	１７１	４０	１６９	９３	８９	７９	９６	６８	７８０
ベ ネ  ッ セ	偏 差 値	６２．２	６７．３	６６．６	６８．０	６７．８	６７．６	７３．３	６８．３	６１．６	６９．２
代 々 木	偏 差 値	７３．１	６７．０	６３．６	６７．３	７１．０	７０．１	６６．１	７０．６	６４．０	７２．６
ベ ネ ッ セ	換 算 得 点	１４６  (６２．７)	１７６  (６４．５)	４４  (６５．８)	１７６	８９  (７０．４)	９６  (６８．８)	１００  (７２．１)	９２  (６６．７)	８２  (６０．８)	７８１
代 々 木	換 算 得 点	１８７	１８５	４３	１８２	９０	９２	８５	９６	８２	８１４

注）換算得点の（　　）は、2010年度センター試験における偏差値

  

• 01/26/23:09
• ブログ
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

高３年になると、東大を志望するようになり、Z会のハイレベル英語、東大英語を受講しました。

東大模試も受験しました。東大模試には代々木ゼミナールの「東大プレテスト」、河合塾の「東大即応オープン模試」、駿台予備校の「東大入試実戦模試」があります。
長男が通う私立高校では、高校で河合塾の「東大即応オープン模試」を受験することができました。
高校で模試が実施されない場合、河合塾と提携している鹿児島高等予備校で「東大即応オープン模試」を受験することができますが、県外の代々木ゼミナールの「東大プレテスト」は代々木ゼミナール熊本校、駿台予備校の「東大入試実戦模試」は駿台予備校福岡校で受験しなければなりません。

高３年生の東大模試の結果は以下のとおりです。
 

2010年東大模試の結果の分析

①2010年7・8月（高校3年生時）

東大入試プレと東大即応オープンを受験しましたが、偏差値は49.9、49.1と理系受験者の平均点程度となっています。

理科Ⅰ類の平均点より東大入試プレでは5.0点、東大即応オープンでは0.8点高くなっています。

（判定）

模試名	判定	合格可能性	得点	理科Ⅰ類平均点	順位
東大プレ（第1回）	Ｄ判定	35％	159点	154.0点	659位/1491人
東大即応（第1回）	Ｄ判定	20％	155点	154.2点	1895位/3968人

 

②2010年11月（高校3年生時）

東大入試プレと東大即応オープンを受験しましたが、偏差値は45.3、43.3と理系受験者の平均以下となっています。

理科Ⅰ類の平均点より東大入試プレでは19.2点、東大即応オープンでは29.8点低くなっています。

（判定）

模試名	判定	合格可能性	得点	理科Ⅰ類平均点	順位
東大プレ（第2回）	E判定	20％	136点	155.2点	898位/1376人
東大即応（第2回）	Ｄ判定	20％	136点	165.8点	2896位/3944人

 

現役時の東大模試の7・8月の偏差値に比較して、11月の偏差値が下がっています。原因はよくわかりませんが、英語、物理、化学の偏差値が特に下がっています。


進研模試の記述式は対応可能でも東大入試型の問題の対応が十分ではないようです。

• 01/25/21:22
• ブログ
• コメント：0

引き続き長男の大学受験について掲載します。

　東大の志望校決定の参考となる進研模試の総合判定の偏差値は、理科一類ではＡ　８３、Ｂ　７９、Ｃ　７６、Ｄ　７３となっています。

A：合格可能性８０％以上
B：合格可能性６０％以上８０％未満
C：合格可能性４０％以上６０％未満
D：合格可能性２０％以上４０％未満
E：合格可能性２０％未満

　長男の進研模試の平均偏差値７４．５は、合格可能性４０％程度（Ｃ～Ｄ判定）ということになります。

　一方、京大理学部の総合判定の偏差値は、Ａ　８０、Ｂ　７５、Ｃ　７２、Ｄ　６８となっています。

　長男の進研模試の平均偏差値７４．５は、合格可能性５５％程度（Ｃ判定）ということになります。

　高校２年の夏休み段階では、物理に興味があったことから漠然と京都大学理学部を志望校と考えるるようになり、家族４人で観光を兼ねて京都大学のオープンキャンパスに参加しました。

　高校２年生の２月には、それまで勉強と部活を両立してきたのですが、部活動をやめたいと思うようになり、勉強に身が入らないようだったので、受験のモチベーションを上げるため、偏差値３７の高校の生徒が東大を目指す阿部寛が主演のテレビドラマ「ドラゴン桜」のＤＶＤ全巻をレンタルし、家族で見るようにしました。

　これにより、東大入試問題の特徴や受験テクニックを知ることができ、東大受験が身近になったような気がします。

• 01/24/22:16
• ブログ
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

　難関大学の合格実績と進研模試の偏差値との関係について整理してみます。
 

ラ・サール高校を除く鹿児島県内の高校の難関国公立大学の合格実績をまとめると下記のようになります。

　平成20年度～24年度のラ・サール高校を除く鹿児島県内高校の難関国立大学合格者の実績は、現役・既卒者合計で293～313人となっており、年間平均で300人程度が合格しています。

 

国公立大学薬学部や東京外国語大学など学部や学科によっては九大レベルの難易度に達している大学や早稲田大学や慶応大学など難関私立大学に進学する者もおり、300人の1割増しの330人程度が難関大学に合格しているものと想定されます。

 

鹿児島県内高校の難関国公立大学合格実績（現役・既卒者含む、ラ・サール高校除き）

区分

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ１

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ２

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

Ｓ３

年度

東 大

京 大

国 公 立 大 学 医 学 部

小 計

東 工 大

一 橋 大

阪 大

小 計

東 北 大

名 大

九 大

神 戸 大

小 計

合 計

Ｈ２０

３０

１２

５５

９７

７

１２

２３

４２

３

３

１５９

９

１７４

３１３

Ｈ２１

１９

１４

７２

１０５

６

９

２６

４１

４

４

１５２

７

１６７

３１３

Ｈ２２

１８

１１

８１

１１０

３

１０

２４

３７

４

３

１３２

７

１４６

２９８

Ｈ２３

３０

１４

６２

１０６

８

９

３５

５２

６

３

１３４

４

１４７

３０５

Ｈ２４

１９

２０

４８

８７

８

５

２９

４２

２

２

１５１

７

１６２

２９１

 

　したがって、鹿児島県内の難関国公立大学の合格実績から進研模試の県内順位と難関大学合格の相関を見ることが可能となります。これにより、難関大学の合格ラインを想定すると、以下のようになります。

 

　なお、模試の県内順位や偏差値が高い人でも安全志向で地元の鹿児島大学を受験する場合も想定され、また、逆に若干偏差値が低くてもチャレンジして合格するケースもあることから、下表の偏差値より1小さくても合格する可能性は十分にあります。

 

難関大学合格ライン（進研模試）

区分	大学	県内順位	進研模試偏差値
Ｓ１	東大・京大・国公立大学医学部医学科	１００位以内	７３以上
Ｓ２	東工大・一橋大・阪大	１５０位以内	７１以上
Ｓ３	東北大・名大・九大・神戸大	３３０位以内	６８以上

　進研模試の偏差値68の県内順位320位が難関大学の合格者数330人とほぼ一致することになりますが、偏差値が上位の者でも安全志向で地元の鹿児島大学を受験することも想定されるので難関大学の合格ラインは偏差値67程度となると考えられます。

 

したがって、長男の高校3年生時の5教科の偏差値74.5は、東大・京大・国公立大学医学部の合格の可能性があることを示しています。

 

• 01/23/22:58
• ブログ
• コメント：0

長男の受験体験について引き続き掲載します。

残念ながら、鶴丸高校には不合格となりましたが、鹿児島市内の私立高校を受験して特待をもらった私立高校へ進学することとなりました。

私立高校では、公立高校を不合格となった生徒が多かったですが、一部推薦で進学する生徒もいました。
この高校では、１クラス３０人程度のクラス編成となっていました。

私立高校内の成績では、自分の学力を把握するのは困難なため、模試の成績から他校の校内順位に換算するとわかりやすくなります。
鶴丸、甲南など鹿児島県内の多くの高校では、各生徒の学力を測るために進研模試を受験していますので、参考となります。
進研模試は、現役の受験者の割合が高いですが、鹿児島県では北九州予備校の浪人生が受験しています。
そこで、長男の高校での学力の推移を見るため、進研模試の偏差値と県内順位を見てみます。

最初の模試だった高１の７月の模試は、県内順位１００位でした。
県内順位１００位内は、鶴丸４０人、志学館１７人、甲南９人、鹿児島玉龍９人、樟南８人、加治木３人、鹿児島中央１人、その他１３人程度となります。

したがって、長男の学力は鶴丸高校の校内順位４０位程度となります。

このようにして、鶴丸高校の校内順位に換算すると、高１は３教科で７月４０位、１１月１４０位、１月６０位、高２の７月４５位、高２の１１月からは５教科となり、１１月２１位、１月２５位、高３では理系のみで７月９位、１０月１２位程度となります。

主要３教科より理科・社会の偏差値が高いため、５教科の偏差値が高くなっています。
  
進研模試（記述）の科目の偏差値と県内順位

	高１ 　７月	高１ １１月	高１ 　１月	高２ 　７月	高２ １１月	高２ 　１月	高３ 　７月	高３ １０月
国語	６３.３	５３.０	５９.９	６５.６	６８.８	６５.２	７０.０	６６.７
数学	７８.１	７１.７	７４.７	７３.３	７１.１	７１.６	６７.２	６４.４
英語	６７.３	６２.7	６９.０	６７.７	６４.０	７０.９	７２.８	６７.０
国数英 総合	７３.２	６５.５	７１.３	７２.４	６８.３	７２.５	７２.７	６７.６
三教科 県内 順位	１００位 ７５０４ 人中	６７６位 ７３３６ 人中	１５５位 ６９７８ 人中	１６１位 ７１２５ 人中	２０２位 ６６１９ 人中	１１２位 ６７４１ 人中	２５位 ３４３８ 人中	６４位 ２６２４ 人中
世界史 Ｂ					７９.６	７６.８	７１.２	６６.５
物理Ｙ					６５.３	７１.２	７０.２	６８.７
化学Ｙ					７０.１	７２.２	７４.４	６８.９
三教科 理系 偏差値 県内 順位					７０.７ １３４位 ３４６２ 人中	７２.５ １１２位 ６７４１ 人中	７２.７ ２５位 ３４３８ 人中	６７.６ ６４位 ２８０６ 人中
５教科 総合 偏差値 県内 順位					７５.２ ４１位 ６３８１ 人中	７４.８ ５６位 ６６５２ 人中	７５.１ １６位 ３４１１ 人中	７３.８ ２２位 ２６２４ 人中

• 01/22/01:53
• ブログ
• コメント：0

長男の高校受験体験を掲載しています。

いよいよ本番の平成２０年度の公立高校の試験です。
前日は、三校模試の過去問を行いました。体調も心配されましたが、風邪を引くこともなく当日を迎えることができました。

自己採点では３９１点でしたが、結果は鶴丸高校を不合格でした。

その後、鶴丸高校で得点開示を行ったところ、３８１点でした。初日の国語で失敗したようです。理科と数学でも計算ミスをしたようです。
単純ミスがなければ、３９０点となり合格していたことがわかります。
また、平均点との差をみれば、国語を除けば各科目ともほぼ３０点程度の差があることからバランスよく得点していることもわかります。

本人としては、得点開示することで納得したようで、国語の失敗は緊張から問題を読んでも頭に入らなかったと言っていました。
県外からの受験ということで、試験会場に友人が一人もいない中での受験だったため、完全にアウェー状態だったので緊張することはやむを得ないとも思いました。

教訓としては、当日リラックスできるような対応を考える必要があったと思います。
当日十分深呼吸を行うなど気持ちを落ち着ける行動をとること、前日は早めに睡眠をとることなど改善の余地はあったと思いますので参考としてください。

当日は、体調がよくなく保健室で受検した生徒もいましたが、中学校では合格確実だと言われた生徒も不合格となっていました。体調管理には十分気を付けてください。

今までの模試の成績などを掲載しましたが、今後の自分の成績と比較し、志望校の選択の参考としてください。

昴の模試では、平均で合格率７０％程度でしたので合格する可能性は高かったと思いますが、先ほど述べたように緊張感から国語で十分力を発揮できなかったことと、公立高校の入試問題の易化に伴って平均点が増加し、鶴丸高校の合格ラインが非常に高くなり、ちょっとしたミスが響いたことにあります。

2008年度公立高校入試

区分	合計	１日目			２日目		備考
		国語	理科	英語	社会	数学
得点	３８１	５２	７９	８６	８６	７８	鶴丸高校合格 ライン ３８７点
平均点	２６２．５	５４．２	４７．５	５７．４	５２．６	５０．８
増減		－２．２	３１．５	２８．６	３３．４	２７．２
単純ミス	９．０	０	６．０	０	０	３．０

平成２０年度の入試は平均点が２６２．６点と平成７（１９９５）年度以降で最も高かったことにより、高得点層が増加し、鶴丸高校では各受験生の得点差が生じにくくなり、ちょっとしたミスで中学校の成績上位者が不合格となるケースがありました。

また、樟南高校の文理コースに不合格でも鶴丸高校に合格する受験生も多く存在しました。

鹿児島県公立高校入試平均点の推移 

区　分	平成１５ 年度	平成１６ 年度	平成１７ 年度	平成１８ 年度	平成１９ 年度	平成２０ 年度	備考
国　語	56.7	54.5	51.0	56.4	47.7	54.2
社　会	47.5	51.5	51.2	55.2	54.9	52.6
数　学	43.1	50.7	44.3	42.5	47.6	50.8
理　科	47.1	50.6	43.2	51.1	48.4	47.5
英　語	53.3	41.7	49.2	48.6	50.1	57.4
計	247.7	248.9	238.9	253.8	248.8	262.6
最高点					433	430

• 01/21/08:54
• ブログ
• コメント：0

引き続き長男の高校受験について掲載します。
平成１９年の昴主催の模試の高校合格判定は下表のとおりです。
 
難易度表に示されている合格確実ラインは合格確率８０％、合格可能ラインは５５％を示します。

長男の模試の偏差値からt鶴丸高校の合格確率は６５％～７３％程度となります。

 
難易度表の合格可能ライン（５５％）・合格確実ライン（８０％）偏差値 

区　　　分	全県統一模試 ９月	九州模試 １１月	プレテスト １月
鶴丸（１０％枠）	６４～６５	６４～６５	６４～６６
鶴丸	６１～６３	６１～６３	６０～６３
甲南（１０％枠）	６２～６３	６２～６３	６１～６３
甲南	５７～６０	５７～６０	５８～６０
鹿児島中央（１０％枠）	５９～６０	５９～６０	５９～６０
鹿児島中央	５５～５８	５５～５８	５６～５８

注）（合格可能ライン偏差値）～（合格確実ライン偏差値）
 
 
 
下表の上位合格ラインは合格確率９０％、合格ラインは合格率８０％を示します。
つまり、難易度表の合格確実ラインと下表の合格ラインは同じ意味です。


プレテスト（平成２０年１月）　得点３４７点（偏差値６１．０）　　

区分	志望 順位	高校・学科	合格 判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科	Ｃ	６５％	４１１位 ２８１８人中	３８１ （６６）	３５７ （６３）

（　　　）は偏差値
 
 
 
三校模試（平成１９年１０月）　得点２９３点（偏差値５２．７）

区分	志望 順位	高校・学科	合格 判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科 （１０％）	Ｅ	３９％	１９１位 ２８７人中	３３９ （６１）	３２６ （５８）

（　　　）は偏差値


九州模試・全県統一模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上段：九州模試　　　得点４０５点（偏差値６２．５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
下段：全県統一模試　得点３８８点（偏差値６１．７）

区分	志望順位	高校・学科	合格判定	合格 確率	総志望内 順　　　位	上位合格 ライン （９０％）	合格　 ライン （８０％）
公立	第一志望	鶴丸高校普通科 鶴丸高校普通科 （１０％）	Ｃ Ｅ	７３％ ３９％	２２１位 ４１２人中 ２５７位 ４２０人中	４３３ （６６） ４３１ （６７）	４０８ （６３） ４１５ （６５）
	第二志望	甲南高校普通科 甲南高校普通科（１０％）	Ｂ Ｄ	８８％ ５２％	２３１位 ６８２人中 ２６８位 ６５９人中	４０８ （６３） ４１５ （６５）	３８４ （６０） ３９８ （６３）
私立	第一志望	樟南高校 普通科文理 池田高校普通科	Ｃ Ａ	６１％ ９４％	１９０位 　４９４人中 ５位 ２５人中	４４１ （６７） ３５６ （５８）	４１７ （６４） ３１５ （５３）
	第二志望	ラ・サール高校 普通科	Ｅ Ｅ	３８％ ３８％	５位 ６人中 ４位 ７人中	－ －	４６６ （７０） ４５６ （７０）

（　　　　）は偏差値

• 01/20/10:14
• ブログ
• コメント：0

今回も長男の受験について掲載します。
　平成１９年度に長男が受けた昴主催の模試は、全県統一模試（９月）、三高模試（１０月）、全九州模試（１１月）、プレテスト（１月）の４回です。

模試の得点、偏差値は下表のとおりです。

三校模試は、鶴丸・甲南・中央高校の志望者を中心に受験しているため、学力の高い受験生の割合が高くなっています。

受験者数は、全県統一模試（９月）４０９６人、三高模試（１０月）６４４人、全九州模試（１１月）４６７７人、プレテスト（１月）２８１８人です。

また、このうち鹿児島市内の受験者数は、全県統一模試（９月）２７３３人、全九州模試（１１月）２７３１人で、昴模試受験者に占める割合はそれぞれ６６．７％、５８．４％となっています。

平成２０年度の公立高校入試の受験者数は１３、４９８人ですので、昴主催の模試受験者が全員公立高校を受験したと仮定すると、受験率は全県統一模試（９月）３０．３％、三高模試（１０月）４．８％人、全九州模試（１１月）３４．６％、プレテスト（１月）２０．９％となります。

鹿児島市内の公立高校受験者数は、鹿児島大学附属中学校、私立中学校除きで４３７１人となっていることから、これに鹿児島大学附属中学校１００人、鹿児島市内の私立中学校の受験者数を１０人として合計で４４８１人と想定されます。

したがって、鹿児島市内の昴模試の受験率は、全県統一模試（９月）６１．０％、、全九州模試（１１月）６０．９％となります。


長男の三校模試を除く偏差値は、６１．９、６２．５、６１．０となっています。

 
九州模試・三校模試・全県統一模試（１教科１００点満点、５教科５００点満点）

模試	教科	英語	数学	国語	理科	社会	３教科	５教科
プレテスト	得点 偏差値	８２ ６５.５	５１ ４７.０	６８ ６１.２	６７ ５８．８	７９ ６３.８	２０１ ５９.７	３４７ ６１.０
九州模試	得点 偏差値	７１ ５７.５	８４ ６０.０	７７ ６３.９	９１ ６２.５	８２ ６２.６	２３２ ６１.４	４０５ ６２.５
三校模試	得点 偏差値	７０ ５８.６	４２ ４１.５	６３ ５７.０	５９ ４８．５	７０ ５３.４	１７５ ５３.４	３０４ ５２.７
全県統一模試	得点 偏差値	５８ ５２.６	８０ ６１．３	７２ ５９．７	９１ ６２．５	８７ ６９.２	２１０ ５８.５	３８８ ６１.９

　　　　　　　　　　　　                                                                                          

　　　　　

• 01/19/07:20
• ブログ
• コメント：0

皆さんの参考になればと思い、本日から長男の高校、大学の受験について掲載したいと思います。

本日は、高校受験についてです。
当時、中三の長男は、他県の地方の中学校に通学し、塾のない地域にいたため、塾には縁がありませんでした。また、小学校から中二まで東京をはじめ転々と転校しましたが通塾はしていません。
 
中三になって、現在いる県の高校を受験し、後日鹿児島県の公立高校に転入するか、鹿児島県の公立高校を受験するか、中学校の先生も情報収集にお手上げ状態で、具体的な高校受験の情報もなく決めかねていました。
 
そういう中で、鹿児島県の高校を受けるかわかりませんでしたが、とりあえず鹿児島県の高校受験対策のため、中三の夏休みに鹿児島市内の祖父母のところに泊まり、塾に入ることとしました。
　塾は、昴か英進館で検討しましたが、①夏休み期間中に中学校の行事に参加するため他県へ戻る期間などと塾の夏期講座の日程の関係で休塾する日数が少ないこと、②祖母の家から徒歩で５分足らずで行ける教室があることから、昴の夏のスクーリングに通うこととしました。

　長男にとっては、初めての塾で、８時40分から19時20分まで約10時間の勉強は大変だったようです。また、当然、学校の友達がいる訳でもなくアウェイの環境でした。最初は予習を終えるのに夜の2時まで掛かっていました。
　
　長男はSクラスにいたのですが、塾の先生からSSクラスを勧められましたが、せっかく出来たクラスメイトと離れたくないこと、SSクラスはみんな頭がよく見え、怖い感じすらあったため、Sクラスを受講し続けました。

　この時の経験が自信につながり、将来につながったのではないかと思います。
　一方、盆休み前後に、私と妻は他県から鹿児島県の公立高校を受験できるか鹿児島県教育委員会高校教育課に相談に行きました。
　基本的には「なぜ鹿児島市内の公立高校を受験するのかそれなりの理由が必要となる」ということでした。

　鹿児島市内で生まれ育ち、お互い鹿児島市内に実家がある転勤族の私と妻が自分の子供を鹿児島市内の高校を受験させたいという気持ちは自然だと思うのですが、そういう理由では許可されないのです。
　鹿児島県のＵターン家族には、他県に比べて高校受験の対応が厳しく、冷たい感じがしたものです。

　９月以降は、昴の模試を自宅で受験し、昴模試の過去問集、鹿児島県公立高校入試過去問を土日に本番の入試に合わせて行うとともに、昴塾の合格１００日作戦のテキスト（公立高校入試を分野別に編纂したもの）を計画的に行い、冬休みのスクーリングにも通いました。

明日以降に続く。

• 01/18/20:27
• ブログ
• コメント：0